off-topic: wybory

    • tocqueville między gajowym a kaczką 21.06.10, 13:26
      co to za wybór? :)
      ja oddałem głos na kandydata partii mającej w programie konkretne postulaty:
      Szkolnictwo będzie całkowicie zdecentralizowane i sprywatyzowane. Państwo nie
      może uzurpować sobie żadnego prawa do narzucania rodzicom czego i jak długo
      należy uczyć dzieci i sposobów ich wychowania. Zlikwidujemy fikcję "bezpłatnego
      szkolnictwa" - to obywatele ponoszą całkowity ciężar finansowania systemu
      edukacji i to oni w zamian za swoje pieniądze mają prawo kształcić swoje dzieci
      w sposób, jaki uznają za dobry.


      reszta kandydatów to wariacje w ramach paradygmatu
      • adept44_ltd Re: między gajowym a kaczką 21.06.10, 13:31
        masz rację - tym, co ratuje gajowego w moich oczach jest to, że nie ucieka się
        do populistycznych obietnic
        • chilly Re: między gajowym a kaczką 21.06.10, 17:19
          1) Historia (niestety) lubi się powtarzać.
          2) Historia nie jest "nauczycielka życia" - nigdy nikogo nic nie
          nauczyła.
          Ale co tam historia wobec naszych "socjologów"!
          • zimnozimno1 Re: między gajowym a kaczką 01.07.10, 10:21
            a moze historia jest najlepsza nauczycielka, ale ma najgorszych
            uczniow
        • frusto Re: między gajowym a kaczką 21.06.10, 17:23
          adept44_ltd napisał:

          > masz rację - tym, co ratuje gajowego w moich oczach jest to, że nie ucieka się
          > do populistycznych obietnic

          Jak to mówią, to, czy wypowiedź jest populistyczną obietnicą, czy nie, zależy od
          tego, kto ją wygłasza i kto ją komentuje.


    • dala.tata Re: off-topic: wybory 22.06.10, 14:17
      wreszcie rozmawiamy o sprawach waznych!. i
      wreszcie wlaczyla sie gwiazda polskiej politologii, niekoronowna glowa polskiej
      nauki.
      • adept44_ltd Re: off-topic: wybory 22.06.10, 14:28
        ja już wierzę w przemianę Jarosława

        wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53621,2390550.html
        a dzisiaj słyszę, że Oleksy to wybitny polski polityk...
    • dala.tata Klamczuszek!! 24.06.10, 18:16
      teraz juz oficjalnie certyfikowany
      klamczuszek.
      • adept44_ltd Re: Klamczuszek!! 24.06.10, 19:43
        a jednak, obiecał, że podwyższy poziom polskiej piłki nożnej...
        • chilly Re: Klamczuszek!! 24.06.10, 21:38
          adept44_ltd napisał:

          > a jednak, obiecał, że podwyższy poziom polskiej piłki nożnej...
          A na jakiej pozycji będzie grał? Ofensywny obrońca czy może libero?
          • adept44_ltd Re: Klamczuszek!! 25.06.10, 16:58
            może jak papież u Pilcha? ;-)

            parę dni temu, bredząc o dyfuzjach i innych skrytykował własny rząd, który
            podzielił swego czasu środki unijne... oczywiście wmawiał, że to PO dało mniej
            Rzeszowowi...

            a tu mały występ medialny

            www.youtube.com/watch?v=9u0uKZROoxk&feature=player_embedded
            • adept44_ltd Radujcie się, ci, którzy etc. 26.06.10, 15:13
              wybory.gazeta.pl/wybory/1,106728,8067499,Kaczynski_w_Lodzi__Bogactwo_dla_wszystkich__To_nasza.html
              • dala.tata Re: Radujcie się, ci, którzy etc. 26.06.10, 15:31
                taaaaaa, bogactwo dla wszystkich! a to wszystko jeszce na dodatek tylko z
                zasilkow!! nie trzeba bedzie pracowac, tylo swietowac koniecznie narodowo!! a
                potem tylko wydawac, wydawac i wydawac....
                • adept44_ltd Re: Radujcie się, ci, którzy etc. 26.06.10, 15:42
                  spoko - jak zostanie prezydentem, będzie płakał, że Tusk, Rosjanie, Niemcy,
                  mieszkańcy Marsa nie pozwolili mu uczynić Polaków bogatymi, ale w kolejnej
                  kadencji, to już bezwarunkowo się uda... zaraz na mnie pewnie ktoś naskoczy, ale
                  mój współnaród ma sieczkę w głowie...
                  • adept44_ltd Re: Radujcie się, ci, którzy etc. 26.06.10, 16:02
                    cholera, on staje się moim ulubionym kabareciarzem, właśnie ogłosił w Łodzi, że
                    premier i prezydent z tej samej partii to zagrożenie demokracji..., najlepsze
                    jest to, że zebrani uwierzyli i uklaskali...
                    • pr0fes0r Re: Radujcie się, ci, którzy etc. 26.06.10, 16:29
                      Ciemny lud etc...

                      Może nawet i lepiej - niech muł jad swej zgnilizny wyzionie.
                • pr0fes0r Re: Radujcie się, ci, którzy etc. 26.06.10, 16:31
                  dala.tata napisał:

                  > taaaaaa, bogactwo dla wszystkich! a to wszystko jeszce na dodatek tylko z
                  > zasilkow!! nie trzeba bedzie pracowac, tylo swietowac koniecznie narodowo!! a
                  > potem tylko wydawac, wydawac i wydawac....

                  Co się dziwisz, (g)łupków Ci u nas dostatek.
                • charioteer1 Rachunek ekonomiczny 26.06.10, 19:51
                  dala.tata napisał:

                  > taaaaaa, bogactwo dla wszystkich! a to wszystko jeszce na dodatek tylko z
                  > zasilkow!! nie trzeba bedzie pracowac, tylo swietowac koniecznie narodowo!! a
                  > potem tylko wydawac, wydawac i wydawac....

                  To lepszy prezydent, ktory chce wydawac, czy taki, co myli platnika z beneficjentem?

                  Daje linka do kataryny, bo daje link do zrodla od razu z wyjasnieniem dla slabiej kumajacych.
                  • tocqueville Re: Rachunek ekonomiczny 26.06.10, 20:11
                    obaj kandydaci to wielbiciele lewicy i mniej lub bardziej zakamuflowani
                    socjaliści (czemu się nie dziwię, bo to kandydaci postsolidarnościowi,
                    a przecież Solidarność była ruchem do szpiku socjalistycznym - której
                    program można streścić: "2 tys. w łapę dla każdego")
                    w takich okolicznościach nie bardzo wiadomo na kogo mam zagłosować
                  • dala.tata Re: Rachunek ekonomiczny 26.06.10, 21:45
                    szczerze powiedziawszy, mam w nosie to, ze Komorowski popelnia kolejna gafe. no
                    to co?? i to co ze myli? od tego bedzie mial doradcow, zeby mu wyjasnili. wole
                    kandydata co strzela gafy niz kandydata, ktory celowo i strategicznie klamie,
                    gada bzdury populistyczna, a jak wiatr zawieje z innej storny, to okazuje sie ze
                    zwrot jest najlatwiejszy na swiecie.

                    przeciez Kaczynski pokazuje sie jako ultraprosytutka polityczna, gorzej niz
                    Sikorski, ktoremu ze wszystkimi po drodze. Okazuje sie po raz kolejny, ze nie ma
                    wroga, z ktorym Kaczynski nie pojdzie do politycznego lozka, jesli akurat bedzie
                    mu to przydatne. to jest, moim skromnym zdaniem, najgorszy typ polityki.

                    i wlasnie dlatego lepiej zaglosowac na kandydata gafiastego. a wlasciwie to
                    przeciwko kandydatowi-prostytutce.
                    • charioteer1 Re: Rachunek ekonomiczny 26.06.10, 22:34
                      dala.tata napisał:

                      > szczerze powiedziawszy, mam w nosie to, ze Komorowski popelnia kolejna gafe. no
                      > to co?? i to co ze myli? od tego bedzie mial doradcow, zeby mu wyjasnili.

                      Oby. W sprawach nauki Lechowi doradzal Kleiber. Jezeli bedzie doradzal Bronkowi,
                      to nie bedzie zle i, szczerze mowiac, wolty polityczne Kleibera nie interesuja
                      mnie zupelnie. Jezeli nie Kleiber, to boje sie pomyslec, kto to moglby byc.

                      To nie jest gafa. Gafa byl plan wyprowadzenia Polski z NATO. To jest kolejny
                      przyklad ignorancji i niekompetencji. Posel 1, II, III, IV i V kadencji,
                      wicemarszalek, a pozniej marszalek sejmu, byly minister nie wie, ze bycie
                      platnikiem netto nie jest korzystne dla kraju, nie rozroznia miedzy szkolnictwem
                      wyzszym a systemem oswiaty, nie wie, ze to sa rozne resorty. To co ten czlowiek
                      i jemu podobni robi w parlamencie? Czy on w ogole rozumie za czym, albo przeciw
                      czemu podnosi reke w glosowaniach? Kiedy doczekamy premiera, ktory bedzie mial
                      problemy z procentami i tabliczka mnozenia?
                      • dala.tata Re: Rachunek ekonomiczny 26.06.10, 23:18
                        wiesz co, chario, ja to sobie mysle, ze to jest facet pod straszliwa presja. i
                        tyle. i, jeszcze raz, ja naprawde mam w nosie, czy on pomyli sie jeszcze 2 czy
                        18 razy. ale rozumiem, ze ty nie i dla ciebie bledy Komorowskiego powoduja, ze
                        chcesz pytac o tabliczke mnozenia u premiera. spoko.

                        i ja tez mysle, ze bez tabliczki mnozenia rzadzic krajem sie nie da!
                        • charioteer1 Re: Rachunek ekonomiczny 27.06.10, 00:10
                          Dala, spoko, rozumiem, wszystko przez te cholerna presje. To dlatego w Polsce
                          nie ma wybitnych politykow, a kompetentni zdarzaja sie niezwykle rzadko.
                          • dala.tata Re: Rachunek ekonomiczny 27.06.10, 00:26
                            chario, ja wiem. na calym swiecie sa tylko kompetentni! wez takiego Busha!
                            chodzaca kompetencja. albo Berlusconi - gigant intelektualny. Reagan - gigant
                            intelektualny! Clinton - obok niezwyklego umyslu, czysty jak lza. W UK -
                            komptenecji jest tyle, ze nie mieszcza sie w palacu westminsterskim - wylewaja
                            sie. i co jeden, to wybitniejszy. taki Gordon Brown - w annalach swiatowej
                            polityki sie zapisal! chyba przestane wymieniac, bo nocy nie starczy.

                            PS. byc moze nie trafilem z niektorymi nazwiskami, bo musze ze wstydem przyznac,
                            ze ja nie do konca wiem, kto to jest kompetentny polityk, ale pocieszam sie, ze
                            ja sie nie znam.

                            chcialbym tylko jeszcze wymienic Sare Palin - przycmiewa wszystkich wybitnoscia
                            i kompetencja! chario, ja nie chce Komora, ja chce PALIN!!!!
                            • charioteer1 Re: Rachunek ekonomiczny 27.06.10, 01:00
                              Dala, sa dwa modele uprawiania polityki. Pierwszy model, powiedzmy amerykanski,
                              to taki, w ktorym dzieki sprawnej administracji panstwowej wszystko dziala
                              swietnie nawet wtedy, kiedy prezydent fizycznie i psychicznie nie jest w stanie
                              kierowac panstwem. Tak bylo w USA w czasie drugiej prezydentury Woodrowa
                              Wilsona. O tym, jak bardzo byl chory, publika dowiedziala sie pol wieku po jego
                              smierci.

                              Drugi model to Stalin, ktory wielka wojne ojczyzniana rozegral praktycznie w
                              pojedynke.

                              W Polsce nie mamy ani politykow duzego formatu, ani panstwa, ktore mogloby samo
                              funkcjonowac, jak USA za Wilsona.
                              • dala.tata Re: Rachunek ekonomiczny 27.06.10, 01:08
                                niespecjalnie wiem jak to sie ma do kompetencji politykow, ale nir tlumacz.
                                • charioteer1 Re: Rachunek ekonomiczny 27.06.10, 01:22
                                  Szczerze, to troche mnie juz nudzi ta rozmowa i niespecjalnie mam ochote
                                  tlumaczyc. Moze sprobuj sobie wyobrazic kompetencje politykow jako kontinuum. Na
                                  jednym koncu masz Wilsona, na drugim Stalina.
                                  • pr0fes0r Re: Rachunek ekonomiczny 27.06.10, 12:33
                                    charioteer1 napisał:

                                    > Szczerze, to troche mnie juz nudzi ta rozmowa i niespecjalnie mam ochote
                                    > tlumaczyc. Moze sprobuj sobie wyobrazic kompetencje politykow jako kontinuum. N
                                    > a
                                    > jednym koncu masz Wilsona, na drugim Stalina.

                                    Hitlera raczej niż Stalina. Stalin koniec końców nauczył się słuchać STAWKI,
                                    podczas gdy Hitler do końca uważał OKW za zgraję idiotów.

                                    A co do meritum - jedno jest prawdą, wpadki Kaczyńskiego odbierane są zupełnie
                                    inaczej niż wpadki Komorowskiego, chociaż są co najmniej podobnego ciężaru
                                    gatunkowego. Dlaczego? - nie mam pojęcia, a mówię to jako antyfan obydwu, a więc
                                    obserwator tak obiektywny, jak się w Polsce da. Może różnica zasadza się na tym,
                                    że Komorowski po prostu pieprzy bzdury (gaz łupkowy) albo mu się coś miesza
                                    (wyjście z NATO), zaś od Kaczyńskiego jeszcze w dodatku zalatuje sztucznością
                                    jak ostatnio z U-dwa, gdzie boleśnie było widać, że cała wypowiedź zaplanowana
                                    była z góry, tylko nikt Prezesa z wymowy nazwy nie przetestował.
                                    • charioteer1 Re: Rachunek ekonomiczny 27.06.10, 15:31
                                      pr0fes0r napisał:

                                      > A co do meritum - jedno jest prawdą, wpadki Kaczyńskiego odbierane są zupełnie
                                      > inaczej niż wpadki Komorowskiego, chociaż są co najmniej podobnego ciężaru
                                      > gatunkowego. Dlaczego? - nie mam pojęcia,

                                      Moze dlatego, ze Kaczynski jest w ogole kiepskim mowca? Mam wrazenie, ze
                                      Kaczynskiego naprawde malo kto slucha - zarowno jego zwolennicy jak i
                                      przeciwnicy i bez sluchania wiedza, co Jarek powiedzial, albo co mial na mysli.
                                      • adept44_ltd Re: Rachunek ekonomiczny 27.06.10, 15:38
                                        nie chodzi tylko o aspekt retoryczny... na tyle, na ile to możliwe, słucham, i
                                        ten facet bredzi, koszmarnie, myślę, że można by zrobić większy zestaw jego
                                        wpadek niż Komorowskiego, który ostatnio jakby się zaczął pilnować
                                      • pr0fes0r Re: Rachunek ekonomiczny 27.06.10, 15:46
                                        chario - już prof. Staniszkis to jasno wytłumaczyła, że jaśniej się nie da:

                                        "To jest Jarosław Kaczyński, który myśli tak szybko, że po prostu nie tłumaczy
                                        do końca swojej intencji."
                                        • adept44_ltd Re: Rachunek ekonomiczny 29.06.10, 10:49
                                          a tu Migaś na pierwszej linii

                                          fakty.interia.pl/raport/wybory-2010/galerie/wybory-2010/give-peace-a-chance/zdjecie/duze,1290142,1,903
                                          • adept44_ltd Re: Rachunek ekonomiczny 29.06.10, 12:41
                                            www.dziennik.pl/polityka/wybory-prezydenckie-2010/article635981/Prezydent_Kaczynski_zalatwi_olimpiade.html
                                            trzeba go namówić na spotkanie z naukowcami - po granciku dla każdego...
                                            • charioteer1 Re: Rachunek ekonomiczny 29.06.10, 20:38
                                              adept44_ltd napisał:

                                              > trzeba go namówić na spotkanie z naukowcami - po granciku dla każdego...

                                              o kurde

                                              A Balcerowicz mowil wczoraj, zeby na swietych mikolajow nie glosowac...
                                              • adept44_ltd Re: Rachunek ekonomiczny 29.06.10, 20:50
                                                no to mamy zero kandydatów ;-)bądź minus ileś tam... nie będę się bawił w
                                                podliczanie który ile naobiecywał, choć jestem przekonany, że te 13% zniżki w
                                                porównaniu z olimpiadą letnią to pikuś... ;-)
                                                • charioteer1 Re: Rachunek ekonomiczny 29.06.10, 20:56
                                                  A co masz do olimpiady? Ja wole letnia niz zimowa w Zakopanem.
                                                  • charioteer1 Re: Rachunek ekonomiczny 29.06.10, 21:01
                                                    Aha, przeciw zimowej tez nic nie mam, pod warunkiem, ze nie bedzie w Zakopanem.
                                                  • adept44_ltd Re: Rachunek ekonomiczny 29.06.10, 21:08
                                                    będzie w Krynicy morskiej...
                                                  • adept44_ltd Re: Rachunek ekonomiczny 29.06.10, 21:11
                                                    ogólnie rzecz ujmując stosunek niechętny ;-) mam..., gdyż
                                                    1. w ustach tego typa to brzmi śmiesznie
                                                    2. prędzej będzie zimowa w Krynicy morskiej, z czego JK zdaje sobie sprawę, a
                                                    przynajmniej powinien, jeśli już o tym ględzi
                                                    3. myślę, że są lepsze sposoby wydawania pieniędzy
                                                    4. powyższe wystarczą, no może dodam, że razi mnie gomułkowsko-nazistowska
                                                    narodowa retoryka sportu
                                                  • charioteer1 Re: Rachunek ekonomiczny 29.06.10, 21:22
                                                    A to tez bys chcial oddac?

                                                  • adept44_ltd Re: Rachunek ekonomiczny 29.06.10, 21:26
                                                    z radością, ale raczej zanosi się, że będę ze swoich podatków utrzymywał stadion
                                                    narodowy..., już nie pamiętam, chyba w koło 90 mln rocznie...
                                                  • charioteer1 Re: Rachunek ekonomiczny 29.06.10, 21:28
                                                    Ale jakby olimpiada, to moze by troche na siebie zarobil, co?
                                                  • adept44_ltd Re: Rachunek ekonomiczny 29.06.10, 21:34
                                                    ale trzeba by kolejne (różne) wybudować, nie???, chyba że upchniemy całą
                                                    olimpiadę na tym jednym, będzie trwała rok, wtedy jestem za!, choć i tak ciągle
                                                    czuję się jak mieszkaniec Afryki po wypowiedzi moich (?) przywódców mówiących iż
                                                    piłka nożna być szansa na skok cywilizacyjna Polska...
                                                  • charioteer1 Re: Rachunek ekonomiczny 29.06.10, 22:08
                                                    Hm, ale ty tak ogolnie masz cos przeciw rzadowi RPA?
                                                  • adept44_ltd Re: Rachunek ekonomiczny 29.06.10, 22:24
                                                    siedzę i myślę, od pół godziny i nie wiem, co napisać ;-)
                                                  • charioteer1 Re: Rachunek ekonomiczny 29.06.10, 22:41
                                                    Nie przesadzaj, zajelo ci to az 16 minut ;-)
                                                  • adept44_ltd Re: Rachunek ekonomiczny 29.06.10, 23:50
                                                    no widzisz, a jakby 32... ;-)
                                                  • charioteer1 Re: Rachunek ekonomiczny 29.06.10, 23:57
                                                    A, jak was dwoch, to insza inszosc ;-)
                                                  • adept44_ltd Re: Rachunek ekonomiczny 30.06.10, 00:07
                                                    mylisz nas z Lesiem... ;-)

                                                    ja z jednej i ja z drugiej strony mego mopsożelaznego laptopa
                          • adept44_ltd Re: Rachunek ekonomiczny 27.06.10, 14:47
                            jaki naród, tacy politycy, jeśli 50 % idzie na, jak to ładnie ujął Dala,
                            prostytucję polityczną, to trudno by było inaczej...
                    • frusto Re: Rachunek ekonomiczny 27.06.10, 14:37
                      Głównym celem polityka jest, by realizował wyznaczone sobie cele. W tym celu
                      jego najbardziej pożądaną cechą jest znajdowanie kompromisów, układanie się itd.
                      Dobry polityk musi być prostytutką. Co więcej, wolę takiego, co dąży do celu po
                      drodze ukłądając się z każdym, kto mu pomoże.

                      • adept44_ltd Re: Rachunek ekonomiczny 27.06.10, 14:50
                        hm, zapłaci Pan z własnej kieszenie za obietnice Kaczyńskiego?
                        • frusto Re: Rachunek ekonomiczny 29.06.10, 15:07
                          adept44_ltd napisał:

                          > hm, zapłaci Pan z własnej kieszenie za obietnice Kaczyńskiego?
                          Bez przesady. PO jest liberalna tylko i wyłącznie w sferze werbalnej. W sferze
                          realnych poczynań nie różnią się znacznie od Kaczyńskiego.
                          • adept44_ltd Re: Rachunek ekonomiczny 29.06.10, 15:13
                            zgoda, dlatego wypowiadam się wyłącznie z powodów estetyczno-psychologicznych ;-)
                      • dala.tata Re: Rachunek ekonomiczny 27.06.10, 15:28
                        tak, rozumiem, dlaczego pan glosuje na Kaczynskiego. dla niego, jak i dla pana
                        nie ma granic w prostytucji. i w ten sposob wlasnie mozna sie ulozyc z
                        nikczemnikiem i bydlakiem, bo akurat pasuje, tak? bo za chwile mozna ich wydymac?

                        no wiec mi sie to nie podoba. podobnie jak nie podoba mi sie ukladanie sie z
                        Lepperem czy Giertychem. bo wedlug mnie sa granice, bo cel nie uswieca srodkow.
                        ale najwyrazniej to kwestia smaku.
                        • adept44_ltd Re: Rachunek ekonomiczny 27.06.10, 15:36
                          okazuje się, że jak coś się robi w imię Boga, Ojczyzny, Brata, Prawdy - granic
                          nie ma
                        • frusto Re: Rachunek ekonomiczny 29.06.10, 15:09
                          dala.tata napisał:

                          > tak, rozumiem, dlaczego pan glosuje na Kaczynskiego. dla niego, jak i dla pana
                          > nie ma granic w prostytucji. i w ten sposob wlasnie mozna sie ulozyc z
                          > nikczemnikiem i bydlakiem, bo akurat pasuje, tak? bo za chwile mozna ich wydyma
                          > c?

                          Nie. Ja nie mógłbym być politykiem, bo bym tak nie potrafil. Ale jeżeli na kogoś
                          głosuję, to oczekuję, że będzie skuteczny. I nie będzie potem mi mówił: że "no
                          tak, mogłem wprawdzie osiągnąć wyznaczone sobie cele, ale wtedy musiałbym podać
                          rękę Napieralskiemu, więc wolałem zachować honor i nic nie osiągnąć".

                          > no wiec mi sie to nie podoba. podobnie jak nie podoba mi sie ukladanie sie z
                          > Lepperem czy Giertychem. bo wedlug mnie sa granice, bo cel nie uswieca srodkow.
                          > ale najwyrazniej to kwestia smaku.

                          Zwracam uprzejmie uwagę, że PO również układało się z Giertychem.
                          • adept44_ltd Re: Rachunek ekonomiczny 29.06.10, 15:14
                            poproszę coś więcej o tym układaniu się z Giertychem...
                            • frusto Re: Rachunek ekonomiczny 29.06.10, 15:40
                              adept44_ltd napisał:

                              > poproszę coś więcej o tym układaniu się z Giertychem...
                              Żartuje pan? O dorzynaniu watah nic Pan nie słyszał? O współpracy w radzie
                              nadzorczej telewizji? O bliskiej przyjaźni łączącej Sikorskiego z Giertychem?
                              • adept44_ltd Re: Rachunek ekonomiczny 29.06.10, 15:43
                                hm, co ja z Panem mam... :) przecież to brednie koszmarne, zwłaszcza na temat
                                tej przyjaźni...
                                • frusto Re: Rachunek ekonomiczny 29.06.10, 15:50
                                  adept44_ltd napisał:

                                  > hm, co ja z Panem mam... :) przecież to brednie koszmarne, zwłaszcza na temat
                                  > tej przyjaźni...

                                  www.rp.pl/artykul/2,448090.html
                                  • adept44_ltd Re: Rachunek ekonomiczny 29.06.10, 17:01
                                    panie Frusto, bodaj dwudniowy fakt dziennikarski, z kręgów prasy pisowskiej,
                                    przerażonej pohukiwaniami Romana...
                                    • adept44_ltd Re: Rachunek ekonomiczny 29.06.10, 17:02
                                      ale news o kontroli OT w Bydgoszczy - bezcenny, ubawiłem się setnie ;-)))
                                    • prywat_docent Re: Rachunek ekonomiczny 29.06.10, 17:49
                                      > dwudniowy fakt dziennikarski, z kręgów prasy pisowskiej

                                      Cała ta nieszczęsna polsko-polska wojenka polityczna, która trwa od kilku lat,
                                      ma jedną zaletę: dzięki niej łatwiej odróżnić ludzi myślących krytycznie i
                                      nieulegających medialnym stereotypom od tych, którzy powtarzają slogany i
                                      zamykają oczy na fakty niezgodne z ich widzeniem rzeczywistości.
                                      • adept44_ltd Re: Rachunek ekonomiczny 29.06.10, 18:54
                                        akurat w tym przypadku wystarczyło doczytać dwa ostatnie akapity, by nie
                                        wygłupiać się ze stwierdzeniem, że to mariaż PO z Giertychem..., co do reszty w
                                        pełni się zgadzam z twoim stwierdzeniem (choć, o ile pamiętam, możemy mieć coś
                                        zupełnie innego na myśli ;-)
                                        • prywat_docent Re: Rachunek ekonomiczny 30.06.10, 01:46
                                          > akurat w tym przypadku wystarczyło doczytać dwa ostatnie akapity, by nie
                                          > wygłupiać się ze stwierdzeniem, że to mariaż PO z Giertychem...
                                        • prywat_docent Re: Rachunek ekonomiczny 30.06.10, 02:00
                                          Sorry za pustą odpowiedź, omsnął mi się palec...

                                          > akurat w tym przypadku wystarczyło doczytać dwa ostatnie akapity, by nie
                                          > wygłupiać się ze stwierdzeniem, że to mariaż PO z Giertychem...

                                          Ale ja nie o rzekomym mariażu PO z Giertychem (choć w sprawie powołania Farfała taktyczny sojusz był), tylko o Twoim twierdzeniu, że jak coś pochodzi z "kręgów prasy pisowskiej", to z założenia jest to "fakt dziennikarski"...

                                          (notabene owa "pisowska gazeta" od paru ładnych lat każdego miesiąca przoduje w rankingach cytowań prasy i innych mediów, więc jej za bardzo lekceważyć nie należy :-)
                                          • adept44_ltd Re: Rachunek ekonomiczny 30.06.10, 09:36
                                            to też nie było tak, że jak pochodzi z tej prasy, to automatycznie musi być
                                            łgarstwem, nie, choć stopień łgarstwa jest tam spory... (w prasie niepisowskiej
                                            też ono funkcjonuje...), moje ulubione są jednak Wiadomości, wczorajsze
                                            przedstawienie kandydatów: zaczęli od Komorowskiego (podpis pod materiałem,
                                            dużymi literami przez cały czas - WSZYSTKO WSZYSTKIM, w podtekście - obiecuje),
                                            co powiedział - polemizuje z nim dziennikarz bądź ekspert, za chwilę -
                                            Kaczyński, wstęp: "pracowicie spędził dzień Jarosław Kaczyński" i laurka..., mam
                                            nadzieję, że ktoś w końcu rozpędzi tę zgraję
                          • frusto Re: Rachunek ekonomiczny 29.06.10, 15:16
                            frusto napisał:

                            > dala.tata napisał:
                            >
                            > > tak, rozumiem, dlaczego pan glosuje na Kaczynskiego.

                            Nawiasem mówiąc, w pierwszej turze nie głosowałem na kaczyńskiego. W drugiej
                            turze jeszcze wciąż się biję z myślami, czy pójść, i oddać głos - jednakże to
                            będzie głos nie za Kaczyńskim, a przeciw Komorowskiemu - czy też jednak zostać w
                            domu.

                            Mam wrażenie jednak, że dla większości z zwolenników Komorowskiego jest to coś
                            nie do pojęcia. Jak można nie popierać jakiegoś kandydata w całości? Jak to,
                            można na niego zagłosować, a mieć inne zdanie w jakieś sprawie, albo go
                            krytykować? Niesamowite, co?
                            • adept44_ltd Re: Rachunek ekonomiczny 29.06.10, 15:21
                              frusto napisał:

                              .
                              >
                              > Mam wrażenie jednak, że dla większości z zwolenników Komorowskiego jest to coś
                              > nie do pojęcia. Jak można nie popierać jakiegoś kandydata w całości? Jak to,
                              > można na niego zagłosować, a mieć inne zdanie w jakieś sprawie, albo go
                              > krytykować? Niesamowite, co?

                              ma Pan jakieś sondaże na ten temat?
                              • frusto Re: Rachunek ekonomiczny 29.06.10, 15:30
                                >
                                > ma Pan jakieś sondaże na ten temat?

                                Na temat mojego wrażenia?

                                Serio, miało to brzmieć "większość zwolenników K. na tym forum", a piłem
                                oczywiście do dwóch konkretnych osób. A zwłaszcza do jednej, bardzo konkretnej
                                osoby.
                                • adept44_ltd Re: Rachunek ekonomiczny 29.06.10, 15:38
                                  tak, na temat wrażenia ;-)))

                                  jeśli do mnie ;-), to kolosalna pomyłka, pisałem tu parę razy, że Bronek mi się
                                  średnio podoba...
                                  • frusto Re: Rachunek ekonomiczny 29.06.10, 15:51
                                    adept44_ltd napisał:

                                    > tak, na temat wrażenia ;-)))
                                    >
                                    > jeśli do mnie ;-), to kolosalna pomyłka, pisałem tu parę razy, że Bronek mi się
                                    > średnio podoba...

                                    Więc dlaczego, kiedy pisze pan do mnie, to zaraz prawi pan złośliwości o
                                    Ojczyźnie, Bogu (czyli, Kaczyńskim, jak był pan łaskaw zasugerować) i prawych
                                    Polakach? Czy ja kurcze się żenię z Kaczyńskim?

                                    • adept44_ltd Re: Rachunek ekonomiczny 29.06.10, 17:04
                                      co do pańskich planów matrymonialnych - nic mi nie wiadomo, co do reszty? hm,
                                      złośliwości były tylko pod adresem kandydata, który, powtórzę, robi z siebie -
                                      jak ładnie pisze Dalatata (ja bym to ostrzej nazwał) - prostytutkę w imię
                                      wymienionych wcześniej wartości, no chyba że one też były dla ciemnego ludu (na
                                      co stawiam...)
                            • dala.tata Re: Rachunek ekonomiczny 29.06.10, 19:14
                              ale to do mnie? bo ja to wielokrotnie mowilem, ze glosoowanie na komorowskiego
                              jest glosowaniem przeciw.

                              w drugiej turze niestety i tak nie zaglosuje - procedura glosowania w I turze za
                              granica, a w drugiej w kraju jest nie do przejscia nawet dla zaangazowanego
                              wyborcy jak ja.

                              frusto napisał:

                              > Mam wrażenie jednak, że dla większości z zwolenników Komorowskiego jest to coś
                              > nie do pojęcia. Jak można nie popierać jakiegoś kandydata w całości? Jak to,
                              > można na niego zagłosować, a mieć inne zdanie w jakieś sprawie, albo go
                              > krytykować? Niesamowite, co?
                          • dala.tata Re: Rachunek ekonomiczny 29.06.10, 19:12
                            sorry, ale my nie mowimy teraz o podaniu reki. mowimy o zmianie o 180 stopni,
                            mowimy o aliansach z nikczemnikami. rozumiem, ze w polityce przyzwoitosc nie
                            istnieje i laskawemu panu sie to podoba. spoko. mnie nie.

                            frusto napisał:

                            > Nie. Ja nie mógłbym być politykiem, bo bym tak nie potrafil. Ale jeżeli na kogo
                            > ś
                            > głosuję, to oczekuję, że będzie skuteczny. I nie będzie potem mi mówił: że "no
                            > tak, mogłem wprawdzie osiągnąć wyznaczone sobie cele, ale wtedy musiałbym podać
                            > rękę Napieralskiemu, więc wolałem zachować honor i nic nie osiągnąć".
                        • prywat_docent Re: Rachunek ekonomiczny 30.06.10, 01:44
                          > i w ten sposob wlasnie mozna sie ulozyc z nikczemnikiem i bydlakiem, bo akurat pasuje, tak?

                          Bydlak - OK, ale dlaczego zaraz nikczemnik? Nikczemni byli zwierzchnicy morderców - Kiszczak i Jaruzelski; Lepper i Giertych to co najwyżej nieciekawe typy.
                  • adept44_ltd Re: Rachunek ekonomiczny 27.06.10, 14:43
                    ten co myli, Chario... pomijam, że ten drugi ma mniej więcej podobną ilość
                    pomyłek na koncie, ale na dodatek jest zwykłym oszustem...tyle w tej sprawie...
    • tocqueville Re: off-topic: wybory 26.06.10, 19:09

      "mędrzec" Wałęsa zaapelował o głosowanie na Komorowskiego
      - czyli doszedł kolejny argument, żeby na gajowego nie głosować
    • adept44_ltd orły Jarosława 29.06.10, 15:50
      przyznam, że przez tydzień nie mogłem wyjść ze zdumienia, słuchają nowych
      audycji trójki, później jakoś mi się znudziły, zbyt były, nazwę to tak,
      przewidywalne...

      wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,8078397,Zamieszanie_w__Trojce___Sakiewicz_nie_poprowadzi_programu_.html
    • adept44_ltd ma chłopak ambicje 29.06.10, 19:02
      jak przywódca Korei Północnej... ;-)

      wybory.gazeta.pl/wybory/1,106728,8079407,Kaczynski__Zadnego_szesc_zero_z_Hiszpania__to_Polska.html
      • dala.tata Re: ma chłopak ambicje 29.06.10, 19:10
        to on trenerem tez bedzie? niezwykly talent!
    • frusto Śmierć Barbary Blidy 30.06.10, 09:39
      Kto i kiedy wypowiedział następujące słowa:
      Cytat
      Uważam za rzecz wyjątkowo obrzydliwą, kiedy politycy uprawiają taką nekrofilię
      polityczną. Śmierć Barbary Blidy, rzecz bardzo przykra i smutna, stała się
      orężem w walce politycznej ludzi nieuczciwych i niemoralnych, takich jak liderzy
      SLD, którzy z tego chcą zrobić swoją ulotkę wyborczą.


      • adept44_ltd Re: Śmierć Barbary Blidy 30.06.10, 09:49
        Wiadomości, panie Frusto nie omieszkały nam o tym przypomnieć, jest pan nieco w
        tyle w stosunku do sztabowców Jarosława...
        • frusto Re: Śmierć Barbary Blidy 30.06.10, 09:53
          adept44_ltd napisał:

          > Wiadomości, panie Frusto nie omieszkały nam o tym przypomnieć, jest pan nieco w
          > tyle w stosunku do sztabowców Jarosława...

          Aaa to przepraszam, nie oglądam telewizji, a to dzisiaj przeczytałem na rano na
          jednym z blogów politycznych, które czytuję (akurat nie z sympatii w tym
          wypadku, bo polityk ów jest mi dość obcy)
          • adept44_ltd Re: Śmierć Barbary Blidy 30.06.10, 10:01
            polityk pewnie oglądał... ale nie zadał sobie pytania, jak to jest, że Jarosław
            w TVP reweluje swoje prawdy i nikt z tym nie polemizuje, nikt nie przypomina
            jego dawnych wypowiedzi, a tu Bronek pojechał do Blidy i już dwóch ekspertów to
            komentuje, a za chwilę pojawia się materiał z wypowiedzią Tuska...(tu zresztą
            bredzącego, bo przede wszystkim brakuje w tym kraju pamięci, nikt nie pamięta
            wojny na górze, Telegrafu, obstrukcji ministerstwa sprawiedliwości i Warszawy za
            rządów śp, konferencji Ziobry... itd., itp., za to wszyscy pamiętamy katastrofę
            smoleńską - wszakże to codzienny news wiadomości od ponad dwóch miesięcy...)
            • adept44_ltd Re: Śmierć Barbary Blidy 30.06.10, 10:03
              a, zapomniałem dodać - Jarosław na wiecach mówi o monopolu wrogich mu mediów...
              he he
              • frusto Re: Śmierć Barbary Blidy 30.06.10, 10:10
                adept44_ltd napisał:

                > a, zapomniałem dodać - Jarosław na wiecach mówi o monopolu wrogich mu mediów...
                > he he

                Proszę podać mi chociaż jeden artykuł z GW z ostatnich dni tak krytyczny wobec
                Komorowskiego jak artykuły Magierowskiego z Rzeczpospolitej wobec Kaczyńskiego,
                albo Ziemkiewicza. Wtedy pogadamy na temat różnic między "pro-pisowskimi"
                mediami i obiektywnymi.

                A Barbarę Blidę odmienia się też na setki sposobów co chwilę. W Rzeczpospolitej
                pisał choćby o niej niedawno Nałęcz, nawołując do pamiętania o ofiarze kaczyzmu.

                • adept44_ltd Re: Śmierć Barbary Blidy 30.06.10, 10:35
                  co będziemy daleko szukać (zapewniam, że pańskie pytanie wynika tylko z
                  nieznajomości całej prasy i zbytnej ufności w pisowską propagandę... (swoją
                  drogą, proponuję poczytać media niemieckie ;-), tak swego czasu wyklinane przez
                  Jarosława...), a jako, że ja również całej nie znam, nie wypowiadam się, ponadto
                  od dawna mam spory dystans do GW...), ale proszę bardzo przykład - wczorajsze
                  fakty tvn, oberwało się Tuskowi za wysłanie listu do służb mundurowych...
                  ciekawostką jest to, że ten sam materiał w wiadomościach został zaprezentowany
                  inaczej... w TVN szef związków zawodowych powiedział, że list go cieszy, ale
                  martwi to, że przyszedł w kampanii wyborczej, w TVP - radość szefa zniknęła, a
                  zmartwienie się spotęgowało... Wie Pan (a myślę, że tak bystry i krytyczny
                  obserwator nie może tego nie wiedzieć) problem nie leży w tym, że media mają
                  swoją opcję polityczną (jak GW, co jest jasne), problem jest, kiedy tę opcję
                  mają media publiczne (TVP, PR, RP) i kiedy na dodatek łżą o własnej
                  bezstronności. Wiadomości wczoraj przekonywały, że 1) są bezstronne (dowodem na
                  to miało być to, że ich sondaż był celny... ale co to ma do rzeczy?), 2)
                  lawinowo rośnie oglądalność TVP (w tle dodano - mundialu)...

                  Panie Frusto, głęboki oddech i otwieramy oczęta... (w razie czego Dala potrzyma
                  za rękę ;-), miłego dnia, coraz bardziej wciąga mnie artykuł...
                  • frusto Re: Śmierć Barbary Blidy 30.06.10, 10:41
                    Cytat
                    Proszę podać mi chociaż jeden artykuł z GW


                    adept44_ltd napisał:
                    > proszę bardzo przykład - wczorajsze
                    > fakty tvn,

                    Panie adept, ja mam wrażenie, że pan naprawdę mnie nie czyta.
                    Bo w przeciwieństwie do pana, nie imputuję od razu braku umiejętności czytania
                    ze zrozumieniem.
                    • adept44_ltd Re: Śmierć Barbary Blidy 30.06.10, 11:09
                      Panie Frusto, ja nie imputuję, Pan naprawdę nie umie czytać ;-)

                      przecież napisałem Panu, że dla mnie to, co pisze GW nie jest problemem, bo to
                      gazeta prywatna i może sobie robić, co chce, problemem jest, kiedy to media
                      publiczne są zaangażowane, czyż nie?
                      natomiast w GW z piątku bądź soboty znajdzie Pan artykuł o nijakości
                      Komorowskiego... wyobraża sobie Pan, by tak Rzepa pojechała po prezesie?

                      przede wszystkim jednak, ja bym Pana poprosił o wyjaśnienie mi, jak Pańska
                      prośba ma się do mojej sugestii, że prezes łże, stwierdzając, że w Polsce jest
                      antypisowski monopol medialny (bo ten mój post Pan zacytował), zachodzę w głowę
                      i nie wiem..., przypomina mi to nieco szkołę retoryki prowadzoną przez M.
                      Migalskiego, ale ma ona niewiele wspólnego z rozmową... (proszę nie traktować
                      tych uwag personalnie, nie znam Pana i nie mam ochoty obrażać, to są komentarze
                      do postów, szanuję przy tym Pańskie zacietrzewienie, nadaje ono niewątpliwie
                      wyrazistości), pozdrawiam

                      a44
                      • frusto Re: Śmierć Barbary Blidy 30.06.10, 11:31
                        adept44_ltd napisał:
                        > Komorowskiego... wyobraża sobie Pan, by tak Rzepa pojechała po prezesie?
                        Ja sobie nie muszę wyobrażać. Rzepa wielokrotnie jechała po prezesie. Niedawno
                        był tam artykuł gościnny Nałęcza, który Kaczyńskiego odsądzał od czci i wiary.
                        Wielokrotnie Kaczyńskiego krytykowali i Ziemkiewicz, i inni redaktorzy Rzepy.

                        • adept44_ltd Re: Śmierć Barbary Blidy 30.06.10, 11:36
                          o, widzę postęp, odniósł się Pan do jednego (zresztą pobocznego) wątku mojej
                          wypowiedzi, zgoda, tylko że z faktu, iż pojawiają się tam czasem kwiatki do
                          kożucha nie wynika, że to pismo obiektywne, a takim jednak powinno być medium
                          państwowe...
                          • adept44_ltd Re: Śmierć Barbary Blidy 30.06.10, 15:22
                            Panie Frusto, proponuję włączyć obecnie publiczne radio program III, gdzie
                            redaktor Lichocka powstrzymuje ( ;-) )artystę Gintrowskiego od nadawania na
                            PO..., niezła zabawa
                            • adept44_ltd Re: Śmierć Barbary Blidy 30.06.10, 15:28
                              cytat:
                              "jeśli ja bym miał głosować na kogoś, kogo popiera Urban, no ludzie kochane, czy
                              wam się we łbach powaliło"...
                              zamach smoleński na porządku dziennym...
    • frusto Obecnie prokuratura nie jest na pasku wladzy 01.07.10, 10:10
      Nie wszyscy czytają Rzepę, a szkoda.

      blog.rp.pl/ziemkiewicz/2010/06/30/teraz-prokuratury/
      • adept44_ltd Re: Obecnie prokuratura nie jest na pasku wladzy 01.07.10, 10:36
        zwłaszcza Ziemkiewicza...;)
        • frusto Re: Obecnie prokuratura nie jest na pasku wladzy 01.07.10, 10:56
          adept44_ltd napisał:

          > zwłaszcza Ziemkiewicza...;)

          A może jednak się pan złamie i od czasu do czasu go poczyta. Ja czytam GW
          regularnie. Dobrze robi człowiekowi, jak opinie przeciwnikół poznaje, a nie
          sobie je wyobraża.
          • adept44_ltd Re: Obecnie prokuratura nie jest na pasku wladzy 01.07.10, 11:07
            Dobrze robi człowiekowi, jak opinie przeciwnikół poznaje, a nie
            > sobie je wyobraża.

            to prawda, ciekaw jednak jestem, po czym Pan wnosi, że nie czytam? po tym, że ta
            krynica prawdy do mnie nie przemówiła?
            • adept44_ltd Re: Obecnie prokuratura nie jest na pasku wladzy 01.07.10, 11:08
              a cod do GW - gratuluję oczytania, moje jest dużo słabsze :)
              • adept44_ltd płacący abonament 01.07.10, 11:44
                fundują kampanię wyborczą Jarkowi


                wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,8084711,Marszalek_bez_okresu_ochronnego.html
Inne wątki na temat:
Pełna wersja