Ot, taka ciekawostka

17.05.10, 21:26
o pewnym krakowskim profesorze, przy okazji dorabiającym an stanowisku
prezydenta miasta:

www.dziennik.krakow.pl/pl/region/krakow/1018194-gdzie-dorabia-prezydent-krakowa.html
Dla nieznających krakowskich klimatów: Akademia Frycza-Modrzewskiego to
końcowy przystanek 3 krakowskich linii autobusowych, dzięki czemu te jeżdżą po
całym mieście z wyświetlonym napisem: Krakowska Akademia.
    • dala.tata pracowity jak pszczolka! 17.05.10, 22:09
      niezwykle.
    • em_i3 Re: Ot, taka ciekawostka 17.05.10, 22:18
      No tytan pracy.
      Może jego doba ma trochę więcej godzin niż nasza.
      • ford.ka Re: Ot, taka ciekawostka 17.05.10, 23:37
        Bez przesady - oba te etaty spokojnie w dwa popołudnia opędzi, a może też
        uczyć zaocznych, pracy w sobotę i niedzielę nikt mu nie zabroni. Po prostu
        zbliżają się wybory lokalne, a mówimy o mocnym kandydacie do reelekcji co
        najmniej z braku sensownych kontrkandydatów jeśli nie za realne zasługi.
        No to można mu trochę przy*rać, że za dużo zarabia.
        • pfg Re: Ot, taka ciekawostka 18.05.10, 09:16
          ford.ka napisał:

          > mówimy o mocnym kandydacie do reelekcji co
          > najmniej z braku sensownych kontrkandydatów jeśli nie za realne
          > zasługi.

          Mówimy o pewnym kandydacie do reelekcji (na trzecią kadencję) z braku
          sensownych kontrkandydatów. Taka krakowska tradycja: PiS wystawia
          kandydatów niewybieralnych, Platforma wycina wybieralnych własnych
          kandydatów na kandydatów, żeby ostatecznie wystawić swoich kandydatów
          niewybieralnych. Jacek Majchrowski jako prezydent Krakowa zasług dla
          miasta nie ma żadnych, przeciwnie, uważam, że był i jest prezydentem
          bardzo szkodliwym, a jego główną troską jest dbanie o interesy tzw.
          Krakowskiej Akademii, której był założycielem, a w której obecnie
          tylko naucza.

          A informacje o jego dochodach to nihil novi. W podobnym tonie
          pisano już przed poprzednimi wyborami. I co? I Jacek Majchrowski
          wygrał, co prawda w drugiej turze.
        • flamengista ech 18.05.10, 09:26
          Brak sensownych kandydatów jest wynikiem totalnej olewki naszego miasta przez
          wszystkie ważne partie polityczne w Polsce.

          Wystarczy przypomnieć lobbing w sprawie Euro2012 ze strony Poznania, Wrocławia
          czy Gdańska - i brak aktywności ze strony naszych posłów.

          Politycy z Krakowa są zbyt ważni, by zajmować się czymś tak drobnym jak Kraków.
          Oni są do większych rzeczy stworzeni.

          Natomiast w tych wyborach Majchrowski jednak ma poważnego konkurenta - Kracika.
          A sprawa jego związków z AFM jest już od dawna jego piętą achillesową. Nie
          pierwszy raz mu się to wypomina.
          • pfg Re: ech 18.05.10, 10:01
            flamengista napisał:

            > Natomiast w tych wyborach Majchrowski jednak ma poważnego
            > konkurenta - Kracika.

            Kracik byłby świetnym kandydatem 4 lata temu, ale Platformę obrało z
            rozumu i go nie wystawiła. W tych wyborach marnie widzę jego szanse:
            został wojewodą, więc na niego spadnie cała złość za zaniedbania w
            Krakowie i okolicach, w tym za obecną powódź. Poza tym Majchrowski
            genialnie rozegrał sprawę wiadomego pochówku na Wawelu - natychmiast
            poparł tę ideę a potem się chwalił, że miasto znakomicie
            zorganizowało wszystkie uroczystości (co akurat było prawdą). W ten
            sposób Majchrowski zyskał sporo głosów przychylnych PiSowi. Kracik
            też wawelski pochówek poparł, ale jakoś tak półgębkiem i niepewnie.
            Nie przyspoży mu to głosów PiSowców, za to może zniechęcić
            fanatycznych antykaczystów.
      • flamengista szkoda tylko 18.05.10, 09:23
        że nie jest równie pracowity w urzędzie miasta.

        A przykład idzie z góry - jak pracuje szef, tak i pracownicy;)
Pełna wersja