wielkie wątpliwości:((((

16.11.10, 20:47
Witam Mam taki prblem mianowicie promotorka zadała mi temat doktoratu, który ma powstać na podstawie ankiety. Doktorat dotyczy małej grupy badanej bo zaledwie ddo tej pory mam 23 osoby. Czy ma to w ogóle sens pisanie takiej pracy. A praca związana jest z osobami z gruźlicą i niewydolnością nerek. Jak sądzicie??
    • sosjolozka Re: wielkie wątpliwości:(((( 16.11.10, 21:03
      promotorka zadała ci temat?
      • pfg Re: wielkie wątpliwości:(((( 16.11.10, 23:19
        sosjolozka napisała:

        > promotorka zadała ci temat?

        W naukach przyrodniczych to normalne.

        @gosto - ze statystycznego punktu widzenia taka mała próbka nie ma sensu. Ale doktoraty z medycyny powstają w Polsce na mniejszych.
        • dala.tata Re: wielkie wątpliwości:(((( 16.11.10, 23:40
          tyle ze niespecjalnie widze tu doktoratu z medycyny.

          nie wiemy, o jaka ankiete chodzi, jednak ankieta zaklada badania ilosciowe, a wiec do obrobki statystycznej. podejrzewam, ze to, z calym szacunkiem dla zalozyciela watku, najgorszy typ psychologii - robimy 23 ankiety, liczymy co sie da i bob's your uncle. mam nadzieje, ze sie myle.

          pfg napisał:

          > @gosto - ze statystycznego punktu widzenia taka mała próbka nie ma sensu. Ale d
          > oktoraty z medycyny powstają w Polsce na mniejszych.
          >
        • yellow_tiger Re: wielkie wątpliwości:(((( 17.11.10, 08:59
          ze statystycznego punktu widzenia taka mała próbka nie ma sensu. Ale doktoraty z medycyny powstają w Polsce na mniejszych.
          Nie tylko w Polsce, to jest norma światowa...
          Nie dalej jak przedwczoraj w ramach nudy czytałem sobie postery wiszące na korytarzu i ku mojemu zdumieniu okazało się, że można napisać doktorat i opublikować 3 artykuły dysponując próbką 11 osób. Z czego 5 osób miało jeden rodzaj implantu słuchowego, a pozostałe 6 inny rodzaj. Było wszystko co trzeba, R^2, stopnie korelacji i pełna statystyka...
          Tak wiec wal śmiało 23 osoby to jakby nie patrzył ponad 2 razy więcej od 11 wiec na sto procent nie tylko możesz napisać ale napiszesz i opublikujesz.
          Powodzenia!
    • tocqueville Re: wielkie wątpliwości:(((( 16.11.10, 21:05

      chcieliście egalitaryzmu to macie, skumbrie w tomacie bęc
      • eeela Re: wielkie wątpliwości:(((( 16.11.10, 22:27
        Nie rozumiem was. Nigdy nie zetknęliście się z ludźmi piszącymi doktorat na odgórne zamówienie? Na moim uniwerku jest tego pełno, chociaż głównie w dziedzinach chemicznych, medycznych i informatycznych. Ktoś robi duży projekt, potrzebuje ludzi do opracowania poszczególnych danych, daje ogłoszenie o stypendiach doktoranckich na ściśle określone tematy i tyle.
        • flamengista taka praca może być lepsza 17.11.10, 07:20
          Niż w przypadku doktoranta, który myśli że zjadł wszystkie rozumy, w rezultacie powstaje potworek w stylu: "Polityka zagraniczna Meksyku po 1945" albo "Droga Ukrainy do członkostwa w UE".

          Szef zespołu pewno przyjął jednolitą metodologię badań, monitoruje pracę doktorantów - więc mogą być to całkiem solidne rozprawy.
        • tocqueville co to za rady? 17.11.10, 08:20
          aby udzielić sensownej odpowiedzi oczekuję sensownego pytania
          - na razie nie wiemy NIC o temacie/problemie co nie przeszkadza niektórym zachęcać do pisania pracy i twierdzić ze WARTO - na jakiej podstawie?

          czy ktoś mi powie O CZYM ma być praca? JAK ma wyglądać metodologia?
          - jaka to dyscyplina/subdyscyplina? medycyna? psychologia? socjologia? farmakologia? rehabilitacja? pedagogika lecznicza? terapia zajęciowa?
          - co jest przedmiotem badań? chory? choroba? jakiś kontekst choroby (choroba a...)? sposoby radzenia sobie z chorobą? reakcje społeczeństwa na chorobę? choroba a szanse zawodowe?
          - jaki jest problem badawczy?
          - badania za pomocą ankiety? jakiej ankiety? w jakim znaczeniu? metody, narzędzia, techniki? jak ma wyglądać ta ankieta? czy to ma być sondaż diagnostyczny? wywiad narracyjny? ilościówka czy jakościówka?

          -
    • dala.tata Re: wielkie wątpliwości:(((( 16.11.10, 21:05
      sadzimy, ze to niezla podpucha.
    • adept44_ltd Re: wielkie wątpliwości:(((( 16.11.10, 21:18
      wybrałbym tych z niewydolnością nerek, gruźlica jest zaraźliwa...
    • wedrowiec2 Re: wielkie wątpliwości:(((( 16.11.10, 22:01
      Pisz.
      Trudno jest zebrać grupę osób równocześnie z gruźlicą i niewydolnością nerek. Wprawdzie możesz mieć trudności z analizą statystyczną wyników, ale może zastanów się nad badaniami wieloośrodkowymi.
      W tej chwili piszę recenzję pracy doktorskiej wykonanej na 20 osobach (chorzy z niewydolnością nerek + ...). Praca jest świetna, a jej wyniki już zostały opublikowane w liczącym się czasopiśmie.
      • gosto2 Re: wielkie wątpliwości:(((( 16.11.10, 22:14
        Dziękuję
    • kaguya1982 Re: wielkie wątpliwości:(((( 16.11.10, 23:13
      To chyba zalezy od tego czy mozesz napisac prace "jakosciowa" a nie "ilosciowa".
      Takie studium przypadkow.

      W mojej dziedzinie czasem robi sie badania na podstawie dwoch trzech probek. Bo wiecej nie ma. :)

      No ale w niektorych dziedzinach bez statystyki ani rusz. Jednakze - jak twoja promotorka jest rozsadnym czlowiekiem i mowi pisz, to pisz. :)
Pełna wersja