Zmiana tematyki badan -co z habilitacja?

09.06.11, 17:21
Prosilbym o wasza opinie na nastepujacy temat. Otoz jest ktos kto po doktoracie z dziedziny nauk, powiedzmy ,rolniczych wyjeszdza zagranice na postdoka i zaczyna prace w troche innej dzialce, tez nauki przyrodnicze ale blizej medycyny, no i temat zupelnie inny. Jak sie to ma do habilitacji ktora taki osobnik zamierza robic po powrocie? czy ten dorobek z postdoka, zakladam ze bedzie to autostwo i wpolautorstow w niezlych publikacajch, ale z innej dzeidziny niz doktorat, moze sie liczyc do habilitacji? czy tez habilotacja to tylko dorobek z jednego tematu jakiegos? zalozmy ze delikwent mial DO czasu zaczecia postdoka kilka publikacji z dawnej dzedziny. PO postdku doszly mu publikacje z dziedziny nowej. Czy mozna sie w ten sposob hablititowac?dziekuje za odpowiedzi.
    • tocqueville Re: Zmiana tematyki badan -co z habilitacja? 09.06.11, 17:27
      może się liczyć albo nie, przecież i tak wszystko jest uznaniowe :)
      habilitację dostaje ten kto w oczach komisji zasługuje na to by dostać habilitację
    • donnajohnson Re: Zmiana tematyki badan -co z habilitacja? 09.06.11, 17:30
      translatoryk napisał:

      Otoz jest ktos kto po doktoracie
      > z dziedziny nauk, powiedzmy ,rolniczych wyjeszdza zagranice na postdoka i zacz
      > yna prace w troche innej dzialce, tez nauki przyrodnicze ale blizej medycyny, n
      > o i temat zupelnie inny.

      Nauki rolnicze, przyrodnice i medycyna ? Po przeliczeniu i usrednieniu wychodzi mi ... medycyna weterynaryjna xD
      A na powazanie nie widze problemu
    • pfg Re: Zmiana tematyki badan -co z habilitacja? 09.06.11, 20:29
      Co do zasady - tak, może się liczyć, można na takim dorobku budować habilitację. Jednak czy ta możliwość się zaktualizuje, a, to zależy. Nie znając szczegółów - ani nawet nie będąc potencjalnym recenzentem z tej dyscypliny - nie mogę powiedzieć niczego konkretnego.
      • translatoryk Re: Zmiana tematyki badan -co z habilitacja? 09.06.11, 20:37
        W zasadzie pytam dlatego ze kiedys uslyszalem od jednego profesora ze habilitacja (mowa o naukach przyrodniczych) to powienien byc cykl 10-12 publikacji na podobny temat (inna sprawa czy chodzi tylko o publikacje z LF....? - wie ktos? ). Wiec- albo uwaza sie habilitacje za dorobek z calosci ( a wiec wszytskio jak leci spinamy i odsylamy) albo jest to cos w rodzaju ksiazki z rozdzialami ale na podobny temat np. dotyczacy jednego rodzaju tkanki lub komorek, albo danych mechanizmow albo...wiec jak to jest, zwlaszcza w obecnych warunkach, po reformie?
        • balans_bieli Re: Zmiana tematyki badan -co z habilitacja? 13.06.11, 10:51
          zgodnie ze starą ustawą cykl powinien być monotematyczny. dobrze jakby były to publikacje z LF, ale nie muszą być. często RW mają swoje wymagania na liczbę publikacji w cyklu, a także na dorobek (np. Chemia PW www.ch.pw.edu.pl/Tryb-postepowania-w-celu-nadania-stopnia-doktora-habilitowanego-nauk-chemicznych,,1432.html).

          wybrane do cyklu publikacje, wyłączają się z tzw. dorobku. reszta, która pozostaje też powinna być znacząca. w nowej ścieżce przez CK będzie oceniany wyłącznie dorobek - nie wyróżnia się w żaden sposób cyklu, nie mniej autoreferat będzie można uznać za przewodnik po dorobku.
          • translatoryk Re: Zmiana tematyki badan -co z habilitacja? 13.06.11, 12:12
            mozesz sprawdzic czy link jest poprawny? u mnie nie dziala.

            Poza tym nie rozumiem pojecia dorobku....jak to cykl wylacza sie z dorobku? i czym jest dorobek? publikacjami poza cyklem?
            objasnij prosze...
            • pfg Re: Zmiana tematyki badan -co z habilitacja? 13.06.11, 12:29
              Jeżeli chcesz się habilitować na podstawie "jednotematycznego cyklu publikacji", powinieneś mieć także dorobek naukowy składający się z prac *nie wchodzących* do tego cyklu. Poza tym powinieneś mieć także dorobek dydaktyczny (np wypromowani magistranci), zazwyczaj dobrze widziane są też - choć nie wymagane - prace popularyzatorskie.
              • translatoryk Re: Zmiana tematyki badan -co z habilitacja? 13.06.11, 12:46
                ok, ale jak sie ma srpawa dorobku dydaktycznego do osob pracujacych w instytutach naukowych gdzie dydaktyki nie ma? co oznacza dorobek w przypadku takich osob?
                i co generlanie wchodzi w dorobke poza cyklem? sa to publikacje z innego tematu czy tez np. staze, wspolpraca miedzynarodowa, doniesienia konferecnyjne??
                • donnajohnson Re: Zmiana tematyki badan -co z habilitacja? 13.06.11, 12:57
                  translatoryk napisał:

                  > ok, ale jak sie ma srpawa dorobku dydaktycznego do osob pracujacych w instytuta
                  > ch naukowych gdzie dydaktyki nie ma? co oznacza dorobek w przypadku takich osob
                  > ?
                  > i co generlanie wchodzi w dorobke poza cyklem? sa to publikacje z innego tematu
                  > czy tez np. staze, wspolpraca miedzynarodowa, doniesienia konferecnyjne??

                  Przepraszam ze sie wtracam ale juz nie moge.
                  Jak osoba pracujaca w Instytucie naukowym i po doktoracie moze nie wiedziec co to dorobek?!?!?!? Kolegow nie masz czy to moze prowokacja jakas jest?
                  Na dorobek skladaja sie podobne rzeczy jak te wyszczegolniane do doktoratu. jesli dalej nie rozumiesz to w watku obok byly dyskutowane wymagania do hab. (w postaci rozporzadzenia min.). Wysztykie rzeczy, o ktorych tam mowa skladaja sie na twoj dorobek (to co jest brane pod uwage).
                  • translatoryk Re: Zmiana tematyki badan -co z habilitacja? 13.06.11, 13:47
                    w obliczu wszechobecnej uznaniowosci i 'zalezy co ci uznaja' moje pytanie nie wydaje sie wcale glupie..
                    • donnajohnson Re: Zmiana tematyki badan -co z habilitacja? 13.06.11, 13:57
                      translatoryk napisał:

                      > w obliczu wszechobecnej uznaniowosci i 'zalezy co ci uznaja' moje pytanie nie w
                      > ydaje sie wcale glupie..

                      Jest tym bardziej glupie.
                      Bowiem jesli ktos uzna na forum "cos" za b. istotny dorobek twoj potencjalny recenzent moze byc zupelnie odmiennego zdania. To co z kolei ja uznaje za malo istotne moze miec dla niego kolosalne znaczenie. Itd.
                      Krotko mowiac nasza odpowiedz tez jest "uznaniowa". Dla mnie najwazniejszy jest sumaryczny IF, staz w ośrodku zagranicznym (tzw. zachodnim a nie na np. Slowacji) i indeks cytowan prac. Reszta bez wiekszego znaczenia. (z grantami akurat w moim srodowisku to "roznie" bywa wiec sie nie czepiam - ale do profesury juz tak).
                    • dala.tata Re: Zmiana tematyki badan -co z habilitacja? 13.06.11, 15:08
                      jesli jest tak strasznie uznaniowo, po jaka cholere pytasz? donna ma racje - dowiesz sie naszego uznania.

                      a poza tym, to owa uznaniowosc jest powszechnym procesem oceny dorobku na swiecie.



                      translatoryk napisał:

                      > w obliczu wszechobecnej uznaniowosci i 'zalezy co ci uznaja' moje pytanie nie w
                      > ydaje sie wcale glupie..
                • pfg Re: Zmiana tematyki badan -co z habilitacja? 13.06.11, 13:14
                  Co do zasady solidaryzuję się z donną, ale wyjaśniam, że to, co ci uznają za dorobek, w pewnym stopniu zależy od obyczajów panujących w twojej dyscyplinie.

                  No więc publikacje, ale jakie? Matematycy, fizycy, chemicy, astronomowie właściwie liczą tylko publikacje z LF, w innych dyscyplinach ścisłych/przyrodniczych być może jest inaczej, nie wiem. Liczą się ustne wystapienia na konferencjach międzynarodowych, zwłaszcza wykłady zaproszone; postery i konferencje krajowe też się liczą, ale słabiej. Gdyby twój dorobek poza cyklem habilitacyjnym składał się z samych posterów, recenzenci gotowi są uznac go za niewystarczający. Liczą się granty, w których byłeś kierownikiem lub głównym wykonawcą; inne granty też się liczą, ale słabiej. Same staże liczą się słabo; jeśli staż zaowocował publikacjami, to one się głównie liczą, a jesli nie zaowocował, to co z niego wynika poza faktem, że zobaczyłeś inny kawałek świata? Liczą się patenty lub jakieś uprawnienia zawodowe, o ile w twojej dyscyplinie coś takiego występuje. Do dorobku dydaktycznego, oprócz wypromowanych magistrantów (nb, znam liczne przypadki pracowników instytutów PANowskich, którzy promowali magistrantów z pobliskiego uniwersytetu), liczą się też opublikowane podręczniki.
                  • translatoryk Re: Zmiana tematyki badan -co z habilitacja? 13.06.11, 19:19
                    a wiesz moze czy cykl przedstawiony do habilitacji moze obejmowac publikacje z doktoratu, czy tez cykl to tylko publikacje po doktracie? zakladam ze ktos po doktoracie kontynuowal ten sam watek...
                    • pfg Re: Zmiana tematyki badan -co z habilitacja? 13.06.11, 20:15
                      W znanych mi dyscyplinach - tylko i wyłącznie po doktoracie.

                      Swoją drogą, dziwne pytania zadajesz. Dziwne, bo elementarne. Nie masz się kogo zapytać u siebie?
            • balans_bieli Re: Zmiana tematyki badan -co z habilitacja? 13.06.11, 21:06
              Wklejam jeszcze raz:

              www.ch.pw.edu.pl/Tryb-postepowania-w-celu-nadania-stopnia-doktora-habilitowanego-nauk-chemicznych,,1432.html
Pełna wersja