Prost sprawa -w nauce polskiej nic sie nie dzieje

[cristiano2563]

wskazcie kilka artykolow z ostatnich dwoch lat z impaktem ponad 7 z polskimi nazwiskami. Slabo

[cristiano2563]

i pszypominam jest nas 38 milonuf

[trzy.14]

cristiano2563 napisał(a):

> wskazcie kilka artykolow z ostatnich dwoch lat z impaktem ponad 7 z polskimi na
> zwiskami. Slabo

Dlaczego 7 a nie 13?

[dobrycy]

Artykółów to cieżko, ale artykułów to by sie troche znalazło.

[cristiano2563]

Bardzo mnie ta odpowiedz cieszy ale o konkrety prosze bo zycie jednak na konkretach polega

[cristiano2563]

widze cisza..trudno polskie naukowce nie potrafia odpowiedziec na proste pytanie a potem sie skarza dlaczego na forum sie nic nie dzieje

[sendivigius]

dobrycy napisał:

> Artykółów to cieżko, ale artykułów to by sie troche znalazło.

Ty cicho, bo łon je na Óniwerstecie.

[pan.toranaga]

Janusz Mikke, prawem kaduka dodający sobie do nazwiska Korwin, postuluje pisanie artykóły, bo tak się pisało dawniej, a jak dawniej to na pewno lepiej.

[behavior_science]

dobrycy napisał:

> Artykółów to cieżko, ale artykułów to by sie troche znalazło.

Świecie Kubusia Puchatka, łupinki orzecha wszystko jest wielkie i niezwykłe „artykułów to by sie troche znalazło”, każdy może być wielki.
Poza łupinką orzecha niewielu słyszało o państewku, które przez wieki nie potrafiło uporządkować przestarzałej, niefunkcjonalnej i nierozróżnialnej w obecnej mowie pisowni, w którym nie wiedzą co to nauka.

[mmoni]

Ortografia angielska jest jeszcze bardziej przestarzała i niefunkcjonalna. Zapewne dlatego angielski jest niszowym językiem i kompletnie się nie liczy w nauce światowej.

[trzy.14]

Proszę bardzo:

link.springer.com/article/10.1007/s42380-020-00070-7

[cristiano2563]

Nie otwiera mi sie ten link. Nie wiemczy to celowe czy nie aby nie widziec sukesuf

[cristiano2563]

teraz sie otworzyl, sorry

[cristiano2563]

A propos potraktowalem pytanie powaznie a nie tylko przyjsc po wyplate, ukrasc papier toaletowy i do widzenia. Nie wiem kto was chowal , w jakim swiecie zyjecie bo ja chyba najlepszym z najlepszych

[trzy.14]

Jakie pytanie, taka odpowiedź.

[cristiano2563]

Szanowny panie trzy.14, nadal nie odpowiedziales na pytanie ile publikacji z impaktem ponad 7 jest w ciagu ostatnich dwoch lat...a o 13 to sobie pomarzyc mozna. Pytanie jak najbardziej zasadne, ale czy w to wierzysz czy nie to tylko twoj problem (na 38 milionow, przyypominam)

[dobrycy]

Trzeba by napisać skrypt i mieć dostęp do API scopusa (zwykła
subskrybcja do tego nie wystarczy). Zwykły dostęp nie wystarczy.

[pan.toranaga]

A czy to naprawdę taki problem? Weźmy wąsatego pana Janusza z Mławy. Kiedy się on przetnie z nauką polską?
On potrzebuje
1) kompetentnego lekarza
2) trzymanej w ryzach inflacji
3) sprawnej szkoły dla dzieci
4) tego, żeby konflikt jego interesów z cudzymi interesami był rozwiązany sprawiedliwie i w sposób możliwie nikogo nie niszczący
5) szeroko rozumianej ciepłej wody w kranie (tj. infrastruktury dookoła siebie)
Jeśli coś pominąłem to proszę podpowiedzieć.
do 1 potrzebuje i 5 kogoś kto nauczy fachu lekarza i inżyniera, który zaprojektuje i utrzyma tę infrastrukturę.
do 2 potrzebuje eksperta - uczonka, który zna się na modelowaniu w ekonomii i zasiądzie w RPP.
do 3 potrzebuje eksperta od pedagogiki, który wie co się w pedagogice dzieje na świecie potrafi te rozwiązania dostosować do polskiego społeczenstwa i polskich wraunków i zaproponować to rządzącym.
do 4 potrzebuje uczonków - ekspertów, którzy pomagają tworzyć prawo, a potem to prawo stosować.

do tego wszystkiego oczywiście potrzeba uczonków, którzy robią naukę, która nie pozostaje w oderwaniu od nauki światowej, bo inaczej nie są w stanie rozumieć, co w tej światowej nauce się dzieje.
Natomiast pana Janusza to *** równo, czy ci uczeni tłuką superimpaktową czy tylko wysokoimpaktową makulaturę. Żadnej z jego potrzeb nie zaspakaja artykuł w NEJM, Science czy Harvard Law Review. Jeśli coś boli pana Janusza, to to, że głosu eksperta się nie słucha.

[pan.toranaga]

Pan Janusz jest o tyle kluczowy, że nam płaci pensję.

[dobrycy]

pan.toranaga napisał:

> Pan Janusz jest o tyle kluczowy, że nam płaci pensję.
Tak samo jak każdemu innemu w budżetówce, nie ma innego wyboru.

[trzy.14]

pan.toranaga napisał:

> Pan Janusz jest o tyle kluczowy, że nam płaci pensję.

Otrzymując w zamian bezpłatną edukację swoją i swoich dzieci.

[stefan-25]

Jest tego sporo. Np. około stu rocznie artykułów z polską afiliacją w Physical Review Letters (IF > 8). Kilka czy kilkanaście w Nature, i tak sobie można poszukać. Są więc i czasopisma z IF > 30, ale czy ma to aż tak wielkie znaczenie? Proszę sobie przeszukać bazy danych pod kątem tych czasopism, które ci najbardziej imponują.

[stefan-25]

Nature wrażenie robi. Tu jest całkiem dobrze. Widzę, że w ostatnich 2 latach już aż 53 prace się uzbierały w Nature z polską afiliacją.

[mmoni]

O, wróciła boleksylwia1234, tylko douczyła się, co to jest IF.

media.giphy.com/media/U9CFWw4zEzlDO/giphy.gif

[piotrek786]

Mogę wskazac goscia (prof. Chyba w wieku 38 lat). Który rocznie ma 30 impaktowych publikacji. Temat to głównie chemia. Gdybyś tak usiadł naprzeciw tego pana, położył kartkę i długopis i poprosił o np. zbilansowanie spalania metanu w powietrzu (jego nurt...). To rzeczony gość nie da rady. Bowiem publikacje to wyścig rodem z Monty Pytona...

[pan.toranaga]

to co wychodzi z laboratorium na koncu to publikacja
Święta, najświętsza prawda. Właśnie nie odkrycie (who cares?!) tylko publikacja.

[cristiano2563]

ale dlaczego ja biedny bolek musze to przypominac? macie lepsza wersje? chetnie poslucham , do sensu sie dostosuje

[cristiano2563]

Tak miedzy nami: na Sklodowska Curie i Chopina to sobie poczekacie. Ttrza miec nie tylko wiedze ale i charakter, wy nie macie ani ani drugiego, soory, udowodnij ze jest inaczej

[cristiano2563]

Jak chcesz obwieścic światu swoje odkrycie, choćby przełomowe (?)? wieszając anons na płocie? Nie rozumiem..

[plociara]

nisko upadło to forum, admin uciekł a przypadkowy popieroleniec zmusza (?) polskich docentów do nerwowych tłumaczeń, że mają jakieś publikacje.

[pan.toranaga]

Nisko, niziuteńko, por. forum.gazeta.pl/forum/w,87574,170798284,170798284,Forum.html. A tak to dzięki trollerce jest jakiś ruch.

[plociara]

pan.toranaga napisał:

> Nisko, niziuteńko, por. forum.gazeta.pl/forum/w,87574,170798284,170798284,Forum.html. A tak to dzięki trollerce jest jakiś ruch.

bez kropki, forum.gazeta.pl/forum/w,87574,170798284,170798284,Forum.html

[pan.toranaga]

Niby dno, a tu slychać pukanie od dołu tego dna
forum.gazeta.pl/forum/w,87574,170889206,170889206,agresywny_hejter_danuta_holecka_tvp_1_i_3.html

[adept44_ltd]

oj tam, od razu uciekł, rzadziej zagląda :)

[pan.toranaga]

Tak rzadko, że rzucił temat (tylko dla ludzi o żelaznych nerwach) i zwiał. Nerwy za słabe :-)?

[adept44_ltd]

wiek, wiek robi swoje :)