Dodaj do ulubionych

Wyniki odwołań ewaluacyjnych

23.11.22, 14:24
Dzień dobry,
czy ktoś już może coś wie? Wydawało mi się, że te informacje mają się pojawić do końca października...
Dobrego dnia!
Obserwuj wątek
    • kragon Re: Wyniki odwołań ewaluacyjnych 23.11.22, 19:53
      pazdziernik, a zwlaszcza jego koniec definiuje przewodnia siła narodu
    • pan.toranaga Re: Wyniki odwołań ewaluacyjnych 24.11.22, 09:51
      Trochę w bok od tematu wątku.
      Po raz pierwszy w dziejach ludzkości w ewaluacji punktacja wszystkich dziedzin jest porównywalna. Oczywiście jeśli ktoś powie, że "wielka akcja podnoszenia" dotyczyła głównie HS to będzie miał rację. Podobnie można powiedzieć, że MDPI było wielką furtką gł. dla nauk technicznych. Niemniej nie było już sytuacji, że The Top Journal of History miał 10 pktów i ani kudryka więcej. A to skłania do porównań międzydziedzinowych. Poniższe wykresy pudełkowe pokazują urobek gowikowy dyscyplinojednostek w poszcz. dziedzinach. Źródło: ujawnione w ramach informacji publicznej dane Ministerstwa.
      • sendivigius Re: Wyniki odwołań ewaluacyjnych 25.11.22, 16:55
        pan.toranaga napisał:

        > Po raz pierwszy w dziejach ludzkości...

        W istocie, ludzkosc jeszcze nigdy tak nie upadla....

        Bo jakby popatrzec, to najsilniejsze sa nauki inzynierskie, mimo ze nie ma ani polskiego samochodu, ani elektrowni, ani nawet polskiego odkurzacza, nie wspomne o komputerach ani o kleju do butow. W naukach scislych tez super, tyle ze komitet noblowski jest skorumpowany. Natomiast w teologii... oj kiepsko, ale za to wszyscy chodza do kosciola, kardynalow bez liku, a jeden nawet zostal papierzem.

        Hm... przewrotny ten wykres, albo mowi odwrotnie do rzeczywistosci.
        • kragon Re: Wyniki odwołań ewaluacyjnych 26.11.22, 09:25
          wychodzi na to ze inżynierowie są lepszymi bajkopisarzami niż teologowie
          • trzy.14 Re: Wyniki odwołań ewaluacyjnych 26.11.22, 12:50
            kragon napisał:

            > wychodzi na to ze inżynierowie są lepszymi bajkopisarzami niż teologowie


            PATENTY na gumki recepturki.
    • pan.toranaga Re: Wyniki odwołań ewaluacyjnych 09.01.23, 16:35
      Już wiemy:

      Monika Sewastianowicz: Po ogłoszeniu tegorocznych wyników ewaluacji działalności naukowej wpłynęło wiele odwołań – kiedy możemy spodziewać się ich rozpatrzenia?

      Włodzimierz Bernacki: Ten proces jest na ukończeniu.

      Czytaj więcej na Prawo.pl:
      www.prawo.pl/student/ewaluacja-laczenie-stanowisk-reforma-ncn-wywiad-z-w-bernackim,519043.html
      • sendivigius "Nic, naprawdę, nic nie pomoże..." 10.01.23, 20:19
        - cytujac niegdysiejszy szlagier...

        oto cytata z linku:

        Jestem zwolennikiem "dokręcania śruby". Dopóki profesor będzie odpowiedzialny za departament nauki, to będę dbał o to, by odchodzić od modelu dyktatury doktorów w kierunku budowania systemu, w którym będzie zachowana pełna hierarchia, a nie tylko zamykająca się na stopniu doktora. Trzeba przywrócić rangę stopniowi doktora habilitowanego oraz tym, którzy osiągnęli stopień profesora.

        i jeszcze:

        Przyjęliśmy zresztą poprawkę prof. Pałysa, dotyczącą ujednolicenia tego systemu tak, by kolokwium habilitacyjne było wymagane, a nie fakultatywne.

        bo jesli jeszcze nie wiecie to:

        W mojej opinii w aktywność naukowa przekłada się na liczbę doktoratów, stopni doktora habilitowanego oraz uzyskiwanych profesur jako tytułu naukowego przez przedstawicieli konkretnej dyscypliny.

        To moze i ja zacytuje znane zrodlo:

        15. Strzeżcie się fałszywych proroków, którzy przychodzą do was w owczej skórze, a wewnątrz są drapieżnymi wilkami.
        16. Poznacie ich po ich owocach. Czy zbiera się winogrona z ciernia albo z ostu figi?
        17. Tak każde dobre drzewo wydaje dobre owoce, a złe drzewo wydaje złe owoce.
        18. Nie może dobre drzewo wydać złych owoców ani złe drzewo wydać dobrych owoców.


        Zatem, w mojej opinii juz w czasach biblijnych wiedziano, to czego nie wie ministerstwo.

        Artykul prowadzi tez do innego artykulu z tego portalu gdzie dowiemy sie ze:

        W naukach prawnych kategorią A+ poszczycić się mogą dwie uczelnie – jest to Politechnika Warszawska i Uniwersytet w Białymstoku.

        Czytaj więcej na Prawo.pl:
        www.prawo.pl/student/wyniki-ewaluacji-dzialalnosci-naukowej-2017-2021-a-odwolania,516575.html

        Gdy w dziedzinie inzynierii lotniczej najlepsza okaze sie SGGW a w dziedzinie teologii moralnej WAT to wcale sie nie zdziwie.










        • dobrycy Re: "Nic, naprawdę, nic nie pomoże..." 10.01.23, 23:22
          sendivigius napisał:

          > 16. Poznacie ich po ich owocach. Czy zbiera się winogrona z ciernia albo z ostu
          > figi?
          > 17. Tak każde dobre drzewo wydaje dobre owoce, a złe drzewo wydaje złe owoce.
          > 18. Nie może dobre drzewo wydać złych owoców ani złe drzewo wydać dobrych ow
          > oców
          .[/i]
          >

          problem którego nie zauważył autor źródła (bo w tamtych czasach nie znano pojęcia relatywizmu)
          jest taki: dobre dla kogo? Ten sam owoc tojadu może być bardzo dobry dla zięcia gdy częstuje
          nim swoją nieznośną teściową.
        • stefan-25 Re: "Nic, naprawdę, nic nie pomoże..." 23.01.23, 13:13
          W informatyce technicznej zdecydowanie najlepsza jest... SAN. Kto wie, co to takiego?
          • pan.toranaga Re: "Nic, naprawdę, nic nie pomoże..." 23.01.23, 17:48
            Społeczna Akademia Nauk? Ta, na której można studiować także w Londynie londyn.san.edu.pl/
        • szogun55 Re: "Nic, naprawdę, nic nie pomoże..." 23.01.23, 17:22
          Dziękuję Panie Sendi za ten wpis. W punkt. Ale od kiedy utworzono Radę Doskonałości Naukowej, nic mnie już nie dziwi. Można pisać doktorat o filozofii tańca albo o metaforze poznania naukowego, proszę bardzo. Nawet to, że że można napisać doktorat o nawigacji lotniczej na UKSW. Dodam, że z naukowego punktu widzenia najważniejsze są podatki lokalne. Zwłaszcza ten za psa. Mój miał na imię Szogun, reszta to szyfr, który prowadzi do wydziałów doskonałych, nie tylko w skali kraju, ale całej ludzkości. Wystarczy tylko zadekretować mocą Rady Doskonałości.
          • pan.toranaga Re: "Nic, naprawdę, nic nie pomoże..." 23.01.23, 17:46
            >napisać doktorat o nawigacji lotniczej na UKSW
            obawiam się, że nie. Nie wiem, gdzie można pisać doktorat o nawigacji lotniczej (Akademia Morska, Akademia Wojsk Lotniczych?), ale na UKSW nie ma kierunków technicznych. Są ścisłe, ale to dalece nie to samo.
            • kragon Re: "Nic, naprawdę, nic nie pomoże..." 24.01.23, 07:34
              kierunki techniczne juz nadchodza - w planie inżynieria paschalna, na początek w naukach teologicznych. W kolejce czekają: inżyniera biblijna oraz inżynieria maryjna
              • dobrycy Re: "Nic, naprawdę, nic nie pomoże..." 24.01.23, 07:51
                kragon napisał:

                > kierunki techniczne juz nadchodza - w planie inżynieria paschalna, na po
                > czątek w naukach teologicznych. W kolejce czekają: inżyniera biblijna or
                > az inżynieria maryjna
                Hm, jeszcze ich chyba nie ma : kandydat.kul.pl/strona-glowna/studia-i-stopnia/
                swoją drogą byłem pewny, że na KULu były kierunki inżynierskie kilka lat temu.
                • dobrycy Re: "Nic, naprawdę, nic nie pomoże..." 24.01.23, 07:55
                  za to jest SI
                  kandydat.kul.pl/strona-glowna/studia-i-stopnia/sztuczna-inteligencja/
                  • dobrycy Re: "Nic, naprawdę, nic nie pomoże..." 24.01.23, 07:58
                    Polecam zapoznać się z programem studiów bip.kul.lublin.pl/files/075/programy_studiow/2022-23/i_stopien/sztuczna_inteligencja_zal-_3.pdf
                    Jest wymarzony Python, język R ale i Małżeństwo i rodzina w antropologii chrześcijańskie
                    czy wykład i laboratorium z Ontologi w praktyce
                    • pan.toranaga Re: "Nic, naprawdę, nic nie pomoże..." 24.01.23, 10:34
                      >wykład i laboratorium z Ontologi w praktyce

                      nie chodzi przypadkiem o to
                      pl.wikipedia.org/wiki/Ontologia_(informatyka) ?
                      • dobrycy Re: "Nic, naprawdę, nic nie pomoże..." 24.01.23, 15:33
                        To jest nawet lepsze
                        bip.kul.lublin.pl/files/075/programy_studiow/2021-2022/ii_stopnia/zal._3_program_inf_ii_2021_2022.pdf

                        A co do ontologii, jakoś UW czy inny UJ ma to tylko na filozofii i innych humanach.
                        Istnieje coś takiego jak języki formalne, i np czasami z tego co wiem na różnych
                        polonistykach to mają, tak jak i na informatyce. Koncepcja że na tej ontologii będą
                        zgłebiać xml czy jsona a nie dzieła JP2, jest w zasadzie możliwa, tylko mało prawdopodobna. Zresztą po cholerę do tego przedmiot. Gdyby KUL słynął
                        z autorstwa parserów, lekserów i kompilatorów, to bym może był skłonny uwierzyć
                        że chcą być w tym lepsi od uwujotu, a tak śmierdzi mi to zapchajdziurą.

                        • trzy.14 Re: "Nic, naprawdę, nic nie pomoże..." 25.01.23, 20:44
                          Co chcesz, trzeci semestr Pythona to jest to! A te "zaawansowane systemy baz danych" to może SQL, który jest już stałym punktem na maturze z informatyki?

                          To jest b. ciekawe, bo (prawdopodobnie nawet niecały) program 2-letniej płatnej szkoły pomaturalnej udało się komuś zmieścić w programie 5-letnich studiów magisterskich na uczelni publicznej.
                  • kragon Re: "Nic, naprawdę, nic nie pomoże..." 24.01.23, 15:07
                    na kulu inteligencja jest wyłącznie sztuczna
                • kragon Re: "Nic, naprawdę, nic nie pomoże..." 24.01.23, 15:05
                  toz napisalem ze dopiero nadchodzą :-)

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka