Manipulowanie historia najnowsza

28.04.09, 09:14
Pozwolilem sobie na taki eksperyment, aby wykazac, ze
powolujac sie na te same zrodla, co IPN, mozna wykazac rownie dobrze
wine Niemcow za Katyn
.

<<I po co znow klamac? Nie ma przeciez co ukrywac dalej, ze
w Katyniu oprawcami byli zdecydowanie Niemcy. Zreszta taki byl
wyrok Trybunalu z Norymbergii, ktory cala wina za Katyn obarczyl III
Rzesze...
Na wniosek prokuratury wojskowej ZSRR wpisano Mord Katyński do aktu
oskarżenia Procesu Norymberskiego jako punkt 3 rozdział C.
Uzasadnienie: "We wrześniu 1941 r. w Lesie Katyńskim w pobliżu
Smoleńska zamordowanych zostało 925 jeńców wojennych". Prokurator
radziecki Roman Rudenko w lutym 1946 r. powiększył liczbę
zamordowanych do 11 tys. i jako sprawców wskazał niemiecką
formację wojskową o kryptonimie Sztab 537, batalion saperów
dowodzony przez oficerów Arensa, Rechtsa i Hotta.
Sprawa Katynia nie stanęła jednak na porządku dziennym procesu w
Norymberdze, ze względów politycznych (początek Zimnej
Wojny). Nie odważyli się jej podnosić nawet obrońcy Nazistów, w tym
także Otto Stahmer, obrońca Hermanna Göringa, chociaż to jego
klientowi Rudenko zarzucił bezpośrednią odpowiedzialność za Mord
Katyński.
W Norymberdze nie padło więc pelne rozstrzygnięcie sądowe. Choc
słowo "Katyń" nie znalazło się w wyrokach, to w Norymberdze za
Zbrodnię Katyńską odpowiadali de facto Niemcy. ZSRR wyszedł
więc z tej sprawy zwycięsko. Prasa amerykańska pisała o Katyniu
jako zbrodni niemieckiej. A Niemcy w okupowanej przez nich
Polsce, rozklejali po smierci Sikorskiego plakaty z taka oto
trescia:
"Sikorski, ostania ofiara Katynia! Mord brytyjski dokonany
na sobie generała Sikorskiego ugodził znowu w osobistość niewygodną
dla żydowsko-bolszewickiej żądzy panowania".
I nic dziwnego, skoro jedynymi rzadami, negujacymi historyczna
prawde o tym, ze w Katyniu mordowali Niemcy, byly wowczas rzady III
Rzeszy i tzw. rzad londynski RP. Co prawda rzad londynski (pod
naciskiem UK i USA) wycofal pozniej swoj wniosek w sprawie Katynia
do Czerwonego Krzyza (zlozony razem z rzadem Niemiec), to szkoda
zostala, i tak stracilismy Lwow i Wilno...>>
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=752&w=94563964
    • adept44_ltd spamujesz trolu 28.04.09, 09:49
      to już było -
      1) rok temu na nauce...
      2) w sąsiednim wątku,

      moja rada, jeśli cierpisz na przymus powtarzania, kup sobie misia i opowiadaj mu
      swoje historie...

      miłego dzionka, rybeńko!
      • herrrkagan Re: spamujesz trolu 28.04.09, 11:52
        Aha, widze, ze znow brak ci argumentow ad rem, wiec atakujesz
        mnie ad personam...
        www.google.pl/search?hl=pl&q=ad+personam&lr=&aq=f&oq=
        • adept44_ltd Re: spamujesz trolu 28.04.09, 12:11
          przestań już z tym ad personam, nie jesteś w stanie zobaczyć mojej
          aporetyczności??? Z radykalną sympatią dla twojej osoby (i to jest ad personam)
          pojawia się u mnie równie, a może bardziej, radykalna niezgoda na twoje poglądy,
          przynajmniej częściowo (i to jest ad rem), powtórzyć???
          • herrrkagan Re: spamujesz trolu 28.04.09, 12:41
            OK, OK i raz jeszcze OK!
            • adept44_ltd Re: spamujesz trolu 28.04.09, 13:31
              hm, to znaczy? powtórzyć??? ;-)
              • herrrkagan Re: spamujesz trolu 28.04.09, 15:48
                Jesli cie bawia te powtorki...
                • adept44_ltd Re: spamujesz trolu 28.04.09, 16:13
                  mnie właśnie zupełnie nie, ale napisałem 3 razy ok, więc pomyślałem sobie, że
                  może ;-)
                  • herrrkagan Re: spamujesz trolu 28.04.09, 20:25
                    ;)
Pełna wersja