majmajka 02.06.09, 22:24 wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/5,80294,6656303,Pamiatki_po_Marilyn_Monroe_i_Elvisie_Presleyu.html?i=0 Symbol seksu? Nogi okropne. Nie? Odpowiedz Link czytaj wygodnie posty
kiniak22 Re: Mit. 02.06.09, 22:30 na tym pierwszym zdjeciu kostki strasznie grube jej wyszly ale na tym z parasolka juz calkiem fajnie moim zdaniem Odpowiedz Link
majmajka Re: Mit. 02.06.09, 22:32 Ale owlosione(...) i malo wyretuszowane. Nie ma to jak nowoczesnosc. Odpowiedz Link
karra-mia Re: Mit. 02.06.09, 22:33 jak dla mnie symbol seksu 100%owy fascynuje mnie ona, jej życie Odpowiedz Link
dlania Re: Mit. 02.06.09, 22:42 Dla mnie 100 % seksu. A owłosienie... majmajka, wzorce kulturowe urody są tak zmienne... Nie zdziw sie jak twoja wnuczka bedzie wąsik zapuszczać (w 20-leciu meszek na wargą uważany był z niezwykle seksowny i modny) Odpowiedz Link
majmajka Re: Mit. 02.06.09, 22:51 No niby tak. Ale nogi z wlosem nie do przegryzienia. Jesli chodzi o tajemnice jej zycia, uwodzicielki styl i piekna twarz zgodze sie. Te zdjecia ble. Odpowiedz Link
eva_mendez jakie włosy>? 02.06.09, 22:56 Przepraszam bardzo, niech ktoś mi pokaze zdjęcie z włosami na nogach bo ja żadnego takiego nie widzę... Odpowiedz Link
fajka7 Re: Mit. 02.06.09, 22:46 Dzisiaj by pocwiczyla troche, wyrzezbila udziszcza i dupsko i byloby git. tiny.pl/3rbd Odpowiedz Link
liwilla1 Re: oł maj gad 03.06.09, 00:00 majka i fajka, wy macie totalnie spaprane postrzeganie kobiecości pewnie przez jakieś durne kolorowe czasopisma. jaki pasztet? własnie Marylin to nie wychudzony zeński szkieletor, tylko kobieta pełną gęba. nie otyła, ale zdrowo zaokrąglona. szalenie mi się jej zdjęcia podobają! Odpowiedz Link
fajka7 Re: oł maj gad 03.06.09, 00:10 Hehe Ja nie mowie, ze ona nie jest kobieca, wrecz przeciwnie. I wcale mnie nie dziwi, ze zostala symbolem seksu. Do dzis faceci lubia takie blondi z krowiastymi oczami i rozumiem, ze do dzis jest mega atrakcyjna. Dla mnie pasztet w tym sensie, ze mnie sie nie podobaja ciala nieskalane zadna dyscyplina sportowa. Lubie u ludzi sprezysty chod, troche bardziej zwarta sylwetke i w miare zdrowy tryb zycia. No i akurat pod tym katem dla mnie Marilyn to porazka. Takze nie o wage tu chodzi w moim przypadku. No nie chcialabym miec takich ud. To juz wole moje - tez moze nie jakies mocno szczuple, ale jednak takie bardziej napiete jesli mnie rozumiesz. Odpowiedz Link
eva_mendez Re: Mit. 02.06.09, 22:50 Śliczna kobieta, mega seksowna i niesamowicie uwodzicielska. Nawet mnie się ona podoba więc co dopiero facetom? Krągłe kształty, śliczna buzia a nogi? co wy chcecie od nóg? Są ekstra, kiedyś wysuszone wieszaki nie były w modzie jak teraz. Prawdziwa kobieta musi mieć trochę ciałka aczkolwiek uważam, że na tych zdjęciach wyszła szczupło. Niebanalna kobieta odeszła w tak banalny sposób. Szkoda. Odpowiedz Link
fajka7 czy to naprawde ona? 02.06.09, 22:50 bo tu te nogi to mocno niefarciarskie tiny.pl/3rbp Odpowiedz Link
eva_mendez Re: czy to naprawde ona? 02.06.09, 22:55 nie, to nie ona. Twarz w lustrze jest dorobiona komputerowo-widać. Odpowiedz Link
fajka7 tu ciekawe 02.06.09, 22:55 drx.typepad.com/.shared/image.html?/photos/uncategorized/2008/01/21/marilyn_monroe_posted.jpg Odpowiedz Link
wespuczi Re: Mit. 02.06.09, 23:10 pewnie ze jest mitem, symbolem seksu, czy byla jakos ponadprzecietnie piekna - nie w moim guscie. Odpowiedz Link
slimakpokazrogi Re: Mit. 02.06.09, 23:10 ja myślę, że my tak jesteśmy przyzwyczajeni do retuszowanych zdjęć.... że to jest najgorszy problem w odbiorze własnie tych starych fotek Odpowiedz Link
denea Re: Mit. 02.06.09, 23:27 Symbol seksu? Nogi okropne. Nie? Elvisa ? Mnie się podoba. I podoba mi się taka kobiecość znacznie bardziej niż moda na anorektyczki i tropienie cienia cellulitu przez Pudelki różne, no żesz Odpowiedz Link
demonii.larua Re: Mit. 03.06.09, 07:24 Nie mit, ona była symbolem seksu - wygląda zdecydowanie lepiej niż wychudzone dzisiejsze symbole. Co do kłaków... taka moda była, chociaż na fotach zalinkowanych ich nie widać, poszukaj w sieci zdjęcia Madonny nie wydepilowanej, to Ci dopiero szczęka opadnie Odpowiedz Link
joanna266 Re: Mit. 03.06.09, 08:37 merlin była piekna,magnetycznasposób w jaki chodziła,mowiła ,spiewała jest nie do podorobienia.johansson troche ja przypomina w tym wszystkim.chyba najbardziej ze wszystkich aktorek.według mnie wszystko miała piekne.jej ogromny czarno-biały fotos w antyramie zawisnie niedługo u mnie przy schodach Odpowiedz Link
majmajka Re: Mit. 03.06.09, 08:42 Widzialam. Faktycznie szczena mi opadla, ale ona piekne cialo miala. Tak bez apelacyjnie. Piersi, nogi, twarz. Odpowiedz Link
deela Re: Mit. 03.06.09, 09:04 heh taki byl kanon urody a poza tym wyglada jak kobieta nie nasilikowany potwor toretycznie idealem mody i urody jest V.Bekham a dla mnie ona wyglada jak POTWOR Odpowiedz Link
joanna266 beckham 03.06.09, 09:07 mogłaby zagrac w kontynuacji "wojny światów"bez charakteryzacji oczywiscie kosmite.wyglada strasznie i nawet dobre ciuchy i najwyzszej klasy makijazysci nic tu nie pomoga.nie kumam jak ona moze sie pdobac zwłaszcza Davidowi Odpowiedz Link