Gat, Ave, Belgijska i Pozarski & etc.

[zzaqq]

Miałem już nie pisać ale napisze swój ostatni post.

Jesteście ateistami - czy wasze rodziny nie są naznaczone krwią obrzezania na
znak jedności z Bogiem? ;) I nie chodzi mi o zeszłe pokolenia, ale o
współczesne gusła.

Jeździliście dziś po Vargtimmenie po tym, że napisał rzecz oczywistą

Trzeba być ślepcem by nie widzieć różnicy, pomiędzy
miłością, cnotą, prawością opisaną, etc. w

online.biblia.pl/rozdzial.php?id=34
a tym samym pojęciem przedstawionym przez Mesjasza

online.biblia.pl/rozdzial.php?id=347
Miłej zabawy :)

Znikam kochani moraliści :)

[pozarski]

Podyskutuj o tym z Renata,ta Izraelka,o ktorej raczyles tu napisac.

[belgijska]

O co mu chodzi? Kapujesz cos? Po co mi tu link do Biblii?

[pozarski]

Podwedzil VT z innego watka. Facet po prostu najarany.;)

[vargtimmen]

zzaqq napisał:

> Jeździliście dziś po Vargtimmenie po tym, że napisał rzecz oczywistą



Nie jeździli po mnie, rozmawialiśmy. Dzięki temu przypomniałem sobie coś i coś
chyba przekazałem. Uważam, że to jest dobra rozmowa.

Pozdrawiam

[zzaqq]

vargtimmen napisał:

> zzaqq napisał:
>
> > Jeździliście dziś po Vargtimmenie po tym, że napisał rzecz oczywistą
>
>
>
> Nie jeździli po mnie, rozmawialiśmy. Dzięki temu przypomniałem sobie coś i coś
> chyba przekazałem. Uważam, że to jest dobra rozmowa.


Mi się też taka rozmowa podoba.

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=88572&w=93246478&a=93260604
Dalej uważasz to za dobrą rozmowę ze skrzywdzonymi Żydami?

[vargtimmen]

zzaqq napisał:

> vargtimmen napisał:
>
> > zzaqq napisał:
> >
> > > Jeździliście dziś po Vargtimmenie po tym, że napisał rzecz oczywist
> ą
> >
> >
> >
> > Nie jeździli po mnie, rozmawialiśmy. Dzięki temu przypomniałem sobie coś
> i coś
> > chyba przekazałem. Uważam, że to jest dobra rozmowa.
>
>
> Mi się też taka rozmowa podoba.
>

<link>


Co w tym strasznego? Potrafię uzasadnić to, co piszę. Lepiej lub gorzej.


> Dalej uważasz to za dobrą rozmowę ze skrzywdzonymi Żydami?

Kurcze, jeśli o krzywdach mowa, to tak, Żydzi (i nie tylko oni) doznali licznych
krzywd od zadeklarowanych chrześcijan. Więc rozumiem, że mają (i nie tylko oni)
pełne prawo kwestionować praktyczne realizacje chrześcijańskiej wzniosłości i
miłości.

Niestety, oficjalny notariusz chrześcijaństwa, Kościół katolicki, wielokrotnie
namaszczał zbrodniarzy, którzy mordowali Żydów. To część naszego dziedzictwa,
nic na to nie poradzę.

Może to wynika z czegoś ogólniejszego, nie z istoty chrześcijaństwa, ale to,
niestety, niewiele zmienia.

[belgijska]

zzaqq napisał:


> Jesteście ateistami -

Ja ci cos kiedys mowilam o moich stanach ducha? Nie przypominam sobie. Skad
wiesz o moim "ateizmie"? Co to w ogole za numery odstawiasz?

Zwrot do nadawcy

[gat45]

Adresat odmawia przyjęcia przesyłki


EOT

[vargtimmen]

gat45 napisała:

> Adresat odmawia przyjęcia przesyłki
>
>
> EOT


Najbardziej mnie zdumiewa to, że w tym wątku rozmawialiśmy bardzo przyjaźnie.
Przynajmniej ja tak to odebrałem. Jestem szczerze zażenowany.

[belgijska]

vargtimmen napisał:


> Najbardziej mnie zdumiewa to, że w tym wątku rozmawialiśmy bardzo przyjaźnie.
> Przynajmniej ja tak to odebrałem. Jestem szczerze zażenowany.

To bylo: In vodka veritas ....

Hummer&zzaqq > to ty >

[ave.duce]

&

ps. przepraszam i padalca, i skunksa za porównanie z adresatem postu.

Męczy mnie to trochę

[vargtimmen]

Więc jeszcze raz podkreślę.

Być może w tym wątku przyszło mi bronić, jakoś tam, chwilowo, mniejszościowego
punktu widzenia. Ale to spora przyjemność ciągnąć dyskusję w wymagających
warunkach. Rozmowa była ciekawa i fair, wyrazista miejscami, ale nikt po nikim
nie jeździł.

[pozarski]

Nie tlumacz sie pijakowi. Masz w tym(jego blasfemicznych
sprosnosciach) jakis udzial? Chyba nie.

[vargtimmen]

Nikomu się nie tłumaczę, przedstawiam moją ocenę sytuacji.
Nie zamierzam nikogo tu oceniać.

Faryzeusz z ciebie, ZZaqq! :-(

[who.is.who]

[pozarski]

Masz cos przeciwko Faryzeuszom? A co,dokladnie?

[who.is.who]

Użyłem tego określenia w znaczeniu potocznym.

[pozarski]

obłudnik, hipokryta; świętoszek, bigot.

Rozumiem,ale Faryzeusze nie byli hipokrytami,swietoszkami,bigotami i
obludnikami.


The Pharisees

The most important of the three were the Pharisees because they are
the spiritual fathers of modern Judaism. Their main distinguishing
characteristic was a belief in an Oral Law that God gave to Moses at
Sinai along with the Torah. The Torah or Written Law was akin to the
U.S. Constitution in the sense that it set down a series of laws that
were open to interpretation. The Pharisees believed that God also
gave Moses the knowledge of what these laws meant and how they should
be applied. This oral tradition was codified and written down roughly
three centuries later in what is known as the Talmud.

The Pharisees also maintained that an afterlife existed and that God
punished the wicked and rewarded the righteous in the world to come.
They also believed in a messiah who would herald an era of world
peace.

Pharisees were in a sense blue-collar Jews who adhered to the tenets
developed after the destruction of the Temple; that is, such things
as individual prayer and assembly in synagogues.

Dziwne,ze sie w jezyku utrzymuja takie nieprawdziwe konotacje, wg
mnie.

[who.is.who]

Wiem, kim byli "prawdziwi" Faryzeusze, ale dziekuje za pomoc.

[pozarski]

To tym bardziej dziwne,ze nie napiszesz: obludnik, hipokryta,
swietoszek, a uzywasz wyrazu, ktore jest uwlaczajace dla Zydow.
Wiem,ze nie tylko po polsku uzywa sie tego slowa w tym znaczeniu, w
jakim go uzyles. Wyrazam jedynie swoja negatywna opinie w tej
materii.

[who.is.who]

Użyłem celowo "w potocznym" znaczeniu. Opinię przyjąłem do wiadomości.

J-24 chooojny rewolucjonista

[xenocide]

pozarski napisał:

> To tym bardziej dziwne,ze nie napiszesz: obludnik, hipokryta,
> swietoszek, a uzywasz wyrazu, ktore jest uwlaczajace dla Zydow.
> Wiem,ze nie tylko po polsku uzywa sie tego slowa w tym znaczeniu, w
> jakim go uzyles. Wyrazam jedynie swoja negatywna opinie w tej
> materii.


Chooooj ci do tego jakich slow uzywa who.is.who to jego prywatna sprawa.
ps. za wikipedia "Faryzeusz oznacza także w dzisiejszych czasach człowieka
fałszywego i obłudnego."

[pozarski]

zenocyd powiedzial swoje,a ja mu mowie:chooooj ci do tego,jaka opinie
wyrazam. Nie podoba sie,to choooj z toba.

[pozarski]

Z choojami nie dyskutuje, a zwracajac sie do mnie po imieniu, ktore
znasz z aquanetu,gdzie antysemici sie do mnie tak zwracaja, okreslasz
sam siebie. To mi wystarcza.eot

Wyciecie moich postow

[xenocide]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=88572&w=93290291&a=93357974
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=88572&w=93290291&a=93358377
Dobry zwyczaj kaze podpisywac sie pod swoim dzielem cenzorze.

[belgijska]

xenocide napisał:

> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=88572&w=93290291&a=93357974
> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=88572&w=93290291&a=93358377
> Dobry zwyczaj kaze podpisywac sie pod swoim dzielem cenzorze.

To ja!! i ten tez wytne, patalachu!

[xenocide]

belgijska napisała:

> To ja!! i ten tez wytne, patalachu!

Wyciac to mozesz sobie ptaka i tyle twojego.

[belgijska]

Mavxnw punzvr m zbwrtb jvqabxerth, ob zv Fybapr v zbemr mnfynavnfm.

[pozarski]

Gra xhgnf? Pvrovr grm cemrfynqhwr? Zbmr pmnf,mrol mnnynezbjnp
nqzvyvpwr?

[belgijska]

Wnxb mljb, cemrfynqhwr v gb avr bq qmvf. Fcebohwr m cbzbpn yhqmxn bcngemabfpvbjn
n wnx avr fvr mnjvnqbzv, mr zv cebcbmlpwr cgnfmar fxynqn, mbbsvy.

Autor: hansgrubber☺ do mnie 11.02.09, 23:57

Masz getto we krwi. (...)

[ave.duce]

w cenzora?

Nie mam nożyczek, więc nie mogę przywrócić :(

:p

[xenocide]

ave.duce napisała:

> w cenzora?
>
> Nie mam nożyczek, więc nie mogę przywrócić :(
>
> :p

Tak wycieto moje dwa ostatnie posty do pozarskiego. Oczywiscie je przywrocilem.

[belgijska]

ave.duce napisała:

> w cenzora?
>
> Nie mam nożyczek, więc nie mogę przywrócić :(

Jezeli sie dana osobowe ujawnia, to JA bede wycinac - to forum ANONIMOWE! Nie
korzystam z nozyczek ale ten post zasluguje na wyciecie - tak uwazam i prosze
mnie nie przekonywac.

[belgijska]

*dane osobowe* cor.

Ok, sorry jeZdem ! :)

[ave.duce]

Ok, jeśli DANE, to jak najbardziej! :)

I przepraszam, że się wcięłam, ale jestem cięta na cenzurowanie, chyba że w
takich przypadkach.

Sorry, Belgijsko! :)

:p

[ave.duce]

Uważasz, że to się równoważy?

Moim zdaniem - nie.
Szkoda, że nie czytałam "na bieżąco" ;(
I nie strasz nikogo, bo sam skończysz jak hummmer/zzaqq.

[xenocide]

ave.duce napisała:

> Uważasz, że to się równoważy?
>
> Moim zdaniem - nie.

Co ma sie rownowazyc konkretami prosze.

> Szkoda, że nie czytałam "na bieżąco" ;(


> I nie strasz nikogo, bo sam skończysz jak hummmer/zzaqq.
>

Uwazam ze posunelas sie do klamstwa, podaj zdanie w ktorym strasze kogokolwiek.

Pouczasz mnie zebym nie straszyl jednoczesnie robisz to wobec mnie ze skoncze
tak jak ....

Nie mogę w tej chwili się odnieść, bo ich nie ma..

[ave.duce]

Chodziło o imię kontra zniekształcony nick > z tego, co pamiętam.
W drugim poście straszyłeś Pożarskiego, że znasz jego dane. Tak to zapamiętałam.

I EOT.

[belgijska]

ave.duce napisała:

> Chodziło o imię kontra zniekształcony nick > z tego, co pamiętam.
> W drugim poście straszyłeś Pożarskiego, że znasz jego dane. Tak to zapamiętałam
> .
Dobrze zapamietalas.

[ave.duce]

No właśnie :(

:p

[pozarski]

Tak to wlasnie bylo,Ave. Dokladnie.

[who.is.who]

Ja wyciąłem. Przykro mi, nie przypuszczałem, że do tego dojdzie :-(

Przepraszam. Niczym Pani Latawica - lecę :-)

[pozarski]

Dzieki.

[xenocide]

who.is.who napisał:

> Ja wyciąłem. Przykro mi, nie przypuszczałem, że do tego dojdzie :-(
>
Zamykanie komus ust zawsze sie tak konczy.

[xenocide]

ave.duce napisała:

> Chodziło o imię kontra zniekształcony nick >

Dokladnie tak.



z tego, co pamiętam.
> W drugim poście straszyłeś Pożarskiego, że znasz jego dane. Tak to zapamiętałam
> .
>
Klamiesz "jak bura suka" ja go nie straszylem tylko odpowiedzialem na jego
zarzut ze uzylem jego imienia korzystajac z danych aquanetu.
Cytat" Znam nie tylko twoje imie ale rowniez nazwisko i fizys. "

Dla ciebie mogę być "burą suką" >

[ave.duce]

wisi mi to i powiewa >

gdybyś do mnie napisał taki post > odebrałabym go jako groźbę: "uspokój się, bura suko, bo > znam, wiem, etc.".

Nie odwracaj teraz po kaczystowsku kota ogonem w worku.

Pozdrawiam.

[xenocide]

ave.duce napisała:

Dla ciebie znajomosc kogos z realu wiaze ci sie natychmiast z udupieniem kogos.
Dla mnie nie.

>
> Nie odwracaj teraz po kaczystowsku kota ogonem w worku.

Tylko po kaczystowsku a nie np. faszystowsku ?


> Pozdrawiam.

Wzajemnie.

[ave.duce]

Wolisz po faszystowsku? Nie ma sprawy.

Bura Suka.

:P

[pozarski]

Po co z nim ciagniesz ten dyskurs gluchych,Ave? Zawies na nim jaka
sciere i po krzyku.

[xenocide]

ave.duce napisała:

> Wolisz po faszystowsku? Nie ma sprawy.
>
> Bura Suka.
>
> :P
Teraz jestes soba.

Dziękuję, Xenocidzie - faszysto > EOT

[ave.duce]

[xenocide]

ave.duce napisała: