Mądrość

27.03.09, 09:13
> wybrane przez niego myśli starożytnych mędrców.

Czyż wybór nie mówi czegoś o wybierającym?


> Tę starożytną mądrość Bocheński zestawia z chrześcijańską bogobojnością, pokazując podobieństwa i różnice.

Jak mówiłem, przeglądałem tylko. Odniosłem wrażenie, że jest to wybór z którym autor się zgadza. Nie zauważyłem meta-analizy podobieństw i różnic. W wolnym czasie przeczytam dokładniej.


„Słowa nie dają pojęcia o rzeczywistości,
W pismach nie znajdziesz tego, co najważniejsze.
Kto lgnie do słów, jest stracony,
Kto upiera się przy pismach, grzęźnie w niewiedzy.”

> Kto przekazuje taką wiedzę

To akurat jeden z adeptów Zen.

> i dlaczego przy pomocy słów?

Bo nie dany jest nam dar telepatii?

Wolisz obrazy?

https://www.syti.net/TAO/Tao_YinYangEarth2.jpg

https://blog.speedesign.de/wp-content/uploads/2007/03/tao.jpg

https://republika.pl/blog_jj_3274283/3580590/tr/dotyk0.jpg

https://hitalia.rotfl.eu.org/pictures/strumien.jpg

    • kwadrydurka Re: Mądrość 27.03.09, 09:35
      4wilk napisał:

      > „Słowa nie dają pojęcia o rzeczywistości,
      > W pismach nie znajdziesz tego, co najważniejsze.
      > Kto lgnie do słów, jest stracony,
      > Kto upiera się przy pismach, grzęźnie w niewiedzy.”
      >
      > > Kto przekazuje taką wiedzę
      >
      > To akurat jeden z adeptów Zen.
      >
      > > i dlaczego przy pomocy słów?
      >
      > Bo nie dany jest nam dar telepatii?
      >
      > Wolisz obrazy?

      Nie - ja wolę słowa. Ale to Ty za swoim mistrzem przekazujesz wiedzę, że słowa
      ciągną w niewiedzę...
    • paczula8 Re: Mądrość 27.03.09, 13:08
      4wilk napisał:

      > > wybrane przez niego myśli starożytnych mędrców.
      >
      > Czyż wybór nie mówi czegoś o wybierającym?
      >
      >
      > > Tę starożytną mądrość Bocheński zestawia z chrześcijańską bogobojnością,
      > pokazując podobieństwa i różnice.
      >
      > Jak mówiłem, przeglądałem tylko. Odniosłem wrażenie, że jest to wybór z którym
      > autor się zgadza. Nie zauważyłem meta-analizy podobieństw i różnic. W wolnym cz
      > asie przeczytam dokładniej.
      >
      >
      > „Słowa nie dają pojęcia o rzeczywistości,
      > W pismach nie znajdziesz tego, co najważniejsze.
      > Kto lgnie do słów, jest stracony,
      > Kto upiera się przy pismach, grzęźnie w niewiedzy.”
      >

      Coś w tym jest. Szczególnie podoba mi się zdanie: "Słowa nie dają pojęcia o rzeczywistości".
      • ave.duce Re: Mądrość 28.03.09, 10:31
        Co, wg Ciebie, daje "pojęcie o rzeczywistości", jeśli słowa są ułomne?
        Wg mnie > wszystko trzeba "zmieszać" > a i wtedy nie uda się przekazać komu
        innemu "całokształtu" naszych obserwacji, doznań, etc.

        :p
        • paczula8 Re: Mądrość 28.03.09, 13:02
          ave.duce napisała:

          > Co, wg Ciebie, daje "pojęcie o rzeczywistości", jeśli słowa są ułomne?

          Czyny.
          • ave.duce Re: Mądrość 28.03.09, 13:09
            Jak "czyny" przekażesz innej osobie, która nie jest ich świadkiem?

            :p
            • paczula8 Re: Mądrość 28.03.09, 13:13
              ave.duce napisała:

              > Jak "czyny" przekażesz innej osobie, która nie jest ich świadkiem?
              >
              Przekażę słowami, ale osoba, która będzie tych słów odbiorcą nie może tracić z oczu faktu, ze "słowa są ułomne".
              • ave.duce Re: Mądrość 28.03.09, 13:26
                Czyli > słowa, ew. obrazy (fot. film, etc.), tak?

                Zgadzasz się zatem z twierdzeniem, że "pierwsze było słowo" (pomijając "chaos", który wprowadził - porządkująco - Xenocide do wątku)?

                :p
    • ave.duce Pytanie do obojga > 28.03.09, 10:29
      "Na początku było słowo" > tak czy nie?

      :p
      • xenocide Re: Pytanie do obojga > 28.03.09, 10:35
        ave.duce napisała:

        > "Na początku było słowo" > tak czy nie?

        Nie.
        Na poczatku byl chaos.
        • ave.duce Re: Pytanie do obojga > 28.03.09, 10:46
          Dzięki :)

          ps. co było bezpośrednio przed słowem?

          :p
          • who.is.who Re: Myśl ;-) 29.03.09, 01:12

            • belgijska Re: Myśl!;-) n/t 29.03.09, 01:22
              who.is.who napisał:

              >
    • kwadrydurka jeszcze dodam 28.03.09, 11:26
      4wilk napisał:

      > > wybrane przez niego myśli starożytnych mędrców.
      >
      > Czyż wybór nie mówi czegoś o wybierającym?

      > Jak mówiłem, przeglądałem tylko. Odniosłem wrażenie, że jest to
      > wybór z którym autor się zgadza. Nie zauważyłem meta-analizy
      > podobieństw i różnic. W wolnym czasie przeczytam dokładniej.

      Wrażenie nie do końca zgodne z rzeczywistością. Już we wstępie Autor pisze, że
      nie podziela (w pełni) zaleceń mądrości starożytnych mędrców i nikomu tej
      mądrości również nie zaleca, przedkładając mądrość chrześcijańską (bogobojność).
      Po co napisał? Bo był filozofem. I uważał, że wybierając jedną drogę - dobrze
      wiedzieć,
      z jakiej się rezygnuje.

      Warto byłoby wyjaśnić jeszcze coś.
      Mędrcy starożytni dają odpowiedź na pytanie, jak żyć długo i dobrze aż do śmierci.

      Mądrość chrześcijańska (bogobojność) - daje odpowiedź, jak trzeba żyć, by po
      śmierci trafić do nieba.

      A co z mądrością Zen?

      • paczula8 sorki, ze sie wtrącam, ale ... 28.03.09, 13:06
        > Warto byłoby wyjaśnić jeszcze coś.
        > Mędrcy starożytni dają odpowiedź na pytanie, jak żyć długo i dobrze aż do śmierci.

        raczej tej odpowiedzi szukają. Bo jeśli ją znają, znaczy, że nie są tacy mądrzy ... ;)

        pozdrawiam
        • kwadrydurka Re: sorki, ze sie wtrącam, ale ... 28.03.09, 14:20
          paczula8 napisała:

          > > Warto byłoby wyjaśnić jeszcze coś.
          > > Mędrcy starożytni dają odpowiedź na pytanie, jak żyć długo
          > > i dobrze aż do śmierci.
          >
          > raczej tej odpowiedzi szukają. Bo jeśli ją znają, znaczy, że nie
          > są tacy mądrzy ... ;)

          Jasne, że szukają :-) I próbują dać odpowiedź.
          Napisałam "dają" - ale w gruncie rzeczy to przecież to samo.
          Bo i tak najważniejsze jest pytanie :-)
Pełna wersja