Dziwnie tu jakoś, nie ? Zwykle panie przeważają

05.04.09, 20:20
na forach, a tu taka aż namacalna atmosfera męskiej, konkretnej
rozmowy.

No, przesadzam. Pojawiały się tutaj także damy. W zestawach
przychodziły. Mnie się tam podobał ten z Topielicą, rudą Dziwką i
Dziewicą Konsystorską.

Ale nie będę Panom przerywać poważnych męskich rozmów. Napomknę
tylko, że ktoś mówiąc o adminach użył określenia "triumvirat" :)))
    • zzaqq Gat, co Ci broni dołączyć się do rozmowy? 05.04.09, 20:32
      Zawsze szukałem miejsca gdzie można rzeczowo porozmawiać. I widać trafiłem na
      dobrą konobę.
      • gat45 Re: Gat, co Ci broni dołączyć się do rozmowy? 05.04.09, 20:32
        Zmęczenie. Ot co :))))))))
    • remez2 Re: Dziwnie tu jakoś, nie ? Zwykle panie przeważa 05.04.09, 20:51
      > Ale nie będę Panom przerywać poważnych męskich rozmów. Napomknę
      > tylko, że ktoś mówiąc o adminach użył określenia "triumvirat" :)))
      Dokładnie - triumwirat w zwiększonym składzie. :-)
      • gat45 W TpG jest w tej chwili triummulierat + duumvirat 05.04.09, 20:59
        remez2 napisał:

        > > Ale nie będę Panom przerywać poważnych męskich rozmów. Napomknę
        > > tylko, że ktoś mówiąc o adminach użył
        określenia "triumvirat" :)))
        > Dokładnie - triumwirat w zwiększonym składzie. :-)


        o ile wszyscy członkowie tego ciała kolegialnego mówią prawdę co do
        swoich XX-ów czy XY-greków
        • vargtimmen Płeć słów 05.04.09, 21:10

          Ciekawi mnie, potraficie rozpoznać po tym, jak kto pisze, jego płeć?
          Oczywiście, nie chodzi mi o rzecz tak banalną, jak formy gramatyczne.
          Powiedzmy, że mężczyzna by udawał kobietę, tak przedstawiają się, jak używając
          stosownego języka. Albo vice versa.

          Czy na podstawie tego, jak ktoś pisze i reaguje można rozpoznać jej/jego płeć?



          gat45 napisała:

          > remez2 napisał:
          >
          > > > Ale nie będę Panom przerywać poważnych męskich rozmów. Napomknę
          > > > tylko, że ktoś mówiąc o adminach użył
          > określenia "triumvirat" :)))
          > > Dokładnie - triumwirat w zwiększonym składzie. :-)
          >
          >
          > o ile wszyscy członkowie tego ciała kolegialnego mówią prawdę co do
          > swoich XX-ów czy XY-greków
          • remez2 Re: Płeć słów 05.04.09, 21:16

            > Czy na podstawie tego, jak ktoś pisze i reaguje można rozpoznać jej/jego płeć?
            Można. Przy pięćdziesięciu postach prawdopodobieństwo trafienia wynosi ca 70 %.
            • vargtimmen Re: Płeć słów 05.04.09, 21:18
              remez2 napisał:

              >
              > > Czy na podstawie tego, jak ktoś pisze i reaguje można rozpoznać jej/jego
              > płeć?

              > Można. Przy pięćdziesięciu postach prawdopodobieństwo trafienia wynosi ca 70 %.


              To nie tak dużo, to 70%.
              Po czym poznajesz?
              • remez2 Re: Płeć słów 05.04.09, 21:28
                vargtimmen napisał:




                > To nie tak dużo, to 70%.
                > Po czym poznajesz?
                To gra błędów. Część grających bardzo się pilnuje.
                • vargtimmen Re: Płeć słów 05.04.09, 21:33
                  remez2 napisał:

                  > vargtimmen napisał:
                  >
                  >
                  >
                  >
                  > > To nie tak dużo, to 70%.
                  > > Po czym poznajesz?
                  > To gra błędów. Część grających bardzo się pilnuje.
                  >

                  Czyli tylko gramatyka?

                  Ale co z psychologią, doborem słów, tematów?

                  Zakładając brak prostych błędów?
                  • remez2 Re: Płeć słów 05.04.09, 21:45
                    vargtimmen napisał:




                    > Czyli tylko gramatyka?
                    Nie. Dobór argumentów, logika uzasadnienia.
                    > Ale co z psychologią, doborem słów, tematów?
                    Nie prowadziłem badań. Traktuję rzecz po amatorsku.
                    >
                    > Zakładając brak prostych błędów?
                    >
                    >
                    • vargtimmen Re: Płeć słów 05.04.09, 21:50
                      remez2 napisał:

                      > vargtimmen napisał:
                      >
                      >
                      >
                      >
                      > > Czyli tylko gramatyka?
                      > Nie. Dobór argumentów, logika uzasadnienia.

                      Właśnie, pod warunkiem, że jest coś uzasadniane ;)


                      > > Ale co z psychologią, doborem słów, tematów?

                      > Nie prowadziłem badań. Traktuję rzecz po amatorsku.

                      I masz jakieś obserwacje? Ile osób na FKK lub tu, pisało pod inną, niż
                      deklarowana, płeć?
                      • vargtimmen PS 05.04.09, 21:51
                        Tylko liczba mnie ciekawi!
                      • remez2 Re: Płeć słów 05.04.09, 21:53
                        > I masz jakieś obserwacje? Ile osób na FKK lub tu, pisało pod inną, niż
                        > deklarowana, płeć?
                        Po telefonie do przyjaciela, strzelam - pięć. :-)
                        • vargtimmen Re: Płeć słów 05.04.09, 21:59


                          O! to prawie się zgadzamy ;)

                          To by mogło świadczyć, że prawdopodobieństwo trafienia jest, jednak, wyższe.
                          • remez2 Re: Płeć słów 05.04.09, 22:04
                            vargtimmen napisał:

                            >
                            >
                            > O! to prawie się zgadzamy ;)
                            >
                            > To by mogło świadczyć, że prawdopodobieństwo trafienia jest, jednak, wyższe.
                            Jak to z prawdopodobieństwem bywa.
                            >
                            >
                            >
        • remez2 Re: W TpG jest w tej chwili triummulierat + duumv 05.04.09, 21:17
          Istnieje teoria, że kobieta to też mężczyzna tylko żeńskiego rodzaju.
          • xxxyyyzzz13 Hi, hi 06.04.09, 19:00
            Właśnie, właśnie, tylko odwrotnie :-)
    • vargtimmen Re: Dziwnie tu jakoś, nie ? Zwykle panie przeważa 05.04.09, 21:16
      gat45 napisała:

      > na forach, a tu taka aż namacalna atmosfera męskiej, konkretnej
      > rozmowy.



      Można by spróbować porozmawiać o czymś lżejszym, co wszystkich wciągnie. Np. ja
      nigdy nie mogłem się zdecydować, które horoskopy sprawdzają się najlepiej:
      zodiakalne, chińskie czy może celtyckie?

      Ale takiego wątku nie założę ;).
      • gat45 Ja nie umiem rozpoznawać. Może dlatego, że 05.04.09, 22:21
        jestem zbyt leniwa na podejrzliwość. Wygodniej mi ufać, że ludzie
        mówią raczej prawdę. Też z lenistwa :)))

        Ale nie o to mi szło. I nie o jakieś męskie czy damskie tematy.
        Dzisiaj wieczorem nie było właśnie tematów męsko-damskich. Tego
        leciutkiego odcienia flirtu, który zwykle gdzieniegdzie wyłazi na
        powierzchnię, kiedy towarzystwo jest koedukacyjne. ;))))
        • vargtimmen Re: Ja nie umiem rozpoznawać. Może dlatego, że 05.04.09, 22:28
          gat45 napisała:

          > jestem zbyt leniwa na podejrzliwość. Wygodniej mi ufać, że ludzie
          > mówią raczej prawdę. Też z lenistwa :)))
          >


          Oj, podejrzliwość od razu. Się czyta, to się trudno oprzeć myśleniu ;)


          > Ale nie o to mi szło. I nie o jakieś męskie czy damskie tematy.
          > Dzisiaj wieczorem nie było właśnie tematów męsko-damskich. Tego
          > leciutkiego odcienia flirtu, który zwykle gdzieniegdzie wyłazi na
          > powierzchnię, kiedy towarzystwo jest koedukacyjne. ;))))


          Może Paczula wpadnie, to wtedy się zgłaszam na ochotnika ;))).
          • paczula8 Re: Ja nie umiem rozpoznawać. Może dlatego, że 06.04.09, 08:45
            vargtimmen napisał:


            > Może Paczula wpadnie, to wtedy się zgłaszam na ochotnika ;))).


            ale chyba nie o tej porze ;P))
        • remez2 Re: Ja nie umiem rozpoznawać. Może dlatego, że 05.04.09, 22:36
          Tego
          > leciutkiego odcienia flirtu, który zwykle gdzieniegdzie wyłazi na
          > powierzchnię, kiedy towarzystwo jest koedukacyjne. ;))))
          Może dlatego brydż ma dwie podstawowe odmiany:
          - brydż,
          - brydż z paniami. :-)
          • gat45 Jeżeli chodzi o brydża, to bywam wyłącznie 05.04.09, 22:41
            dziadkiem. A i tak moi biedni partnerzy wychodzą z roberka w
            nienajlepszym stanie.
            • vargtimmen Re: Jeżeli chodzi o brydża, to bywam wyłącznie 05.04.09, 22:46
              gat45 napisała:

              > dziadkiem. A i tak moi biedni partnerzy wychodzą z roberka w
              > nienajlepszym stanie.

              Jedno trefl - pas? ;)
            • remez2 Re: Jeżeli chodzi o brydża, to bywam wyłącznie 05.04.09, 22:53
              gat45 napisała:

              > dziadkiem. A i tak moi biedni partnerzy wychodzą z roberka w
              > nienajlepszym stanie.
              Może przerzućcie się na pokera. Przynajmniej będzie kasa. :-)
              • sclavus Re: Jeżeli chodzi o brydża, to bywam wyłącznie 06.04.09, 14:56
                Poker też w dwóch odcieniach występuje:
                Poker...
                Poker z paniami... ten zaś wulgarnie nazywa się "rozbierany"...
                :)
                • remez2 Re: Jeżeli chodzi o brydża, to bywam wyłącznie 06.04.09, 19:19
                  sclavus napisał:

                  > Poker też w dwóch odcieniach występuje:
                  > Poker...
                  > Poker z paniami... ten zaś wulgarnie nazywa się "rozbierany"...
                  Kobieta i kasztan to jeże
                  dla tego co ich nie rozbierze.
                  • sclavus Re: Jeżeli chodzi o brydża, to bywam wyłącznie 06.04.09, 19:33
                    Żeby równowaga nie była zwichnięta,
                    podnosząc sukienkę, spuszczała oczęta.
                    Jaki jeż??
                    • remez2 Re: Jeżeli chodzi o brydża, to bywam wyłącznie 06.04.09, 19:41
                      > Jaki jeż??
                      Student.
                      Donoszę panie naczelniku
                      że w pewnym mieście student Jeż
                      czesze się całkiem ekscentrycznie
                      przedziałek z przodu robiąc też.
                      O czym poufnie i bez krzyku
                      donoszę, panie naczelniku.
                      • sclavus Re: Jeżeli chodzi o brydża, to bywam wyłącznie 07.04.09, 11:13
                        ... bo między Odrom, Bugiem i Nysom,
                        to najważniejsze ze wszystkich my som!
                        • remez2 Re: Jeżeli chodzi o brydża, to bywam wyłącznie 07.04.09, 11:22
                          sclavus napisał:

                          > ... bo między Odrom, Bugiem i Nysom,
                          > to najważniejsze ze wszystkich my som!
                          PiS na koń siędzie
                          my z bratem na kocie
                          i jakoś to będzie.
                          • henryk.log.vi Re: Jeżeli chodzi o brydża, to bywam wyłącznie 07.04.09, 11:45
                            remez2 napisał:

                            > sclavus napisał:
                            >
                            > > ... bo między Odrom, Bugiem i Nysom,
                            > > to najważniejsze ze wszystkich my som!

                            > PiS na koń siędzie
                            > my z bratem na kocie
                            > i jakoś to będzie.


                            ps

                            sorki Panie remez2, nie byłbym sobą, gdybym nie skorzystał z okazji i na swój sposób Pańskiego wierszyka w ramkę nie ujął;)
                            • remez2 Re: Jeżeli chodzi o brydża, to bywam wyłącznie 07.04.09, 11:55
                              Dobre. Ale co z drugim wodzem? Przecież na nogach (jak mówią w Krakowie) do
                              Brukseli nie dojdzie.
    • goniacy.pielegniarz I wolniej:) 05.04.09, 22:34
      Kobiety są bardziej gadatliwe z natury i częściej inicjują rozmowy. Facetowi,
      jak się konkretu nie podsunie pod nos, to jakoś tak ciężko idzie:)
      • remez2 Re: I wolniej:) 05.04.09, 22:38
        goniacy.pielegniarz napisał:

        > Kobiety są bardziej gadatliwe z natury i częściej inicjują rozmowy. Facetowi,
        > jak się konkretu nie podsunie pod nos, to jakoś tak ciężko idzie:)
        Łatwo to stwierdzić na przykładzie maluchów. Dziewczynki zaczynają mówić
        szybciej i mówią dłużej.
        • goniacy.pielegniarz Re: I wolniej:) 05.04.09, 22:44
          I w przeciwieństwie do częściej męskiej populacji, która lubi narzekać na
          kobiece gadulstwo, uważam, że to w wielu przypadkach dla nas wręcz zbawienne.
          • remez2 Re: I wolniej:) 05.04.09, 22:51
            goniacy.pielegniarz napisał:

            > I w przeciwieństwie do częściej męskiej populacji, która lubi narzekać na
            > kobiece gadulstwo, uważam, że to w wielu przypadkach dla nas wręcz zbawienne.
            Oczywiście. Tylko, broń Boże, nie wolno usnąć w trakcie monologu.
      • paczula8 Re: I wolniej:) 06.04.09, 08:43
        goniacy.pielegniarz napisał:

        > Kobiety są bardziej gadatliwe z natury i częściej inicjują rozmowy.

        ale to dobrze, czy źle? :)


        > Facetowi,
        > jak się konkretu nie podsunie pod nos, to jakoś tak ciężko idzie:)

        I w ten oto sposób wyginęły mamuty ;)))
        • goniacy.pielegniarz Re: I wolniej:) 06.04.09, 20:00
          paczula8 napisała:

          > goniacy.pielegniarz napisał:
          >
          > > Kobiety są bardziej gadatliwe z natury i częściej inicjują rozmowy.
          >
          > ale to dobrze, czy źle? :)


          forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=88572&w=93719063&a=93725638

          > > Facetowi,
          > > jak się konkretu nie podsunie pod nos, to jakoś tak ciężko idzie:)
          >
          > I w ten oto sposób wyginęły mamuty ;)))


          Nadchodzą metroseksualiści:)
          • paczula8 Re: I wolniej:) 06.04.09, 22:41
            goniacy.pielegniarz napisał:

            > paczula8 napisała:
            >
            > > goniacy.pielegniarz napisał:
            > >
            > > > Kobiety są bardziej gadatliwe z natury i częściej inicjują rozmowy.
            > >
            > > ale to dobrze, czy źle? :)
            >
            >
            > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=88572&w=93719063&a=93725638
            >
            > > > Facetowi,
            > > > jak się konkretu nie podsunie pod nos, to jakoś tak ciężko idzie:)
            > >
            > > I w ten oto sposób wyginęły mamuty ;)))
            >
            >
            > Nadchodzą metroseksualiści:)

            błeee ;(
            • remez2 Re: I wolniej:) 06.04.09, 22:47
              Dobra to rzecz płeć
              lecz trzeba ją mieć.
              • henryk.log.vi [...] 06.04.09, 22:50
                Post został usunięty przez adminów lub założyciela forum .
                • remez2 Re: I wolniej:) 06.04.09, 22:57
                  henryk.log.vi napisał:

                  > > Dobra to rzecz płeć
                  > > lecz trzeba ją mieć. - to do paczula?;p
                  O obecnych: aut bene aut nihil. :-)
                  • henryk.log.vi [...] 06.04.09, 23:01
                    Post został usunięty przez adminów lub założyciela forum .
              • paczula8 Re: I wolniej:) 06.04.09, 23:14
                remez2 napisał:

                > Dobra to rzecz płeć
                > lecz trzeba ją mieć.

                metro? :)
                • remez2 Re: I wolniej:) 06.04.09, 23:21
                  paczula8 napisała:

                  > remez2 napisał:
                  >
                  > > Dobra to rzecz płeć
                  > > lecz trzeba ją mieć.
                  >
                  > metro? :)
                  Subway.
                  >
                  >
      • xxxyyyzzz13 Re: I wolniej:) 06.04.09, 19:03
        A ktoś gdzieś zbadał, że to nieprawda.
        I masz babo placek!
        • goniacy.pielegniarz Re: I wolniej:) 06.04.09, 20:01
          xxxyyyzzz13 napisała:

          > A ktoś gdzieś zbadał, że to nieprawda.
          > I masz babo placek!


          Ilość badań nas zalewa. Niedługo się okaże, że pomidory zabijają:)
    • henryk.log.vi Re: Dziwnie tu jakoś, nie ? Zwykle panie przeważa 06.04.09, 21:21
      > na forach, a tu taka aż namacalna atmosfera męskiej, konkretnej
      > rozmowy... i czysto męsko-szowinistycznego wycinania-
      cenzurowania wPiSów z "Tawerny.." niewygodnych dla męskich członków
      PiS pośród admiństwa?
      • vargtimmen Re: Dziwnie tu jakoś, nie ? Zwykle panie przeważa 07.04.09, 00:09
        henryk.log.vi napisał:

        > > na forach, a tu taka aż namacalna atmosfera męskiej, konkretnej
        > > rozmowy... i czysto męsko-szowinistycznego wycinania-
        > cenzurowania wPiSów z "Tawerny.." niewygodnych dla męskich członków
        > PiS pośród admiństwa?

        Panie Henryku umiłowany,

        Mnie już dziś palce bolą od przywracania Pana wpisów, co je na całym portalu
        panie Giwi z Siwą profilaktycznie kasują.

        Co do mnie, to żadnych członków wycinać nie zamierzam!

        Wpisy jeno, personalne.
        • kaczynski-pis-doluje Re: Dziwnie tu jakoś, nie ? Zwykle panie przeważa 07.04.09, 00:41
          ....
          > Mnie już dziś palce bolą od przywracania Pana wpisów, co je na całym portalu
          panie Giwi z Siwą profilaktycznie kasują.
          Co do mnie, to żadnych członków wycinać nie zamierzam!
          Wpisy jeno, personalne.
          ......

          Przepraszam zatem ..tym razem też o wycinanie w 'Tawernie.." głównie Pana
          podejrzewałem.
        • henryk.log.vi "..Giwi z Siwą profilaktycznie kasują. .." 07.04.09, 09:27
          vargtimmen napisał:

          > henryk.log.vi napisał:
          >
          > > > na forach, a tu taka aż namacalna atmosfera męskiej, konkretnej
          > > > rozmowy... i czysto męsko-szowinistycznego wycinania-
          > > cenzurowania wPiSów z "Tawerny.." niewygodnych dla męskich członków
          > > PiS pośród admiństwa?
          >
          > Panie Henryku umiłowany,
          >
          > Mnie już dziś palce bolą od przywracania Pana wpisów, co je na całym portalu
          > panie Giwi z Siwą profilaktycznie kasują.
          >
          > Co do mnie, to żadnych członków wycinać nie zamierzam!
          >
          > Wpisy jeno, personalne.
          >
          • vargtimmen Re: "..Giwi z Siwą profilaktycznie kasują. .." 07.04.09, 09:39

            Tak, one kasują, a ja czytam, przywracam i oznaczam te posty tak, jak na to
            zasługują.

            Błąd zrobiłem, że przywróciłem wczoraj nie czytając uważnie i że dałem Panu
            szansę. To się nie powtórzy.
            • henryk.log.vi Re: "..Giwi z Siwą profilaktycznie kasują. .." 07.04.09, 10:19
              zatem - cofam przeprosiny.
    • remez2 Re: I wolniej:) 06.04.09, 23:21
      Amen.
      • henryk.log.vi Re: I wolniej:)..amenT:) 07.04.09, 10:21
        > Amen.
Pełna wersja