I co Państwo na to?

[remez2]

- Jak pan myśli, co jest w dzisiejszych czasach większym problemem: niewiedza
czy obojętność?
- Nie wiem. Nie obchodzi mnie to.

Myślę, że to Forum zdechło.

[zzaqq]

I to nie przez posty, tylko skrywanie się.

[remez2]

zzaqq napisał:

> I to nie przez posty, tylko skrywanie się.
Coś jest na rzeczy. Może zbyt dużo "indywidualności"?
Ale jeżeli tak, to szkoda.

Nie trudno byś indywidualnym krzycząc

[zzaqq]

remez2 napisał:

> zzaqq napisał:
>
> > I to nie przez posty, tylko skrywanie się.
> Coś jest na rzeczy. Może zbyt dużo "indywidualności"?
> Ale jeżeli tak, to szkoda.

Moja racja.

[xenocide]

remez2 napisał:

> zzaqq napisał:
>
> > I to nie przez posty, tylko skrywanie się.

Jesli ktos skrywa swoje poglady to musi byc tego przyczyna. Zawsze sa dwa
wyjscia albo samocenzura albo milczenie :-)

> Coś jest na rzeczy. Może zbyt dużo "indywidualności"?
> Ale jeżeli tak, to szkoda.

[remez2]

xenocide napisał:


> Jesli ktos skrywa swoje poglady to musi byc tego przyczyna. Zawsze sa dwa
> wyjscia albo samocenzura albo milczenie :-)
Owiec?

[ellena_cyganka]

A czasem trzyma się zasad i nie robi tego czego mu nie wolno.

[remez2]

> A czasem trzyma się zasad
To bardzo ładne, kwestia o jakich zasadach mowa?
> i nie robi tego czego mu nie wolno.
Co to znaczy?

[xenocide]

remez2 napisał:

> xenocide napisał:
>
>
> > Jesli ktos skrywa swoje poglady to musi byc tego przyczyna. Zawsze sa dwa
> > wyjscia albo samocenzura albo milczenie :-)
> Owiec?
>
>
>
Widziales zeby ktos kogos obdzieral ze skory :-)

[remez2]

xenocide napisał:



> Widziales zeby ktos kogos obdzieral ze skory :-)
Tak. Zespołowo i to kilkakrotnie. :-(

[xenocide]

remez2 napisał:

> xenocide napisał:
>
>
>

> Tak. Zespołowo i to kilkakrotnie. :-(
Lubie jasne sytuacje wiec prosze o przyklad.

[remez2]

> Lubie jasne sytuacje wiec prosze o przyklad.
Przykro mi. Sprawy personalne są zakazane. Ale tu nie chodzi o Ciebie. :-)

Pokaż mi osobę bardziej otwartą na forum

[zzaqq]

Fakt jestem zakłamańcem :)

[remez2]

zzaqq napisał:

> Fakt jestem zakłamańcem :)
Ładnych rzeczy się o Tobie dowiaduję.

[ellena_cyganka]

Nie o to chodzi, niektórym nie wolno publicznie wypowiadać się na
temat polityki, ja do takich osób należę i dlatego przestrzegam, co
nie znaczy, że nie mam swojego zdania i nie omieszkam go wyrazić w
kolejnych wyborach.

[xenocide]

zzaqq napisał:

> Fakt jestem zakłamańcem :)

Bardzo prosze tylko bez samouwielbienia :-)

[kwadrydurka]

remez2 napisał:

I co Państwo na to?

W pidżamie wszyscy ludzie są równi ;-)

Dobranoc :-)

[xenocide]

kwadrydurka napisała:

> remez2 napisał:
>
> I co Państwo na to?
>
> W pidżamie wszyscy ludzie są równi ;-)

A co z tymi co spia bez tekstyliow :-)

> Dobranoc :-)

Dobranoc. ale ja spie bez tekstyliow :-)

[remez2]

kwadrydurka napisała:


> W pidżamie wszyscy ludzie są równi ;-)
Raczej w wyobraźni.
> Dobranoc :-)
Kolorowych snów. :-)

[taziuta]

remez2 napisał:

> - Jak pan myśli, co jest w dzisiejszych czasach większym
> problemem: niewiedza czy obojętność?
> - Nie wiem. Nie obchodzi mnie to.

A skąd wziąłeś ten cytat?
Dzień dobry :)

[kwadrydurka]

taziuta napisał:

> A skąd wziąłeś ten cytat?
> Dzień dobry :)

Dzień dobry :-)

Odpowiedziałam cytatem z tej samej książeczki,
ale chyba Remez z innego źródła czerpał ;-)

[paczula8]

remez2 napisał:

> - Jak pan myśli, co jest w dzisiejszych czasach większym
problemem: niewiedza
> czy obojętność?
> - Nie wiem. Nie obchodzi mnie to.


obojętność.
bo w przypadku obojętności i wiedza nic nie pomoże.

[remez2]

> obojętność.
> bo w przypadku obojętności i wiedza nic nie pomoże.
Potrafię sobie wyobrazić sytuację pod wpływem której obojętność zamienia się w
aktywność. Ale nagłe zdobycie wiedzy nie jest możliwe. Czyli może jednak brak
wiedzy?

[paczula8]

remez2 napisał:

>
> > obojętność.
> > bo w przypadku obojętności i wiedza nic nie pomoże.
> Potrafię sobie wyobrazić sytuację pod wpływem której obojętność
zamienia się w
> aktywność. Ale nagłe zdobycie wiedzy nie jest możliwe. Czyli może
jednak brak
> wiedzy?

Sprawdźmy ...

w przypadku braku obojetności mamy dwie możliwe sytuacje ...

brak obojetności + brak wiedzy
lub
brak obojetności + wiedza
=> szanse są pół na pół.


W przypadku obojętności, wiedza lub jej brak są bez znaczenia,
wynik zawsze jest zero.

wniosek - obojętność jest gorsza.

[remez2]

Swego czasu w MZK Warszawa istniała Rada Naukowa, która głownie zajmowała się
dwoma dyżurnymi tematami: współpraca koło - szyna i pantograf - sieć. Tzn. co
powinno być trwalsze: koło czy szyna. Organizowano sesje naukowe, pisano
doktoraty, robiono habilitacje. Pewnego dnia w skład rady nieroztropnie
wprowadzono młodego inżyniera, który na drugim posiedzeniu zadał pytanie: co
łatwiej wymienić: bandaż na kole czy szynę? I popsuł cały interes. A przecież
pozostałym nie można było zarzucić obojętności.

[paczula8]

remez2 napisał:

> Swego czasu w MZK Warszawa istniała Rada Naukowa, która głownie
zajmowała się
> dwoma dyżurnymi tematami: współpraca koło - szyna i pantograf -
sieć. Tzn. co
> powinno być trwalsze: koło czy szyna. Organizowano sesje naukowe,
pisano
> doktoraty, robiono habilitacje. Pewnego dnia w skład rady
nieroztropnie
> wprowadzono młodego inżyniera, który na drugim posiedzeniu zadał
pytanie: co
> łatwiej wymienić: bandaż na kole czy szynę? I popsuł cały interes.
A przecież
> pozostałym nie można było zarzucić obojętności.

młodemu inzynierowi tez nie.

[woda.woda]

> wniosek - obojętność jest gorsza.

No nie. Jeśli ktoś nie wie a mówi/robi, to gorzej, niż nie mówi/robi.
Najpierw wiedzieć, potem mówić/robić.

[paczula8]

woda.woda napisała:

> > wniosek - obojętność jest gorsza.
>
> No nie. Jeśli ktoś nie wie a mówi/robi, to gorzej, niż nie
mówi/robi.
> Najpierw wiedzieć, potem mówić/robić.

Z logiki wynika, ze w pierwszym przypadku masz 50% szany w drugim
żadnej.

BTW, lepsza jest zła decyzja, niż brak decyzji.

[3promile]

CytatBTW, lepsza jest zła decyzja, niż brak decyzji.

Czy również w przypadku kogoś, kto ma myśli samobójcze?

[paczula8]

3promile napisał:

> CytatBTW, lepsza jest zła decyzja, niż brak decyzji.
>
> Czy również w przypadku kogoś, kto ma myśli samobójcze?

Myśli to nie decyzja.

a bez decyzji łódź nie popłynie.

[3promile]

Nie zrozumiałaś - czy lepiej że ktoś, kto myśli o samobójstwie, podejmie
decyzję, czy też lepiej, by na myśli się skończyło?

[paczula8]

3promile napisał:

> Nie zrozumiałaś - czy lepiej że ktoś, kto myśli o samobójstwie,
podejmie
> decyzję, czy też lepiej, by na myśli się skończyło?

Nie wiem, nie mnie oceniać cierpienie ... ale zakładam, że ktoś ,
kto prosi o eutanazję, ma do tego powody.
Samobójstwo to eutanazja wykonana własnymi rękami.

[woda.woda]

> BTW, lepsza jest zła decyzja, niż brak decyzji.

No nie. Lepszy brak decyzji, niż decyzja głupia.

[paczula8]

woda.woda napisała:

> > BTW, lepsza jest zła decyzja, niż brak decyzji.
>
> No nie. Lepszy brak decyzji, niż decyzja głupia.

Gdyby Kolumb nie podjął głupiej decyzji nie odkryłby Ameryki,
gdyby człowiek nie podjął głupiej decyzji, siedziłby dalej na
drzewie ... to decyzje - głupie i mądre - powodują, ze żyjemy.

[woda.woda]

Ale gdybyś podjęła decyzję o generalnym remoncie domu nie wiedząc o
tym, czy masz na to pieniądze, podjęłabyś decyzję głupią.

Sama widzisz więc, że nic nie jest czarno-białe.

[paczula8]

woda.woda napisała:

> Ale gdybyś podjęła decyzję o generalnym remoncie domu nie wiedząc
o
> tym, czy masz na to pieniądze, podjęłabyś decyzję głupią.
>
> Sama widzisz więc, że nic nie jest czarno-białe.

Pytanie było czarno-białe, więc czarno-biało odpowiadam.

[woda.woda]

Na pytanie czarno-białe jest tylko jedna odpowiedź: to zależy.

[paczula8]

woda.woda napisała:

> Na pytanie czarno-białe jest tylko jedna odpowiedź: to zależy.

zgodnie z tzw. kobiecą logiką, być może.

[woda.woda]

Zgodnie z logiką, która mówi, że nic nie jest czarno-białe.
Jeśli taką logikę nazywamy kobiecą, to OK.

[paczula8]

woda.woda napisała:

> Zgodnie z logiką, która mówi, że nic nie jest czarno-białe.
> Jeśli taką logikę nazywamy kobiecą, to OK.

Dobrze, to wyjaśsnijmy rzecz do końca ... tzw. 'kobieca logika' z
logiką ma tyle wspólnego, co krzesło elektryczne z krzesłem.
:)

[woda.woda]

To prawda, twoją logikę trudno pojąć :)

[3promile]

Bbez przesady - kobieca logika jest po prostu... ekhm... nieliniowa...

[remez2]

> BTW, lepsza jest zła decyzja, niż brak decyzji.
W celu usprawnienia ruchu drogowego, zespół wybitnych (innych nie ma) ekspertów
zaproponował: od pierwszego czerwca samochody osobowe jeżdżą tak jak dotychczas,
ciężarowe lewą stroną jezdni a autobusy, konie i rowerzyści środkiem. Myślę, że
lepiej będzie jeżeli taka decyzja nie zostanie podjęta.

[paczula8]

remez2 napisał:

> > BTW, lepsza jest zła decyzja, niż brak decyzji.
> W celu usprawnienia ruchu drogowego, zespół wybitnych (innych nie
ma) ekspertów
> zaproponował: od pierwszego czerwca samochody osobowe jeżdżą tak
jak dotychczas
> ,
> ciężarowe lewą stroną jezdni a autobusy, konie i rowerzyści
środkiem. Myślę, że
> lepiej będzie jeżeli taka decyzja nie zostanie podjęta.

wiesz, każdą sprawę mozna próbowac doprowadzić do absurdu, tylko po
co?

[remez2]

> wiesz, każdą sprawę mozna próbowac doprowadzić do absurdu, tylko po
> co?
Aby pokazać, że złym jest pomysł na życie na zasadzie "albo to albo to". Że jest
miejsce na: "to i to". :-)

[paczula8]

remez2 napisał:

> > wiesz, każdą sprawę mozna próbowac doprowadzić do absurdu, tylko
po
> > co?
> Aby pokazać, że złym jest pomysł na życie na zasadzie "albo to
albo to". Że jest
> miejsce na: "to i to". :-)

zgadzam się, jest miejsce na 'to i to', ale jest również miejsce
na 'to i tamto', 'tamto i to' oraz 'tamto i tamto' ;)

[3promile]

A po to, żeby wykazać fałszywość zdania. Reductio ad absurdum zadziałało i nie
ma się o co teges ;)

[paczula8]

3promile napisał:

> A po to, żeby wykazać fałszywość zdania. Reductio ad absurdum
zadziałało i nie
> ma się o co teges ;)

Jesteś mężczyzną, żelazna logika na pewno nie jest Ci obca,
wykaż 'fałszywość zdania' punkt po punkcie :)

[3promile]

Remezz już to zrobił ;) Weź nerwosol cy cóś ;)

[paczula8]

3promile napisał:

> Remezz już to zrobił ;) Weź nerwosol cy cóś ;)

Gdzie? to zrobił???

krzykiem mnie nie weźmiesz ;)

[3promile]

Wykazał ci na konkretnym przykładzie, że podjęcie decyzji nie było lepsze od jej
braku. Ergo zakwestionował skutecznie twoją tezę jako taką. I się nie denerwuj
tak, bo będziesz miała zmarszczki i w ogóle...

[vargtimmen]

3promile napisał:

> Wykazał ci na konkretnym przykładzie, że podjęcie decyzji
> nie było lepsze od jej braku.
> Ergo zakwestionował skutecznie twoją tezę jako taką.


Hej, przecież to amerykańskie powiedzenie na temat decyzji dotyczy sytuacji, w
której jest konkretny problem do rozwiązania, tak lub siak, a decydujący trwa w
stanie bezwładu decyzyjnego.


> I się nie denerwuj tak, bo będziesz miała zmarszczki i w ogóle...

Coś Ty, raczej ogień w oczach i piękne rumieńce ;)

[3promile]

Przecież w remezzowym przykładzie podjęto decyzję w obliczu konkretnego problemu
;) Tak czy siak!

PS. Rumieńce? No way!

[vargtimmen]

3promile napisał:

> Przecież w remezzowym przykładzie podjęto decyzję w obliczu konkretnego problem
> u
> ;) Tak czy siak!
>


Jeśli decyzja jest potrzebna, to znaczy, że rozwiązanie nie jest oczywisty. U
Remeza jest jakby trochę inaczej ;)


> PS. Rumieńce? No way!

Rumieńce, adrenalina, nie wiesz, co dobre Promil ;)

[3promile]

Paczula sieę rumieni??? Wolne żarty, hola hola, czy jakoś tak...

[vargtimmen]

3promile napisał:

> Paczula sieę rumieni??? Wolne żarty, hola hola, czy jakoś tak...

Co by nie robiła, to się nie może opędzić od wielbicieli ;)

[paczula8]

3promile napisał:

> Wykazał ci na konkretnym przykładzie, że podjęcie decyzji nie było
lepsze od jej
> braku.

chodzi o przykład z wybitnymi specjalistami, którym nie było
obojetne?

ten przykład mieści się w tym, co napisałam tutaj ...
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=88572&w=94599767&a=94611277
wiedza, zła lub dobra + brak obojetności daje szanse,
obojetność nie daje żadnej.

Z przykładu Remaza, w którym :
nieobojetni wybitni specjaliści podjeli złą decyzję,
nieobojetny młody inzynier podjał dobrą decyzję,

wniosek jaki się nasuwa brzmi:
większość nie zawsze ma rację:)


a nervosol weź sobie sam ;P

[3promile]

tiny.pl/z1jm

[paczula8]

3promile napisał:

> tiny.pl/z1jm

ach, o to chodzi ...:)
"W celu usprawnienia ruchu drogowego, zespół wybitnych (innych
nie ma) ekspertów
zaproponował: od pierwszego czerwca samochody osobowe jeżdżą tak jak
dotychczas,
ciężarowe lewą stroną jezdni a autobusy, konie i rowerzyści
środkiem. Myślę, że
lepiej będzie jeżeli taka decyzja nie zostanie podjęta."

ta decyzja mieści się w 50% złych decyzji, o których pisałam.
=> w zaden sposób nie podważa mojego wniosku.

[vargtimmen]

remez2 napisał:

> - Jak pan myśli, co jest w dzisiejszych czasach większym problemem: niewiedza
czy obojętność


Niewiedza na jakiś temat to chwilowy stan umysłu.
Obojętność to postawa, wybór.

Wiedzę można nabyć, jeśli się nie jest obojętnym.
Obojętność powoduje, że się nie wykorzystuje wiedzy.

Dziecko nie ma żadnej wiedzy, ale ma pasję i może zrobić rzeczy ciekawe,
zabawne, nowe. Zgorzkniały cynik ma wiedzę, ale wszystko jest mu obojętne, więc
nie robi nic.

[paczula8]

vargtimmen napisał:

> remez2 napisał:
>
> > - Jak pan myśli, co jest w dzisiejszych czasach większym
problemem: niewi
> edza
> czy obojętność
>
>
> Niewiedza na jakiś temat to chwilowy stan umysłu.
> Obojętność to postawa, wybór.
>
> Wiedzę można nabyć, jeśli się nie jest obojętnym.
> Obojętność powoduje, że się nie wykorzystuje wiedzy.
>
> Dziecko nie ma żadnej wiedzy, ale ma pasję i może zrobić rzeczy
ciekawe,
> zabawne, nowe. Zgorzkniały cynik ma wiedzę, ale wszystko jest mu
obojętne, więc
> nie robi nic.

wiedziałam :)))
:*

dzień dobry :)

[vargtimmen]

paczula8 napisała:

> wiedziałam :)))

Ja też ;)


> :*
>

Ale fajne te emotikony!

> dzień dobry :)
>

Witaj!

Ciekawe, czy u Ciebie też się tak fajnie wyświetli? ;) :* :)

[3promile]

Ledwo się ciepło zrobiło, a już teekshibicjonisty się miziają wszędzie, ruja i
poróbstwo panie...

[vargtimmen]

3promile napisał:

> Ledwo się ciepło zrobiło, a już teekshibicjonisty się miziają wszędzie, ruja i
> poróbstwo panie...

Się nie bulwersuj po pomyślę, żeś z Torunia. :* !

[3promile]

Nienoaleweś! Tego buziaka mogłeś sobie darować! Co ludzie powiedzą?

[vargtimmen]

3promile napisał:

> Nienoaleweś! Tego buziaka mogłeś sobie darować! Co ludzie powiedzą?

Aaaa, wiedziałem, że Ci będzie miło!
A ludźmi się nie przejmuj, pomyślą, że żartuję!

:*

[paczula8]

vargtimmen napisał:

> 3promile napisał:
>
> > Nienoaleweś! Tego buziaka mogłeś sobie darować! Co ludzie
powiedzą?
>
> Aaaa, wiedziałem, że Ci będzie miło!
> A ludźmi się nie przejmuj, pomyślą, że żartuję!
>
> :*
>

ej, no weź, bo będę zazdrosna ;)

a powinno się tego zabronić! ;)))

[paczula8]

3promile napisał:

> Ledwo się ciepło zrobiło, a już teekshibicjonisty się miziają
wszędzie, ruja i
> poróbstwo panie...

napisz do urzędników UE, oni są gotowi uregulować wszystko ;)
mogą nawet wydać rozporządzenie, że od jutra miziać może się tylko
facet z facetem ;P

[paczula8]

vargtimmen napisał:

> paczula8 napisała:
>
> > wiedziałam :)))
>
> Ja też ;)
>
>
> > :*
> >
>
> Ale fajne te emotikony!
>
> > dzień dobry :)
> >
>
> Witaj!
>
> Ciekawe, czy u Ciebie też się tak fajnie wyświetli? ;) :* :)

ktoś właczył :) wygląda ślicznie :* :) :) :)