Protest do dyrekcji portalu GW.pl

[magdolot]

Poniższy list wraz z podpisami zostanie wysłany na adres: [e-mail]


Pan Paweł Stremski - dyrektor programowy i wydawniczy Gazeta.pl,
Pan Paweł Wujec - dyrektor segmentu internet.

Protest do dyrekcji portalu Gazeta.pl


Internet jest wynalazkiem przekazanym ludzkości za darmo, a przyświecała temu idea umożliwienia ludziom nieskrępowanej komunikacji. Fora GW dotychczas tę właśnie rolę dość dobrze spełniały, dlatego powstało na nich wiele społeczności.

Obecne zmiany w funkcjonowaniu forów sprawdzą się być może w tematycznych bezosobowych dyskusjach, nie sprawdzą się natomiast w kontaktach międzyludzkich i dyskusjach na tematy nieco bardziej złożone niż “jakość procesora p-39-16”, bo w praktyce uniemożliwiają sensowne rozmawianie.
Te zmiany będą premiować wyrażanie skrajnych opinii, zastąpią komentowanie popisami, ułatwią działalność spamerom, hejterom, propagandzistom i trollom.
Zniszczą nasze forumowe społeczności, bo społeczności giną, gdy ich członkowie nie mogą się ze sobą porozumiewać.
Obecnie proponowana formuła “dyskusji” na forach czyni dyskusję jeszcze mniej możliwą niż w komentarzach na fejsie GW.pl, a próby porozumienia szaleńczo karkołomnymi.

Dlatego zdecydowanie protestujemy przeciwko tym zmianom uparcie nazywanym przez moderatorów “ułatwieniami”. Owe zmiany podobno były konsultowane z użytkownikami... Nie udało nam się nam odszukać choćby jednego takiego forumowicza, choć próbowaliśmy. Na wielu forach owe wprowadzone nagle i odgórnie zmiany były przez użytkowników traktowane jako awaria forum! Nasze jednostkowe protesty nie odniosły nawet takiego skutku, by Moderacja zaczęła udawać, że kogoś nasze zdanie obchodzi, że owe fatalne dla nas w skutkach zmiany są negocjowalne.

Zostaliśmy postawieni przed faktem dokonanym, czujemy się kneblowani i traktowani instrumentalnie [jak towar]. Dlatego postanowiliśmy zbiorowo zaprotestować w obronie stworzonych przez nas społeczności, w obronie naszej podmiotowości i prawa do nieskrępowanego innymi niż przyzwoitość względami wyrażania własnego zdania.

Zdecydowanie opowiadamy się za starą wersją Forum, żądamy cofnięcia zmian, które uważamy za zmiany na gorsze i uczciwego konsultowania z nami wprowadzania dalszych “ułatwień”. Przypominamy, że to my w istocie tworzymy Forum GW.pl. My – internauci.

z poważaniem
Magdolot (10 lat na forach Gazety)

i inni użytkownicy forów Gazeta.pl podpisani w wątku:

[beata_]

Podpisuję:

beata_ i beata (drugi nick) - na forach od 2001 roku

[morfeusz_1]

popieram - morfeusz_1 znany jako morfi od 12 lat na forum

[kolter]

Podpisuje Kolter od 2007 oku na forum

od pierwszego dnia bez problemu intuicyjnie chodziłem po wątkach forach ,dziś ta nowa forma to bagno

Protest do dyrekcji portalu gazeta.pl

[oby.watel]

Popieram

Zgodnie z informacjami podanymi w profilu:
Jest z nami od 8 lat
10444 komentarze
14613 posty
22785 odwiedzin profilu

[iwa_ja]

Protestuję (na forum od 2001 r.)

[asia.sthm]

podpis skladam z calym przekonaniem.
12 lat na forum (za wczesnie na emeryture :)

[matylda1001]

Nie psujcie tego, co tworzyliśmy przez lata.

(Na forum od 2003r. Od 8 lat jako matylda1001)

[inna57]

Popieram protest całym sercem
inna57 na forach gazeta.pl od czerwca 2005 r.

[smutas13]

Popieram.
Podpisuję.
Po co poprawiać coś, co jest dobre?!

[smutas13]

smutas13 napisała:

> Popieram.
> Podpisuję.
> Po co poprawiać coś, co jest dobre?!

10 lat na Forum.

[rainbow_73]

Nowa forma for skutecznie zniechęca mnie do korzystania z nich. Pod różnymi nickami jestem ich bywalcem od około 10 lat.

Podpisuję się -

[ave.duce]

+/- 10 lat na forach

Podpisuję się - dla zasady (bo w żaden...

[pijatyka]

...pozytywny efekt już nie wierzę); pora rozejrzeć się za inną planetą, drodzy współGazecianie...


pijatyka

(syndrom uzależnienia, na forum - pod różnymi nickami - od 11 lat, czytelnik GW od pierwszego numeru)

[trusiaa]

Podpisuję,

trusiaa (11 lat na forum)

[scoutek]

Podpisuję
Scoutek
11 lat na forach GW

[pepsic]

Podpisuję się!
Pepsic (11 lat na forum GW)

[drzejms-buond]

Błąd. Dżejms Błąd, w osobie.
===================
Zmiany są dobre... o ile są dobre !

[miniaturka7]

Popieram

[joujou]

Popieram (od 10 lat jestem forum GW)

[madohora]

Podpisuję się pod protestem

madohora

[xystos]

Adasiu bacz jeno bys sie niesqurwil




ZEN

[man_sapiens]

Podpisuje się. Nie chcę po 9 latach aktywności na Forum być zmuszonym do jego opuszczenia.

[jureek]

Podpisuję się pod tym listem.
Jureek - na forach Gazety od samego początku, czyli od fazy testowej, gdy forum rządziła adminka Maas.

[browanx]

Jestem za.
Podpisuję się z nadzieją.

browanx 11 lat na forum.

[damakier1]

Lepsze jest wrogiem dobrego!

Podpisuję. (Na forach gazety 8 lat).

[joanekjoanek]

Joanek, na forum od samego początku jego istnienia.

[marta596]

Popieram, choć nie mogę pochwalić się stażem, to tylko rok, ale solidaryzuję się z dinozaurami forumowymi, albowiem zmiany są zbędne,na pewno utrudnią wymianę poglądów.

[nika.lucja]

podpisuję się
korzystam z wielu stron internetowych
fora na gazecie były najczytelniejsze i dlatego najchętneij tu jestem, ale to chyba przeszłość
stracicie użytkowników
idiotyczny pomysł
proszę o dowód tych niby 'konsultacji' z użytkownikami i czyjejkolwiek akceptacji tych zmian
--

[kaka-llina]

popieram na forum 7 lat

[uwazna]

Popieram protest w obronie przejrzystego widoku, który jest ogromnym atutem forum Gazety.
Mój staż - 14 lat.

podpisuje

[mia_siochi]

Na forum od 5 lat.

11 lat na forum

[mariolka99]

Podpisuję.

[pade]

też się podpisuję

[zaisa]

Popieram. Niech fora gazetowe zostaną w tradycyjnej dla nich formie.
zaisa
na forach gazetowych co najmniej od 2004 roku

[ciri_77]

Podpisuje sie pod kazdym słowem !

nowy wyglad jest paskudny i niefunkcjonalny!

[deszczu_kropelka]

Podpisuję.

dołączam

[mabiwy]

jak w tytule

[effka454]

Podpisuję:
effka454 - od 2008 na forach gw

To dla mnie obecnie jedyne fora (w takiej formie), które da się czytać, śledzić wypowiedzi innych i komunikować bez problemów. Ta nowa forma jest do niczego.

[grek.grek]

przyłączam się.

skoro dotychczasowa forma jest przez społeczność akceptowana, lubiana i doceniana - nie ma sensu jej zmieniać, zwłaszcza na zdecydowanie gorszą i frustrującą użytkowników.

chodzi o znakomitą funkcjonalnośc dotychczasowych rozwiązań i przyjemnośc korzystania z forum GW.