wylogowany.pielegniarz 10.10.09, 13:31 Chodzi o budowę orlików, bo orliki są dla chłopców, a klubów fitness się nie buduje! Odpowiedz Link czytaj wygodnie posty
taziuta Re: Środa odkryła nowy przejaw dyskryminacji:)) 10.10.09, 14:58 wylogowany.pielegniarz napisał: > Chodzi o budowę orlików, bo orliki są dla chłopców, a klubów fitness się nie buduje! A buduje się kluby dla dziewczynek? Odpowiedz Link
wylogowany.pielegniarz Re: Środa odkryła nowy przejaw dyskryminacji:)) 10.10.09, 15:06 taziuta napisał: > A buduje się kluby dla dziewczynek? A ja myślałem, że femikomunistki zabiegają właśnie o to, żeby już u dzieci, od małego, zacierać wzorce typowe dla płci. A tu masz, taki klops! Odpowiedz Link
taziuta Re: Środa odkryła nowy przejaw dyskryminacji:)) 10.10.09, 15:09 wylogowany.pielegniarz napisał: > A ja myślałem, że femikomunistki zabiegają właśnie o to, żeby już u dzieci, od małego, zacierać wzorce typowe dla płci. A tu masz, taki klops! Jak najbardziej zależy! Niech państwo pomaga w tym dziele, budując kluby fitness tak dla chłopców jak i dziewczynek! Odpowiedz Link
wylogowany.pielegniarz Re: Środa odkryła nowy przejaw dyskryminacji:)) 10.10.09, 15:14 Eee, boisko jest tańsze i na świeżym powietrzu jest zdrowiej Odpowiedz Link
wylogowany.pielegniarz Re: Środa odkryła nowy przejaw dyskryminacji:)) 10.10.09, 15:15 Poza tym bądźmy szczerzy, piłka nożna działa na wyobraźnię całego świata, a mistrzostwa świata w fitness nikogo nie interesują Niech już lepiej budują korty tenisowe, choć tu pozostaje problem metra kwadratowego na osobę Odpowiedz Link
humbak Re: Środa odkryła nowy przejaw dyskryminacji:)) 13.10.09, 08:21 > Poza tym bądźmy szczerzy, piłka nożna działa na wyobraźnię całego świata, Tia... i dlatego wszyscy u nas piłkę kopią, a reprezentacja wciąż składa się z samych łamag. Bo przecież w żadnej innej dyscyplinie sobie nie radzimy Odpowiedz Link
taziuta Re: Środa odkryła nowy przejaw dyskryminacji:)) 10.10.09, 15:46 wylogowany.pielegniarz napisał: > Eee, boisko jest tańsze i na świeżym powietrzu jest zdrowiej Jeszcze taniej, i też na świeżym powietrzu, można budować place do ćwiczeń gimnastycznych. Mniejsza powierzchnia niż boisko do piłki kopanej, i mniej kosztowne w utrzymaniu. Zaoszczędzone pieniądze można by wydać na popularyzowanie tego sposobu spędzania wolnego czasu, tak przez chłopców jak i przez dziewczynki. Organizować zawody z bardzo atrakcyjnymi nagrodami, itp. Odpowiedz Link
wylogowany.pielegniarz Re: Środa odkryła nowy przejaw dyskryminacji:)) 10.10.09, 15:50 Gimnastykę to się trenuje na sali gimnastycznej Odpowiedz Link
wylogowany.pielegniarz Re: Środa odkryła nowy przejaw dyskryminacji:)) 10.10.09, 15:53 No i tym sportem też nikt się nie interesuje. Dlaczego u lewicowców ta potrzeba wciskania innym czegoś na siłę? Odpowiedz Link
taziuta Re: Środa odkryła nowy przejaw dyskryminacji:)) 10.10.09, 15:58 wylogowany.pielegniarz napisał: > No i tym sportem też nikt się nie interesuje. Nie wierzysz w siłę reklamy? Błąd! > Dlaczego u lewicowców ta potrzeba wciskania innym czegoś na siłę? Niczego nikomu na siłę. Odpowiednie bodźce, reklama/popularyzacja i nagrody, a dzieciarnia o niczym innym nie będzie marzyć! Odpowiedz Link
wylogowany.pielegniarz Re: Środa odkryła nowy przejaw dyskryminacji:)) 10.10.09, 16:06 taziuta napisał: > wylogowany.pielegniarz napisał: > > > No i tym sportem też nikt się nie interesuje. > > Nie wierzysz w siłę reklamy? Błąd! > > > Dlaczego u lewicowców ta potrzeba wciskania innym czegoś na > siłę? > > Niczego nikomu na siłę. Odpowiednie bodźce, reklama/popularyzacja > i nagrody, a dzieciarnia o niczym innym nie będzie marzyć! Tak to może było za PRLu. Dzisiaj kitu wcisnąć się nie da, bo nie żyjemy odgrodzeni od świata. Odpowiedz Link
taziuta Mam Cię! :) 10.10.09, 16:16 wylogowany.pielegniarz napisał: > Tak to może było za PRLu. Dzisiaj kitu wcisnąć się nie da, bo nie żyjemy odgrodzeni od świata. Wyluzuj, nie zgadzam się z prof. Środą, w tej sprawie. Uważam, że lepsze boiska dla połowy dzieciarni, niż ich brak dla wszystkich. Odpowiedz Link
wylogowany.pielegniarz Re: Mam Cię! :) 10.10.09, 23:27 Noo, rozegrałeś to prawie jak agent Tomek. Zgłoś się do CBA Odpowiedz Link
vargtimmen Ty też jesteś seksistą?! 11.10.09, 00:03 taziuta napisał: > wylogowany.pielegniarz napisał: > > > Tak to może było za PRLu. Dzisiaj kitu wcisnąć się nie da, bo > nie żyjemy odgrodzeni od świata. > > Wyluzuj, nie zgadzam się z prof. Środą, w tej sprawie. > Uważam, że lepsze boiska dla połowy dzieciarni, niż ich brak dla > wszystkich. Kto Ci wmówił, że dziewczynki nie mogą grać w piłkę nożną? Zresztą nieważne, ważne, że to, akurat, jest anachroniczny przesąd Odpowiedz Link
taziuta Re: Ty też jesteś seksistą?! 11.10.09, 07:21 vargtimmen napisał: > Kto Ci wmówił, że dziewczynki nie mogą grać w piłkę nożną? Zresztą nieważne, ważne, że to, akurat, jest anachroniczny przesąd Nic na siłę, jak wyżej napisał Pielo. Dziewczynki tak lubią grać w piłkę nożną, jak chłopcy bawić się lalkami. Odpowiedz Link
vargtimmen Re: Ty też jesteś seksistą?! 11.10.09, 10:32 taziuta napisał: > vargtimmen napisał: > > > Kto Ci wmówił, że dziewczynki nie mogą grać w piłkę nożną? > Zresztą nieważne, ważne, że to, akurat, jest anachroniczny przesąd > > > Nic na siłę, jak wyżej napisał Pielo. Dziewczynki tak lubią grać > w piłkę nożną, jak chłopcy bawić się lalkami. > Coś Ty, to tylko naleciałość kulturowa. Wystarczy zadekretować parytet płci w meczach i treningach na Orlikach i będzie dobrze! Odpowiedz Link
vargtimmen Środa jest seksistką??? 11.10.09, 00:01 wylogowany.pielegniarz napisał: > Chodzi o budowę orlików, bo orliki są dla chłopców, a klubów fitness się nie > buduje! > Dlaczego dziewczynki nie miałyby grać w piłkę nożną? Raz, przecież wg środowiska pani Środy, płcie to termin społeczny, a różnice są wyłącznie pozorne, kulturowe; dwa, grywałem w piłkę z kobietami w składzie i się zastanawiam ilu męskich przedstawicieli tego forum dałoby im radę )) Odpowiedz Link
wylogowany.pielegniarz Ja chyba jestem 11.10.09, 09:12 Nie przekonuje mnie ani kobieca piłka nożna, ani kobiecy boks(brrr!). Są to generalnie dwie dyscypliny, których wersja kobieca jakoś mi nie gra. Już wolę kobiece zapasy Odpowiedz Link
vargtimmen No, to wiem :) 11.10.09, 10:39 wylogowany.pielegniarz napisał: > Nie przekonuje mnie ani kobieca piłka nożna, ani kobiecy boks(brrr!). > Są to generalnie dwie dyscypliny, których wersja kobieca jakoś mi nie gra. Już wolę kobiece zapasy )) Tobie się nie dziwię, ale pani Środzie et consortes - tak. Skoro to środowisko postulowało niedawno hodowlę biustu u mężczyzn, by mogli karmić niemowlęta na równi z kobietami, to nie rozumiem, dlaczego krytykować dobry pomysł, jakim są Orliki, zamiast uczciwie i równościowo zmusić dziewczynki, by polubiły grę w piłkę. Odpowiedz Link
pozarski Re: No, to wiem :) 11.10.09, 10:50 Co maja polubic,kiedy juz kochaja? www.google.pl/search?q=women%27s+football+leagues&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:pl:official&client=firefox-a ) Odpowiedz Link
vargtimmen Re: No, to wiem :) 11.10.09, 10:54 pozarski napisał: > Co maja polubic,kiedy juz kochaja? )) No właśnie, czyli to polskie dziewczynki są zacofane i kulturowo skrępowane, a pani Środa, grymasi, zamiast równać i parytecić. Odpowiedz Link
wylogowany.pielegniarz Re: No, to wiem :) 11.10.09, 10:51 Chodzi może o to, żeby nie tylko kobiety stawały się bardziej męskie, ale także o to, żeby mężczyźni stawali się bardziej kobiecy. W końcu, gdyby to tylko kobiety miały się zmieniać, to byłaby to jawna dyskryminacja! Odpowiedz Link
vargtimmen Re: No, to wiem :) 11.10.09, 10:58 wylogowany.pielegniarz napisał: > Chodzi może o to, żeby nie tylko kobiety stawały się bardziej męskie, ale także > o to, żeby mężczyźni stawali się bardziej kobiecy. W końcu, gdyby to tylko > kobiety miały się zmieniać, to byłaby to jawna dyskryminacja! Aaaaa! Zaczynam rozumieć! Czyli Środzie nie chodzi o to, żeby i dziewczynki zaczęły grać w piłkę, tylko o to, by chłopcy przestali? Odpowiedz Link
wylogowany.pielegniarz Re: No, to wiem :) 11.10.09, 11:04 vargtimmen napisał: > Aaaaa! Zaczynam rozumieć! Czyli Środzie nie chodzi o to, żeby i dziewczynki > zaczęły grać w piłkę, tylko o to, by chłopcy przestali? Raczej chyba o to, żeby spotkali się gdzieś w połowie drogi i żeby w ten sposób powstał człowiek czy raczej obywatel doskonały. Zastanawia mnie tylko, co do tej doskonałości miałby wnieść prymitywny samiec, który, jak wiadomo, jest gorszy pod każdym względem. Tak czy siak pozostaje wiara w to, że proste organizmy wbrew pozorom najlepiej mogą dawać radę Odpowiedz Link