taziuta 17.11.09, 04:39 Dla wielu osób obrona praw mniejszości seksualnych to propagowanie homoseksualizmu. Świetnie ten argument 'podsumowuje' Tojajurek na forum DDD, na przykładzie mniejszości leworęcznej. Link do postu Tojajurka Odpowiedz Link czytaj wygodnie posty
humbak Re: Propagowanie mańkuctwa :) 17.11.09, 07:15 Dla wielu osób propagowanie homoseksualizmu to obrona praw mniejszości Odpowiedz Link
vargtimmen Re: Propagowanie mańkuctwa :) 17.11.09, 11:27 taziuta napisał: > Dla wielu osób obrona praw mniejszości seksualnych > to propagowanie homoseksualizmu. O, czy naprawdę znasz kogoś takiego? > Świetnie ten argument 'podsumowuje' Tojajurek na > forum DDD, na przykładzie mniejszości leworęcznej. > Wiem, że Tojajurek tu zagląda, więc tu napiszę, bo coś obiecałem Gospodyni DDD. Tojajurek popełnił małe arcydziełko erystyczne. W swojej paraleli zabił dwie najważniejsze kwestie: 1) Leworęczność jest wrodzona, aktywność homoseksualna niekoniecznie, jest to złożony wzorzec zachowania, na który może mieć wpływ otoczenie społeczne. W szczególności, nigdy nie słyszałem o homoseksualnych niemowlętach, a o leworęcznych, tak... 2) Leworęczność nie pociąga za sobą żadnych znaczących skutków społecznych. Nie wpływa na strukturę rodziny, prokreację, wychowanie dzieci. Homoseksualizm, zaś - tak. W związku z tym, porównanie jest tyleż efektowne, co powierzchowne. Pomniejsze smaczki pomijam. Z sympatią Odpowiedz Link
ka.mu Re: Propagowanie mańkuctwa :) 17.11.09, 23:24 Oj, logika szwankuje: > 1) Leworęczność jest wrodzona, aktywność homoseksualna niekoniecznie, jest to > złożony wzorzec zachowania, na który może mieć wpływ otoczenie społeczne. W > szczególności, nigdy nie słyszałem o homoseksualnych niemowlętach, a o > leworęcznych, tak... Czyli słyszałeś o niemowlętach hetero? Hmmm Odpowiedz Link
vargtimmen Re: Propagowanie mańkuctwa :) 17.11.09, 23:45 ka.mu napisała: > Oj, logika szwankuje: Ojej, zobaczę... > > 1) Leworęczność jest wrodzona, aktywność > > homoseksualna niekoniecznie, jest to > > złożony wzorzec zachowania, na który może mieć > > wpływ otoczenie społeczne. W > > szczególności, nigdy nie słyszałem o homoseksualnych niemowlętach, a o > > leworęcznych, tak... > > Czyli słyszałeś o niemowlętach hetero? > Hmmm Złapałaś mnie. Nie słyszałem o niemowlętach hetero... prawdę mówiąc, wcale nie słyszałem o orientacji seksualnej niemowląt... a jaka była teza, którą przestawiłem? Pozdrawiam Odpowiedz Link
grand_bleu oj! 18.11.09, 00:15 vargtimmen napisał: > ka.mu napisała: > > > Oj, logika szwankuje: > > Ojej, zobaczę... > > > > 1) Leworęczność jest wrodzona, aktywność > > > homoseksualna niekoniecznie, jest to > > > złożony wzorzec zachowania, na który może mieć > > > wpływ otoczenie społeczne. W > > > szczególności, nigdy nie słyszałem o homoseksualnych niemowlętach, > a o > > > leworęcznych, tak... > > > > Czyli słyszałeś o niemowlętach hetero? > > Hmmm > > > Złapałaś mnie. czy aby nie za szybko to napisałeś ? Kamu sygeruje brak logiki, sprawdźmy u kogo ten brak wystapił ... > Nie słyszałem o niemowlętach hetero... prawdę mówiąc, wcale nie > słyszałem o orientacji seksualnej niemowląt... a jaka była teza, którą przestawiłem? (w skrócie) napisałeś, że aktywność homoseksualna niekoniecznie jest wrodzona i że nigdy nie słyszałeś o homoseksualnych niemowlętach => nie napisałeś, ani nie zasugerowałeś, że słyszałeś o niemowlętach hetero => sugestia przedstawiona w formie pytania jakobyś słyszał (o niemowlętach hetero) jest nieuprawniona. pozdrawiam, z żelazną logiką ta paczula Odpowiedz Link
grand_bleu Re: oj! 18.11.09, 10:14 hummer napisał: > Oj - czyli zaparcie. oj! to do lekarza, szybciutko! Odpowiedz Link
tojajurek Czemu się tak ograniczamy? 18.11.09, 15:34 Stale o homoseksualnych facetach (głównie), paniach (co nieco) i niemowlętach (szczątkowo). A co z homoseksualnymi słoniami, że nie wspomnę o psach, królikach i pomniejszych zwierzątkach? Ciekawe, kto je uczy takich zboczonych praktyk? A mówi się, że to wszystko stworzenia boskie. Skaranie boskie! Odpowiedz Link
vargtimmen Re: Czemu się tak ograniczamy? 18.11.09, 16:11 > A co z homoseksualnymi słoniami, że nie wspomnę o psach, królikach > i pomniejszych zwierzątkach? Jak np. pingwiny? Jak to co? Ciemogród dyskryminujue: Na początku para pingwinów zaczęła opiekować się kamieniami. Kładły je między nogami i wysiadywały. Ale szybko przestało im to wystarczać. Geje zakradały się do gniazd innych pingwinów i porywały ich jajka. (...) W obronie pozostałych ptaków stanęli pracownicy ogrodu zoologicznego. Para gejów został złapana i przeniesiona na inny wybieg. "Z naszej strony nie jest to żadna dyskryminacja. Po prostu ich zachowanie groziło poważnymi konsekwencjami dla całego stada" - poinformowano http://www.dziennik.pl/swiat/article272987/Geje_pingwiny_kradly_dzieci.html ruchy gejowskie stają w obronie praw ptaka, a zwolennicy postępu promują w przedszkolach: dziecko.trojmiasto.pl/Homoseksualne-pingwiny-opowiadaja-o-tolerancji-n34891.html I byłoby wspaniale, ale niestety, jest łyżka dziegdziu: Były przez sześć lat ikonami amerykańskich gejów. Pingwiny Magellana, samce Harry i Pepper, tworzyły szczęśliwą parę w zoo w San Francisco. Wysiedziały kilka jaj i zaadoptowały porzucone pisklę. Homoseksualna sielanka jednak się skończyła, gdy pracownicy zoo wpuścili do zagrody z pingwinami samicę Lindę, której partner niedawno zmarł. Harry natychmiast zakochał się w Lindzie i porzucił Peppera. Co gorsza, w ciągu kilku dni Linda zniosła dwa jajka. Pepper szalał z zazdrości. Trzeba było go usunąć do innej zagrody. http://www.rp.pl/artykul/343023,336204_Samica_rozbila_gejowski__zwiazek_pingwinow.html Odpowiedz Link
grand_bleu Re: Propagowanie mańkuctwa :) 17.11.09, 12:28 taziuta napisał: > Dla wielu osób obrona praw mniejszości seksualnych to propagowanie > homoseksualizmu. Świetnie ten argument 'podsumowuje' Tojajurek na > forum DDD, na przykładzie mniejszości leworęcznej. > > Link do postu Tojajurka Skoro podałes linka do Tojajurka, pozwolę sobie przytoczyć tu moja odpowiedź tojajurek napisał: > Statystycznie jest w społeczeństwach ok. 2% mańkutów. > Aliści normą jest praworęczność. Tak, normą jest praworęczność > Nawet pismo (ręczne, rzecz jasna) > zostało stworzone dla praworęcznych, piszących od lewej do prawej. > Większość narzędzi, nawet głupie nożyczki, jest sporządzona dla > praworęcznych. Trudno zaprzeczyć. > Leworeczność jest odchyleniem od normy. Skoro praworęczność jest normą, siłą rzeczy leworeczność jest odchyleniam od normy. Podobnie jak oburęczność, która również od normy odbiega. > W minionych wiekach nie > tolerowano leworęcznych, uważając, że należy ich leczyć > z "dziwactwa" i przyuczać na siłę do pisania, a nawet strzelania z > karabinu, przy użyciu prawej ręki. W minionych wiekach ... zwracam uwagę na słowo, którego użyłeś w "minionych" => cos się w tym temacie zmieniło, nieprawdaż? > Do dziś ortodoksyjni mahometanie > mają z tym poważny problem, gdyż uważają lewą rękę za "nieczystą", > którą można co najwyżek podcierać tyłek. Mahometanie pewnie tak, jednak żyjemy w Europie, a tu prawo nie dyskryminuje leworęcznych. > Niestety istnieją nawet organizacje zrzeszające tych zboczeńców, > którzy ośmielają sie wręcz propagować swój styl życia. Jak to propagować? Przecież leworeczności, podobnie jak homoseksualizmu propagować się nie da, tak słyszałam. > Ba, nawet > domagają się (i to skutecznie) produkowania nożyczek dla mańkutów. Domagają się od kogo, od państwa? Jeśli jest zapotrzebowanie na nożyczki dla leworęcznych, to one się na rynku pojawią, zgodnie z zasadą podaży i popytu, państwu nic do tego. Mnie też nic do tego. > Nie wiem jak zdrowa część społeczeństwa może tolerować takich > genetycznych popaprańców? po pierwsze - leworęczność, praworęczność, orientacja seksualna - to dziedziny, które należą do tzw sfery prywatnej człowieka => nie widzę powodu, aby mnie o tym informować. po drugie - w Polsce, zarówno ludzie leworęczni, jak i homoseksualiści maja takie same prawa jak praworęczni i hetero. O cóż więc chodzi? Odpowiedz Link
remez2 Re: Propagowanie mańkuctwa :) 17.11.09, 12:32 W oparciu o komentarz do postu Tojajurka gratuluję poczucia humoru. Duża rzecz. Odpowiedz Link
grand_bleu Re: Propagowanie mańkuctwa :) 17.11.09, 12:52 Zostawmy poczucie humoru, czekam na Twój komentarz merytoryczny. Odpowiedz Link
remez2 Re: Propagowanie mańkuctwa :) 17.11.09, 13:00 grand_bleu napisała: > Zostawmy poczucie humoru, Wtedy życie staje się nieznośne. > czekam na Twój komentarz merytoryczny. Napisałem na DDD. A serio - nie interesuje mnie cudza orientacja seksualna i uważam, że nie powinna być przedmiotem zainteresowania osób trzecich. Podobnie nie interesuje mnie cudza wiara. Odpowiedz Link
grand_bleu Re: Propagowanie mańkuctwa :) 17.11.09, 13:04 > A serio - nie interesuje mnie cudza orientacja seksualna i uważam, że nie > powinna być przedmiotem zainteresowania osób trzecich. Podobnie nie interesuje > mnie cudza wiara. Super! Przynajmniej w tym temacie się zgadzamy. Odpowiedz Link
taziuta Re: Propagowanie mańkuctwa :) 17.11.09, 14:18 grand_bleu napisała: Napisałaś poważną odpowiedź do żartobliwego postu. I jeszcze chcesz merytorycznej odpowiedzi? Się nie da... Odpowiedz Link
vargtimmen Humor zaangażowany ;) 17.11.09, 14:29 Ach, ta dialektyka Konwencja Tojajurka jest żartobliwa, ale treścią jest paralela i odniesienie do meritum dyskusji. Paczula, jak mi się zdaje, przyjęła założenia paraleli i w tej samej konwencji odpowiedziała na temat meritum, co chyba komuś umknęło... A że, w istocie, o meritum chodzi, wynika jasno z treści leadu Twojego wątku. Odpowiedz Link
woda_woda Re: Propagowanie mańkuctwa :) 17.11.09, 14:42 Świetnie ten argument 'podsumowuje' Tojajurek na > forum DDD, na przykładzie mniejszości leworęcznej. Owszem, ale obawiam się, że nie każdy zrozumie paralelę Odpowiedz Link
grand_bleu przepraszam Wodo, ale 17.11.09, 14:51 > Owszem, ale obawiam się, że nie każdy zrozumie paralelę to jest zdanie, z którego nic, absolutnie nic nie wynika. że też Ci nie szkoda czasu na pisanie tak jałowych tekstów. Odpowiedz Link
vargtimmen Re: przepraszam Wodo, ale 17.11.09, 15:00 grand_bleu napisała: > że też Ci nie szkoda czasu na pisanie tak jałowych tekstów. To jest zrobione sprytnie: są jałowe, ale krótkie Odpowiedz Link
grand_bleu w obronie Wody :) 17.11.09, 15:06 vargtimmen napisał: > grand_bleu napisała: > > > że też Ci nie szkoda czasu na pisanie tak jałowych tekstów . > > To jest zrobione sprytnie: są jałowe, ale krótkie jałowe, krótkie, ale bywa, że dowcipne forum.gazeta.pl/forum/w,28,102908862,103111767,Re_pies_.html Odpowiedz Link
vargtimmen :))) 17.11.09, 15:21 grand_bleu napisała: > vargtimmen napisał: > > > grand_bleu napisała: > > > > > że też Ci nie szkoda czasu na pisanie tak jałowych tekstów > . > > > > To jest zrobione sprytnie: są jałowe, ale krótkie > > jałowe, krótkie, ale bywa, że dowcipne dla mnie bomba )) chapeaux bas! Odpowiedz Link
taziuta Re: :))) 17.11.09, 15:35 vargtimmen napisał: > grand_bleu napisała: > > > jałowe, krótkie, ale bywa, że dowcipne > dla mnie bomba )) > > chapeaux bas! Wydawało mi się, że nie lubicie jak Was obgadywać... P.S. Albo oboje nie chwyciliście paraleli Tojajurka, albo świetnie się maskujecie i nas podpuszczacie. Mam nadzieję, że to to drugie. Odpowiedz Link
vargtimmen Re: :))) 17.11.09, 15:49 taziuta napisał: > vargtimmen napisał: > > > grand_bleu napisała: > > > > > jałowe, krótkie, ale bywa, że dowcipne > > > dla mnie bomba )) > > > > chapeaux bas! > > Wydawało mi się, że nie lubicie jak Was obgadywać... > Bo to prawda, ale Wodzie tego nie idzie wytłumaczyć. > P.S. > Albo oboje nie chwyciliście paraleli Tojajurka, > albo świetnie się maskujecie i nas podpuszczacie. > Mam nadzieję, że to to drugie. Może zróbmy tak. Ty mi ją wyjaśnisz, a ja Ci wtedy powiem, czy chwyciłem. Tak, z góry, nie chcę się zarzekać. Odpowiedz Link
woda_woda Re: :))) 17.11.09, 15:57 > Bo to prawda, ale Wodzie tego nie idzie wytłumaczyć. Byłabym wdzięczna, gdybyś przestał zajmować się moją osobą. Odpowiedz Link
vargtimmen Re: :))) 17.11.09, 16:00 woda_woda napisała: > > Bo to prawda, ale Wodzie tego nie idzie wytłumaczyć. > > Byłabym wdzięczna, gdybyś przestał zajmować się moją osobą. Oczywiście, w tym momencie. Odpowiedz Link
tojajurek Ludzie, zejdźta ze mnie tyż :) 17.11.09, 16:21 Ale - tak czy owak - paralele bywają użyteczne dla zobrazowania istoty sprawy, jak pokazuje poniższa stara anegdota: Ślepy od urodzenia Abram Garfunkel pije mleko i wzdycha. - Gdybym tylko wiedział, jak to mleko wygląda!... - Mleko jest białe – odpowiada mu przyjaciel jego Tobiasz. - A co to jest białe? - Jakby ci wytłumaczyć? Łabędź jest biały. - A skąd ja wiem, jak wygląda łabędź? - pyta nieszczęśliwy Abram. - Łabędź to taki ptak z krzywą szyją - tłumaczy Tobiasz. - A co to jest krzywy? - Krzywy...krzywy... no, złap mnie na przykład za rękę. Teraz ją zginam i ona jest krzywa... Abram obmacuje zgięte ramię Tobiasza i mówi: - Dziękuję ci Tobiaszu! Teraz już wiem, jak wygląda mleko. Odpowiedz Link
grand_bleu Re: :))) 17.11.09, 16:16 taziuta napisał: > vargtimmen napisał: > > > grand_bleu napisała: > > > > > jałowe, krótkie, ale bywa, że dowcipne > > > dla mnie bomba )) > > > > chapeaux bas! > > Wydawało mi się, że nie lubicie jak Was obgadywać... Taziuto, to chwalić juz też nie można? )) ale jak sobie życzysz - ja nie będę pisała o Wodzie, Ty nie będziesz pisał o mnie, a jak Sclavus następnym razem zacznie mnie obgadywać, przyjdziesz i zwrócisz mu uwagę > > P.S. > Albo oboje nie chwyciliście paraleli Tojajurka, > albo świetnie się maskujecie i nas podpuszczacie. > Mam nadzieję, że to to drugie. a jeśli paralela, to dyskutować już nie można? a tak w ogóle, znam lepszą paralelę, chcesz? Odpowiedz Link
grand_bleu ups 17.11.09, 16:18 > > Taziuto, to chwalić juz też nie można? )) > > ale jak sobie życzysz - ja nie będę pisała o Wodzie, Ty nie będziesz > pisał o mnie, a jak Sclavus następnym razem zacznie mnie obgadywać, przyjdziesz i > zwrócisz mu uwagę przepraszam, pomyliłam linki )) forum.gazeta.pl/forum/w,28,102831965,102881736,Re_My_to_znaczy_kto_.html Odpowiedz Link
grand_bleu Re: ups 17.11.09, 16:21 swoja drogą ciekawe, ze TA rozmowa się na FK zachowała, podczas, gdy np. nasze, zupełnie niewinne - były usuwane. Odpowiedz Link
taziuta Re: ups 17.11.09, 18:19 grand_bleu napisała: > /.../ a jak Sclavus następnym razem zacznie mnie obgadywać, przyjdziesz i zwrócisz mu uwagę Na FK już nie będę zwracać, bo potem muszę rozwiązywać testy... P.S. nie zauważyłem tamtej uwagi, bo nie czytam wszystkiego. Odpowiedz Link
hummer Ponoć bezpośredni zwrot do kogoś 17.11.09, 16:15 grand_bleu napisała: > > > Owszem, ale obawiam się, że nie każdy zrozumie paralelę > > to jest zdanie, z którego nic, absolutnie nic nie wynika. > że też Ci nie szkoda czasu na pisanie tak jałowych tekstów. I to jeszcze w ten sposób bardzo przeszkadza niektórym. Przeszkadza im jeśli się do nich ktoś zwraca w podobny sposób. Ale oni przecież mogą Bo są mądrzejsi i tacy indywidualni. Odpowiedz Link