ex.mila 17.12.09, 10:29 może być człowiekiem wesołym i roztropnym? Odpowiedz Link Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
humbak Re: Czy antykomunista 17.12.09, 10:36 Sądzę że tak: freedom-fighter.blog.onet.pl/ Swoją drogą, mimo iż sam ma poglądy prawicowe raczej zdaje mi się że wątpliwości Mańka odnośnie moralności komunistów są mocno bezzasadne. Odpowiedz Link
humbak Re: Czy antykomunista 17.12.09, 10:37 Tam przed "zdaje mi się" powinien być przecinek. Odpowiedz Link
ex.mila Re: Czy antykomunista 17.12.09, 10:42 humbak napisał: > Tam przed "zdaje mi się" powinien być przecinek. Uwierz. Nawet w jednym stopniu nie jestem na tyle wesołkowata, żeby zwracać uwagę na przecinki. Odpowiedz Link
ex.mila Re: Czy antykomunista 17.12.09, 10:39 chyba nie sądzisz, że będę się wgłębiać w blog jakiegoś domorosłego antykomunisty szukając w tym roztropnosci i wesołości przy okazji. Nawet nie klikam. Wesołość to nie to samo co wesołkowatość. Cejrowski jest wesołkowaty. Tylko mu się wydaje, ze jest wesoły. Definicji wesołkowatości nie muszę przybliżać, mam nadzieję. Odpowiedz Link
ex.mila skoro powiedziałam A 17.12.09, 10:41 WESOŁKOWATOŚĆ moria; jest zaburzeniem nastroju pochodzenia psychoorganicznego. W zachowaniu chorego uderza nie tylko wzmożony nastrój, ale także wesołkowate rozbawienie, dowcipkowanie, brak dystansu oraz powściągania działań popędowych (np. publiczne puszczanie wiatrów, onanizowanie się). Odpowiedz Link
humbak Re: Czy antykomunista 17.12.09, 10:46 Ja zasugerowałem miejsce, gdzie możesz znaleźć odpowiedź na to pytanie. To czy chcesz daną szansę wykorzystać to już twoja sprawa. Wesołkowatość wesołości nie wyklucza. Co więcej, niejednokroć idą w parze, choć faktycznie nie są nierozłączne. Odpowiedz Link
ex.mila Re: Czy antykomunista 17.12.09, 10:48 humbak napisał: > Ja zasugerowałem miejsce, gdzie możesz znaleźć odpowiedź na to pytanie. To czy > chcesz daną szansę wykorzystać to już twoja sprawa. Mogę nie? Wesołkowatość wesołości nie > wyklucza. Nie wyklucza dla wesołkowatego, wyklucza dla tych,którzy są zmuszeni słuchać jego "żartów"/ Co więcej, niejednokroć idą w parze, choć faktycznie nie są nierozłą > czne. Może jakiś przykład ze świata kultury a nie z blogosfery? Odpowiedz Link
ex.mila Pietrzakowi i Wolskiemu,Ziemkiewiczowi 17.12.09, 10:54 też się wydaje, że są weseli. Niestety są tacy, którzy ich za takich biorą (czyli,którzy się nabrali na rzekomą wesołość). Ale to ich problem. Mam na myśli tych, którzy płacą za bilety i książki wesołkowatych, bo sami wesołkowaci zawsz znajda sobie jakiś powód do wesołkowatości czyli braku dystansu oraz powściągania działań popędowych Odpowiedz Link
humbak Re: Pietrzakowi i Wolskiemu,Ziemkiewiczowi 17.12.09, 13:18 Ziemkiwicz jest złośliwy, a przynajmniej stara się być. To jest jednak co innego. Odpowiedz Link
ex.mila Re: Pietrzakowi i Wolskiemu,Ziemkiewiczowi 17.12.09, 14:25 humbak napisał: > Ziemkiwicz jest złośliwy, a przynajmniej stara się być. To jest jednak co inneg > o. Faktycznie. Ziemkiewucz to zwykły chuj. A na dodatek szowinista. Odpowiedz Link
humbak Re: Czy antykomunista 17.12.09, 13:17 > Mogę nie? Patrzaj, na przecinek nie zwróciłabyś uwagi, ale tu na przedrzeźnienie Ci się zbiera > Nie wyklucza dla wesołkowatego, wyklucza dla tych,którzy są zmuszeni słuchać > jego "żartów"/ Sugerujesz że wesołkowatość wyklucza możliwość posiadania "dobrego" poczucia humoru? > Może jakiś przykład ze świata kultury a nie z blogosfery? A jaką to sprawia różnicę? Światopogląd jakiś inny? Odpowiedz Link
ex.mila Re: Czy antykomunista 17.12.09, 14:26 > > A jaką to sprawia różnicę? Światopogląd jakiś inny? zamiast bredzić o niczym to dawaj tego ze świata kultury. Odpowiedz Link
woda_woda Hm, to jest śmieszne? 17.12.09, 11:05 "Kuuuuurcze!!! Gdyby Wajda jeszcze żył, mógłby nakręcić film pt. 'Człowiek z Papieru'" Uśmiercanie człowieka za życia jest śmieszne? A może roztropne? To z twego linku... Odpowiedz Link
ex.mila Re: Hm, to jest śmieszne? 17.12.09, 11:06 > > Uśmiercanie człowieka za życia jest śmieszne? A może roztropne? > To z twego linku... A jednak intuicja mnie nie zawiodła. Odpowiedz Link
taziuta Re: Czy antykomunista 17.12.09, 13:34 humbak napisał: > Swoją drogą, mimo iż sam ma poglądy prawicowe raczej zdaje mi się że wątpliwości Mańka odnośnie moralności komunistów są mocno bezzasadne. I tu muszę się z Tobą zgodzić, mimo że nie podzielam Twoich prawicowych poglądów. Odpowiedz Link
ex.mila roztropny 17.12.09, 10:36 znaczenie: rozważny, rozgarnięty, rozsądny sjp.pl słownik języka polskiego Odpowiedz Link
humbak Re: roztropny 17.12.09, 10:43 To uwaga ogólna, czy odnosząca się do podanego przykładu? Odpowiedz Link
ex.mila Re: roztropny 17.12.09, 10:46 humbak napisał: > To uwaga ogólna, czy odnosząca się do podanego przykładu? A jak wynika z mojego pytania? Nie wiem o co pytasz, bo drzewko nam się połamało. Powiedzmy,że to uwaga ogólna, bo nie chce mi się tworzyć drzewka na temat co masz na myśli pytając mnie co ja miałam na myśli. Odpowiedz Link
woda_woda Trzeba doprecyzować. 17.12.09, 10:52 Czy antykomunista z czasów, gdy była "komuna", czy z czasów, gdy jej nie ma. To zasadnicza różnica. Odpowiedz Link
ex.mila Re: Trzeba doprecyzować. 17.12.09, 10:55 woda_woda napisała: > Czy antykomunista z czasów, gdy była "komuna", czy z czasów, gdy jej > nie ma. > To zasadnicza różnica. Z czasów gdy jej nie ma. Myślałam, że to oczywiste Odpowiedz Link
woda_woda Re: Trzeba doprecyzować. 17.12.09, 10:56 > Z czasów gdy jej nie ma. A to nie znam Odpowiedz Link
ex.mila Re: Trzeba doprecyzować. 17.12.09, 11:00 woda_woda napisała: > > Z czasów gdy jej nie ma. > > A to nie znam Komunistów też nie znam. Ale antykomunistów na pęczki. Odpowiedz Link
woda_woda Re: Trzeba doprecyzować. 17.12.09, 11:07 To taka polska specialite de la maison: antykomunizm bez komunizmu i antysemityzm bez Żydów. Najweselszy barak w końcu Odpowiedz Link
ex.mila Re: Trzeba doprecyzować. 17.12.09, 11:14 woda_woda napisała: > To taka polska specialite de la maison: antykomunizm bez komunizmu i > antysemityzm bez Żydów. > Najweselszy barak w końcu Najbardziej wesołkowaty Odpowiedz Link
damakier1 No to się przedstawiam: damakier - 17.12.09, 11:47 woda_woda napisała: > > Z czasów gdy jej nie ma. > > A to nie znam Byłam antykomunistką, gdy była "komuna" i dalej się za takową uważam. Komuny faktycznie nie ma, ale moja postawa wobec komunizmu nie musiała się przez to zmienić i nie zmiemniła się.Ostatecznie kanibalizmu u nas też nie ma, a raczej wszyscy jesteśmy antykanibalami. Poza tym, z tym "już nie ma" nie jest takie proste - Komuny już nie ma, ale echo gra... A czy jestem wesoła, czy tylko wesołkowata, to już niemnie oceniać. Odpowiedz Link
ex.mila Re: No to się przedstawiam: damakier - 17.12.09, 11:55 > A czy jestem wesoła, czy tylko wesołkowata, to już niemnie oceniać. jesteś świetlistym przykładem wesołości i totalnym zaprzeczeniem antywesołkowatości. Nie zrozumiałaś mnie. Dla mnie współczesny antykomunista to ken kto nienawidzi Michnika i Jaruzelskiego chciałby posłać na krzesło elektryczne. W jednym zdaniu piszą Michnik I stalin. Wyrywają zdania z Manifestu Komunistycznego, którego nie czytali,ale ptrzeczytali u jakiegoś PRZEDWOJENNEGO komunisty, że komuniści chcieli zafundować ludziom holocaust. Muszę łopatologicznie? To była aluzja to antykomunistów z wątki mannego, którzy wieszając Jaruzelskiego pier****iby (za przeproszeniem) że tak im moralność nakazuje. Jak chcesz robić z siebie ofiarę anty-antykomunistki to bardzo żałuję, ale źle trafiłaś, bo jak wiesz moi rodzice też byli antykomunistami - czynnymi takimi, ale teraz bardziej zajmują ich święta i choroby wnuków a nie wieszanie Jaruzelskiego i plucie na Michnika przy każdej okazji. Są dobrymi ludźmi, a nie żadnymi antykomunistami, chociaż w latach osiemdziesiątych walczyli z komuną. pozdrawiam Odpowiedz Link
ex.mila wróć 17.12.09, 11:56 bo się zdenerwowałam > jesteś świetlistym przykładem wesołości i totalnym zaprzeczeniem WESOŁKOWATOŚCI. Odpowiedz Link
damakier1 Re: No to się przedstawiam: damakier - 17.12.09, 12:56 > Nie zrozumiałaś mnie. Dla mnie współczesny antykomunista to ken kto nienawidzi > Michnika i Jaruzelskiego chciałby posłać na krzesło elektryczne. W jednym zdaniu I nic dziwnego, że nie zrozumiałam. Po to są słowniki, żeby słów używać zgodnie z ich powszechnym znaczeniem. Inaczej mogłabym Ci napisać, że mam Cię w dupie, a później wyjaśnić, że dla mnie współczesna dupa, to gorąco bijące serce. > Muszę łopatologicznie? To była aluzja to antykomunistów z wątki mannego, którzy > wieszając Jaruzelskiego p Nie skojarzyłąm, nie znam wątku mannego > Jak chcesz robić z siebie ofiarę anty-antykomunistki to bardzo żałuję, ale źle trafiłaś, Ani mi w głowie robić z siebie ofiarę > jak wiesz moi rodzice też byli antykomunistami - czynnymi takimi, > ale teraz bardziej zajmują ich święta i choroby wnuków a nie >wieszanie Jaruzelskiego i plucie na Michnika przy każdej okazji. To zupełnie, jak mnie > Są dobrymi ludźmi, a nie żadnymi antykomunistami, chociaż w latach > osiemdziesiątych walczyli z komuną. > Zapewniam Cię, że spokojnie można być dobrym człowiekiem, chociaż w latach osiemdziesiątych walczyło się z komuną. Tak naprawdę, to intencje w Twoim poście i w wymianie postów Twoich z Wodą, odczytałam takie, jakie były. Odezwałam się, bo denerwuje mnie, że słowo antykomunista powoli staje się obelgą tylko dlatego, że niektórzy pod hasłem antykomunizmu starają się narzucić nam wszystkim swoje jedynie słusznie poglądy i według swoich ocen przyznawać certyfikaty na to, kto jest cacy, a kto be. Paradoksalnie, to jest własnie najbardziej typowa komusza cecha. Fakt, sporo z nich z komuną walczyło, ale po latach okazuje się, że nie o wolność dla nas wszystkich, tylko po to, żeby tym razem zniewolić nas na swój strój. To żadni antykomuniści, to hipokryci. Dlatego zaprotestowałam, bo nie chcę, żeby mi słowo antykomunista odebrali i zawłaszczyli. Odpowiedz Link
ex.mila Re: No to się przedstawiam: damakier - 17.12.09, 12:59 moje siły na dzisiaj się wyczerpały miłego dnia Odpowiedz Link
woda_woda Damokier :) 17.12.09, 12:07 Rzecz idzie o ludzi tak naładowanych moralnością, iż istnieje obawa, że się od tego rozpękną. O ciebie więc jestem spokojna Odpowiedz Link
ex.mila Re: Damokier :) 17.12.09, 12:11 woda_woda napisała: > Rzecz idzie o ludzi tak naładowanych moralnością, iż istnieje obawa, > że się od tego rozpękną. O ciebie więc jestem spokojna Dokładnie. Chciałabym umieć tak zwięźle, wkurza mnie moja rozwiązłość. Odpowiedz Link
ex.mila Wodo 17.12.09, 12:20 Pisząc o Tobie, ze jesteś dobrą policjantką miałam na myśli, że to ja jestem tą złąZa dużo CIA i Akunina Taka kryminalistyczna dialektyka Dialektyka (gr.: diálogos 'rozmowa' i dialektikē 'dialektyka', z diálektos 'sposób mówienia) - w filozofii MARKSISTOWSKIEJ (wyłączyłam podkreślenia i kursywę) to mechanizm ścierania się przeciwieństw naturalnie występujących w materii (także społecznej), stanowiący podstawowy motor rozwoju świata i postępu historycznego. Czyli idealnie pasuje do schematu dobrej i złej policjantki. Czym byłby rozwój dialektyki i innych nauk społecznych bez Marksa! Odpowiedz Link
woda_woda Re: Wodo 17.12.09, 12:23 OK, możemy pobawić się w dobrego policjanta i w złego policjanta Dobry będzie przywoływał do porządku i będzie mało skuteczny. Wtedy zły będzie skutecznie strzelał Odpowiedz Link
ex.mila Re: Wodo 17.12.09, 12:26 woda_woda napisała: > OK, możemy pobawić się w dobrego policjanta i w złego policjanta > > Dobry będzie przywoływał do porządku i będzie mało skuteczny. Wtedy > zły będzie skutecznie strzelał > Napisałabym, że bawimy się w to od dawna, gdyby nie fakt, że ty faktycznie jesteś dobrą, a ja złą - jesteśmy takie niezależnie od siebie. Różnica charakterów..ale to już chyba nie Marks tylko jakiś inny komunista wymyślił Odpowiedz Link
woda_woda Re: Wodo 17.12.09, 12:30 > Różnica charakterów..ale to już chyba nie Marks tylko jakiś inny komunista > wymyślił Eeeeeee, pewnie Żyd Odpowiedz Link
hummer Re: Wodo 17.12.09, 12:36 woda_woda napisała: > > Różnica charakterów..ale to już chyba nie Marks tylko jakiś inny > komunista > > wymyślił > > > Eeeeeee, pewnie Żyd Dobrze to ujęłaś. Ja wczoraj wieczorem zostałem uczniem - mistrza Michnika Dobrze, że mnie nie wyzwano od faszystów i komunistów. Na kolędę to bardzo polepsza samopoczucie. Odpowiedz Link
woda_woda Re: Wodo 17.12.09, 12:38 > Dobrze, że mnie nie wyzwano od faszystów i komunistów. Spokojnie. Co się odwlecze, to nie uciecze, wszystko przed tobą Odpowiedz Link
hummer Re: Wodo 17.12.09, 12:41 woda_woda napisała: > > Dobrze, że mnie nie wyzwano od faszystów i komunistów. > > Spokojnie. Co się odwlecze, to nie uciecze, wszystko przed tobą Po mnie to spływa jak woda po kaczce. Ale dzięki za dobre życzenia. Odpowiedz Link
ex.mila Re: Wodo 17.12.09, 12:43 woda_woda napisała: > > Różnica charakterów..ale to już chyba nie Marks tylko jakiś inny > komunista > > wymyślił > > > Eeeeeee, pewnie Żyd eee. Nic nie wiesz. Antykomuniści trzymają z Żydami. Komuniści to ci, którzy popierają Palestyńczyków. Kto trzyma z Arabami ten miał dziadka w Wehrmachcie i stójkowego w Oświęcimiu. Kto trzyma z Arabami chce, żeby minarety wyparły kościoły i żeby spełniły się histerie Fallaci i żeby nam dzieci zislaminizowano. I tak dalej i tak dalej. Nie wiem czy czytałaś...ale przeczytaj w wolnej chwili komentarze pod. Koniecznie. świetna dyskusja. Chyba jedyna dyskusja na ten temat, chociaż kipiąca od emocji to jednak merytoryczna, kulturalna- a co najważniejsze- PASJONUJĄCA. żadnych manipulacji, żadnej zacietrzewionej ideologii. Niestety tylko na blogu orlińskiego tak jest. No i może Passenta jeszcze. wo.blox.pl/2009/12/Tym-razem-bardzo-na-serio.html Odpowiedz Link
woda_woda Re: Wodo 17.12.09, 12:49 Wiesz... nie czytam blogów a co dopiero komentarzy. Jakoś nie ciekawi mnie, co piszą jacyś anonimowi ludzie, którym wydaje się, że mają coś do powiedzenia. W ogóle rzadko ktoś ma coś do powiedzenia - a często pisze. Ciekawe to. Wystarczająco zabawne jest zerkanie na forum Odpowiedz Link
ex.mila Re: Wodo 17.12.09, 12:55 ja też tak myślałam do niedawna. Mam nadzieję, ze się jednak przełamiesz. Dyskutanci u Orlińskiego to glównie dziennikarze, politolodzy, kulturoznawcy- jego znajomi. i dlatego po pasjonujące. Takiego trolla jak ja skasowałby w pięć minut. Tylko dlatego czytam blog orlińskiego, bo to jak obiady czwartkowe we współczesnej wersji. Spróbuj. Dziesięć komentarzy. A jak ci się nie spodoba to cię więcej nie będę namawiać. Możesz to dla mnie zrobić? Jak ci się nie spodoba to cię przeproszę. Forum gazety w porównaniu z jego blogiem to dno i dwa metry mułu. Odpowiedz Link
ex.mila Re: Wodo 17.12.09, 13:05 woda_woda napisała: > A to daj no tu jakiś link wo.blox.pl/2009/12/Tym-razem-bardzo-na-serio.html Odpowiedz Link
damakier1 Re: Damokier :) 17.12.09, 13:03 O ciebie więc jestem spokojna I wice Wersal, jak mawiała pewna moja znajoma. O co mnie chodziło, i o co mnie szło rozpisałm się wyżej. Odpowiedz Link
grand_bleu Re: Czy antykomunista 17.12.09, 12:04 stojąc przed plutonem egzekucyjnym? sadzę, że był śmiertelnie poważny. Natomiast Leninowi, wydającemu rozkaz o topieniu oficerów carskich w przedziurawionych barkach, mogło się wydawać, że jest zabawny i roztropny. Odpowiedz Link
ex.mila nie obraź się 17.12.09, 12:07 ale idź smucić do wątku mannego albi swjego o Jaruzleskim. Ani cię nie czytam, ani nie próbuję zrozumieć, ani nie wchodze ci w drogę, ani nie mam z tym żadnego problemu. Nawet mnie nie obchodzi czy jesteś wesoła czy wesołkowata. Możesz być nawet prześmieszna, przezabawna i hiperaktywna. To woda jest dobrą policjantką. Nie ja. Odpowiedz Link
grand_bleu nie obraź się 17.12.09, 12:34 ale to jest otwarte forum i mogę pisać, gdzie chcę. Odpowiedz Link
ex.mila Re: nie obraź się 17.12.09, 12:45 grand_bleu napisała: > > ale to jest otwarte forum i mogę pisać, gdzie chcę. > Oczywiście. Co nie znaczy, ze muszę cię czytać, a tym bardziej ci odpowiadać. Przy okazji- ile razy pisałaś - "wynocha z mojego wątku" kto to policzy. Nie, to nie jest hipokryzja. Hipokryzja to w końcu jakiś marksistowski wymysł Odpowiedz Link
grand_bleu Re: nie obraź się 17.12.09, 12:55 raz, Ty przedtem dziesiątki, ciekawa byłam reakcji ... była dokładnie taka, jak sądziłam. jeszcze jedno, nie używam słowa "wynocha", tym również się różnimy. miłego dnia, wesoła i roztropna of.woman.born Odpowiedz Link
ex.mila Re: nie obraź się 17.12.09, 12:57 grand_bleu napisała: > raz, Ty przedtem dziesiątki, ciekawa byłam reakcji ... była > dokładnie taka, jak sądziłam. > kłamiesz jak najęta oczywiście. ale w związku z tym, ze w przeciwieństwie do ciebie nie archiwizuję i nie odgrzebuję nie jestem ci w stanie tego udowodnić. ale ty archiwizujesz wszystko, więc jak ci się nudzi to pokaż mi te dziesiątki - i wybierz swój jeden spośród setek. Odpowiedz Link
hummer Nawet nie wiesz ile wnosisz radości :) 17.12.09, 12:49 grand_bleu napisała: > > ale to jest otwarte forum i mogę pisać, gdzie chcę. > > Odpowiedz Link
remez2 Re: Nawet nie wiesz ile wnosisz radości :) 17.12.09, 13:30 Nie tylko radości. I drożdże intelektualne, powiew świeżego spojrzenia na sprawy znane, pewną subtelną odmianę empatii. Że o, wzbudzającej powszechny podziw, pasji do korzystania ze źródeł wiedzy nie wspomnę. Odpowiedz Link
ex.mila Re: Nawet nie wiesz ile wnosisz radości :) 17.12.09, 14:24 remez2 napisał: > Nie tylko radości. I drożdże intelektualne, powiew świeżego spojrzenia na spraw > y > znane, pewną subtelną odmianę empatii. Że o, wzbudzającej powszechny podziw, > pasji do korzystania ze źródeł wiedzy nie wspomnę. Lepiej bym tego nie ujęła. Odpowiedz Link
ex.mila Re: Oczywiście 17.12.09, 14:23 wylogowany.pielegniarz napisał: > Na przykład ja. Masz na to jakichś świadków? Odpowiedz Link
manny-jestem Re: Czy antykomunista 17.12.09, 15:45 Znasz mnie na tyle ze sama dobrze wiesz ze odpowiedz jest pozytywna. Odpowiedz Link
ex.mila Re: Czy antykomunista 17.12.09, 15:56 manny-jestem napisał: > Znasz mnie na tyle ze sama dobrze wiesz ze odpowiedz jest pozytywna. wydawało mi się Odpowiedz Link
remez2 Re: Czy antykomunista 17.12.09, 16:13 manny-jestem napisał: > dobrze Ci sie wydawalo. Ale tak do końca nie wiesz co się wydawało? Odpowiedz Link
ex.mila Re: Czy antykomunista 17.12.09, 16:16 manny-jestem napisał: > dobrze Ci sie wydawalo. Chyba wątpię. Odpowiedz Link
manny-jestem Re: Czy antykomunista 17.12.09, 16:28 Pytajac o to czy komunista moze byc moralny przestalem byc w Twojej opinii wesoly i roztropny? Trudno. Zreszta zdecydowanie wole byc nieroztropnym gburem niz komunista. Odpowiedz Link
ex.mila Re: Czy antykomunista 17.12.09, 16:32 manny-jestem napisał: > Pytajac o to czy komunista moze byc moralny przestalem byc w Twojej opinii > wesoly i roztropny? Nie. Brnąc dalej w ten bezsens. > > Trudno. Zreszta zdecydowanie wole byc nieroztropnym gburem niz komunista. a ja wolę być anty-anty-komunistką niż kimś bez poczucia humoru. przyznaję. przed założeniem przez ciebie tego beznadziejnego, tendencyjnego wątku lubiłam cię bardziej. ale na twoje życzenie mi przeszło. Odpowiedz Link
ex.mila Re: Czy antykomunista 17.12.09, 16:33 manny-jestem napisał: > Pytajac o to czy komunista moze byc moralny przestalem byc w Twojej opinii > wesoly i roztropny? Nie.,, Brnąc dalej w ten bezsens. > > Trudno. Zreszta zdecydowanie wole byc nieroztropnym gburem niz komunista. a ja wolę być anty-anty-komunistką niż kimś bez poczucia humoru. przyznaję. przed założeniem przez ciebie tego beznadziejnego, tendencyjnego wątku lubiłam cię bardziej. ale na twoje życzenie mi przeszło. Odpowiedz Link
ex.mila Re: Czy antykomunista 17.12.09, 16:42 człowieku. czy ja jestem komunistką? bo przeczytałam biografie lenina i trockiego? z biografii lenina dostałam piątkę na koniec roku. już wtedy, 15 lat temu, jak się zgłosiłam na zakończenie roku z biografią lenina żeby zasłużyć na piątkę z historii to mój historyk potraktował to jako zgłoszenie sie do odpowiedzi a nie jako komunizm czy antykomunizm. i mnie przetestował. z faktów historycznych. już 15 lat temu wszystkim wisiała ideologia komunistyczna, przynajmniej w moim liceum ale na tym forum jeszcze długi będzie zobowiązująca. Odpowiedz Link
manny-jestem Mi nie wisi 17.12.09, 16:54 bo widze co sie na swiecie dzieje. Zadalem pytanie bo jest to ideologia postulujaca kradziez i smierc jednoczesnie chowajaca sie pod piorkami doroczynnego humanitaryzmu. Efekty ktorego poczuly ofiary francuskiego terroru, bolszewickiej rewolucji, stalinowskiego rezimu i kambdzanskich masakr. Ideal w pracy. Ale jak widze do dzis kupa ludzi da sobie robic sieczke z mozgu. Nie moja droga. Niewatpliwie wole byc totalnie wyzuty z poczucia humoru. Ja oczywiscie jestem antykomunistycznym fundamentalista i calkiem jestem dumny z tego. To ze w kogos oczach moze mnie to umniejszac to akurat dla mnie komplement. Odpowiedz Link
ex.mila Re: Mi nie wisi 17.12.09, 16:58 jeżeli łakniesz komplementu - czyli umniejszenia w moich oczach, to na mnie nie licz. bo przestałeś mnie interesować. Tak po wiejsku. Z przytupem. Odpowiedz Link
ex.mila Re: Poza tym 17.12.09, 17:07 manny-jestem napisał: > Wybacz moje braki w polskim. Nie zasłaniaj się "brakami w polskim" - ponizasz się w ten sposób Poległeś, więc jak już tak skup się na komunistach raczej, a nie na fałszywych komunikatach. Odpowiedz Link
manny-jestem Poleglem? 17.12.09, 17:10 Bo popelnilem blad jezykowy? Super. Komunizm i socjalizm, zreszta wszelkie lewicowe teorie, zarowno te dziewietanstowieczne jak i dzisiejsze propaguja kradziez i rewolucje. Ktos kto im holduje akceptuje kradziez i rewolucje. Jest takie przyslowie. Prawda w oczy koli. Odpowiedz Link
ex.mila Re: Poleglem? 17.12.09, 17:17 > > Prawda w oczy koli. Kole nie koli jak do tej pory nikogo nie okradłam i nie zamierzam. złotówki nie wzi ełam od państwa, ani twojego ani swojego. ale się onanizujcie tym waszym antykomunizmem skoro lubicie. Odpowiedz Link
ex.mila Re: Poza tym 17.12.09, 17:13 manny-jestem napisał: > Wybacz moje braki w polskim. Jest na pewno bardzo fajnym panem. Ale im więcej cię czytam tym bardziej w to wątpię. Odpowiedz Link
remez2 Re: Czy antykomunista 17.12.09, 16:36 Trudno. Zreszta zdecydowanie wole byc nieroztropnym gburem niz komunista. Szczerze mówiąc to nie masz wyboru. Odpowiedz Link