No to pora na Borowskiego!

21.12.09, 19:55
Miller wraca na łono Sojuszu, Oleksy się przymierza, no to jeszcze
tylko Borowskiego brakuje, i SLD odzyska rząd dusz!

A prawactwo niech się buja! smile
    • taziuta Link... 21.12.09, 19:56
      wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,7388876,Miller_zlozyl_wniosek_o_przyjecie_do_SLD.html
    • damakier1 Jeszcze odszukać sztandar, co go Rakowski 21.12.09, 20:56
      wyprowadził i możecie zaczynać od nowa.

      www.youtube.com/watch?v=-k7SScccnzQ
      • taziuta Szanowna Pani nie nadanża?... :) 21.12.09, 21:10
        damakier1 napisała:
        Re: Jeszcze odszukać sztandar, co go Rakowski

        > wyprowadził i możecie zaczynać od nowa.

        Od 20 lat mamy demokrację, i to w demokratycznych wyborach lewica
        dwa razy zdobyła większość w sejmie. Ale niektórzy zatrzymali się
        najwyraźniej na roku 1989... uncertain
        • damakier1 Nadanża, nadanża... 21.12.09, 21:36
          ale nic nie poradzę, że ten obecny sabat SLD akurat do tamtych
          klimatów nawiązuje.
          • taziuta A kto nam wprowadza szariat w Polsce?! 21.12.09, 23:17
            damakier1 napisała:
            Re: Nadanża, nadanża...

            > ale nic nie poradzę, że ten obecny sabat SLD akurat do tamtych
            > klimatów nawiązuje.

            Nie lubię odpowiedzi w stylu 'a u was biją murzynów', ale aż się
            prosi w odpowiedzi, że POPiS nawiązuje do mroków średniowiecza... uncertain
            • olga_w_ogrodzie Re: A kto nam wprowadza szariat w Polsce?! 22.12.09, 03:32
              się czuję wielce osamotniona na pustyni.
              nigdy, nie interesując się polityką, bo i po co,
              przy Mazowieckim wpadło się w trans wieloletni, bo sens się się
              wreszcie dostrzegło.

              rozmowy, działania bardzo aktywne, zaangażowanie totalne - się w
              życiu siebie o to nie podejrzewało.

              no ale
              polityka to polityka - na polityczny idealistyczny romantyzm miejsca
              nie ma.
              więc się samą zostało, bo już nie ma czynnych polityków, którzy
              onegdaj mnie do działania pobudzali.

              i się mi już nie chce.
              teatr, a właściwie ostatni kabaret SLD, albo śmieszny, żenujący
              Olechowski niewierny, zdradliwy Tusk, który niegłupi, ale moją
              partię wykorzystał i oszukał.
              o bliźniakach to już nawet mówić czasu żal i nie warto.

              szkoda, bo się nie czułam źle z tamtą aktywnością, gdy się wierzyło
              w tylu ludzi, w ich działania ale i patrzało, jak wielu pluje i
              gardzi.

              lepiej nauczyć się robić na szydełku.
              albo piec sernik.
            • humbak Re: A kto nam wprowadza szariat w Polsce?! 22.12.09, 07:29
              Sugerujesz że islam w okresie średniowiecza stał najgorzej we względzie toleracji?suspicious
              • taziuta Re: A kto nam wprowadza szariat w Polsce?! 22.12.09, 08:20
                humbak napisał:

                > Sugerujesz że islam w okresie średniowiecza stał najgorzej we
                > względzie toleracji?suspicious

                Rozmawiamy o 'komunistycznych' korzeniach SLD, co jak rozumiem wg
                Damy rzutuje na ich przydatność/atrakcyjność we współczesnej Polsce,
                oraz o chrześcijańskich/okrutnych korzeniach mentalnych kato-lubnych
                polityków z PO i PiS, i ich wypływie na klerykalizację życia
                publicznego w Polsce, wg mnie.

                A islam? Co tu ismam ma do rzecz?
                Poza tym, że w okresie średniowiecza był bardzo liberalny? smile
                • damakier1 Ja rozmawiam o pezetpeerowskich 22.12.09, 09:53
                  takie one komunistyczne, jak z koziej d... trąbka.

                  > Rozmawiamy o 'komunistycznych' korzeniach SLD, co jak rozumiem wg
                  > Damy rzutuje na ich przydatność/atrakcyjność we

                  > oraz o chrześcijańskich/okrutnych korzeniach mentalnych kato-
                  lubnych
                  > polityków z PO i PiS, i ich wypływie na klerykalizację życia
                  > publicznego w Polsce, wg mnie.
                  >

                  Czynisz nadużycie w dyskusji, bo sugerujesz, że jestem zwolenniczką
                  kato-lubnych polityków skądkolwiek by byli. To, że mnie mierzi widok
                  byłych aparatczyków z PZPR chcących znowu zaistnieć, nie znaczy
                  jeszcze, że jestem fanką Gowina, czy kto tam jeszcze ze
                  świętoszkowatych do głowy Ci wpadnie. Dostatecznie dużo pisałam
                  przeciw klerykalizacji, żebyś teraz nie robił takich hopków.
                  • taziuta A ja o szariacie, i komu go zawdzięczamy... 22.12.09, 10:20
                    damakier1 napisała:
                    Re: Ja rozmawiam o pezetpeerowskich

                    > takie one komunistyczne, jak z koziej d... trąbka.

                    W każdym razie, to historia, prawda?
                    Podobnie jak historią (mam nadzieję) jest zbrodniczy charakter
                    kościoła katolickiego...

                    > Czynisz nadużycie w dyskusji, bo sugerujesz, że jestem
                    > zwolenniczką kato-lubnych polityków skądkolwiek by byli. To, że
                    > mnie mierzi widok byłych aparatczyków z PZPR chcących znowu
                    > zaistnieć, nie znaczy jeszcze, że jestem fanką Gowina, czy kto tam
                    > jeszcze ze świętoszkowatych do głowy Ci wpadnie. Dostatecznie dużo
                    > pisałam przeciw klerykalizacji, żebyś teraz nie robił takich
                    > hopków.


                    Hmm, to PO i PiS desygnują do TK sędziów, dzięki którym potem
                    zapracowuje on na miano Katolickiego Trybunału Konstytucyjnego,
                    nie sam Gowin, prawda? To POPiS (zasługują na to miano, bo nie tylko
                    w kwestiach budowy IVRP idą ramię w ramię) głosuje wiernopoddańczo
                    za coraz większymi subwencjami z budżetu państwa na rzecz kk, że o
                    symbolach wiary w każdym wychodku (omalże) nie wspomnę - patrz
                    ostatnia uchwała sejmu w sprawie krzyży w szkołach...

                    I wcale nie o Gowina mi chodzi, gdy piszę o zasługach we
                    wprowadzaniu szariatu w Polsce. Warto to przypominać wyborcom PO
                    i PiS, przy każdej okazji, szczególnie gdy wypominają oni wyborcom
                    SLD to, że w jej szeregach znajdziesz również byłych aparatczyków
                    n.ś.p. PZPR.

                    A tak w ogóle to nie rozumiem, dlaczego ludzie tak łatwo uogólniają
                    czy popierają stosowanie odpowiedzialności zbiorowej (nie mówię, że
                    Ty akurat, bo nie znam Twojego stanowiska w sprawie esbeckich
                    emerytur). Zdarzali się zbrodniarze w SB - to wszystkim dziadkom
                    zabrać emerytury (nawet jak był tam tylko kierowcą, czy sekretarką)
                    zdarzali się betonowi aparatczycy, całym sercem oddani dyktaturze
                    proletariatu, to wszystkich byłych pracowników aparatu wyrzucić na
                    śmietnik. A co z tymi, którzy wspierali ideę Okrągłego Stołu,
                    którzy po stronie partyjnej do niego parli? Też na śmietnik?
                    • damakier1 O rany, taki jesteś mądry chłopak, 22.12.09, 10:59
                      a udajesz, że nie rozumiesz.

                      To wszystko, co tu piszesz (a czego w szale przygotowań świątecznych
                      skrupulatnie nie doczytuję) to może racja, może nie, ale czemu to
                      wpychasz do tego wątku? Powiem Ci, czemu! - bo nie masz żadnego
                      pozytywnego argumentu na rzecz przywrócenia życiu tych starych
                      aparatczyków żywcem wyjętych z mojego linku z plakatami. Wszystkie
                      idiotyzmy w wydaniu pisu, po, czy nawet, jak umiłowałeś, popisu nie
                      zmieniają faktu, że tym panom już dziękujemy.
                      • taziuta Dziękować można tym, na których się głosowało :) 22.12.09, 14:46
                        damakier1 napisała:
                        Re: O rany, taki jesteś mądry chłopak,

                        > /.../ Wszystkie
                        > idiotyzmy w wydaniu pisu, po, czy nawet, jak umiłowałeś, popisu
                        > nie zmieniają faktu, że tym panom już dziękujemy.


                        Tym panom już dziękujemy może powiedzieć ktoś, kto wcześniej na
                        nich liczył. A jakoś nie wierzę, że kiedykolwiek na nich głosowałaś.

                        Ja głosowałem, i ja im nie dziękuję. Nadal będę na nich i na Szmaję
                        głosować. Bo to dzięki nim, co najmniej na równi z Solidarnością,
                        zawdzięczam to, że mogę sobie głosować na kogo chcę! smile
                        • damakier1 Re: Dziękować można tym, na których się głosowało 22.12.09, 16:08
                          > Tym panom już dziękujemy może powiedzieć ktoś, kto wcześniej na
                          > nich liczył. A jakoś nie wierzę, że kiedykolwiek na nich głosowałaś
                          A niby czemu? Może im podziękować każdy, kto ma ich dosyć.
                          Oczywiście, że na nich nie głosowałam. Przeciwnie, tępiłam ich
                          niczym perz w ogródku.

                          > Ja głosowałem, i ja im nie dziękuję. Nadal będę na nich i na
                          Szmaję
                          > głosować. Bo to dzięki nim, co najmniej na równi z Solidarnością,
                          > zawdzięczam to, że mogę sobie głosować na kogo chcę! smile

                          Taka jest Twoja wiara i ja Cię nawracać nie zamierzam.

                          Idą Święta, nie chce mi się już przedświątecznej atmosfery psuć
                          Millerem i Szmajdzińskim. Lepiej załóż wątek, co przyrządzasz
                          pysznego na świąteczne jedzonko.
            • damakier1 Re: A kto nam wprowadza szariat w Polsce?! 22.12.09, 09:58
              > Nie lubię odpowiedzi w stylu 'a u was biją murzynów', ale aż się
              > prosi w odpowiedzi, że POPiS nawiązuje do mroków
              średniowiecza... uncertain

              No to co? Żeby nawet rzeczywiście rządził POPiS i żeby w kotłach
              piekielnych wszystkich niewienych smażył, to i tak

              Lepiej ząb złamać jedząc orzeszek
              Niż mieć Millera wredny usmieszek!
              • taziuta Re: A kto nam wprowadza szariat w Polsce?! 22.12.09, 14:49
                damakier1 napisała:

                > Lepiej ząb złamać jedząc orzeszek
                > Niż mieć Millera wredny usmieszek!

                De gustibus, itd....

                W moim wypadku zamień "Millera wredny" na "Gowina obleśny",
                a będziemy kwita. smile
                • damakier1 Re: A kto nam wprowadza szariat w Polsce?! 22.12.09, 16:11
                  Nie może być "Gowina obleśny", bo nie będzie dbrego rytmu wiersza.

                  Przestań mi wmawiać dziecko w brzuch! Wszyscy wiedzą, że Gowina nie
                  trawię i jego obeleśnego uśmieszku takoż.
    • woda_woda A na Jaskiernię? 22.12.09, 10:35
      Kiedy dołaczy do SLD Jaskiernia? Tez mu się nalezy jak psu zupa.
      • damakier1 Spokojnie, dołączy, dołączy... 22.12.09, 10:49
        > Kiedy dołaczy do SLD Jaskiernia? Tez mu się nalezy jak psu zupa.

        Przyjdzie czas i na Siwaka Albina...

        • bikej5 Re: Spokojnie, dołączy, dołączy... 22.12.09, 10:58
          damakier1 napisała:

          > > Kiedy dołaczy do SLD Jaskiernia? Tez mu się nalezy jak psu zupa.
          >
          > Przyjdzie czas i na Siwaka Albina...
          >
          po co ten sarkazm?
        • taziuta Przyszedł czas na mordercę Ognia... 22.12.09, 15:00
          damakier1 napisała:

          > > Kiedy dołaczy do SLD Jaskiernia? Tez mu się nalezy jak psu zupa.
          >
          > Przyjdzie czas i na Siwaka Albina...

          Wiem, że dla Siwaka Albina to krzywdzące porównanie (w jednym zdaniu
          wystąpić z bandytą), ale przyznać naszej prawicy trzeba, że czas na
          czczenie niejakiego 'Ognia' już był przyszedł. sad

          Ciekawe, że IPN nie ma tu nic do powiedzenia. A może właśnie ma?
          Wystarczy, że swołocz walczyła z władzą ludową, a wszelkie zbrodnie
          mu odpuszczamy...
      • taziuta Re: A na Jaskiernię? 22.12.09, 14:51
        woda_woda napisała:

        > Kiedy dołaczy do SLD Jaskiernia? Tez mu się nalezy jak psu zupa.

        Nie wiem, czy Jaskiernia ma jakieś specjalne 'zasługi' (takie jak
        Borowski, np.) w rozkładzie lewicy. Wróci, nie wróci, z punktu
        widzenia zwolennika lewicy (takiego jak ja, w każdym razie),
        jeden pies...
      • wylogowany.pielegniarz Re: A na Jaskiernię? 22.12.09, 16:55
        woda_woda napisała:

        > Kiedy dołaczy do SLD Jaskiernia? Tez mu się nalezy jak psu zupa.

        Wróci i znowu stanie na czele młodzieżówki.
    • bikej5 Re: No to pora na Borowskiego! 22.12.09, 10:57
      taziuta napisał:

      > Miller wraca na łono Sojuszu, Oleksy się przymierza, no to jeszcze
      > tylko Borowskiego brakuje, i SLD odzyska rząd dusz!
      >
      > Borowski?Inteligencji mu nie odmawiam,ale to facet bez jaj.Wiał na z góry
      ustalone pozycje,gdy SLD szło na dno...
    • manny-jestem Re: No to pora na Borowskiego! 22.12.09, 15:26
      A ja myslem ze jakis ciekawy watek o poezji Tadeusza Borowskiego bedzie...
      • damakier1 Re: No to pora na Borowskiego! 22.12.09, 16:17
        Byłoby znacznie sensowniej...
    • wylogowany.pielegniarz Re: No to pora na Borowskiego! 22.12.09, 16:57
      taziuta napisał:

      > Miller wraca na łono Sojuszu, Oleksy się przymierza, no to jeszcze
      > tylko Borowskiego brakuje, i SLD odzyska rząd dusz!
      >
      > A prawactwo niech się buja! smile


      Mnie się zdaje, że na większe poparcie mógłby dzisiaj liczyć Kiszczak niż wyżej
      wymienieni. I mówię to całkiem poważnie.
      • wylogowany.pielegniarz Re: No to pora na Borowskiego! 22.12.09, 17:14
        wylogowany.pielegniarz napisał:


        > Mnie się zdaje, że na większe poparcie mógłby dzisiaj liczyć Kiszczak niż wyżej
        > wymienieni. I mówię to całkiem poważnie.


        A poza tym to nie wiem, z czego się tak cieszysz. Powrót głównych
        dekomunizatorów po 89r. powinien Cię raczej martwić.
        • taziuta Re: No to pora na Borowskiego! 22.12.09, 19:07
          wylogowany.pielegniarz napisał:

          > A poza tym to nie wiem, z czego się tak cieszysz. Powrót głównych
          > dekomunizatorów po 89r. powinien Cię raczej martwić
          .

          Cieszy mnie, bo młodym (jak pokazały ostatnie 4 lata) nie udało
          się odzyskać sympatii wyborców. No to pora na mix młodych i starych.
          Jak im się nie uda, to znaczy, że SLD to przeszłość. Ale dopóki nie
          ma czegoś innego, po lewej stronie, to lepszy rydz, jak nic! smile
Pełna wersja