silesius.monachijski6 10.01.10, 14:25 Ziemkiewicz pije? www.rp.pl/artykul/9133,417142_Nowy_establishment__a_nie__prawdziwa_lewica___.html Mam takie glebokie poczucie, ze piszac ten tekst, myslal po czesci i o Tobie i Twoich kompanach. Co Ty na to? Odpowiedz Link czytaj wygodnie posty
taziuta Re: Taziuta, czy to przypadkiem nie do Ciebie 10.01.10, 14:39 silesius.monachijski6 napisała: > Ziemkiewicz pije? Wątpię... > Mam takie glebokie poczucie, ze piszac ten tekst, myslal po czesci > i o Tobie i Twoich kompanach. Co Ty na to? 1. Nie chce mi się czytać całego artykułu, by wyszukać co masz na myśli. Wklej w miarę krótki cytat, to może się zmuszę... 2. Nie mam kompanów, poza kolegami forumowiczami. W tym sensie i Ty jesteś moim kompanem. Odpowiedz Link
silesius.monachijski6 "Wrazliwosc" ludzi tzw. "lewicy2 na krzywde ludzka 10.01.10, 15:09 Otoz wydaje mi sie taziuta, ze Ziemkiewicz - nie tylko w tym fragmencie - dotknal podstawowego problemu (zreszta nie tylko polskich) srodowisk lewicowych; po upadku komunizmu lewica na gwalt szuka nowej ideologii (wogole nie interesujac sie ludzmi, ktorzy sa krzywdzeni, badz tez ktorym uniemzliwia sie normalny rozwoj w spoleczenstwie); popiera gejow i lesbijski, "przesladowanych" ludzi innej rasy (np. Mol), wlaczy z klimatycznym ociepleniem (nie zwazajac na faktyczne wyniki badan naukowych), wreszcie walczy z Kosciolem (katolicy to nie muzulmanie, wiec mozna opluwac i obrazac do woli: wlos z glowy nie spadnie), odwracajac oczy ob prawdziwej ludzkiej biedy, choroby czy nieszczescia. Lepiej usiasc sobie na kanapie z lampeczka wina czy koniaku, deliberujac np. o grozacej Polsce "klerykalizacji". Troche zalosny ten obraz lewicy, nieprawdaz? A pije do Ciebie, bo wydaje mi sie, ze i Ty czasami uciekasz w ideologie, zamykajac oczy na rzeczywistosc (choc musze przyznac, ze o mile jestes oddalony od wielu zwolenniczek/uczestniczek "parad rownosci" na tym forum) A teraz Ziemkiewicz "Pozwólcie zatem, że coś zacytuję. Tekst pochodzi ze szczecińskiego pisma literackiego „Pogranicza”, autor nazywa się Alan Sasinowski − nadmieniam, że osobiście go nie znam i nie mam żadnego powodu hołubić, nawet przeciwnie, nawypisywał on dziwnych rzeczy o mojej „Żywinie”, najwyraźniej nie zrozumiawszy fabuły (która mnie akurat wydawała się w całej powieści najprostsza). Ale mniejsza. Oto ten cytat: „Wydarzyła się rzecz przedziwna. O gehennie Wioletty Woźnej krzyczały »Gazeta Wyborcza«, »Rzeczpospolita« (pisali o tym Piotr Gabryel, Bronisław Wildstein, Wojciech Wybranowski i Łukasz Zalesiński) i »Teologia Polityczna« (Magda Gawin), za to ludzie lewicy w zasadzie zignorowali tę sprawę − mimo, że wydaje się ona wymarzonym punktem, od którego mogliby się retorycznie odbić, dzięki któremu ich narracja o wykluczonych społecznie mogłaby nabrać odpowiedniej gęstości. Na portalach krytykapolityczna.pl oraz lewicowo.pl znalazłem jeden tylko, ten sam artykuł o Woźnej, apel Fundacji Mama (… tylko jeden komentarz wygłoszony przez kogoś z lewicowej ekstraklasy, [to] felieton Magdaleny Środy dla portalu wp.pl »Sterylizacja bez zgody pacjentki? Czemu nie«. Środa dramatowi wysterylizowanej kobiety poświęca z pół zdania, stanowi on dla niej tylko pretekst do frontalnego ataku na państwo. Oskarżane o… utrudnianie kobietom sterylizacji. Wedle byłej wiceminister to bulwersujący skandal i trzeba o nim głośno mówić. A Woźna? Cóż − powiada Środa − ta biedna kobiecina uległa »ideologicznej presji na rodzenie dzieci«, i dlatego za wszystko odpowiedzialny jest, jak zwykle, ten paskudny Kościół…” Odpowiedz Link
hummer Nie wiem czy zauważyłeś 10.01.10, 15:18 ale nasze (lewaków) przesłanie, (o ile ktoś nas nie wkurzy do imentu) opiera się na jednym, Żyj jak chcesz i nie czyń drugiemu co tobie nie miłe. Potrzebujesz symboli, miej je w swoim domu. Unikniesz profanacji tychże. Wystawisz publicznie, ktoś może opluć. Jest zima, czasami flegma zalega. Amen. Odpowiedz Link
bikej5 Re: Nie wiem czy zauważyłeś 10.01.10, 20:34 hummer napisał: > ale nasze (lewaków) przesłanie, (o ile ktoś nas nie wkurzy do imentu) opiera si > ę na jednym, > > Żyj jak chcesz i nie czyń drugiemu co tobie nie miłe. > > Potrzebujesz symboli, miej je w swoim domu. Unikniesz profanacji tychże. Wystaw > isz publicznie, ktoś może opluć. Jest zima, czasami flegma zalega. > > Amen. )) Odpowiedz Link
silesius.monachijski6 Re: Nie wiem czy zauważyłeś 10.01.10, 20:40 Wobec tego, dlaczego wzywacie - wykorzystujac TVP i inne media (a to slono kosztuje) - do popierania Owsiaka. "Zyj jak chcesz, i nie czyn drugiemu, co Tobie niemile"; Jakim wiec prawem przynaglacie mnie do lozenia na Owsiaka? Wspieram wiele inicjatyw, nie tarcac kasy na nadmuchana propagande tego faceta hummer napisał: > ale nasze (lewaków) przesłanie, (o ile ktoś nas nie wkurzy do imentu) opiera si > ę na jednym, > > Żyj jak chcesz i nie czyń drugiemu co tobie nie miłe. > > Potrzebujesz symboli, miej je w swoim domu. Unikniesz profanacji tychże. Wystaw > isz publicznie, ktoś może opluć. Jest zima, czasami flegma zalega. > > Amen. Odpowiedz Link
yoma Re: Nie wiem czy zauważyłeś 10.01.10, 20:45 1. Kto "wy" wzywacie? 2. Daję na Owsiaka, bo chcę, i nikogo nie naciskam 3. Zaraz będzie PS. Odpowiedz Link
yoma Re: Nie wiem czy zauważyłeś 10.01.10, 20:48 PS. > lewica [...]popiera gejow i lesbijski, Ani nie popieram, ani nie popieram. Są, to są. > "przesladowanych" ludzi innej rasy (np. Mol), Nie grzębią mnie i nie zieją >wlaczy z klimatycznym ociepleniem (nie zwazajac na faktyczne wyniki badan naukowych), Nie walczę, lecz się śmieję >wreszcie walczy z Kosciolem [...]( Jak wyżej > Lepiej usiasc sobie na kanapie z lampeczka wina czy koniaku, deliberujac np. o grozacej Polsce "klerykalizacji". Nie piję i nie deliberuję. Podsumowując: a buuu! Nie jesteeem lewaaaakiem! A tak się człowiek starał Odpowiedz Link
silesius.monachijski6 Re: Nie wiem czy zauważyłeś 10.01.10, 20:52 Nic nie jest stracone! masz jeszcze czas. Odwagi yoma napisała: Nie jesteeem lewaaaakiem! > > A tak się człowiek starał > Odpowiedz Link
silesius.monachijski6 Re: Nie wiem czy zauważyłeś 10.01.10, 20:49 ad 1. Wszystkie media panstwowe i prywatne poza RM . ad 2. Ty nie naciskasz, ale wielu "postepowcow tak. Sam bylem nagabywany, zeby dac. Nie daje, bo dje na ludzi faktycznie potrzebujacych, a nie na medialna hucpe yoma napisała: > 1. Kto "wy" wzywacie? > 2. Daję na Owsiaka, bo chcę, i nikogo nie naciskam > 3. Zaraz będzie PS. Odpowiedz Link
yoma Re: Nie wiem czy zauważyłeś 10.01.10, 22:15 Ad 1. Wszystkie media państwowe i prywatne poza RM to "my"? W takim razie RM to "oni". Cbdo. Popatrz, tyle lat w mediach pracuję, a jako żywo nie wzywałam... PS off topic: jakiej płci właściwie jesteś, bo nie wiem, jak się zwracać? Odpowiedz Link
silesius.monachijski6 Re: Nie wiem czy zauważyłeś 10.01.10, 22:28 Oczywiscie, ze nie "wszystkie"; tylko te, ktore - zew zgledow reklamowo-marketingowych daly sie zaprzac do hucpiarskiego orszaku Owsiaka yoma napisała: > Ad 1. Wszystkie media państwowe i prywatne poza RM to "my"? W takim razie RM to > "oni". Cbdo. > > Popatrz, tyle lat w mediach pracuję, a jako żywo nie wzywałam... > > PS off topic: jakiej płci właściwie jesteś, bo nie wiem, jak się zwracać? Odpowiedz Link
yoma Re: Nie wiem czy zauważyłeś 10.01.10, 22:35 A zatem odpowiedź powinna brzmieć: "Ad 1. Do wspierania Owsiaka nawołują te media, te, ktore - zew zgledow reklamowo-marketingowych daly sie zaprzac do hucpiarskiego orszaku Owsiaka". Można też krzyczeć, że margaryna jest margarynowa, tylko po co. I naprawdę myślisz, że ludzie z tego forum wszyscy jak jeden mąż pracują w mediach tych, ktore - zew zgledow reklamowo-marketingowych daly sie zaprzac do hucpiarskiego orszaku Owsiaka? Odpowiedz Link
silesius.monachijski6 Re: Nie wiem czy zauważyłeś 10.01.10, 22:38 Niech sobie pracuja, gdzie chca; tylko niech mi nie wmawiaja, ze Owsiak to "aniol", albo "dobro wcielone"; mam calkowicie odmienna opinie yoma napisała: > A zatem odpowiedź powinna brzmieć: "Ad 1. Do wspierania Owsiaka nawołują te > media, te, ktore - zew zgledow > reklamowo-marketingowych daly sie zaprzac do hucpiarskiego orszaku Owsiaka". > > Można też krzyczeć, że margaryna jest margarynowa, tylko po co. > > I naprawdę myślisz, że ludzie z tego forum wszyscy jak jeden mąż pracują w > mediach tych, ktore - zew zgledow > reklamowo-marketingowych daly sie zaprzac do hucpiarskiego orszaku Owsiaka? Odpowiedz Link
hummer Re: Nie wiem czy zauważyłeś 10.01.10, 22:29 yoma napisała: > PS off topic: jakiej płci właściwie jesteś, bo nie wiem, jak się zwracać? To anioł. A te płci nie mają. Odpowiedz Link
yoma Re: Nie wiem czy zauważyłeś 10.01.10, 22:32 Pytam grzecznie, bo loguje się jak baba, a gada jak chłop Odpowiedz Link
silesius.monachijski6 Re: Nie wiem czy zauważyłeś 10.01.10, 22:35 myslalem, ze na tym lewackim forum sporo tranwestytow, wiec wolalem sie nie wychylac yoma napisała: > Pytam grzecznie, bo loguje się jak baba, a gada jak chłop Odpowiedz Link
silesius.monachijski6 Re: Nie wiem czy zauważyłeś 10.01.10, 22:43 Skup sie i przyjrzyj sie Frau Senyszyn yoma napisała: > A cio to tranwestyta? Odpowiedz Link
yoma Re: Nie wiem czy zauważyłeś 10.01.10, 22:48 Myślałe/aś, że na tym lewackim forum jest pełno Senyszyn? Odpowiedz Link
silesius.monachijski6 Re: Nie wiem czy zauważyłeś 10.01.10, 22:55 nie chodzi o to, ze POdobnie "urodziwych", ale o zblizonych pogladach yoma napisała: > Myślałe/aś, że na tym lewackim forum jest pełno Senyszyn? Odpowiedz Link
yoma Re: Nie wiem czy zauważyłeś 11.01.10, 11:21 Zastanów się, człecze, co piszesz: - Jakiej płci właściwie jesteś, bo nie wiem, jak się zwracać? - myslalem, ze na tym lewackim forum sporo tranwestytow, wiec wolalem sie nie wychylac - A cio to tranwestyta? - Skup sie i przyjrzyj sie Frau Senyszyn - Myślałe/aś, że na tym lewackim forum jest pełno Senyszyn? - nie chodzi o to, ze POdobnie "urodziwych", ale o zblizonych pogladach To się nazywa "rozmowa z głupim o kolorach". Odpowiedz Link
silesius.monachijski6 Re: Nie wiem czy zauważyłeś 10.01.10, 22:33 Widze, zajmowales sie plciowoscia aniolow; a gdybys tak zajal sie soba? hummer napisał: > yoma napisała: > > PS off topic: jakiej płci właściwie jesteś, bo nie wiem, jak się zwracać? > > To anioł. A te płci nie mają. > Odpowiedz Link
hummer Nie jestem aniołem :) 10.01.10, 22:37 silesius.monachijski6 napisała: > Widze, zajmowales sie plciowoscia aniolow; a gdybys tak zajal sie soba? > > hummer napisał: > > > yoma napisała: > > > PS off topic: jakiej płci właściwie jesteś, bo nie wiem, jak się zw > racać? > > > > To anioł. A te płci nie mają. > > Odpowiedz Link
yoma Re: Nie wiem czy zauważyłeś 10.01.10, 22:40 silesius.monachijski6 napisała: > Widze, zajmowales sie plciowoscia aniolow; Ciesz się, że się lewak zajmuje aniołami, albowiem większa jest w niebiesiech radość z jednego nawróconego niż z 99 sprawiedliwych, jako powiada Pismo. Odpowiedz Link
taziuta Re: Nie wiem czy zauważyłeś 10.01.10, 23:03 yoma napisała: > Ciesz się, że się lewak zajmuje aniołami, albowiem większa jest w > niebiesiech radość z jednego nawróconego niż z 99 sprawiedliwych, > jako powiada Pismo. No to już kumam, dlaczego Prawo i Sprawiedliwość nie cieszy się poparciem Ojca Tadeusza Rydzyka, Bogu Naszemu najbliższego... Odpowiedz Link
silesius.monachijski6 Re: Nie wiem czy zauważyłeś 10.01.10, 23:23 Oj cieszy, ciesyz taziuta; nie wierz nigdy insynuacjom propagandzistow z Czerskiej; w tej chwili na antenie RM czolowka warszawskiego PiS-u, z rzecznikiem partii, Blaszczakiem na czele, jezdzi po HGW i jej "rzadach" w stolicy, jak po lysej kobyle, ze az milo. A dzwoniacy sluchacze dolewaja oliwy do ognia taziuta napisał: > yoma napisała: > > > Ciesz się, że się lewak zajmuje aniołami, albowiem większa jest w > > niebiesiech radość z jednego nawróconego niż z 99 sprawiedliwych, > > jako powiada Pismo. > > No to już kumam, dlaczego Prawo i Sprawiedliwość nie cieszy > się poparciem Ojca Tadeusza Rydzyka, Bogu Naszemu najbliższego... Odpowiedz Link
hummer Re: Nie wiem czy zauważyłeś 10.01.10, 23:27 silesius.monachijski6 napisała: > Oj cieszy, ciesyz taziuta; nie wierz nigdy insynuacjom propagandzistow z > Czerskiej; w tej chwili na antenie RM czolowka warszawskiego PiS-u, z > rzecznikiem partii, Blaszczakiem na czele, jezdzi po HGW i jej "rzadach" w > stolicy, jak po lysej kobyle, ze az milo. A dzwoniacy sluchacze dolewaja oliwy > do ognia Masz zaparcie. Mnie nie interesują problemy lokalne, w innym miejscu niż przebywam na stałe. Rozumiem, że kolega w Warszawie zamieszkał. Odpowiedz Link
hummer Re: Nie wiem czy zauważyłeś 10.01.10, 21:11 Dla jaj, Dla jaj też księża się miotają po klatkach, z tzw. wizytą dusz. O państwo wyznaniowe jestem spokojny. Na tzw. wizycie dusz pomiotał na schodach się i poszedł do następnej bramy też się pomiotać na schodach. Odpowiedz Link
silesius.monachijski6 Re: Nie wiem czy zauważyłeś 10.01.10, 21:26 No tak, tak; ile tego przywiozles z Czech? Ktos jeszcze konsumowal (chcialbym wiedziec, zanim przeczytam)? hummer napisał: > Dla jaj, > > Dla jaj też księża się miotają po klatkach, z tzw. wizytą dusz. > O państwo wyznaniowe jestem spokojny. Na tzw. wizycie dusz pomiotał na schodach > się i poszedł do następnej bramy też się pomiotać na schodach. Odpowiedz Link
hummer Re: Nie wiem czy zauważyłeś 10.01.10, 21:34 silesius.monachijski6 napisała: > No tak, tak; ile tego przywiozles z Czech? Ktos jeszcze konsumowal (chcialbym > wiedziec, zanim przeczytam)? Lidl przywozi jaja z Czech. A, że w prasie brak nekrologów, więc pewnie są gut. Odpowiedz Link
taziuta Re: "Wrazliwosc" ludzi tzw. "lewicy2 na krzywde l 10.01.10, 15:22 silesius.monachijski6 napisała: Sil, nie da się polemizować z jednym wielkim stekiem bzdurek, zamieszczonych w jednym poście. W każdym razie ja tego nie potrafię. Chętnie się do nich wszystkich ustosunkuję, ale osobno, jeśli zechcesz je w osobnych postach powtórzyć. Tak więc w przyszłości, mając na względzie tę moją ułomność, proszę unikaj takich sążnistych wstępów. Zaś co do Ziemkiewicza, to wkleiłeś jego wklejkę. A co sam Ziemkiewicz miał w temacie do powiedzenia (jeśli miał), ciągle nie kumam. Odpowiedz Link
silesius.monachijski6 "Stekiem bzdurek" powiadasz? Alez to epitet, 10.01.10, 20:29 a nie zadna odpowiedz; powiem krotko taziuta: wielu ludzi zwiazanych z SLD i tym srodowiskiem (w tym i TY, jak Cie znam) czesto odwoluje sie do "lewicowosci": tylko. ze lewicowosc polega tutaj na zajmowaniu sie wszystkim mozliwym, tylko nie tym, co zawsze definiowalo lewice: czyli troska o slabych, biednych, odtraconych, etc. Wspolczesna "lewicowosc" to pozerstwo, tumiwisizm moralny i etyczny, przyjmowanie w obliczu dostrzegalnej golym okiem biedy i krzywdy ludzkiej postawy: "let it be", a wszystko okraszone prymitywna antyklerykalna retoryka, postulowaniem "panstwa laickiego" (na przekor polskiej historii i tradycji: ot tak, zeby "klechom dokopac"); zalosny to spektakl, a niejaki pan Sierakowski probuje na tym zbudowac swoja medialna pozycje; zas te wszystkie Srody, Senyszyn i Jarugi-Nowackie to zalosne istoty, probujace zaistniec w przestrzeni medialnej nawet za cene wypowiadania piramidalnych glupot. Ziemkiewicz nie zrobil nic innego, jak - przytaczajac wypowiedz czlowieka, dla ktorego lewicowosc zdaje sie - poza zwyczajna hucpa - cos jeszcze znaczyc - tylko pokazal dekadencje tzw. "wspolczesnej lewicy" w Polsce. Sadzilem, ze skloni Cie do jakis wnioskow czy przemyslen; Jesli nie, to tez zaden problem. Mnie ta degrengolada lewicy wywodzacej sie z nieboszczki pzpr cieszy. taziuta napisał: > silesius.monachijski6 napisała: > > Sil, nie da się polemizować z jednym wielkim stekiem bzdurek, > zamieszczonych w jednym poście. W każdym razie ja tego nie potrafię. > Chętnie się do nich wszystkich ustosunkuję, ale osobno, jeśli > zechcesz je w osobnych postach powtórzyć. > > Tak więc w przyszłości, mając na względzie tę moją ułomność, proszę > unikaj takich sążnistych wstępów. > > Zaś co do Ziemkiewicza, to wkleiłeś jego wklejkę. A co sam > Ziemkiewicz miał w temacie do powiedzenia (jeśli miał), > ciągle nie kumam. Odpowiedz Link
tojajurek Re: gowin z tobą n/t 10.01.10, 20:43 Najważniejszym niusem założyciela wątku, jest to, że Ziemkiewicz pije. To by tłumaczyło bełkot jego wypowiedzi. Odpowiedz Link
silesius.monachijski6 Re: gowin z tobą n/t 10.01.10, 20:54 siermiezny masz dowcip; tak jakbym slyszal bieruta na starych kronikach filmowych tojajurek napisał: > Najważniejszym niusem założyciela wątku, jest to, że Ziemkiewicz > pije. To by tłumaczyło bełkot jego wypowiedzi. Odpowiedz Link
taziuta Re: gowin z tobą n/t 10.01.10, 21:12 silesius.monachijski6 napisała: > siermiezny masz dowcip; tak jakbym slyszal bieruta na starych > kronikach filmowych Kwestia gustu. Mi się bardzo podoba Tojajurka poczucie humoru. Odpowiedz Link
tojajurek Re: gowin z tobą n/t 10.01.10, 21:53 Dowcip dostosowuję do możliwości intelektualnych odbiorcy. Ale zdarza mi sie je przecenić. Czyżby teraz znowu? silesius.monachijski6 napisała: > siermiezny masz dowcip; tak jakbym slyszal bieruta na starych kronikach filmowy > ch > > tojajurek napisał: > > > Najważniejszym niusem założyciela wątku, jest to, że Ziemkiewicz > > pije. To by tłumaczyło bełkot jego wypowiedzi. Odpowiedz Link
silesius.monachijski6 Re: gowin z tobą n/t 10.01.10, 22:00 widze, ze juz dowcipem "szczytujesz"; uwazaj, zebys udaru nie dostal tojajurek napisał: > Dowcip dostosowuję do możliwości intelektualnych odbiorcy. > Ale zdarza mi sie je przecenić. Czyżby teraz znowu? > > silesius.monachijski6 napisała: > > > siermiezny masz dowcip; tak jakbym slyszal bieruta na starych > kronikach filmowy > > ch > > > > tojajurek napisał: > > > > > Najważniejszym niusem założyciela wątku, jest to, że Ziemkiewicz > > > pije. To by tłumaczyło bełkot jego wypowiedzi. > > Odpowiedz Link
tytanya Re: gowin z tobą n/t 10.01.10, 20:55 Sama prawda, Panie Jerzy. tojajurek napisał: > Najważniejszym niusem założyciela wątku, jest to, że Ziemkiewicz > pije. To by tłumaczyło bełkot jego wypowiedzi. Odpowiedz Link
silesius.monachijski6 Re: gowin z tobą n/t 10.01.10, 21:01 Moskiewska? Jeszcze wychodzi? tytanya napisała: > Sama prawda, Odpowiedz Link
silesius.monachijski6 Re: gowin z tobą n/t 10.01.10, 21:24 widze, ze juz po konsumpcji. Kolorowych snow tytanya napisała: > Stoliczna. Polecam! > > gowin z tobą. n/t Odpowiedz Link
silesius.monachijski6 Re: gowin z tobą n/t 10.01.10, 21:33 Ostatnio - 21 grudnia - widzialem go "W Starej Kuchni" w Krakowie na sw. Tomasza z "aksamitnym kapeluszem" Rokita. Nie bylem z nim, bylem stolik obok Jarka i Jasia tytanya napisała: > gowin z tobą. n/t Odpowiedz Link
tytanya Re: gowin z tobą n/t 10.01.10, 21:46 Nawet na kapeluszach się nie znasz Co za wstyd gowin z tobą. n/t Odpowiedz Link
silesius.monachijski6 Re: gowin z tobą n/t 10.01.10, 21:50 kiedys kapelusz panajasiowy macalem i byl aksamitny )znam sie, bo sam kapelusze nosze) tytanya napisała: > Nawet na kapeluszach się nie znasz Co za wstyd > > gowin z tobą. n/t Odpowiedz Link
tytanya Re: gowin z tobą n/t 10.01.10, 21:55 Nie znasz się. Nic a nic. Napisała ta co nosi męskie kapelusze. Odpowiedz Link
silesius.monachijski6 Re: gowin z tobą n/t 10.01.10, 22:02 Nie bede sie z Toba przekomarzac. Kapelusze nosze od prawie 20 lat tytanya napisała: > Nie znasz się. Nic a nic. Napisała ta co nosi męskie kapelusze. Odpowiedz Link
tytanya Re: gowin z tobą n/t 10.01.10, 22:03 Tutaj długość noszenia nie ma nic do rzeczy. P Odpowiedz Link
silesius.monachijski6 Re: gowin z tobą n/t 10.01.10, 22:10 a owszem ma; wtedy mozna latwiej rozroznic np. kapelusze szyte w pln. Niemczech, w Bawarii, w Tyrolu, Wloszech czy w Hiszpanii; ma wiele roznych ciekawych egzemplarzy tytanya napisała: > Tutaj długość noszenia nie ma nic do rzeczy. P Odpowiedz Link
tytanya Re: gowin z tobą n/t 10.01.10, 22:14 Złudzenia masz. Noś te bawarskie. Gowin z tobą n/t Odpowiedz Link
silesius.monachijski6 Re: gowin z tobą n/t 10.01.10, 22:22 nie ma to jak samozwanczy eksperci; gratuluje dobrego samopoczucia tytanya napisała: > Złudzenia masz. > > Noś te bawarskie. > > Gowin z tobą n/t Odpowiedz Link
tojajurek Re: gowin z tobą n/t 10.01.10, 22:14 silesius.monachijski6 napisała: > a owszem ma; wtedy mozna latwiej rozroznic np. kapelusze szyte w pln. Niemczech > , > w Bawarii, w Tyrolu, Wloszech czy w Hiszpanii; ma wiele roznych ciekawych > egzemplarzy > > tytanya napisała: > > > Tutaj długość noszenia nie ma nic do rzeczy. P Łomatko! To już w Niemczech kapelusze się SZYJE? Pewnie ze szmatek. Odpowiedz Link
woda_woda Re: gowin z tobą n/t 10.01.10, 22:17 > Łomatko! To już w Niemczech kapelusze się SZYJE? Pewnie ze szmatek. Niby że z aksamitu tak, jak kotary. Odpowiedz Link
tojajurek Re: gowin z tobą n/t 10.01.10, 22:27 woda_woda napisała: > > Łomatko! To już w Niemczech kapelusze się SZYJE? Pewnie ze szmatek. > > Niby że z aksamitu tak, jak kotary. A ja myślałem, że aksamitny czarny męski kapelusz jest zarezerwowany dla rabina. Jak widzę, niczego już dziś ludziska nie uszanują. O, tempora! O, mores! Odpowiedz Link
silesius.monachijski6 Re: gowin z tobą n/t 10.01.10, 22:32 moze wsrod wyznawcow religii mojzeszowej panuje taki poglad; dla sporej liczby Europejczykow jednak to nie obowiazuje tojajurek napisał: > woda_woda napisała: > > > > Łomatko! To już w Niemczech kapelusze się SZYJE? Pewnie ze > szmatek. > > > > Niby że z aksamitu tak, jak kotary. > > A ja myślałem, że aksamitny czarny męski kapelusz jest zarezerwowany > dla rabina. Jak widzę, niczego już dziś ludziska nie uszanują. > O, tempora! O, mores! Odpowiedz Link
woda_woda Re: gowin z tobą n/t 10.01.10, 22:34 dla sporej liczby > Europejczykow jednak to nie obowiazuje Też widziałam faceta poprzebieranego za kotarę. W Monachium, żeby nie było. Odpowiedz Link
silesius.monachijski6 Re: gowin z tobą n/t 10.01.10, 22:36 pewnie wracalas z Oktoberfestu woda_woda napisała: > dla sporej liczby > > Europejczykow jednak to nie obowiazuje > > > Też widziałam faceta poprzebieranego za kotarę. W Monachium, żeby > nie było. Odpowiedz Link
silesius.monachijski6 Re: gowin z tobą n/t 10.01.10, 22:26 hehehe; na Owsiaku to sie moze znasz, ale na peodukcji kapeluszy napewno nie tojajurek napisał: > silesius.monachijski6 napisała: > > > a owszem ma; wtedy mozna latwiej rozroznic np. kapelusze szyte w > pln. Niemczech > > , > > w Bawarii, w Tyrolu, Wloszech czy w Hiszpanii; ma wiele roznych > ciekawych > > egzemplarzy > > > > tytanya napisała: > > > > > Tutaj długość noszenia nie ma nic do rzeczy. P > > Łomatko! To już w Niemczech kapelusze się SZYJE? Pewnie ze szmatek. Odpowiedz Link
tojajurek Re: gowin z tobą n/t 10.01.10, 23:09 veglie napisał: > ....i Karpiniuk na drogę. > I Mucha do pobzykania. Odpowiedz Link
taziuta Re: gowin z tobą n/t 10.01.10, 23:10 tojajurek napisał: > veglie napisał: > > > ....i Karpiniuk na drogę. > > > > I Mucha do pobzykania. Te, dobre! Odpowiedz Link
silesius.monachijski6 Re: gowin z tobą n/t 10.01.10, 23:25 juz wole trzmiela; jest glosniej, a poza tym wiadomo, w co muchy lubia wlazic taziuta napisał: > tojajurek napisał: > > > veglie napisał: > > > > > ....i Karpiniuk na drogę. > > > > > > > I Mucha do pobzykania. > > Te, dobre! Odpowiedz Link
hummer Re: gowin z tobą n/t 10.01.10, 23:30 silesius.monachijski6 napisała: > juz wole trzmiela niech trzmiele wrócą Wróblem Odpowiedz Link
tojajurek Re: gowin z tobą n/t 10.01.10, 23:26 Gdybym komuś naprawde źle życzył, to bym powiedział, aby każda paskudna wypowiedź wróciła do niego Wróblem. Odpowiedz Link
veglie Re: gowin z tobą n/t 11.01.10, 16:20 tojajurek napisał: > Gdybym komuś naprawde źle życzył, to bym powiedział, aby każda > paskudna wypowiedź wróciła do niego Wróblem. ....z Sobecką w dziobie. Odpowiedz Link
humbak Hmmmm... czyżby czas na zmianę nazwy forum? 11.01.10, 11:28 Ziutek i jego wesoła kompaniya? Odpowiedz Link
jola.iza1 Re: Hmmmm... czyżby czas na zmianę nazwy forum? 11.01.10, 11:37 humbak napisał: > Ziutek i jego wesoła kompaniya? A dlaczemuŻ?? Ja bardzo proszę, wytłumaczysz mi ?? Odpowiedz Link
humbak Re: Hmmmm... czyżby czas na zmianę nazwy forum? 11.01.10, 12:05 No skoro pisze Silesius o jego (ziutkowych znaczy) kompanach, to o kim może pisać? No o forumowiczach. A czasy mamy takie że lepiej jest nazywać rzeczy po imieniu. Odpowiedz Link