Ot, POPiS-owa swołocz w praktyce...

11.01.10, 17:33
Niektórych drażni mówienie o koalicji POPiS, ale tak się składa, że
jest ona (niestety) faktem. Widać to na przykładzie tworzenia prawa
w duchu IVRP. W wyniku uchwalenia ustawy o wprowadzeniu
odpowiedzialności zbiorowej, skurwiele z PO i PiS, przy współudziale
PSL, uchwalili obniżenie o prawie połowę emerytury naszego bohatera
narodowego, Wojciecha Jaruzelskiego.

A przecież to dzięki niemu nie mieliśmy wojny domowej i uniknęliśmy
może i 200.000 ofiar. Przypominam, że bohaterowie (intelektualni
protoplaści) PO i PiS wywołali Powstanie Warszawskie, które
kosztowało właśnie 200.000 istnień...

Tamtych zbrodniarzy (dowódców z AK, którzy dali rozkaz) się czci,
a człowieka, który doprowadził do pokojowego przekazania władzy,
karze się w tak małostkowy i tchórzliwy sposób. On się już nie może
odegrać, bo jest staruszkiem, i już nic nie znaczy,
i dlatego się odważyliście, wy buce z PO i PiS?!

wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,7440312,Wojciech_Jaruzelski_ma_nizsza_emeryture__Przez_nowa.html
    • woda_woda Re: Ot, POPiS-owa swołocz w praktyce... 11.01.10, 17:42
      Nie nudzi ci się w kółko międlić o Jaruzelskim?
      Wszyscy znają twoje zdanie i ty znasz opinie przeciwne.
      Po co w kółko obracać to samo?
      • taziuta Re: Ot, POPiS-owa swołocz w praktyce... 11.01.10, 17:53
        woda_woda napisała:

        > Nie nudzi ci się w kółko międlić o Jaruzelskim?
        > Wszyscy znają twoje zdanie i ty znasz opinie przeciwne.
        > Po co w kółko obracać to samo?

        Nie kliknęłaś na link do artykułu, w którym mowa o obniżeniu
        Jaruzelskiemu o połowę emerytury? To o tym qurestwie jest w tym
        wątku mowa, a nie o Jaruzelskim.
        • woda_woda Re: Ot, POPiS-owa swołocz w praktyce... 11.01.10, 17:58
          Kliknęłam i nie piszę o artykule, tylko o zawartości twojego
          pierwszego postu.
          Ustawa nie musi ci się podobać.
          • taziuta Re: Ot, POPiS-owa swołocz w praktyce... 11.01.10, 18:11
            woda_woda napisała:

            > Kliknęłam i nie piszę o artykule, tylko o zawartości twojego
            > pierwszego postu.
            > Ustawa nie musi ci się podobać.

            No ale jeśli uważam, że uchwalono ją z kurewskich pobudek,
            i że wprowadza ona instytucję odpowiedzialności zbiorowej,
            to mogę o tym założyć wątek, czy nie? smile
            • woda_woda Re: Ot, POPiS-owa swołocz w praktyce... 11.01.10, 18:12
              > to mogę o tym założyć wątek, czy nie? smile

              Możesz. Pisałeś na ten temat to samo już wielokrotnie i nikt chyba
              nie spodziewa się, że napiszesz coś ciekawego smile
              • taziuta Re: Ot, POPiS-owa swołocz w praktyce... 11.01.10, 18:16
                woda_woda napisała:

                > > to mogę o tym założyć wątek, czy nie? smile
                >
                > Możesz. Pisałeś na ten temat to samo już wielokrotnie i nikt chyba
                > nie spodziewa się, że napiszesz coś ciekawego smile

                Nie przekreślaj mnie, Wodo, proszę!
                A może jednak cuś nowego przyjdzie mi do głowy, pewnego dnia? smile
                • woda_woda Re: Ot, POPiS-owa swołocz w praktyce... 11.01.10, 18:18
                  Póki życia, póty szansy.
                  Z niecierpliwością czekam na ten moment smile
                  • taziuta Re: Ot, POPiS-owa swołocz w praktyce... 11.01.10, 18:32
                    woda_woda napisała:

                    > Póki życia, póty szansy.
                    > Z niecierpliwością czekam na ten moment smile

                    A ja czekam na werdykt TK. Choć po ostatnich doświadczeniach,
                    gdy okazało się, że to Trybunał Katolicki (a to kościół katolicki,
                    jest winny upadkowi obyczajów w Polsce, w ostatnich 20-stu latach,
                    judząc nas i szczując, jedni przeciw drugim), nie rokuję Wojciechowi
                    Jaruzelskiemu, i 20 tysiącom ludzi, wobec których zastosowano
                    odpowiedzialność zbiorową, wielkich szans...
                    • woda_woda Re: Ot, POPiS-owa swołocz w praktyce... 11.01.10, 19:03
                      Choć po ostatnich doświadczeniach,
                      > gdy okazało się, że to Trybunał Katolicki

                      Tak, tak, gdy TK wydaje wyroki po twojej myśli, jest cacy, gdy nie
                      po twojej - jest be.

                      Twoja "naszość" niczym nie rózni sie od pisiackiej "naszości".
                • ex.mila Re: Ot, POPiS-owa swołocz w praktyce... 11.01.10, 19:39

                  >
                  > Nie przekreślaj mnie, Wodo, proszę!
                  > A może jednak cuś nowego przyjdzie mi do głowy, pewnego dnia? smile


                  sam w to nie wierzysz
        • ex.mila Re: Ot, POPiS-owa swołocz w praktyce... 11.01.10, 19:51
          nawet jakby jaruzelskiemu

          zabrali całą emeryturę to będzie żył jak car
          • taziuta Re: Ot, POPiS-owa swołocz w praktyce... 11.01.10, 20:14
            ex.mila napisała:

            > nawet jakby jaruzelskiemu
            >
            > zabrali całą emeryturę to będzie żył jak car


            Dlaczego ktoś miałby mu zabierać cokolwiek? Nie kumam...
            • ex.mila Re: Ot, POPiS-owa swołocz w praktyce... 11.01.10, 21:11
              taziuta napisał:

              > ex.mila napisała:
              >
              > > nawet jakby jaruzelskiemu
              > >
              > > zabrali całą emeryturę to będzie żył jak car

              >
              > Dlaczego ktoś miałby mu zabierać cokolwiek? Nie kumam...

              Nikt mu nic nie zabierze.Spokojna twoja. I na tym polega twój problem. Bo tak
              naprawdę nie masz się przeciwko czemu buntować.

              I Rakowski wielkim patriot był i Kiszczak. wiemy, wiemy.

              chociaż Kiszczaka to bym nie nadużywała bo podobno Michnik to jego pierworodny a
              ja za Michnikiem jak w ogień. Co nie znaczy, ze za Kiszczakiem też.
              >
              >
    • bikej5 Re: Ot, POPiS-owa swołocz w praktyce... 11.01.10, 17:59

      "13 stycznia na wniosek Lewicy przepisy nowej ustawy zbada Trybunał Konstytucyjny"

      może warto poczekać?
      • taziuta Re: Ot, POPiS-owa swołocz w praktyce... 11.01.10, 18:12
        bikej5 napisała:

        > "13 stycznia na wniosek Lewicy przepisy nowej ustawy zbada
        > Trybunał Konstytucyjny"
        >
        > może warto poczekać?

        Hmm, zadziałałem jak pies Pawłowa. Dziś artykuł w GW, dziś wątek. smile
        • bikej5 Re: Ot, POPiS-owa swołocz w praktyce... 11.01.10, 18:19
          taziuta napisał:

          > bikej5 napisała:
          >
          > > "13 stycznia na wniosek Lewicy przepisy nowej ustawy zbada
          > > Trybunał Konstytucyjny"
          > >
          > > może warto poczekać?
          >
          > Hmm, zadziałałem jak pies Pawłowa. Dziś artykuł w GW, dziś wątek. smile

          jakoś nie liczę"na pozytywne rozpatrzenie wniosku",chciałam cię jeno nieco
          uspokoićwink
    • hummer Re: Ot, POPiS-owa swołocz w praktyce... 11.01.10, 18:09
      Wszystko fajnie Taziu, ale to słowo na skur... nie pasuje do Ciebie. smile
      • taziuta Re: Ot, POPiS-owa swołocz w praktyce... 11.01.10, 18:13
        hummer napisał:

        > Wszystko fajnie Taziu, ale to słowo na skur... nie pasuje do
        > Ciebie. smile

        Pasuje, jak najbardziej pasuje. Taki jestem naprawdę! smile
        • hummer Re: Ot, POPiS-owa swołocz w praktyce... 11.01.10, 20:16
          taziuta napisał:

          > hummer napisał:
          >
          > > Wszystko fajnie Taziu, ale to słowo na skur... nie pasuje do
          > > Ciebie. smile
          >
          > Pasuje, jak najbardziej pasuje. Taki jestem naprawdę! smile

          Jakiem ateistą jest - nie wierzę smile
    • vargtimmen Wy*) się tym PiSem przerzucacie 11.01.10, 18:28

      ... jak jakim gorącym ziemniakiem, czasami, a czasami, wręcz przeciwnie. I bądź
      tu mądry i pisz wiersze wink

      *) Wy: Ty i niektórzy inni zwolennicy PO i SLD.

      taziuta napisał:

      > Niektórych drażni mówienie o koalicji POPiS, ale tak się składa, że
      > jest ona (niestety) faktem. Widać to na przykładzie tworzenia prawa
      > w duchu IVRP. W wyniku uchwalenia ustawy o wprowadzeniu
      > odpowiedzialności zbiorowej, skurwiele z PO i PiS, przy współudziale
      > PSL, uchwalili obniżenie o prawie połowę emerytury naszego bohatera
      > narodowego, Wojciecha Jaruzelskiego.



      Ehm, a co naród na to? Mój udział w narodzie mówi na "bohatera" stanowcze nie.

      Czy orientujesz się, ile biedakowi zostawili?

      >
      > A przecież to dzięki niemu nie mieliśmy wojny domowej i uniknęliśmy
      > może i 200.000 ofiar. Przypominam, że bohaterowie (intelektualni
      > protoplaści) PO i PiS wywołali Powstanie Warszawskie, które
      > kosztowało właśnie 200.000 istnień...
      >
      > Tamtych zbrodniarzy (dowódców z AK, którzy dali rozkaz) się czci,

      Zachowałbym słowo "zbrodniarz" na inną okazję.


      > a człowieka, który doprowadził do pokojowego przekazania władzy,
      > karze się w tak małostkowy i tchórzliwy sposób. On się już nie może
      > odegrać, bo jest staruszkiem, i już nic nie znaczy,


      Czy chcesz przez to powiedzieć, że bardziej godziwe byłoby odbierać wcześniej,
      gdy był młodszy i silniejszy?


      > i dlatego się odważyliście, wy buce z PO i PiS?!

      i PSL, i PSL, w świetle Twojegopostu, premier Pawlak też ma prawo!

      Moje zdnie co do Jaruzelskiego chyba jeszcze pamiętasz, nie będę go powtarzał.

      Kwestia emerytur dla byłych pracowników SB / służb wojskowych jest ciekawa, dla
      mnie to była formacja zbrodnicza i tak powinna zostać potraktowana. To,
      oczywiście, oznacza, że przywileje emerytalne jej pracownikom się nie należą.
      Problem w tym, że prawo nie powinno działać wstecz, należałoby więc udowodnić
      zbrodniczość SB albo na podstawie aktów ONZ i międzynarodowych konwencji, albo
      opierając się na Konstytucji PRL.
      • hummer O, sancta simplicitas 11.01.10, 18:37
        vargtimmen napisał:

        > Czy orientujesz się, ile biedakowi zostawili?

        Akurat prezydent Jaruzelski nie jest zagrożony śmiercią z głodu, lecz raczej z
        poczucia honoru. Jedno pismo, że przechodzi na emeryturę prezydencką i całujcie
        go w nos.

        Taziuta, odnosi się raczej do odpowiedzialności zbiorowej.
        Jego do oburza i oburza mnie. Ale są ludzie, którzy mogą mieć inne zdanie.
      • taziuta Tak, POPiS to tchórzliwa koalicja! :( 11.01.10, 18:43
        vargtimmen napisał:

        > taziuta napisał:
        > > /.../ uchwalili obniżenie o prawie połowę emerytury naszego
        > > bohatera narodowego, Wojciecha Jaruzelskiego.

        > Ehm, a co naród na to?

        Zdaje się, że połowa narodu, ta mniej nastawiona na konfrontację
        i chęć utoczenia swej krwi, podziela moją opinię, a ta bardziej
        krwiożercza, która chętnie dałaby się zaszlachtować w imię
        beznadziejnej sprawy (a taką wówczas byłaby wojna domowa),
        Twoje... smile

        > Czy orientujesz się, ile biedakowi zostawili?

        A jakie to ma znaczenie ile mu zostawili. Ważne na ile zapracował!

        > > Tamtych zbrodniarzy (dowódców z AK, którzy dali rozkaz) się czci,

        > Zachowałbym słowo "zbrodniarz" na inną okazję.

        Ty, zapewne tak, ale ja uważam ich za zbrodniarzy akurat przy tej
        okazji...

        > > a człowieka, który doprowadził do pokojowego przekazania władzy,
        > > karze się w tak małostkowy i tchórzliwy sposób. On się już nie
        > > może odegrać, bo jest staruszkiem, i już nic nie znaczy,

        > Czy chcesz przez to powiedzieć, że bardziej godziwe byłoby
        > odbierać wcześniej, gdy był młodszy i silniejszy?


        Tak. Uważam, że gdyby się wzięto za rozliczanie 'komuny' i
        Jaruzelskiego (w taki sposób w jaki teraz za to się wzięły PO i PiS,
        w komitywie z PSL) zaraz po odzyskaniu niepodległości, ryzykując
        natychmiastową kontrę tych wszystkich sił, które wówczas miały
        jeszcze wpływy w Polsce, świadczyłoby to o odwadze rewanżystów.
        Dziś świadczy to o ich tchórzostwie...
        • vargtimmen Re: Tak, POPiS to tchórzliwa koalicja! :( 11.01.10, 19:04
          taziuta napisał:

          > vargtimmen napisał:
          >
          > > taziuta napisał:
          > > > /.../ uchwalili obniżenie o prawie połowę emerytury naszego
          > > > bohatera narodowego, Wojciecha Jaruzelskiego.
          >
          > > Ehm, a co naród na to?
          >
          > Zdaje się, że połowa narodu, ta mniej nastawiona na konfrontację
          > i chęć utoczenia swej krwi, podziela moją opinię, a ta bardziej
          > krwiożercza, która chętnie dałaby się zaszlachtować w imię
          > beznadziejnej sprawy (a taką wówczas byłaby wojna domowa),
          > Twoje... smile
          >



          Nie sądzę, by podzielana przez wieu wiara w wątpliwą, oficjalną wersję o
          "wyborze mniejszego zła", jako pełnym wytłumaczeniem, już była równoznaczna z
          uznaniem go za bohatera narodowego, chyba że sowieckiego.



          > > Czy orientujesz się, ile biedakowi zostawili?
          >
          > A jakie to ma znaczenie ile mu zostawili. Ważne na ile zapracował!
          >

          Owszem, masz rację, to jest ważniejsze, na co sobie zapracował.


          > > > Tamtych zbrodniarzy (dowódców z AK, którzy dali rozkaz) się czci,
          >
          > > Zachowałbym słowo "zbrodniarz" na inną okazję.
          >
          > Ty, zapewne tak, ale ja uważam ich za zbrodniarzy akurat przy tej
          > okazji...
          >


          Dla Ciebie Jaruzelski = bohater, Komenda AK = zbrodniarze.

          W moich oczach to jest ta: nazywasz bezwzględnie wiernego sługę oprawców Polski
          i morderców, bohaterem - ludzi, którzy walczyli o wolność swojego kraju i to, by
          nie wpadł w łapy oprawców i mordeców - zbrodniarzami. Moja ocena Twoich poglądów
          jest chyba oczywista.


          > > > a człowieka, który doprowadził do pokojowego przekazania władzy,
          > > > karze się w tak małostkowy i tchórzliwy sposób. On się już nie
          > > > może odegrać, bo jest staruszkiem, i już nic nie znaczy,
          >
          > > Czy chcesz przez to powiedzieć, że bardziej godziwe byłoby
          > > odbierać wcześniej, gdy był młodszy i silniejszy?

          >
          > Tak. Uważam, że gdyby się wzięto za rozliczanie 'komuny' i
          > Jaruzelskiego (w taki sposób w jaki teraz za to się wzięły PO i PiS,
          > w komitywie z PSL) zaraz po odzyskaniu niepodległości, ryzykując
          > natychmiastową kontrę tych wszystkich sił, które wówczas miały
          > jeszcze wpływy w Polsce, świadczyłoby to o odwadze rewanżystów.

          Zgoda, że świadczyłoby o odwadze i byłoby właściwsze wtedy.


          > Dziś świadczy to o ich tchórzostwie...

          Nie, to mogłoby świadczyć najwyżej o tchórzostwie tych, którzy tego wcześniej
          nie zrobili, ale chyba nie świadczy, bo podobne ustawy były wetowane dwukrotnie:
          przez Wałęse i Kwaśniewskiego.
          • taziuta Re: Tak, POPiS to tchórzliwa koalicja! :( 11.01.10, 19:32
            vargtimmen napisał:

            > Nie sądzę, by podzielana przez wieu wiara w wątpliwą, oficjalną
            > wersję o "wyborze mniejszego zła", jako pełnym wytłumaczeniem, już
            > była równoznaczna z uznaniem go za bohatera narodowego, chyba że
            > sowieckiego.


            Insynuacja, ale już się do nich przyzwyczaiłem, ze strony prawaków...

            > Dla Ciebie Jaruzelski = bohater, Komenda AK = zbrodniarze.


            Przekłamujesz, celowo? sad
            Nie Komenda AK = zbrodniarze, lecz ci dowódcy AK, którzy nakazali
            wszcząć Powstanie Warszawskie, które nic nie dało (co z góry było do
            przewidzenia), poza 200.000 trupami, po naszej stronie.
            Jeśli to nie była zbrodnia, to nie wiem co nią jest...

            > Moja ocena Twoich poglądów jest chyba oczywista.

            Nie wiem, czy to dla Ciebie jakieś pocieszenie, ale moja Twoich,
            również jest oczywista.
            • hummer Re: Tak, POPiS to tchórzliwa koalicja! :( 11.01.10, 19:40
              taziuta napisał:
              > Przekłamujesz, celowo? sad
              > Nie Komenda AK = zbrodniarze, lecz ci dowódcy AK, którzy nakazali
              > wszcząć Powstanie Warszawskie, które nic nie dało (co z góry było do
              > przewidzenia), poza 200.000 trupami, po naszej stronie.
              > Jeśli to nie była zbrodnia, to nie wiem co nią jest...

              To był błąd w strategii. O ile powstanie w Getcie miało sens. Bo i tak czy siak
              los Getta był przesądzony. O tylu kilku oficerów AK chciało się na stałe wpisać
              do encyklopedii. Tuż obok przywódców Festung Breslau.

              A dawnego Wrocławia, perełki, już nie ma.
            • vargtimmen Re: Tak, POPiS to tchórzliwa koalicja! :( 11.01.10, 20:55
              taziuta napisał:

              > vargtimmen napisał:
              >
              > > Nie sądzę, by podzielana przez wieu wiara w wątpliwą, oficjalną
              > > wersję o "wyborze mniejszego zła", jako pełnym wytłumaczeniem, już
              > > była równoznaczna z uznaniem go za bohatera narodowego, chyba że
              > > sowieckiego.

              >
              > Insynuacja, ale już się do nich przyzwyczaiłem, ze
              > strony prawaków...

              Co jest insynuacją? Że Jaruzelski może być uznany za sowieckiego bohatera
              narodowego?

              Oto lista jego orderów sowieckich i rosyjskich:


              # Order Lenina (ZSRR) – 1968 i 1983
              # Order Rewolucji Październikowej (ZSRR) – 1973
              # Order Czerwonego Sztandaru (ZSRR) – 1978
              # Medal za Zdobycie Berlina (ZSRR)
              # Medal "100-lecia urodzin Lenina" (ZSRR) – 1970
              # Medal za Zwycięstwo nad Niemcami w Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej 1941-1945 (ZSRR)
              # Medal 20-lecia Zwycięstwa w Wielkiej Wojny Ojczyźnianej 1941-1945 (ZSRR) – 1972
              # Odznaka 25-lecia Zwycięstwa w Wielkiej Wojny Ojczyźnianej 1941-1945 (ZSRR) – 1970
              # Medal 30-lecia Zwycięstwa w Wielkiej Wojny Ojczyźnianej 1941-1945 (ZSRR) – 1975
              # Medal 40-lecia Zwycięstwa w Wielkiej Wojny Ojczyźnianej 1941-1945 (ZSRR) – 1985
              # Medal "50 lat Radzieckich Sił Zbrojnych" (ZSRR) – 1968
              # Medal "60 lat Radzieckich Sił Zbrojnych" (ZSRR) – 1978
              # Medal "70 lat Radzieckich Sił Zbrojnych" (ZSRR) – 1988
              # Medal Żukowa (Rosja) – 1996
              # Medal 50-lecia Zwycięstwa w Wielkiej Wojny Ojczyźnianej 1941-1945 (Rosja) – 1995
              # Medal 60-lecia Zwycięstwa w Wielkiej Wojny Ojczyźnianej 1941-1945 (Rosja) –
              2005


              Widać chyba, że to bardzo zasłużony człowiek dla ZSRR i Rosji. Insynuacji nie
              było i nie ma!


              >
              > > Dla Ciebie Jaruzelski = bohater, Komenda AK = zbrodniarze.

              >
              > Przekłamujesz, celowo? sad
              > Nie Komenda AK = zbrodniarze, lecz ci dowódcy AK, którzy nakazali
              > wszcząć Powstanie Warszawskie,


              A rozkaz wszczęcia powstanie dała Komenda Główna AK, za zgodą przedstawiciela
              polskiego rządu. Komendant Główny AK dowodził Powstaniem. Zarzucasz mi kłamstwo
              po raz kolejny, znów bezpodstawnie. To niepiękny nawyk, dla mnie coraz bardziej
              uciążliwy.



              które nic nie dało (co z góry było do
              > przewidzenia), poza 200.000 trupami, po naszej stronie.
              > Jeśli to nie była zbrodnia, to nie wiem co nią jest...
              >

              Strzelanie do bezbronnych robotników na Wybrzeżu, to jest zbrodnia. Zbrojna
              walka o niepodległość, z aprobatą legalnych władz, zbrodnią nie jest.


              > > Moja ocena Twoich poglądów jest chyba oczywista.
              >
              > Nie wiem, czy to dla Ciebie jakieś pocieszenie, ale
              > moja Twoich, również jest oczywista.

              Wiem, od niej rozpocząłeś wątek. Ani mnie to dziwi, ani martwi. Ale, zauważam,
              że jest postęp, Twój bohater współdziałał w tępieniu moich, Ty jedynie wyrażasz
              dezaprobatę.
              • veglie Re: Tak, POPiS to tchórzliwa koalicja! :( 11.01.10, 21:06
                Krócej proszę!Albo wydaj drukiem i rozdawaj pod Lidlem.
                • vargtimmen Re: Tak, POPiS to tchórzliwa koalicja! :( 11.01.10, 21:13
                  veglie napisał:

                  > Krócej proszę!Albo wydaj drukiem i rozdawaj pod Lidlem.

                  A Lidl jest teraz otwarty?
                  • hummer Re: Tak, POPiS to tchórzliwa koalicja! :( 11.01.10, 21:29
                    vargtimmen napisał:

                    > veglie napisał:
                    >
                    > > Krócej proszę!Albo wydaj drukiem i rozdawaj pod Lidlem.
                    >
                    > A Lidl jest teraz otwarty?
                    >

                    Tak szybko wydrukowano ulotki wink
                    Z rana będzie.
                • hummer Re: Tak, POPiS to tchórzliwa koalicja! :( 11.01.10, 21:14
                  veglie napisał:

                  > Krócej proszę!Albo wydaj drukiem i rozdawaj pod Lidlem.

                  Były jeszcze i inne odznaczenia w IV RP, ale kolega był zabył. smile
                  • veglie Re: Tak, POPiS to tchórzliwa koalicja! :( 11.01.10, 21:26
                    hummer napisał:

                    > veglie napisał:
                    >
                    > > Krócej proszę!Albo wydaj drukiem i rozdawaj pod Lidlem.
                    >
                    > Były jeszcze i inne odznaczenia w IV RP, ale kolega był zabył. smile

                    Jedno podobno przez pomyłkę.winkGenerał jako człowiek honoru je odesłał....


                    >
              • wariant_b Re: Tak, POPiS to tchórzliwa koalicja! :( 11.01.10, 21:20
                > # Medal za Zdobycie Berlina (ZSRR)

                Został ustanowiony dekretem Prezydium Rady Najwyższej ZSRR w dniu
                9 czerwca 1945 roku dla wynagrodzenia wszystkich uczestników szturmu
                Berlina podczas II wojny światowej.
                ...
                Medal ten nadawany był również żołnierzom polskim z 1. Armii Wojska
                Polskiego biorącym udział w szturmie Berlina.
                Łącznie Medal za zdobycie Berlina otrzymało ponad 1.100.000 osób,
                w tym kilka tysięcy żołnierzy polskich.

                > # Medal za Zwycięstwo nad Niemcami w Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej 1941-1945

                Pierwsze medale zostały nadane 15 czerwca 1945 wyższym dowódcom,
                m.in. marszałkom Rokossowskiemu i Tołbuchinowi. Medal ten był
                najliczniejszym odznaczeniem ZSRR - łącznie Medalem za zwycięstwo
                nad Niemcami w Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej 1941–1945 nagrodzono
                ponad 14.933.000 osób (stan na 1995), w tym także żołnierzy Ludowego
                Wojska Polskiego. Osoby odznaczone medalem miały następnie prawo do
                uzyskania medali jubileuszowych: "20 lat zwycięstwa w Wielkiej
                Wojnie Ojczyźnianej 1941-1945", "30 lat zwycięstwa w Wielkiej Wojnie
                Ojczyźnianej 1941-1945", "40 lat zwycięstwa w Wielkiej Wojnie
                Ojczyźnianej 1941-1945" i "50 lat zwycięstwa w Wielkiej Wojnie
                Ojczyźnianej 1941-1945".

                ---
                A teraz krótki test na umiejętność czytania ze zrozumieniem:
                Kto i za co dostawał te odznaczenia?
    • silesius.monachijski2 Jaruzel bedzie sie smazyl w piekle, 11.01.10, 18:44
      we wspolnym kotle dla zbrodniarzy, razem z Hitlerem i Stalinem; I tak ma
      szczescie ten zbrodniarz, ze taka emeryture dostaje: powinien dostac szfle w
      lapy i odsniezac, zeby na zycie zarobic
    • ex.mila Re: Ot, POPiS-owa swołocz w praktyce... 11.01.10, 19:43
      Jesteś tak samo natarczywy w promowaniu jaruzelskiego co inni w promowaniu
      Kaczyńskich. Oups - osttanio wam po drodze podobno. Juz nawet za taką Kempą
      jesteż się gotowy wstawić, byle dokopać PO.

      Niestety zapomniałeś że masz do czynienia z inyeligentnymi ludźmi. No chyba że
      inteligentnych potrzebujesz tyklko do tego, zeby zarazć ich myśleniem że
      Jaruzelski wielkim patriotą był.


      No to może ogłoś taki manofest, a nie wdawaj się w wydumaną dyskusję.
    • damakier1 Oj, Taziuta, nie bredź 11.01.10, 20:59
      nie mieszaj w to Powstania Warszawskiego i AK, bo to już i nudne i
      niesmaczne. Lepiej daj Jaruzelowi parę groszy i będzie spokój.
      • taziuta Re: Oj, Taziuta, nie bredź 12.01.10, 06:09
        damakier1 napisała:

        > nie mieszaj w to Powstania Warszawskiego i AK, bo to już i nudne i
        > niesmaczne. Lepiej daj Jaruzelowi parę groszy i będzie spokój.

        Nie mieszam. Powstanie trafiło tu tylko dla porównania, dla
        podkreślenia zasług Jaruzela, dzięki któremu uniknęliśmy podobnej
        hekatomby.

        A co do grosza, to mu nie dam, bo to nie ja mu odebrałem.
        Niech oddają ci, którzy go tego grosza pozbawili.
        TK najprawdopodobniej wytknie błędy tej ustawie, i wszystko trzeba
        będzie odkręcać. Miło by było, gdyby jednocześnie to posłów PO, PSL
        i PiS obciążył kosztami tego odkręcania(*).

        (*) z artykułu wynika, że ok. 20.000 ludzi otrzymało w styczniu
        obniżone emerytury. Teraz trzeba będzie zwrócić im różnice,
        przygotować nowe dokumenty, itd., itp. Mnóstwo papierkowej
        pracy, wynik POPiS-owej fanaberii, a wykonanej na nasz koszt...
        • witekjs Re: Oj, Taziuta, nie bredź 12.01.10, 08:21
          To bardzo dobrze, że tacy jak Taziuta, przypominają nam w internecie, kim byli i
          są nasi nadwiślańscy "lewicowcy".
          Nie jest dziwne, że zaistniała koalicja z kaczyzmem, tymczasem w propagandzie...
          • taziuta Re: Oj, Taziuta, nie bredź 12.01.10, 09:10
            witekjs napisał:

            > To bardzo dobrze, że tacy jak Taziuta, przypominają nam w
            > internecie, kim byli i są nasi nadwiślańscy "lewicowcy".

            Myślę, że Wam nie trzeba tego przypominać, bo swoje fobie
            macie na fest ugruntowane. smile
            • witekjs Re: Oj, Taziuta, nie bredź 13.01.10, 08:36
              taziuta napisał:

              > Myślę, że Wam nie trzeba tego przypominać, bo swoje fobie
              > macie na fest ugruntowane. smile

              Wsłuchując się w ton Twoich wypowiedzi, nie można się dziwić ugruntowaniu
              "naszych" przekonań.
              Interesujące jest to, jak podobny jest on, do brzmienia oświadczeń adherentów,
              poprzedniej koalicji...
        • rieker Re: Oj, Taziuta, nie bredź 12.01.10, 09:05
          Na jakiej podstawie twierdzisz, ze dzięki Jaruzelskiemu uniknęłiśmy
          hekatomby? To jedynie Twoja własna spekulacja. Analogicznie
          rozumując Czesi powinni dac mu medal za to, ze ich uratował w 1968
          r. Mozna sobie spekulowac w obłokach, natomiast jedno jest pewne:
          epoka lat 80, stan wojenny i okres po 1989 r. to była fatalna dekada
          dla Polski. Pod rządami Jaruzelskiego Polska stoczyła się pod każdym
          względem. To oczywiście moja ocena.
          Natomiast wracając do odebrania przywilejów emerytalnych należy
          wyraźnie podkreślić, ze jest to odebranie przywilejów emerytalnych.
          Jest to złamanie zasady prawa niedziałającego wstecz. To jest
          problem. Ale czy to bezwzględna zasada? Czy gdy zbrodniarz
          przeforsuje ustawe o swej nietykalności to nie mozna go później
          sądzić? Tych emerytów nowa ustawa potraktowała jak każdych emerytów.
          Czy to taka niesprawiedliwość? Tym, się rózni obecna ustawa, która
          po prostu traktuje sbeków jak innych emerytów, od forsowanej przez
          PiS, która chciała ich otraktować jako szczególnych emerytów,
          oferując minimalne emerytury bez względu na osiągane dochody. Mam
          nadzieję, ze TK uzna, ze mozna odbierać przywileje, które nie sa ani
          sprawiedliwe ani nie zostały nabyte decyzją demokratyczną. To byłoby
          swego rodzaju memento dla każdej władzy.
          • rieker Re: Oj, Taziuta, nie bredź 12.01.10, 09:08
            Oczywiście okres do 1989 r., choc nie twierdzę, ze ten po 1989 to
            sam miód.
          • taziuta Re: Oj, Taziuta, nie bredź 12.01.10, 09:17
            rieker napisał:

            > Natomiast wracając do odebrania przywilejów emerytalnych należy
            > wyraźnie podkreślić, ze jest to odebranie przywilejów
            > emerytalnych.
            > Jest to złamanie zasady prawa niedziałającego wstecz. To jest
            > problem.


            To jest b. poważny problem, bo gdy prawo łamiące prawa człowieka
            wprowadza władza totalitarna, to jest to zło, ale niejako wpisane
            w totalitaryzm. Ale gdy robi to władza mająca mandat pochodzący z
            wolnych wyborów, to jest to gwałt podważający podstawy porządku
            demokratycznego. No bo czym się różnimy od tyranów,
            jeśli sami sięgamy po ich metody?!

            > /.../ Tych emerytów nowa ustawa potraktowała jak każdych emerytów.
            > Czy to taka niesprawiedliwość?


            Każdemu innemu emerytowi naliczono emeryturę wg przelicznika 1,3 za
            każdy rok pracy. Byłym esbekom wg 0,7 za każdy rok pracy.
            Drobna różnica...
            • rieker Re: Oj, Taziuta, nie bredź 12.01.10, 09:54
              Zasady nie są dane raz na zawsze. W któryms momencie ktos musiał np.
              znieśc niewolnictwo, pańszczyznę.
              • taziuta Re: Oj, Taziuta, nie bredź 12.01.10, 10:03
                rieker napisał:

                > Zasady nie są dane raz na zawsze. W któryms momencie ktos musiał
                > np. znieśc niewolnictwo, pańszczyznę.

                A ktoś sięgnąć po odpowiedzialność zbiorową...
                • rieker Re: Oj, Taziuta, nie bredź 12.01.10, 10:31
                  Akurat odpowiedzialnośc zbiorowa jest stara jak świat. W rzeczonym
                  przypadku przywileje były zbiorowe więc i taka sama odpowiedzialność.
                  • humbak Re: Oj, Taziuta, nie bredź 12.01.10, 11:27
                    Poza tym trudno powiedzieć że nie wiedzieli panowie w jakich służbach
                    funkcjonowali. Policja politycznato policja polityczna.
    • humbak Re: Ot, POPiS-owa swołocz w praktyce... 12.01.10, 07:51
      Taka mała prośba. Jakbyś nie uwspólniał swoich bohaterów,to by było fajnie.
Pełna wersja