Falklandy, kto tam ma rację?

20.02.10, 10:12
450 km od Argentyny, i wiele tysięcy km od Anglii. Nie bardzo kumam,
dlaczego którykolwiek z tych krajów rości sobie prawa do tych wysp.
Na mój rozum, to powinno to być osobne, niepodległe państwo.
I tak by było, gdyby nie ropa? smile

wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80277,7583295,Druga_wojna_o_Falklandy__Brytyjczycy_juz_tam_sa.html
    • hummer Re: Falklandy, kto tam ma rację? 20.02.10, 10:17
      taziuta napisał:

      > 450 km od Argentyny, i wiele tysięcy km od Anglii. Nie bardzo kumam,
      > dlaczego którykolwiek z tych krajów rości sobie prawa do tych wysp.
      > Na mój rozum, to powinno to być osobne, niepodległe państwo.
      > I tak by było, gdyby nie ropa? smile
      >
      > wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80277,7583295,Druga_wojna_o_Falklandy__Brytyjczycy_juz_tam_sa.html

      Ci za których będą ginąć młodzi chłopcy będą siedzieć bezpiecznie.
      Potem ustali się nowy ład, i starcy dogadają się przy stoliku.

      Za wszystko zapłacimy my - obywatele Ziemi.
      • humbak Re: Falklandy, kto tam ma rację? 20.02.10, 10:25
        Ło matkosmile Jacy biedni ci chłopcy z zawodowej armismile
        A właściwie- jak dla mnie istotne jest jedno- jak lepiej jest mieszkańcom Falklandów. Czy mają być poddanymi Korony, Argentyńczykami, czy obywatelami niezależnego państwa. Ich byznes.
        • hummer Re: Falklandy, kto tam ma rację? 20.02.10, 10:51
          humbak napisał:

          > Ło matkosmile Jacy biedni ci chłopcy z zawodowej armismile
          > A właściwie- jak dla mnie istotne jest jedno- jak lepiej jest mieszkańcom Falkl
          > andów. Czy mają być poddanymi Korony, Argentyńczykami, czy obywatelami niezależ
          > nego państwa. Ich byznes.

          A gdzie troska ożycie narodzonych?
          Nie zabijaj!
          • humbak Re: Falklandy, kto tam ma rację? 20.02.10, 11:01
            A kto powiedział że się nie troszczę?smile
            Wczoraj kupiłem sobie czasopismo Myśli z uwagi na teksty o Chinach. Narazie ino przegrzebałem po tytułach i natrafiłem na artykuł dowodzący że pacyfizm nie jest katolicki. Ciekawym co wymyślili. Ja osobiście uważam wojnę za cuś czego należy unikać. To naturalne. Nie zmienia to faktu że czasem jest niezbędna (może czasem nie tyle wojna jako taka, co przemoc z mordem włącznie).
            • humbak Re: Falklandy, kto tam ma rację? 20.02.10, 11:02
              Acha- nie sądzę by w tym przypadku była czymś niezbędnym.
    • tytanya Re: Falklandy, kto tam ma rację? 20.02.10, 11:00
      Mają własny, maleńki parlament i są brytyjskim terytorium zamorskim.

      Nie słyszałam, aby narzekali na ten układ.
      • humbak Re: Falklandy, kto tam ma rację? 20.02.10, 11:38
        O ło. Właśnie. Zwłaszcza biorąc pod uwagę sukcesy ekonomiczne Argentyny ostatnich lat.
        • tytanya Re: Falklandy, kto tam ma rację? 20.02.10, 11:49
          Co więcej, nie pchają się jakoś po obywatelstwo argentynskie,
          chociaż Argentyna im je zapewnia bez żadnych starań.
          • hummer Re: Falklandy, kto tam ma rację? 20.02.10, 11:56
            tytanya napisała:

            > Co więcej, nie pchają się jakoś po obywatelstwo argentynskie,
            > chociaż Argentyna im je zapewnia bez żadnych starań.

            Podobnie jaj Haiti, każdemu Polakowi.
            Problem w tym, że obecnie okazaliśmy się jedynym państwem na świecie, któremu
            nie zależy na odbudowie tego małego kraju.

            Wstyd.
            • tytanya Re: Falklandy, kto tam ma rację? 20.02.10, 15:44
              Nei, nie podobnie. W przypadku Falklandów i Argentyna vs Wielka
              Brytania chodzi o coś zupełnie innego.
              • hummer Re: Falklandy, kto tam ma rację? 20.02.10, 15:46
                tytanya napisała:

                > Nei, nie podobnie. W przypadku Falklandów i Argentyna vs Wielka
                > Brytania chodzi o coś zupełnie innego.

                O co?
                • tytanya Re: Falklandy, kto tam ma rację? 20.02.10, 15:57
                  O dominacje Argentyny, bo do tej pory dominuję W.B

                  Hummer, na Falklandach mieszkają w ok. 70 procentach potomkowie
                  Szkotów, Walijczyków i Anglików.
                  Argentyńczyków tam można szybko policzyć.
                  • tytanya Re: Falklandy, kto tam ma rację? 20.02.10, 15:57
                    dominuje, rzecz jasna.
                  • hummer Re: Falklandy, kto tam ma rację? 20.02.10, 15:59
                    tytanya napisała:

                    > O dominacje Argentyny, bo do tej pory dominuję W.B
                    >
                    > Hummer, na Falklandach mieszkają w ok. 70 procentach potomkowie
                    > Szkotów, Walijczyków i Anglików.
                    > Argentyńczyków tam można szybko policzyć.

                    A Amerykach mieszkali Indianie
                    Ciekawe co się z nimi stało.
                    • tytanya Re: Falklandy, kto tam ma rację? 20.02.10, 16:04
                      A Falklandy były bezludne dopóki ich nie zaczęli zasiedlać
                      Europejczycy. tongue_out

                      Docierali tam od czasu do czasu Indianie z Patagonii, ale nie byli
                      specjalnie zainteresowani zasiedleniem. Klimat itp.
                      Nie mieli pojęcia, ze tam ropę kiedyś odkryją.big_grin
                      • hummer Re: Falklandy, kto tam ma rację? 20.02.10, 16:27
                        tytanya napisała:

                        > A Falklandy były bezludne dopóki ich nie zaczęli zasiedlać
                        > Europejczycy. tongue_out

                        Weź mnie nie drażnij smile
                        Gdyż rozdrażniony bywam przykry i upierdliwy.
                        • tytanya Re: Falklandy, kto tam ma rację? 20.02.10, 19:26
                          No to zaczynaj. tongue_out
                          • hummer Re: Falklandy, kto tam ma rację? 20.02.10, 22:43
                            tytanya napisała:

                            > No to zaczynaj. tongue_out

                            Nie mogę smile
                            Zbiera mi się na wymioty.
                            • humbak Re: Falklandy, kto tam ma rację? 20.02.10, 22:44
                              Wymioty są przykre. Ale nie upierdilwesmile
                            • tytanya Re: Falklandy, kto tam ma rację? 20.02.10, 22:46
                              No to sobie ulżyj, bo ja i tak już idę. tongue_out
                      • humbak Re: Falklandy, kto tam ma rację? 20.02.10, 20:24
                        To nie głos w dyskusji, ale przypomniało mi się jak cztałem o historykach (chyba niemieckich), którzy starali się udowodnić że ludy negroidalne nie są ludnością rdzenną w Afryce i że przybyli tam mniej więcej w tym samym czasie co pierwsi biali. Miało to uzasadniać europejską dominację na "Czarnym Lądzie"
Inne wątki na temat:
Pełna wersja