Zwiazki zawodowe

IP: *.cec.eu.int 21.04.05, 09:23
Chcialbym zapisac sie do zwiazku zawodowego ale nie mam pojecia ktorego. Na
intranecie chyba jest ich z cztery, ale nie mam pojecia ktory wybrac-moze
ktos doradzi, ciekawe ile skladki?
    • Gość: Marek Re: Zwiazki zawodowe IP: *.cec.eu.int 21.04.05, 09:56
      Podbijam.
      Wlasnie otrzymalem ulotke od R&D o wniosku w zwiazku z dyskryminacja wobec
      nowych czlonkow Komisji po 1 maja 2004. Po francusku.Z tego co rozumiem, ADMIN
      odpowiedzial odmownie, what a surprise.
      • Gość: Sofi No ale to chyba bylo do przewidzenia IP: *.cec.eu.int 21.04.05, 09:59
        bo ADMIN nic innego zrobic nie moze - prawnikiem co prawda nie jestem, ale na
        zdrowy rozum niewielkie maja mozliwosci udzielenie innej odpowiedzi, zakladajac
        iz podpieraja sie SR w obecnej formie.
        • Gość: xyz Re: No ale to chyba bylo do przewidzenia IP: *.cec.eu.int 21.04.05, 10:13
          NIe polecam Union Syndicale, to byl zwiazek ktory poparl zmiane statutu na
          niekorzysc pracownikow z nowych panstw czlonkowskich. Co do R&D to jest tak, ze
          jedno zbiorowe odwolanie o dyskryminacji juz poszlo do Admina oni odmowili,
          czego sie nalezalo spodziewac i teraz pozew trafil do Sadu Pierwszej Instancji
          i tam sprawa toczy sie dalej. Dopiero po wyroku sadu bedzie mozna przewidziec
          jak skoncza sie inne pozwy. Jezeli chodzi o ta skarge to R&D jako jedyny
          zwiazek robi to kompletnie bezplatnie dla nowych panstw
    • Gość: tomi Re: Zwiazki zawodowe IP: 194.154.219.* 21.04.05, 10:33
      zapisz sie, a po 9 miesiacach PROBATION zamiast F bedziesz OUT :)))
      • Gość: Marek Re: Zwiazki zawodowe IP: *.cec.eu.int 21.04.05, 10:54
        Co Ty za glupoty pieprzysz?
        • Gość: Tito Moze Tomi jest w Adminie :) I straszy zawodowo:) IP: 5.6.2D* / *.europarl.eu.int 21.04.05, 11:12
          • Gość: xyz Re: Moze Tomi jest w Adminie :) I straszy zawodow IP: *.cec.eu.int 21.04.05, 11:24
            to nie Polska prywatna firma, co by za przynaleznosc do zwiazkow ktos kogos
            wyrzucil, poza tym przecietny HoU ma gdzies to czy ktos z jego pracownikow jest
            w jakims zwiazku
          • Gość: Marek Re: Moze Tomi jest w Adminie :) I straszy zawodow IP: *.cec.eu.int 21.04.05, 11:25
            Dzieki Tito,ale z takimi zagrywkami niech Tomi spieprza gdzie indziej.
            Dla tych co sa zainteresowani znalazlem strone:www.renouveau.org .Tam jest
            wszystko napisane. Thank you.
            • Gość: tomi Re: do Marek IP: 194.154.219.* 21.04.05, 11:30
              Dlaczego przeklinasz?

              Ja po prosty zawsze zalecam mocna ostroznosc. Nie jestem zwolennikiem
              maxymalnej uleglosci, ale pewien umiar warto by zachowac. Przeciez napisalem -
              ze po probation to mozna robic co dusza zapragnie. Nie lepiej poczekac?

              I nie jestem z zadnego Adminu ani nic z tych rzeczy. Jestem zwyklym immigrantem.
              • Gość: Marek Re: do Tomi IP: *.cec.eu.int 21.04.05, 11:39
                Odpowiedz na pytanie zamiast glupot roznosic. I tyle. Mam za soba pare lat w
                civil service, i zawsze szefowie zachecali zwiazki zawodowe w razie jakiegos
                problemu etc. gdy moze nie chcesz z nikim rozmawiac oficjalnie na jakis temat
                Ciebie gnebiacy.
              • Gość: Sofi No tak, tylko ze pogubiles sie w liczeniu IP: *.cec.eu.int 21.04.05, 11:40
                wiec odzywa sie specjalista od cyferek, ktory stwierdza, ze probation trwa 9 m-
                cy, a skarge mozna zlozyc do konca 3 m-ca od powolania.

                I jak wybrniesz z tej zagadki ?
            • Gość: adm tomi troche mieszasz IP: *.cec.eu.int 21.04.05, 11:32
              przecietny HoU tez jest w zwiazkach, i ludzie z adminu tez....bierz poprawke
              tomi na to z bankch EU jest inaczj, pod wieloma wzgledami...czasami gorzej (mam
              znajomych w ECB), wiec nie stosuj wszystkiego do zwyklych instytucji....
              jeszcze sie nie zdazylo zeby ktos wylecial za zwiazki zawodowe oficjalnie
              oswiadczam,
              potwierdzam tez ze union syndical to szuje, nie jest natomiast zly FFPE....a RD
              tez swojego czasu nie byla do konca po naszej stronie,...ale lepiej uniz US....
              ale kazdy ma wybor ;-)
              • Gość: tomi wyjasnienie IP: 194.154.219.* 21.04.05, 11:54
                Kurde, moze i mieszam, ale czy na zdrowy rozsadek nie jest lepiej poczekac do
                mianowania? Sam nie twierdze ze to jest uczciwe co robia nowym krajom - chociaz
                sam takiego problemu w mojej pracy nie mam.

                Oczywiscie wszystkie te rady sa mowione z punktu widzenia prawnika.
                • Gość: ania ale IP: *.consilium.eu.int 21.04.05, 12:29
                  tak naprawde po co wogole zapisywac sie do zwiazkow? no nie wiem, moze to ja
                  poprostu nie najlepiej czuje sie we wszelkiego rodzaju zorganizowanych
                  organizacjach, mimo to ryzykuje pytanie: po co do zwiazkow?
                  • Gość: tomi do ania IP: 194.154.219.* 21.04.05, 13:19
                    zara ci marek nawsuwa...
                    • Gość: milagros_1 zwiazki IP: *.irmm.jrc.be / *.irmm.jrc.be 21.04.05, 13:36
                      Jak zwykle tutejsze dyskusje - niezwykle klimatyczne i stymulujace, wiele sie
                      nie mozna dowiedziec ale nawsadzaja gratis
                      • Gość: Tito 200% normy IP: 5.6.2D* / *.europarl.eu.int 21.04.05, 13:47
                        Mila znowu zrobila szybciej badania niz naukowcy z innych krajow i czyta to
                        beznadziejne forum...
                      • Gość: adm czesc spektronomia IP: *.cec.eu.int 21.04.05, 13:48
                        w G. tak ladnie jak tu w B?
                        • Gość: adm tito IP: *.cec.eu.int 21.04.05, 13:51
                          ale ja podziwiam zaciecie, zeby pisac do nas tylko po to zeby nam powiedziec ze
                          nie bedzie sie do nas/znami pisac....;-))
                          ale juz sie uspokoilam bo przyjamniem wiem ze tam gdzie Pani prof dr hab
                          (jeszcze nie ma profesury prezydenkiej :-( bada, nie ma rzezcy baaardzo
                          niebezpiecznych, znaczy sie Ona nie ma dostepu...;-)
                          • milagros_1 Re: tito 21.04.05, 13:55
                            wcale nie powiedzialam, ze nie bede pisac:))) przeciwnie. A co do tytulow to
                            sloneczko przesadziles, ale milo uslyszec. Takie dyskusje wplywaja dobrze na
                            trawienie po lunchu. Od razu lepiej.....
                        • milagros_1 Re: czesc spektronomia 21.04.05, 13:59
                          W G jest zdecydowanie ladniej niz w B, nie smierdzi tak. Lasy sosnowe i
                          wiewiorki....A jezioro owszem, jest a nawet naprawde w nim mozna sie utopic jak
                          ktos zechce...
                          • Gość: adm Re: czesc spektronomia IP: *.cec.eu.int 21.04.05, 14:05
                            widzisz wystarczylo poszukac ..jezioro...a mowilas ze klamie....ale nie rob juz
                            takich brzydkich sugestii, to nawet mniej eleganckie niz my zazwyczaj
                            bywamy...:-(( staczasz sie...
                            z izotopowym pozdrowieniem,
                            • milagros_1 Re: czesc spektronomia 21.04.05, 14:10
                              ja wcale tego nie proponuje, bynajmniej-zimno...do tego zycie jest piekne. A
                              ludzie wspaniali.....Wystarczy wlezc na to forum aby sie o tym przekonac.
                              • Gość: Tito Re: czesc spektronomia IP: 5.6.2D* / *.europarl.eu.int 21.04.05, 14:12
                                Mila zaczynasz pisac bardzo pieknie - jakbys byla humanistka
                                • Gość: adm uwaga na ostre brunetki IP: *.cec.eu.int 21.04.05, 14:19
                                  tito, nie zblizaj sie za bardzo, one sa niebezpieczne....
                  • Gość: sim brawo Ania IP: *.cec.eu.int 21.04.05, 14:51
                    Wszystkie ulotki, ktore dostaje od zwiazkow leca prosto do kosza

                    zwiazki same wywoluja problemy, zeby uzasadnic swoje istnienie. Czasami zajmuja
                    sie takimi glupotami, ze to az smieszne sie robi
                    • Gość: Marek Re: brawo Ania IP: *.cec.eu.int 21.04.05, 15:11
                      Nie chce mowic w jakim kraju nalezalem do zwiazku ,ale zawsze mialem ta
                      swiadomosc, ze gdybym mial problem z szefem, czy jakis problem dotyczacy health
                      and safety regulations at work, czy cos podobnego, a nie zawsze wszystko da sie
                      pozytywnie rozwiazac normalna droga, dobrze wiedziec, ze jest alternywa. Wiele
                      nie kosztuje, nie musisz byc aktywna/y. Np tam gdzie pracowalem poprzednio
                      ZAWSZE wszystkie podwyzki byly negocjowane ze zwiazkami. Bez nich zarabialbym o
                      wiele mniej pieniedzy.
                      Dlatego spytalem sie o mozliwosc dolaczenia do zwiazku tutaj w Brukseli. To nie
                      jest wielkie halo, kazdy ma prawo nalezec,jak ktos juz wczesniej zauwazyl, ja
                      czy moj boss,nie ma to wplywu na Twoja promocje i tym podobne afery. To jest
                      Twoje prawo.
                      • Gość: sim Re: brawo Ania IP: *.cec.eu.int 21.04.05, 15:20
                        zgadzam sie jak najbardziej

                        ja nikogo nie krytykuje za wstepowanie do zwiazkow zawodowych. I pewnie gdybym
                        pracowal dla sporej prywatnej firmy, to tez bym wstapil. Ale w instytucjach
                        jakos nie widze potrzeby
                        • Gość: ania Re: brawo Ania IP: *.consilium.eu.int 21.04.05, 17:03
                          ja tez nie krytykuje, zreszta przyznaje, ze z "oferty" zwiazkow skorzystalam,
                          wzorujac sie na ich pismie przy skladaniu skargi, tyle tylko, ze , wlasnie ,
                          nie za bardzo widze sens bycia w zwiazkach w insytucjach. Moze ktos widzi? i
                          wyjasni?
                          • Gość: adm zwiazki tak lub nie IP: *.cec.eu.int 21.04.05, 18:03
                            no po pierwsze wszyscy sa, ze starych panstw, wiec moze lepeij wiedza niz my,
                            po 50 latach
                            po drugie, wbrew pozorom w instytucjach bardzo czesto zdazaja sie przypaki
                            roznego rodzaju traktowan ktore wymagaja obrony- pamietajcie ze te instytcje sa
                            gigantyczna fabryka, w pracuja tu tylko ludzie ;-)
                            to na przyklad przedstawiciel zwiazkow czuwa, na kazdym konkrsie, na ustnych,
                            zeby nie bylo nieuczciwie, nie bylo pytan zabronionych(poglady, wyznanie,
                            dzieci, plany ososbiste)...tak tak, nie wiecie ale na naszym konkursie tez
                            jedna osoba z jury reprezentowala zwiazki ;-))
                            ja nie opowiadam sie za ani przeciw, tylko wskazuje elementy...
              • Gość: miki Re: tomi troche mieszasz IP: 80.246.106.* 21.04.05, 14:37
                kochana adm swiete slowa kazdy ma wybor :D
                • Gość: Marek Re: tomi troche mieszasz IP: *.112-200-80.adsl.skynet.be 21.04.05, 20:09
                  Powtorze tez jeszcze raz swiete slowa adm.Poza tym dowiedzialem sie ,ze mozna
                  nalezec do kilku zwiazkow: jedna Pani nalezy do niedobrego SU,sama przyznala,
                  ze bardzo zle oni potraktowali nowych, ze wzgledu na American Express dawali za
                  darmo(czemu nie), i nalezy do R&D, poniewaz oni maja najtansze legal insurance
                  (na prawnikow wlasnie hehe)i jest w instytucjach 17 lat, takze mowi z
                  doswiadczenia. To dotyczy wiekszosc nowych rekrutow, ktorzy nigdy wczesniej la
                  civil service nie pracowali posluchac ludzi z doswiadczeniem, a nie pierdoly
                  wypowiadac, bo mysla, ze jak juz sa w instytucjach pare miesiecy wszystko juz
                  wiedza. Oczywiscie kazdy robi jak chce.
                  • Gość: octi Re: tomi troche mieszasz IP: *.242.81.adsl.skynet.be 21.04.05, 21:20
                    uwazam ze kazda opinia jest warta wysluchania
                    i ze nie jedna osoba sie poslucha Tomi .
                    • Gość: tomi do Octi i Marek IP: 194.154.219.* 22.04.05, 11:45
                      1. nie bede sluchal bo mnie to nie dotyczy
                      2. powiedzialem bo etyka zawodowa nakazuje mi ostrzegac ludzi jak
                      widze "zagrozenie"
                      3. macie swoja racje i nie przeciwstawiam sie jej
                      4. a w instytucji EU nie jestem "pare miesiecy" tylko ladnych pare lat juz.

                      :)))
                      • Gość: ewa do tomi z innej beczki IP: *.ecb.int / *.ecb.int 22.04.05, 15:54
                        Tomi czy dobrze rozumiem ze jestes prawnikiem w zaprzyjaznionym banku? Moze sie
                        chcesz skontaktowac sluzbowo? Podaj ewentualnie jakis namiar
                        • Gość: tomi Re: do tomi z innej beczki IP: 194.154.219.* 22.04.05, 16:12
                          pisz smialo:
                          linkt@eib.org

                          chetnie pogadam bo sam mam pytanie :)
                          • Gość: adm ewa nie podrywaj IP: *.68.220.253.brutele.be 22.04.05, 17:04
                            maz w koncu wroci.....
                            • Gość: ewa Re: ewa nie podrywaj IP: *.ecb.int / *.ecb.int 22.04.05, 17:06
                              oj od razu podrywac! czlowiek pracuje na wszsytkich frontach (zawodowych) a tu
                              takie pomowienia...
                              • Gość: tomi Re: ewa nie podrywaj IP: 194.154.219.* 22.04.05, 17:28
                                i tak zostanie "w rodzinie" hyhyhy

                                papapa, ja na likend spadam C YA!!!
    • technik888 Judgment from Strasbourg-Wyrok ze Strasburga,,,, 10.04.13, 17:23
      Transcription letter from European Court of Human Rights in Strasbourg
      12July 2012
      Mr Marian Łukasik (In UK documents Lukasik)
      UK-London
      ECHR-LE 11.00 Decision Letter.R (CD10) CO/shu
      Application no.71656/11
      Łukasik v. the United Kingdom (In UK documents Lukasik)
      Dear Sir,
      I write to inform you that on 5 July 2012 the European Court of Human Rights sitting in a single-judge formation(P.Hirvelä assisted by rapporteur in accordance with article 24 para 2 of the Convection) decided to declare inadmissible your application lodged 9 November 2011 and registered under the above –mentioned number.
      In the light of all the material in the possession, and in so far as the matters complained of were within its competence, the Court found that the admissibility criteria set out in Article 34 and 35 of the Convection have not been meet.
      This decision is final. It is not subject to an appeal either to the Grand Chamber or to any other body. The Registry is unable to provide you with any further details concerning the Single Judge’s decision.Consequently, you will not receive any further correspondence from the Court in connection with the case .In accordance with the Court’s instructions, the file will be destroyed one year after the date of Single Judge’s decision.
      The present communication is made pursuant to Rule 52A of the Rules of Court
      Yours faithfully
      For the Court
      Clare Ovey
      Head of Division
      Address:
      European Court of Human Rights
      Council of Europe
      F - 67075 Strasbourg-Cedex
      Tel: 33 (0)3 88 41 20 18
      Fax: 33 (0)3 88 41 27 30

      Okazałem się winnym dlatego,że bylismi przesladowani przez przelozonego Noel Findlay i poszedłem do Związków Zawodowych GMB po pomoc oraz aby poprzeć (obecnie już byłego) kolegę Arkadiusza (Arka) Nowaczyka oraz innych Polaków i pracowników agencji Team Support ktora swiadczyla uslugi na rzecz ICSL Islington Enterprise.Przedstawiciel GMB Derek Disley napisal mi pismo z ktorego szybko wycofal sie bo dogadal sie z agencja i firma aby mnie ukarac a Arkadiusza (Arka) Nowaczyka prowodyra calego zajscia przywrocic na najlepiej platne stanowisko . GMB postanowil mnie sprzedac i namowili Arka Nowaczyka aby zalatwic sprawe moim kosztem i pozbyc sie mnie z pracy co tez im sie udalo.GMB uwazal,ze nie bede protestowal bo to Arek rozmawial ze wszystkimi i wszystkich poszkodowanych namawial do pojscia do GMB jak mial w tym interest-pozniej juz sprawa przestala go obchodzil bo przeciez dostal gratyfikacje w postaci najlepiej oplacanego stanowiska za ugode,na spotkaniu na ktore nie zostalem zaproszony Noel Findlay przeprosil go podajac mu reke natomiast mnie do tej pory nikt nie przeprosil za to co sie stalo, a ja sie nie odzywalem bo moj anngielski byl slaby i nie bylem tak komunikatywny jak Arek.Nie bylem gorszym czlonkiem GMB niz Arkadiusz(Arek)Nowaczyk. i powinienem byc tak samo potraktowany a nie poprostu sprzedany przez GMB przeciez tak samo oplacalem skladki czlonkowskie.Nie moze byc tak,ze jednego czlonka ktory krzyczy daje mu sie w rewanzu najlepiej oplacana prace a drugiego wyrzuca sie z pracy bo sie nie odzywa i poparl krzykacza ktory obiecywal mu solidarnosc-Derek Disley stewart GMB- ktory mial siedzibe na terenie ICSL w dowod wdziecznosci dostal potem wysokie stanowisko w hierarchii ICSL. GMB odmawial mi konsekwentnie pomocy az do Europejskiego Trybunalu Praw Czlowieka w Strasburgu wlacznie. Wszystko to co sie stalo jest to wina GMB- dlatego,ze obowiazkiem GMB bylo danie mi adwokata a nie szkodzenie mi. Gdybym mial adwokata z GMB(ktorych jestem pelnoprawnym czlonkiem ponad 4 lata) a nie narkomana i sprawcy telefonu bombowego dr Jacka Krawczyka na podstawie posiadanych dowodow wygralbym sprawe w 100% a tak moj byly reprezentant sprzedal mnie w sadzie stronie przeciwnej i blednie informowal mnie o limicie czasu wniesienia odwolania.Dr Jacek Krawczyk wspoldzialal w kancelarii JW Legal Advisor razem z Wiktorem Switoniakiem ktory mial na swoim sumieniu glosna afere w sprawie oszustwa Teatru Bolszoj z 2005 roku oraz oszustwa na rzecz wielu ludzi na Allegro sklepie internetowym.Takich przedstawicieli prawnych musialem wziasc powniewaz GMB odmowil mi swojej pomocy.GMB interesujatylko kampanie polityczne oraz ludzie aby oplacali skladki czlonkowskie to najwiekszy jest ich cel o pomocy tego zwiazku nawet nie ma co marzyc bo moja sprawa nie byla medialna W konsekwencji utracilem dobre imie,zdrowie i pieniadze dlatego tez chce podac GMB i pseudoadwokatow do sadu.Moim zdaniem taki Zwiazek Zawodowy jak GMB ktory nie pomaga a dziala na szkode czlonkow powinien byc zdelegalizowany. Mówi się o łamaniu praw człowieka na terenie Chin, Rosji, Białorusi itd- a tutaj w Wielkiej Brytanii gdzie się szczycą, że są starym demokratycznym państwem- takie niesprawiedliwości. Jestem przekonany,że w tych niedemokratycznych państwach finał mej sprawy byłby na terenie sądu pierwszej instancji, albo nie byłoby w ogóle rozprawy sądowej Jezeli ktokolwiek udzielilby mi jakiejkolwiek pomocy bylbym wdzieczny.
    • technik888 Szanowny Pan Piotr Plonka,,,,,,,,,,,,,,,, 22.04.13, 21:12
      technik888 Gazeta.pl <technik888@gazeta.pl>
      19:39 (0 min temu)

      do Piotr.Plonka,
      polscott24.eu/kontrowersyjny-piotr-plonka/
      Redaktor Szumilo postawil Panu szereg pytan prosilbym bardzo o konkretna odpowiedz to co zrobilisci-komu pomogliscie.W swoich reklamach-propagandzie twierdzicie,ze pomozecie a konczy sie tak jak zwykle olewacie go szkodzicie a nie pomagacie
      Zwracam sie do Pana aby Pan udzielil odpowiedzi pod artykulem albo skonczy sie tak jak to jest w Waszym stylu olejecie wszystko i wszystkich.
      Zwracam sie do Pana jaka przedstawiciela calego polskomowiacego GMB to Pan przeciez reprezentowal GMB na konferencji Partii Pracy.
      Pozdrawiam
      Marian Lukasik
      tel.07985284791 telefon nie dziala przez kilka dni zablokowana zostala karta SIM
      musialem dzwonic do operatora po nowa(no comments)
      email:technik888@gazeta.pl



      niepokornizdaleka.blog.onet.pl/2012/11/03/przeklenstwo-zwiazkow-zawodowych/

      www.leeds-manchester.pl/forum/viewtopic.php?p=114439

      polscott24.eu/walka-lukasika-londyn/
    • technik888 Re: Zwiazki zawodowe 09.09.13, 22:09
      Gość portalu: Marek napisał(a):

      > Chcialbym zapisac sie do zwiazku zawodowego ale nie mam pojecia ktorego. Na
      > intranecie chyba jest ich z cztery, ale nie mam pojecia ktory wybrac-moze
      > ktos doradzi, ciekawe ile skladki?

      Jezeli ktos nie ma problemu niech zapisze sie do zwiazkow zawodowych to bedzie go mial
    • technik888 Re: Zwiazki zawodowe 11.09.13, 20:36
      Zwiazki Zawodowe sa gorsze od dzumy i cholery razem wzietych!!!!!
Inne wątki na temat:
Pełna wersja