W kraju coraz gorzej! Dziewczyny trzymajcie sie!

01.12.05, 13:54
serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34308,3042238.html
Dobrze, ze to nie projekt PiSu (na razie)

Likwidację żłobków i przedszkoli zakłada projekt ustawy autorstwa LPR, która
chce wprowadzić wypłacane co miesiąc pensje dla matek wychowujących w domu
dzieci - informuje "Życie Warszawy".

Kobieta, która zajmuje się w domu jednym dzieckiem, miałaby otrzymywać
wynagrodzenie w wysokości 10 proc. średniej krajowej (obecnie wynosi ona ok.
2,4 tys. zł brutto). Przy dwojgu dzieciach to 25 proc. średniej krajowej,
przy trojgu - 75 proc., a przy czworgu i więcej - 100 proc. średniej. LPR nie
precyzuje, do jakiego wieku dziecka matce przysługiwałaby pensja.

Skąd wziąć na to pieniądze? Według LPR, mają one pochodzić ze środków na
zasiłki dla bezrobotnych - bo będzie ich mniej, funduszu opieki społecznej -
dzięki zmniejszeniu liczby rodzin żyjących w ubóstwie. Inne źródło to
pieniądze wydawane do tej pory na żłobki i publiczne przedszkola, które
zostaną zlikwidowane. Mają działać tylko przedszkola specjalistyczne, gdzie -
jak wyjaśnia posłanka Sobecka - dzieci będą przebywać najwyżej dwie, trzy
godziny i uczyć się np. angielskiego.


"Panie zrzuc ta bania, bo jest nie do wytrzymania !"


    • tomi_22 Re: W kraju coraz gorzej! Dziewczyny trzymajcie 01.12.05, 13:57
      Giertych chyba spi z glowa na mrozie.
    • Gość: Ekonomist(k)a oczywiscie nic z tego nie wyjdzie... IP: 80.91.156.* 01.12.05, 23:52
      ... bo niby skad budzet, ktorego nie stac na to, aby RAZ dac kazdej kobiecie
      1000 PLN przy urodzinach dziecka nagle ma znalezc co miesiac srodki na zaplate
      nawet sredniej krajowej, czyli do 2.4 KPLN. LPR oczywiscie po prostu licytuje
      sie z PiS, kto jest bardziej pro rodzinny.

      Co w niczym nie zmienia faktu (i mam nadzieje, ze nie zabrzmi to malo
      patriotycznie), ze jak czytam niektore doniesienia z kraju mam wrazenie, ze w
      pore sie ewakuowalam, a do UE wstapilismy rzutem na tasme - przy obecnym
      rzadzie watpie, by sie Polsce udalo.
      • dorrit Re: oczywiscie nic z tego nie wyjdzie... 02.12.05, 10:05
        Utopia.
    • woluwe Ja to dopiero mam problema 02.12.05, 17:40
      Zawsze uwazalem sie, ba nawet bylem
      radykalnym antykomunista i prawicowcem,
      czasem nawet z napadami konserwatywno-narodowymi

      A teraz, jak patrze na ten Rzad
      to kurcze z przerazeniem stwierdzam,
      ze przechodze na pozycje eSeLDowskie,
      psia mac - takie zycie, no!

      Ach takie wyznanie przed weekendem ;-)
      • Gość: byly_eurokrata Re: Ja to dopiero mam problema IP: *.netcologne.de 02.12.05, 18:46
        Ja juz dzisiaj w pracy z kolezanka zartowalem, ze Giertych niedlugo wprowadzi
        ustawe zabraniajaca edukuacji kobiet powyzej 8 klasy: po co wydawc forse skoro
        wiadomo, ze one przeciez w domu maja siedziec i dzieci nianczyc a do tego
        magister jest niepotrzebny. Budzet zaoszczedzi. Jeden taki pan, ktorego
        nazwisko zaczynalo sie na H, wymyslil kilkadziesiat lat temu, ze dla dobra
        narodu dziewczeta powinni skupiac sie w takim narodowym klubie, ktorego linia
        przewodnia bylo rodzenie dzieci. Za piecoro dostawalo sie krzyz zaslugi. Jest
        juz MW, ciekawe kiedy powstanie Zrzeszenie Dziewczat Polskich....
      • Gość: rudasek Re: Ja to dopiero mam problema IP: 212.203.136.* 04.12.05, 20:02
        Woulwe - jezeli nagły przypływ sympatii do sld bedzie się utrzymywał, proponuje
        poczytac chociazby o zamiarze ulaskawienia przez ciagle jeszcze nam panujacego
        prezydenta Krystalicznie-Uczciwego-Wiceministra z SLD Z. Sobotki (!!!) oraz
        przyjaciela Pana Prezydenta R. Kalisza (!!!!!!!!!!!!). To powinno pomóc.

        Pozdrawiam,
        rudasek
        • Gość: byly_eurokrata Re: Ja to dopiero mam problema IP: *.netcologne.de 04.12.05, 20:25
          A ja proponuje przypatrzec sie casusowi Kurskiego, ktory - jak zeznaja obecnie
          swiadkowe - swiadomie puscil klamostwo o dziadku Tuska z Wehrmachcie, bo jak
          stwierdzil w obecnosci 4 osob w radiu "ciemnota i tak to kupi". Wybitnie trafna
          ocena elektoratu PiS.
          Nie musze chyba przypominac, ze PiS na nowo przyjal Kurskiego w szerego swojej
          partii

          Potwierdza sie stara prawda: czerwona szumowina i brunatne bagno maja wiele ze
          soba wspolnego
          • woluwe SLD = PiS 04.12.05, 20:51
            SLD = PiS
            • woluwe A dla milisnikow PiS przeklejam: 04.12.05, 20:52
              • woluwe A dla milosnikow PiS przeklejam: 04.12.05, 20:55
                A dla milosnikow PiS przeklejam:

                o tym jak PiSowiec Kurski za bezcen piekna lesniczowke kupil:

                serwisy.gazeta.pl/wyborcza/1,68586,3038513.html
    • Gość: paw, just paw pewno bo przy ujemnym przyroscie demograficznym IP: *.31-136-217.adsl.skynet.be 02.12.05, 19:43
      finansowanie rodzin zapenwiajacych krajowi przyszlosc jest idiotyzmem, po co
      skoro bedzie mzoan improtowac np. Marokanczykow.

      Ciekawe ze wszyscy niby mature macie ale jak bedzie dzialala gospodarka za iles
      lat bez ludzi nie mowice. A co tam siamlo smialo czekam na propozycje.

      skad wziasc pieniadze? np. obcinajac administracje rowniez epsia. jeden urzedas
      na bruk klasy A i mamy kase na zasilek dla +/- 7matek 4+ dzieci. proste co?

      a krajowa rada radiofonii i telewizji a wszystkie dublujace sie urzedy zrodel
      jest wiele ;)
      • Gość: byly_eurokrta Re: pewno bo przy ujemnym przyroscie demograficzn IP: *.netcologne.de 02.12.05, 19:48
        Paw popelniasz ten sam blad logiczny, co ludzie wytykajacy singlom, ze kto na
        ich renty bedzie placil.
        Problem w tym, ze same dzieczi nic nie dadza jesli nie znajda sie dla nich
        miejsca pracy, jak one dorosna....
        • woluwe Kurcze, obydwie osoby sie myla. 03.12.05, 09:10
          • woluwe Re: Kurcze, obydwie osoby sie myla. 03.12.05, 09:12
            Bo nie wazne ile mlodych i nie wazne czy pracuja.
            Jest do ch*****ry nowy system emerytalny,
            gdzie pieniadze "same pracuja" dla potencjalnego emeryta.
            Przeciez fundusze "inwestuja" nasze pieniadze, itd.
            Kolejne pokolenie NIE DOLOZY ANI ZLOTOWKI !!!!
            • Gość: paw, just paw a skad fundusze biora kase? IP: *.245.81.adsl.skynet.be 03.12.05, 16:24
              inwestuja w kacje obligacje, akcje zwracaja duze lepiej czemu/ bo mlody
              czlowiek zaklada ifirme i ryzykuej a nie staruch nad grobem.

              wiec skad te fundusze maja beac kase jak nie ma nowych firm nowych
              projektow? ...o to chodzi w globalnym rachunku do przedu ida tylo panstwa o
              dodatniej demografii nie zamierajace.

              lepiej ciac po eurokratach zwroci sie z nawiazka ;P
              • Gość: mczapl Re: a skad fundusze biora kase? IP: *.dsl.scarlet.be 03.12.05, 16:45
                Gość portalu: paw, just paw napisał(a):

                > o to chodzi w globalnym rachunku do przedu ida tylo panstwa o
                > dodatniej demografii nie zamierajace.

                Tak, widac to doskonale na przykladzie krajow o najwyzszym przyroscie
                naturalnym, takie jak Burundi, Afganistan i Somalia, oraz te o ujemnym
                przyroscie naturalnym jak Estonia, Wegry czy Finlandia. :)

                Pawiu, sprawa jest nieco bardziej skomplikowana i jest to temat na dluzsza
                dyskusje.
                • Gość: paw, just paw Finlandi calkiem dobry przyklad IP: *.245.81.adsl.skynet.be 03.12.05, 21:14
                  USA, Indie vs. Francja czy RFN gdzie jest jakby nie bylo stagnacja...

                  ale wrocimy do Finow. Finlandia czemu nie dobry przyklad

                  jesli wzrost populacji w 2004 o 3,2% to malo zapraszam do Polski ;P
                  www.stat.fi/tup/suoluk/suoluk_vaesto_en.html

                  owszem jest berdziej skomplikowana ale demografia powoduje, ze
                  a) importujesz immigtratnow
                  b) robisz wlasne dzieci

                  ktos musi pracowac i tworzyc miejsca pracy ;)
        • Gość: paw, just paw Re: pewno bo przy ujemnym przyroscie demograficzn IP: *.245.81.adsl.skynet.be 03.12.05, 16:22
          a) miejsca pracy nei tworza sie same tylko tworza je ludzi, jesl itych ludiz
          jest wiecej wiecej sie takowych tworzy ;)
          b) wiecej ludzi wiecej popytu na uslugi i towary = wiecje miejsc pracy

          c) fundusze emerytalne zeby zarabiac musza inwestwoac jedynie ludiz mldoizi
          pozwalaja sobie na ryzyko wiec te fundusze jakos jeszcze ciagna jak beda same
          staruchy wszystko umrze...

          lepiej ciac biurokracje ;P
          • Gość: byly_eurokrata Nie tylko dziewczyny sie musza trzymac IP: *.netcologne.de 05.12.05, 21:11
            Polecam bardzo ciekawy artykul:
            serwisy.gazeta.pl/wyborcza/1,34474,3047901.html
            Zacytuje tu tylko wyjatek:
            "Mierzi mnie i przygniata styl endecki, nagle odrodzony i ochotnie naśladowany,
            raz moralizatorski, besserwisserski, raz paramilitarny, krzepki-blond,
            nakręcony, spięty do ataku, z werblami w tle (chyba nie było jeszcze werbli,
            więc czemu je słyszę?).

            To naprawdę jest jak zwycięskie odrastanie trującego chwastu, nie żadnego tam
            piołunu czy pokrzywy, lecz tego czegoś obcego, co rośnie niepohamowanie, dziś
            jeszcze to małe, tylko pod murem, ale sięgnie nad głowę, pulsując jadowitym
            sokiem. Kto nam tego nasiał?"

            Ciekawe, ze kiedy jeszcze przed wyborami prezydenckimi mialem dokladnie takie
            przecucia, co niektorzy okrzykneli mnie tutaj paranoikiem, ktory powinien sie
            udac na leczenie psychiatryczne...
            • Gość: St-Pierre To ja też pozwolę sobie zacytować ... IP: 85.27.16.* 09.12.05, 14:14
              tez donośnie wspomnianego artykułu ...

              Nic dodać, nic ująć. GW bez antysemityzmu i faszyzmu (cokolwiek ten faszyzm
              miałby oznaczać, bo jakoś w GW nie doczekałem się dotychczas historycznej i
              rzetelnej analizy tej doktryny) nie jest w stanie przetrwać. Jeżeli w Polsce nie
              będzie faszystów i antysemitów to GW ich wymyśli i wytropi. To prosty wybieg
              wymyślony przez Lenina, kazdy kto myśli inaczej niż GW jest faszystą. Proste?
              Lenin zaczynał swoje przemówienia np od "Tylko dureń i białogwardzista może
              zaprzeczyć, że ..." i nikt już nie dyskutował. To, że ktoś nie lubi epatowania
              seksulanością przez innych (dorosłym ludziom to nie przystoi) nie oznacza, że
              jest faszystą. W Stanach każdy kto zaneguje parytet rasowy na uczelniach jest
              rasistą, chociaż to ten parytet jest rasizmem. Horror. Polityczna poprawność
              sięgnęła absurdu.


              • woluwe E ty St. Pierre 09.12.05, 15:45
                E ty St. Pierre
                Nie badz taki Pierre'nique i sie nie podszywaj
                Well..
                • Gość: St-Pierre Re: E ty St. Pierre IP: 85.27.16.* 09.12.05, 17:15
                  well... sam przyznasz, że samo woluwe bez st-pierre brzmi trochę głupio.
                  Próbuję tylko uzupełnić to co nieopatrznie straciłeś. ;-)
                  St-P
              • Gość: byly:eurokrata Re: To ja też pozwolę sobie zacytować ... IP: *.netcologne.de 09.12.05, 20:35
                Ja w pracy czytam Rzeczpospolita. Wyborcza tylko z netu. Ale akurat opinie obu
                gazet sa podobne. Zreszta idac Twoim tropem, to sa ludzie, ktorzy twierdza, ze
                GW to ZAWSZE zydowska propaganda i nie mozna jej wierzyc, wobec tego nie trzeba
                przyjmowac do wiadomosci jej argumentow.
                Nie zmienia to faktu, podawanego przez Komendanta Policji w Poznaniu (tez lewak
                itd?), ze MW wykrzykiwala hasla w stylu "pedaly do gazu". O tym, czy - jak
                twierdzisz - epatowanie seksualnoscia jest potrzebne czy nie, mozna dyskutowac.
                O ludziach, ktorzy wykrzykuja hitlerowskie hasla, dyskutowac nie mozna, bo na
                nich jest tylko jedno okreslenie i tu zadnego realtywizmu byc nie moze.
              • Gość: byly_eurokrata Re: To ja też pozwolę sobie zacytować ... IP: *.netcologne.de 09.12.05, 20:52
                I pozwole sobie jeszcze cos zacytowac, ze zrodel zupelnie oddalonych od GW,
                bowiem watek ten przewija sie po wszystkich prawie gazetach: doszlo do tego, ze
                na wiece gejowskie chodza ludzie z solidarnosciowego podziemia, bo maja
                odczucie, ze musza na nowo bronic swoich praw obywatelskich, jak stanie
                wojennym. Niestety wiekszosc osob na tym forum nie zna totalitaryzmu z wlasnego
                doswiadczenia, wiec go troche lekcewazy:
                "Nie brakowało podniosłych momentów i emocjonalnych wystąpień. Głębokie
                wzruszenie budziły wystąpienia niemłodych już opozycjonistów z czasów PRL –
                Mirosława Chojeckiego, Barbary Toruńczyk i Jana Lityńskiego. Mówili o tym, ze
                nad wiecem unosi się duch zmarłego Jacka Kuronia ujmującego się zawsze za
                osobami prześladowanymi i dyskryminowanymi. Ci ludzie o demokracje walczyli już
                w latach sześćdziesiątych XX wieku (jak wspomniała Barbara Toruńczyk), a po
                czerwcu 1976 roku wspomagali represjonowanych robotników Radomia i Ursusa.
                Teraz stanęli w jednym szeregu z gejami i lesbijkami aby bronić zagrożonej
                kaczyzmem demokracji, podobnie jak przedstawiciel środowisk żydowskich – szef
                gminy żydowskiej Konstanty Gebert, który stwierdził, że jeśli geje są
                represjonowani, to on może sobie nawet na czole napisać „jestem gejem”."

                No ale coz, dla ciebie to na pewno
                1) kryptoagenci GW
                albo
                2) zydzi o polskich nazwiskach deprecjonujacy RP
                albo
                3) oszolomy na punkcie poprawnosci politycznej, bo ty jak kazdy prawdziwy
                przyzwoity Polak wiesz, co jest przyzwoite ("Moralnosc Pani Dulskiej" sie
                klania) i normalne.
                • Gość: St-Pierre do byłego ..eurokraty IP: *.brutele.be 19.12.05, 22:47
                  Apropos pani Toruńczyk ... to osoba bardzo onegdaj bliska (nie wiem jak teraz)
                  Michnikowi, która swego czasu chciała wydrzeć Giedroyciowi jego
                  paryską "Kulturę" aby wpuścić ją w nurt lewackości AM. To, że Gebert ... też
                  się nie dziwię ...jego ojciec był czołowym działaczem Komunistycznej Partii
                  USA, potem ambasadorem PRL w Turcji. Dziś Konstanty to czołowe pióro GW.
                  Czego ty chcesz człowieku bronić? Przed jakim ty kaczyzmem ostrzegasz?
                  Co maja wspólnego demonstracje za komuny i pałowanie z dzisiejszym "dramatem"
                  manifestantów? Oczywiście bład .. należało pozwolić im przejeść.
                  Tak masz rację uważam się za przyzwoitą Polkę, dlatego nie chcę żeby Polska jak
                  inne kraje europejskie stała się zakładniczą poprawnosci
                  politycznej,przewartościowywania wartości, lewackości .. wszystkiego tego co
                  sprawia, że Europa odcina się od korzeni, z których wyrosła. Każde drzewo bez
                  korzeni wcześniej czy później usycha.
                  ps.jakie to są źródła oddalone od gazety? bo ja sorry ... nie zna w Polsce
                  żadnego pisma, które moznaby nazwac obiektywnym .. poza Rzepą, ale .. well...
                  moim zdaniem dobre czasy ma juz niestety za sobą.
                  pozdrawiam byłego (a może aktualnego ;-) eurokratę i życzę Spokojnych i
                  Szczęśliwych Świąt Bożego Narodzenia.
                  A.
                  • Gość: byly_eurokrata do St. Pierre IP: *.netcologne.de 19.12.05, 23:54
                    Palowanie za komuny czy za kaczora to dla mnie takie samo gwalcenie praw
                    obywatelskich. Tlumaczylem, ze ja komune jeszcze sam przezylem, rowniez
                    wprowadzenie stanu wojennego. Jak sie teraz ludzi ponownie do aresztu wsadza i
                    tak nagina prawo, zeby dostali wyroki, to dla mnie tu nie ma roznicy jakosciowej

                    Kto byl czyim ojcem, mnie nie interesuje. sorry, ale wracamy do tych
                    samych "argumentow" - nie przyjmuje osoby X do wiadomosci bo to lewak, zyd,
                    sprzedawczyk, nie-katolik, syn Y.

                    Ale dziekuje za zyczenia swiatecznie i rowniez wszystkiego najlepszego zycze.
                  • Gość: byly_eurokrata Do St. pierre uzupelnienie IP: *.netcologne.de 20.12.05, 09:12
                    "w zeszłą środę Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu uznał, że zakaz
                    Marszu był bezprawny: prezydent Poznania złamał konstytucyjną wolność, kiedy
                    zakazując Marszu, powołał się na groźbę ataków przeciwników mniejszości
                    seksualnych. Sąd orzekł też, że z tych samych powodów złamał też prawo wojewoda
                    wielkopolski, podtrzymując zakaz"
                    Mozna teraz sie oczywiscie zastanawiac, co ma wyzsza range: nasmiewanie sie z
                    politycznej poprawnosci czy tez konstytucja. A moze w WSA siedza tez sami
                    krypto-stalinisci, kuzyni Michnika, wnukowie Bieruta itd.? St. Pierre, get
                    real, w tym kraju lamie sie wolnosci obywatelskie i to ewidentnie, a ty sie
                    dziwisz, ze ja sie oburzam.
    • Gość: St-Pierre Woluwe ... złapałeś haczyk .. IP: 85.27.16.* 09.12.05, 14:03
      Myślę Woluwe że przesadzasz strasząc tym rządem i dodatkowo pomysłam lpr-u
      które nigdy nie będą zrealizowane. Naprawdę tak łatwo dałes się zlapać na
      haczyk lewackości GW? Chyba pan Adam zaciera teraz ręce, że robota jednak się
      udaje. Gazeta wspięła sie na szczyty manipulacji, której ks. Rydzyk może być
      tylko uczniem.
      St-Pierre
Pełna wersja