Gość: koala IP: 195.55.141.* 16.03.06, 14:29 jesli ktos z was ma dosc kaczych rzadow: gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/0,55102,3213400.html Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: Adam Re: Balcerowicz musi zostac - akcja Gazety IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.03.06, 15:44 A jeśli ktoś ma dość krzyków Kaczora Donalda to niech się nie wpisuje. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: osama Same slawy sie tu wpisuja IP: *.cec.eu.int 16.03.06, 16:13 Lista osób, które podpisały się w ciągu ostatnich 2 godzin: Marianna Sobocińska, Łomża Monika Krasuska, Warszawa danuta kaczor, kraków Jan Buk, Poznań Romuald Dołmat, Gdańsk Anna Gicala, Jelenia Góra karol mak, ostrzeszów Jakub Demski, Guildford anna karaszewska, Warszawa bibianna szyszko - stein, zakopane Piotr Motyka, Szczecin Osama Bin Laden, Klewki Arkadiusz Dąbrowski, Żyrardów Grażyna Piotrowska, Rawa Mazowiecka Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ewa wlasnie o to chodzi aby wpisywali sie zwykli IP: *.cec.eu.int 16.03.06, 17:27 ... ludzie. A Osamie 'gratuluje' poczucia humoru. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mm Re: Balcerowicz musi zostac - akcja Gazety IP: 80.246.106.* 16.03.06, 17:02 Nic nie mussi !!!!!!!! Musi to na Rusi !!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gostek Re: a po co ma zostac? IP: *.82-201-80.adsl.skynet.be 17.03.06, 08:02 a czy wogole cos dobrego zrobil dla polskiej gospodarki? jak mozna bylo zamrozic na rok kursy walut? chyba tylko po to zeby, ktos na tym nizla fortunke zrobil. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: paw@home no i o to chodzi IP: *.213-136-217.adsl.skynet.be 17.03.06, 23:44 szol mast gol on ;) ktos zarobil reszta 30lat splaca parcujec w karfurze gdzie nadgodziny skreslaja no bo mamy kapitalisz ;) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mczapl Re: a po co ma zostac? IP: *.dsl.scarlet.be 18.03.06, 09:44 A jakie masz pojecie o gospodarce? Bo od tego bedzie zalezalo jakiej odpowiedzi mozna ci udzielic. Odpowiedz Link Zgłoś
paw_dady Re: a po co ma zostac? 19.03.06, 00:46 Gość portalu: mczapl napisał(a): > A jakie masz pojecie o gospodarce? Bo od tego bedzie zalezalo jakiej odpowiedzi > > mozna ci udzielic. a czy uwazasz ze w demokracji spoleczenstwo jest zbyt glupie zeby zrozumiec politykow? znaczy spoleczenstwo nam nie doroslo? problem w tym ze to niedorosniete spoleczenstwo bedzie placic za decyzje tym jakze tajmniczych politykow ktorzy cos robia tylko ze zapominaja uzasadnic co i dlaczego... a moze wiecje wiary w poziom rozmowcy... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mczapl Re: a po co ma zostac? IP: *.dsl.scarlet.be 19.03.06, 21:39 Ja mialem na mysli odpowiedz zwiazana z gospodarka, a nie polityka. Akurat jezeli chodzi o gospodarke, to 90% polskich politykow ma o niej mgliste pojecie, a wypowiada sie jak eksperci. I to niezaleznie od przynaleznosci partyjnej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: PaVue ano wlasnie ;) IP: *.12-136-217.adsl.skynet.be 20.03.06, 00:16 z politykami i gospodarka zgadzam sie. Jednak co do pana Balcerowicza nie wiem czy sie zgodzimy. Gazeta ostanio przestala lobbowac a po prostu stajesie strona walki politycznej i dlatego bezkrytyczne popieranie Balcerowicza wzbudza moja chec glebszego sprawdzenie co tak naprawde p. Balcerowicz zrobil dla gospodarki (bo cos przez tych pare lat zrobil). Z pewnoscia daloby sie lepiej i madrzej. Kwestia na ile dalo by sie i jaki jest jego w tym udzial w podejmowaniu decyzji a jaki np. pana Sachsa czy banku swiatowego. No i czy to co zrobil jest poztywywne na tyle aby swoja polityke kontynuowal. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mczapl Re: ano wlasnie ;) IP: 212.190.72.* 20.03.06, 09:22 Wsrod ekonomistow tez zdania sie nieco roznia, czy Balcerowicz jest najlepszy z najlepszych, ale co do jednego panuje pewna zgodnosc - Balcerowicz jest dla inwestorow zagranicznych (szczegolnie inwestorow finansowych) papierkiem lakmusowym. Jezeli cos sie zle dzieje z Balcerowiczem, to znaczy, ze sie zle dzieje z polska gospodarka, to znaczy, ze nalezy wycofywac z Polski swoje aktywa. Wynika z tego, ze nawet jezeli Balcerowicz nic by kompletnie nie robil, to i tak jego pensja jest kropla w porownaniu do tego, co polska gospodarka z niego korzysta... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: PaVue niezastapiony? IP: *.12-136-217.adsl.skynet.be 20.03.06, 12:40 wlasnie to mnie martwi ze polskie media (w rekach zachodnich inwestorow ;) przedstawiaja p. Balcerowicza jako niezastapionego. Czy polska gospodarka jest az tak kiepska ze jedna osoba powoduje zawiroania w niej? CO do inwestorow finansowych hmm wierze ze sie neipokoja gdziez by zarobili tyly na papierach dluznych rzadu kiedy kursy walut zachodnich sa tak zanizone... POS pensje ludzi u steru wladzy sa niestotne w stosuku do tego co moge zrobic lub moga nie zrobic... Odpowiedz Link Zgłoś
essere1 Re: ano wlasnie ;) 20.03.06, 11:09 Gość portalu: PaVue napisał(a): > > i dlatego bezkrytyczne popieranie Balcerowicza wzbudza moja chec glebszego > sprawdzenie co tak naprawde p. Balcerowicz zrobil dla gospodarki (bo cos przez > tych pare lat zrobil). Z pewnoscia daloby sie lepiej i madrzej. > Ale zawsze da sie tez gorzej lub duzo gorzej. Teraz wg mnie jest teraz mniej wazne, co zrobil, tylko co sie o nim sadzi za granica, ktora finansuje po czesci becikowe fantazje, itd... co sie przeklada na koszt pieniadza. Nie przepadam za Balcerowiczem, ALE firmuje jedna z nielicznych rzeczy, ktore w Polsce sa dobre, czyli stabilny pieniadz i przyzwoita niezaleznosc NBP. A co do "gorzej", to proponuje rzut oka na np. Argentyne, gdzie wlasnie bawionio sie manipulacje pieniadzem. > Kwestia na ile dalo by sie i jaki jest jego w tym udzial w podejmowaniu decyzji > a jaki np. pana Sachsa czy banku swiatowego. > Paw, ale wlasnie czytam ciekawa ksiazke, gdzie miedzy innymi porownuje sie faktyczny wplyw "zagranicy" z czesto przesadzonymi wyobrazeniami na temat tego wplywu. Teorie spiskowe sa typowe nie tylko dla Polski. A to, ze cos jest oplacalne dla zagranicy, nie przekresla oplacalnosci dla Polski. > No i czy to co zrobil jest poztywywne na tyle aby swoja polityke kontynuowal. Bardzo dobre pytanie. Dodam, ze jego zaslugi wygladaja roznie zaleznie od tego, z jakim nastepca porownujesz, patrz czy ktos tego nie schrzani jeszcze bardziej, co sie wydaje dosc prawdopodobne, patrzac na zbior roznych nowych "stabilizatorow". A tu nie mowimy o zabawie 1mld w ta, czy w duga, tylko np. milionie ludzi wiecej bez pracy w perspektywie paru lat, czy o np. niemoznosci wyplacania rent na obecnym poziomie dla naszych rodzicow. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: PaVue eserku ;) IP: *.12-136-217.adsl.skynet.be 20.03.06, 12:46 > Ale zawsze da sie tez gorzej lub duzo gorzej. Teraz wg mnie jest teraz mniej > wazne, co zrobil, tylko co sie o nim sadzi za granica, ktora finansuje po czesc i becikowe fantazje > moze powiedziec w jaki konkretnie sposob finansuje? bo o tych dplatach unijnych to cos wiem z praktyki nie sa ale jakoby ich nie bylo... >, itd... co sie przeklada na koszt pieniadza. Nie przepadam za Balcerowiczem, ALE firmuje jedna z nielicznych rzeczy, ktore w Polsce sa dobre, > czyli stabilny pieniadz i przyzwoita niezaleznosc NBP. A co do "gorzej", to > proponuje rzut oka na np. Argentyne, gdzie wlasnie bawionio sie manipulacje > pieniadzem. a zawyzony kurs zlotego i bicie exporterow po dupie to tez zamierzony kurs? > Paw, ale wlasnie czytam ciekawa ksiazke, gdzie miedzy innymi porownuje sie > faktyczny wplyw "zagranicy" z czesto przesadzonymi wyobrazeniami na temat tego > wplywu. Teorie spiskowe sa typowe nie tylko dla Polski. A to, ze cos jest > oplacalne dla zagranicy, nie przekresla oplacalnosci dla Polski. oczywiscie, ze moze byc sytuacja win win ale obecny model gospodarczy Pl jest: pare hurtowni + pare marketow + montownie a gdzie infrastruktura? gdzie inwestycje chocby w badania aplikacyjne? to jest przyszlosc... do do p. Sachsa czy on poza Pl gdzies jeszcze doradzal? mzoe a Argentynie ... bonp w panstwach ktore sie naprawde rozwiaja typu Korea Pld ChRL czy Tajwan jakso o im nie slychac... co wiecej ekonomisci ChRL takei cieniasy sa ze ni hu hu nei chce aprecjacji juana. Ciekawe to jakso odrwoeni to politki RPP. Rezultaty ChRL tez sa jakoby lepsze od Pl cieakwe czemu. > Bardzo dobre pytanie. Dodam, ze jego zaslugi wygladaja roznie zaleznie od tego, > z jakim nastepca porownujesz, patrz czy ktos tego nie schrzani jeszcze > bardziej, co sie wydaje dosc prawdopodobne, patrzac na zbior roznych nowych > "stabilizatorow". A tu nie mowimy o zabawie 1mld w ta, czy w duga, tylko np. > milionie ludzi wiecej bez pracy w perspektywie paru lat, czy o np. niemoznosci > wyplacania rent na obecnym poziomie dla naszych rodzicow. wiecej wiary ;) p Balcerowicz przystepujac do zabawy w gospodarke tez nie kierowal rzadem nigdzie i nigdy. Wplyw jego polityki na czesci Polski C i B jest katastroficzny. Cos jak mowil Jacek Kuron w wywiadzie dla Przekroju (ostanim jego wywiadzie...) ze czuej sie glupio do 'opozycja' chciala wszystk ozniszczyc ale nie maila koncepcji jak budowac. Odpowiedz Link Zgłoś
essere1 Wierzyc w cuda:) 20.03.06, 13:32 Gość portalu: PaVue napisał(a): > > Ale zawsze da sie tez gorzej lub duzo gorzej. Teraz wg mnie jest teraz mn > iej > > wazne, co zrobil, tylko co sie o nim sadzi za granica, ktora finansuje po > > czesc i becikowe fantazje > moze powiedziec w jaki konkretnie sposob finansuje? bo o tych dplatach unijnych > to cos wiem z praktyki nie sa ale jakoby ich nie bylo... Ano w taki, ze ktos kupuje polskie obligacje i w ten sposob pozycza. Teraz to robi powiedzmy za 3%, a potem n.p. za 10%. Ale Ty o tym doskonale wiesz;-) > > >, itd... co sie przeklada na koszt pieniadza. Nie przepadam za Balcerowicz > em, > ALE firmuje jedna z nielicznych rzeczy, ktore w Polsce sa dobre, > > czyli stabilny pieniadz i przyzwoita niezaleznosc NBP. A co do "gorzej", > to > > proponuje rzut oka na np. Argentyne, gdzie wlasnie bawionio sie manipulac > je > > pieniadzem. > a zawyzony kurs zlotego i bicie exporterow po dupie to tez zamierzony kurs? > Miedzy niedociagnieciami, a krachem jest spora przepasc. Uczac sie na epsa do egzaminow, czytalem o postepowaniu Hiszpanii po wejsciu do UE. Faktycznie zwiekszali podaz pieniadza, by nie drozal Peso, co im miedzy innymi zapewnilo sukces. > > Paw, ale wlasnie czytam ciekawa ksiazke, gdzie miedzy innymi porownuje si > e > > faktyczny wplyw "zagranicy" z czesto przesadzonymi wyobrazeniami na temat > tego > > wplywu. Teorie spiskowe sa typowe nie tylko dla Polski. A to, ze cos jest > > oplacalne dla zagranicy, nie przekresla oplacalnosci dla Polski. > > oczywiscie, ze moze byc sytuacja win win ale obecny model gospodarczy Pl jest: > pare hurtowni + pare marketow + montownie a gdzie infrastruktura? gdzie > inwestycje chocby w badania aplikacyjne? to jest przyszlosc... > > do do p. Sachsa czy on poza Pl gdzies jeszcze doradzal? mzoe a Argentynie ... > bonp w panstwach ktore sie naprawde rozwiaja typu Korea Pld ChRL czy Tajwan > jakso o im nie slychac... co wiecej ekonomisci ChRL takei cieniasy sa ze ni hu > hu nei chce aprecjacji juana. Ciekawe to jakso odrwoeni to politki RPP. > Rezultaty ChRL tez sa jakoby lepsze od Pl cieakwe czemu. > Paw, gdzie Rzym, a gdzie Krym. To, ze cos u nas jest schrzanione niekoniecznie wynika z tego, ze "obcy" nas jak zwykle omamil i oszukal. Czy zgadzasz sie z teza, ze nasi tez cos moga popsuc sami z siebie, bez ingerencji Zachodu? I nie sadze, zeby nam ktos zabranial inwestowac w badania aplikacyjne, tylko ze te pieniadze przeznacza sie na KRUS, kopalnie, becikowe, bioplaiwa, itd.... pieniadze u nas sa, tyle, ze niestety nie na wszystko. > > Bardzo dobre pytanie. Dodam, ze jego zaslugi wygladaja roznie zaleznie od > > tego, > > z jakim nastepca porownujesz, patrz czy ktos tego nie schrzani jeszcze > > bardziej, co sie wydaje dosc prawdopodobne, patrzac na zbior roznych nowy > ch > > "stabilizatorow". A tu nie mowimy o zabawie 1mld w ta, czy w duga, tylko > np. > > milionie ludzi wiecej bez pracy w perspektywie paru lat, czy o np. niemoz > nosci > > wyplacania rent na obecnym poziomie dla naszych rodzicow. > wiecej wiary ;) W cuda?:):):)):):??? p Balcerowicz przystepujac do zabawy w gospodarke tez nie > kierowal rzadem nigdzie i nigdy. Wplyw jego polityki na czesci Polski C i B > jest katastroficzny. Cos jak mowil Jacek Kuron w wywiadzie dla Przekroju > (ostanim jego wywiadzie...) ze czuej sie glupio do 'opozycja' chciala wszystk > ozniszczyc ale nie maila koncepcji jak budowac. Tylko ze co mnie obchodzi, co bylo 16 lat temu? Teraz jest teraz. Wiec teraz problemem jest niezaleznosc NBP, a Balcerowicz slusznie, czy nie, jest laczony z tym problemem za granica w sposob pozytywny. I jego slowo wplywa na reakcje rynku. Kuron tu nie ma nic do rzeczy. Odpowiedz Link Zgłoś
libellule35 Re: a po co ma zostac? 20.03.06, 10:33 Gość portalu: mczapl napisał(a): > Ja mialem na mysli odpowiedz zwiazana z gospodarka, a nie polityka. Akurat > jezeli chodzi o gospodarke, to 90% polskich politykow ma o niej mgliste > pojecie, a wypowiada sie jak eksperci. I to niezaleznie od przynaleznosci > partyjnej. Oj teraz, to beda mieli pana Michala na doradce i zobaczycie bedzie lepiej ! z optymizmem trzeba w przyszlosc patrzec ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sgh Re: a po co ma zostac? IP: *.cec.eu.int 20.03.06, 10:49 dobrze, ze niektorzy tutaj przyjechali, bo jakby takich madrych w polsce zostawic co piszac o mglistej znajomoscie ekonomii przez politykow, wypowiadaja sie bardziej mgliscie niz mgla to w kraju by sie za duzo dobrego nie dzialo Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mczapl Re: a po co ma zostac? IP: *.dsl.scarlet.be 21.03.06, 08:14 Masz na mysli nowego ministra? ;) Odpowiedz Link Zgłoś