jakie pytania na egzaminie dla administratorów?

[Gość: zabulka29]

Koledzy i kolezanki,

pytanie do tych ktorzy sa juz "po". Jakie byly pytania na egzaminie z zakresu
EU? Jakie was zaskoczyly? Pod jakim katem sie przygotowywac.
Ja jestem caly czas jeszcze przed egzaminiami i juz glupieje. Nie wiem czego
sie wiecej uczyc, ktora dziedzine poglebiac, a co sobie odpuszczac. Prosba o
podpowiedz i wrazenia z egzaminu.

pozdrowienia dla wszystkich!

[Gość: feministka]

zaczyna sie kolezanki i koledzy. A nie na odwrot. Sa juz watki na ten temat,
sobie poczytaj. Nikt pary z ust nie pisnie, zwariowalas. Ucz sie to Ci na dobre
wyjdzie.

[Gość: anbxl]

TAKKKKKKKK to wlasnie polska glupia mentalnosc-egoisci........czy naprawde
jestescie tak slabi ze boicie sie konkurencji rodakow........Przeciez to tylko
i wylacznie od was zalezy czy bedzie bingo......

[Gość: olo]

ooo jak mnie wqurza takie, za przeproszeniem, pie..nie o mentalnosci
polakow. lec na forum anglikow, belgow, litwinow i calej reszty i szukaj. na
pewno juz skompletowali wszystkie pytania i dziela sie nimi ze wszystkimi.

wylecz sie z kompleksu polskosci, na prawde nie ma sie czego wstdzic.

przepraszam

[Gość: olo]

za byka. nie za przeklinanie.

[Gość: anbxl]

masz prawo sie wkurzac,ale wlasnie takie...... jak ty mysla jak ty......
Przebywam w srodowisku VL od wielu lat i wlasnie ta nacje reprezentuje na
roznego rodzaju zebraniach,kongresach,a wiec chyba rozumiesz,ze nie moge miec
kompleksu POLACZKA(a wreczprzeciwnie-nawet w Brazylii wiedza,ze VL reprezentuje
Polka),no ale u ciebie takowy jest.........
Moze inni nie dziela sie testami,ale nie pisza takich glupot publicznie,a u
nas,,sam nie zje i drugiemu nie da,,to przeciez polskie powiedzonko i do ciebie
pasuje......
Jeszcze raz tobie powtorze,ze na preselekcji przechodza wszyscy co zdali,a co
moze mi przeszkodzic jakis rodak,ktory tez zda.......a jak nie zdasz to
widocznie nie douczyles sie i sam sobie jestes winny......Zycze powodzenia i
mniej egoizmu....

[Gość: asiunia.lux]

,,sam nie zje i drugiemu nie da,, (...) do ciebie pasuje......

Nie anbxl, WCALE to nie pasuje do olo, bo olo by wolal z glodu zdechnac, a zeby
inni sie najedli. Tak, taki jest olo.
Glupote, egoizm i kompleksy mozesz wciskac innym, ale nie krzycz prosze na olo,
bo to jest niesluszne, durne i w ogole!

(Olo, wiem, ze Ty sam potrafisz pisac, ale musialam sie wtracic,
(jak zwykle...;))

[Gość: anbxl]

Nie znam olo osobiscie w przeciwienstwie do ciebie,ale i ty mnie znasz na
tyle,ze wiesz,ze brzydze sie ego,a z jego wypowiedzi tak wyczytalam...Dalej nie
moge pojac jak jeden moze byc zazdrosny o drugiego do tego stopnia,ze nawet
pisze bzdury o jakiejs konkurencji na preselekcji.......A moze co niektorzy
przyznaja sie,ze sa zazdrosni o to,ze ktos zdaje egzamin w pozniejszym
terminie......live is brutal,a moze ja jestem nie z tego swiata........

odp ola dla niektorych oleja

[Gość: olo]

po pierwsze:

preselekcji nie przechodzi kazdy kto zaliczy.

po drugie:

ja nigdzie nie napisalem, ze sie nie podziele z innymi pytaniami, bo boje sie
konkurencji. w innym watku napisalem, ze pomysl dzielenia sie pytaniami ma male
szanse na przejscie z 2 powodow: uczciwosci zdajacych i ich niecheci do
pomagania innym, w sytuacji gdy im nikt nie pomagal. "life is brutal" sama to
mowisz.

po trzecie:

dowolywanie sie do polskiej mentalnosci jest po prostu glupie,, bo nie ma
centralnie sterowanej "polskiej" swiadomosci. jesli chcesz sprowadzac dyskusje
do tego poziomu to zapraszam popisac sobie w komentarzach pod artykulami na WP.
tam takich bredni jest wiecej.

po czwarte:

dzieki asiuniu za cieple slowa.

[Gość: olo]

tak dla sprecyzowania, bo wyszlo maslo maslane w pkt 1.

The candidates (4)(see table below) who obtained the highest overall scores in
the admission tests and a pass
mark in each test will be asked to submit a full application with a view to
being admitted to the competition.

i tu nastepuje tabelka z iloscia przepuszczanych przez admission tests.

[byly_eurokrata]

Jak slusznie napisal olo, preselekcji nie przechodzi kazdy, kto zaliczy 50%
prawidlowych odpowiedzi, bo trzeba dodatkowo nalezec do grona najlepszych.
Jedno nie wyklucza drugiego, osoby zainsteresowane odsylam do ogloszenia o
konkursie i do podrecznikow matematyki pod haslem "warunek konieczny lecz
niewystarczajacy"

Co do uczciwosci, life is brutal itd.
Podobna dyskusje mielismy przed egzaminem ustnym na tlumaczy. Bardzo wiele
osob, ktore zdawaly we wczesnych terminach, szczegolowo opisaly swoje pytania.
Bylo to bardzo sympatyczne. Ja zdawalem w przedostatni dzien. Wiec niby
powinieniem byl byc gosc. Ale ja nie dosalem ANI JEDNEGO pytania z
opublikowanych na forum. Co wiecej, przez caly ostatni tydzien wkuwalem
niepotrzebnie fakty, ktory okazaly sie byc zupelnie nieprzydatne. Moglem isc na
egzamin bez zadnego przygotowania i tak bym zdal tak jak zdalem.

Wniosek dla tych, ktorzy natarczywie domagaja sie szczegolow: dajcie sobie
spokoj, o ile pytania o rzeczywisty czy wirtualny kalkulator maja sens, o tyle
cala reszta wam zrobi wiecej metliku w glowie niz wam cos da.

[Gość: anbxl]

olo nie denerwuj sie ale ja tak odebralam twoje slowa..........
A co do polskiej mentalnosci to min byl temat mojej memoire w Strasbourg'u i
hhhmm ty mozesz twierdzic inaczej,a ja mam prawo uwazac,ze jednak na podstawie
roznych czynnikow mozna zdefiniowac polska mentalnosc,no i to potwierdzam na
podstawie wieloletnich doswiadczen z wyzszych i bardzo niskich sfer tutejszego
zycia...........

[Gość: ale jaja]

W Brazylii wiedza?
Cos mi sie tu myli chyba ale z dotychczasowych postow to mialem wrazenie ze ty
jestes jakas sekretarka czy moze asystentka do organizacji.
A tu OOOOOOOOOOOOOO reprezenyjesz VL.
No nic musze uwazniej czytac.
I powodzenia na egzaminie dla Dyrektorow Generalnych bo chyba z takim CV to
tylko to jest na miare Twoich mozliwosci.

[Gość: kapitanica]

alez tu trza z przymruzeniem oka przecie... :)))

[Gość: zabulka29]

Feministko,

Po pierwsze nie bądź taka drażliwa. Po drugie sama się zorientowałam o mojej
pomyłce, ale już "poszło"na forum. :-)

Myślisz, że się nie uczę? Chyba jak każdy przed egzaminem siedzę i niczym gąbka
chłonę "unijną" wiedzę. Chodzi mi po prostu o jakieś naprowadzenie, bo tych
wiadomości jest masa.

Nie zgadzam się z Tobą, że "nikt pary z ust nie puści", bo mam przykłady
zupełnie innych zachowań. Więc nie uogólniaj.

pozdr i uczę się dalej :-P

[Gość: anbxl]

zabulka nie tlumacz sie tej pani.......szkoda twojego czasu-wszedzie sa ludzie
i ludziska,ale chyba wsrod naszych rodakow jest sporo tego gorszego gatunku....

[Gość: dziubek]

Ludzi od cholery, a CZLOWIEKA ani na lekarstwo.

pozdro.
dziubek

p.s.
Szkopy sa jeszcze gorsze.
A hoj

[Gość: kapitanica]

lekki bezsens to wszystko.
testow i pytan konkursowych jest full na luxie i na kajszczaku (jesli jeszcze
chodzi :) oraz na calej masie portali o EU, nie wspominajac juz o ksiazkach
dostepnych na wolnym rynku :)
czym tu sie dzielic po konkursie, ktory trwa mgnienie oka i raczej trzeba sie
skupic na sensownych odpowiedziach, niz zapamietywaniu pytan dla kolezanek i
kolegow; a jesli chodzi o strone formalna, to tez, o co sie tu wypytywac, jak
wszystko napisane jest po 3 razy w EPSO info.
testy sa losowane przez komp w x-tysiecy konfiguracjach i to, ze ktos rzuci, ze
nia historii, a sa instytucje na tapecie, moze okazac sie wielce zwodnicze.
dla mnie to jest takie lekkie bicie piany.
mysle, ze i tak na tym forum ludzie sobie wyjatkowo bratersko pomagaja :)
pozdro i powodzenia.

[Gość: xyz]

Ja mam jedna uwage na temat tych egzaminow.

Uczestniczac w egzaminie tradycyjnym i tez tym zkomputeryzowanym moje wrazenie
bylo takie ze test tradycyjny ma o wiele trudniejsze pytania.

Na zkomputeryzowanym pytannia so losowane z ogromnej puli a w tej puli jest
niesamowita liczba pytan banalnych. Z tego co pamietam to w moim zestawie
pytanie sie nawet powtorzylo.

Tak wiec mysle ze na zaliczenie preselekcji komputerowej trzeba bedzie miec o
wiele wiecej punktow niz przy zdawaniu na papierze.

[Gość: kapitanica]

jak sie powtorzylo, to juz naprawde zenada :)))
moze sa i tacy, ktorzy mieli to samo pyt ze 3 i wiecej razy- wtedy takie
zdawanie- to pestka :)))

[Gość: olo]

no, chyba ze nie zna sie odpowiedzi na to pytanie... :-D

[Gość: kapitanica]

kurcze, o tym nie pomyslalam ;) to bylby wtedy super-pech :)))

[mala_obludnica]

Informacja powyzej troche mnie dobila, bo oznacza tyle ze po prostu mialam
pecha :))
Z wiedzy o UE trafily mi sie pytania beznadziejne, jedno gorsze od drugiego, z
tych "banalnych", byly cale 2,a takich na poziomie starszych testow (do
zassania z luxembourga" )moze 5. Reszta to pytania o konkretne artykuly
traktatow (!) , pare pytan o niuanse (nie wystarczy np. ogolna orientacja czego
dotyczyly rozmowy w Petersburgu, w odpowiedziach do wyboru pare postanowien z
tej samej parafii) itp itd. Wiekszosc pytan z pobocza dzialalnosci unii, zeby
nie powiedziec peryferii, bardzo malo "konkretow" :)
WYdawalo mi sie ze jestem w miare przygotowana, no ale coz, nikt nie obiecywal
ze zycie bedzie sprawiedliwe.. :)

Numeryczne - proste
Werbalne - nie :) Niewiele czasu, trzeba sie skupic, czesto moze sie wydawac ze
zadna z odpowiedzi nie pasuje. Mysle ze osoby ktore nie znaja perfekcyjnie
jezyka, w ktorym zdaja egzamin i nie przestaja z owym jezykiem na co dzien,
beda - lagodnie rzecz ujmujac- mialy pod gorke.

Co do pytan o UE - moze rodzaj pytan zalezy od tego, na jakiego administratora
sie zdaje? Ja zdawalam na administratora ekonomicznego.


Zycze powodzenia wszystkim, ktorzy maja egzamin jeszcze przed soba!

[byly_eurokrata]

"Mysle ze osoby ktore nie znaja perfekcyjnie
jezyka, w ktorym zdaja egzamin i nie przestaja z owym jezykiem na co dzien,
beda - lagodnie rzecz ujmujac- mialy pod gorke."

Bez przesady, jak ktos mial klopoty ze zrozumieniem tekstu, to po prostu za
slabo zna jezyk i tyle, Wiec tak czy innaczej nie nadaje sie do pracy w
instytucjach. Mowie to tak kategorycznie, bo moim pierwszym jezykiem obcym jest
niemiecki, ale zdalem juz dwie preselekcje po angielsku i uwazam, ze slownictwo
na verbalu jest na tyle ograniczone, ze mozna tu mowic co najwyzej o poziomie
zaawansowowanym ale nie perfekcyjnym.
Ale nie-jezykowcy maja jakos czesto sklonnosc do przecenia swojej znajomosci
jezyka i jak sie potrafiam dogac w sklepie i w hotelu, to im sie wydaje, ze
znaja jezyk perfekcyjnie albo przynajmniej bardzo dobrze.

[byly_eurokrata]

boshe co ja piszem, "potrafiom" zamiast potrafia. Jeszcze mnie z listy cofnom

[mala_obludnica]

Nie uwazam, zebym przesadzila.
Zwlaszcza, jezeli na pytanie z verbala przypada mniej niz dwie minuty.
Dopiero co pisalam ten test, wiec poki co niektore pytania nie wywietrzaly mi
jeszcze z glowy... I, np, w jednym z pytan (o rodzaje obrazen) jezeli ktos nie
zna slownictwa biologicznego i nie wie co to "capillaries" (pojawiajace sie nie
w tekscie ale w jednej z odpowiedzi. Nalezy wiec wiedziec co to slowo oznacza i
powiazac je z tekstem), nie zaznaczy prawidlowej odpowiedzi.
Taki ot, przyklad, ktory rzucil mi sie w oczy, bo przemknelo mi na egzaminie
przez mysl ze chociazby ten jeden raz w zyciu, wyuczone nieonegdaj ang.
slownictwo biologiczne do czegos sie przydalo.
Nie wiem, moze nie obracam sie w odpowiednich srodowiskach, ale ze znanych mi
ludzi z wyksztalceniem ekonomicznym i z zaawansowanym, jak mowisz, angielskim ,
niewielu odpowiedzialoby na to pytanie w poltorej minuty i z calkowita
pewnoscia co do odpowiedzi.

[Gość: kapitanica]

nie o pewnosc tu chodzi, a o skutecznosc :)

[byly_eurokrata]

dokladnie jak pisze caryca. Ja tez nie zrozumialem kazdego slowa w moim
verbalu. Trzeba zrozumiec sens.
W twoim przykladzie: jest polskie slowo "kapilary", ja mam wyksztalcenie
wylacznie humanistaczne, ale cos o tym slyszalem, wiec to zadne czary mary,
trzeba miec po prostu w miare dobre wyksztalcenie ogolne, a nie znac angielski
zargon ekonomiczny i nic wiecej. Pare filmow angielskich w oryginale np. na
cyfrze i juz masz kontakt z autentycznym jezykiem
Co do malej ilosci czasu: na tym polega ten test. W domu na kanapie kazdy by
odpowiedzial dobrze na pytania. Ale nie o to chodzi. Dlatego mozna sobie
pocwiczyc na starych testach (tej mozliwosci nie mieli ludzie w 2003 r. a jakos
zdali) i wypracowac sobie metode. Wiekszosc osob, ktore zdaly, czyta najpierw
odpowiedzi a dopiero potem tekst. Ja tez tak robilem i za kazdym razem zdalem.

[caryca1]

byly , akurat nie ja to napisalam ale tez uwazam ze trzeba rozumiec sens,
chociaz porownujac egzaminy ktore sa teraz do 2003 to wtedy byl ciut
latwiejszy. chyba poprostu poprzeczka jest wyzej podnoszona bo jednak duzo
chetnych nadal jest (vide 25 tys na jednen egzamin!!)

[byly_eurokrata]

ogolna liczba osob, ktore sie zglosily, nie gra przeciez zadnej roli. Tutaj
obowiazuja przeciez kontyngetny narodowe, wiec licza sie tylko dane dt.
kandydatow z Polski
EPA I: 1803 kandydatow na 145 miejsc
IV: 302 kandydatow na 95 miejsc

Nie jest to wyjatkowa konkurencja, moim zdaniem EPA I jak najbardziej
porownywalna ze wszystkimi wczesniejszymi konkursami.

[mojzeszowicz]

byly_eurokrata napisał:

> ogolna liczba osob, ktore sie zglosily, nie gra przeciez zadnej roli. Tutaj
> obowiazuja przeciez kontyngetny narodowe, wiec licza sie tylko dane dt.
> kandydatow z Polski
> EPA I: 1803 kandydatow na 145 miejsc
> IV: 302 kandydatow na 95 miejsc
>
> Nie jest to wyjatkowa konkurencja, moim zdaniem EPA I jak najbardziej
> porownywalna ze wszystkimi wczesniejszymi konkursami.

Byly.
Sadze, ze chodzilo o ad/25/05 (PA/HR). W tamtym konkursie bylo na poczatku
25.500 kandydatow, potwierdzilo nieco ponad 19.000. Teraz zostala garstka, a i
te przetrzebia.
W 60/06 (PA/HR) istotnie jest dosc malo kandydatow. Ledwo 12 na jedno miejscie.
Co oczywiscie nie oznacza, ze konkurs jest latwy. Wszystko zalezy od konkurencji :)

Co do testow:
zrobilem 60/06. Uwazam, ze werbalno-numeryczny byl o niebo latwiejszy niz w
25/05. Byl komfort.

Ogolna uwaga:
Byly - az milo czytac Twoje opninie :) (szczery komplement)

[Gość: jacek]

Nie zgodze sie. AD/29/05 (porownywalne z AD/25/05) bylo proste, a pisalem w
swoim drugim jezyku obcym, ktorego delikatnie mowiac nie bardzo trawie.

AD/60/05 pisalem wczoraj w moim pierwszym jezyku, w ktorym studiowalem i
pisalem prace magisterska i ogolnie nie bylo najlatwiej. Pierwszy raz nie
wyrobilem sie z czasem. Jakos nie moglem sie skoncentrowac przed monitorem...

[mojzeszowicz]

no coz. okazuje sie, ze i na tym polu de gustibus non est disputandum*. 25/05
zdawalem tez w moim drugim obcym, ktory jest mniej wiecej na tym samym (dobrym)
poziomie co moj pierwszy obcy. zdalem, ale uwazam, ze bylo bardzo ciezko.

tak wiec jacku - propunuje, by kazdy z nas pozostal przy swoim zdaniu. a potomni
niech orzekna, ktory z nas mial racje.

*) z gory uprzedzam, ze lacina nie jest jednym z moich aktywnych jezykow. niech
wiec nikomu do glowy nie przychodzi zaczynac wielowatkowej dysputy na temat tego
cytatu.

[Gość: kapitanica]

"capillaries" to naczynka, nie? jest na kremach w Paris Ici ponapisywane, albo
w ulotkach do kremow :)na rozszerzone naczynka. byly ma racje z wiedza ogolna :)

[mala_obludnica]

Tak, capillaries to naczynka. Oczywiscie ze racja - wiedza ogolna baaardzo
pomaga,i na pewno mozna sobie bez znajomosci specj. slownictwa dac rade, ale -
tak jak powiedzialam- pod gorke bedzie. Zwlaszcza, ze przy malej ilosci czasu
ciezko sobie pozwolic na snucie przypuszczen, hipotez itp :)
Dlatego uwazam verbal za dosc trudny, nawet rozumiejac kazde slowo z osobna
oraz razem jako tresc, mialam watpliwosci - glownie dlatego ze pytania po
prostu podchwytliwe byly :)
Mam nadzieje ze jakos mi to poszlo , tym bardziej ze z wiedza o UE mialam
pecha :(

[Gość: kapitanica]

niech sie obludnica nie martwi.
ja sobie rok temu poszlam z marszu na egz dla kontraktowych, strzelalam
wiekszos pytan, nie mowiac o numericalu, ktory nie lezy w mojej naturze, a
zdalam. kolega inny byl- strzelal i zdal, a kolezanka, ktora sie uczyla- nie
przeszla :)))
grunt to strzelac.

[mala_obludnica]

:)))
Byly czasy kiedy potrafilam fuksem niesamowite rzeczy pozdawac, szarzowalam
strasznie (lezka sie w oku kreci), ale jak to mowia, kto ma szczescie w kartach
ten nie ma szczescia w milosci;)
W istocie, odkad szczesliwam niepomiernie w sprawach sercowych, moj fuks zaczal
cosik nawalac :p
Nie mozna miec wszystkiego? :)
Poki co, to naprawde, NAPRAWDE, ciesze sie ze mam ten cholerny egzamin za soba
i moge zajac sie przyjemniejszymi sprawami ;) Zdecydowalam sie podchodzic tak
o, z glupia frant, i musze przyznac ze przez pare ostatnich dni, podczytujac co
bardziej fascynujace lektury, plulam sobie w kolnierz :)

[mojzeszowicz]

Od tego plucia moze i szczescie w milosci sie skonczyc. Oslizgle kolnierze nie
sprzyjaja kontaktom blizszym. Lepiej wiec pozostac przy podczytywaniu co
ciekawszych lektur nie plujac przy tym. A jesli juz pluc, to ukradkiem, w
doniczke, bo to dla roslinek jak ambrozja.

[Gość: kapitanica]

mojzeszowicz, tak czule piszesz...
az mnie rozmarzenie w pracy wzielo... :)

[mojzeszowicz]

Dosc tej pracy! Czas do domu, droga Kapitanico.

kapitanica

[Gość: xyz]

to niewyzyta panna, albo ktos jej dawno nie stu..., albo jest chlopem z nocnymi
polucjami.

[Gość: kapitanica]

genialna diagnoza.
a jaka prawdziwa :)))

[mojzeszowicz]

Niezwykle blyskotliwa uwaga, xyz. Zaskakuje glebia refleksji i przenikliwoscia
spostrzezen. Oby tak dalej, xyz. Wyjdziesz na ludzi!

[epska_zenobia]

byle do kaczek ;)q

[Gość: XY]

A ja mam wręcz przeciwne wrażenia: tylko dwa szczegółówe pytania, reszta to same
ogólniki -rozwój instytucjonalny i traktaty. Werbale pokrętne, numeryki banalne,
czasu zabrakło mi na ostatnie pytanie.

[byly_eurokrata]

ludzie, jak moze zabraknac czasu na odpowiedz jednego czy kilku pytan.
Zasada nr 1 na tym konkursie to
TIME MANAGEMENT!
Jak sie nie mozesz zdecydowac,ktora odpowiedz jest dobra a czas mija, to sie
zakresla pierwsza lepsza.

[Gość: mm]

Co bysmy zrobili bez twoich bezcennych i odkrywczych spostrzezen,
byly_eurokrato...

[byly_eurokrata]

mm: to nie sa MOJE spostrzezenia, tylko zasada nr 1 wpajana na kazdym kursie
przygotowawczym do tego rodzaju konkursow.
Mozna zrozumiec, ze osoby, ktore poszly na pierwszy ogien, tego nie wiedzialy.
Ale ten egzamin trwa juz od tygodni i nastepna osoba pisze, ze jej czasu
zabraklo, chociaz mogla przeczytwac wczesniejsze wskazowki, to sie troche
dziwie, a akurat mam jakie takie pojecie o sprawie, bo zdawalem 4 preselekcje
dotychczas, z tego zdalem 3, w tym 2 w moim drugim a nie pierwszym jezyku, a w
tej, ktora oblalem, zabraklo mi 0,17 punkta.
Na ostatniej preselekcji skonczylem verbala jakies dobre kiklka albo nawet
kilkanascie minut przez uplynieciem limitu czasu

[mojzeszowicz]

Troche przeginasz, byly, z ta krytyka. Boc w koncu to obojetne, czy ktos "na
random" odpowie na ostatnie pytanie, czy taz na ktores z tych w srodku. Jesli
czasu zabraknie na jedno tylko pytanie, to bym powiedzial, ze sie egzamin w
miare udal.

[byly_eurokrata]

no coz,ja swojego pierwszego egzaminu nie zdalem przez 0,17 punkta, to byla
wlasnie odpowiedz na jedno pytanie.....

[mojzeszowicz]

ja rozumiem, ze to, ze czasu zabraknie, swiadczy o niedociagnieciach w
przygotowaniu. ale zeby tak od razu XY-a spisywac na straty i mu wymawiac, ze
nie zrozumial podstaw? daj zyc, byly!

a tak swoja droga - á propos tego, ze startowales do 4 konkursow - pozwole sobie
na niedyskretne pytanie: czy do 60/06 tez startujesz, czy tez sobie tym razem
odpusciles?*

*) z ciekawosci sie pytam, bez najmniejszej domieszki wscibstwa

[Gość: Arwydd]

Zdziwilabym sie, gdyby startowal, przeciez to nie jest konkurs dla tlumaczy...

[byly_eurokrata]

No coz, skoro moja osoba wzbudza takie zainteresowanie: poniewaz ja z
sentymentu i tak czesto spedzam weekendy w Berlinie i poniewaz i tak musialem
sie przygotowywac w 1,5 miesiac temu do ustnego dla tlumaczy, postanowilem mimo
wszystko podejsc do tego AD 60. Egzamin mam o 10.30, napisze wam, co mialem, o
ile uda mi sie zapamietac cos konkretnego. Ale poniewaz jestem zupelna noga z
matematyki, nie sadze, zeby mi sie udalo dac ta preselekcje.

Co do osoby z opuszczonym jednym pytaniem: oczywiscie ze to nie jest taka
tragedia, ale pare dni wczesniej ktos napisal, ze "nie zdazyl" odpowiedziec na
kilka pytan, a to jest przegrana juz na starcie.

[mojzeszowicz]

Powodzenia, byly. Polamania tabliczki mnozenia!

Co do pytan: Jak chcesz pisac, jakie miales, to pisz. Ja bym tam nic nie pisal,
zeby szanse byly rowne.

Wrazenia z Berlina

[byly_eurokrata]

Ok, jak w imie rownosci szans mam nie pisac szczegolow, to nie bede.
Ogolne wrazenia:
- jest kalkulator w komputerze i zwykly kalkulator, plus 2 "kartki" zmywalnie
- pytania o Unii sa przecietne, ani trudne ani latwe, nie mialem zadnych o
szczegolowe artykuly w traktach. Moim zdaniem, ten test mozna zrobic spokojnie
w polowie czasu, bo albo sie wie, jaka instytucja sie miesci w Pernambuco albo
sie nie wie, zastanawianie i tracenie czasu nic tu nie daje
- verbal byl przecietny. Ja mam zasade, ze czytam najpierw odpowiedzi. W jakisc
3-4 pytaniach mozna bylo zgadnac wlasciwa odpowiedz bez czytania tekstu, bo
pozostale byly tak absurdalne, tzn. niespojne same w sobie
- 3-4 verbale byly durne, ale jednak ogolnie bylo tak, ze mozna bylo wybrac z 2
prawdopodonbych odpowiedzi

bylo 10 numericali. Jakies 3 tak proste, ze nawet taka noga jak ja mogla
wyliczyc w glowie i odpowiedziec od razu, ale jakies 3-4 pytania wymagaly
intensywniejszego liczenia, przekraczajacego moja motywacje i moje checi, wiec
po prostu zaznaczylem na chybil trafil to co mi wydawalo prawdopodobne. Ale
sadze, ze osoba w miare swieza po liceum powinna dac sobie rade.
Ja raczej wychodze z zalozenia, ze zdam numericala najwyzej fuksem.
Rozmawialem po egzaminie z takim Lotyszem, potwierdzil moje wrazenie, ze ani
latwy ani trudny, on sam juz bral udzial w innej preselekcji i zdal, ale oblali
go na ustnym, chociaz do ustnego dopuszczono mniej ludzi niz mialo byc na
liscie rezerwowej! I dodam, ze Lotysz chociaz byl bardzo mlody, mowil doskonale
po niemiecku, praktycznie bez akcentu, to tyle, jesli chodzi o znajomosc
jezyka, bo tu byly kontrowersje.

Zycze powodzenia innym

[Gość: gosc]

byly_eurokrata napisał:

> mowil doskonale
po niemiecku, praktycznie bez akcentu

Sam jako obcokrajowiec, mozesz pozwolic sobie na taka ocene?

[mojzeszowicz]

ale ty jestes upierdliwy! pewnie, ze mozna ocenic. gosciu, jesli juz chcesz na
ludzi naskakiwac, to znajdz sobie inne forum i tam sie wyladowuj swoje
frustracje na innych. tu powazni ludzie pisza! masz nadmiar agresji - idz
pobiegaj sobie po lesie.

[byly_eurokrata]

oj gosciu gosciu,
- skad wiesz, czy ja jestem w Niemczech obcokrajowcem? Akurat nie jestem
- skonczylem tutaj (w Niemczech) studia filologiczne
- jestem weryfikatorem grupki niemieckich tlumaczy, tym samym sprawdzam owoce
ich pracy rowniez z polskiego na niemiecki, wiec jako takie rozeznanie mam,
jesli chodzi o ten jezyk. Ale nie o to chodzi, bo kazdy troche ponadprzecietny
filolog potrafi ocenic, czy ktos inny mowi w danym jezyku z akcentem czy bez,
nawet jak sam nie ma bezblednego akcentu. Ty tez chyba potrafisz odroznic
gornoslaski od czystej polszczyzny, nawet jesli nie potrafisz mowic po
gornoslasku

[Gość: maz.a]

Byly kann sich sehr wohl ein Urteil erlauben, da sein Deutsch wirklich perfekt
ist. Bastian Sick hätte nichts auszusetzen. Mancher deutsche Lokalplattsülzer
redet da in wesentlich unverständlicherem Deutsch!

[byly_eurokrata]

Vielen Dank für die Blumen! :-) Die betreffende Person wird es aber sowieso
nicht glauben, weil das ihr Vorstellungsvermögen übersteigt.

Matthäus 5.3

[Gość: maz.a]

Grüsse! ;-)

Ich würde Sprüche 1:23 vorschlagen

[mojzeszowicz]

[mojzeszowicz]

byly: a Lotysz puscil pare z geby na temat tego, dlaczego go na ustnym oblali?
(ustne mnie obecnie troche interesuja.)

[byly_eurokrata]

no niestety nie moglem pogadac dluzej z Lotyszem, ale to akurat zdazylem sie
zapytac, on twierdzil, ze nie wie dlaczego, bo mu sie wydawalo, ze mu dobrze
poszlo na ustnym. Ale nie zdazylem sie zapytac, jaki to byl konkurs

[mojzeszowicz]

no coz. moze mu za zle wzieli, ze jest Lotyszem. miejmy nadzieje, ze
nie-Lotyszom pojdzie lepiej, choc nie jest wcale pocieszajacym fakt, ze myslal,
ze poszlo dobrze, a go i tak oblali, choc kandydatow bylo zbyt malo :( smuta, smuta.

[byly_eurokrata]

czy ja wiem, tych baltow jest tyle co kot naplakal w instytucjach, powinni ich
przyjmowac z pocalowaniem reki. On robil takie sympatyczne wrazenie, ale
niezbadane sa pobudki EPSO

[Gość: Arwydd]

Byly, co to sa 'dwie kartki zmywalne'? Z wczesniejszych relacji wynikalo, ze to
jest znikopis, czyzbys dostal dwie sztuki? :)

[byly_eurokrata]

Gość portalu: Arwydd napisał(a):

> Byly, co to sa 'dwie kartki zmywalne'? Z wczesniejszych relacji wynikalo, ze
to jest znikopis, czyzbys dostal dwie sztuki? :)

Zaden znikopis, nie wiem jak sie to nazywa fachowo. Dwie plastikowe kartki
formatu A4 na ktorych mozesz pisac takimi scieralnymi pisakami, jak na tych
nowoczesnych tablicach, na ktorych sie pisze scieralnymi flamastrami.

Czy to az tak istotne, zeby sie az tak podniecac? ;-)

[Gość: kapitanica]

byly, ja cie przepraszam, ale pozwole sobie na spoufalenie w to piatkowe
popoludnie; az sie rozesmialam czytajac twoja relacje z brl i pomyslalam, ze
jestes jakims moim bratem blizniakiem ;)- sposob w jaki podeszles do egz, a
przede wszystkim do numericali- to po prostu toczka w toczke moje podejscie i
metoda- jesli metoda mozna nazwac strzelanie w procenty :)))
pozdrawiam i udanego weekendu

[byly_eurokrata]

spoko kapitanica ;-)
ja jestem tylko ciekawy wynikow, jak przez fuksa zdam, to to bedzie Witz roku
2007 r.
Ale to samo myslalem na preselekcji AD 37, z wychodzeniem po kilkanascie minut
przed czasem i zdalem, jak dostalem maila z EPSO, to o malo z krzesla ze
smiechu nie spadlem. Tak jest z tymi epsimimi egzaminami, im sie czlowiek
bardziej stresuje, tym gorzej mu wychodza.

[andora1]

Ktos juz wspominal, ze nie mial nic o konstytucji, czy ktos moze to potwierdzic?

[eps_in_spe]

Mysle, ze na pewno sporo osob moze potwierdzic, ze nie bylo konstytucji... I
sporo moze zaprzeczyc. Zestawy sa losowane z puli kilkuset (kilku tysiecy?)
pytan i sugerowanie sie tym, jakie pytania wylosowala jakas jedna osoba jest
naprawde kiepskim pomyslem. U mnie bylo pytanie z konstytucji, wiec jesli juz,
to ta informacja, ze konstytucji nie ma, tylko mi zaszkodzila. Pozdrawiam.

[andora1]

Troche mnie ta informacja zmartwilam, bo skoro Konstytucji jeszcze nie ma i raczej sie nie zanosi, zeby byla przyjeta w tej formie w jakiej jest obcecnie, to nie ma sensu uczyc sie na przyklad, jak bedzie sie powolywalo ministra spraw zagranicznych UE itp. A jakie doklednie mialas pytanie, bardzo szczegolowe czy raczej ogolne??
Pozdrawiam

[Gość: kapitanica]

gwoli zadoscuczynienia wszystkim krzyczacym na forum o PL co to taka
niesolidarna, solidarnie podaje do wiadomosci, iz bylam rano w selorze,
kandydaci przetrzebieni, puste miejsca, proste pytania, W OGOLE SIE NIE TRZEBA
UCZYC, jak ktos juz raz zdawal jakis egzamin; teksty z verbala (EN) proste i
latwo znalezc odpowiedz, nawet numericale mnie nie zabily :)
skonczylam 13 min przed czasem.
niepotrzebnie wzielam dwa dni wolnego, by porazwiazywac sobie testy. w ogole mi
sie to nie przydalo- teraz za to wiem za duzo :)))
oraz potwierdzam info od poprzednich kandydatow: jest kalkulator, zarowno w
komputerze, jak i na stoliku.
no to powodzenia dla ostatniego rzutu ;)

[byly_eurokrata]

"teksty z verbala (EN) proste i
latwo znalezc odpowiedz, nawet numericale mnie nie zabily :)
skonczylam 13 min przed czasem."

Oj kapitanica, czekam teraz na komenatarze, co do Twojej osoby, ze jestes
zarozumiala szuja itd, bo tez skonczylas przed czasem ;-)

[Gość: ona]

W OGOLE SIE NIE TRZEBA UCZYC

no coz, rozne sa strategie walki z konkurentami :)

[byly_eurokrata]

aha, teraz sie pojawia spiskowa teoria dziejow.

Ona: co ty wiesz o kapitanicy? Moze ona sie nie musiala uczyc, bo jest w takim
srodowisku, ze wiedze o unii ma na podstawie faktu przebywania w nim? Albo moze
przygotowywala sie na wczesniejszy egzamin i to wystarcza?

Ja do ostatniej zdanej preselekcji nie uczylem sie nawet 5 minut, bo mi sie nie
chcialo, ale jak sie ma podstawy wiedzy z pierwszego egzaminu i czyta sie na
biezaco gazety, to naprawde nie trzeba sie uczyc. Ale ktos kto mieszka w
Polsce i nigdy nie mial do czynienia z tematyka UE, to czywiscie musi sie
wczytac w temat. A

[Gość: kapitanica]

napisalam, ze nie trzeba sie uczyc w ogole, jak ktos juz podchodzil kiedys do
konkursu AD, bo nie bylo naprawde zadnych fajerwerkow pytaniowych. nie powiem,
sama uleglam jakiejs dziwnej panice- to chyba przy czytaniu forum ;)- i wzielam
dzien wolnego na dokladne przestudiowanie metod, procedur i konfiguracji przy
podejmowaniu decyzji, co bylo w ogole niepotrzebne- pytania byly banalne i
tyle.
do bylego n/t czasu- z tego co pamietam, to jestesmy przodownikami zdawania
preselekcji przed czasem, byly? na niedawnym dla tlumaczy skonczyles chyba 15
min wczesniej- ja tez :))) a dzisiaj zreszta wyjatkowo spieszylam sie do pracy.
pozdrawiam szybkich i powolnych ;)

[byly_eurokrata]

tak, wyszedlem duzo wczesniej, ale ja sie nad tym troche zastanowilem i chyba wiem dlaczego.
Ty i ja mieszkamy poza Polska, wiec na codzien poslugujemy sie w pracy innym jezykim niz polski. Wobec tego dla nas zdawanie verbala w "obcym" jezyku wcale nie jest tak na prawde zdawaniem w jezyku obcym, stad moze nam jest rzeczywiscie latwiej szybciej skonczyc verbala.
Ale z drugiej strony ja preselekcje AD 37 zdawalem po angielsku, ktorego nie znam az tak dobrze jak niemieckiego, a tez nie mialem klopotow ze zrozumieniem.
Moze rzeczywiscie znajomosc jezyka jest duza przeszkoda dla tych, ktorrzy skarza sie na brak czasu.

[Gość: kapitanica]

byly, ja preselekcje zdawalam we francuskim, ktorym posluguje sie rozmawiajac z
kilkoma jedynie przyjaciolmi raz lub dwa w mcu, badz ewentualnie na poczcie i w
agencjach nieruchomosci ;). mnie sie wydaje, ze rozumienie to jedno, a
rozumienie na czas to drugie i to sobie trzeba wycwiczyc z zegarkiem w reku i
pozniej nie ma dramatow ;)a w ogole to inteligentnym trzeba byc i kropka ;)))

[byly_eurokrata]

no tyz prawda, to ja preselekcje AD 37 zdawalem po angielsku, ktorym aktywnie mowie tylko na urlopie
ale jak ogladam film na DVD albo na Cyfrze+ to zawsze przelaczam na wersje oryginalna, to potem procentuje

[conchis]

Do bylego i kapitanicy: jesli faktycznie skonczyliscie werbale 15 min przed
czasem to, ze jest bardzo duza szansa, ze po prostu nie doceniliscie albo nie
zrozumieliscie zadan.. Bardzo wiele jest w ten sposob skonstruowanych, ze nie
ma oczywistych odpowiedzi, czesto nie ma zadnej prawdziwej a sa tylko bardziej
czy mniej prwdopodobne, czesto odpowiedzi sa nielogiczne etc. Tak wiec jesli
ktos robi te zadania az tak szybko (15 min krocej na 40 czy 60 minut to bardzo
duzo) to prawdopodobnie nie zrozumial po prostu o co chodzi. Wydalo mu sie
oczywiste cos co oczywistym nie jest.
Zaraz mi byly odpisze, ze on zdal preselekcje jedna czy dwie. To moze lut
szczescie pomogl?
Nie pisze tego po to by zaklocic przyjemny klimat w stylu " tak super znamy
jezyki, ale tak naprawde to chyba jednak jestesmy tacy inteligentni, bo nawet w
drugim jezyku jestesmy tacy szybcy". Jesli Wam dobrze poszlo macie prawo sie
cieszyc. I gratuluje!

Pisze po to, by osoby ktore te wypowiedzi czytaja, i moze nie maja duzego
doswiadczenia z konkursami EPSO, nie braly ich na powaznie. Wbrew temu co
twierdza byly i kapitanica- problemy z czasem na tym konkursie sa powszechne i
normalne. Tak on jest skonstruowany. Trzeba cwiczyc zeby sobie z tym poradzic.
Ale osoba, ktora zrobila werbalne w mniej niz 75% czasu po prostu
najpradopodobniej nie zrobila ich dobrze. Chyba, ze miala fuksa albo jest
geniuszem. Czy to drugie to przypadek bylego i kapitanicy? Coz, przynajmniej
jesli chodzi o bylego to jest na tym forum wiele jego wypowiedzi, ktore temu
przecza.

[Gość: kapitanica]

conchis,

napisalam dokladnie, ze umiejetnosc rozumienia na czas, ze tak sie wyraze,
trzeba sobie wycwiczyc z zegarkiem w reku. przed pierwszym egzaminem w koncu
2005 roku, pojedynczy tekst z testow werbalnych czytalam i "rozumowalam" w 3-4
min, co oczywiscie nie przeszloby na egzaminie. ale po kilku lekcjach szybkiego
czytania i testach na skim-reading na 5-6 linijek tekstu wystarcza mi 30 sec,
co i tak nie jest rekordem.
nie chce nikogo paralizowac i wmawiac, ze nalezy konczyc przed czasem, bo
wlasciwie jak jest 55 min, to po co wychodzic po pol godzinie... rozne sa
szkoly, inni jeszcze weryfikuja poprawnosc odpowiedzi, lub zostawiaja sobie
wiecej czasu na to, co jest ich pieta achillesowa. a info, ktore z bylym
podalismy na forum, ze sobie wychodzimy 13-15 min wczesniej zapisywalismy w
zamach bardziej anegdoty niz wskazowki dla kogokolwiek.

pozdro

[byly_eurokrata]

conchis, zgadzam sie z Toba na 100%, ze egzamin jest tak skonstruowany, by byla
presja czasu.
Otoz moje przemyslenia sa takie, ani ja geniusz ani chyba to zaden fuks.
Jedynym moim atutem moze byc fakt, ze ja mowie po niemiecku tak samo jak po
polsku, wiec zdawanie preselekcji po niemiecku jest dla mnie moze troche
latwiejsze.
Ale ja NIE zdalem pierwszej preselekcji, wlasnie po niemiecku. I po fakcie
wydaje mi sie, ze wlasnie dlatego, ze za duzo sie zastanialem nad kazdym
pytaniem z verbala. Czyalem tekst w ta i z powrotem, kazde pytanie po dwa razy
i mialem coraz wiecej watpliowsci. Nie zdalem, ale - w przeciwienstwie do
innych - nie szukalem winy mojej kleski "egzaminach nie do zdania" (= w
przyczynach zewnetrznych), tylko we wlasnej osobie. Dzis wiem, ze za slabo sie
przygotowalem z wiedzy o unii i ze niepotrzebnie wlasnie kombinowalem na
verbalu.
Na drugim egzaminie, kiedy wewnetrznie pozegnalem sie juz z kariera epsia, ale
na ktory poszedlem, bo bylem wtedy tempem i dostalem na to wolny dzien, bylo mi
wszystko jedno. Oczywiscie czytalem pytania w miare uwaznie, ale wybieralem
odpowiedzi bardziej intuicyjnie niz rzeczowo. No i zmienilem - DZIEKI FORUM -
strategie, najpierw czytalem odpowiedzi a dopiero potem tekst. I mimo ze w ten
dzien sie fatalnie czulem, zdalem, chociaz i na tym egzaminie skonczylem przed
czasem.
Co chce przez to powiedziec: czasem zbyt dlugie zastanawianie sie jest
kontrproduktywne. Nikt nie musi sie tutaj udzielac w wyscigu, kto skonczy
pierswzy verbala, ale jak sie po 1,5 minuty nie jest pewnym odpowiedzi, to nie
ma sensu sie dalej zastanawiac, tylko trzeba wybrac jedna z odpowiedzi
podpowiadana przez glos wewnetrzny i leciec dalej.
No i mimo wszystko powtorze, ze na konkursie AD 37 zaobserwowalem, iz wiele
osob skonczylo przed czasem, ale do tego egzaminu podchodzilo mase zawodowych
zdawaczy ;-), albo takich, jak ja, ktorzy juz praktycznie byli na innej liscie
rezerowej. Wiec luzackie nastawienie do egzaminu wbrew pozorom dosyc pomaga i
nie jest objawem chwalenia sie na forum, jaki to jestem gosc. W tym jest po
prostu jakas obiektywna prawda.
Nadal zycze wszystkim tym, ktorzy egzamin maja przed soba, polamania myszki i
pamietajcie: jak nie zdazycie odpowiedziec na wszystkie pytania, to bedzie to
tylko i wylacznie wasz blad w sztuce (zly time management) a nie wina "egzaminu
nie do zdania w tak ktortkim czasie bez strzelania".

[Gość: solid]

rozumiem, ze pytaniami nikt sie nie podzieli?...

[Gość: mario]

byłem dzisiaj i co do zasady w tym z wiedzy mniej wiecej 20 pytan prostych, 5
troche trudniejszych no i piec ktore tak naprawde bralem na wyczucie a nie
wiedze. Bylo:
- pytanie o TEN (jakie dziedziny sie wlicaja)
- Karta Praw Podstawowych (czy jest czescia konstytucji czy moze protokolem do
Trktatu)
- Cotonou Agreement w ogole ACP
- Development Fund (czym sie zajmuje no i czy jest funduszem strukturalnym)
- kto jest High Representative
- gdzie jest Court of Auditors
- kto wchodzi w Schengen (do wyboru Irlandia, Norwegia, UK i Ukraina)
- którym jezykiem mówi najwiecej ludzi w UE
- jak sa wynierani sedziowie TS
- klika dat (wprowadzenie EMS, traktat o EWWiS, traktat o fuzji, traktat
rzymski)
Generalnie zgadzam sie z opiniami poajwiajacymi sie na forum ze jezeli ktos
zdawal wczesniej i ma do czynienia z tematyka europejska to w zasadzie moze isc
z biegu lub powtórzyc kilka rzeczy (1-2 dni max).
Proponuje zdecydowanie natomiast poswicic czas na przygotowanie sie do testu
numerycznego i werbalnego, jezeli ktos nie mial stycznosci wczesniej to bedzie
na pewno mial roblem z czasem (zalezy to rowniez od zanjoomsci jezyka). Zgadzam
sie ze nalezy potrnowac z zegarkiem, obrac jakis system (najpierw odpowiedzi,
lub tekst) znalezsc w skrocie metode.
Ja niestety niepotrzebnie posiwcilem zbyt duzo czasu na uczenie sie teorii
poraz n-ty a za mało na verbale i numeryczne, no i skonczylo sie tak ze
otatnie teksty bralem w 1-1,5 minuty. Zaczalem wogole od numerycznych bo
wydawaly mi sie latweijsze ale sie przejchalem bo czesc nie byla i wymagala
zaangazowania.
i jeden komentarz:
mysle ze przy znajomosci jezyka (praca w srodowisku obcojezycznym tak jak byly)
i lekkim potrenowaniu mozna faktycznie skoczyc ten test przed czasem o jakies
10-15 minut tka jak byly i...przepraszam zapomnialem nicka..
wszystkim ktorzy jeszcze podchodza zycze powodzenia

[Gość: arise4]

Dziekuje Mario.

[byly_eurokrata]

Mario, abstrahujac od oceny mojej osoby w twoim poscie, gratuluje rzeczowej, samokrytycznej oceny egzaminu, zamiast naburmuszania i emocjonalnych wybuchow!

Po raz kolejny potwierdza sie zasada nr 1 - gospodarka czasem! ;-)

[Gość: mario]

wielkie dzieki były..bez samokrytycyzmu co do wlasnej osoby chyba nie ma wogole
co uczestniczyc w takich dyskusjach...zreszta wogole rzadko to robie aczkolwiek
czesto czytam...na to forum zajrzałem niestety juz po egazminie a szkoda bylbym
moze troche madrzejszy...to byl moj 2 raz (pierwszy pod koniec 2003) i ogolnie
wrazenia po tescie komputerowym sa mieszane...chyba jednak wolalbym pisemny...z
drugiej strony kontrola czasu na ekranie i jednka pewna presja zmusza do
zdwojonej koncentracji...
szanuje Twoje posty z podobnych powodów...samokrytyka, rzeczowa ocena sytuacji i
znajomosc swojej wartosci..
pozdrawiam i odezwe sie o ile przejde pisemny...moze beda jakies rady co i jak
ujac w CV aby dopuscili do ustengo..no i ewentualnie jak sam ustny...

[Gość: jeszcze przed egz.]

Ode mnie rowniez wielkie dzieki i gratulacje!

[kandydat7]

ode mnie tez wielkie dzieki mario.
jeszcze jedno pytanie: miales kalkulator tylko w kompie czy tez rowniez taki
zwykly? czy jesli musiales skorzystac z kalkulatora to czy to w miare sprawnie
dzialal czy tez tak jak pisza niektorzy bardzo wolno, ze nawet nie warto czasu
tracic na jego uzycie?

[Gość: mario]

nie mialem kalkulatora dodatkowego, ale tylko w kompie
no i bez problemu i zwalniania wykonywal wszystkie operacje
w czesci pytan radze dobrze sie najpierw zastanowic bo czesc odpowiedzi mozna
poprostu wywnioskowac bez obliczen
pozdawiam i zycze powodzenia

[Gość: przed]

Ktos moze jeszcze zapamietal jakies pytania? I sie podzieli...

[Gość: cymbette]

To jest konkurs i kazdy punkt sie liczy, wiec duzo osob nie ma zamiaru dzielic
sie z pytaniami - chyba to jest oczywiste. Powodzenia .....;; Trzeba troche sie
pouczyc i napewno sie zda.

[Gość: lu]

Cymbette, nie chodzi o to zeby zdac, tylko o to, zeby zdac lepiej niz klkunastu
innych kandydatow na to samo miejsce. W przeciwienstwie do egzaminu na
studiach, tu niczego nie osiagniesz, nawet jesli zdasz na czworke z plusem, bo
przechodza tylko ci, co zdali lepiej niz inni.

[Gość: przed]

No i skucha z werbala. Prosilam o podzielenie sie pytaniami a nie "madrymi"
uwagami...

[Gość: jezowlos]

Przepraszam najmocniej w imieniu wszystkich startujacych. To nasza wina ze
polalas egzamin. tak nam wstyd, tak nam wstyd...

[Gość: cymbette]

O to wlasnie mi chodzilo - to tylko konkurs - dlaczego mamy
dac pytania i zmiejszyc nasze szanse .........
Jeszcze raz zycze powodzenia .......Tym co szukaja pytan i tym co juz znaja
pytania ........;

[Gość: przed]

nie macie, ale mozecie. przeciez "Was" nikt do niczego nie bedzie zmuszal...

[amberka2]

Ja mialam pytnia dotyczace polityki konkurencji ( a konkretnie o to co wolno
firmom i panstwom w ramach tej polityki ) jaka polityke wprowadzil do
pierwszego filaru (do wyboru rolna, trasportu, wspolpracy w sprawach
cywilnych, transportu) Traktat Amsterdamski , ktore panstwa UE sa neutralne"
gdzie ma siedzibe CEDEFOP, ile poslow ma w EP Wielka Brytania po wyborach w
2004 r. nie mialam konstytucji, nie mialam zadnych pytan o kwoty polowowe ,
zadynch dat, nic z tego co podal Mario.
Pytanmia w sumie dosc szczegolowe (kilka pytan o polityke konkurencji.

Testy werbalne w miare proste (albo mi sie tak wydaje?) troszke zakrecone wiec
trzeba bylo sie wczytac sie i uwazac na pulapki.Numeryczne -niektore bardzo
proste - niektore skomplikowane. Moja rada -jak nie jestes pewnien odpowiedzi-
strzelaj , potem i tak nie ma czasu wracac do pytan.

Zobaczymy czy sie udalo:)

Zycze tym co jeszcze "przed" powodzenia.

dajcie juz spokoj

[Gość: egoista]

Moja prosba do tych co ciagle wypytuja sie jakie pytania, z czego sie
przygotowac i wogole...przestancie tracic czas na zadawanie pytan tylko sie
uczcie, jesli nie mozecie liczyc na siebie i swoja wiedze,to nie ma co liczyc
na to ze akurat traficie na pytanie, ktore zostalo juz opisane na forum...
Pozdrawiam i powodzenia zycze wszystkim.

[Gość: arise4]

Nie ma sensu przejmowac sie pytaniami o Unii, bo sa dosc proste. Takie z
trudniejszych, to jakie sa zadania Agence europeenne de défense AED, kto
wybiera Controleur eur. de la protection des données, kto jest akcjonariuszem
Banque eur. d'investissement, czego dotyczyla reforma Mansholt, reszta bardzo
prosta w stylu kto jest czlonkiem rady unii eur., kto wybiera mediatora i jaki
traktat go wprowadzil, dwa pytania praktycznie takie same, bo dotyczace
Funduszu rozwoju - komu ma sluzyc..., duzo z traktatu Maastricht, ale b.
prostych rzeczy. Dziele sie pytaniami, bo akurat nie w tej czesci wszystko sie
rozegra.
Powodzenia

[Gość: Cymbette]

Arise4- A jak ktos bedzie mial tyle samo punktow z verb+num a wiecej z pytan o
unii - To wtedy co ? Mysle ze co konkurs to konkurs to nie zwykly egzamin
gdzie trzeba tylko przejsc - Jeszcze raz powodzenia. Jeszcze tylko kilka dni i
pytania sie skoncza az do nastepnego konkursu...............

[led54]

Chyba sie nie skończą bo sa podstawy do uniewaznienia tego podejścia - bo
przecież ewidentnie naruszona została zasada równych szans - komputery były w
jednych miejscach np Berlin a juz w Warszawie nie było tylko te cholernie
powolne w kompie. Ja w każdym razie piszę skargę

[Gość: arise4]

W paryzu tez nie bylo kalkulatorow, poza tym powtarzajace sie pytania w tym
samym tescie dla tej samej osoby.

[byly_eurokrata]

no coz, miec racje a wyegzekwowac swoje prawa, to niestety dwie rozne rzeczy.
Podam ci taki hipotetyczny scenariusz led54:
piszesz odwolanie, ktore zostaje uwzglednione
wszyscy musza robic test jeszcze raz
udaje ci sie zdac i preselekcje i pisemny
przychodzi egzamin ustny a sekretarka z EPSO przekazujac Twoja teczke komisji
(a tak jest, bo ja mam ustny za soba) dyskretnie szepcze: to ten pieniacz,
ktora zrobil zadyme z powtarzaniem egzaminow

i dostajesz pytania typu: co jest w art. 63 f statutu i dlaczego, co bylo w
starym statucie i dlaczego w nowym wprowadzono zmiane.
Nie zdajesz ustnego, od tego sie nie odwolasz.

Co zyskales?......

[amberka2]

Byly eurokrato w jednym z watkow sam nawolywales do skladania zazalen i sam
podkreslales, ze nalezy dochodzic swoich praw.
Pamietam jak w jednym z watkow na temat egzaminow pisemnych dla tlumaczy
(gratuluje dostania sie na liste rezerwowa, bo z tego co sie zorientowalam, to
jestes laureatem) poruszales problem poprawnego przetlumaczenia
zwrotu "Europejskiej Agencji Bezpieczenstwa" i podkreslael, ze sam napisalbys
skrage do EPSoO albo nawet do rzecznika jezeli nie uznaliby twojego
tlumaczenia. Dlaczego teraz zmieniasz zdanie? Bo zdales i uwzglednili twoje
tlumaczenie?

Uwazam, ze jezeli ktos mial wolny komputer, kalkulator lub niescislosci w
pataniach to jak najbardziej powinien to zglosic EPSO. Ja mialam fantastyczne
warunki we Frankfurcie: profesjonalna, mila obsluga, ogromy monitor, sluchawki
(ktore sie przydaly, bo jeden delikwent bez przerwy kaszlal), kalkulator tylko
w komputerze , ale bardzo szybki.

[Gość: mm]

Zaglądam na to forum od jakiegoś czasu i widzę, że Były Eurokrata często
zmienia poglądy. Za to niezmienny jest jego pouczający ton wobec innych i
powtarzanie w każdym możliwym miejscu, że zdał i wyrobił się w czasie. Brrrrry!
Chyba nie ma wątku bez jego wypowiedzi.

[byly_eurokrata]

skoro uwaznie sledzisz forum, to powinnas wiedziec, ze mozliwosc negatywnego
traktowania kandydydata po odwolaniu to nie moj wynalazek, tylko ze wskazal na
to tutaj jakis polski eps znajacy temat.
Co do konkursu: nie jestem jedynym, ktory zdalw czasie i nie mial z tym zadnych
problemow. I nie ma to jak przekrecanie faktow: chyba w kazdym poscie, w ktorym
pisalem, ze MOZNA zdac spokojnie w czasie, jak sie odpowiednio gospodaruje
czasem, pisalem, ze za pierwszym razem NIE zdalem.
I zastanow sie MM, po co ja to pisze. Nie po to, zeby udowodnic, jaka ze mnie
gwiazda, tylko staram sie przekazywac doswiadczenia, zeby inni nie robili
mojego bledu. I mimo ostrzezez w kolko ten blad sie powtarza, o czym mozna
przeczytac na tym forum. Natomiast ludzie, ktorzy odpowiadaja na pytania
konsekwentnie patrzac na zegarek, nie maja problemu z "niezdazeniem"
odpowiedzenia na pytania.
Zmienianie pogladow, coz, rzecz normalna, tylko krowa nie zmienia pogladow. Jak
mi ktos wykaze, ze nie mam racji, co sie jak najbardziej zdarza, to przyjmuje
to do wiadomosci

[Gość: jacek]

> Chyba nie ma wątku bez jego wypowiedzi.

I bardzo dobrze. Zauwaz, ze dzieki takim fajnym osobom jak byly, to forum trwa
bo inaczej umarloby smiercia naturalna i jest prawdziwa kopalnia wiedzy. Zawsze
mozna sie od niego ciekawych rzeczy dowiedziec, szczerz przekazuje swoje cenne
doswiadczenia i nie kapie od niego zawiscia, ze inni maja prace a on nie.
Troche pokory i uznania, chyba ze wolisz taki czcze gadki Pawia...

[Gość: arise4]

Jacek

[Gość: arise4]

Przylaczam sie do twego postu.

Natomiast wady Bylego_, a kto ich nie ma ?

[Gość: mm]

Uwazasz, ze forum umarloby bez pouczajacego tonu Bylego_Eurokraty?

[piotrzkar]

raczej nie, testy na kompach bylu juz w przypadku konkursu na stanowiska
kontraktowe.
Nie ludzilbym sie na Twoim miejscu na powtorke z rozrywki.

[byly_eurokrata]

amberka,
ja jestem w troche innej sytuacji, bo ja mam dozywotni etat, za mniej pieniedzy
co prawda, ale na codzienna bulke z szynka i urlop w australii co roku na razie
mi wystarcza. Ja bym zrobil zadyme dla zadymy, biorac w rachube, ze mnie przez
to nie przyjma do pracy.
Oczywiscie, ze jest rzecza niesprawiedliwa, iz jedni mieli cisze i spokoj i na
dodatek dobre wyposazenia stanowiska komputerowego, a inni halas i do tego brak
kalkulatora. Ale zorganizowanie ponownej preslekecji dla takiej masy osob jest
malo realistyczne. A jesliby do tego doszlo, to "odwolywacz" powinien sie
liczyc z ew. psychologicznymi konsekwencjami tego kroku. Listy rezerwowe to -
jak wiemy niestety - zadna gwarancja zatrudnienia.
Myslac o odwolaniach wiele osob z Polski ma chyba na mysli cos takiego jak
odwolanie od decyzji nieprzyjecia na studia. Odwolujesz sie, przyjmuja cie,
koniczysz studia i nikt potem nie wie, ze ty z odwolania. Ja sie obawiam, ze w
przypadku EPSO tak nie bedzie. Ale jak najbardziej rozumiem rozgoryczenie danej
osoby.

[Gość: mm]

Przeciwnie, byly juz powtorki konkursu do UE i to na wielka skale.

Nie widze tez zadnych konsekwencji "psychologicznych" odwolywacza, jesli
zostala zlamana zasada rownych szans. A zostala zlamana.

[Gość: kapitanica]

wlasciwie czemu nie. ja sie chetnie przejde do selora raz jeszcze :))) poza tym
teraz juz znamy pytania: cala ich baze mamy w tym watku ;)
pozdrawiam

do Cymbette

[Gość: arise4]

Cymbette, doskonale wiem czym jest konkurs i konkurencja, ale w moim przypadku
tej konkurencji praktycznie nie ma (prawo), poza tym moje pytania byly tak
typowe, ze bez ich opublikowania i tak kazdy wykul te dziedziny.
Co do mnie, to pytania, ktore pojawily sie na forum spotykalam rowniez w
starych testach, wiec nic nowego, sama mialam pytania, ktore juz padly w marcu.

Bardzo dziekuje tym, ktorzy pisali o konkursie, dzielili sie doswiadczeniami i
uwagami, bo to jest akurat zdrowe i normalne.

[Gość: cymbette]

To po co tak nalegalas i nalegalas z tymi pytaniami - to naprawde smieszne ..
Powodzenia

Cymbette

[Gość: arise4]

Mylisz mnie z kims, nie nalegalam, nie prosilam o pytania. Podziekowalam
jedynie mario.
Mozesz sie smiac, ale ze swojego roztrzepania.

Powodzenia.

[Gość: Arwydd]

Ufff, egzamin za mna, co za ulga. Nie zebym sie specjalnie do niego uczyla, ale
sama swiadomosc ze powinnam byla wyczerpujaca.
Moje wrazenia- bylo duzo latwiej niz sadzilam. Zaczne od konca- druga czesc
naprawde latwa, skonczylam 10min przed koncem. Numeryczne tak banalne, ze az
nie do wiary- mialam zadanie o panu, ktory kupil sobie bilet zbiorczy na metro,
10 przejazdow za 15 euro, ile kosztowal jeden przejazd? Trzy razy przeczytalam,
zanim uwierzylam w to co widze. Werbale tez byly latwe, zdziwilo mnie tylko, ze
sa takie niejednorodne co do dlugosci- jeden tekst mial 5 linijek, a nastepny
35, jesli ktos wylosowal same dlugie teksty, to nie za ciekawie.
Ale na tescie o EU to walczylam i skonczylo sie strzelaniem :) Ale tylko siebie
moge winic za brak odpowiedniego przygotowania, bo mialam np duzo pre-historii,
ktorej mozna bylo sie nauczyc. Choc trafilam tez na 2 pytania mega zlosliwe,
typu 'czego dotyczyla dyrektywa 34552/97?' - te mnie zawsze powalaja na
lopatki :))

Warunki w Londynie super- spokoj, cisza (plus sluchawki), zwykly kalkulator.

[byly_eurokrata]

Gość portalu: Arwydd napisał(a):

"Zaczne od konca- druga czesc
naprawde latwa, skonczylam 10min przed koncem. "

Dzieki Ci za te uwage, moze co poniektore osoby zarzucajace mi chorobliwa
zarozumialosc wreszcie uwierza, ze jest to mozliwe ;-)

[Gość: arise4]

Byly_, ja na werbala "wydalam" 31 minut i na numeryczny zostalo mi duzo czasu,
masz racje, to sie cwiczy.

[Gość: egoista]

ja również skończyłem przed czasem, grunt to dobra organizacja czasu, nie
miałem z tym najmniejszych problemów, pozdrawiam

[Gość: Beata]

Ja tez skonczylam na 9 minut przed czasem verbale + numeriki - grunt to jak
juz bylo powiedziane TRENING.....

[byly_eurokrata]

beata, egoista i arise: jestescie zarozumiale szuje, bo przeciez wiadomo, ze
tych testow nie da rady rozwiac w czasie, nie mowiac o tym, zeby im podolac
przed czasem. Brakuje przynajmniej 10 minut albo powinno byc 5 pytan mniej. To
jest fakt i koniec! ;-)))

[conchis]

Oczywiscie, ze da sie rozwiazac przed czasem. Pytanie tylko - na jakim
poziomie. I to jest message, ktory nie do wszystkich tych, ktorzy podniecaja
sie tym jak wczesnie skonczyli, dociera.

[byly_eurokrata]

conchis napisał:

> Oczywiscie, ze da sie rozwiazac przed czasem. Pytanie tylko - na jakim
> poziomie.

conchis, ryzykujac ponowne okrzykniecie zarozumialcem: na wystarczajacym
poziomie, bo jak pisalem, zdalem juz trzy preselekcje, wszystkie konczac przed
czasem i nie jestem w tym zakresie zadnym ewenementem.
I nie chodzi o zadne podniecanie sie tym kto szybciej, tylko o gospodarke
czasem, i to jest message, ktory nie do wszystkich, ktorzy nie zdazyli
odpowiedziec na pytania i przez to z gory nie zdali egzaminu nie dociera.

[conchis]

Ojejku, rece opadaja, trzy preselekcje, wow!;-) I przeszedles tez juz jeden
ustny prawda?;-)
Zgadzam sie , ze w testach werbalnych i numerycznych chodzi o gospodarke
czasem. To jest oczywiste. Zgadzam sie tez, ze to mozna wycwiczyc. Tak wiec w
tym sensie takie wypowiedzi maja moze jakis pozytywny skutek dla ludzi, ktorzy
sie do konkursow przygotowuja. Wiedza, ze mozna. W czasie, a nawet i przed.
Cala ta dyskusja zaczela sie jednak od tego , ze ktos zaczal opieprzc jakiegos
innego forumowicza za to, ze nie udalo mu sie skonczyc w czasie. Po czym
zaczela sie licytacja na temat kto wczesniej skonczyl i jacy to jestesmy piekni
i inteligentni. A przeciez nie chodzi o to kto w ile czasu skonczyl ale jak
zdal. Nie wiem, moze na tym konkursie byly jakies super latwe pytania, moze
niekrorzy jakis super proste wylosowali , ale jesli nie, jesli to bylm konkurs
na normalnym poziomie to , jesli ktos wychodzi 10 czy 15 min przed czasem (o
tym zdaje sie byla mowa) to dla mnie to jest glupota.

[byly_eurokrata]

tak conchis, jestem na liscie rezerwowej jedno z tych 3 konkursow, w jednym
zabraklo mi 1 punkta, zeby przejsc od pisemnego do ustnego, ale to byl konkurs
dla niemieckich nativow, wiec uwazam, ze i tak niezle mi poszlo, bo preselekcje
zdawalem po angielsku, ktory nie jest moim najmocniejszym jezykiem
3 konkurs jest w toku.
I teraz do Twojej uwagi:
jesli to bylm konkurs
> na normalnym poziomie to , jesli ktos wychodzi 10 czy 15

Kazdy konkurs w ostatnim czasie byl na normalnym poziomie, bo z reguly na kazdy
zglasza sie masa ludzi. I skoro jak pisze zdalem 3 preselekcje, to trudno mowic
chyba o potrojnym przypadku albo o trzykrotnie latwym konkursie.
Nie wiem wiec skad ta "glupota": celem preselekcji jest jej zdanie. Udalo mi
sie to trzykrotnie osiagnac przed czasem, I powtarzam, nie mnie jednemu. Czy
osiagniecie celu jest glupota???

[conchis]

Ojej, pasuje, bo nie mam najmniejszej ochoty na tego rodzaju wycieczki
personalne. Gratuluje listy, i zycze zeby sie okazalo ze wystarczy dla Ciebie
jednak etatow, co teraz wydaje sie glownym zrodlem zmartwien.

[Gość: kapitanica]

zostawta juz bylego w spokoju :)))

[Gość: Beata]

to wlasnie skonczenie przed czasem daje Ci np. mozliwosc przejzenia verbali i
upewnienia sie co do odpowiedzi zaznaczonych.

[amberka2]

Nie rozuiem tego pasjonowania sie czy ktos skonczyl 10 minut przed czy " czy
rowno z dzwnonkiem" oraz czy sie bralo udzial w pieciu czy tylko jednym
konkrsie. Wazne jest kto przejdzie dalej.

Chodzi przeciez o to, zeby zdobyc etat. Mi wystarczylby jeden konkurs:) Nie
musze widziec swojego nazwiska na trzech roznych listach rezerwowych.

[Gość: aua]

A moze sie podzielimy pytaniami?
Ja np mialam dyrektywe SEVESO i bardzo dziwne pytanie na temat ECSC (co bylo
innowacja tego traktatu). Ponadto dwa pytania z Komitetu Regionow, ECHO,
wiekszosc sie w sumie powtorzyla. Moze stworzymy baze danych.

[kandydat7]

Mile uczucie byc juz po tym egzaminie.

Czesci o Unii nie wspominam tak slodko moze dlatego, ze to nie byla moja mocna
strona. Pytania na pozor latwe, ale po przeczytaniu opcji od wybory, tak troche
nie do konca. Z pewnoscia osoby lepiej przygotowane ode mnie nie mialy z tym
problemu. Oczywiscie w udziale mialam slawny zakaz polowu wieloryba rekina
sawfish i lososia co do ktorych nawet na forum nie doszlismy do porozumienia.
Agencja Obrony, European Food Authority - czym sie zajmuje, Transeuropean
networks (z tych prostych), Ombudsman - kto go powoluje i odwoluje, kto tropi
defraudacje, glosy panstw czlonkowskich w PE, zespol wysp (jakis bardzo
oddalonych czy cos w tym stylu) jakiego kraju wchodzi w sklad EU, kiedy
wprowadzono assent procedure i co-decision plus oczywiscie wiele innych, ktore
teraz mi umknely.

Na czesci verbalno-numerycznej oczywiscie malo czasu i nalezalo byc bardzo
zdyscyplinowanym. Mumeryczne wydawaly sie nieskomplikowane, ale nie bede sie
spierac jesli ktos powie, ze trudne i zakrecone. Moze jakies z haczykiem byly i
ja nie doczytalam i tyle. Czy dla kogos latwe czy trudne byly, nieistotne,
liczy sie, jak to juz wiele osob przede mna wspomnialo, kto je rozwiazal
prawidlowo i przejdzie dalaj bo to raczej na czesci verbalno-numerycznej bedzie
decydujace.

Na koniec, wielkie dziekuje wszystkim, ktorzy podzielili sie swoimi
doswiadczeniami z egzaminu. Mam wrazenie, ze glownie pomagali sobie ludzie,
ktorzy jeszcze nie pracuja w strukturach UE, ale to tylko moje subiektywne
odczycia. A Ci co juz w srodku (przynajmniej niektorzy) co do ktorych wiem z
historii forum, ze juz w srodku znalezli swoje miejsce, to tak jakby przeplyw
informacji na zewnatrz pragneli zablokowac roznymi wywodami i sposob. Daje mi
to troche do myslenia o konkurencji w instytucjach. I jeszcze jedna uwaga na
marginesie: dla kogos kto nie obraca sie w srodowisku eurokratow, nie mieszka w
Brukselii, forum bylo pewnie jedynym miejscem uzyskania info o egzaminie, jak
sie przygotowywac etc. dlatego tym wredniejesze uznaje zachowanie
niektorych 'psow ogrodnika' i podwojne dzieki tym ktorzy sa juz 'in' a jednak
napisali o swoich doswiadczeniach z EPSO testem.

Pozdrawiam, zyczac wszystkim, ktorzy dobrneli do konca tego postu Wesolych
Swiat i udanego zaluzonego odpoczynku po EPSO torturach ;-)! Czesc.