byly_eurokrata
08.12.06, 14:11
Paw, w kolko powtarzasz teze, jak to Springer rzadzi opinią publiczną w Polsce.
Abstrahujac od opinii typu p. Rydzyka, który twierdzą, ze robią to polscy ubecy, to nie jest zbyt kompatybilne z chorobliwie antykomunistycznym Springerem mam dla Ciebie swiezy artykul z Rzeczpospolitej, bo ty się zawsze domagasz konretow.
Cos mi nie chodzi strona Rzepy, wiec podaje kompletne dane:
"Jedna czwarta telewizji Polsat trafi do największego niemieckiego wydawcy", strona B5, wydanie RP z 5 grudnia 2006 r.
Czytamy tam, ze Polsat ma ok. 16% udzial w rynku telewizyjnym w Polsce. W zamian za kupnej jednej czwartej akcji Springer wprowadzi dwoch przedstawicieli do SIEDMIOosobowej rady nadzorczej. NIE bedzie zmian w zarzadzie spolki.
No coz, 25% z 16% to akurat niezbyt duzo, 2 osoby na 7 to tez nie wiekszac, tym bardziej, ze nikt w zarzadzie. To pierwsze primo.
Drugie primo: rynek gazet.
Nalezaca do koncernu spolka wydaje dwa dzienniki: bulwarówke "Fakt" i "Dziennik" oraz kilkanascie kolorowych magazanow, w tym "Newsweek" i "Forbes".
Paw, nadal chcesz twierdzic, ze dysponujac 1/4 Polsatu (i to dopiero od teraz, wczesniej bowiem nie!) oraz gazetami typu Newsweek i Forbes, ktore jak wiemy sa wiodącymi czaspopismami opiniotwórzczymi w Polsce, Springer kompletnie manipuluje polska opinia publiczną?
To sa mity tworzone przez te wszystkie PiSy itd, starych chwyt komchuchów na "zagrożenie Niemcami". Jak ktos chce wierzyc w UFO, to zadne fakty go nie przekonaja.
www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_061205/ekonomia/ekonomia_a_4.html?k=on;t=2006120420061210