Dla 27% Polakow Kaczynscy to kryptogeje

30.05.07, 07:19
Proponuje, zeby policja wezwala ich na przesluchanie i zalozyla im "karte
homoseksualisty"

Bardziej rozrywkowy charakter miało drugie pytanie, w którym badani mogli
wczuć się w "podejrzliwych polityków doszukujących się niewłaściwych zachowań
seksualnych" u bohaterów bajek dla dzieci.
Większość uznała, że słynne postaci dziecięcej literatury i filmu są poza
podejrzeniem.

Jeżeli już kogoś politycy mogliby się czepnąć, to • Żwirka i Muchomorka -
tak uznało 34 proc. badanych.

Dalsze miejsca zajęli:

• Bolek i Lolek - 31 proc. wskazań;

• Królewna Śnieżka i siedmiu krasnoludków - 31 proc.;

• Kubuś Puchatek z Prosiaczkiem - 27 proc.

Tyle samo osób - 27 proc. - wskazało na • Jacka i Placka z filmu „O dwóch
takich, co ukradli księżyc”.

27% to chyba wiecej, niz PiS osiagnal w wyborach. Dziwny kraj, dziwny.

wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,4187262.html
    • paczula8 Re: Dla 27% Polakow Kaczynscy to kryptogeje 30.05.07, 08:07
      a nawet gdyby tak było, to co z tego? Co Ciebie to obchodzi?!
      Co to za temat jest w ogóle, czy ja sie Ciebie pytam, czy jesteś homosiem?
      I dlaczego ciagle wałkujesz ten temat?
      • byly_eurokrata Re: Dla 27% Polakow Kaczynscy to kryptogeje 30.05.07, 08:36
        czy ja jestem homosiem czy krolewna sniezka, to cie Paczula g... obchodzi.

        Temat walkuje, bo pajace z tego rzadu osmieszaja moj kraj za granica i ja jako
        obywatel polski mieszkajacy za granica musze sie za niego wstydzic.
        I to mi sie nie podoba.
        • Gość: karolinosz Re: Dla 27% Polakow Kaczynscy to kryptogeje IP: 212.243.143.* 30.05.07, 08:54
          > Temat walkuje, bo pajace z tego rzadu osmieszaja moj kraj za granica i ja
          jako
          > obywatel polski mieszkajacy za granica musze sie za niego wstydzic.
          > I to mi sie nie podoba.

          amen.
          • do.ki Re: Dla 27% Polakow Kaczynscy to kryptogeje 30.05.07, 09:25
            Ze sie smieja, to fakt, a ja im na to:

            www.nee-antwerpen.be/

            i smiejemy sie razem
        • paczula8 Re: Dla 27% Polakow Kaczynscy to kryptogeje 30.05.07, 09:24
          byly_eurokrata napisał:

          > czy ja jestem homosiem czy krolewna sniezka, to cie Paczula g... obchodzi.

          uuuu jaki niegrzeczny:) i widze , że nie umiesz czytac ze zrozumieniem, bo
          wcale Cie o to nie pytałam:)
          W przeciwieństwie do Ciebie (i Twioch deklaracji o tolerancji) mnie
          rzeczywiście g... obchodzi kto z kim sypia. I nie chce byc o tym informowana!!!

          • zenekbxl odpowiedz bez wezwania do tablicy (oj!) 30.05.07, 11:02
            > uuuu jaki niegrzeczny:) i widze , że nie umiesz czytac ze zrozumieniem, bo
            > wcale Cie o to nie pytałam:)

            Ty natomiast, paczula, masz podstawowy problem z rozumieniem duzo bardziej
            generalnych zagadnien. Nie rozumiesz bowiem, ze forum, a przynajmniej TO forum,
            nie dziala na promowanej przez ciebie powyzej zasadzie, wg ktorej ty zadajesz
            pytania a inni maja odpowiadac. A jak nie zadasz, to nie mozna nawet rozewrzec
            paszczy bez rozkazu.

            Byly, jak bedzie chcial, to moze tu napisac, ze sypia z hipopotamem, albo chocby
            bzyka sie z parka Tryfidow, a tobie rzeczywiscie g... (czyli generalnie nic) do
            tego. Wolnosc i demokracja pozwala ci co najwyzej jego posta nie czytac i to
            jest wlasnie twoje niepodwazalne prawo.

            Jesli natomiast byly okaze sie niegrzeczny i nadwerezy nieco twoje osobiste
            wartosci, cokolowiek by to nie bylo, to masz pelna wolnosc oddac sprawe w rece
            milosiernego admina, a on w roztropnosci swojej zadecyduje komu i w jaki sposob
            pogrozic swoim czcigodnym palcem.

            Mam nadzieje, ze teraz juz wreszcie zrozumialas o co w tym wszystkim biega,
            wszak w kazdym zdaniu swych niespecjalnie tresciwych wypowiedzi dajesz do
            zrozumienia czytajacym, ze intelygencya z ciebie kipi, jest-li tak?
            • paczula8 Zenek ochłoń! 30.05.07, 11:23
              > Byly, jak bedzie chcial, to moze tu napisac, ze sypia z hipopotamem, albo
              chocby
              > bzyka sie z parka Tryfidow, a tobie rzeczywiscie g... (czyli generalnie nic)
              do
              > tego. Wolnosc i demokracja pozwala ci co najwyzej jego posta nie czytac i to
              > jest wlasnie twoje niepodwazalne prawo.


              Były może sobie pisać co chce, ale nie ma prawa imputować mi , ze pytam go z
              kim sypia! bo mnie to rzeczywiście g... obchodzi, jasne?

              a co do moich pytań, nie musisz na nie odpowiadać, wszak wolnosc i demokracja
              pozwalaJĄ ci mojego posta nie czytac i to jest wlasnie twoje niepodwazalne
              prawo (by Zenekbxl z małą poprawką) !!!!!!!

              uchhhh....
              • zenekbxl Re: Zenek ochłoń! 30.05.07, 11:50
                > Były może sobie pisać co chce, ale nie ma prawa imputować mi , ze pytam go z
                > kim sypia! bo mnie to rzeczywiście g... obchodzi, jasne?

                Ja jeszcze moze tylko w kwestii scislosci zapytam cie grzecznie gdziez to byly
                sformulowal zdanie sugerujace ze ty PYTASZ go o cokolowiek? (moze od razu umowmy
                sie, ze zdanie "czy ja jestem homosiem czy krolewna sniezka, to cie Paczula g...
                obchodzi." nie zawiera tresci sugerujacych, ze ty go o cokolwiek pytalas. Bo
                chyba nie posuniesz sie do tak dalekiej nadinterpretacji powyzszego, ryzykujac,
                ze ktos zarzuci ci slynny casus-wytrych "braku czytania ze zrozumieniem"? :p ).

                Chetnie zapoznam sie z twoimi wyjasnieniami na zadany temat, po czym skorzystam
                zapewne z wolnosci nieczytania dalej tego tematu.

                z gory dziekuje

                Z->B
                • paczula8 Re: Zenek ochłoń! 30.05.07, 12:41
                  > Były może sobie pisać co chce, ale nie ma prawa imputować mi , ze pytam go z
                  > > kim sypia! bo mnie to rzeczywiście g... obchodzi, jasne?
                  >
                  > Ja jeszcze moze tylko w kwestii scislosci zapytam cie grzecznie gdziez to byly
                  > sformulowal zdanie sugerujace ze ty PYTASZ go o cokolowiek? (moze od razu
                  umowmy
                  > sie, ze zdanie "czy ja jestem homosiem czy krolewna sniezka, to cie Paczula
                  g...
                  > obchodzi." nie zawiera tresci sugerujacych, ze ty go o cokolwiek pytalas.


                  Na grzeczne pytanie grzeczna odpowiedz ... :)
                  widzę, ze przyczepiłeś sie do słówka 'pytanie', a przecież nie o słowo tu
                  chodzi, tylko o to, ze Były impytuje mi zainteresowanie jego zyciem seksualnym,
                  a to ewwidentna nieprawda jest i już!
                  Czy teraz wszystko jasne? (ups, znowu pytanie:))


                  > Chetnie zapoznam sie z twoimi wyjasnieniami na zadany temat, po czym
                  skorzystam
                  > zapewne z wolnosci nieczytania dalej tego tematu.

                  Mam nadzieję, ze zaspokoiłam Twoją ciekawość na zadany temat:) ale korzystając
                  z tego, ze JESZCZE TEN post przeczytasz:) pozwole sobie odnieść sie do
                  kwestii pytań jako takich, bo z niepokojem zauważam, ze na tym forum
                  pytania - bez których żadna dyskusja sie nie obejdzie - nie są mile widziane.
                  to niedobrze ponieważ lek przed pytaniami sugeruje stan wewnetrznej
                  nieszczeości i jest cechą tzw. kolektywizmu intelektualnego ... jesli wiesz co
                  chce powiedzieć ...:)


                  W ksiazce 'Zwycięstwo prowokacji', Józef Mackiewicz, napisał tak:

                  "Całkowitej prawdy nie zna żaden człowiek na tym świecie. To co my, ludzie,
                  nazywamy "prawdą" jest zaledwie jej szukaniem. Szukanie prawdy jest mozliwe w
                  scieraniu sie mysli, zaś ścieranie sie mysli jest tylko mozliwe w wolnej
                  dyskusji. Dlatego ustrój komunistyczny, który tego zakazuje, musi być siłą
                  rzeczy – wielką nieprawdą."


                  - komunizm sie skończył, dyskusja w dalszym ciągu jest 'be'.

                  > z gory dziekuje
                  >
                  > Z->B

                  ależ bardzo prosze:)
                  pozdrawiam
                  paczula
            • Gość: mczapl Re: odpowiedz bez wezwania do tablicy (oj!) IP: 136.173.162.* 30.05.07, 11:59
              :))))))))

              Zenku,

              Piszac o adminie, "you've made my day", jak to mowia starzy Polacy ;)

              ...nie ma jak prezent w postaci wiaderka wazeliny przed poludniem... ;))
              • zenekbxl Re: odpowiedz bez wezwania do tablicy (oj!) 30.05.07, 12:19
                > ...nie ma jak prezent w postaci wiaderka wazeliny przed poludniem... ;))

                Drogi Mczaplu,

                "it's my pleasure", jak mawiają młodzi, żądni wrażeń Polacy. Tylko czy takim
                stwierdzeniem godzi się zamykać TEN (z akcentem na TEN) akurat temat? :p
    • Gość: paw a byly oblewa sie rumiencami kiedy to czyta n/t IP: *.177-240-81.adsl-dyn.isp.belgacom.be 30.05.07, 12:35
      Serdecznosci
      PD
      • byly_eurokrata Re: a byly oblewa sie rumiencami kiedy to czyta n 30.05.07, 12:39
        taki stary dziad jak ja, sorry, taka podstarzala krolewna sniezka jak ja, nie
        pamieta juz, kiedy sie ostatnio czerwienila, ale od czego jest makijaz
        • byly_eurokrata Wracajac do meritum 30.05.07, 13:12
          Moze teraz Paczula zrozumiesz, dlaczego "draze" ten temat.
          I prosze bez odpowiedzi, ze to "lewactwo" i cytowania jakichs autorow, ktorych
          nikt nie czyta. Licza sie efekty bzdurnych do potegi akcji tych pajacy

          - Jest nie do pomyślenia, by RPD zajmował się takimi sprawami i trwonił na to
          pieniądze. Homofobia Ewy Sowińskiej musi się spotkać ze zdecydowaną reakcją
          europejskich rzeczników praw dziecka - oświadczył RPD Norwegii i zapowiedział
          wspólną akcję w tej sprawie rzeczników praw dziecka państw UE.
          - Cała wspólnota europejskich RPD wystąpi razem wobec polskiego rzecznika z
          żądaniem wyjaśnień - powiedział Norweg, którego słowa zamieszczono na portalu
          internetowym radiofonii norweskiej NRK.
          Według Hjermanna, Sowińska swoim postępowaniem łamie europejskie prawo i
          nakłania do dyskryminacji całej grupy społecznej z powodu orientacji seksualnej.
          wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80277,4188247.html

          • byly_eurokrata Re: Wracajac do meritum -PS 30.05.07, 17:05
            No patrzac na zyciorys pani Sowinskiej, bylej czlonkini PZPR, potem zarliwej
            katoliczki i karierzystki LPR, nic juz nie jest dziwne:

            Pani Sowińska była dawniej członkiem PZPR, później aktywistką katolicką, a
            ostatnio działaczką i posłem LPR. W wyborach na rzecznika praw dziecka miała
            trzy konkurentki: jedną z LPR, jedną z PiS i jedną spoza świata polityki, ale z
            poparciem Platformy Obywatelskiej. Tą ostatnią była Anna Leśnodorska,
            prawniczka specjalizująca się się w prawach człowieka oraz w problemach dzieci
            i młodzieży.

            Działaczka partyjna Sowińska wygrała w Sejmie. Wygrała z kandydatką PiS i z
            drugą kandydatką LPR po dość skomplikowanych przepychankach, bo układ
            koalicyjny (wówczas zwany paktem stabilizacyjnym) kazał dać to stanowisko
            właśnie jej. Wygrała z Leśnodorską, gdyż z przyczyn politycznych nie miała
            żadnych szans kandydatka kompetentna, ale spoza świata polityki, do tego
            popierana przez Plaformę Obywatelską.

            W 2006 roku zaproponowała przymusową rejestrację "każdego związku skutkującego
            wspólnym zamieszkaniem czy wspólnym prowadzeniem gospodarstwa domowego".
            Wyrejestrowanie takiego związku też wymagałoby stawienia się przed urzędnikiem.
            Jak uzasadniała swój pomysł: "To właśnie wolne związki krótkotrwałe, bez
            żadnych zobowiązań są następstwem uzależnień, kontynuacją, a czasem także
            przyczyną przemocy, anarchii, demoralizacji, a nade wszystko tragedii
            najmłodszych".

            W połowie 2007 roku media ujawniły list, jaki Ewa Sowińska wysłała do papieża
            Bendykta XVI w obronie arcybiskupa Wielgusa:
            Laickie media w Polsce wypowiedziały walkę Kościołowi, Jego pasterzom i ludowi
            Bożemu, którego przywódcą w Metropolii Warszawskiej miał zostać Arcybiskup
            Stanisław Wielgus, kapłan, profesor o niepospolitej wiedzy, inteligencji i
            pobożności. Tymczasem laicko-masońskie środki masowego przekazu nie byłyby w
            stanie »sterować « tak znakomitą osobowością, dlatego przypuściły
            bezprecedensowy atak godzący w dobre imię abp. Wielgusa. (...) Jezus Chrystus
            wybaczył trzykrotne zaparcie się przez Piotra apostoła, a jednak właśnie Jego
            powołał na pierwszego Namiestnika. Przeto proszę pokornie o decyzję pozytywną
            dla Arcybiskupa Stanisława, ale także dla Katolickiej Polski, która stała się
            celem ataków liberalno-masońskich.


            Jak ktos sie boi masonow, to nic dziwnego, ze sie boi teletubbisie, za to nie
            boi sie katolickiego szpicla Wielgusa. I tak kolo sie zamyka.

            Cała Polska śmieje się z pani Sowińskiej, ale tu nie ma nic śmiesznego: dzieci
            nie mają ochrony, którą mieć powinny ze strony swojego rzecznika. A jest tak,
            ponieważ stanowisko rzecznika zostało ukradzione dzieciom przez koalicję
            rządzącą.

            • do.ki i w ten sposob 30.05.07, 17:38
              wypowiedz tepej baby, ktora zaslugiwala na usmieszek, stala sie swiatowa afera.

              Ale co gorsza, przy okazji mamy "wode na mlyn lobby homosiow".
          • paczula8 Re: Wracajac do meritum 31.05.07, 12:23
            byly_eurokrata napisał:

            > Moze teraz Paczula zrozumiesz, dlaczego "draze" ten temat.

            pani Sowińska i Teletubisie to jedna sprawa, a homoseksualizm Kaczyńskich
            (pisze umownie, bo przecież nie wiem i jak juz pisałam nie chce wiedzieć ) to
            druga, a przeciez o tym jest wątek.

            Trzecia sprawa i najciekawsza, to taka, że 'spanie z kotem' premierowi sugeruja
            ci, którzy domagają sie akceptacji i poszanowania praw mniejszości.
        • Gość: paw Re: a byly oblewa sie rumiencami kiedy to czyta n IP: *.177-240-81.adsl-dyn.isp.belgacom.be 30.05.07, 15:19
          a uzywasz nablyszczania warg? jak cie ostanio widzielme nie mailes ty
          niedobry ;/

          Ty nawet do fryzjera nei chodzisz a fryzjer wiadomo ;D

          Serdecznosci
          PD
    • terrorysta_intelektualny Prośba o ekspertyzę 31.05.07, 23:38
      specjalistów, bo nie wiem co mam o tym sądzić. Czy mogę to pokazać mojemu
      synkowi?
      youtube.com/watch?v=-hHdHlG-qIQ
Inne wątki na temat:
Pełna wersja