Gość: epa
IP: 136.173.62.*
17.04.08, 09:09
ktory stal sie nieczytelny:
Autor: can-di-date 16.04.08, 17:38
co jury chialo to zrobilo.
pewnie, ze nie da sie zdefiniowac (albo przynajmniej trudno to
zrobic) rzetelnosci jury, ale ja bym chciala wiedziec z czystej
ciekawosci, jakie byly kryteria. skoro skala byla od 1 do 50, to
jakie cechy decydowaly o tym, ze ktos dostal 24 a ktos inny 26
punktow i uznano go za przydatnego instytucjom? i czy byl w ogole
ktos, kogo komisja ocenila na 40 czy 50? bo jak nie, to znaczy, ze
kryteria byly totalnie nierealistyczne albo kandydaci wyjatkowo
durni albo komisja rodem z Matrixa.
ja tez nie zamierzam sie odwolywac, ale rozumiem tych, ktorzy chca
to zrobic. to jest bardzo osobiste, jak ktos ma sie poczuc lepiej po
napisaniu skargi do ombudsmana i uwaza, ze taki krok ma sens, to
niech pisze. i rozumiem rozgoryczenie tych, ktorzy przez kilka lat
zajmowali sie EU, maja wiedze, znaja jezyki, multi kulti itd, a na
egzaminie dowiaduja sie, ze sa zbyt slabi, zeby zasluzyc sobie na
polowe mozliwych punktow. i tlumaczenie tego checia komisji do
zatrudnienia najlepszych nie ma sensu. bo albo sie przyklada taka
sama miarke do wszystkich konkursow (czy to tlumacze, czy epa, czy
bulgarzy czy polacy), albo teksty o rzetelnosci i rownosci szans w
zjednoczonej europie wsadzmy sobie miedzy bajki.
osobiscie wolalabym byc na liscie wsrod 140 innych kandydatow i
nigdy nie dostac pracy, niz przeczytac "you failed to obtain the
minimum."
ci, ktorych nie dotknela Wielka Selekcja moga sobie snuc rozwazania
jak to odwolanie nie ma sensu i dawac madre zapewne rady, ale jak
sie stoi z boku to latwo tak robic.
----------------------------------------------------------------
candydacie, moze zabraklo ci po prostu odpowiedniej prezencji, to
tez sie liczy do punktacji jak sie zaprezentujesz.........
pozostawiam do przemyslenia.