wylapane z innego watku

IP: 136.173.62.* 17.04.08, 09:09
ktory stal sie nieczytelny:

Autor: can-di-date 16.04.08, 17:38
co jury chialo to zrobilo.

pewnie, ze nie da sie zdefiniowac (albo przynajmniej trudno to
zrobic) rzetelnosci jury, ale ja bym chciala wiedziec z czystej
ciekawosci, jakie byly kryteria. skoro skala byla od 1 do 50, to
jakie cechy decydowaly o tym, ze ktos dostal 24 a ktos inny 26
punktow i uznano go za przydatnego instytucjom? i czy byl w ogole
ktos, kogo komisja ocenila na 40 czy 50? bo jak nie, to znaczy, ze
kryteria byly totalnie nierealistyczne albo kandydaci wyjatkowo
durni albo komisja rodem z Matrixa.

ja tez nie zamierzam sie odwolywac, ale rozumiem tych, ktorzy chca
to zrobic. to jest bardzo osobiste, jak ktos ma sie poczuc lepiej po
napisaniu skargi do ombudsmana i uwaza, ze taki krok ma sens, to
niech pisze. i rozumiem rozgoryczenie tych, ktorzy przez kilka lat
zajmowali sie EU, maja wiedze, znaja jezyki, multi kulti itd, a na
egzaminie dowiaduja sie, ze sa zbyt slabi, zeby zasluzyc sobie na
polowe mozliwych punktow. i tlumaczenie tego checia komisji do
zatrudnienia najlepszych nie ma sensu. bo albo sie przyklada taka
sama miarke do wszystkich konkursow (czy to tlumacze, czy epa, czy
bulgarzy czy polacy), albo teksty o rzetelnosci i rownosci szans w
zjednoczonej europie wsadzmy sobie miedzy bajki.

osobiscie wolalabym byc na liscie wsrod 140 innych kandydatow i
nigdy nie dostac pracy, niz przeczytac "you failed to obtain the
minimum."

ci, ktorych nie dotknela Wielka Selekcja moga sobie snuc rozwazania
jak to odwolanie nie ma sensu i dawac madre zapewne rady, ale jak
sie stoi z boku to latwo tak robic.

----------------------------------------------------------------

candydacie, moze zabraklo ci po prostu odpowiedniej prezencji, to
tez sie liczy do punktacji jak sie zaprezentujesz.........
pozostawiam do przemyslenia.


    • can-di-date Re: wylapane z innego watku 17.04.08, 09:38
      epa,

      moze nie umialam sie zaprezentowac
      moze nie mialam odpowiednio duzej wiedzy
      moze i jedno i drugie
      nigdy nie twierdzilam, ze jestem najzdolniejsza. wprost przeciwnie,
      wiem ze jest mnostwo ludzi madrzejszych ode mnie.


      nie mowie, ze jury nie mialo racji i ze bezdyskusyjnie powinnam
      dostac wiecej niz pass. tak jak napisalam, chcialabym wiedziec z
      czystej ciekawosci, jakie sa kryteria, co zrobilam bardzo bardzo zle
      i czy istnieje ktos, kto w oczach komisji zasluguje na 40 czy 50
      pkt.

      decyzje jury i ocene, jaka dostalam przyjmuje do wiadomosci. nie
      musze sie z nia zgadzac, mam tez swiete prawo bardzo subiektywnie
      kwestionowac jej rzetelnosc. w koncu poleglam na egzaminie, wiec
      chyba moge sie nad soba troche pouzalac, prawda? ;) nie zamierzam
      sie odwolywac, ale jednoczesnie rozumiem tych, ktorzy chca to robic.

      zycie idzie do przodu, instytucje unijne to nie jest jedyne miejsce,
      w ktorym chcialabym pracowac. podeszlam do konkursu, bylo mi milo,
      ze zdalam pisemne, pozniej bylo mi przykro, ze w oczach komisji nie
      zasluzylam na pass, ale to juz za mna. mam dobra prace, swietnych
      przyjaciol, wiosna idzie, pora zmienic temat raczej niz zakladac
      kolejny watek. ale zaszczycona jestem, ze wybrales/as moj wpis na
      poczatek nowego ;)

      pozdrawiam.
      • Gość: konkursowezwierze do epa IP: *.cec.eu.int 17.04.08, 11:43
        tiaaaa 122 osobom na 205 zabraklo dobrej prezentacji.. po tym jak z
        suckcesem przeszli 5 testow/pismenych... tiaaa a swistak siedzi i
        zawija w sreberka...
        nie chodzi o to ze nie dostali sie na liste: chodzi o to ze tak duza
        ilosc osob nie dostala za ustny nawet oceny dostatecznej... a
        tylko ... tak dawalo sie obciac liste...
Pełna wersja