Dodaj do ulubionych

EPSO/AD/146/09 – food safety (audyt, inspec,evalu)

IP: *.cec.eu.int 14.07.09, 17:07
Witam,
Czy znajduje sie tu ktos komu zaakceptowali papiery i przeszedl
dalej?

Podkreslam ze chodzi o "diploma relevant to the duties (point I.A)",
FIELD: audyt I/LUB/ALBO food safety.

Niech mnie kto oswieci jakie bylyby idealne dyplomy?

dzieki,
m

Obserwuj wątek
    • Gość: Marta Re: EPSO/AD/146/09 – food safety (audyt, in IP: *.autocom.pl 14.07.09, 17:17
      Doczytałam z OJ wykaz dyplomów (dla konkursu z 2004)

      a więc Public health:
      University degree in: pharmacy/toxicology/molecular and cellular
      biology/medicine/public health, health economics, or other social or
      scientific disciplines related to the field;

      Food safety (policy and legislation): University degree: veterinary
      sciences, agricultural sciences, chemistry, food and
      nutrition sciences, biological sciences, food chemistry, agro
      alimentary economics, other disciplines related to the field;

      Food safety — audit, inspection and evaluation
      University degree in: veterinary sciences, food science,
      environmental health, chemistry/
      food chemistry, pharmacology/toxicology, biology, microbiology,
      agricultural sciences, forestry,
      horticulture, human and animal nutrition, other disciplines related
      to the field.
      • Gość: ms Re: EPSO/AD/146/09 – food safety (audyt, in IP: *.cec.eu.int 14.07.09, 17:43
        dzieki Marta... jakos tu, dla konkursu z 2004 jest to jasno i
        czytelnie napisane...juz wiem, ze moj konkurs byl np dla wetrynarzy-
        inspektorow...


        Czy ktos sie zakwalifikowal w ogole?
    • Gość: not relevant Re: EPSO/AD/146/09 – food safety (audyt, in IP: 88.255.14.* 14.07.09, 23:04
      Moj dyplom tez odrzucili, choc wyslalam im opis z uczelni zajec z audytu i
      ewaluacji... Ale moze i lepiej, nie musze sie teraz meczyc wkuwajac jakies
      choroby zwierzece. Jestem tylko ciekawa skad wzieli tyle osob z odpowiednimi
      dyplomami, sa w koncu bardzo specjalistyczne a wydawalo mi sie ze niewiele osob
      z takim wyksztalceniem stara sie o prace w komisji, nie?
      • Gość: xxx Re: EPSO/AD/146/09 – food safety (audyt, in IP: 87.66.196.* 14.07.09, 23:12
        jest dosc sporo osob z odpowiednim wykrztalceniem ktore sie
        staralo ...ale niestety bedac nie zawodowym zdawaczem zostali
        odrzuceni. fakt ze moze jak by bylo tak jasno jak w 2004 to az tak
        duzo osob by sie nie zapisalo ze zlym wkrztalceniem. zastanawiam sie
        czy maja wystarczajaca liczbe osob, bo jak nie to powinni zaprsic
        tych ktorzy zdali a nie zalapali sie to tych 400 osob.
        • Gość: ms OJ wprowadzila mozliwosc wolnej interpretacji IP: *.12-136-217.adsl-dyn.isp.belgacom.be 14.07.09, 23:50
          Ciekawe ile osob np na Akademii Rolniczej uczylo (!?) sie
          audytu...bo rozumiem ze OBA kryteria maja byc spelnione, tak?

          Gdyby napisali, ze to konkurs na inspektorow bhp albo
          weterynaryjnych, tak jak w 2004 to bym i tu nie marnowala czasu. Ale
          nie napisali jakich studiow wymagaja. No i po co w nawiasie
          jest "audyt, evaluation i inspection"?

          Ja sie odwoluje, bo chce sie dowiedziec jakie studia nalezaloby
          skonczyc aby moc robic AUDYT w Sanco, jakie zeby robic audyt w Agri,
          jakie w DG Empl a jakie zeby zrobic audyt bazy danych TARIC w Taxud-
          zie!

          Zrobili nas w balona i tyle, a Thomson zarobil pare euro od lebka na
          preselekcji masy ludzi, ktorzy i tak nie mieli szans...

          • Gość: Marta Re: OJ wprowadzila mozliwosc wolnej interpretacji IP: *.autocom.pl 15.07.09, 09:23
            szkoda, ze nie napisali dokladnie w OJ kogo szukaja. Swoja droga
            zastanawiam sie, co np. osoba po biologii czy leśnictwie wie o
            przepisach prawa zywnościowego, czy o standardach stosowanych w
            audycie.

            do xxx - co do osob, ktore zdaly i maja odpowiednie wyksztalcenie,
            ale nie zostaly zaproszone ze wzgledu na mala ilosc punktow - tutaj
            juz nic sie nie zmieni, nawet jesli na liscie rezerwowej mialoby byc
            mniej lauteratow. Po to sa testy preselekcyjne, by wybrac
            najlepszych. I akurat ten etap jest najbardziej sprawiedliwy. A OJ
            nie precyzowal o kogo chodzi w tym konkursie.
            • Gość: ms Re: OJ wprowadzila mozliwosc wolnej interpretacji IP: *.cec.eu.int 15.07.09, 10:01
              dokladnie, tak jak pisze marta- zgadzam sie w 100%.
              dlatego chce sie dowiedziec u epso o co kaman, potem moze odwolac-
              choc nie wiem jak....
              • john_shepherd Re: OJ wprowadzila mozliwosc wolnej interpretacji 15.07.09, 17:25
                Dla oświecenia: Jednym z odpowiednich dyplomow byl dyplom lekarza weterynarii. Nigdzie w ogłoszeniu nie ma „audyt I/LUB/ALBO food safety”. W nawiasie dodali audyt bo chodzi o audyty np. z zakresu organizacji kontroli bezpieczeństwa żywności, a nie audyt finansowy lub audity wewnetrzny instytucji.

                tak, na Akademiach Rolniczych „ucza auditu", na niektórych kierunkach.

                i może kogoś z odrzuconych to pocieszy…., po tym konkursie praca będzie raczej w FVO, Grange w Irlandii a nie w Brukseli
                • Gość: ms Re: OJ wprowadzila mozliwosc wolnej interpretacji IP: *.cec.eu.int 15.07.09, 18:48
                  to co john_shepherd napisał, to racja - tez to wiem, jednak nie
                  wyczailes mojej ironii.

                  ..otoz w OJ tego nie napisali....

                  No a osoba po administracji publ np, moze robic audyt w kazdej
                  specyfikacji a nie tylko food safety, wiec skoro nie ma restrykcji
                  co do studiow to chyba moge sie zglosic, nie? Gdzie jest napisane,
                  ze nie? W 2004 bylo napisane wiec sie nie zglosilam...

                  no i gdzie jest napisane ze robia ten konkurs TYLKO dla fvo?

                  eeetam, zobaczymy jak to bedzie a epso sie boi teraz, ze wyladuje z
                  lista audytorow bez pojecia o food safety a nowego konkursu nie
                  oglosza poki ta lista sie nie wyczerpie.

                  • Gość: do marty Re: OJ wprowadzila mozliwosc wolnej interpretacji IP: 87.66.204.* 15.07.09, 21:48
                    w jednym z nowych dokumentow epso samo napisalo ze poniewaz za duzo
                    zglasza sie ludzi i przechodzi preselekcje ktore nie maja
                    odpowiedniego wykrztalcenia beda siegac po osoby ktore zdaly ale nie
                    byly na pierwszej liscie...wiec tutaj epso ma jak sobie poradzic z
                    nieodpowiednimi kandydatami do tego konkursu....

                    ale moga sobie pluc w twarz ze nie potrafia OJ napisac tak aby bylo
                    tylko dla dg sanco tak jak mialo byc...bo tak naprawde to zrobili
                    epa a teraz sie dziwia ze ludzi jak od linijki ten sam dyplom maja
                    • Gość: Marta Re: OJ wprowadzila mozliwosc wolnej interpretacji IP: *.autocom.pl 16.07.09, 09:25
                      Życzę w takim razie, żeby te osoby zostały zaproszone. Ale nie można
                      też wykluczyć tego, że jest całkiem sporo ludzi z odpowiednim
                      wykształceniem (nie wykrztałceniem), którzy zdobyli odpowiednią
                      liczbę punktów. Wszystkie progi były stosunkowo niskie, a najniższy
                      chyba właśnie na konkurs z audytu.
                      Wiadomo, że nie byłoby tego problemu, gdyby wyraźnie napisali w OJ o
                      kogo chodzi. A może to było celowe działanie...
                      • Gość: Gosc Re: OJ wprowadzila mozliwosc wolnej interpretacji IP: 88.255.14.* 16.07.09, 14:47
                        Prog byl 15/30 (minimalna ilosc punktow do zdania) wiec zadnych nowych osob nie
                        zaprosza, chyba ze te ktore nawet 15 nie mialy...
                    • Gość: K Re: OJ wprowadzila mozliwosc wolnej interpretacji IP: *.220-242-81.adsl-dyn.isp.belgacom.be 16.07.09, 13:37
                      do kolezanki, ktora odpisala do marty:

                      gdzie jest ten nowy dokument epso, o ktorym piszesz?
                      mozesz podac link?

                      dzieki
                      • Gość: a Re: OJ wprowadzila mozliwosc wolnej interpretacji IP: *.217-243-81.adsl-dyn.isp.belgacom.be 16.07.09, 17:56
                        progi byly powyzej 15-tu wiec sa takie osoby

                        a co do dokumentu to jest to jeden z tych szumnie prezentowanych
                        przez epso natemat zmiany konkursow i powolnym wprowadzaniu zmian,
                        vide wyciecie z tych konkursow drugiego testu, gdzies to jest ale
                        nie wiem gdzie na tych nowych stronach
                        • Gość: gosc Re: OJ wprowadzila mozliwosc wolnej interpretacji IP: 88.255.14.* 16.07.09, 18:21
                          Mowa tu o AD/146/09 i w tym konkursie prog byl 15/30.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nie pamiętasz hasła lub ?

Nakarm Pajacyka