Dodaj do ulubionych

Sztuczne drzewa mogą powstrzymać zmiany klimaty...

12.09.09, 12:37
ciekawe na jaką to substancje te drzewa przerabiają ten CO2. Chyba
na kwas węglanowy?
<Sztuczne drzewa pochłaniają dwutlenek węgla dzięki swoim "liściom"
i przerabiają go na substancję, którą łatwo składować. >
Obserwuj wątek
    • deerzet bełkot 12.09.09, 13:08
      Bez przeczytania 'Times Online' tego tu bełkotu w niby-artykule
      zrozumieć nie sposób.
      I jak tu czytać 'Wyborcza.biz' bez sięgania po inne periodyki...
      • darr.darek Re: bełkot 12.09.09, 14:52
        Cieszy tylko, że paru pierwszych komentujących dostrzega, że to bełkot.

        Nawet wzmianki o tym, że nie ma w przyrodzie substancji wiążących CO2, bo te
        które wiązałyby już dawno mają to CO2 związane.
        Nawet wzmianki o tym, jak idiotyczny pomysł jest nagłaśniany, bo gdyby ktoś
        potrafił wiązać CO2 to już dawno sprzedałby technologię bezmyślnemu lewactwu
        rządzących "ekologów", aby sobie wiązali wszystkie wyziewy z kominów elektrowni
        i fabryk i nie wygłupiali się ze sztucznymi drzewami.

        Ot, poddać gawiedzi durne info, niczym o autach na wodę czy o klepanym długo
        temacie "wspaniałego napędu" wodorowego i nikt z pismaków po roku słowem już nie
        napomknie o "Epokowym Wynalazku". Bo też gawiedź traktowana jest jako bezmyślny
        motłoch, który po roku i tak wszystko zapomina.
        A tym bardziej po 4-ech latach :)



        • mrall Re: bełkot 12.09.09, 15:40
          Sammanfattning (abstract):
          To reduce the risks of climate change, atmospheric concentrations of greenhouse gases must be lowered. Direct capture of CO2 from ambient air, ‘‘air capture’’, might be one of the few methods capable of systematically managing dispersed emissions. The most commonly proposedmethod for air capture is a wet scrubbing technique which absorbs CO2 in an alkaline absorbent, i.e. sodium hydroxide producing an aqueous solution of sodium hydroxide and sodium carbonate. In most of the previous works it was assumed that the absorbent would be regenerated and CO2 liberated from the alkaline carbonate solution using a lime and calcium carbonate causticization cycle. We describe a novel technique for recovering sodium hydroxide from an aqueous alkaline solution of sodium carbonate and present an end-to-end energy and exergy analysis. In the first step of the recovery process, anhydrous sodium carbonate is separated from the concentrated sodium hydroxide solution using a two-step precipitation and crystallization process. The anhydrous sodium carbonate is then causticized using sodium tri-titanate. The titanate direct causticization process has been of interest for the pulp and paper industry and has been tested at lab- and pilot-scale. In the causticization process, sodium hydroxide is regenerated and carbon dioxide is liberated as a pure stream, which is compressed for use or disposal. The technique requires 50% less high-grade heat than conventional causticization and the maximum temperature required is reduced by at least 50 8C. This titanate cycle may allow a substantial reduction in the overall cost of direct air capture.
          publications.lib.chalmers.se/cpl/record/index.xsql?pubid=95627
          • darr.darek Re: bełkot 12.09.09, 16:09
            mrall napisał:
            > technique which absorbs CO2 in an alkaline absorbent

            A zdajesz sobie przynajmniej sprawę, że przytaczasz anglojęzyczne opisy tej
            samej bzdury, którą krytykowałem ?
            "wodorotlenki metali alkalicznych mające wiązać CO2".

            Mądrzy wiedzą, że w przyrodzie nie ma takich wolnych wodorotelneków i należy je
            wyprodukować z węglanów uwalniając z nich CO2 po to aby ... związały powtórnie
            to CO2.
            Głupie, prawda ?

            Ten twój tekst nawet mówi o tym, że to CO2 ma być "odzyskiwane" poprzez
            energochłonny proces z węglanów, aby z powrotem mieć wodorotlenki.
            O tym, aby ciągnąć miliardy ton CO2 bezpośrednio (tylko z płukania wodą spalin)
            z kominów elektrowni i fabryk nie pomyśleli, bo ważne, aby było jak w dowcipie o
            radzieckiej krzyżówce osła i stonogi.
            A po co taka krzyżówka ?

            A po to, żeby było dużo i głupio !


        • darr.darek krótko 12.09.09, 16:00
          faolitarna napisał:
          > Fajne hasło - "daje życie"...
          > ...do czasu kiedy ktoś nie zamknie rośliny w słoiku

          Krótko: czy potrafisz zrozumieć iż bez CO2 niemożliwa jest fotosynteza i rozwój
          roślin ? Bo jeśli nie potrafisz, to po co ta pisanina.

          W czasach bujnego rozwoju fauny i flory z okresu dinozaurów setki milionów lat
          temu stężenie CO2 z pewnością musiało być dziesiątki razy wyższe niż dziś.
          Świadczą o tym szacowane ilości węgla kopalnego i ropy do kilku kilometrów wgłąb
          ziemi.
          I fakt, że dziś nie ma drzewiastych skrzypów itp. roślin można tłumaczyć właśnie
          zanikaniem gatunków roślin, dla których spadek zawartości CO2 w atm. był zabójczy.




Inne wątki na temat:

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka