Gates: Nie poddaliśmy się Rosji

20.09.09, 10:01
Uważam, że mędrzec Gates byłby bardziej wiarygodny, gdyby wyjaśnił,
że Amerykanie rezygnują z tarczy wbijając Polsce 17.09.2009 r. nóż w
plecy NA PRZEKÓR Rosjanom, którzy zapewne domagali się jak
najszybszej realizacji charytatywnych planów USA. :)

W jednym z Gates'em się zgodzę - tak, amerykańskie jątrzenie i
torpedowanie jedności kontynentu będzie trwało zarówno do 2015 r.,
jak i po tej dacie.

To, że "Rosja nie ma znaczenia" wiemy i słyszymy od 1991 r. W tej
sytuacji na znaczeniu zyskuje ... Korea Płn.(!), ponieważ Iran nie
ma odpowiedniej broni. Czyżby przemysł wojskowy zrezygnował więc z
tarczy z powodu Korei?

Oraz Europa Środkowo-Wschodnia. :) Zyskuje na znaczeniu. :) Jak
zawsze. :)

Wodzi się te dziarskie bydełko amerykańskie wyborcze za nos, oj
wodzi... Dobra robota panie Gates i "wolny" Ne York Times'ie! :)
    • oloros Re: Gates: Nie poddaliśmy się Rosji 20.09.09, 10:10
      ciekawe po co zaczynali te gierki amerykanie i oczywiscie posluzyli
      sie jak zawsze Polska
      od poczatku tarcza i radar to byl jeden wielki pic na ktory tylko
      Polacy i Czesi sie mogli nabrac
      nigdy nie zrozumiem tej milosci Polakow do Amerykanow
      to jest ewenemen na skale swiatowa
      czy po tej ostatniej zagrywce amerykanskiej przyjdzie Polakom do
      glowy z jakim dupkami maja do czynienia?
      moze sie okaza Polacy nieco madrzejsi od tych debili amerykanskich
      ktorzy uwierza w kazda bzdete jaka im inzynierowie podsuna - np jak
      to walcza z tym Arabem co to zagraza calemu swiatu?
      • koloratura1 Po co? 20.09.09, 10:41
        oloros napisał:

        > ciekawe po co zaczynali te gierki amerykanie

        Jak to - po co?

        Zaczynali Bush i spółka, siedzący w kieszeni lobby zbrojeniowego, którego członkowie mieli znakomicie zarobić na lukratywnych państwowych kontraktach na produkcję elementów tarczy.

        • igor_53 Re: Po co? 20.09.09, 11:09
          jak to -po co?Od samego poczatku na badania,testy,rakiety,radary departament
          obrony USA wydal blisko 100 mlrd$,te piejadze nie zgineli,oni sa na rachunkach
          firm zbrojeniowych,co wspieraly wybor Busha na Prezydenta USA.
    • abhaod Kacapy obudziły się z ręką w nocniku 20.09.09, 10:20
      "Stany Zjednoczone w pierwszej fazie, zakończonej w 2011 r.,
      rozmieszczą wokół Europy okręty z systemem obrony przeciwrakietowej
      Aegis. W drugiej fazie, która powinna zacząć się w 2015 roku, USA
      planują budowę baz na lądzie - w Północnej i Południowej Europie, m.
      in. w Polsce i Czechach. "

      Rogozin już się rozszczekał
      1.bp.blogspot.com/_k1LURZUjip0/Rx8C1bIKlyI/AAAAAAAAALE/JxL3ihfRX3k/s400/putin.jpg
      • skrandr Re: Kacapy obudziły się z ręką w nocniku 20.09.09, 10:35
        Po prostu, wielki przyjaciel i sojusznik zza Wielkiej Wody nas olał. Przecież
        nie będzie się chwalił na prawo i lewo układami z Rosją.
        • abhaod Re: Kacapy obudziły się z ręką w nocniku 20.09.09, 10:35
          jakimi układami ?
          • skrandr Re: Kacapy obudziły się z ręką w nocniku 20.09.09, 10:48
            O ! Widzisz, ty też nic o nich nie wiesz. Tak się kamuflują.
            • abhaod Re: Kacapy obudziły się z ręką w nocniku 20.09.09, 10:49
              poza tym wszyscy zdrowi ?
              pl.wikipedia.org/wiki/Teoria_spiskowa
              • skrandr Re: Kacapy obudziły się z ręką w nocniku 20.09.09, 10:54
                Nie będę pytał każdego oddzielnie jak się czuje.
                • abhaod Re: Kacapy obudziły się z ręką w nocniku 20.09.09, 10:59
                  skrandr napisał:

                  > Nie będę pytał każdego oddzielnie jak się czuje.

                  nie musisz, to widać
      • zigzaur Re: Kacapy obudziły się z ręką w nocniku 20.09.09, 10:46
        Pozwolę sobie zadać pytanie, czy Rosja i Iran dotrwają do 2015?
        W Jerozolimie już zapanowało pewne zniecierpliwienie...
        • abhaod Re: Kacapy obudziły się z ręką w nocniku 20.09.09, 10:53
          w Teheranie także niektórzy się niecierpliwią
          wyborcza.pl/dziennikarze/1,96904,6845133,_Smierc_Rosji___w_Iranie.html
        • igor_53 Re: Kacapy obudziły się z ręką w nocniku 20.09.09, 11:11
          zigzaur,predziej znkna USA,niz Rosja.Nie legcewaz nas,nie jeden na tym sie
          przejechal.A ty,jako Polak,powinien o tym wiedziec najlepiej.
          • zigzaur Re: Kacapy obudziły się z ręką w nocniku 20.09.09, 11:22
            Kiedyś mówiliście "chwatit nas na wsiech". Ale to już nieaktualne. Bez Ukrainy i
            Białorusi i bez szerokiego dostępu do Bałtyku nic nie znaczycie.
            A nowego Hitlera też nie wyhodujecie.
            Nie strasz więc.
            • igor_53 Re: Kacapy obudziły się z ręką w nocniku 20.09.09, 11:31
              zigzaur,nigdy czegos takiego my nie mowili-"chwatit nas na wsiech".Mowil
              Stalin,ze ludziej u nas mnogo,ale on byl Gruzinem i kogo mial na mysli,to tylko
              on sam wiedzial.Straszyc cie nie mam zamiaru,ja tylko radze nie legcewazyc
              nas,bo moze tak sie okazac,ze obudzisz sie,zreszta zgodnie z polska tradycja,z
              reka w nocniku.
              • borrka Jestem optymista. 20.09.09, 11:39
                20 lat, to mgnienie w kategoriach historycznych.
                Przez te 20 lat moskalskie imperium stracilo 2/3 rabow, liczac demoludy i duza czesc terytorium ucywilizowanego.

                To wielki powod do radosci, a nie ciaglego kwekania.
                Caly dorobek Romanowow, okupiony morzem rosyjskiej krwi, przepadl.

                Co wiecj, z prymitywnie, ale uprzemyslowionego kraju, Rosja spadla do roli importera szklanych koralikow z Zachodu i z Chin.
                Infrastruktura praktycznie juz nie istnieje, lapciate wanki nie produkuja niemal niczego we wlasnym zakresie, a wiec zaleznosc od ziemnego oleju siegnela szczytu !

                Cieszmy sie, bo jest z czego !
                • borrka1 Re: chochoł 20.09.09, 13:25
                  borrka napisał:

                  nie robów tylko leni i obiboków!wiem co piszę bo sam "pracowałem" w myśl
                  zasady;czy się robi czy się leży 5000 tys. się należy!
                  Nie dość że trzeba było wykarmić tę armię leni to jeszcz zadbać o ich
                  bezpieczeństwo i jai taki rozwój,sami nie byliśmy w stanie nic zrobić.Przez 20
                  lat,co znaczącego osiągneliśmy oprócz aktywnej sprzedaży nb. tego co zostawił
                  poprzedni system a który ponoć nic nie zostawił.Co więc przedawano że milionerzy
                  wyrośli jak grzyby po deszczu?z biedy wyrośli czy z pracy?
                  Teraz Rosja odetchnie i podbuduje się(już to zrobiła w porównaniu do lat 90 i
                  końcówki ZSRR).Mniej problemów z umysłowo poszkodowanymi,mniejsza armia,mniej
                  kilometrów do ochrony(granice)wiesz ile to w przeliczeniu na grosze?A jeżeli
                  liczysz swoją chochlandię jako terytorium ucywilizowane czy też Kazachstan lub
                  inne azjatyckie republiki,to współczuję:)))nie wspomnę o Kakazie ,czyli
                  cziornożopych którzy w Sojuzie byli obiektem anegdotów i kawałów na równi z
                  czukczami.Tego balastu powinni sie pozbyc już dawno,tylko ciągnęło Rosję na
                  dno.Fakt,z punktu widzenia obronności może i był sens trzymać tę hordę w
                  łapach,ale czasy sie zmieniają i odległości już nie grają roli dla wspólczesnej
                  armii jak to było nawet w ostatniej wojnie.

                  > 20 lat, to mgnienie w kategoriach historycznych.
                  > Przez te 20 lat moskalskie imperium stracilo 2/3 rabow, liczac demoludy
                  > i duza czesc terytorium ucywilizowanego.
                  >
                  > To wielki powod do radosci, a nie ciaglego kwekania.
                  > Caly dorobek Romanowow, okupiony morzem rosyjskiej krwi, przepadl.
                  >
                  > Co wiecj, z prymitywnie, ale uprzemyslowionego kraju, Rosja spadla do roli impo
                  > rtera szklanych koralikow z Zachodu i z Chin.
                  > Infrastruktura praktycznie juz nie istnieje, lapciate wanki nie produkuja niema
                  > l niczego we wlasnym zakresie, a wiec zaleznosc od ziemnego oleju siegnela szcz
                  > ytu !
                  >
                  > [b]Cieszmy sie, bo jest z czego !
                  • borrka Ciesze sie niebywale, radziecki... 20.09.09, 14:03
                    Bo juz myslalem, ze «где станет русская нога, оттуда уходить нельзя»
                    lol.
                    • everettdasherbreed W perspektywie historycznej samo istnienie 21.09.09, 09:31
                      "rosyjskiego imperium" a potem "sowieckiego sojuza" to były krótkie zaburzenia.
                      To samo można powiedzieć o państwie Hohenzollernów.
          • nie-tak Re: Kacapy obudziły się z ręką w nocniku 20.09.09, 11:50
            igor_53 napisał:

            > zigzaur,predziej znkna USA,niz Rosja.Nie legcewaz nas,nie jeden na tym sie>
            przejechal.A ty,jako Polak,powinien o tym wiedziec najlepiej.
            **************
            Dokładnie, tych długów nie uda się USA zinflacjonowac, zaczyna się wewnętrzny
            rozpad USA przez wprowadzanie lokalnych walut czyli dokładnie nie ma w samej USA
            zaufania do wartości dolara.
            Zaczyna się wewnętrzne notoryczne odmawianie posłuszeństwa Washingtonowi.
            -----------------------------------------------------------
          • meerkat1 Re: Kacapy obudziły się z ręką w nocniku 20.09.09, 18:37
            igor_53 napisał:

            > zigzaur,predziej znkna USA,niz Rosja.Nie legcewaz nas,nie jeden na
            tym sie
            > przejechal.A ty,jako Polak,powinien o tym wiedziec najlepiej.




            "Wkrócte dogonimy i przegonimy Stany Zjednoczone"

            (Nikita Sergiejewicz Chruszczow- 1962)

            NB. wedlug tego co słyszymy z Petagonu, X-band radar, niemal
            identyczny z tym ktory mial być zainstalowany w Czechach,
            najprawodpodobniej zainstalowany zostanie na, jak to eufemistycznie
            określono, 'Kaukazie'.

            "Z deszczu pod rynnę"? towariszczi?

            A teraz to se mozecie Iskandery na "Aleksandry" przemianowac i
            zamiast w Kaliningradzie, to w Koenigsbergu rozmiescic.

            Jakby dla rakiet sredniego zaseigu 400 km w jedną czy drugą stronę
            stanowiło to jakąkolwiek różnicę.

            Inna sprawa, ze jak ten Iskandery będą rownie celne jak Buławy, to
            ja bym tez wolał, tak jak <igor> interesow Kremla z Londynu, a nie
            iz Moskwy bronic. :-)
      • czarny-misio weź to samo zrób z fotką Ziobry 20.09.09, 11:08
        bardziej podobny niż putin
    • zigzaur "To pragmatyka" 20.09.09, 10:32
      Polska też powinna postąpić pragmatycznie.
      Tysiące policjantów zajmujących się ściganiem tzw. piractwa skierować do
      służby patrolowej.
      Płyty CD i DVD z programami firm Adobe, Microsoft, Autodesk, Corel czy
      Macromedia, lub nagrania wygibasów Madonny czy Michaela Jacksona powinny być
      po 10 zł w legalnym obiegu.
      • rusek11 Re: "To pragmatyka" 20.09.09, 10:57
        Nareszcie coś sensownego napisałeś.
        Gdybyś dodał o wycofaniu wojsk z afganu, tobym uwierzyłem że leczenie ci pomaga, hehe
        • zigzaur Re: "To pragmatyka" 20.09.09, 11:09
          Napisałem coś antyrosyjskiego. To, co proponuję, to konkurencja dla was.
      • igor_53 Re: "To pragmatyka" 20.09.09, 11:15
        zigzaur,nir podejrzewal,ze jestes komuchom.A co z intelektualna wlasnoscia,a co
        z wolnym rynkiem,co reguluje ceny?A czemu to ma kosztowac 10 zl.,a nie powiedzmy
        10 groszy?A moze bylo by lepiej,zeby Madonna doplacala kazdemu,co slucha jej
        piosenki?Ale dziecko jeszcze z ciebie!!!
        • zigzaur Re: "To pragmatyka" 20.09.09, 11:21
          Akurat "twórczość" Madonny czy innego Michaela Jacksona ma dla mnie wartość ujemną.
          Można wręcz domagać się odszkodowań za bombardowanie ich "twórczością".
          Ceny podałem tylko jako przykłady.
          Własność intelektualna to jedno. Prawa i interes konsumenta to drugie.
          10 groszy nie może kosztować, bo cena czystego dysku CD to około 80 groszy.
          • igor_53 Re: "To pragmatyka" 20.09.09, 11:38
            zigzaur,cena w 10 zl.to mniej wiecej 2£,w UK w supermarketach sprzedaja po 2-3£
            rozne starocie na CD,tak samo jak i w Polsce po 10 zl.,ale to tylko starocie,co
            i tak juz od dawno jest w internetie za darmo.Na cene dysku sklada sie wielu
            czynnikow.Zarobki artystow,zysk producentow,koszty reklamy (cholernie
            wysoki).Ale to i tak jest nie wazno,Wazno jest tylko jedno-ile wstanie zaplacic
            klient.Jak placi 100 zlotych,znaczy to jest wlasciwa cena,taka zasada wolnego
            rynka.W czasach komuny i u nas i u was ceny regulowali urzedowo,do czego to
            doprowadzilo-wiemy.W czym sie zgadzam sie ztoba,to w tym ,ze nawet za
            odszkodowanie nie sluchal by Madonne.
    • koloratura1 Re: Gates: Nie poddaliśmy się Rosji 20.09.09, 10:36
      czlowiek_ksiazka napisała:

      > Wodzi się te dziarskie bydełko amerykańskie wyborcze za nos, oj
      > wodzi...

      Oszczędzając mu horrendalnych wydatków na niedziałające ustrojstwo...
      • eva15 US-społeczeństwo NIC z tego nie ma 20.09.09, 10:48
        koloratura1 napisała:

        > czlowiek_ksiazka napisała:
        >
        > > Wodzi się te dziarskie bydełko amerykańskie wyborcze za nos, oj
        > > wodzi...
        >
        > Oszczędzając mu horrendalnych wydatków na niedziałające ustrojstwo...

        Chyba nie sądzisz serio, że społeczeństwo te pieniądze w jakieś formie odzyska?
        Nie, pójdą na inne militarne zabawki, po prostu jakaś inna frakcja w Pentagonie
        się przebiła i tyle.
        • zigzaur Re: US-społeczeństwo NIC z tego nie ma 20.09.09, 11:10
          W USA są ludzie, jednostki. A nie żadne tam "społeczeństwa", "grupy społeczne",
          "klasy".
          Tam nie myśli się kategoriami kolektywizmu.
          • 1stanczyk "Tam nie myśli się kategoriami kolektywizmu." 20.09.09, 12:33
            "Tam nie myśli się kategoriami kolektywizmu."

            Lata prezydentury Busha Jr swiadcza, ze tam sie w ogole nie mysli.
            Stad zreszta wspolne "zrozumienie" z naszymi postsoldarnosciowymi pomiotami.

            Re: US-społeczeństwo NIC z tego nie ma
        • koloratura1 Re: US-społeczeństwo NIC z tego nie ma 20.09.09, 12:57
          eva15 napisała:

          > Chyba nie sądzisz serio, że społeczeństwo te pieniądze w jakieś formie odzyska?

          Tych pieniędzy, które Bush i spółka już zdążyli wpakować w kieszenie członów lobby zbrojeniowego, na pewno odzyskać się nie da.

          > Nie, pójdą na inne militarne zabawki, po prostu jakaś inna frakcja w Pentagonie się przebiła i tyle.

          Nie koniecznie.
    • l.o.r.t.e.a "Fakt" nazwał rzeczy po imieniu, co zrobiliście. 20.09.09, 10:36

      • koloratura1 Re: "Fakt" nazwał rzeczy po imieniu, co zrobiliśc 20.09.09, 10:44
        Nie ma to jak gazeta opiniotwórcza!
    • ashruc hamerykanie są żałośni....... 20.09.09, 11:06
      usa czyli stany złajdaczone hameryki
      • toberson Partacz Tusk sprzedal PL kacapom i szwabom!!! 20.09.09, 11:20
    • xolaptop Dlatego pokój jest tak cenny. 20.09.09, 11:38
      Widzicie, jak dobrze, że teraz jest pokój i jak jest on cenny. 70 lat
      wcześniej moi przodkowie usłyszeli takie same słowa o pragmatyce.
      Dlatego trzeba walczyć ..., lecz zawsze o pokój, a nie naiwnie wierzyć, że
      ktoś nam pomoże, a szczególnie ktoś taki, kto nawet nie umie sobie poradzić z
      brodatymi mieszkającymi w górskich jaskiniach.
      • nie-tak Re: Dlatego pokój jest tak cenny. 20.09.09, 11:57
        xolaptop napisał:
        a szczególnie ktoś taki, kto nawet nie umie sobie poradzić z
        > brodatymi mieszkającymi w górskich jaskiniach.
        **********
        Brodaci w jaskiniach nie napadli na nas, my napadliśmy na nich. Brodaci w
        jaskiniach maja swoja kulturę która my im niszczymy, niosąc im wyzysk i
        niewolnictwo współczesne
      • mikelondon Re: Dlatego pokój jest tak cenny. 20.09.09, 12:02
        a mądrzy ludzie zwykli mawiać "si vis pacem, para bellum"
        • xolaptop Re: Dlatego pokój jest tak cenny. 20.09.09, 13:51
          Tak, mądrzy ludzie z lobby zbrojeniowego.
    • lubat Gates: Nie poddaliśmy się Rosji 20.09.09, 11:38
      Hi, hi, ha, oczywiście, że nie poddali się Rosji. To się nazywa od zawsze:
      wycofanie się na z góry upatrzone pozycje i oznacza w żargonie wojennym
      spi...ać, gdzie pieprz rośnie.
    • funia81 Gates: Nie poddaliśmy się Rosji 20.09.09, 11:47
      Czy tylko ja mam wrazenie, ze Gates klamie jak z nut, mowiac o nieprzejmowaniu
      sie reakcja Rosji?
    • rosolina Gates: Nie poddaliśmy się Rosji 20.09.09, 11:52
      Bredzą jak te Kaczusie.
    • bez-pamieci Gates: Nie poddaliśmy się Rosji 20.09.09, 12:00
      PROTEST Rusza protest kibiców przeciwko PZPN! Pierwszą poważną okazją do
      pokazania im, że mamy ich dość to 14.10.2009 mecz Polska - Słowacja. Apel do
      wszystkich kibiców w całej Polsce - ZBOJKOTUJMY ten mecz!!! Jeśli jesteś
      moderatorem fora internetowego związanego z piłką nożna umieść podobny apel!
      14.10.2009 - stadion powinien świecić pustkami. 0 biletów - 0 kasy dla PZPN-u!
      Do akcji włączyła się ogromna rzesza forumowiczów z największych polskich
      portali informacyjnych . Serbia na koniec eliminacji grała przy pustych
      trybunach. Bośnia i Hercegowina grała również przy pustych trybunach, ale tam
      jeszcze do protestu dołączyło się 13 najlepszych graczy i padł ich związek
      piłki przestępczej. Zróbmy coś dobrego dla polskiej piłki nożnej! Nam tez może
      się udać!Proszę skopiujcie ten komunikat i umieśćcie go na innych forach.
    • borrka Lapciate wanki i zmiany ? 20.09.09, 12:03
      Nie rozsmieszaj mnie.
      Jesli juz, impulsem byla decyzja jednej osoby, a nie ogolu lapciowych.
      A tak naprawde, krach gospodarczy w lapciolandzie.

      Rosje szanuja ?
      Najwyzej sie ciagle boja barbarzynskiej satrapii, dla ktorej wlasny obywatel to smiec.
      • igor_53 Re: Lapciate wanki i zmiany ? 20.09.09, 12:07
        borka,nic ty nie wiez,nic nie rozumiesz,jak pisalem wczesniej,z tym problemem
        musisz zglosic sie do specjalisty,moze wyleczy cie z twoich fobij.
        • antyreakcjonista Re: Lapciate wanki i zmiany ? 20.09.09, 12:15
          Widac ten caly borrka wie wiecej o Rosji niz sami Rosjanie o swoim kraju co ciagle stara sie udowodnic, rzeczywiscie przypadek kliniczny ;))
          • igor_53 Re: Lapciate wanki i zmiany ? 20.09.09, 12:22
            antyrekcjonista,w Polsce spotykalem wielu takich.Jeden z nich mnie mowil,zemj
            rosyjski nie jest dobry,ze wymowiam niktore slowa nieprawidlowo,bo on byl w
            Czernowcach i tam mowia po innemu,na moja uwage ze Czernowce leza na Ukrainie,on
            odpwiedzial-a co za roznica.I takich "fachowcoe" od spraw rosyjskich ,w Polsce duzo.
            • borrka Chwile pomysl, Igorek. 20.09.09, 12:56
              Postaw sie w sytuacji Polaka, ktorego rodzina cudem uniknela wywozki na swieze powietrze, lub smierci w Katyniu.
              Ktorego miasto przy waszej pomocy zrownano z ziemia,
              a stachanowcami w mordowaniu mieszkancow byli Rosjanie.

              I wy takiemu zaczynacie opowiadac o wyzwoleniu i oczekujecie wdziecznosci ?
              A "wyzwolenie" polegalo na tym , ze pol rodziny trafilo do komunistycznego pierdla, a drugie zylo, jak tredowaci.
              On sam, przez czesc zycia tracil czas na nauke niepotrzebnego jezyka i wysluchiwaniu pierdo.enia przyglupow, waszych nadzorcow w prl-owskim lagrze.

              Za co byc wdziecznym ?
              • abhaod Re: Chwile pomysl, Igorek. 20.09.09, 17:00
                za dużo od igorka wymagasz, myślenie to nie jego specjalność :(
            • everettdasherbreed Re: Lapciate wanki i zmiany ? 21.09.09, 10:08
              Gwoli ścisłości, Czerniowce leżą na Bukowinie, która należy się Rumunii.
    • jamci44 A polska żaba podstawia łapę do kucia 20.09.09, 12:03
      Uznaję swoją ignorancję i przyznam, że zupełnie nie wiem, czy
      Amerykanom była potrzebna ta tarcza (widocznie nie, bo skoro się
      wycofali, to przecież chyba nie wyłącznie w geście politycznym,
      gdyby naprawdę miało chodzić o bezpieczeństwo ich kraju). Ale mnie
      intryguje co innego - paranoja, sabaty polityczne, które się u nas,
      w Polsce rozpętały wokół tego wycofania się Amerykanów w tarczy. Do
      licha, przecież zarówno zamiar jej budowy, jak wycofanie się z tego
      to była SUWERENNA decyzja Amerykanów. To niby co, mieliśmy (i
      mogliśmy) ich zmusić do tej akcji?
      To trochę tak, jakby znajomy przyszedł do mnie i zapytał, czy może
      postawić przyczepę kampingową na moim podwórku. Ja mówię, proszę
      bardzo, nie ma przeszkód. Po czym po pewnym czasie on dzwoni i mówi,
      wiesz, dziękuję ci, ale akcja odwołana, nie będę u ciebie stawiał
      tej przyczepy (bo np. się jej pozbyłem). Wtedy ja na to: w porządku,
      nie ma sprawy. I nie mówię przecież: Nie, tak nie będzie,
      zaangażowałem się, moja suwerenność decyzyjna jest obrażona, musisz
      się wywiązać i przyczepę postawić albo nie chcę cię znać. A moja
      żona nie mówi do mnie: A ty frajerze, nie umiałeś gościa zmusić,
      wszyscy się z nas śmieją.
      Oczywiście, sprawa tarczy ma różne aspekty i reperkusje polityczne
      (międzynarodowe), to zupełnie inna sprawa, ale na litość boską, nie
      bądźmy tą żabą, która podstawia łapkę do kucia.
    • przyjacielameryki Gates: Nie poddaliśmy się Rosji 20.09.09, 12:04
      Oczywiście, że z Rosją rządzoną przez agentów, kłamców i prowokatorów nikt nie
      liczył i nie liczy się. Rosja cały czas udowadnia światu(min. ostatnie
      oszczerstwa i kłamstwo wobec Polski) że jest krajem niewiarygodnym i trudno
      jest z takim krajem osiągać jakieś poważniejsze partnerstwo. Obecnie jest to
      absolutnie wykluczone i to sama Rosja poprzez swoją politykę dokonała takiego
      wyboru. Rosja nie ma żadnych szans na poważniejsze zbliżenie z Europą. Nie ma
      żadnej alternatywy i żadnego zagrożenia dla partnerstwa gospodarczego i
      militarnego pomiędzy USA i UE a zmiana strategii budowy systemów
      antyrakietowych ochraniających Europę i USA jest absolutnie słuszna. Cieszą
      się z tej decyzji Polacy, cieszą się wszystkie kraje europejskie!!!!! Wszystko
      jest ok!!!! Rosja nie będzie miała żadnego wpływu na budowę tych systemów!!!!!
      Oczywiście jakoś trzeba z Rosją rozmawiać, jakoś trzeba z nią negocjować bo ma
      rakiety nuklearne a jednocześnie jest tam olbrzymia korupcja i bałagan co
      łącznie jest mocno niebezpieczne!!!!!
      • igor_53 Re: Gates: Nie poddaliśmy się Rosji 20.09.09, 12:18
        to jest prawda-milosc jest slepa.Ciebie wydymali,jako przyjaciela
        amerykanskiego,zlegcewazyli(data ogloszenia-17.09),nie dozwonili sie,to dlatego
        wy dowiedzieli sie o decyzji od Czechow,a ty nadal kochasz i we wszystkim co
        jest zlego winisz Rosje.To przeciez Rosjanie udowodniali ,przed atakiem na
        Irak,ze bron masowej zaglady w Iraku produkuje sie w ciezarowkach,a nie tak jak
        w Rosje,czy USA w olbrzymich zakladach.To przeciez Rosjanie wszem i wobec
        udawadniali swiatu o mordach serbskich na Albanczykach z Kosowa.To Ameryka jest
        niewiarygodna,ale ty tego nie widzisz-bo milosc jest slepa.Biedaku,szkoda mnie
        cie,nie maz dumy i chonoru.
        • przyjacielameryki Re: Gates: Nie poddaliśmy się Rosji 20.09.09, 12:43
          igor_53 napisał:

          > to jest prawda-milosc jest slepa.Ciebie wydymali,jako przyjaciela
          > amerykanskiego,zlegcewazyli(data ogloszenia-17.09),nie dozwonili sie,to dlatego
          > wy dowiedzieli sie o decyzji od Czechow,a ty nadal kochasz i we wszystkim co
          > jest zlego winisz Rosje.To przeciez Rosjanie udowodniali ,przed atakiem na
          > Irak,ze bron masowej zaglady w Iraku produkuje sie w ciezarowkach,a nie tak jak
          > w Rosje,czy USA w olbrzymich zakladach.To przeciez Rosjanie wszem i wobec
          > udawadniali swiatu o mordach serbskich na Albanczykach z Kosowa.To Ameryka jest
          > niewiarygodna,ale ty tego nie widzisz-bo milosc jest slepa.Biedaku,szkoda mnie
          > cie,nie maz dumy i chonoru.

          Ja nie mam na myśli Busha tylko Amerykę(USA) a Ameryki nie można utożsamiać z
          jakiś prezydentem. Z tą Ameryką łączą nas wspólne wartości(wiem o tym doskonale
          bo znam USA)i tutaj nigdy nic się nie zmieni bo to jest olbrzymia siła łącząca.
          Ale popatrz na swój kraj, na Rosję jak ona zachowywała się i zachowuje wobec
          Polski, i jakie mamy mieć argumenty i przesłanki żeby jej wierzyć i ja lubić???????
          • borrka Przyznam, ze nie jestem specjalnym milosnikiem USA 20.09.09, 15:55
            Ale mam dosc specyficzny punkt widzenia, zapewne nie do konca obiektywny, poprzez dzialania wielkich korporacji amerykanskich.
            No, mniejsza.

            Otoz, moj stosunek do Ameryki jest, powiedzmy, neutralny.
            Nie bylem rowniez szczegolnym entuzjasta tarczy.

            Jednak na Boga, jak mozna chocby porownywac KGB-owska satrapie z jakimkolwiek, chocby dalekim od idealu, panstwem demokratycznym ?

            Najlepiej obrazuje to zart rosyjski o zuczku gnojnym, ktory pyta tatusia:
            Dlaczego inne robaczki zyja w kwiatkach i trawkach, a my w g...?
            Bo to nasza rodina synku.

            Ja nigdy nie uzylbym takiego okreslenia w stosunku do Rosji.
            Nie zasluguja jednak na to.
            Rosjanie sa swiadomi, jak zyja.
    • bogdan331 Gates: Nie poddaliśmy się Rosji 20.09.09, 12:09
      Może Yankesi nie wyszli na dupków ?Ale Plska jak zwykle dała dupy za darmoche!Takie to nasze dyplomatoły.Z Sikorskim,Tuskiem i bliźnialiem na czele.Sr... się chce ja to sie czyta.Samo bleblanie!
      • 1stanczyk Nie dosc, ze wybrali niekorzystna dla nas opcje 20.09.09, 13:11
        to jeszcze na dodatek nie umieli jej tak zrealizowac by wycofanie sie Amerykanow
        nie bylo posmiewiskiem naszych wysilkow miedzynarodowych na rzecz naszego
        bezpoieczenstwa.

        Przeciez mozna bylo zastrzec takie polityczne warunki wycofania sie Amerykanow z
        umowy by nasza obecna sytuacja nie byla tak smieszna jak ta dzisiejsza.
        Jakie byly i sa warunki naszego wycofania sie z podpisanej umowy z Amerykanami ?

        Nasze dzialania w tej mierze sa swiadectwem smarkatej amatorszczyzny w ktorej
        glowna role odgrywaly prezydenckie pajace z nielojalym Witoldem Waszczykowskim
        na czele (odpowiedzialnym obecnie za nasze bezpieczenstwo w BBN) i nasza
        "porazona dotychczasowa polityka zagraniczna" "gwiazda" Anna Fotyga.

        Ciekawe co ta "gwiazda" ma dzisiaj do powiedzenia ?

        Prezydenckie "protokulowanie" odpowiedzi Sikorskiego mogloby byc dzisiaj
        kabaretowym gwodziem programu gdyby nie chodzilo o interesy i bezpieczensytwo
        naszego kraju.

        Nasze obecne wladze wywodzace sie z postsolidarnosciowych pomiotow kultywuja ta
        sama przegrana, debilna tradycje poszukiwania naszego bezpieczenstwa nie na
        plaszczyznie silnych realacji ekonomicznych opartych o nasza gospodarke i
        wynikajacych z nich powiazan politycznych ale na plaszczyznie spektakularnych i
        czesto pyskatych "heppeningow" politycznych jak wzajemne wizyty, zdjecia i
        wzajemne "poklepywanie sie" przeznaczone na medialny uzytek polityki wewnetrznej.
        Ci ktorych dzisiaj wybieramy do sprawowania najwyzszych urzedow w naszym kraju
        sa najzwyczajniej pyskatymi cyrkowymi pajacami przywiazanymi do przegranej
        spuscizny naszych przodkow, ktora doprowadzila nas do naszego upadku narodowego
        i panstwowego.

        Re: Gates: Nie poddaliśmy się Rosji
    • borow4 polska powinna sama sie zbroic i to po zeby 20.09.09, 12:17
      • borow4 by obronic kraj od wtrogow z Ros i od "przyjaciol" 20.09.09, 12:18
        z Usa
    • 1stanczyk "USA zawsze dotrzymują ratyfikowanych umów" 20.09.09, 12:43
      "USA zawsze dotrzymują ratyfikowanych umów"

      Zawsze, pod warunkiem, ze sa zgodne z interesami Stanow Zjednoczonych co oznacza
      ze te dotyczace naszego kraju maja bardzo male szanse by wejsc do tej kategori.
      Wszelkie pisane umowy i sojusze sa tylko i wylacznie deklaracjami zwiazanymi z
      biezacymi potrzebami politycznymi.
      Nie wyznaczaja zadnych zobowiazan na przyszlosc.
      Jedynym zobowiazaniem na przyszlosc kazdej wladzy , o ktorym nie maja zielonego
      pojecia nasze postsolidarnosciowe pomioty bedace od pewnego czasu w naszym kraju
      u wladzy, jest troska o interes rzadzonych a nie o papierowe zobowiazania.
      Nasza infantylna, szczenieca tradycja polityczna glupota przywiazujaca wage do
      podpisanych papierkow swiadczy tylko o naszym braku elementarnego doswiadczenia
      politycznego nie mowiac juz o tym, wynikajacym z naszej przegranej przeszlosci.


      Re: Partacz Tusk sprzedal PL kacapom i szwabom !!
    • kruk51 Gates: Nie poddaliśmy się Rosji 20.09.09, 13:31
      Byłem i jestem przeciw tarczy ! Ale w sprawie, rzeczy zaszły tak daleko, że
      Rząd Polski i ci co sobie życzyli tarczy mogli słusznie
      poczuć się zdradzeni. Niestety Pan Sekretarz, Pan Robert Gates umoczył
      dupę swoją polityką. Hańba Stanom Zjednoczonym ! Głupia mina Sikorskie
      go, że tarcza niby wirtualna, że rakiety rosyjskie też wirtualne, że
      nic się nie stało, świadczą o jego debilizmie ! Winien natychmiast być
      przez Rząd odwołany ze stanowiska. To że szykuje się znacznie sprawniej
      sza alternatywa tarczy, to debilizmu Pana Sikorskiego ciąg dalszy !
      • nie-tak Re: Gates: Nie poddaliśmy się Rosji 20.09.09, 14:27
        kruk51, ano Polska ma dyktować USA co USA z swoim produktem ma zrobić? Czy ty
        sobie wyobrażasz jak by było nieodpowiedzialnie dać Polsce w nieodpowiedzialne
        ręce taka technologie?
        Przytemperowano rewizjonistyczne marzenia Polaków o wielkiej Polsce, nie
        przypadkowo w dniu 17.09.09, to ma swoja wymowę i mówi samo za siebie.

        ---------------------------------------------------------------
        • borrka Twoja "znajomosc rzeczy" poraza lol. 20.09.09, 14:38
          Jeszcze raz serdecznie doradzam:
          deske miedzy zeby dla ochrony szkliwa.
          I lagodne srodki hormonalne w wypadku uderzen goraca.
          Ziola juz nie pomoga.
        • kruk51 Re: Gates: Nie poddaliśmy się Rosji 20.09.09, 16:30
          Źle mnie zrozumiałeś ! Właśnie jestem tej samej myśli co Ty ! To że tarcza mi
          się nie podoba, nie znaczy, że inni nie czują się zawiedzeni.
          W pełni popieram przytemperowanie rewizjonistycznych marzeń Polaków o
          wielkiej Polsce. Brak nam realizmu politycznego ! A Ci którzy mają nie
          realne ambicje są akurat przy władzy i robią wodę z mózgu pozostałym.
          • cree-is-me "polski rewizjonizm" lol :)))) 20.09.09, 16:49
            Przypisujecie innym swoje własne cechy, czekiści. Nie pierwszy raz
            zresztą. My po prostu chcielibyśmy odgrodzić się od was Wielkim
            Kanionem w połączeniu z Chińskim Murem, żebyście się od nas raz na
            zawsze odpimpali, a najlepiej zapomnieli jak do nas dojechać /
            dolecieć / dopłynąć <rotfl>
    • cree-is-me To macie większy problem, niż można było sądzić 20.09.09, 13:41
      Rosji nikt w świecie nie szanuje, tylko co najwyżej jej się boi. Nie
      myl poszanowania dla kraju z uznaniem dla wybitnych jednostek, bo
      takowe zdarzają się na całym świecie, łącznie z krajami zapóźnionymi
      cywilizacyjnie. Strach to zresztą normalny odruch, przeciętny szary
      obywatel boi się bandyty uzbrojonego w maczugę i kałacha - i
      rozgląda się za stróżem prawa. Macie o sobie bardzo wysokie
      mniemanie, a tak naprawdę nikt z wami się na serio nie liczy, a
      przynajmniej w USA. Oczywiście Stany mogą sobie kupować tym czy
      tamtym waszą przychylność i w związku z tym osiągać zamierzone cele
      mniejszym kosztem - ale nic ponad to. Poczytaj sobie chociaż trochę
      poważniejszych komentatorów w amerykańskiej prasie, to sam się
      przekonasz. Amerykanie wyglądają na naiwniaków, ale (jak mawia mój
      znajomy Angol) są "bloody clever". Im wcześniej to zrozumiecie, tym
      lepiej dla was (dla nas zresztą także).
    • wojtek2784 Tarcza to "arka polskich neokonów" 20.09.09, 13:53
      To jest dobre określenie. Tarcza to jest "arka" w której mieli się
      uchować neokony po klęsce wyborczej w Stanach.
    • kylax Rassija niech sie martwi tym. 20.09.09, 15:40
      Populacja:

      Chiny 1300 mln
      Rosja 140 mln

      PKB:

      Chiny $4500B
      Rosja $1500B

      Chinski PKB i tak jest sztucznie zanizony, poprzez mniej wiecej stala kurs wymiany.


      Wzrost/spadek PKB (Y/Y) 2009

      Chiny +7.5%
      Rosja -6.5%

      Wydatki wojskowe:

      Chiny $120B
      Rosja $40B

      Sklad religijny:

      Chiny muzulmanie 1.5% i stale
      Rosja muzulmanie 20% i rosnie

      Wzajemna diaspora:

      Chiny: praktycznie brak Rosjan
      Rosja: wielomilionowa diaspora chinska

      Niech sie Rassija martwi powyzszym.
    • abhaod Re: Skutki_Tej_Rejterady_Są_Już_Widoc zne__:((((( 20.09.09, 15:43
      swołoczą pisze się jak widać, poza tym Ameryka i Unia wie z kim ma do
      czynienia, Rosja bez Chin jest tylko składowiskiem złomu, nie podniecaj
      się
      • everettdasherbreed Re: Skutki_Tej_Rejterady_Są_Już_Widoc zne__:(((( 21.09.09, 10:03
        Zaś Rosja z Chinami to Chiny.
    • wojciech.2345 śmieszność sytuacji 20.09.09, 16:56
      Śmieszność sytuacji polega na tym, że Rosja po utracie łupów wojennych w 1989
      r., przestała się liczyć na arenie międzynarodowej.
      Może ukąsić to fakt. Lubi to robić.

      Trzeba przyznać, że medialnie szczególnie w Polsce i Czechach gadzinówki
      kremlowskie odniosły połowiczny sukces.
      • nie-tak Re: śmieszność sytuacji 20.09.09, 18:14
        wojciech.2345 muszę stwierdzić odwrotność twojego stwierdzenia, właśnie mimo
        umowy z Polska o tarcze USA poprosiło o zdanie Rosji ponad głowami Polaków i
        Czechow, to znaczy Rosja jest gwarantem pewnych uzgodnień w świecie, bez Rosji
        nawet Izrael nie może napaść na Iran, to ma swoja wymowę i mówi o powadze
        światowego partnera jakim jest Rosja.
        Dzięki Bogu ze jest ktoś taki, który umie powiedzieć przeciwnej stronie bez nas
        nie ma nic, koniec basta z imperialnym podbojem świata.
        --------------------------------------------------------------
        • wojciech.2345 Re: śmieszność sytuacji 20.09.09, 18:46
          Masz racje.
          Pamiętam jak USA błagały Rosję o możliwość rozpoczęcia wojen w Korei i Wietnamie.
          • meerkat1 Re: śmieszność sytuacji 20.09.09, 19:02
            wojciech.2345 napisał:

            > Masz racje.
            > Pamiętam jak USA błagały Rosję o możliwość rozpoczęcia wojen w
            Korei i Wietnamie.




            A Clinton pielgrzymował do Moskwy na kalienach, prosic o łaskawe
            zewolanie na przyp..ie nacjonalistom Milosevica.:)
            .
            Nb. Jak sie na niepodległość Kosowa mozna było zgodzic, to czemu nie
            tow. Gazputin, nie na nieodległość CZECZENII?


            Zwłaszcza żeście prawa dwóch prowincji Gruzji do secesji bronili
            rok temu tak dzielnie, że wasze siły lądowe gieroicznie aż połowe
            użytych nad Gruzją waszych samolotow zestrzeliły.

            Reszta SU-27 sama sie pierd..neła na pokazach we Lwowie, Żukowskim,
            a nawet..Radomiu. [MiGi -29 to na pokazach w UK głównie sie zderzają]
    • syndyk.iv.rp W 2015 będzie nowy, bardziej elastyczny plan 20.09.09, 17:19
      A do tego czasu niech frajerzy nadstawiają swoje 4 litery za Amerykę.
Pełna wersja