wiaderko.stefana Nie, wcale :) 20.09.09, 18:15 USA dało ciała i pokazało, że w rękach rapera i koszykarza nie jest już największą potęgą na świecie ale taką wesołą ugodową murzyńską kolonią Odpowiedz Link Zgłoś
ediee1 Re: Skutki_Tej_Rejterady_Już_Są_Widoc zne__:((((( 20.09.09, 18:37 w ten sposób może pisać tylko przesiąknięty skrajnym nacjonalizmem Kaczysta. Udław się pajacu. Odpowiedz Link Zgłoś
kaczory11 Nie wierze panu, panie Gates. 20.09.09, 19:28 Nie wierze panu, panie Gates. Usiluje pan wybrnac z niezrecznej sytuacji i ochraniac swego szefa. Jeszcze jedna tego typu decyzja jak odwolanie budowy tarczy w Polsce i w Czechach, a stanie sie pewnym, ze podpisywane z USA umowy nie sa warte funta klakow, ani swistka papieru na ktorym zostaly spisane i podpisane. I to pisze ja, Kaczory11 znany na tym forum ze swych bardzo pro- amerykanskich pogladow. I ta data ogloszenia decyzji, 17 wrzesnia, to tak jakby Polakom dac w gebe. Okazuje sie rowniez, ze i taktu obecnie w Waszyngtonie za grosz. Kaczory11 Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 Re: Nie wierze panu, panie Gates. 20.09.09, 19:39 Spoko. Juz za rok wybory do Kongresu. A za 3 - prezydenckie. Jak przetrzymalismy Cartera i Clintona, to Baracka Husseina Obamę tez jakos przeżyjemy. :-) Odpowiedz Link Zgłoś
everettdasherbreed Re: Nie wierze panu, panie Gates. 21.09.09, 10:01 Z historycznej perspektywy nie narzekałbym na Cartera. Prawdziwym szkodnikiem był Gerald Ford. To on podpisał kapitulancki układ SALT, to on pozwalał Breżniewowi rządzić się w Europie i wymyślać różne tam konferencje helsińskie. To on tolerował sowiecką ekspansję w Afryce. James Earl Carter podjął wiele działań na rzecz poprawiania po Fordzie: 1. Ideologiczna kampania "Human Rights", która zadała śmiertelny cios sowieckiej komunistycznej ideologii 2. Działania na rzecz dozbrojenia NATO: pociski Pershing II i Tomahawk, broń neutronowa. Przypomnijmy sobie, jak wyglądała sytuacja w momencie objęcia urzędu przez Cartera: - w głównych państwach Europy (Niemcy, Wielka Brytania) u władzy była lewica - w Watykanie siedział bezbarwny Paweł VI a Karol Wojtyła był arcybiskupem Krakowa - Sojuz bardziej bał się Chin niż Ameryki i prowadził ekspansję w Afryce (Angola, Mozambik, Etiopia) Po Carterze nastąpił Wielki Ronald Reagan, który oczywiście przyćmił Cartera. Ale to nie znaczy, że Carter był zły. Odpowiedz Link Zgłoś
nie-tak Re: Nie wierze panu, panie Gates. 20.09.09, 20:00 kaczory11 napisał: > I ta data ogloszenia decyzji, 17 wrzesnia, to tak jakby Polakom dac > w gebe. Okazuje sie rowniez, ze i taktu obecnie w Waszyngtonie za > grosz. ********* nie sadze żeby było to zrobione od tak sobie przypadkowo. ----------------------------------------------------------------- Odpowiedz Link Zgłoś
igor_53 Re: Nie wierze panu, panie Gates. 20.09.09, 20:12 nie-tak,a ja wierze w to,ze ta data jest calkowitym przypadkiem.Dla Amerykanow Polska nie liczy sie calkowicie,a to dla tego,ze oni nie musza nie o nic w Polsce sie starac.Dostaja wszystko odrazu i to zadarmo,a takich nie szanuja nigdzie. Odpowiedz Link Zgłoś
borrka Za to wasz szacunek dla Polski ... 20.09.09, 20:24 Musi byc nieskonczenie wielki. Bo wy nie dostajecie NIC. Ani tranzytu do Kaliningradu, ani kontraktow zbrojeniowych, ani ulatwien wizowych. To jak w matematyce dzielenie przez zero daje nieskonczonosc lol. Odpowiedz Link Zgłoś
nie-tak Re: Nie wierze panu, panie Gates. 20.09.09, 20:33 igor_53 to że Polska dla USA jest tylko chłoptasiem od brudnej roboty, to wiemy już od lat. Ale data tej decyzji nie była przypadkowa, USA doskonale zdawało sobie sprawę z toku ostatnich wydarzeń jak i dyskusji medialnej w Polsce. Dla nas było też dziwne że dyskusje medialne w Polsce nie miały prawie żadnego echa w prasie zachodniej, tak jakby było wszystko ignorowane, nie bez powodu. Przecież wszyscy znamy zapędy rewizjonistyczne braci bliźniaków, przecież oni stali się moderatorami i dyktatorami Europy narzucając wszystkim dookoła polskie dyktando. Jak sadzisz nie wiedziała o tym USA? Oni dokładnie wiedzieli i w ten sposób przytemperowali nosa bliźniakom. --------------------------------------------------------------- Odpowiedz Link Zgłoś
wojciech.2345 Re: Nie wierze panu, panie Gates. 20.09.09, 20:38 Trujesz tak okrutnie, że aż żal tego czytać. Jedź do USA, to zobaczysz jak tam ludzie myślą. Odpowiedz Link Zgłoś
borrka Rewizjonizm Kaczynkich ... 20.09.09, 20:43 Postrachem wolnego swiata lol. Jasne staja sie polityczne cele Bialego Domu: ochrona ludzkosci przed Lechem i Jarkiem. Odpowiedz Link Zgłoś
wojciech.2345 Re: Rewizjonizm Kaczynkich ... 20.09.09, 20:47 Jak ta forumowa jaczejka komPinuje. Normalnie jak szkapina pod górkę. Odpowiedz Link Zgłoś
nie-tak Re: Rewizjonizm Kaczynkich ... 20.09.09, 20:51 borrka napisał: > Postrachem wolnego swiata lol. > > Jasne staja sie polityczne cele Bialego Domu: > ochrona ludzkosci przed Lechem i Jarkiem. ***************** Wybory się zbliżają i nie wiadomo kogo następnego Polacy wybiorą, a może znowu tych samych? Wiec jak można coś powierzyć w nieodpowiedzialne i nieobliczalne ręce? Jarek już raz groził publicznie Zachodowi najgorszym, Lech usprawiedliwiając Sake oznajmił na konferencji prasowej ze by tez strzelał do Polaków. Sa to odpowiedzialni ludzie? --------------------------------------------------------------- Odpowiedz Link Zgłoś
wojciech.2345 Re: Rewizjonizm Kaczynkich ... 20.09.09, 20:53 Mnie tam podobają się wybory w Rosji. KGB wyznacza najlepszego i po krzyku. Odpowiedz Link Zgłoś
nie-tak Re: Nie wierze panu, panie Gates. 20.09.09, 20:46 wojciech.2345 napisał: > Trujesz tak okrutnie, że aż żal tego czytać. > > Jedź do USA, to zobaczysz jak tam ludzie myślą. *********** Moze więcej razy jak ty byłam w USA, ich mentalność nie jest mi w żadnym wypadku obca, wiec nie trujesz człowieku. Głupio co nie z powodu tego wydarzenia, ale kto wybrał takich ludzi na przywódców Polski? Litwini, Amerykanie, Rosjanie, Niemcy, ...? Ano sami Polacy nie kto inny. Teraz macie efekty waszej decyzji. ------------------------------------------------------------ Odpowiedz Link Zgłoś
wojciech.2345 Re: Nie wierze panu, panie Gates. 20.09.09, 20:51 nie-tak napisała: > Moze więcej razy jak ty byłam w USA, ich mentalność nie jest mi w żadnym wypadku obca, wiec nie trujesz człowieku. ================================================= Amerykanie to skrajni empirycy. Im to do głowy nie przyszło. Gdyby to byli Rosjanie lub Francuzi, to taka konstrukcja może miałaby sens. ================================================= > Głupio co nie z powodu tego wydarzenia, ale > kto wybrał takich ludzi na przywódców Polski? Litwini, Amerykanie, Rosjanie, Niemcy, ...? Ano sami Polacy nie kto inny. Teraz macie efekty waszej decyzji. ================================================= Znowu trujesz. Każdy prezydent polski irytował Kreml. Nihil novi. Wojciech kaczysta z Ciemnogrodu. Odpowiedz Link Zgłoś
nie-tak Re: Nie wierze panu, panie Gates. 20.09.09, 20:55 wojciech.2345 napisał: > Znowu trujesz. Każdy prezydent polski irytował Kreml. ********** Nie tylko Kremel ale cały świat, wiec przyszliśmy do tego punktu dlaczego było tak a nie inaczej. ------------------------------------------------------------- Odpowiedz Link Zgłoś
wojciech.2345 Re: Nie wierze panu, panie Gates. 20.09.09, 21:14 nie-tak napisała: > Nie tylko Kremel ale cały świat, wiec przyszliśmy do tego punktu dlaczego było tak a nie inaczej. =================================== Do niczego "wiec przyszlismy". Zobacz jakie hece wyprawiają głowy państwa we Francji i Włoszech. Zero argumentów duszyczko. Odpowiedz Link Zgłoś
igor_53 Re: Nie wierze panu, panie Gates. 20.09.09, 21:18 nie-tak ,ty naprawda w to wierzysz,ze Amerykanie doskonale zdaja sobie sprawe z tego co sie dzieje w Polsce?Widze,ze nawet tobie polonocentryzm nie jest obcy,to czego mozno zadac od borki.Moim zdaniem,to ze calkowicie niecelowo oglosili o tej decyzji,wlasnie 17.09.swiadczy o calkowitym brakiem zainteresowania Polska i to wam powinno bolec jeszcze bardziej.Bo w tym ze wasz Pan ma was w dupie,trudno obwinic "!ruskich".pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
wojciech.2345 Re: Nie wierze panu, panie Gates. 20.09.09, 21:27 A ja myślałem, że do podania tej informacji zostanie użyta "gorąca linia" i pierwszym poinformowanym będzie prezydent Putin. Czy ona działa? portalwiedzy.onet.pl/87650,,,,goraca_linia,haslo.html Odpowiedz Link Zgłoś
nie-tak Re: Nie wierze panu, panie Gates. 20.09.09, 21:53 Igor_53 wcale się z tobą nie zgadzam, faktów nie wolno zamiatać pod dywan. Polska i kraje byłego bloku wschodniego zwróciły ostatnio na siebie szczególną uwagę w USA wywierając nacisk na Obamę, robiąc mu zarzuty. Chyba przypominasz sobie te słynne listy polityków z byłego wschodniego bloku do niego? Obama nie musi wiedzieć dużo o Polsce, ma na to swoich ukierunkowanych doradców i oni podpowiadają jemu. Nie zapomnij tez o tym ze Obama musi poprawić wizerunek USA w świecie żeby uzyskać wiarygodność jak zaufanie do jego polityki, wiec takie listy, takie wybryki mediów jak i szczególnych polityków w Polsce jak i reszty bloku wschodniego nie może zostawić od tak nic nie było, nic się nie stało. Sadze ze była to skrupulatnie przemyślana decyzja. ----------------------------------------------------- Odpowiedz Link Zgłoś
igor_53 Re: Nie wierze panu, panie Gates. 20.09.09, 22:08 nie-tak,nie bede z toba spieral o to,czy Polska i inne kraje wschodnioeuropejskie sa wazne dla USA.Fakty sa takie,ze polityki z tego regiona musieli napisac list do Obamy,zeby zwrocic na siebie uwage,o czyms to swiadczy.Moim zdaniem wiecej uwagi Obama i USA w calosci,udzielili by temu regionu,jakby polska ,zwlaszcza,czesciej upominala sie o wlasne interesy.A,jak moze pamjetasz wypowiedz Kwaszniewskiego o tym ,ze on bezgranicznie ufa wladza Ameryki.Jak ktos siebie nie ceni,nie ma co zadac od innych,zeby ich cenili.Pozdrawiam.P.S.Ja nie wierze w spiski,A czym by innym bylo by celowe ogloszenie w dniu 17.09. Odpowiedz Link Zgłoś
nie-tak Re: Nie wierze panu, panie Gates. 20.09.09, 22:26 igor_53 napisał: > nie-tak,nie bede z toba spieral o to,czy Polska i inne kraje > wschodnioeuropejskie sa wazne dla USA.Fakty sa takie,ze polityki z tego regiona > musieli napisac list do Obamy,zeby zwrocic na siebie uwage,o czyms to > swiadczy.Moim zdaniem wiecej uwagi Obama i USA w calosci,udzielili by temu > regionu,jakby polska ,zwlaszcza,czesciej upominala sie o wlasne interesy.A,jak> moze pamjetasz wypowiedz Kwaszniewskiego o tym ,ze on bezgranicznie ufa wladza> Ameryki.Jak ktos siebie nie ceni,nie ma co zadac od innych,zeby ich> cenili.Pozdrawiam.P.S. ******** Tu zgadzam się z tobą w całości, dokładnie tak jest jak piszesz. Polscy politycy niszczą się sami, oddając się w czyjąś duchowa niewole. ********* Ja nie wierze w spiski,A czym by innym bylo by celowe > ogloszenie w dniu 17.09. ********* To jest twoje zdanie które w pełni akceptuje, ale moim zdaniem szczególnie Polska przebrała miarkę u Amerykanów i w europejskim Zachodzie. Powiedz który wschodni polityk był tak aktywny w rożnych niezbyt wygodnych dla świata sprawach jak właśnie pewni politycy z Polski? Ci pewni to Sikorski no i prezydent. Jak myślisz nie było to obserwowane w USA? Jak myślisz dlaczego nie obdarzono Sikorskiego zaufaniem i nie udostępniono mu telefonu Obamy? To się wszystko zbierało aż miarka odpowiednio przebrała. W końcu ktoś położył kres i utemperował ich, tak ze w prasie zachodniej a szczególnie szwajcarskiej niezbyt pochlebnie wyrażono się o polskiej polityce i tych ostatnich historycznych dyskusjach w Polsce. Niemieckie media tez za wiele nie zajmowały się ta sprawa, a skoro to wyrażali się powściągliwie ----------------------------------------------------------------- Odpowiedz Link Zgłoś
bmc3i Re: Nie wierze panu, panie Gates. 21.09.09, 01:39 nie-tak napisała: > W końcu ktoś położył kres i utemperował ich, tak ze w prasie zachodniej a > szczególnie szwajcarskiej niezbyt pochlebnie wyrażono się o polskiej polityce i > tych ostatnich historycznych dyskusjach w Polsce. Niemieckie media tez za wiele > nie zajmowały się ta sprawa, a skoro to wyrażali się powściągliwie > A moze napiszesz w jaki kraju od lat ktokolwiek pochlebnie wyraza sie o rosyjskiej polityce? Odpowiedz Link Zgłoś
przyjacielameryki Re: Nie wierze panu, panie Gates. 21.09.09, 08:46 igor_53 napisał: > nie-tak ,ty naprawda w to wierzysz,ze Amerykanie doskonale zdaja sobie sprawe z > tego co sie dzieje w Polsce?Widze,ze nawet tobie polonocentryzm nie jest obcy,t > o > czego mozno zadac od borki.Moim zdaniem,to ze calkowicie niecelowo oglosili o > tej decyzji,wlasnie 17.09.swiadczy o calkowitym brakiem zainteresowania Polska > i > to wam powinno bolec jeszcze bardziej.Bo w tym ze wasz Pan ma was w dupie,trudn > o > obwinic "!ruskich".pozdrawiam. Powtarzasz bezmyślnie typowe rosyjskie kompleksy i nic więcej! Oczywiście, że Polska nie jest i niebyła równorzędnym partnerem dla USA, ale nigdy nie było takich oczekiwań ze strony Polski. Polska zakompleksiony głupcze(bo wypisujesz zupełne głupstwa) jest sojusznikiem USA i to pewnym i solidnym. Dlaczego??? Bo tak chcemy - i Rząd i społeczeństwo. Pojmujesz to???? Rosja nie liczy się, swoją wieloletnią polityką również tą obecną, swoim barbarzyństwem już na zawsze straciła serca Polski i Polaków - zrobiliście to na własne życzenie, a mogło być inaczej!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
everettdasherbreed Re: Nie wierze panu, panie Gates. 21.09.09, 09:46 Nie mogło być inaczej. Rosja to barbarzyńskie państwo powstałe z podboju i dla podboju. Podobnie jak starożytna Asyria, orda Czyngiz Chana, państwo Attyli, Prusy Hohenzollernów. Takie państwa istnieją krótko i burzliwie. Niczego po sobie nie pozostawiają oprócz trupów i ruin. Odpowiedz Link Zgłoś
alfalfa Re: Nie wierze panu, panie Gates. 21.09.09, 22:54 igor_53 napisał: > nie-tak ,ty naprawda w to wierzysz,ze Amerykanie doskonale zdaja > sobie sprawe z > tego co sie dzieje w Polsce?Widze,ze nawet tobie polonocentryzm > nie jest obcy Igor ma rację. Tu się potwierdza teza z innego wątku, że Rosjanom skrycie Polska imponuje i że wręcz ją kochają trudną, wypartą miłością. Nawet Ty Igor, i Evcia, Pimpek, Lubat, Kniżka itd. Gdyby nie miłość do Polski nie pisalibyście tu. i ciekawe, czy teraz się wyniosą? ;) A. Odpowiedz Link Zgłoś
nie-tak Re: Nie wierze panu, panie Gates. 21.09.09, 23:30 alfalfa USA albo Szwedom czy Czechom imponuje tez miłość do Polski, urojenia robisz sobie w głowie jak większość Polaków z wykupywaniem ziemi przez Niemcy. Ile wykupili? ------------------------------------------------------------ Odpowiedz Link Zgłoś
wojciech.2345 Re: Nie wierze panu, panie Gates. 20.09.09, 20:24 nie-tak napisała: > nie sadze żeby było to zrobione od tak sobie przypadkowo. =================================== A nie zastanawia Ciebie taki fakt, że Kreml dowiedział się o sprawie z prasy? No i gdzie ten pępek świata zwany Rosją? Odpowiedz Link Zgłoś
igor_53 Re: Nie wierze panu, panie Gates. 20.09.09, 21:51 skad masz te informacje,ze Rosja o wszystkim dowiedziala sie z prasy? Odpowiedz Link Zgłoś
wojciech.2345 Re: Nie wierze panu, panie Gates. 20.09.09, 21:58 igor_53 napisał: > skad masz te informacje,ze Rosja o wszystkim dowiedziala sie z prasy? ======================================== Nie mogę znaleźć tego info. Jeśli go nie znajdę, to odwołam to co tutaj powiedziałem. Odpowiedz Link Zgłoś
wojciech.2345 odwołuję 21.09.09, 11:03 Odwołuję to co tutaj twierdziłem, że Kreml dowiedział się o rezygnacji z tarczy z prasy. Przepraszam za wprowadzenie forumowiczów w błąd. Odpowiedz Link Zgłoś
bmc3i kaczory, nie jestes jedyny 21.09.09, 01:34 kaczory11 napisał: > Nie wierze panu, panie Gates. > Usiluje pan wybrnac z niezrecznej sytuacji i ochraniac swego szefa. Niestety, pan Sekretarz Obrony Gates ma w USA bardzo zla prase od wielu miesiecy. Wlasciwie jeszcze od czasow sekretarzowania DoD w gabinecie Busha, kiedy przez wiwle mieiscy kłócił sie publicznie z szefem US Air Force o zamowienia na kolejne Raptory. Obacna wewnatrzamerykanska wojna o ciecia w budzertach programow rozwojowych pentagonu, nie przysparza muz zwolennikow, bo na skutek tych ciec prace traca setki tysiecy pracownikow przemyslu zbrojeniowego we wszystkich stanach. Tak ze nie mart sie - nie jestes jedynym ktory nie wierzy Gatesowi. Odpowiedz Link Zgłoś
asmall4 Gates: Nie poddaliśmy się Rosji 20.09.09, 22:01 Kacapcziki i naszyści usilnie szukają "sukcesów" ,które podbudują ten zakompleksiony narodek z zadupia Azji. Z drugiej strony , co to za pabieda bez 30-40mln trupów ?? Odpowiedz Link Zgłoś
cree-is-me Re: Gates: Nie poddaliśmy się Rosji 20.09.09, 22:06 No właśnie, i w dodatku nie da się nakręcić 1857 kolejnych filmów na ten temat. Bo - jak mówią - gdyby nie IIWŚ, to kinematografia radziecka by nie mogła zaistnieć ;P Odpowiedz Link Zgłoś
igor_53 Re: Gates: Nie poddaliśmy się Rosji 20.09.09, 22:13 Ty ,wielki znawca kina radzieckiego.Przypadkiem nie pamjetasz w ktorym roku byl nakrecony film "Pancernik Potiomkin"? Odpowiedz Link Zgłoś
cree-is-me Uderz w stół, a kacapczik zawsze się odezwie :))) 20.09.09, 22:22 No właśnie - a o czym jest ten film, czekisto? O miłości? O przyrodzie? O zwykłych sprawach życiowych zwykłych ludzi? <rotfl> Odpowiedz Link Zgłoś
everettdasherbreed Re: Gates: Nie poddaliśmy się Rosji 21.09.09, 09:52 Bardzo ciekawy jest film Eisensteina (ach, cóż za słowiańskie nazwisko!) "Aleksander Newski" z roku 1939. Pomijam aspekt artystyczny, zwłaszcza pionierskie wykorzystanie muzyki symfonicznej jako ilustracji, dzieło Prokofiewa jest wykonywane w filharmoniach, zatrzymam się na wymowie politycznej: Treścią filmu jest konflikt Rusi z niemieckim zakonem rycerskim na obszarze Łotwy i Estonii. Przeciwnik jest określany jako "Niemcy" a nie "krzyżowcy" czy "zakonnicy". W filmie pokazywane są sceny okrucieństwa rycerzy-zakonników. Film wszedł na ekrany w 1939, co oznacza, że decyzja (także POLITYCZNA) o jego nakręceniu musiała zapaść kilka lat wcześniej. Oznacza to, że ówczesne rosyjskie kierownictwo polityczne przewidywało rychłe starcie z Niemcami. Co ciekawe, CCCP i Niemcy wtedy nie graniczyły ze sobą. Odpowiedz Link Zgłoś
asmall4 polecam "Marsz wyzwolicieli" :) 21.09.09, 11:21 www.forum.wiaderko.com/filmy-dokumentalne/153158-rs-marsz-wyzwolicieli-2009-dvdrip.html Odpowiedz Link Zgłoś
igor_53 Re: Gates: Nie poddaliśmy się Rosji 20.09.09, 22:15 aSSmal,nam nie potrzebno szukac sukcesow.Starcze poczytac twoi wypowiedzi na forum i juz my sa sczestliwi. Odpowiedz Link Zgłoś
cree-is-me Re: Gates: Nie poddaliśmy się Rosji 20.09.09, 22:24 Nie szukajcie, bo i tak nie znajdziecie. No chyba, że znowu uda wam się utłuc jakiegoś niezależnego dziennikarza, zawszeć to jakiś "sukces", prawda radziecki? Odpowiedz Link Zgłoś
zepsuty-ojciec Gates: Nie poddaliśmy się Rosji 21.09.09, 21:56 tarcza była nam potrzebna bo co będzie jak nas zaatakują kosmici,nie liczą się z tym Ribentropy i Mołotowy a my przez to znów popadniemy w narodową traumę i kto nas teraz pocieszy,przecierz nie opozycja Odpowiedz Link Zgłoś
ssij53 Re: Gates: Nie poddaliśmy się Rosji 21.09.09, 23:31 Nie poddali sie ale dali sygnal wyrazny. Odpowiedz Link Zgłoś
nie-tak Re: Gates: Nie poddaliśmy się Rosji 22.09.09, 00:04 ssij53 napisał: > Nie poddali sie ale dali sygnal wyrazny. **************** Może jaśniej kto nie poddał się i kto dał sygnał wyraźny? Jak dotąd to USA wychodzi na krętacza i nie wiedzącego samemu czego chce. Przecież znali pozycje Rosjan i myśleli że Rosja jest Polską albo Rosja Jelcyna i da się złapać na lizaka. Co za naiwność i głupota jak i niewiedza z strony USA? Wyszli jednym słowem na złośliwych durniów, ośmieszających się jak i niewiarygodnych w świecie. Tak jak w Pakistanie z amerykańską firma pilnującą rosyjskiej ambasady? ----------------------------------------------------- Odpowiedz Link Zgłoś