Dodaj do ulubionych

Komentarze ws. Tysiąc: "Ona jest chciwa", "To w...

23.09.09, 15:12
Piss-belkot
Obserwuj wątek
    • jerjar Komentarze ws. Tysiąc: "Ona jest chciwa", "To w... 23.09.09, 15:15
      Wolne słowo, dotąd często nazywane polskojęzycznym, lub sprzyjającym jednej tylko opcji, niespodziewanie zyskało nowych obrońców. Bo ono zasługuje na obronę, dopiero gdy popłynie z ambony. Nawet jeśli jest pogardliwe lub nienawistne. Jeśli z ambony, nie wolno go tłumić.
      • maruda.r Niemrawy intelektualnie Gowin 23.09.09, 16:40

        "Sprawę Tysiąc podobnie widzi także Jarosław Gowin. Poseł PO również uważa, że
        wyrok sądu jest bezprecedensowym atakiem na wolność słowa w Polsce. - Mogę
        mówić, że kradzież jest złodziejstwem, ale nie mogę kogoś, kto mi ukradł portfel
        nazwać złodziejem - powiedział."

        ******************************

        Alicja Tysiąc aborcji nie dokonała. A gdyby nawet, to zrobiłaby to zgodnie z
        obowiązującym polskim prawem. Czy Gowin jest aż tak mało rozgarnięty, by nazywać
        złodziejem kogoś, kto kradzieży nie dokonał? Prawo uchwalono po to, by je
        stosować, a nie łamać wg widzimisię piesków episkopatu.



        • kazek100 Re: Niemrawy intelektualnie Gowin 23.09.09, 16:55
          Poza tym środowiska katolickie bardzo specyficznie rozumieją słowo
          kompromis. Jeśli wprowadzimy restrykcyjną ustawę na życzenie KK, to
          ona jest "kompromisem", a jeżeli ktoś nie zgadza się z ideologią
          Kościoła, to jego zdanie się nie liczy, bo "burzy kompromis" .
              • nick3 Przed legalizacją było więcej. 23.09.09, 20:22

                Choć nie było oficjalnych statystyk aborcji przed jej legalizacją,
                można wnioskować, że było jej... więcej niż po legalizacji.


                Wnioskuję to po tym, że w krajach gdzie zalegalizowano aborcję
                zaczęła ona systematycznie spadać (od kiedy zaczęto liczyć).

                I trend ten utrzymałby się pewnie do dziś, gdyby nie imigracja
                muzułmańska.

                Nie ma - z przyczyn konstytucyjnych - żadnych statystyk na temat
                udziału muzułmanek w liczbie aborcji w krajach UE, ale są wyraźne
                korelacje pomiędzy wzrostem aborcji a wzrostem imigracji arabskiej,
                albo pomiędzy ilością aborcji a ilością imigrantów w danym regionie.

                Im bardziej represyjna i moralistyczna kultura, tym więcej aborcji.


                Dlatego, paradoks, liczba aborcji spada wraz ze wzrostem liberalnego
                podejścia do seksu (i także do aborcji).

                To fakt.

                • mirmat1 Fantazje zamiast argumentow 25.09.09, 22:35
                  nick3 napisał: Przed legalizacją było więcej.

                  > Choć nie było oficjalnych statystyk aborcji przed jej legalizacją,
                  > można wnioskować, że było jej... więcej niż po legalizacji.
                  >
                  > Wnioskuję to po tym, że w krajach gdzie zalegalizowano aborcję
                  > zaczęła ona systematycznie spadać (od kiedy zaczęto liczyć).
                  M: mozesz podac choc jeden link do swoich danych. Oczywiscie, ze wlasciwa
                  adukacja seksualna zmniejsza ilosc aborcji ale niektorzy uwazaja mordowanie
                  dzieci jako forme anty-koncepcji.
                  Uwazam, ze podziemna aborcja w Polsce jest zajwiskiem sladowym. To, ze moze
                  istniec nie jest usprawiedliwieniem do legalizacji. Bandytyzm czy zlodziejstwo
                  tez istnieje ale nikt jeszcze nie wykombinowal, zeby walczyc z takimi
                  patologiami legalizujac je.
                  > I trend ten utrzymałby się pewnie do dziś, gdyby nie imigracja
                  > muzułmańska.
                  >
                  > Nie ma - z przyczyn konstytucyjnych - żadnych statystyk na temat
                  > udziału muzułmanek w liczbie aborcji w krajach UE, ale są wyraźne
                  > korelacje pomiędzy wzrostem aborcji a wzrostem imigracji arabskiej,
                  > albo pomiędzy ilością aborcji a ilością imigrantów w danym regionie.
                  >
                  > Im bardziej represyjna i moralistyczna kultura, tym więcej aborcji.
                  >
                  >
                  > Dlatego, paradoks, liczba aborcji spada wraz ze wzrostem liberalnego
                  > podejścia do seksu (i także do aborcji).
                  >
                  > To fakt.
                  >
              • anna22290 Re: milion dzieci rocznie w UEofiara aborcyjnego 25.09.09, 13:20
                w komunizmie pod tym wzgledem byla wolnosc nie bylo fanatyzmu
                religijnego ,niech swietojebiwi w sutannach lepiej zajma sie soimi
                dziecmi ktore wychowuja samotne matki nieliczac aborci dokonanej z
                ich blogoslawienstwe a na miejcu tej kobiety najlepiej wyobrazic
                sobie kogos z rodziny i ta najbliza osoba moze spojzenie nie bedzie
                wowczas przez pryzmat kosciola.
        • maura4 Re: Niemrawy intelektualnie Gowin 23.09.09, 16:55
          Pan Gowin dba o wolnośc słowa , jak najbardziej. Nie wypuszcza go
          jak może zaszkodzić jego pryncypałom. Przypominam sobie, że chłopcy
          z jakiegos ośrodka katolickiego bodajże w Szczecinie, prosili go o
          pomoc ,bo jakis ksiądz ich molestował. Pan Gowin milczał jak zaklęty
          długo( 2 lata ?).
      • librek Re: Komentarze ws. Tysiąc: "Ona jest chciwa", "To 23.09.09, 16:21
        masz rację, członkowie KK mają jeden punkt widzenia i tylko on jest
        właściwy, ale tylko gdy problem nie dotyka ich osobiście, wtedy po
        cichu aborcja a w niedzielę znowu w pierwszym rzędzie najgłośniej
        się modlą. Zakłamani do granic możliwości.
        Swoje zbrodnie /pedofilia, molestowanie, oszustwa itp/ nazywają
        błędem, grzechem, zbłądzeniem ale to samo u przeciwnika jest
        zbrodnią niesłychaną, swoim trzeba po chrześcijańsku wybaczyć, niew
        nagłaśniać ale innym to nie ma zmiłuj.
        • czarny_walc Nie pleć głupot. 23.09.09, 16:54
          Nie chodzi o sam wyrok tylko o pokrętną argumentacje. Gość ma zamieścić przeprosiny treści:

          "Archidiecezja katowicka jako wydawca i Marek Gancarczyk jako redaktor naczelny tygodnika „Gość Niedzielny” przepraszają panią Alicję Tysiąc za bezprawne porównanie pani Alicji Tysiąc do hitlerowskich zbrodniarzy odpowiedzialnych za zagładę Żydów w obozie Oświęcim-Brzezinka oraz za męczeństwo Żydów w gettach.
          Archidiecezja katowicka jako wydawca i Marek Gancarczyk jako redaktor naczelny tygodnika „Gość Niedzielny” wyrażają ubolewanie, że poprzez bezprawne naruszenie dóbr osobistych pani Alicji Tysiąc i używanie języka nienawiści spowodowali ból i krzywdę Alicji Tysiąc."


          Gość niedzielny nie porównał Alicji Tysiąc do hitlerowskich zbrodniarzy. Tu jest ten artykuł o który się rozchodzi
          goscniedzielny.wiara.pl/?grupa=6&art=1191412106&dzi=1104714267
          Jeżeli już ktoś został porównany do zbrodniarzy to byliby to sędziwe ze Strasburga. Sędzina w uzasadnieniu powiedziała, ze katolicy mogą mówić, że aborcja to zabójstwo ale nie mogą kierować takich słów do konkretnych osób. Czy to się nie wyklucza? Sędzia stwierdza, ze GN "uprzedmiotowił dziecko" czyniąc go przedmiotem światopoglądowych sporów a następnie stwierdza, ze stwierdzenie "aborcja jest zabiciem dziecka" jest kwestia przekonań. Stwierdzono, ze GN wprowadził w błąd czytelników twierdząc, ze Alicja Tysiąc wypłacono nagrodę za to, że chciała zabić swoje dziecko. Sami przeczytajcie czy jest tu takie stwierdzenie, link ten sam co wcześniej.

          Komentarz osoby która była podczas ogłaszania wyroku
          "Byłam na tej rozprawie. Jestem zszokowana argumentacją.
          Pani Sędzia zaczęła od przedstawienia swojego poglądu na to, czym jest życie. Otóż stwierdziła, że nauka nie wypowiedziała się "jednoznacznie" co do tej kwestii - a więc każdy ma prawo uważać, jak chce. Katolik może uważać, że życie ludzkie zaczyna się od poczęcia, natomiast p. Tysiąc miała "prawo" uważać, że tak nie jest i dlatego "miała prawo" do skrobanki w świetle "obowiązującego prawa"(!!!). Jako argument pani Sędzia podała, że opinie lekarskie nie były jednoznaczne(?!). Po tym wstępie rozstrzygnęła problem "porównania" p. Tysiąc do zbrodniarzy hitlerowskich.Wprawdzie sama przyznała, że porównanie było "pośrednie" - niemniej p. Tysiąc poczuła się obrażona.
          (Z artykułu ewidentnie wynika, że do zbrodniarzy hitlerowskich został porównany Trybunał w Strasburgu a nie p. Tysiąc).Pani Sędzia była zbulwersowana również wypowiedzią p. Franciszka Kucharczaka, który na łamach Gościa Niedzielnego stwierdził: "...skoro p.Tysiąc dostała za coś pieniądze, to powinna to teraz oddać..." Sam p. Kucharczak po rozprawie skomentował te słowa w ten sposób, że użył ironii, aby pokazać, jak traktowane jest życie ludzkie.Pani Sędzia wykazała się tutaj brakiem skojarzeń.To tylko mały wycinek tego, co usłyszałam. Jestem zszokowana uzasadnieniem wyroku!DOBRZE BYŁOBY, GDYBY UZASADNIENIE WYROKU OPUBLIKOWANO W CAŁOŚCI.Po prostu w głowie się nie mieści, jak można użyć tak absurdalnych argumentów."
          • kazek100 głupi mowią o głupotach... 23.09.09, 17:04
            Argumentację przedstawiłes pokrętną, więc aby ją wzmocnić, już w
            tytule wrzeszczysz na kogoś ("głupoty"). Często się zastanawiam, co
            w Was jest gorsze. Że potaficie poniżyc człowieka, porównać go do
            hitlerowców, czy to, ze gdy Wam ktoś to wytknie, nie potraficie się
            do tego przyznać i znajdujecie jakąś pokrętną argumentację, wg
            której zbrodniarze hitlerowscy w tym wulgarnym artykule z Gościa
            (przeczytałem go) znaleźli się pewnie przypadkiem.

            Jak ten wasz pobratymca kilka lat temu, których wszystkich ministrów
            spraw zagranicznych uznał za agentów, ale to był tylko "skrót
            myślowy".

            Jeżeli Gość nie użył takiego porównania, to po co pisał o
            zbordniarzach hitlerowskich akurat w tym tekście? Oczywiście,
            zmajdziesz jakies pokrętne wytłumaczenie...


            a teraz uwaga - nie moja opinia, tylko werbalny eksperyment:
            "Wiesz, katolicy to ludzie wredni, głupi i tępi, i oni piszą wugarne
            artykuły oraz cyniczne posty w necie. Ale żeby było jasne - ja nie
            zaatakowałem ani Ciebie, ani innych katolików, a jeżeli tak to
            odebrałeś, to są to tylko Twoje myśli".
            OK, podoba Ci się taki styl argumentowania?
            • czarny_walc Re: głupi mowią o głupotach... 23.09.09, 17:24
              Nie było porównania Alicji Tysiąc do zbrodniarzy. Gancarczyk przywołał myśl w
              której stwierdza, że człowiek potrafi przyzwyczaić się do wszystkiego i podał
              negatywny przykład hitlerowców. Następnie pyta: jak jest dzisiaj? i pisze "
              inaczej ale równie strasznie" następnie pisze, ze trybunał w Strasburgu odrzucił
              odwołanie polskiego rządu w sprawie Alicji T. Tu nie ma porównanie Alicji T. do
              zbrodniarzy hitlerowskich. Jeśli tego nie widzisz oznacza tylko, ze nie używasz
              rozumu! A co mnie obchodzi Macierewicz( nie wiem czy o niego chodzi)?
              przynajmniej powiedział, ze to skrót myślowy. Profesor magister nazywając cześć
              polaków bydłem nawet nie próbował zakryć się takim fortelem. Co do twojego
              eksperymentu werbalnego, wiesz co to jest fałszywa analogia? no właśnie.
              • kazek100 Re: głupi mowią o głupotach... 23.09.09, 18:21
                czarny_walc napisał:

                > Nie było porównania Alicji Tysiąc do zbrodniarzy. Gancarczyk
                przywołał myśl w
                > której stwierdza, że człowiek potrafi przyzwyczaić się do
                wszystkiego i podał
                > negatywny przykład hitlerowców. Następnie pyta: jak jest dzisiaj?
                i pisze "
                > inaczej ale równie strasznie

                zupełnie nie odpowiedziałes na mój post albo nadal cynicznie
                udajesz, że nie rozumiesz. napisze więc jeszcze prościej:

                "własnie przeczytałem post niejakiego waltza. Kiedyś w niektórych
                krajach faszyści równieź twierdzili, że bronią cywilizicji."

                I jak? Podoba Ci się taki styl argumentacji? Czy w tym poście nie
                porównałem Cię do faszystów? Porównałem. Czy zrobiłem to wprost?
                Nie. Ale czy jest to czytelne dla każdego? Tak.

                Nie bądź więc cyniczny.


                I po prostu krótko odpowiedz na pytanie - jeżeli tego obrzydliwego
                porównania tam nie było, to po co ta cyniczna gazeta przywołała
                faszystow akurat w tym tekście? Jesli autorzy artykułu nie mieli nic
                takiego obrzydliwego na myśli, to dlaczego od razu tego nie
                wyjasnili? I tak byłoby głupio, bo myśli się przed napisaniem czegoś
                kontrowersyjnego, Niemniej oni nijak nie wytłumaczyli tego, co
                napisali, ja nie widzę u autorów żadnej refleksji nad tym, czy może
                jednak nie posunęli się zbyt daleko. Oni oburzeni są tylko tym, że
                sąd zareagował.

                Cudowna jest ta katolicka refleksja nad sobą. No chyba, że z góry
                uzurpujemy sobie prawo do prawdy absolutnej i świętości. No to życzę
                powodzenia w wysiłkach moralnych. Ale jeżeli brak mi jakiejkolwiek
                refleksji nad sobą, to jakie mam prawo czepiac sie innej gazety,
                powiedz mi?
                • czarny_walc Re: głupi mowią o głupotach... 23.09.09, 19:30
                  Postaram się odpowiedzieć jak najbardziej zrozumiale. Dajesz przykład

                  "własnie przeczytałem post niejakiego waltza. Kiedyś w niektórych
                  krajach faszyści równieź twierdzili, że bronią cywilizicji."

                  Poprzez użycie słówka "również" jasno komunikujesz, ze masz waltza na myśli. Z
                  przykładu z pierwszego postu niepochlebnie wyrażasz się o katolikach a następnie
                  piszesz, że nie masz katolików na myśli. przecież to jest bzdura. W GN była inna
                  konstrukcja zdania. Autor jasno pisze, "jak jest dzisiaj? inaczej ale równie
                  strasznie" czyli nie porównuje nikogo do faszystów. Myślą przewodnia było, ze
                  człowiek może przyzwyczaić się do negatywnych rzeczy np. nazizmu. A
                  stwierdzenie, ze dzisiaj jest inaczej ale równie strasznie miało podkreślić
                  pewien rodzaj równie strasznego przekonania, znieczulicy, bez problemu
                  przechodzenia do codzienności w obliczu aborcji czyli zabicia dziecka w stanie
                  embrionalnym.
          • selfhelp Re: Nie pleć głupot. 23.09.09, 23:17
            hipokracja do maxa! samo z
            zjeciami i zaplotem w obozie z
            dr. mendelem jest
            wystarczajaco do manypulowania
            moherow zaplutych nienawiscia
            co do kary to stanowczo za
            malo glupota jest w pojona
            pzez kler wariatkow cdn.
        • somatico Re: Komentarze ws. Tysiąc: "Przekroczyła granice" 23.09.09, 16:19
          un.invited napisała:

          > bo dla niej licza sie pieniadze a nie wlasne zdrowie? Ty to jestes nawiedzony..
          > .
          > cale to kosciolkowe zainteresowanie zyciem konczy sie w momencie urodzin - co
          stanie sie z dzieckiem nikoogo z was juz absolutnie nie obchodzi, ociekajacy
          > jadem nienawisci hipokryci

          Religia nie ma tu nic do rzeczy. Osobiście nie jestem typem wzorcowego
          chrześcijanina. Chodzi o coś zupełnie innego coś co inspirowało starożytnych
          filozofów. Chodzi o ETYKĘ.
          • uniwr Re: Komentarze ws. Tysiąc: "Przekroczyła granice" 23.09.09, 16:24
            somatico napisał:
            > Religia nie ma tu nic do rzeczy. Osobiście nie jestem typem wzorcowego
            > chrześcijanina. Chodzi o coś zupełnie innego coś co inspirowało starożytnych
            > filozofów. Chodzi o ETYKĘ.

            Sęk w tym że twój pierwszy, oszczerczy post z etyką miał niewiele wspólnego.
              • uniwr Re: Komentarze ws. Tysiąc: "Przekroczyła granice" 23.09.09, 22:43
                Oskarżyłeś ją o niskie pobudki. Oczywiście że nie wprost, o nie. Najłatwiej pluć
                zza węgła, a jakby co to "nie to miałem na myśli".

                Zresztą proszę:
                "oszczerstwo, przestępstwo polegające na świadomym podnoszeniu lub rozgłaszaniu
                nieprawdziwych zarzutów o postępowaniu lub właściwości innej osoby (osób) lub
                instytucji w celu poniżenia ich w opinii publicznej lub narażenia na utratę
                zaufania."

                No to jak - nie byłeś świadomy tego co piszesz? Samo się napisało? Czy też
                uważasz że postawiłeś prawdziwe zarzuty i możesz je w sądzie udowodnić?
          • sparxx Re: Komentarze ws. Tysiąc: "Przekroczyła granice" 23.09.09, 16:25
            somatico napisał:
            > Religia nie ma tu nic do rzeczy. Osobiście nie jestem typem wzorcowego
            > chrześcijanina. Chodzi o coś zupełnie innego coś co inspirowało starożytnych
            > filozofów. Chodzi o ETYKĘ.

            Zapomniałeś dodać że Kościół katolicki i ETYKA to są dwie sprawy, które się
            wzajemnie wykluczają.
            Poza tym, KK nie walczy o ŻYCIE tylko o poczęcie, najlepiej niepokalane, bo to
            dobrze brzmi i jest chwytliwe.
            A starożytni filozofowie - cóż, umarli.
            • somatico Re: Komentarze ws. Tysiąc: "Przekroczyła granice" 23.09.09, 17:55
              sparxx napisała:

              > somatico napisał:
              > > Religia nie ma tu nic do rzeczy. Osobiście nie jestem typem wzorcowego
              > > chrześcijanina. Chodzi o coś zupełnie innego coś co inspirowało starożytn
              > ych
              > > filozofów. Chodzi o ETYKĘ.
              >
              > Zapomniałeś dodać że Kościół katolicki i ETYKA to są dwie sprawy, które się
              > wzajemnie wykluczają.
              > Poza tym, KK nie walczy o ŻYCIE tylko o poczęcie, najlepiej niepokalane, bo to
              > dobrze brzmi i jest chwytliwe.
              > A starożytni filozofowie - cóż, umarli.


              Niemal każda religia jest oparta na etyce i odwrotnie w pewnych przypadkach.
              Proponuje poznanie czarującego świata antropologii.
            • opornik4 Re: Komentarze ws. Tysiąc: "Przekroczyła granice" 24.09.09, 05:12
              sparxx napisała:
              > Zapomniałeś dodać że Kościół katolicki i ETYKA to są dwie sprawy,
              które się
              > wzajemnie wykluczają.

              Natomiast, jak widzimy - lewactwo charakteryzuje sie wysokim
              poziomem etyki. Szczegolnie wtedy, gdy domaga sie prawa do zabijania
              zarowno dzieci nienarodzonych, jak i osob spolecznie nieuzytecznych
              (eutanazja).
              Alicja Tysiac CHCIALA ZABIC SWOJA CORECZKE, a gdy juz ja
              urodzila probuje teraz zrobic na tym biznes. Nie bierze przy tym pod
              uwage, ze jej corka jest juz na tyle, duza, iz rozumie co jej matka
              wyczynia.
          • moby_pp Re: Komentarze ws. Tysiąc: "Przekroczyła granice" 23.09.09, 16:27
            somatico napisał:

            > un.invited napisała:
            >
            > > bo dla niej licza sie pieniadze a nie wlasne zdrowie? Ty to jestes nawied
            > zony..
            > > .
            > > cale to kosciolkowe zainteresowanie zyciem konczy sie w momencie urodzin
            > - co
            > stanie sie z dzieckiem nikoogo z was juz absolutnie nie obchodzi, ociekajacy
            > > jadem nienawisci hipokryci
            >
            > Religia nie ma tu nic do rzeczy. Osobiście nie jestem typem wzorcowego
            > chrześcijanina. Chodzi o coś zupełnie innego coś co inspirowało starożytnych
            > filozofów. Chodzi o ETYKĘ.

            Etyku ! Powiedz o tej Twojej etyce doktorowi nazwiskiem Bolesław Piecha. Dawniej
            skrobał za grube tysiące, a dziś rżnie świętojebliwego w PIS-ie, obrońca
            nienarodzonych, przeciwnik in vitro. Ciekawe, jak skrobał to pewnie etyka
            lekarska mu nie przeszkadzała brać pieniądze.
            • somatico Re: Komentarze ws. Tysiąc: "Przekroczyła granice" 23.09.09, 17:57
              moby_pp napisał:

              > Etyku ! Powiedz o tej Twojej etyce doktorowi nazwiskiem Bolesław Piecha. Dawnie
              > j
              > skrobał za grube tysiące, a dziś rżnie świętojebliwego w PIS-ie, obrońca
              > nienarodzonych, przeciwnik in vitro. Ciekawe, jak skrobał to pewnie etyka
              > lekarska mu nie przeszkadzała brać pieniądze.

              Nie interesują mnie gierki polityczne ani sami politycy. Zazwyczaj polityka to
              szambo a tych którzy się w nim nurzają nazywamy politykami.
            • somatico Re: Komentarze ws. Tysiąc: "Przekroczyła granice" 23.09.09, 18:00
              asia_2002 napisała:

              > somatico napisał:
              >
              > > chrześcijanina. Chodzi o coś zupełnie innego coś co inspirowało
              > starożytnych filozofów. Chodzi o ETYKĘ.
              >
              > I zgodnie z tym, co Ty uważasz za ETYCZNE powinna była nic nie
              > robić, o nic nie walczyć i po cichu, wraz z dziećmi zdychać z głodu?
              >
              >
              Sprawa jest trudna ponieważ państwo nie zapewniło tej pani godnych warunków
              bytowych, zabezpieczenia dzieci itd. Lecz nie czarujmy się. To wcale nie
              wyklucza nie etyczności jej postępowania. Nie wyklucza faktu że jest to osoba
              niskich pobudek moralnych.
        • opornik4 Re: Komentarze ws. Tysiąc: "Przekroczyła granice" 24.09.09, 05:15
          un.invited napisała:

          > bo dla niej licza sie pieniadze a nie wlasne zdrowie? Ty to jestes
          nawiedzony..
          > .
          > cale to kosciolkowe zainteresowanie zyciem konczy sie w momencie
          urodzin - co
          > stanie sie z dzieckiem nikoogo z was juz absolutnie nie obchodzi,
          ociekajacy
          > jadem nienawisci hipokryci

          Taaak? To wykaz mi, ile Domow dla Samotnych matek prowadza
          tzw.feministki?
          Co zrobily dotad - poza zabieganiem o mozliwosc zabicia
          nienarodzonego malenstwa - aby pomoc kobietom borykajacym sie z
          przeciwnosciami losu?
          • un.invited Re: Komentarze ws. Tysiąc: "Przekroczyła granice" 24.09.09, 13:08
            a co zrobily organizacje katolickie?! dla tych matek, ktore zmuszone sa porzucac
            dzieci w szpitalach? dla tych dzieci, ktore sa porzucane? dla tych, co laduja w
            pogotowiach opiekunczych, co laduja na ulicy, co sa maltretowane i zabijane
            przez rowiesnikow?
            a chociazby dla tej matki, ktora stracila wzrok a ma kilkoro dzieci na
            wychowaniu?! nie osmieszaj sie - hipokryzja to hipokryzja - interesujesz sie
            bardziej zygota i embrionem niz matka czy narodzonym dzieckiem - pierwsza to dla
            Ciebie inkubator i nic wiecej, drugie - nie Twoj problem

            czy Ty wiesz co to jest konsekwencja i odpowiedzialnosc?
      • lmblmb sto tysięcy za ślepotę? nie, dziękuję. 23.09.09, 17:44
        somatico napisał:

        > Swoja drogą Alicja Tysiąc powinna dziękować tym którzy nie
        > dopuścili do aborcji jej córki. Dzięki nim jej status materialny
        > znacznie się poprawił.


        Sto tysięcy złotych to można w dwa-trzy lata zarobić. Życie trwa dłużej, a życie
        inwalidy... to nie życie.
      • davee Re: Komentarze ws. Tysiąc: "Przekroczyła granice" 23.09.09, 19:51
        somatico napisał:

        > Swoja drogą Alicja Tysiąc powinna dziękować tym którzy nie dopuścili do
        > aborcji jej córki. Dzięki nim jej status materialny znacznie się poprawił. Już
        > teraz może mówić do swojej córki: "Złotko mamusia na tobie nieźle zarobiła
        > choć o mały włos nie wylądowałaś w koszu"

        kur...człowieku ale ty jesteś poje....tak pisząc!!
    • koballt To dobrze 23.09.09, 16:09
      że w PO nie brakuje gorących obrońców Życia

      Ten wyrok polskiemu wymiarowi sprawiedliwości chluby nie przynosi -
      ocenił decyzję sądu Stefan Niesiołowski na antenie TVN24.
      Lewicowe środowiska chcą zburzyć kompromis aborcyjny - mówił w TVN24
      wicemarszałek Niesiołowski.
          • cillian1 Re: To dobrze 23.09.09, 16:17
            > Pan Marszałek przemówił w klasycznym prawicowym stylu znanym z wielu

            niestety masz rację!!!! i co gorsze, nic tego/ich nie zmieni/wymieni :(
              • danny32 Re: To dobrze 23.09.09, 16:22
                konserwatyzm? to ograniczenie mentalne. Ludziom wydaje się, że nauka kościoła
                jest wyznacznikiem tego jak należy żyć. Ale jak widać są jeszcze w tym kraju
                osoby, które nie poddają się ideologicznemu terrorowi ze strony ciemnogrodu.
                Brawo, Pani Alicjo, jesteśmy z Panią!
                • opornik4 Re: To dobrze 24.09.09, 04:59
                  danny32 napisał:

                  > konserwatyzm? to ograniczenie mentalne. Ludziom wydaje się, że
                  nauka kościoła
                  > jest wyznacznikiem tego jak należy żyć. Ale jak widać są jeszcze w
                  tym kraju
                  > osoby, które nie poddają się ideologicznemu terrorowi ze strony
                  ciemnogrodu.
                  > Brawo, Pani Alicjo, jesteśmy z Panią!

                  Czyli, w ramach pluralizmu powyzszy tekst jest O.K. - natomiast
                  poglady stojace w opozycji do propagatorow smierci, maja byc
                  zakazane?
                  Nieniejszym publikuje oswiadczenie - jestem gotowa poniesc
                  wszelkie konsekwencje za ponizsze slowa:

                  Szanowni prawnicy Pani Tysiąc - spieszę Was poinformować, że ja
                  także uważam, iż robienie biznesu na tym, że nie pozwolono komuś
                  zabić własnego dziecka jest obrzydliwe moralnie.
                  Twierdzę również, iż aborcja jest zamordowaniem nienarodzonego
                  maleństwa, a ktoś kto popiera barbarzynskie prawo, niczym
                  szczególnie istotnym nie różni się od tych obywateli III Rzeszy,
                  ktorzy aprobowali nazistowskie ustawy odmawiajace statusu czlowieka
                  pewnym grupom spolecznym.
                  Czekam na pozew Sądowy.
                  Swoje personalia udostepnie Organom Scigania.
          • stro6 Re: To dobrze 23.09.09, 18:02
            koballt napisał:

            > Pan Marszałek przemówił w klasycznym prawicowym stylu znanym z
            wielu
            > partii prawicowych

            A co ma wspólnego prawicowość z religią i jej światopoglądem???
            Zwłaszcza religia katolicka powstała na gruncie poglądów
            populistycznych a nawet komunistycznych.
        • stro6 Re: To dobrze 23.09.09, 17:59
          cillian1 napisał:

          > Niesiołowski, jak większość katolików od polityki, boi się Kk, i
          tyla.

          A na dodatek chce poprawić wizerunek bo dał tyłka w sprawie Katynia
          mówiąc zamiast trzymać gębę na kłódkę (mimo, że miał rację).
      • radon13 Re: Slowo nadal jest wolne. Tyle,ze kosztuje 30 t 23.09.09, 20:20
        No cóż w USA następny wyrok byłby 30 mln USD. Mówienie o zabójstwie jest
        nadużyciem , cbyba że zabicie każdego zwierzecia nazwiemy tak samo a wtedy
        zabójcą jest niemal każdy, kto np je kurze jajka. Człowiek rózni się od zwierząt
        mózgiem a płód ma ludzki mózg bardzo późno.
        • opornik4 Re: Slowo nadal jest wolne. Tyle,ze kosztuje 30 t 24.09.09, 05:05
          radon13 napisał:

          > No cóż w USA następny wyrok byłby 30 mln USD. Mówienie o
          zabójstwie jest
          > nadużyciem , cbyba że zabicie każdego zwierzecia nazwiemy tak samo
          a wtedy
          > zabójcą jest niemal każdy, kto np je kurze jajka. Człowiek rózni
          się od zwierzą
          > t
          > mózgiem a płód ma ludzki mózg bardzo późno.

          To prawda, Ty od zwierzecia niewiele sie roznisz - co widac po
          wysokich lotach Twojego komentarza. Dodam jeszcze, ze zdolnosc
          myslenia na poziomie embrionu, po dzien dzisiejszy jeszcze Ci sie
          nie wyksztalcila.
          Gdybys sprawial choc cien nadziei, ze jestes w stanie przyswoic jaki
          kolwiek - dluzszy, anizeli 5 linijek tekst - zachecilabym Cie
          glabie, do przeczytania rozdzialu (w podreczniku dla studentow
          medycyny), w ktorym jest dokladnie opisane zycie embrionalne
          czlowieka.
          Dowiedzial bys sie, ze mozg pracuje juz u 8 tyg. plodu.
      • opornik4 Re: Slowo nadal jest wolne. Tyle,ze kosztuje 30 t 24.09.09, 05:27
        jacek230 napisał:

        > Jesli pseudokatolicy chca lzyc ludzi to moga robic to nadal. Musza
        > tylko miec w kieszeni 30 tysiecy na zaplacenie za to lzenie. Nie
        > widze zadnego problemu.

        Katolicy beda glosili PRAWDE, chocby im przyszlo za nia utracic
        wolnosc. Na pewno, nikt z nas nie zaplaci grosza osobie pozbawionej
        skrupulow. Ja tez twierdze, ze przerwanie ciazy jest zabiciem
        dziecka, oraz, ze aborcje mozna porownać do holokaustu…,
        czekam
        na wytoczenie procesu przez Alicje T, i cala zgraje jej
        poplecznikow. Zatem do dziela oprawcy- proszę o proces…
        Tylko, że ja nic nie zapłacę i nie przeprosze, natomiast chetnie
        zgodze sie zostac wiezniem sumienia.
        • hepowy Re: Slowo nadal jest wolne. Tyle,ze kosztuje 30 t 24.09.09, 08:34
          opornik4 napisała:

          > Katolicy beda glosili PRAWDE, chocby im przyszlo za nia utracic
          > wolnosc.

          Tak, i zabijać w imię tej swojej prawdy też będą? Ale to już było.

          > Na pewno, nikt z nas nie zaplaci grosza osobie pozbawionej
          > skrupulow. Ja tez twierdze, ze przerwanie ciazy jest zabiciem
          > dziecka, oraz, ze aborcje mozna porownać do holokaustu…,
          czekam
          > na wytoczenie procesu przez Alicje T, i cala zgraje jej
          > poplecznikow. Zatem do dziela oprawcy- proszę o proces…
          > Tylko, że ja nic nie zapłacę i nie przeprosze, natomiast chetnie
          > zgodze sie zostac wiezniem sumienia.

          Raczej więźniem swojej głupoty i przerażającej megalomanii.
    • protectorxxl Komentarze ws. Tysiąc: "Przekroczyła granice", ... 23.09.09, 16:17
      Zostawcie w końcu tę biedną kobietę w spokoju . Wycieracie sobie bezczelnie
      gęby jej nazwiskiem . Jest wolność słowa ale bez przesady .Każdy jest kowalem
      swojego losu. Wpierw skrzywdzono i upokorzono kobietę bezprawnym czynem i
      zaniechaniem a teraz odsądza się ją od czci i wiary. Sam mam 4 dzieci,żonę na
      zasiłku i komornika na pensji więc wiem jak jej ciężko. Dwoje dzieci mam
      nieplanowanych, niechcianych ale teraz bardzo kochanych . Nie było nas stać na
      aborcję. Jedną ciążę żona usunęła ale strasznie przeżyła to emocjonalnie.
      Nikomu nie życzę aby musiał patrzeć na swoją kobietę po takim zabiegu . Jeśli
      jest wśród was ktoś bez żadnej winy , niechaj pierwszy rzuci kamieniem...
    • grogreg Słowo ma siłę. 23.09.09, 16:22
      Każde słowo. Nie tylko słowo niosące prawdę ale i fałsz.
      Czy Alicja Tysiąc chciała uśmiercić swoje dziecko? Z mojego - wcale nie
      katolickiego - punktu widzenia, tak. Czy można ją nazwać czy porównać do
      nazistów? Nie.

      Sąd zadecydował tak, a nie inaczej. Moim zdaniem rozsądnie.
      "Dziennik" może się odwołać.

      Co do opinii pana Kaczyńskiego.... ma do niej prawo. Aczkolwiek histeryczny
      ton nie przystoi politykowi tej klasy. Ale to moja opinia :)
              • maura4 Re: Słowo ma siłę. 23.09.09, 17:30
                Może byc, ale prawo państwowe jest dla wszystkich ludzi, a nie dla
                określonych swiatopoglądów. Katolicy mają swoje prawo i właściwie
                prawo państwowe takie czy inne nie powinno mieć dla nich znaczenia..
                Wystarczy by je przestrzegali, a policja i sądy, poumierałyby z
                nudów. Jehowi swoje. Ponoć przestrzegają znacznie lepiej niż
                katolicy, ale nie wiem czy tak jest naprawdę.
                • grogreg Re: Słowo ma siłę. 23.09.09, 18:22
                  >Katolicy mają swoje prawo i właściwie
                  > prawo państwowe takie czy inne nie powinno mieć dla nich znaczenia..

                  Co? O czym Ty piszesz?

                  Prawo jest takie samo niezależnie czy dotyczy katolika, żyda czy buddysty.
                  • maura4 Re: Słowo ma siłę. 23.09.09, 20:25
                    Nie udawaj. Wystarczy, że katolicy będą przestrzegać swoich nauk,
                    przestaną się nawzajem okradać, oszukiwać, mordować, zdradzac ,
                    cudzolozyć itd.. Co za znaczenie ma dla katolika, że mozna się
                    rozwodzić, jak ich religia zabrania rozwodów ? Wystarczy aby
                    podporządkowali się swoim pasterzom a polskie kliniki in-vitro
                    przestaną istnieć. Z sądem i swieckim prawem polscy katolicy powinni
                    mieć spotkania tylko wtedy, kiedy doznają krzywdy od innowiercy czy
                    ateisty, czyli niezmiernie rzadko.
        • opornik4 Re: Słowo ma siłę. 24.09.09, 05:36
          pe1 napisał:

          > Nie można uśmiercić kogoś, kto się nie urodził.
          Nie???
          To dlaczego prawnie sciga sie ciezarne, ktore pija alkohol lub cpaja
          podczas ciazy?
          Komu szkodza?
        • grogreg Re: Słowo ma siłę. 23.09.09, 17:01
          Doprawdy, jest mi niezmiernie miło, że moja wypowiedź skutkowała tak pozytywną
          reakcją.

          Jarosław Kaczyński jest wysokiej klasy politykiem. Można się natomiast spierać
          co do poziomu tzw polskiej klasy politycznej.
      • stro6 Re: Słowo ma siłę. 23.09.09, 18:12
        grogreg napisał:


        > Co do opinii pana Kaczyńskiego.... ma do niej prawo. Aczkolwiek
        histeryczny
        > ton nie przystoi politykowi tej klasy. Ale to moja opinia :)
        >

        O jakiej klasie piszesz, chyba odpowiedniku
        przedszkolnej "zerówki".???
    • 12.12a1 Czy mozna nazwac kobiete,która chciala... 23.09.09, 16:22
      ...pozbyc sie ciazy wspaniala matka? Mam wielkie watpliwosci,ale dla jakiejs
      Senyszyn widocznie jet to obojetne bo rózne sa kategorie moralne.Natomiast
      podziwiam kobiete,ze potrafi wykorzystac sytuacje i dobrze zarobic,tu jestem
      pelen podziwu dla niej.
      • lmblmb ważne są pieniądze, nie? 23.09.09, 17:41
        12.12a1 napisał:

        > ...pozbyc sie ciazy wspaniałą matką?

        Tylko jeśli ma dzieci ;)

        > Mam wielkie watpliwosci,ale dla jakiejs
        > Senyszyn widocznie jet to obojetne bo rózne sa kategorie moralne.

        Dokładnie, istnieją różne sposoby oceny, a frakcja, która krytykuje panią Tysiąc
        jest obecnie na stanowisku przegranym, stąd łapie się wszystkiego, co pozwoli
        jej wrócić na pierwsze strony gazet.

        > Natomiast podziwiam kobiete, ze potrafi wykorzystac sytuacje i
        > dobrze zarobic, tu jestem pelen podziwu dla niej.

        Powinieneś być także pełen podziwu dla mojego ojca - jak miał wypadek, to za 70%
        kalectwa dostał taką kasę że ho ho! Nic to, że potem miał problem z trzymaniem
        moczu (NB. Alicja Tysiąc o mało nie oślepła), ważne są pieniądze, nie?
    • scher1 Czarna hipokryzja....płatna. 23.09.09, 16:23
      Cyt:... wypowiedział się poseł Girzyński. - Tysiąc to chciwa osoba, dostała
      odszkodowanie za to, że nie pozwolono jej zabić dziecka, którego zdjęcia
      pokazuje - denerwował się w rozmowie z dziennikarzami TVN24.- Tysiąc już dawno
      przekroczyła granice hipokryzji i nadal przekracza je w sposób niewyobrażalny
      - tłumaczył....koniec cytaty.....
      Ten poseł wie, co to jest hipokryzja, z autopsji.. tak sam z siebie,z
      wnętrza z nerki,z wątroby i serca oraz z zakrystii.
    • l005 Zanik człowieczeństwa 23.09.09, 16:24
      Postępowanie tej kobiety uważam za całkowite zaprzeczenie zasad
      człowieczeństwa. Po pierwsze żądać odszkodowanie za to że pozwolono jej
      obecnie kilkuletniej córce urodzić się żywą jest wprost niepojęte. Teraz robi
      pieniądze za to że ludzie ją krytykują. Czy są jeszcze jakieś możliwe
      apelacje? To nieprawdopodobne aby w cywilizowanym społeczeństwie było prawnie
      popierane takie zwyrodnienie. Natomiast lewica to uczniowie Dzierżyńskiego i
      tylko pogratulować ich wyborcom.
        • opornik4 Re: Zanik człowieczeństwa 24.09.09, 05:44
          indianski napisał:

          > lewica , dzierzynski , blablabka . wy tez ze swojego adolfa nie
          powinniscie byc
          > dumni

          Adolf byl przeciez narodowym socjalista, czyli tak bardzo znowu od
          komuchow sie nie roznil. On tez prowadzil mordowanie osob, ktore
          uwazal za nie przydatne.
          • iluminacja256 Re: Zanik człowieczeństwa 24.09.09, 15:56
            >Adolf byl przeciez narodowym socjalista, czyli tak bardzo znowu od
            > komuchow sie nie roznil

            No top chyba tworzysz jakąś alternatywną wersje historii, bo akurat
            Adolf jako pierwszych wymordował i wysłał do obozów niemieckich
            komunistów - byli jego wrogami na równi z Zydami.
      • grogreg Re: Zanik intelektu 23.09.09, 17:17
        Tylko, że wyrok nie dotyczy motywów postępowania Alicji Tysiąc, ale krzywdzącemu
        artykułowi w "Dzienniku".
        Swoja drogą ciekawe jak skrajne opinie tu przedstawiacie. Wszystko jest albo
        czarne albo białe.....a raczej albo czarne, albo czerwone. Bo tak się lubicie
        nawzajem nazywać. Czy jakakolwiek forma refleksji na temat poglądów adwersarza
        przekracza wasze możliwości? Ślepa negacja to wszystko na co was stać?
    • maverick53 Komentarze ws. Tysiąc: "Przekroczyła granice", ... 23.09.09, 16:24
      Nikt tego nie zauważa, lub nie chce zauważyć mimo głosów w prasie. Chciwy to jest w Polsce kościół katolicki przy przejmowaniu atrakcyjnych działek w centrach miast, gdzie wspólnie z byłymi esbekami przedstawia zaniżone wielokrotnie wyceny nieruchomości, a odwagę mówić o tym mają niektórzy samorządowcy. Pani Tysiąc dostała odszkodowanie za poniżenie z strony tzw. katolickiego organu (kościelna wersja Trybuny Ludu z czasów Gomółki). Kościół mógłby się zająć sprawcami pedofilii w swoich szeregach, albo księdzem rabusiem z Szamotuł.
    • astygmatyk Sztrasburg jeszcze raz?? 23.09.09, 16:34
      > Ten wyrok polskiemu wymiarowi sprawiedliwości chluby nie przynosi -
      >ocenił decyzję sądu Stefan Niesiołowski....

      Rzeczywiscie szkoda, ze to nie Tysiac zostala skazana za pomowienie..
      Wowczas moglaby jeszcze raz znokautowac Polske w Strasburgu
      za ewidentne nieprzestrzeganie wlasnego ustawodawstwa...

      A tak na powaznie... przykro, ze takie autorytety jak pan
      Nasiolowski, ktory przeciez byl wieziony za walke o wolna Polske,
      kieruja sie komuchowata logika, ze nie prawo jest wazne tylko
      sprawa... Gdyby nie dotyczyla przerywania ciazy, pan Niesiolowski
      z pewnoscia nie podwazalby wyroku sadu, opartego przeciez nie na
      widzimisie sedzi tylko na prawie. Charakterystyczne, ze przeciwnicy
      wyroku nie nawiazuja do zmiany prawa... Co ich laczy to nawet nie
      przekonanie, ze wyrok byl nieadekwatny, ale ze wyrok narusza
      NIEPISANY konsensus, ze KK ma przywilej immunitetu prawnego i nie
      moze byc pociagany do odpowiedzialnosci prawnej... zwlaszcza nie
      przez byle kmiotka...
    • polidaktyl Kolejne procesy? TAK!!! 23.09.09, 16:37
      Mam nadzieje że Pani Alicja wytoczy kolejne procesy zaplutym ścierwom, które
      jak jakiś pan lub pani wsiowy wsiowa posełek posełanka mniej warci niż
      zadżumione zwłoki, obrażają i znów nazywają pośrednio morderczynią (kamuflując
      to porównaniami do złodzieja, prostytutki czy inszego gada). A czy Pan Poseł G
      (warty) lub inszy N (nic nie warty) łaskawie zaproponowali Pani Alicji albo
      innej kobiecie (i to bez wyroku sądu) pomoc materialną??? Skrócenie drogi do
      okulisty? Aż dziw że większość cytowanych osób urodziła się w czasach kiedy
      aborcja była legalna i szkoda że zawczasu w ich życiu płodowym nie wykonano bo
      nigdy nie przestali być niedorowojonymi płodami
    • perepere8 Zyjemy w kraju cenzury katolickiej 23.09.09, 16:46
      bo tu mamy przybudowke watykanu i tylko kler ma licencje na prawde i
      na ustanawianie wyrokow. kler ma rowniez wplyw na wladze, ktore w
      teorii powinny byc swieckie, suwerenne, niezalezne i oddzielone od
      kosciola. ale jak to zwykle w polsce teoria i prawo sobie a praktyka
      i zycie codzienne swoje. jestesmy wszyscy czescia tego chorego
      systemu od politykow na gorze po zwyklych szarych ludzi. ten wyrok
      pokazl w koncu, gdzie jest nasze miejsce w europie - bardzo, bardzo
      daleko na wschodzie gdzie nie ma poszanowania dla prawa, liczy sie
      prawo silniejszego i fakty dokonane a ludziom robi sie w roznego
      rodzaju sposob wode z mozgow. nie mamy pojecia o wolnosci slowa a
      wykorzystujemy je na wszystkie strony wedlug naszych wlasnych
      potrzeb. a kosciol celuje w tym najlepiej, juz od 1000 lat.
    • maura4 Drodzy katolicy, powiedzcie 23.09.09, 16:50
      dlaczego nie robią na was wrażenia dane z Anglii o tysiącach Polek
      usuwających tam ciążę bezpłatnie w szpitalach ? Dlaczego jak wszy
      obleźliscie tę jedna kobietę, która nawet aborcji nie dokonała ?. O
      co chodzi, dlaczego nie ma krucjat do WLK. Bryt. ? Strach ?. A może
      pieniądze ?. Może te kobiety wróciwszy do Polski przy spowiedzi
      znacznie zasilają kasy kościelne, aby pieniążkami grzech zmyć. To
      lepiej nie przerywać szerokiego dopływu kaski.
        • kazik.k Re: Drodzy katolicy, powiedzcie 24.09.09, 10:25
          jak to jest z ta wasza obrona zycia poczetego czy juz istniejacego?jakos nigdy
          nie slyszalem "zalu za grzechy" za miliony pomordowanych przez ten "jedyny i
          nieomylny" kosciol? stosy inwyglaszanych wyglaszanych z ambonkwizycyjne tzw
          krucjaty do "ziemi swietej"-mordowanie np hugenotow? a w xx wieku"? zbrodnie
          popieranego przez wojtyle i watykan pinocheta? a zbrodnie bardzo katolickiej
          junty w argentynie? a zbrodnie ludobojstwa w rwandzie-popelnionego przez
          katolikow? a szczyt hipokryzji w sprawie tysiecy gwalconych dzieci w bardzo
          katolickiej irlandii? powiedzcie mi katolicy jak mozna z tym kosciolem jakos zyc
          tak jak wy? jak mozna slucha bredni ciagle wyglaszanych z ambon?jak mozna
          przechodzic do porzadku dziennego nad nakazami rodzenia dzieci wynniklych z
          gwaltow a jednoczesnie zaleceniami stosowania srodkow antykoncepcyjnych przez
          zakonnice np w afryce?czy wy katolicy w ogole mysslicie?????
    • kruk51 Komentarze ws. Tysiąc: "Przekroczyła granice", ... 23.09.09, 16:53
      Polska to kraj w którym wolność jest dziwnie pojmowana ! Kołtuneria,
      moheryzm, wsteczniactwo niestety intelektualne, mogą, im wolno używać
      słów dotkliwych, obraźliwych, uwłaczających, bo w obronie i dla podkre
      ślenia swych koncepcji doktrynalnych. Polska, której Konstytucja wyra
      źnie oddziela Kościół od Państwa znajduje się w tyranii tegoż Kościoła. Słabe
      Państwo, nieudolna władza Rządowa. Politykierstwo i partyjniactwo
      konserwatywne decydują o losie narodu. Zaś mamy but nad sobą. Zaś są
      którzy wiedzą lepiej i mądrzej, dla naszego zbawienia tym razem.
      I my chcemy odegrać wiodącą rolę w Unii Europejskiej ? Oby młodzi to
      zrozumieli i w najbliższych wyborach pozbawili władzy ten polski
      obskurantyzm. Bo tu już coraz ciężej się żyje. Polski Talibanizm !
    • kadykianus Płody to nieludzie, tylko płody 23.09.09, 17:02
      Alicja Tysiac ma rację. Najpierw zidiociały lekarz złamał przysięgę i w imię własnych, katolickich idei, doprowadził do pogorszenia jej zdrowia. Ona była jego pacjentką. On miał zobowiązania tylko wobec niej, a nie wobec płodu. Później katolicka gazetka dla neurotyków chodzących do kościoła (ludzie, po co, skoro nawet teolodzy świeccy nie chodzą, bo nie mogą na to patrzeć?) nazwala jej postępowanie zabójstwem a to nie jest zabójstwo, więc niech płacą. Płód to nie człowiek a ci, którzy tego nie pojmują ośmieszają się w swej argumentacji tak, jak ostatnio w tej kościelnej ustawie o in-vitro, na szczęście odrzuconej w Parlamencie. Znalazlo sie tam zdanie z którego wszyscy płakali ze śmiechu: " chrońmy naszych braci zamrożonych w azocie" :)) Heheh :-D

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka