Stasiński: Polański powinien się poddać ameryka...

28.09.09, 17:52
Pan Stasinski jest bardzo madry, przynajmniej tak mu sie wydaje.
Sedzia mataczyl, nie dotrzymywal umowy ale Roman Polanski powinien
sie poddac planowanej przez niego karze ("dobieke temu polskiemu
dupkowi").
Przestepstwo zostalo popelnione przez sedziego ktory byl stronniczy
i probowal mataczyc. Planowal skazac Polanskiego nie na podstawie
dowodow i obowiazujacych procedur w prawie amerykanskim ale na
podstawie osobistych przekonan, uzywajac dostepnych mu trikow
prawnych. Roman Polanski slusznie uciekl ze Stanow bo nie gra sie z
oszustami. Oszukac probowal Sedzia, nie dotrzymal zawartej z
Polanskim Umowy.
    • 1stanczyk Amerykanski wymiar sprawiedliwosci to nie jest 28.09.09, 18:32
      jeden sedzia. Od wyroku w pierwszej instancji, jak wszedzie na swiecie mozna sie
      odwolywac. Jesli byla spisana umowa i jesli byla zgodna z amerykanskim prawem to
      Polanski nie ma sie czego obawiac. Jesli nie to mial 30 lat by zajac sie ta
      jakze powazna (bo grozi mu w Stanach wyrok 50 lat wiezienia) sprawa. Wolal bawic
      sie dumnie w kotka i myszke przez 30 lat osmieszjac amerykanskie organa scigania.

      "Niosl wilk razy kilka poniesli i wilka"

      To czy zrobil slusznie okaze sie w chwili kiedy stanie przed amerykanskim sadem.
      Pozostaje zyczyc Polanskiemu by Prezydent Obama Go ulaskawil narazajac tym
      prestiz Ameryki jako kraju praworzadnego.

      Ocena sedziego nie nalezy do oskarzonego .
      Gdyby tak bylo wymiar sprwiedliwosci nie mialby racji bytu.

      Swoim 30-letnim lekcewazeniem amerykanskiego wymiaru sprawiedliwosci Polanski
      sam sobie zgotowal swoj dzisiejszy los.
      Tamten sedzia juz dawno, podobno umarl.
      Tymniemniej Polanski w tak powaznej sprawie nie zrobil nic by oddalic grozbe
      50-letniego wyroku w Stanach.
      Nie podjal zadnych negocjaji.
      Lekcewazyl, to niech sie nie dziwi, ze zostanie zlekcewazony niezaleznie od
      obecnego kocikwiku nie tylko naszego zreszta polswiatka polinteligentow.

      Re: Stasiński: Polański powinien się poddać amery
      • mr_kagan Re: Amerykanski wymiar sprawiedliwosci... 28.09.09, 18:41
        ... to parodia. Pozwala na tortury, niesprawiedliwe wojny, oszustwa
        wyborcze itp. Bledem Polanskiego byl wyjazd do USA!
        • swinia_spigelmana taka 13 latke to depko pierwszy by posunal 28.09.09, 19:18
          info.kopp-verlag.de/news/unheimliche-parallelen-kultregisseur-und-satansmoerder.html

          voila biednme dziecko, wprawdzen inikt nie wiedzial co robilam w willi
          niclsona ale ktoz by w takie temety sie wdrazal ;D
    • drmw prawo amerykanskie jest chore. 30.09.09, 23:16
      Istota umowy polegała na tym,że
      za cenę ugody zawartej Panie Ptasiński
      z gazety Wyborczej,pomiędzy adwokatem
      Polańskiego a tym nieuczciwym sędzią,ktory
      miał nosie poczucie sprawiedliwości.
      By uproscić sprawę Polański miał przyznać się
      do winy (czesto niepopełnionej) a warunki
      uzgadnia z sędzią np,za ogromne odszkodowanie
      i ustalają zasady tej umowy a ten ch...ek sędzia
      nie dotrzymał warunkow umowy tylko ustalił
      swoje warunki i tym zaskoczył adwokata i Polańskiego,
      Gdyby sędziowie amerykańscy byli ludzmi prawymi
      i obiektywnymi to prawo amerykańskie miałoby rację
      bytu ale restrykcja prawna ,ktora nie ma opcji
      ponownego rozpatrzenia jak to ma miejsce w Europie
      czyni to prawo BEZPRAWIEM.
    • maclawyer Szwajcaria nie powinna wydać Polańskiego 02.10.09, 23:00
      W prezentowanym wideo Stasiński mówi, że należy pewne sprawy
      "uporządkować" a miesza pojęcia. Stosunek płciowy z osobą pniżej lat
      13-u jest wg. prawa amerykańskiego "gwałtem z mocy prawa". Zgoda
      małoletniej nie pozbawia czynu znamion gwałtu.
      Czyn Polańskiego jest wyjątkowo paskudny i nie ma dla niego żadnego
      moralnego usprawiedliwienia.
      Jeśli Polański pojawiłby się w Ameryce powinien stanąć przed sądem i
      odpowiadać z całą surowością prawa.
      Ale europejskie prawo kontynentalne zna instytucję przedawnienia
      (obcą w tym wypadku prawu amerykańskiemu.
      Sprawa Polańskiego stałą się "casusem" konfliktu między dwoma
      systemami prawnymi. I właśnie dlatego Szwajcarzy nie powinni wydać
      Polańskiego Amerykanom (zwłaszcza, że w Ameryce z uwagi na rozgłos
      sprawy nie miałby już sprawiedliwego procesu).
      Podobną opinię pośród polskich polityków - o winie i zaniechaniu
      ukarania - wyraził Andrzej Olechowski
      Olechowski o sprawie Polańskiego
      Analizę prawną wraz z wykładnią systemową i językową (oraz tekstem)
      umowy ekstradycyjnej między Szwajcarią i US przedstawiłem w tekście
      Czy Ameryka wykastruje Polańskiego czy Szwajcarię ??
      ?
Pełna wersja