abstracto 02.10.09, 14:11 No już bez przesady. Jak miał Tusk wywalić Chlebowskiego, skoro musiał utrzymać sprawę w tajemnicy? Inna sprawa teraz: powinni wylecieć obaj panowie: C. i D. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
ajakzupa Dlaczego premier chronił Chlebowskiego i Drzewi... 02.10.09, 14:15 Brudu w bród. Tymiński, Cimoszewicz to politycy mogący najdalej zajść. Wykoszeni bez udowodnienia winy. A ileż nazwisk pomniejszych polityków już się nie pamięta, jak tracili stanowiska bez udowodnienia winy. I to, co zawsze bez względu na opcję polityczną: dygnitarz donosi albo gangsterowi, albo jakiejś szysze o akcjach policji czy tajnych służb przeciwko podejrzanemu. I jeszcze usłużni prokuratorzy. I podatna prasa. W imię czego? Tych lepszych aut, willi, kupki forsy? Tak niszczyć ludzi? Rzygać na to? Nawet się nie chce. Jedynie pogarda... Odpowiedz Link Zgłoś
piglowacki Dlaczego premier chronił Zbysia i Miirusia ? 02.10.09, 15:24 …”W "Polska the Times" Kamil Durczok zauważa: "Jeśli Misiak wyleciał z PO, to Drzewiecki z Chlebowskim od wczoraj powinni być włóczeni za końmi". Rzeczywiście premier bezwzględnie potraktował senatora Tomasza Misiaka z powodu jego konfliktu interesów, choć był to przypadek o wiele mniej drastyczny w porównaniu ze sprawą hazardową. A mimo to Tusk jest tu bardziej pobłażliwy.”… Zauważyłaś Dominiczko po wczorajszej konferencji Donka (porażający spokój Donka, a w treści -> oni są bez zmazy) , że Donkowe „państwo miłosci” w zaparte idzie i te interesiki Mirusia, Zbysia, Grzesia & Co. najzwyklejszym lobbingiem będzie objaśniła / perswadowała / usprawiedliwiała / … Tak samo jak IV RzeszaPospolita Populisty i Socjotechnika BEZ ZASAD, po taśmach Beger, korupcję polityczną zwyczajnym negocjacjami politycznymi objaśniła / perswadowała / usprawiedliwiała / … Kiedy Miruś zawita do tego naszego POPiS-go PIEKIEŁKA ??? I dlaczego Dominiczko nikt nie pyta o Grzesia ??? = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = „Opowieść zwolenników IV Rzeczypospolitej to polityczny thriller, w części już przetestowany za rządów Jana Olszewskiego. Może być kontynuowany, jeżeli jego konstruktorzy zdołają opanować język debaty publicznej, zburzyć dotychczasową hierarchię społecznych wartości, czyli znieść panowanie w sferze symbolicznej zwolenników III RP. Trzeba na to trochę czasu. Elity wyruszyły więc na wojnę.” - Prof. J.Raciborski (11.02.2005) Odpowiedz Link Zgłoś
andyd1 Dlaczego premier chronił Chlebowskiego i Drzewi... 02.10.09, 14:31 Pani Dominiko - pan minister Kapica wielokrotnie tłumaczył wczoraj w tvncnbcbiznes ,że nikt na niego nie wywierał nacisków,a jeśliby nawet próbował,to by nic nie wskórał Odpowiedz Link Zgłoś
myslacyszaryczlowiek1 Jak to nic nie wskórał 02.10.09, 17:00 przecież zmieniono pierwotny tekst ustawy, a potem się wycofano z tego. Radzę czytać Rzepę - to jeszcze jest najbardziej rzetelne żródło informacji. Odpowiedz Link Zgłoś
ogia Dlaczego premier chronił Chlebowskiego i Drzewi... 02.10.09, 14:36 "Nie widzę podstaw do postawienia zarzutów karnych, ale zarzuty natury politycznej i łamanie standardów jawności są jak najbardziej na miejscu." Gdzie jest korektor? Poza tym zgadzam się z autorką artykułu ;) Odpowiedz Link Zgłoś
easy.teraz Dlaczego premier chronił Chlebowskiego i Drzewi... 02.10.09, 15:21 Ulegając atmosferze ostatnio dyskutowanych spraw można by powiedziec, że wygląda to na kolejny akt politycznej pedofilii na nieletniej demokracji w Polsce!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
wikonwi Dlaczego premier chronił Chlebowskiego i Drzewi... 02.10.09, 19:03 Jak nie słucha się ojca ,matki to ma się to na co swoją głupotą zapracował.Gdyby posłuchał pani Kublik i wykosił Kamińskiego (zostawiona mina pisu na czas wyborów). Wolę partię ze znamionami przekrętu niż pis z krwią Blidy na rękach. Odpowiedz Link Zgłoś
hugow Re: Dlaczego premier chronił Chlebowskiego i Drze 03.10.09, 19:00 a jeśli krew Blidy na rękach ma SLD i PO? proponuję nie głosować na nikogo z bandy czworga PiS, SLD, PSL ani PO Odpowiedz Link Zgłoś
observator1qwe TUSK WINNY 05.10.09, 06:47 KORUPCJA NA STYKU BIZNES POLITYKA TAKA POLITYKE PROPONOWAL TUSK WALCZAC O ZNIESIENIE DOTACJI DO PARTII TUSK WALCZYL O TO ABY BIZNESY PLACILY NA PARTIE A WTEDY MINISTOWIE I URZEDNICY CZUJA SIE ZOBOWIAZANI WOBEC DARCZYNCOW SA NIEJAKO SZANTAZOWANIE DRZEWIECKI BEDAC KASJEREM PARTII SPRAWIA WRAZENIE JAKBY BAL SIE SOBIESIAK KIDY DRZEWIECKI ZNALAZL POSADE DLA CORKI SOBIESIAKA TO TEN Z LEKCEWAZENIEM STWIERDZIL ZE PROPONUJA JEJ COS POZA RESORTEM I JEGO TO NIE INTERESUJE CZYLI SOBIESIAK I BIZNESMENI PLACA NA PLATFORME I WYMAGAJA A JEDNOPCZASNIE TUSK WYMAGA O DRZEWIECKIEGO JAKO KASJERA PARTII OKRESLONYCH WPLAT WIEC DRZEWIECKI NIE MOZE POWIEDZIEC NIE SOBIESIAKOWI BO BIZNESMENI SIE OBRAZA I TAKI STYL POLITYKI PROPONOWAL TUSK OSKARZAJAC OPOZYCJE O CHEC UTRZYMANIA DOTACJI Z BUDZETU DO PARTII ODPOWIEDZIALNOSC POLITYCZNA PONOSI TUSK TUSK STWORZYL TAKA ATMOSFERE POLITYCZNA ZE DRZEWIECKI NIE MOGL POSTAPIC INACZEJ Odpowiedz Link Zgłoś
losiu4 Dlaczego premier chronił Chlebowskiego i Drzewi... 07.10.09, 14:04 nie wiem. Może dlatego, że tak mu jego mocodawcy kazali? Wielce to prawdopodobne. Skoro wybierali mu ekipę do rządu, niewykluczone ze mieli interes by ta skorumpowana grupa u władzy została jak najdużej. Pozdrawiam Losiu Odpowiedz Link Zgłoś