Populizm SLD

12.10.09, 01:55
Można by po prostu zapytać "a kto to jest ten Napieralski?". Martwi mnie, choć
nigdy na nich nie głosowałem, kompletny i galopujący upadek lewicy w Polsce.
Elektorat partii lewicowej, celowo nie SLD, bo ta moim zdanie skazana jest na
zniknięcie w takiej formie, częściowo ujadł Jarek i jego Kameraden, bo ważna
była dla nich "Polska solidarna" w czysto ekonomicznym ujęciu. Częściowo
głosuje natomiast na PO, bo uznaje głoś na SLD za zmarnowany, rozdrabniający
kontrę dla PiS. SLD takie jak teraz wyskakuje za to jak Filip z konopi z
kolejnymi radykalnymi, wyłącznie werbalnymi ideami, i natychmiast potem leci
oglądać słupki sondaży. Jak nie pomogła troska o gejów i lesbijki, to ruszyli
teraz wycofywać nas z Afganistanu, to też nie podniesie poparcia, potencjalni
wyborcy widzą to miotanie się, tak jak się obserwuje drugoligowy mecz przez
płot, jednym okiem i bez zainteresowania. Do tego w trudnym świetle stawia
rzeczywiście i Szmajdzińskiego, i przede wszystkim Kwaśniewskiego, na którego
poparcie, jakiekolwiek coraz rozpaczliwiej powinni liczyć. Ciekawe kiedy
pozbędą się absolwenta szczecińskiej politologii, wydziału produkującego
najbardziej nieudanych polityków w Polsce...
    • anna12-3 Populizm SLD 12.10.09, 07:38
      Populizm?Moze pragmatyzm.Coraz wiecej jest opinii o beznadziejnosci misji w
      Afganistanie.Moze Polska moglaby byc inicjatorem w Nato w zmianie
      np.charakteru misji?Afganczykom bardziej niz kule potrzebna jest
      pomoc.Komentujacy stanowiska SLD-obserwatorzy,widza,bo chca widziec w
      programie partii tylko gejow,nie widza walki z klerykalizmem,z wytykaniem
      lamania konkordatu w wyniku czego,ogromne pieniadze ida na kosciol,nie chca
      widziec walki SLD-o najbiedniejszych,nie widza checi przywrocenia godnosci
      ludzi,ktorzy mieli miec nieszczescie urodzic sie i zyc w PRL.Nie pamietaja,bo
      nie chca pamietac przestrog SLD,przy pospiesznym podpisywaniu umowy o
      tarczy.Jest atak na Napieralskiego,ktory nie boi sie odwaznie mowic o tych
      wszystkich sprawach.Na to trzeba duzej odwagi,aby cale ostrze krytyki wziasc
      na siebie,co z ochota czynia prawicowi oponenci.Mlode kierownictwo SLD-byc
      moze z czasem wyzbedzie sie tej mlodzienczej,zadziornej retoryki i bedzie
      mowic o tych samych problemach w sposob bardziej wywazony,a wtedy napewno
      trafi na spoleczny grunt,bo nie wszyscy Polacy sa prawicowi.
    • easy.teraz Populizm SLD 12.10.09, 07:42
      Nie wydaje mi się, żeby perpektywa myślowa pana Napieralskiego
      sięgała dalej w czsie niż jeden miesiąc. Także w przestrzeni nie
      sięga daleko poza naszą granicę. On już taki jest... lider.
    • marian391 Zbyt mocne zarzuty 12.10.09, 08:06
      Nie tylko SLD i LPR jest tego zdania. Także wiele państw zachodnich
      rozważa celowośc operacji afgańskiej w takim jak obecnie kształcie.
      Ponadto Polska podeła się "mocarstwowyc" zadań, do których
      realizacji nie posiada ani dostatecznych sił i środków.
    • kociewiak2 Populizm SLD 12.10.09, 08:58
      SLD-pan Npieralski to najgorszy polityk tej parti i przewodniczacy,
      -maruda totalny dupek bez mozliwosci zmiany wuzerunku tej parti sld
      • czyzyk331 Re: Populizm SLD 12.10.09, 18:08
        Ku pamięci!!!Nasi żołnierze w Afganistanie się cieszą: hura
        walczymy – donosi, nie wiadomo zrazu czy serio, Gazeta Wyborcza
        („Polacy atakują w Afganistanie”, 19 czerwca 2009). Okazuje się, że
        chodzi o artykuł na temat radości i entuzjazmu polskich żołnierzy po
        wielkiej, udanej operacji Orle Pióro. Pokonali oni zacofanych
        miejscowych górali ze wsi, którzy sprzeciwiają się ich obecności.
        Pochylam się nad tekstem… ”Równocześnie polska armia rozdała paczki
        z artykułami higienicznymi, odzieżą i jedzeniem prawie 150
        miejscowym rodzinom.” Artykuły higieniczne są clean. Wyobrażam sobie
        jak polski żołnierz, bez kropli krwi na mundurze, z uśmiechem na
        ustach, kładzie przed kobietą ze spacyfikowanej wioski dwie kostki
        mydła, dwie pary kalesonów męskich i kilo mąki. Niech ją jeszcze
        poklepie po plecach. Szlachetność naszej armii może imponować. Co
        prawda żołnierze chwalą się, że jurnie wchodzą do wsi, ale
        wyjaśniają, że jednak nie robią tego bez mydła."
        W ten sposób GW pragnie przedstawić rolę naszej armii..skoro tak
        pokojowo,to dlaczego giną?
    • wolnelewo Gazeta Wojenna 12.10.09, 09:04

      A może by zapytać Afgańczyków, czy chcą tam "misji NATO"? Czy to też populizm?
      Przecież nawet wojskowi mówią, że to jest wojna, a nie żadna "misja
      stabilizacyjna" i że przez zachowanie wojsk NATO jako okupantów talibowie
      rosną w siłę. Polska bierze udział w okupacji i żadna propaganda nie zmieni
      tego faktu - Polacy też to widzą.

      Gazeta Wyborcza przepraszała poniewczasie za Irak, czy poniewczasie przeprosi
      też za Afganistan? A propos doradzania - GW doradzała UW tak, że dzisiaj śladu
      po tej partii praktycznie nie ma.
    • indris Więcej takiego populizmu ! 12.10.09, 09:27
      DEmokracja to władza ludu. A lud chce z Afganistanu wojsko polskie wycofać.
    • 0kostek Niektórzy politycy SLD panie Wojtusiu 12.10.09, 09:57
      należą do tej samej grupy fanów wuja sama co niektórzy dziennikarze
      GW. Ta sama krew.
      • rwakulszowa Re: Niektórzy politycy SLD panie Wojtusiu 12.10.09, 13:15
        No jasne. Pan Wojtuś żąda abyśmy bronili amerykańskich interesów na
        całym swiecie jak niepodległoiści. To zgłoś sie Pan na ochotnika jak
        nasz dzielny Radek S., wsiadaj Pan do Rosomaka i strzelaj Pan do
        Talibów i ich dzieci w Nanghar Khel do cholery !
        • czyzyk331 Robocopy w walce z afgańską wolnością... 12.10.09, 18:12
          Popatrzcie na propagandowe zdjęcia dzielnych i zdecydowanych
          komandosów amerykańskich o groźnych minach i nylonowych zębach ,
          albo na naszych gromowców , tych technologicznych, z zasłoniętymi
          twarzami, w goglach, jak robocopy. Na wyprężone lufy ich mega-
          karabinów. Bije od nich kiczowaty blask naszej cywilizacji, o której
          mówi komiksowa poezja redaktorów tz. wolnej prasy. Może nocami im
          się śni, że z rozpostartymi ramionami nadlatują nad wioskę,
          romantycznie suną po niebie, a potem robią kolorowe bum. Szczątki
          złośliwych fanatyków, ich kobiet i bydła, malowniczo fruwają w
          powietrzu. I wtedy redaktorzy doznają ukojenia. Ale kto to
          powiedział? Postacie z twoich snów żrą z twego talerza…
    • czarnysadov Polska to republika bananowa (kartoflana) 12.10.09, 13:20
      Populizm naszych polityków wszystkich opcji może równać się z połodniowo amerykańskimi odpowiednikami gdzie scena polityczna jest okupowana z wszytkich stron przez mniej lub bardziej udanych populistów...
      Co do Napierlaskiego to pomiając afganistan i jego argumenty - jest on z swoimi historiami o szczęściu w PRL i innymi tekstami "wyrazity" do bólu :) i naprawde SLD ma najsłabszego "wodza" z wszystkich parti politycznych.
      • czyzyk331 Polska to republika bananowa NATO 12.10.09, 18:09
        Dawno temu Brytyjczycy wyznaczyli na papierze granicę między
        Afganistanem a Pakistanem nie przejmując się Pusztunami, duża część
        z nich została w Pakistanie. Amerykanie, za zgodą i pośrednictwem
        swego sojusznika Pakistanu, wykorzystali to do walki z ZSRR w czasie
        wojny w Afganistanie i faktycznie przyczynili się do upadku
        komunizmu. Na szkoły koraniczne i broń poszły straszne pieniądze.
        Dżihad był wtedy pozytywny, minister Sikorski musi coś o tym
        wiedzieć. Potem jednak Pusztuni urośli w siłę, i stali się ciemnymi
        Talibami o spranych mózgach. Coś im się kompletnie zacięło i walczą
        z każdym kto tam przyjeżdża uzbrojony. Niestety nie rozumieją, że
        masakrowanie ich wiosek przez cywilizowane armie, które tam się
        akurat znalazły, to najwyżej efekt pomyłek, albo incydentalnej
        samowoli szeregowców!
    • czyzyk331 Re: Populizm SLD i Zimermana 12.10.09, 18:05
      SLD parodiuje gest Zimermana. Znany Polak, nie podszyty tchórzostwem
      i konformizmem. 26 kwietnia, podczas koncertu w Los Angeles,
      najsłynniejszy żyjący polski pianista Krystian Zimerman oświadczył
      publiczności, iż to jest jego ostatni występ w Ameryce, gdyż nie
      zgadza się z jej polityką zagraniczną. „Ameryka ma do eksportowania
      dużo wspanialsze rzeczy niż armię” powiedział artysta, który już w
      ubiegłym roku przestrzegał Amerykę i świat
      przed „Obamomanią”. „Wielu ludzi myśli, że kiedy wybiorą nowego
      prezydenta, wszystko zostanie natychmiast zapomniane. A ja myślę, że
      kiedy szkoda została wyrządzona, to trzeba jej zadośćuczynić” mówił
      mając na myśli nie tylko agresję na Irak, ale i okupację
      Afganistanu, której Obama jest przecież gorącym zwolennikiem!!
      *W Polsce reakcja była do przewidzenia komentarze o poczytalności
      umysłowej Zimermana były na porządku dziennym, zaś stan świadomości
      Polaków, iż nasz kraj był do niedawna agresorem w Iraku, a obecnie
      okupuje Afganistan, podsumował prezydent Kaczyński odznaczając 3
      maja 14 żołnierzy Gwiazdami Iraku i Gwiazdami Afganistanu. Rozdając
      te gwiazdy hańby Kaczyński stwierdził, że polskie wojsko musi
      uczestniczyć jeszcze aktywniej w „działalności ekspedycyjnej”,
      gdyż „to decyduje o naszej roli, prestiżu i możliwościach w tych
      wielkich grach, w których Polska uczestniczy i uczestniczyć będzie”.
      • czyzyk331 O co walczą Polacy w Afganistanie 12.10.09, 20:45
        Polecam do poczytania dla wszystkich uczestników tej debaty, łącznie
        z redaktorem narratorem.
        "Pytanie: O co walczą Polacy w Afganistanie?
        Odpowiedź:Są po prostu sprzymierzeńcami Amerykanów w NATO.
        Pytanie:Są jakieś szanse na szybkie zakończenie tej wojny?
        Odpowiedź: Myślę, że do polityków dotarło wreszcie, że ten konflikt
        można zakończyć tylko i wyłącznie metodami politycznymi. Amerykanie
        prędzej czy później wycofają się, a my natychmiast razem z nimi.
        Pozostanie wtedy pytanie, jak zachowają się obecni sojusznicy
        Amerykanów, którzy po zmianie władzy trafią pod sąd. I jak przekonać
        opinię publiczną, że talibowie mogą być jednak partnerami dla
        Zachodu? Musimy też zdawać sobie sprawę, że w założonych za
        pieniądze CIA obozach szkoleniowych po zakończeniu wojny z
        komunistami przygotowywano terrorystów do walki w Kaszmirze, Bośni,
        Czeczenii... I że te obozy szkoleniowe nadal będą istniały."
        http://www.przeglad-tygodnik.pl/index.php?site=wywiad&name=366
    • zlosliwy.janek Czytanie ze zrozumieniem 12.10.09, 21:00
      nie jest mocną stroną autora felietonu skoro nie potrafi
      odróżnić "natychmiastowego podjęcia działań mających na celu
      wycofanie wojsk" od "podjęcia działań mających na celu
      natychmiastowe wycofanie wojsk". Ale cóż dlaczego niby dziennikarze
      mają być lepsi od polityków?
    • jerzy.zywiecki Populizm SLD 12.10.09, 21:34
      Jeżeli większość naszych rodaków opowida się za wycofaniem z
      Afganistanu,to niby dlaczego mniejszość, chcąca by tam nasza
      obecność istniała nadal,ma mieć rację?Zwłaszcza,że to dzięki
      ograbianiu tej większości(podatkami)ta niechciana obecność naszych
      wojsk jest możliwa.Jako podatnik nie chcę opłacać agresorów i
      morderców.
    • k-sl Populizm SLD 12.10.09, 23:33
      Napieralski jest żałosnym chłopaczkiem rozpaczliwie poszukującym akceptacji
      starszych rasowych graczy w tym cynicznym stadzie polityków zapełniających od
      rana do nocy ekrany naszych telewizorów.
      W piaskownicy chłopaczek musiał zrobić coś ekstra, żeby się wkupić w łaski.
      Grzesiek, nie masz szans. Rola zidiociałego oszołoma strzelającego sobie w
      stopę jest już opanowana przez Jarka K.!
Inne wątki na temat:
Pełna wersja