plorg 12.10.09, 07:34 Co jest merytorycznego w polskiej obecności w Afganistanie? "- To decyzja nieracjonalna i niemerytoryczna" Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
czarny-misio Wybrali gó...arza sekretarzem KC SLD 12.10.09, 07:35 w temu odbija od normy Odpowiedz Link Zgłoś
baby1 Czy mógłby Szmajdziński zamknąć japę bo to 12.10.09, 10:01 między innymi przez niego staliśmy się darmowymi stróżami wuja Sama. Odpowiedz Link Zgłoś
czarny-misio Czy tylko dzieki niemu? 12.10.09, 13:12 wycie o przyłączeniu Polski do USA było powszechne Odpowiedz Link Zgłoś
jerzy.zywiecki Napieralski wychodzi z Afganistanu 12.10.09, 07:41 To dzięki takim mądralom jak Szmajdziński i Kwaśniewski jesteśmy w Afganistanie a wcześniej w Iraku.To oni za wszelką cenę ,nawet polskiej krwi, wchodzili Amerykanom do tyłka.Niech lepiej teraz przynajmniej milczą.Zszargano honor i szacunek do munduru polskiego żołnierza.Jedynie słuszna i moralna decyzja to wyprowadzenie się z Afganistanu i przepraszanie tego narodu za krzywdy moralne i materialne oraz pomoc materialna jako minimalne zadośćuczynienie za to co im zrobiliśmy. Odpowiedz Link Zgłoś
czarny-misio Sęk w2 tym ze Napieralski 12.10.09, 07:57 robi to pod publikę i żałosne jest to ze frajerstwo daje się złapać na te plewy Odpowiedz Link Zgłoś
tajny_agent_pis Re: Sęk w2 tym ze Napieralski 12.10.09, 11:02 jakby striptease zrobil, to moglby przynajmniej na duza frekwencje czlonkow pisu z wybaluszonymi galami i obslinionymi gebami liczyc. Takie zblizenie lewej i narodowej bolszewii - niewatpliwie mogloby zaowocowac recyclingiem jedynego slusznego systemu wg tow. Marksa i Lenina - komunizm, na strazy ktorego staliby kaczynskie, napier(d)alski i ich zbrojne ramie cba, jako gwarant "poprawnego" myslenia obywateli. Tylko kto normalny zaglosuje na to bolszewickie barachlo???? Odpowiedz Link Zgłoś
kpix Czy mozesz przytoczyc krzywde moralna, 12.10.09, 10:45 ktore polskie wojsko zadalo Afganczykom? Bo o ile mnie pamiec nie myli, na koncie mamy pojedyncza zbrodnie w Nangar Khel - kilka ofiar. Jerzy, gdy nadejdzie taliban, pomoc materialna o jakiej myslisz zostanie roztrwoniona w ekonomicznej czarnej dziurze, jaka tenze taliban stworzy. Wowczas faktycznie trzeba bedzie wysylac 5x wiecej pomocy humanitarnej, zeby na ulamek uratowac ludzi z tego, w co ich wpedza mullowie o mentalnosci na poziomie sredniowiecza. Odpowiedz Link Zgłoś
wieprzowinapozydowsku Re: Czy mozesz przytoczyc krzywde moralna, 12.10.09, 11:46 kpix napisał: > ktore polskie wojsko zadalo Afganczykom? Bo o ile mnie pamiec nie > myli, na koncie mamy pojedyncza zbrodnie w Nangar Khel - kilka ofiar. Mam pytanko, to co zawsze zreszta. Czy jak odbywa sie napad na dom, banda bandzirow morduje domownikow, a jeden stoi na czatach przy bramie i pilnuje, zeby nie nadjechala policja, to on jest niewinny, bo... nikogo przeciez nie zabil?!? No bez jaj! (wiesz co to jest "analogia", mam nadzieje?!?) WYCOFAĆ WOJSKA Z AFGANISTANU! DEMONSTRACJA Sobota , 24 października 2009 r., g. 13. 00 Start: Metro Świętokrzyska Warszawa http://stopwojnie.org/ ______________________________________ [2009-10-11] As one of America's top military analysts, Anthony Cordesman, says: The U.S. "is now decisively losing." [...] Mullah Abdul Salam Zaeef, a large man with a woolly black beard, once served as the Taliban's ambassador to Pakistan. He always greets me with a smile and seems an unlikely representative for a hardline regime. He uses an iPhone — though his grandson recently broke it. Zaeef is a conduit between the Afghan government and Mullah Omar's Taliban. Zaeef told me the militant leadership refers to its forces not as Taliban now, but as "mujahedeen," a throwback to the Afghan "holy warriors" who ousted the Soviet Union at the end of the 1980s. The reason is that only one out of 10 militant fighters is a true "Taliban." The rest are ordinary Afghans, Zaeef said. [...] "Every day you are killing people. Dozens of people. They have brothers, they have fathers, they have sons," Zaeef said. "The Taliban are my brothers, the Taliban are my sons. The Taliban are my cousins. They are not different from us. They did not come from the sky. They did not come from another Earth. They are all from Afghanistan." http://www.msnbc.msn.com/id/33267999/ns/world_news- south_and_central_asia/ Odpowiedz Link Zgłoś
kpix odnies swoja analogie do Al Kaidy 12.10.09, 12:10 ktora 11 wrzesnia 2001 napadla na USA, w bialy dzien i bez prowokacji zamordowala 3000 cywilow. Jej bazy na kilkanascie tysiecy ludzi stacjonowaly masowo w Afganistanie przy calkowitej wiedzy i zgodzie talibanskich wladz. Juz w 1998 roku Al Kaida wydala fatwe, w ktorej zgodnie z zasadami dzihadu ... oglosila wojne ze Stanami Zjednoczonymi. Nie ma mozliwosci, zeby talibanscy przywodcy tego nie wiedzieli. Wiec swoje "analogie" mozesz sobie schowac w kieszen. A co do wystawiania opinii, co sadza Afganczycy i czy w ogole taliban pozwala im cokolwiek sadzic, tu jest artykul bardziej wymowny: Until recently, Gul was earning a good living and could still afford the stylish casual jeans he is wearing. He was the security chief for an orphanage in Kunduz operated by a Korean aid organization. But then, four weeks ago, Gul's life was turned upside down. As he was driving home to the village of Chawkandi, 20 minutes by car from downtown Kunduz, Gul was stopped by half a dozen men on motorcycles. They were members of the Taliban and warned him that they would kill if he didn't quit his job with the foreigners. He recognized residents of his village among the group of Taliban, men his age and younger. A few days later, Gul was stopped again. This time the Taliban destroyed the music cassette in his car stereo. "This is your last chance," they said threateningly. Gul was so afraid that he quit his job. But now he doesn't know what to do with himself, and he spends most of his time walking around aimlessly in the city. "Anyone who works for the foreigners is punished with death, and the same applies to those working for the government. How am I supposed to make a living?" he asks, shrugging his shoulders. "Maybe I'll join the Taliban soon." http://www.spiegel.de/international/world/0,1518,643775,00.html Odpowiedz Link Zgłoś
wieprzowinapozydowsku Re: odnies swoja analogie do Al Kaidy 12.10.09, 12:26 To ty wierzysz w jakas tam al-kaide??? To tacy kretyni jeszcze sie na tym forum trafiaja?!? (to juz nie wiadomo czy smiac sie czy plakac) _________________________________________ Warto wiedzieć, że nazwę Al Kaida wymyśliło FBI w 1998 r. dla potrzeb śledztwa prowadzonego w związku z zamachami w Kenii i Tanzanii. Jedyną podstawą prawną, jaką w tym celu mogło się posłużyć FBI, było ustawodawstwo antymafijne, a że każda mafia ma jakąś nazwę, sięgnięto po arabską nazwę, której bin Laden używał w okresie walk z komunistami dla jednej z baz szkoleniowych swoich oddziałów. W rzeczywistości słowo to oznacza również przepis, sposób lub metodę i dlatego zaczęły sięgać po tę nazwę dla identyfikacji własnej rozmaite ugrupowania radykalne planujące akty terrorystyczne. Założona w 1998 r. organizacja Osamy bin Ladena nazywa się Światowy Front Islamskiego Dżihadu przeciwko Żydom i Krzyżowcom. Poza popularnością nazwy Al Kaida nic nie potwierdza istnienia „międzynarodówki islamskiej”, nie zdołano bowiem wykazać istnienia powiązań organizacyjnych pomiędzy poszczególnymi grupami dokonującymi zamachów np. w samym Londynie. Jestem przekonany, że widmo Al Kaidy jako organizacji międzynarodowej służy usprawiedliwieniu prowadzonych przez USA wojen. http://www.przeglad-tygodnik.pl/index.php?site=wywiad&name=366 Odpowiedz Link Zgłoś
kpix otchlanie pustki w lewackiej lepetynie... 12.10.09, 12:37 Jakie to ma znaczenie, czy nazwa bandyty jest Burek czy Azor? Al Kaida to jest nazwa przyjeta rowniez we wszystkich arabskich gazetach. A jezeli watpisz jeszcze w jej istnienie - to kup sobie ksiazke Jagielskiego "Modlitwa o Deszcz" - ten czlowiek tam byl i te obozy na wlasne oczy widzial. Chyba ze Jagielslki tez jest, cytuje, "kretynem, co sie na forum trafia i nie wiadomo, czy sie smiac i plakac" Stopien wyplukania lepetyny lewackimi bzdetami jest obezwladniajacy. Nie chce mi sie z toba dyskutowac. Czesc. Odpowiedz Link Zgłoś
wieprzowinapozydowsku Re: otchlanie pustki w lewackiej lepetynie... 12.10.09, 12:41 Te kretynizmy, ktore co i rusz wypisujesz, nazywasz "dyskusja"?!? To rzeczywisicie taka "dyskusje" mozesz sobie darowac. ____________________________________ [2009-10-11] As one of America's top military analysts, Anthony Cordesman, says: The U.S. "is now decisively losing." [...] Mullah Abdul Salam Zaeef, a large man with a woolly black beard, once served as the Taliban's ambassador to Pakistan. He always greets me with a smile and seems an unlikely representative for a hardline regime. He uses an iPhone — though his grandson recently broke it. Zaeef is a conduit between the Afghan government and Mullah Omar's Taliban. Zaeef told me the militant leadership refers to its forces not as Taliban now, but as "mujahedeen," a throwback to the Afghan "holy warriors" who ousted the Soviet Union at the end of the 1980s. The reason is that only one out of 10 militant fighters is a true "Taliban." The rest are ordinary Afghans, Zaeef said. [...] "Every day you are killing people. Dozens of people. They have brothers, they have fathers, they have sons," Zaeef said. "The Taliban are my brothers, the Taliban are my sons. The Taliban are my cousins. They are not different from us. They did not come from the sky. They did not come from another Earth. They are all from Afghanistan." http://www.msnbc.msn.com/id/33267999/ns/world_news- south_and_central_asia/ Odpowiedz Link Zgłoś
kpix jeżeli ktoś jeszcze w 2009 roku puszcza teksty 12.10.09, 21:19 w stylu że w Afganistanie nie było obozów Al Kaidy, to się ośmiesza. Kup sobie Jagielskiego i się doucz podstawowych rzeczy. Co z tego że talibski ambasador, tj. spec od propagandy, twierdzi że 90% żołnierzy talibów składa się Afgańczyków? Jak się sieje wśród naiwnych wieśniaków prymitywną propagandę, jakoby "wojsko polskie = sowieci", co mówią nasi żołnierze, a wokoło ma się pełną kontrolę nad wszystkim, inaczej być nie może. I tak są oni dla talibanu mięsem armatnim. Jak naprawdę wyglądał terror talibanu, każdy malec może sobie przeczytać w Wikipedii. Mowa o reżimie który nawet z Teheranem miał na pieńku, a uznały go tylko 3 z 58 krajów islamu na świecie. A ty, dlatego że nie lubisz USA, bronisz tych bandytów. Under the Taliban regime, Sharia law was interpreted to ban a wide variety of activities hitherto lawful in Afghanistan: employment, education and sports for women, movies, television, videos, music, dancing, hanging pictures in homes, clapping during sports events, kite flying, and beard trimming. One Taliban list of prohibitions included: “ pork, pig, pig oil, anything made from human hair, satellite dishes, cinematography, and equipment that produces the joy of music, pool tables, chess, masks, alcohol, tapes, computers, VCRs, television, anything that propagates sex and is full of music, wine, lobster, nail polish, firecrackers, statues, sewing catalogs, pictures, Christmas cards.” Possession was forbidden of depictions of living things, whether drawings, paintings or photographs, stuffed animals, and dolls [nawet lalek dzieciom nie wolno było mieć! ]. In newly conquered towns hundreds of religious police beat offenders (typically men without beards and women who were not wearing their burqas properly) with long sticks. en.wikipedia.org/wiki/Taliban#Consolidation_of_power The female employment ban was felt greatly in the education system. Within Kabul alone the ruling affected 106,256 girls, 148,223 boys and 8,000 female university undergraduates. 7,793 female teachers were dismissed, a move that crippled the provision of education and caused 63 schools to close due to a sudden lack of educators.[10] Some women ran clandestine schools within their homes for local children, or for other women en.wikipedia.org/wiki/Taliban_treatment_of_women#Education Odpowiedz Link Zgłoś
plorg Re: jeżeli ktoś jeszcze w 2009 roku puszcza tekst 13.10.09, 07:36 Kpix nie ośmieszaj się z tym swoim Jagielskim, który cię tak "oświecił", że świata poza nim nie widzisz. Tylko ostatnie błazny twierdzą jeszcze, że to Al Kaida napadła 11 września na NY. A ostatni bezmózgowcy dowodzą, że Afganistan miał z tym coś wspólnego. Przestań się ośmieszać kpix. Wolacy won z Afganistanu, albo gińcie przeklęci okupanci. Odpowiedz Link Zgłoś
pensioner63 Wycofać polskie wojsko z Afganistanu 12.10.09, 07:50 Trzeba dać dobry przykład dla Obamy i wycofać polskie wojsko z Afganistanu. Wycofaliśmy się już z Iraku, bo kolonizacja tamtejszych pól naftowych skończyła się fiaskiem. Polska straciła tylko pieniądze. Odpowiedz Link Zgłoś
mamuska-z-jajami przyznac sie do porazki i wycofac sie 12.10.09, 08:04 Miejscie za grosz honoru towarzyszu! Przegraliscie juz na starcie moralnie a teraz dostajecie mega lupnia fizycznie. Czego jeszcze trzeba by przyznac sie do przegranej polskich wojsk okupacyjnych w Afganistanie? Odpowiedz Link Zgłoś
krzysztofczyz Napieralski wychodzi z Afganistanu 12.10.09, 08:13 I pozostawia Afgańczyków na pastwę Talibów. Pamięc go zawodzi czy jak? Niech sobie przypomni co oni robili przed interwencją. Wyjście teraz to skazanie na śmierc wielu tysięcy ludzi. Odpowiedz Link Zgłoś
janostrzyca Afganistan- wojna niepotrzebna i przegrana 12.10.09, 08:55 Wojna w Afganie jest niepotrzebna, zbrodnicza i z góry przegrana przez USA i NATO. To samo dotyczy Iraku, gdzie żadne cele wojskowe ani polityczne nie zostały osiągnięte. Odpowiedz Link Zgłoś
indris Nareszcie 12.10.09, 09:22 Sprzecie Szmajdzińskiego jest zrozumiały, bo był on w rządowej ekipie SLD, która zrobiła z Polski lokaja imperializmu Busha. Najwyższy dla SLD czas od tego się odciąć. Odpowiedz Link Zgłoś
wieprzowinapozydowsku Napieralski wychodzi z Afganistanu 12.10.09, 09:35 "Rzecznik rządu Paweł Graś powiedział, że ewentualna decyzja o wycofaniu polskiego wojska z Afganistanu >>będzie wspólną decyzją NATO<<." Proponuje zatem by to cale nato zaczelo sie powaznie zastanawiac, ktora strategia bedzie najodpowiedniejsza - czy z Afganistanu nalezy: a) uciekac, b) zwiewac, c) spier...lac? Ja obstawiam, ze przewazy c) ___________________________________________ [2009-10-11] As one of America's top military analysts, Anthony Cordesman, says: The U.S. "is now decisively losing." [...] Mullah Abdul Salam Zaeef, a large man with a woolly black beard, once served as the Taliban's ambassador to Pakistan. He always greets me with a smile and seems an unlikely representative for a hardline regime. He uses an iPhone — though his grandson recently broke it. Zaeef is a conduit between the Afghan government and Mullah Omar's Taliban. Zaeef told me the militant leadership refers to its forces not as Taliban now, but as "mujahedeen," a throwback to the Afghan "holy warriors" who ousted the Soviet Union at the end of the 1980s. The reason is that only one out of 10 militant fighters is a true "Taliban." The rest are ordinary Afghans, Zaeef said. [...] "Every day you are killing people. Dozens of people. They have brothers, they have fathers, they have sons," Zaeef said. "The Taliban are my brothers, the Taliban are my sons. The Taliban are my cousins. They are not different from us. They did not come from the sky. They did not come from another Earth. They are all from Afghanistan." http://www.msnbc.msn.com/id/33267999/ns/world_news- south_and_central_asia/ Odpowiedz Link Zgłoś
nieliniowy Kwach i Napier, (2 odmiany LSD), wciagajaca i wy 12.10.09, 10:32 ciagajaca. Odpowiedz Link Zgłoś
sportif Napieralski jest po prostu głupi 12.10.09, 10:41 przez takie zagrania jego partia ciągle będzie miała te marne 8% poparcia Odpowiedz Link Zgłoś
kpix Wojska wyjda,a ludnosc wpadnie pod talibow 12.10.09, 10:41 i bedzie mordowanie niepokornych, bicie za byle co przez policje obyczajowa, ponizenia, terror, dziewczynki nie pojda do szkol, zniknie wszelka muzyka i telewizja, gospodarka sie zalamie a talibowie beda dodrukowywac pieniadze - tak, jak to juz talibostan pokazal 10 lat temu. Ale zachodnie spoleczenstwa beda usatysfakcjonowane. Po kilku latach niektorzy zaczna sie zastanawiac - ojej jak mozna zgotowac ziomkom tak straszny terror? Ale wowczas juz pomoc tym ludziom sie nie da. Odpowiedz Link Zgłoś
tajny_agent_pis Re: Wojska wyjda,a ludnosc wpadnie pod talibow 12.10.09, 11:07 lepiej, jak ich ruskie przez 15 lat "bronili", a teraz od kilku lat amisy z natowcami. Jakos amisom i ich spowinowaconym nie przszkadzaja dokladnie te same prawa, jakie funkcjonuja w Arabii Saudyjskiej, Emiratach Arabskich i innych panstwach islamskich? Why??? Bo petrodolar ladniej pachnie niz chuda koza z Afganistanu??? Odpowiedz Link Zgłoś
kpix Okupacji sowieckiej nie mozesz porownywac... 12.10.09, 11:19 Armia Czerwona jest odpowiedzialna za wymordowanie ponad miliona ludzi! Dotychczasowa operacja w Afganistanie nie doprowadzila do smierci 5% z takiej liczby. Malo tego - do Afganistanu idzie duza pomoc humanitarna, budowanie szkol i studni. Co z tego, ze gdzie indziej (plw. Arabski) nie ma dzwigni zeby poprawic traktowanie ludzi? Tu i teraz w Afganistanie taka dzwignia (jeszcze) jest. Zaraz sie skonczy i za rok bedziesz sobie spokojnie nie zawracac glowy Afganistanem. Ludzie beda tam cierpiec po cichu i nikt juz im nie bedzie w stanie pomoc. Odpowiedz Link Zgłoś
tajny_agent_pis jasne, najlepsza jest amerykanska, bo amerykanska 12.10.09, 15:05 kpix napisał: > Co z tego, ze gdzie indziej (plw. Arabski) nie ma dzwigni zeby > poprawic traktowanie ludzi? Belkoczesz niemozebnie. Chyba ci sie "dzwignia" zaciela, albo i gorzej. Przywieziony w amerykanskiej teczce Karzai (sfalszowal ostatnie wybory, by przypodobac sie amisom) jest takim samym "prezydentem" Afganistanu, jak jego poprzednik z okresu okupacji ruskiej. O tym jak chca zyc Afganczycy decyduja o tym oni sami, a nie takie geniusze jak ty, czy okupanci. W Arabii Saudyjskiej i innych arabskich - oni o tym sami decyduja i nie potrzebuja zyc na modle wymyslona przez europejczykow czy amisow. Odpowiedz Link Zgłoś
kpix Re: jasne, najlepsza jest amerykanska, bo ameryka 12.10.09, 20:36 to ty bełkoczesz niemożebnie. Nieprawda że to tylko Karzai sfałszował wybory: to wszyscy fałszowali wybory, o czym Jagielski dał długi artykuł, a talibowie zrobili rzecz jeszcze gorszą: zaszantażowali ludność, by do wyborów nie szła. Również zapomniało się, że Karzaj został zatwierdzony przez Loję Dzirgę! > O tym jak chca zyc Afganczycy decyduja o tym oni sami, żałosne... żałosne... Wiesz o czym sobie oni mogą zadecydować? O tym, że jak przejdą na stronę talibów, to ich talibowie nie zabiją. Tyle mają do gadania. Twoje przedstawianie sprawy jakoby talibowie byli wyzwolicielami, a normalna władza Afganistanu to okupanci jest przykładem rozmycia rzeczywistości przez lewackie majaki. Talibowie w Afganistanie nigdy nie pytali się nikogo o zdanie: albo się nas słuchasz, albo czapa. Polecam poczytać, w jaki sposób pół roku temu taliban próbował zdobyć kontrolę nad pakistańską doliną Swat: fakt, że odbyły się tam wybory, w których wybrano umiarkowane partie, nie liczył się dla tych terrorystów w ogóle. Musiała pakistańska armia pokazać pięść, żeby ich stamtąd wykurzyć. I nikt tu nie mówi że Afgańczycy mają żyć na "amerykańską modłę". Mają żyć tak, żeby nie groził im średniowieczny terror, dzieci obu płci miały prawo do edukacji, a kobiety były w stanie rozpoznać się na ulicy, bo noszenie burki zakrywającej wszystko razem z oczami to nie jest żaden islam - co ci powie 95% muzułmanów na świecie. Odpowiedz Link Zgłoś
acc4 Napieralski do pokojowej nagrody Nobla! 12.10.09, 10:48 a przedtem na prezydenta RP, ewentualnie sekretarza generalnego ONZ. On się w tym SLD marnuje. Odpowiedz Link Zgłoś
onzemigacz Napieralski wychodzi z Afganistanu 12.10.09, 11:15 I bardzo słusznie.Dlaczego ja jako podatnik płacę za wazeliniarską koalicję z Amerykanami.Wycofać Wojsko Polskie NATYCHMIAST!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
mt7 Czemu oni go wybrali na lidera? Samobójstwo zbio- 12.10.09, 11:20 rowe chcą popełnić. Żenujący jest ten człowiek od samego początku. Nic mnie oni nie obchodzą, ale jakaś mądra, odpowiedzialna lewica w stylu dawnego ROADu by się przydała. Demokraci to jest właśnie to, ale tyle wszyscy dookoła ich naobgryzali, że nie mają szans, a wielka szkoda. Tak na nich napadli, jakby nie mogli znieść zwykłej przyzwoitości. Odpowiedz Link Zgłoś
kpix Unia nigdy nie potrafila sie dobrze sprzedac 12.10.09, 11:45 Profesorowie slabo sie potrafia znizyc do poziomu do wojen piarowych. Dyskutowanie i rozmyslanie sprzedaje sie bardzo kiepsko badz w ogole. I dlatego zostali zakrzyczani. Chociaz zwykle sa i beda ponizej progu, glosowalem na nich. Odpowiedz Link Zgłoś
indris Buszofilia jest w odwrocie... 12.10.09, 13:34 ...więc mieli dobre wyczucie. Udział Polski w amerykańskich awanturach był hańbą państwa w ogóle a SLD w szczególności. Teraz Napieralski powinien pójść za ciosem, wyrzucić Szmajdzińskiego na zbity pysk i potępić politykę Kwasa i Millera w irackiej awanturze. Dopiero to da szanse SLD na odzyskanie lewicowej twarzy. A dawny ROAD skompromitował się m. in. właśnie swoim poparciem irackiej awantury. Odpowiedz Link Zgłoś
czorny10 Re: Napieralski wychodzi z Afganistanu 12.10.09, 12:58 Gupi ten napieralski. Przecioeż jeżeli prowadzimy wojne i zabijamy arabuf wras s krajem co jego prezydent dostał pokojowom nagrode nobla, to tak jakbyśmy tesz dostali znowu pokojowom nagrode nobla. To pszeciesz jak przestaniemy razem prowadzić tom wojne, to nam zabiorom tego nobla pokojowego a może tesz obydwa nam zabiorom. Odpowiedz Link Zgłoś
awm10 Napieralski musi odejść. 12.10.09, 14:50 SLD mogło być sensowną alternatywą dla PO. Ale nie jest, przez własną głupotę, a Napieralski to wyjątkowy cienias. Jeśli nie rozumie, że bratanie się z PiSem to pocałunek śmierci, to zrozumienie przyjdzie za póżno. Konszachty z PiSem przy "odzyskaniu" TV. Retoryka PiSowska w sejmie. A teraz jeszcze to. Gdyby głupota miała skrzydła, ............... Odpowiedz Link Zgłoś
hk-47 Re: Napieralski musi odejść. 12.10.09, 19:21 SLD to wyłącznie partia aparatu, ludzi chciwych na władzę i przywileje. I jeszcze ten Napieralski. Żałosne. Odpowiedz Link Zgłoś