Napieralski wychodzi z Afganistanu

12.10.09, 07:34
Co jest merytorycznego w polskiej obecności w Afganistanie?
"- To decyzja nieracjonalna i niemerytoryczna"
    • czarny-misio Wybrali gó...arza sekretarzem KC SLD 12.10.09, 07:35
      w temu odbija od normy
      • baby1 Czy mógłby Szmajdziński zamknąć japę bo to 12.10.09, 10:01
        między innymi przez niego staliśmy się darmowymi stróżami wuja Sama.
        • czarny-misio Czy tylko dzieki niemu? 12.10.09, 13:12
          wycie o przyłączeniu Polski do USA było powszechne
    • jerzy.zywiecki Napieralski wychodzi z Afganistanu 12.10.09, 07:41
      To dzięki takim mądralom jak Szmajdziński i Kwaśniewski jesteśmy w
      Afganistanie a wcześniej w Iraku.To oni za wszelką cenę ,nawet
      polskiej krwi, wchodzili Amerykanom do tyłka.Niech lepiej teraz
      przynajmniej milczą.Zszargano honor i szacunek do munduru polskiego
      żołnierza.Jedynie słuszna i moralna decyzja to wyprowadzenie się z
      Afganistanu i przepraszanie tego narodu za krzywdy moralne i
      materialne oraz pomoc materialna jako minimalne zadośćuczynienie za
      to co im zrobiliśmy.
      • czarny-misio Sęk w2 tym ze Napieralski 12.10.09, 07:57
        robi to pod publikę i żałosne jest to ze frajerstwo daje się złapać na te plewy
        • tajny_agent_pis Re: Sęk w2 tym ze Napieralski 12.10.09, 11:02
          jakby striptease zrobil, to moglby przynajmniej na duza frekwencje czlonkow pisu
          z wybaluszonymi galami i obslinionymi gebami liczyc. Takie zblizenie lewej i
          narodowej bolszewii - niewatpliwie mogloby zaowocowac recyclingiem jedynego
          slusznego systemu wg tow. Marksa i Lenina - komunizm, na strazy ktorego staliby
          kaczynskie, napier(d)alski i ich zbrojne ramie cba, jako gwarant "poprawnego"
          myslenia obywateli.
          Tylko kto normalny zaglosuje na to bolszewickie barachlo????
      • kpix Czy mozesz przytoczyc krzywde moralna, 12.10.09, 10:45
        ktore polskie wojsko zadalo Afganczykom? Bo o ile mnie pamiec nie
        myli, na koncie mamy pojedyncza zbrodnie w Nangar Khel - kilka ofiar.

        Jerzy, gdy nadejdzie taliban, pomoc materialna o jakiej myslisz
        zostanie roztrwoniona w ekonomicznej czarnej dziurze, jaka tenze
        taliban stworzy. Wowczas faktycznie trzeba bedzie wysylac 5x wiecej
        pomocy humanitarnej, zeby na ulamek uratowac ludzi z tego, w co ich
        wpedza mullowie o mentalnosci na poziomie sredniowiecza.
        • wieprzowinapozydowsku Re: Czy mozesz przytoczyc krzywde moralna, 12.10.09, 11:46
          kpix napisał:

          > ktore polskie wojsko zadalo Afganczykom? Bo o ile mnie pamiec nie
          > myli, na koncie mamy pojedyncza zbrodnie w Nangar Khel - kilka
          ofiar.

          Mam pytanko, to co zawsze zreszta. Czy jak odbywa sie napad na dom,
          banda bandzirow morduje domownikow, a jeden stoi na czatach przy
          bramie i pilnuje, zeby nie nadjechala policja, to on jest niewinny,
          bo... nikogo przeciez nie zabil?!?
          No bez jaj!
          (wiesz co to jest "analogia", mam nadzieje?!?)

          WYCOFAĆ WOJSKA Z AFGANISTANU!
          DEMONSTRACJA
          Sobota , 24 października 2009 r., g. 13. 00
          Start: Metro Świętokrzyska
          Warszawa

          http://stopwojnie.org/


          ______________________________________

          [2009-10-11]
          As one of America's top military analysts, Anthony Cordesman, says:
          The U.S. "is now decisively losing."
          [...]
          Mullah Abdul Salam Zaeef, a large man with a woolly black beard,
          once served as the Taliban's ambassador to Pakistan. He always
          greets me with a smile and seems an unlikely representative for a
          hardline regime. He uses an iPhone — though his grandson recently
          broke it.
          Zaeef is a conduit between the Afghan government and Mullah Omar's
          Taliban. Zaeef told me the militant leadership refers to its
          forces not as Taliban now, but as "mujahedeen," a throwback to the
          Afghan "holy warriors" who ousted the Soviet Union at the end of the
          1980s. The reason is that only one out of 10 militant fighters is a
          true "Taliban." The rest are ordinary Afghans
          , Zaeef said.
          [...]
          "Every day you are killing people. Dozens of people. They have
          brothers, they have fathers, they have sons," Zaeef said. "The
          Taliban are my brothers, the Taliban are my sons. The Taliban are my
          cousins. They are not different from us. They did not come from the
          sky. They did not come from another Earth. They are all from
          Afghanistan."



          http://www.msnbc.msn.com/id/33267999/ns/world_news-
          south_and_central_asia/

          • kpix odnies swoja analogie do Al Kaidy 12.10.09, 12:10
            ktora 11 wrzesnia 2001 napadla na USA, w bialy dzien i bez prowokacji
            zamordowala 3000 cywilow. Jej bazy na kilkanascie tysiecy ludzi
            stacjonowaly masowo w Afganistanie przy calkowitej wiedzy i zgodzie
            talibanskich wladz. Juz w 1998 roku Al Kaida wydala fatwe, w ktorej
            zgodnie z zasadami dzihadu ... oglosila wojne ze Stanami Zjednoczonymi.
            Nie ma mozliwosci, zeby talibanscy przywodcy tego nie wiedzieli.
            Wiec swoje "analogie" mozesz sobie schowac w kieszen.

            A co do wystawiania opinii, co sadza Afganczycy i czy w ogole
            taliban pozwala im cokolwiek sadzic, tu jest artykul bardziej wymowny:

            Until recently, Gul was earning a good living and could still afford the stylish
            casual jeans he is wearing. He was the security chief for an orphanage in Kunduz
            operated by a Korean aid organization.

            But then, four weeks ago, Gul's life was turned upside down. As he was driving
            home to the village of Chawkandi, 20 minutes by car from downtown Kunduz, Gul
            was stopped by half a dozen men on motorcycles. They were members of the Taliban
            and warned him that they would kill if he didn't quit his job with the foreigners.

            He recognized residents of his village among the group of Taliban, men his age
            and younger. A few days later, Gul was stopped again. This time the Taliban
            destroyed the music cassette in his car stereo. "This is your last chance," they
            said threateningly.

            Gul was so afraid that he quit his job. But now he doesn't know what to do with
            himself, and he spends most of his time walking around aimlessly in the city.
            "Anyone who works for the foreigners is punished with death, and the same
            applies to those working for the government. How am I supposed to make a
            living?" he asks, shrugging his shoulders. "Maybe I'll join the Taliban soon."

            http://www.spiegel.de/international/world/0,1518,643775,00.html
            • wieprzowinapozydowsku Re: odnies swoja analogie do Al Kaidy 12.10.09, 12:26
              To ty wierzysz w jakas tam al-kaide??? To tacy kretyni jeszcze sie
              na tym forum trafiaja?!?
              (to juz nie wiadomo czy smiac sie czy plakac)
              _________________________________________

              Warto wiedzieć, że nazwę Al Kaida wymyśliło FBI w 1998 r. dla
              potrzeb śledztwa
              prowadzonego w związku z zamachami w Kenii i Tanzanii. Jedyną
              podstawą prawną,
              jaką w tym celu mogło się posłużyć FBI, było ustawodawstwo
              antymafijne, a że
              każda mafia ma jakąś nazwę, sięgnięto po arabską nazwę, której bin
              Laden używał
              w okresie walk z komunistami dla jednej z baz szkoleniowych swoich
              oddziałów. W
              rzeczywistości słowo to oznacza również przepis, sposób lub metodę i
              dlatego
              zaczęły sięgać po tę nazwę dla identyfikacji własnej rozmaite
              ugrupowania
              radykalne planujące akty terrorystyczne. Założona w 1998 r.
              organizacja Osamy
              bin Ladena nazywa się Światowy Front Islamskiego Dżihadu przeciwko
              Żydom i
              Krzyżowcom. Poza popularnością nazwy Al Kaida nic nie potwierdza
              istnienia
              „międzynarodówki islamskiej”, nie zdołano bowiem wykazać istnienia
              powiązań
              organizacyjnych pomiędzy poszczególnymi grupami dokonującymi
              zamachów np. w
              samym Londynie. Jestem przekonany, że widmo Al Kaidy jako organizacji
              międzynarodowej służy usprawiedliwieniu prowadzonych przez USA wojen.


              http://www.przeglad-tygodnik.pl/index.php?site=wywiad&name=366


              • kpix otchlanie pustki w lewackiej lepetynie... 12.10.09, 12:37
                Jakie to ma znaczenie, czy nazwa bandyty jest Burek czy Azor?
                Al Kaida to jest nazwa przyjeta rowniez we wszystkich arabskich gazetach.

                A jezeli watpisz jeszcze w jej istnienie - to kup sobie ksiazke Jagielskiego
                "Modlitwa o Deszcz" - ten czlowiek tam byl i te obozy na wlasne oczy widzial.
                Chyba ze Jagielslki tez jest, cytuje, "kretynem, co sie na forum trafia i nie
                wiadomo, czy sie smiac i plakac"

                Stopien wyplukania lepetyny lewackimi bzdetami jest obezwladniajacy.
                Nie chce mi sie z toba dyskutowac. Czesc.
                • wieprzowinapozydowsku Re: otchlanie pustki w lewackiej lepetynie... 12.10.09, 12:41
                  Te kretynizmy, ktore co i rusz wypisujesz, nazywasz "dyskusja"?!? To
                  rzeczywisicie taka "dyskusje" mozesz sobie darowac.
                  ____________________________________
                  [2009-10-11]
                  As one of America's top military analysts, Anthony Cordesman, says:
                  The U.S. "is now decisively losing."
                  [...]
                  Mullah Abdul Salam Zaeef, a large man with a woolly black beard,
                  once served as the Taliban's ambassador to Pakistan. He always
                  greets me with a smile and seems an unlikely representative for a
                  hardline regime. He uses an iPhone — though his grandson recently
                  broke it.
                  Zaeef is a conduit between the Afghan government and Mullah Omar's
                  Taliban. Zaeef told me the militant leadership refers to its
                  forces not as Taliban now, but as "mujahedeen," a throwback to the
                  Afghan "holy warriors" who ousted the Soviet Union at the end of the
                  1980s. The reason is that only one out of 10 militant fighters is a
                  true "Taliban." The rest are ordinary Afghans
                  , Zaeef said.
                  [...]
                  "Every day you are killing people. Dozens of people. They have
                  brothers, they have fathers, they have sons," Zaeef said. "The
                  Taliban are my brothers, the Taliban are my sons. The Taliban are my
                  cousins. They are not different from us. They did not come from the
                  sky. They did not come from another Earth. They are all from
                  Afghanistan."



                  http://www.msnbc.msn.com/id/33267999/ns/world_news-
                  south_and_central_asia/


                  • kpix jeżeli ktoś jeszcze w 2009 roku puszcza teksty 12.10.09, 21:19
                    w stylu że w Afganistanie nie było obozów Al Kaidy, to się ośmiesza.
                    Kup sobie Jagielskiego i się doucz podstawowych rzeczy.

                    Co z tego że talibski ambasador, tj. spec od propagandy, twierdzi że 90%
                    żołnierzy talibów składa się Afgańczyków? Jak się sieje wśród naiwnych
                    wieśniaków prymitywną propagandę, jakoby "wojsko polskie = sowieci", co
                    mówią nasi żołnierze, a wokoło ma się pełną kontrolę nad wszystkim, inaczej
                    być nie może. I tak są oni dla talibanu mięsem armatnim.

                    Jak naprawdę wyglądał terror talibanu, każdy malec może sobie przeczytać
                    w Wikipedii. Mowa o reżimie który nawet z Teheranem miał na pieńku, a
                    uznały go tylko 3 z 58 krajów islamu na świecie. A ty, dlatego że nie lubisz
                    USA, bronisz tych bandytów.

                    Under the Taliban regime, Sharia law was interpreted to ban a wide variety of activities hitherto lawful in Afghanistan: employment, education and sports for women, movies, television, videos, music, dancing, hanging pictures in homes, clapping during sports events, kite flying, and beard trimming. One Taliban list of prohibitions included:
                    “ pork, pig, pig oil, anything made from human hair, satellite dishes, cinematography, and equipment that produces the joy of music, pool tables, chess, masks, alcohol, tapes, computers, VCRs, television, anything that propagates sex and is full of music, wine, lobster, nail polish, firecrackers, statues, sewing catalogs, pictures, Christmas cards.”

                    Possession was forbidden of depictions of living things, whether drawings, paintings or photographs, stuffed animals, and dolls [nawet lalek dzieciom nie wolno było mieć! ].

                    In newly conquered towns hundreds of religious police beat offenders (typically men without beards and women who were not wearing their burqas properly) with long sticks.
                    en.wikipedia.org/wiki/Taliban#Consolidation_of_power

                    The female employment ban was felt greatly in the education system. Within Kabul alone the ruling affected 106,256 girls, 148,223 boys and 8,000 female university undergraduates. 7,793 female teachers were dismissed, a move that crippled the provision of education and caused 63 schools to close due to a sudden lack of educators.[10] Some women ran clandestine schools within their homes for local children, or for other women
                    en.wikipedia.org/wiki/Taliban_treatment_of_women#Education
                    • plorg Re: jeżeli ktoś jeszcze w 2009 roku puszcza tekst 13.10.09, 07:36
                      Kpix nie ośmieszaj się z tym swoim Jagielskim, który cię
                      tak "oświecił", że świata poza nim nie widzisz.
                      Tylko ostatnie błazny twierdzą jeszcze, że to Al Kaida napadła 11
                      września na NY. A ostatni bezmózgowcy dowodzą, że Afganistan miał z
                      tym coś wspólnego.
                      Przestań się ośmieszać kpix.
                      Wolacy won z Afganistanu, albo gińcie przeklęci okupanci.
    • pensioner63 Wycofać polskie wojsko z Afganistanu 12.10.09, 07:50
      Trzeba dać dobry przykład dla Obamy i wycofać polskie wojsko z Afganistanu.
      Wycofaliśmy się już z Iraku, bo kolonizacja tamtejszych pól naftowych skończyła
      się fiaskiem. Polska straciła tylko pieniądze.
    • mamuska-z-jajami przyznac sie do porazki i wycofac sie 12.10.09, 08:04
      Miejscie za grosz honoru towarzyszu! Przegraliscie juz na starcie moralnie a
      teraz dostajecie mega lupnia fizycznie. Czego jeszcze trzeba by przyznac sie
      do przegranej polskich wojsk okupacyjnych w Afganistanie?
    • krzysztofczyz Napieralski wychodzi z Afganistanu 12.10.09, 08:13
      I pozostawia Afgańczyków na pastwę Talibów. Pamięc go zawodzi czy
      jak? Niech sobie przypomni co oni robili przed interwencją. Wyjście
      teraz to skazanie na śmierc wielu tysięcy ludzi.
    • janostrzyca Afganistan- wojna niepotrzebna i przegrana 12.10.09, 08:55
      Wojna w Afganie jest niepotrzebna, zbrodnicza i z góry przegrana
      przez USA i NATO. To samo dotyczy Iraku, gdzie żadne cele wojskowe
      ani polityczne nie zostały osiągnięte.
    • indris Nareszcie 12.10.09, 09:22
      Sprzecie Szmajdzińskiego jest zrozumiały, bo był on w rządowej ekipie SLD,
      która zrobiła z Polski lokaja imperializmu Busha. Najwyższy dla SLD czas od
      tego się odciąć.
    • wieprzowinapozydowsku Napieralski wychodzi z Afganistanu 12.10.09, 09:35
      "Rzecznik rządu Paweł Graś powiedział, że ewentualna decyzja o
      wycofaniu polskiego wojska z Afganistanu >>będzie wspólną decyzją
      NATO<<."

      Proponuje zatem by to cale nato zaczelo sie powaznie zastanawiac,
      ktora strategia bedzie najodpowiedniejsza - czy z Afganistanu nalezy:
      a) uciekac,
      b) zwiewac,
      c) spier...lac?

      Ja obstawiam, ze przewazy c)

      ___________________________________________

      [2009-10-11]
      As one of America's top military analysts, Anthony Cordesman, says:
      The U.S. "is now decisively losing."
      [...]
      Mullah Abdul Salam Zaeef, a large man with a woolly black beard,
      once served as the Taliban's ambassador to Pakistan. He always
      greets me with a smile and seems an unlikely representative for a
      hardline regime. He uses an iPhone — though his grandson recently
      broke it.
      Zaeef is a conduit between the Afghan government and Mullah Omar's
      Taliban. Zaeef told me the militant leadership refers to its
      forces not as Taliban now, but as "mujahedeen," a throwback to the
      Afghan "holy warriors" who ousted the Soviet Union at the end of the
      1980s. The reason is that only one out of 10 militant fighters is a
      true "Taliban." The rest are ordinary Afghans
      , Zaeef said.
      [...]
      "Every day you are killing people. Dozens of people. They have
      brothers, they have fathers, they have sons," Zaeef said. "The
      Taliban are my brothers, the Taliban are my sons. The Taliban are my
      cousins. They are not different from us. They did not come from the
      sky. They did not come from another Earth. They are all from
      Afghanistan."



      http://www.msnbc.msn.com/id/33267999/ns/world_news-
      south_and_central_asia/

    • nieliniowy Kwach i Napier, (2 odmiany LSD), wciagajaca i wy 12.10.09, 10:32
      ciagajaca.
    • sportif Napieralski jest po prostu głupi 12.10.09, 10:41
      przez takie zagrania jego partia ciągle będzie miała te marne 8% poparcia
    • kpix Wojska wyjda,a ludnosc wpadnie pod talibow 12.10.09, 10:41
      i bedzie mordowanie niepokornych, bicie za byle co przez policje
      obyczajowa, ponizenia, terror, dziewczynki nie pojda do szkol,
      zniknie wszelka muzyka i telewizja, gospodarka sie zalamie a talibowie
      beda dodrukowywac pieniadze - tak, jak to juz talibostan pokazal 10
      lat temu.

      Ale zachodnie spoleczenstwa beda usatysfakcjonowane. Po kilku latach
      niektorzy zaczna sie zastanawiac - ojej jak mozna zgotowac ziomkom
      tak straszny terror? Ale wowczas juz pomoc tym ludziom sie nie da.
      • tajny_agent_pis Re: Wojska wyjda,a ludnosc wpadnie pod talibow 12.10.09, 11:07
        lepiej, jak ich ruskie przez 15 lat "bronili", a teraz od kilku lat amisy z
        natowcami.
        Jakos amisom i ich spowinowaconym nie przszkadzaja dokladnie te same prawa,
        jakie funkcjonuja w Arabii Saudyjskiej, Emiratach Arabskich i innych panstwach
        islamskich? Why???
        Bo petrodolar ladniej pachnie niz chuda koza z Afganistanu???
        • kpix Okupacji sowieckiej nie mozesz porownywac... 12.10.09, 11:19
          Armia Czerwona jest odpowiedzialna za wymordowanie ponad miliona ludzi!
          Dotychczasowa operacja w Afganistanie nie doprowadzila do smierci 5%
          z takiej liczby. Malo tego - do Afganistanu idzie duza pomoc humanitarna,
          budowanie szkol i studni.

          Co z tego, ze gdzie indziej (plw. Arabski) nie ma dzwigni zeby poprawic
          traktowanie ludzi? Tu i teraz w Afganistanie taka dzwignia (jeszcze) jest.
          Zaraz sie skonczy i za rok bedziesz sobie spokojnie nie zawracac glowy
          Afganistanem. Ludzie beda tam cierpiec po cichu i nikt juz im nie bedzie
          w stanie pomoc.
          • tajny_agent_pis jasne, najlepsza jest amerykanska, bo amerykanska 12.10.09, 15:05
            kpix napisał:

            > Co z tego, ze gdzie indziej (plw. Arabski) nie ma dzwigni zeby > poprawic
            traktowanie ludzi?

            Belkoczesz niemozebnie. Chyba ci sie "dzwignia" zaciela, albo i gorzej.
            Przywieziony w amerykanskiej teczce Karzai (sfalszowal ostatnie wybory, by
            przypodobac sie amisom) jest takim samym "prezydentem" Afganistanu, jak jego
            poprzednik z okresu okupacji ruskiej.
            O tym jak chca zyc Afganczycy decyduja o tym oni sami, a nie takie geniusze jak
            ty, czy okupanci.
            W Arabii Saudyjskiej i innych arabskich - oni o tym sami decyduja i nie
            potrzebuja zyc na modle wymyslona przez europejczykow czy amisow.
            • kpix Re: jasne, najlepsza jest amerykanska, bo ameryka 12.10.09, 20:36
              to ty bełkoczesz niemożebnie. Nieprawda że to tylko Karzai sfałszował wybory:
              to wszyscy fałszowali wybory, o czym Jagielski dał długi artykuł, a talibowie
              zrobili rzecz jeszcze gorszą: zaszantażowali ludność, by do wyborów nie szła.
              Również zapomniało się, że Karzaj został zatwierdzony przez Loję Dzirgę!

              > O tym jak chca zyc Afganczycy decyduja o tym oni sami,
              żałosne... żałosne... Wiesz o czym sobie oni mogą zadecydować? O tym, że
              jak przejdą na stronę talibów, to ich talibowie nie zabiją. Tyle mają do
              gadania. Twoje przedstawianie sprawy jakoby talibowie byli wyzwolicielami,
              a normalna władza Afganistanu to okupanci jest przykładem rozmycia
              rzeczywistości przez lewackie majaki. Talibowie w Afganistanie nigdy nie
              pytali się nikogo o zdanie: albo się nas słuchasz, albo czapa. Polecam
              poczytać, w jaki sposób pół roku temu taliban próbował zdobyć kontrolę
              nad pakistańską doliną Swat: fakt, że odbyły się tam wybory, w których
              wybrano umiarkowane partie, nie liczył się dla tych terrorystów w ogóle.
              Musiała pakistańska armia pokazać pięść, żeby ich stamtąd wykurzyć.

              I nikt tu nie mówi że Afgańczycy mają żyć na "amerykańską modłę". Mają
              żyć tak, żeby nie groził im średniowieczny terror, dzieci obu płci miały
              prawo do edukacji, a kobiety były w stanie rozpoznać się na ulicy, bo
              noszenie burki zakrywającej wszystko razem z oczami to nie jest żaden islam
              - co ci powie 95% muzułmanów na świecie.
              • plorg Znowu ten Jagielski, to już poniżej krytyki :-( 13.10.09, 07:38

    • acc4 Napieralski do pokojowej nagrody Nobla! 12.10.09, 10:48
      a przedtem na prezydenta RP, ewentualnie sekretarza generalnego ONZ.
      On się w tym SLD marnuje.
    • old.european Sa czy nie sa, i tak nikt nie zauwazy 12.10.09, 11:00

    • onzemigacz Napieralski wychodzi z Afganistanu 12.10.09, 11:15
      I bardzo słusznie.Dlaczego ja jako podatnik płacę za wazeliniarską koalicję z
      Amerykanami.Wycofać Wojsko Polskie
      NATYCHMIAST!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    • mt7 Czemu oni go wybrali na lidera? Samobójstwo zbio- 12.10.09, 11:20
      rowe chcą popełnić. Żenujący jest ten człowiek od samego początku.
      Nic mnie oni nie obchodzą, ale jakaś mądra, odpowiedzialna lewica w
      stylu dawnego ROADu by się przydała.
      Demokraci to jest właśnie to, ale tyle wszyscy dookoła ich
      naobgryzali, że nie mają szans, a wielka szkoda.
      Tak na nich napadli, jakby nie mogli znieść zwykłej przyzwoitości.
      • kpix Unia nigdy nie potrafila sie dobrze sprzedac 12.10.09, 11:45
        Profesorowie slabo sie potrafia znizyc do poziomu do wojen piarowych.
        Dyskutowanie i rozmyslanie sprzedaje sie bardzo kiepsko badz w ogole.
        I dlatego zostali zakrzyczani.

        Chociaz zwykle sa i beda ponizej progu, glosowalem na nich.
      • indris Buszofilia jest w odwrocie... 12.10.09, 13:34
        ...więc mieli dobre wyczucie. Udział Polski w amerykańskich awanturach był hańbą
        państwa w ogóle a SLD w szczególności.
        Teraz Napieralski powinien pójść za ciosem, wyrzucić Szmajdzińskiego na zbity
        pysk i potępić politykę Kwasa i Millera w irackiej awanturze. Dopiero to da
        szanse SLD na odzyskanie lewicowej twarzy.
        A dawny ROAD skompromitował się m. in. właśnie swoim poparciem irackiej awantury.
    • czorny10 Re: Napieralski wychodzi z Afganistanu 12.10.09, 12:58
      Gupi ten napieralski. Przecioeż jeżeli prowadzimy wojne i zabijamy
      arabuf wras s krajem co jego prezydent dostał pokojowom nagrode
      nobla, to tak jakbyśmy tesz dostali znowu pokojowom nagrode nobla.
      To pszeciesz jak przestaniemy razem prowadzić tom wojne, to nam
      zabiorom tego nobla pokojowego a może tesz obydwa nam zabiorom.
    • awm10 Napieralski musi odejść. 12.10.09, 14:50
      SLD mogło być sensowną alternatywą dla PO.
      Ale nie jest, przez własną głupotę,
      a Napieralski to wyjątkowy cienias.
      Jeśli nie rozumie, że bratanie się z PiSem to pocałunek śmierci,
      to zrozumienie przyjdzie za póżno.
      Konszachty z PiSem przy "odzyskaniu" TV.
      Retoryka PiSowska w sejmie.
      A teraz jeszcze to.
      Gdyby głupota miała skrzydła, ...............
      • hk-47 Re: Napieralski musi odejść. 12.10.09, 19:21
        SLD to wyłącznie partia aparatu, ludzi chciwych na władzę i
        przywileje. I jeszcze ten Napieralski. Żałosne.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja