Afrykańscy biskupi chcą powstrzymać gejów

16.10.09, 07:03
Kościół za a nawet przeciw ;)
    • cygan37 Afrykańscy biskupi chcą powstrzymać gejów 16.10.09, 07:22
      Niech katabasy sami sie wylapia za molestowanie dzieci.
      • kretynofil No taaaak ;) 16.10.09, 08:20
        To juz wiemy co jest najwiekszym problemem w Afryce - nie jest to glod, nie sa to wojny, nie jest to zacofanie cywilizacyjne i nie jest to epidemia HIV.

        Najwiekszym problemem w Afryce jest inwazja homoseksualizmu.

        Katolikom gratulujemy poczucia humoru - i glupoty przy okazji, bo trzeba byc skonczonym debilem, zeby z ta organizacja sie identyfikowac...
        • megasceptyk Stalin też walczył z zachodnim imperializmem 16.10.09, 08:37
          i też zamordyzmem chciał poglądy ludzkie ustanawiać
          i społeczeństwo siłą na swoją modłę kształtować.
          • szarak_44 Czarne pingwiny 16.10.09, 09:38

            A unia ustawowo będzie nauczać o pingwinkach i przekonywać, że
            chodzenie nago po ulicy z piórkiem w d... to kwestia orientacji.

            ---
            Kiedy chwytamy za miecze, nazywają nas
            Awarami. Gdy lepimy zbyt wprawnie garnki, przezywają nas Wandalami.
            Jeśli tylko dosiadamy w bitwie koni, stajemy się dla nich Scytami...
            Jesteśmy Słowianie !
            • elucidator Re: Czarne pingwiny 16.10.09, 10:08
              To cos nowego. Nie wiedzialem ze pingwiny chodza z piorkiem w d... Jakis nowy i
              do tej pory nieznany gatunek?
              • maruda.r Re: Czarne pingwiny 16.10.09, 15:14
                elucidator napisał:

                > To cos nowego. Nie wiedzialem ze pingwiny chodza z piorkiem w d... Jakis nowy i
                > do tej pory nieznany gatunek?

                **************************

                Zasadniczo, to cała gromada ptaków ma pióra w doopie. Nawet kaczka i kura.

                • dawid_madian Re: Czarne pingwiny 16.10.09, 20:33
                  Zasadniczo to na dupie.
            • myff Re: Czarne pingwiny 16.10.09, 11:01
              A co Cię boli, że ktoś lubi chodzić z piórem w d***?! Przecież nie musisz nawet
              na to patrzeć, Tobie go nie wkłada. Więc w czym u diabła rzecz? Dlaczego ludzie
              tak lubią zaglądać innym do łóżka i oceniać wedle swojej miary, oczywiście
              jedynej słusznej co jest dobre, co jest normalne, a co jest obrzydliwe, co jest
              już jakąś dewiacją.
              Jak Twojemu dziecku będą opowiadać o pingwinkach, to przeprowadź z nim męską
              rozmowę, że to g**** prawda i tyle. To, że Tobie i iluś tam kapłanom się to nie
              podoba, nic nie znaczy, to, że Ty w coś nie wierzysz nie znaczy, że tego nie ma.
              Nie wierzę w to, że są geje, że są orientacje znaczy, że ich nie ma. Oni byli,
              są i będą. i żaden klecha tego nie zmieni.
              • szarak_44 Re: Czarne pingwiny 16.10.09, 11:43
                1. Oczwiście, że musze patrzeć, bo ulica jest miejscem publicznym,
                gdzie należy zachowywać się przywoicie. Nie interesuje mnie niczyje
                życie prywatne.

                2. Oczywiście, że przeprowadzę męską rozmowę, ale dyskretnie, żeby
                Unia nie widziała, bo jak zobaczy, że wychowuję dziecko wbrew
                dyrektywom to mi je zabierze do lebensraumu.

                3. Jeśli nie odróżniasz tolerancji od dopuszczania do
                ekshibicjonizmu, wolności od wystawiania warg sromowych w każdym
                kiosku, to nie moja wina. Rozumiem, że dla Ciebie chodzenie po ulicy
                z piórkiem jest normalne. Gratuluję.


                ---
                Kiedy chwytamy za miecze, nazywają nas
                Awarami. Gdy lepimy zbyt wprawnie garnki, przezywają nas Wandalami.
                Jeśli tylko dosiadamy w bitwie koni, stajemy się dla nich Scytami...
                Jesteśmy Słowianie !


              • fizykoterapeuta Re: Czarne pingwiny 16.10.09, 12:22
                a dlaczego pedały na paradach mówią, co robią i z kim w łóżku? (chyba nikt przy
                zdrowych zmysłach nie zaprzeczy, że tzw. "parady równości" to mówienie "ja w
                sypialni śpię z osobą tej samej płci!")

                to nie jest zaglądanie do łóżka - to wystawianie łóżka na ulicę
                • koscielny_2 Re: Czarne pingwiny 16.10.09, 14:55
                  A dlaczego Ty właściwie każdego dnia paradujesz po ulicach z
                  obraczką, i swoja zona po ulicach, jeszcze się pewnie kiedys
                  całowałeś na ulicach?? To Ty pierwszy przestan wyciągać swoje łózko
                  na ulicę 365 dni w roku, a nie jak geje 1 raz!!! Poza tym moze dla
                  Ciebie związek to tylko lóżko, ale dla gejów to znacznie cos wiecej,
                  i nie wyciągają łóżek, tylko pokazuja że nie mają rogów, nie są
                  diablami, a sa tacy jak inni, tylko kochaja inaczej !!!
                  • fizykoterapeuta Re: Czarne pingwiny 16.10.09, 18:11
                    po pierwsze, parka homosiów może sobie przecież chodzić zaobrączkowana, nikt im
                    tego nie broni

                    po drugie, nawet jak się całuję na ulicach, to raczej nie obscenicznie na całej
                    szerokości ulicy - a parady to nie jest dyskretny pocałunek tylko mówienie:
                    "dwóch facetów może się konsumować! nic wam do tego! MACIE to zaakceptować!" a figę!
                    jak chcą to niech się konsumują - a w zaciszu mieszkania
                    • dawid_madian Re: Czarne pingwiny 16.10.09, 20:36
                      Właśnie to zaobrączkowanie jest zakazane.
                      • fizykoterapeuta Re: Czarne pingwiny 17.10.09, 12:12
                        zakład?

                        masz homosia A i homosia B.
                        homoś A idzie do jubilera i mówi: poproszę obrączki
                        wybiera sobie jakieś, płaci, wychodzi
                        wraca do domu, gdzie czeka homoś B
                        homoś A wręcza zakupioną obrączkę homosiowi B, po czym solidarnie wkładają ją na
                        serdeczny palec
                        wychodzą na ulicę w trybie <NIE WSZYSCY MUSZĄ WIDZIEĆ, ŻE JESTEM
                        HOMOSEKSUALISTĄ> (znaczy np. nie mają kolorowych piór w d...e i nie tańczą liżąc
                        się przy tym)
                        zaobrączkowana parka chodzi sobie po mieście, nikt na nich nie pluje, nikt ich
                        nie wytyka palcami

                        MISSION COMPLETED
                        • dawid_madian Re: Czarne pingwiny 17.10.09, 17:18
                          Zaobrączkować się jest żartobliwym określeniem wzięcia ślubu.

                          Niestety przegrałeś zakład.
                          • fizykoterapeuta Re: Czarne pingwiny 17.10.09, 21:25
                            a sowy zobrączkowane są wpisane w urzędzie stanu cywilnego?
                            nie chrzań głupot :)
                    • zinfandel30 Dzięki 16.10.09, 21:12
                      fizykoterapeuta za te słowa:)
        • gadolinn Re: No taaaak ;) 16.10.09, 08:38
          kretynofilu:

          Chyba nie jestes na biezaco jesli chodzi o Afryke. Gdybys byl, to
          wiedzial bys, ze tam juz jakis czas temu rozwiazano te problemy, o
          ktorych wspominasz. Glod, wojny, ciemnota, czy HIV to juz historia.
          Dobrobyt i nowoczesnosc to terazniejszosc. I stad biora sie te nowe
          problemy, m. in. z gejami - to po prostu dekadencja.
          • marek-zx6 Re: No taaaak ;) 16.10.09, 10:51
            > Glod, wojny, ciemnota, czy HIV to juz historia.
            > Dobrobyt i nowoczesnosc to terazniejszosc.

            dobre ;)
            to takie z kazań wzięte może?

            Koszmar Darwina - Darwin's Nightmare *2004* - polecam coś z "historii"
          • maruda.r No nieee 16.10.09, 15:17
            gadolinn napisała:

            > Dobrobyt i nowoczesnosc to terazniejszosc. I stad biora sie te nowe
            > problemy, m. in. z gejami - to po prostu dekadencja.

            *****************************

            To fakt: wśród zindoktrynowanej i zabiedzonej ciemnoty geje nie mają prawa
            występować. Skąd się zatem do licha biorą, skoro nie mają prawa?

            • gadolinn Re: No nieee 16.10.09, 18:58
              Czarni nie beda tego lubic: moze ich (czarnych) bog gejow stworzyl?
        • scibor3 Re: No taaaak ;) 16.10.09, 09:30
          > Najwiekszym problemem w Afryce jest inwazja homoseksualizmu.

          Twoje myślenie wpisuje się schemat: skoro jestem głodny, to powinienem mieć w
          du.pie, że mi dach przecieka.
          • xfish Re: No taaaak ;) 16.10.09, 09:43
            scibor3 napisał:
            > Twoje myślenie wpisuje się schemat: skoro jestem głodny, to
            powinienem mieć w
            > du.pie, że mi dach przecieka.

            Mysle ze powinienes zakonczyc na :
            >Twoje myślenie wpisuje się schemat: skoro jestem głodny, to
            powinienem mieć w du.pie...
            ;)
        • habibi888-pl Re: No taaaak ;) 16.10.09, 11:38
          Głód = bieda, wojna = bieda, zacofanie = bieda, epidemia HIV = bieda. Biedne
          owieczki garną się na łono kościoła, więc wg kk to nie są problemy.
          Wczuj się w ich myślenie (ekonomiczne) :)

          kretynofil napisał:

          > To juz wiemy co jest najwiekszym problemem w Afryce - nie jest to glod, nie sa
          > to wojny, nie jest to zacofanie cywilizacyjne i nie jest to epidemia HIV.
          >
          > Najwiekszym problemem w Afryce jest inwazja homoseksualizmu.
          >
          > Katolikom gratulujemy poczucia humoru - i glupoty przy okazji, bo trzeba byc sk
          > onczonym debilem, zeby z ta organizacja sie identyfikowac...
          >
      • totuus Re: Afrykańscy biskupi chcą powstrzymać gejów 16.10.09, 11:20
        "przedstawiciel Watykanu ostrzegał wówczas, że apel o zniesienie kar dla gejów
        może uruchomić legislacyjną lawinę prowadzącą do legalizacji związków
        gejowskich. Podkreślał przy tym, że Kościół jest przeciwny karaniu
        homoseksualistów".

        Niesamowite! Więc kościół z jednej strony jest przeciw karaniu homoseksualistów,
        a z drugiej strony blokuje apel o zniesienie kar dla gejów. Co za pokręcona
        instytucja.
    • 36krzysiek Afrykańscy biskupi chcą powstrzymać gejów 16.10.09, 07:25
      A kto zatrzyma ekspansję kościelnych bandytów na świecie?!
      • megasceptyk Ja 16.10.09, 08:37
        tururu
      • util STOP katolickim siepaczom! 16.10.09, 11:17
        Ktoś jeszcze zawierza kościołowi katolickiemu?
    • mrlusiek ciekawe których jest więcej na świecie ? 16.10.09, 07:26

    • peterliberty Rozdział kościołów od państwa także w Afryce! 16.10.09, 07:53
      Proponowałbym, aby kler nie dążył do meblowania prawa w państwach afrykańskich
      według własnych gustów i dziwacznych wyobrażeń moralnych.
      liberalnydemokrata.blox.pl/
    • bnch Re: Afrykańscy biskupi chcą powstrzymać gejów 16.10.09, 07:56
      Wówczas ciężko byłoby na posługę Paetza do Afryki posłać. A tak serio, to szkoda że panowie nie postanowili pogadać o tym, jak w Irlandii zakonnicy dymali przez lata chłopców i ostatecznie wymogli na rządzie Irlandii zamiecenie sprawy pod dywan. Z prawnym zakazem homoseksualizmu to jest zabawna sprawa. WHO twierdzi, że nie jest to dewiacja; seksuolodzy uważają homoseksualizm za rzecz wrodzoną, a więc co to ma do kultury zachodu? Może wychodzenie z ukrycia się z tym wiąże ale sama orientacja już nie. Powinni też karać ludzi urodzonych z za dużym członkiem, bo to daje duże możliwości deprawacji całych społeczności.
      • fizykoterapeuta Re: Afrykańscy biskupi chcą powstrzymać gejów 16.10.09, 12:25
        to że coś jest wrodzone nie znaczy, że nie jest chorobą czy zboczeniem
        np. hemofilia to choroba - a ma się ją od urodzenia
        • koscielny_2 Re: Afrykańscy biskupi chcą powstrzymać gejów 16.10.09, 14:57
          I plułes kiedys albo uważałeś za gorszych tych ktorzy są chorzy na
          hemofilie? Więc czemu tutaj na forum plujesz jadem na gejów? Co Ci
          biedni ludzie chorzy na hemofilie zrobili?? Pozowól im żyć, bo nie
          tylko Ty do tego masz prawo !!!
          • fizykoterapeuta Re: Afrykańscy biskupi chcą powstrzymać gejów 16.10.09, 18:15
            masz jakieś urojenia - nie pluję na homosiów, przecież to ludzie jak i ja, tyle
            że dotknięci homoseksualizmem
            za to wkurzają mnie pedały każący mi akceptować to jako coś normalnego.
            to tak jakby ktoś chory na hemofilię twierdził z uporem "jestem zdrowy! nic mi
            nie jest! ty też masz w sobie coś z chorego na hemofilię!"
    • wupe77 Afrykańscy biskupi chcą powstrzymać gejów 16.10.09, 08:07
      nie chcą konkurencji?
    • ksiadz_gazeta i słusznie 16.10.09, 08:12
      tak czy siak homoseksualiści chcą zdobyć wpływy, bo za nimi idzie kasa i władza...

      a propos... tyle się wiesza psów na Paetzu, a nie słyszałem, żeby ktoś to
      nazywał homofobią :))))
      • bolt64 Homofoby to biedni chorzy ludzie 16.10.09, 08:17
        Homoseksualiści chcą równych praw i niczego więcej, ale homofoby i tak są zbyt
        ciemne by to zrozumieć...
        • ksiadz_gazeta homitalinab wysyła na leczenie 16.10.09, 11:43
          każdego, kto ma inne zdanie, no bo po prostu jest chory i powinien myśleć
          zdrowo, czyli dokładnie tak, jak homoseksualiści
          • koscielny_2 Re: homitalinab wysyła na leczenie 16.10.09, 11:56
            Zauwaz, że nie masz najmniejszego prawa zabierac ani ograniczac
            prawa do zycia nikomu, do zycia w spokoju i poszanowaniu ze strony
            innych. Ty chodzisz w babskiej sukience i pluje ktos dlatego na
            Ciebie?? Wiec czemu masz jakies ale do gejow, zajmij sie swoim
            tylkiem a nie innych !!!
          • habibi888-pl Re: homitalinab wysyła na leczenie 16.10.09, 16:07
            Co to jest "homitalinab"?
            • ksiadz_gazeta homotaliban - po prostu 16.10.09, 20:41
        • zinfandel30 wolę być homofobem, niż pedałem /nt 16.10.09, 11:45

      • winetou74 Re: i słusznie 16.10.09, 08:18
        Masz rację ksiądz_gazeta!!!
        Pozdrawiam!
        p.s. Ja też ksiądz wśród tych wściekłych na Kościół psów.
        winetou74
        • battosai Re: i słusznie 16.10.09, 08:26
          Ładnie to tak nazywać bliźnich psami? Waż słowa, panie ksiądz, bo do piekła pan
          pójdziesz.
          • gadolinn Re: i słusznie 16.10.09, 08:42
            on i tak pojdzie do piekla - za przynaleznosc do organizacji
            kryminalnej zwanej kk.
      • zb1k Re: i słusznie 16.10.09, 08:18
        niech wprowadza i automatycznie na wykrywacz klamst,
        "paciagaja cie kobiety?" nie?? wiezienie
        "pociagaja cie nieletni?" oo tak?? wiezienie
        i zaczynamy od ksiezy
        • gadolinn Re: i słusznie 16.10.09, 08:45
          ale sam pociag do nieletnich nie jest przestepstwem, dopiero dzialanie
          w tym kierunku jest
        • habibi888-pl Re: i słusznie 16.10.09, 16:04
          "Kobiety mnie nie pociągają". - "Do więzienia". - "Pociągam tylko bobovitę z
          butelki. Mam 97 lat".
          "Ta Zosia z 6 B to fajna laska". - "Do więzienia". - Ale ja mam dopiero 14 lat".
      • sammler Re: i słusznie 16.10.09, 08:23
        I tym oto postem ujawniłeś swoją indolencję umysłową, a zarazem nieznajomość
        tematu, o którym piszesz. Stosunki Paetza z klerykami były przez jedną ze stron
        wymuszone (można więc pewnie mówić o gwałcie) formalnym i faktycznym
        podporządkowaniem jednej ze stron drugiej stronie (Paetzowi).

        S.
      • myff Re: i słusznie 16.10.09, 11:05
        Paetz jest gwałcicielem i dlatego jest tak obrzydliwy. Wykorzystywał władzę
        wynikającą z jego nadrzędnej pozycji w hierarchii do swoich obrzydliwych celów,
        to najbardziej boli i najbardziej oburza, a nie to czy molestował kobiety czy
        mężczyzn.
      • megasceptyk Mylisz molestowanie z orientacją 16.10.09, 11:13
        powinno się rozumieć słowa których się używa,
        w przeciwnym wypadku możesz nie zostać potraktowany
        jako jednostka myśląca.
        Popraw się jeśli tylko masz taki intelektualny potencjał.
    • bolt64 Katolicka propaganda 16.10.09, 08:15
      Kraje afrykańskie powinny się zastanowić jak powstrzymać katolicką propagandę,
      bo jak się dorwie do władzy tak jak u nas to zaraz zrobią im komisje kościelne
      i zamiast Afryki będzie nowy kontynent... Watykan.
      • mirawayne Re: Katolicka propaganda 16.10.09, 10:11
        bolt64 napisał:

        > Kraje afrykańskie powinny się zastanowić jak powstrzymać katolicką propagandę,
        > bo jak się dorwie do władzy tak jak u nas to zaraz zrobią im komisje kościelne
        > i zamiast Afryki będzie nowy kontynent... Watykan.
        -----------------------------------------------------------------------maja
        jeszcze na nich wplyw bo tam jest sama ciemnota to moga im swoimi bajkami myc
        mozgi, tylko ze fanatycy Muzlumanscy maja te same pomysly w Afryce i juz dzalaja
        tylko z mieczem....
      • fizykoterapeuta Re: Katolicka propaganda 16.10.09, 12:28
        to ciekawe, jak nazwiesz ekspansję o ile bardziej nietoleracyjnego islamu,
        bystrzaku?
    • abrahadabra A w RP ktoś kontroluje katolskich lobbystów? 16.10.09, 08:24
      Czy czasami biskupi, ci agenci obcego państwa, nie lobbują rozwiązań
      prawnych które są jawnie niekonstytucyjne?
      Dlaczego w ogóle RP wspiera krk?; ta ponadnarodowa organizacja ma
      niejawne finanse, dyskryminuje ludzi ze względu na płeć, wyznanie i
      orientację seksualną.
      Nie wspominając już, że np. osoby niepełnosprawne też mają zamknięta
      drogę do seminarium.
    • battosai Afrykańscy biskupi chcą powstrzymać gejów 16.10.09, 08:25
      Jak powstrzymać ekspansję gejów w Afryce? Trzeba po prostu prawnie zakazać tam
      działalności Kościoła katolickiego.
    • przyczajony_mason Ale hipokryzja - a ci sami biskupi to banda gejów! 16.10.09, 08:30
      Im wolno, ale innym nie... Dość czarnego terroru w Polsce i na
      świecie.
      • conn-x-5 Biskupi zacznijcie od siebie najpierw 16.10.09, 08:38
        rozejrzyjcie sie wokol sie i zabierzcie sie za swoich pedalow ,
        pederastow i roznej madci zboczencow w sutannach..
        wojtyly juz niema wsrod zywych aby wybielal pedalstwo w kosciele.
        Niemiec mysle pomoze wam ..
        jak juz sie uporacie ze swoimi zboczencami zacznijcie proponowac o
        swieckich
    • buk-humor-dziczyzna geje i pedofile to właśnie katolscy przebierańcy 16.10.09, 08:42
      geje i pedofile to właśnie katolscy przebierańcy
      • and_nowak Grunt to logika: protestują przeciw sobie? 16.10.09, 09:50
        Skoro to wszystko prawda, to znaczy, że biskupi chcą sobie zrobić krzywdę.
        No, chyba, że jednak to nie do końca prawda... ;-)))
        • buk-humor-dziczyzna normalka-złodziej krzyczy"łapać złodzieja" 16.10.09, 10:07
          normalka-złodziej krzyczy"łapać złodzieja"
    • birkut44 Afrykańscy biskupi chcą powstrzymać gejów 16.10.09, 08:42
      Biskupi nie siedzieć w komforcie i luksusowych limuzynach lecz leżeć
      plackem w kościołach i modlić się za grzechy i zbawienie tego
      świata.
    • maciusiek82 Afrykańscy biskupi chcą powstrzymać gejów 16.10.09, 08:43
      Kościół katolicki to jedno wielkie szambo wypełnione hipokryzją.
    • buk-humor-dziczyzna kto powstrzyma pedofili i gejów w watykanolandzie! 16.10.09, 08:44
      kto powstrzyma pedofili i gejów w watykanolandzie!
    • j-50 Wiadomo o co się rozłazi! 16.10.09, 08:53
      Konkurencję chcą uwalić! Czarna d. dla biskupa! Ponad połowa klechów
      to homcie lub pedofile. Reszta wali wszystko co się rusza.
      • fizykoterapeuta Re: Wiadomo o co się rozłazi! 16.10.09, 12:29
        jakieś dane? źródła? badania na ten temat?
        • koscielny_2 Re: Wiadomo o co się rozłazi! 16.10.09, 14:59
          Porozmawiaj z jakimkowielk byłym klerykiem, który nie milczy bo
          wyszedl z tego środowiska, to sam sie przekonasz. Rozmawiałem nie z
          jednym, i geje w ramach seminariów sie nawet nie ukrywają, bo to i
          tak większosć !!!
          • fizykoterapeuta Re: Wiadomo o co się rozłazi! 16.10.09, 18:16
            znaczy z dwoma?
            wiesz, jakoś nie mogę ci na gębę uwierzyć..
            • szampans Re: Wiadomo o co się rozłazi! 17.10.09, 04:40
              Moj przyjaciel, znany wszystkim ksiadz, hierarcha koscielny,
              przyznal, ze Kosciol ocenia ilosc homoseksualnych polskich ksiezy na
              blisko 80 % !!!
              Watykan nie moze zrezygnowac z nagonki na homoseksualistow; sa zbyt
              cenni w Kosciele. Nie plodza, wiec nie ma problemow ze skandalami,
              alimentami i spadkami. Pod jednym warunkiem: jak najdalej posunietej
              dyskrecji. Potepiajac homoseksualizm Kosciol daje mlodym chlopakom,
              ktorzy nie wyobrazaja sobie zycia z kobietami, jedyne "honorowe"
              wyjscie, czyli kariere ksiedza i stad tylu studentow w polskich
              seminariach.
              W ten sposob zostal ksiedzem moj kolega szkolny: spowiednik
              przekonal go w lozku, ze "ma powolanie".
              • fizykoterapeuta Re: Wiadomo o co się rozłazi! 17.10.09, 12:15
                wszystko fajnie, ale nadal muszę wam wierzyć na gębę
                może chociaż jakiś link do badań? bibliografia?

                poza tym, coś nie gra w twojej opowiastce - media donoszą, że brakuje chętnych
                do seminariów, więc nie może być mowy o tylu studentach
    • the_rapist Serce rosnie 16.10.09, 08:57
      Ach jak to cudownie, ze w calej Afryce nie ma juz glodu, niedoborow wody pitnej, wojen, chorob. Jak to cudownie, ze milujacy bliznich biskupi kautoliccy moga wreszcie zajac sie najwiekszym problemem czarnego ladu - ekspansja pedalstwa.
    • xs550 Afrykańscy biskupi chcą powstrzymać gejów 16.10.09, 08:58
      "Watykan oponował przed rokiem przeciw apelowi o depenalizację homoseksualizmu w ONZ.
      [...]
      Podkreślał przy tym, że Kościół jest przeciwny karaniu homoseksualistów."

      Tjaaaa... Logika iscie "koscielna". :)
    • arahat1 faceci w czarnych sukienkach chca miec wylacznosc? 16.10.09, 09:04
      a najsmieszniejsze ze to walka facetow w czarnych sukienkach przeciw facetom w
      kolorowqych skarpetach....
    • fakie Jakbyście mogli ... 16.10.09, 09:09
      ... to najchetniej spalilibyscie ich na stosie co ? Niestety ( dla
      Was ) te czasy sie juz skończyły.
    • maryjan_pazdzioch Afrykańscy biskupi chcą powstrzymać gejów 16.10.09, 09:09
      klechy chcą powstrzymać ekspansje? czy to oznacza, ze liczba czarno-sukienkowych darmozjadow zeslanych na czarny ląd zostanie znacznie ograniczona?
    • mikewodzowski Nigdy tego nie zrozumiem. 16.10.09, 09:26
      Czemu im tak przeszkadzają geje?

      To jest po prostu paranoja wieśniaków z Watykanu.
      Albo konkurencja dla nich ...
      • zinfandel30 mikewodzowski 16.10.09, 12:03
        lubię Twoje komentarza, ale zaskoczona jestem, że nie rozumiesz, dlaczego geje
        im przeszkadzają.
        to nie geje im przeszkadzają, to ta pedalska propaganda.
        mnie zresztą też to właśnie przeszkadza.
        w domu niech sobie robią co chcą, ale dlaczego ktoś mnie zmusza do akceptacji
        ich zboczenia? czy ja wychodzę na ulicę i krzyczę np., że lubię to robić z
        sąsiadem, sąsiadką i jej trzema psami? nie, nie robię tego, bo to jest moja
        prywatna sprawa. ich orientacja seksualna również powinna zostać ich PRYWATNĄ
        sprawą. idąc za tą ich propagandą, niedługo na ulicę wyjdą pedofile (co się
        zresztą powoli dzieje), zoofile, nekrofile, mordercy itd. i każdy z nich będzie
        żądał specjalnego traktowania, tylko dlatego, że jest w mniejszości.
        Rozumiesz, co mam na myśli? Niedługo dojdzie do tego, że zwykły człowiek, z
        normalnymi skłonnościami i zdrowo myślący będzie się musiał ukrywać, bo to on
        stanie się mniejszością, dla której już miejsca nie będzie.
        Czuję się molestowana przez media, która z każdej strony głoszą, że homo jest
        ok, ale czy gdzieś mogę to zgłosić?
        • koscielny_2 Re: mikewodzowski 16.10.09, 12:20
          Widzisz, jeśli się czujesz molestowany przez media, to proponuje
          psychiatre. Jeśli Ty jakims prawem, na ulicach, w tramwajach i
          publicznych miejscach swoim jezykiem zapewne lizesz migdalki swojej
          dziewczynie, chodzisz z nia za rekę każdego dnia i Tobie wolno, bo
          jesteś "normalny", to inni maja chodzić kanałami bo TY masz taka
          ochotę?? Ten świat nie należy tylko do Ciebie i tylko do
          heteroseksualnych, mają swoja przestrzeń i maja z tego prawo
          korzystać. A heterycy ciągle w przestrzni publicznej pokazuja swoja
          orientację i jest OK tak, a geje raz w roku nie moga wyjśc i pokzac,
          że to zjawisko nie jest tylko w filmach amerykanskich, ale może
          dotyczyc Twojego sąsiada, Twoje dziecko, Twojego brata czy siostre,
          jak nie rozumiesz to trudno, ale terroru wiekszości byc nie może !!!
          • zinfandel30 Re: mikewodzowski 16.10.09, 12:41
            Przede wszystkim jestem kobietą i nie liżę migdałków swojej dziewczyny,
            ewentualnie swojemu mężowi.
            Widzisz, ciężko jest z Tobą dyskutować, bo Twoje argumenty są niczym argumenty
            mojego 6-letniego syna. Uważasz, że kto nie jest z Tobą, jest przeciw Tobie.
            Mnie zupełnie nie chodzi o to, żeby geje przestali istnieć. Oni byli, są i będą,
            ale jest to ich prywatna sprawa. Tak samo, jak prywatną sprawą każdego z nas
            jest to, co, z kim i jak często robi w łóżku. Ja nie mam obowiązku akceptować
            ich życia, tak samo, jak oni nie mają obowiązku akceptować mojego, ale to jest
            właśnie wolny wybór.
            Rozumiem, że masz mózg sprany przez telewizję, ale uwierz mi, że samodzielne
            myślenie naprawdę nie boli.
            Nie chcę, żebyś radykalnie zmienił swoje zdanie nt. gejów, próbuję Ci jedynie
            pokazać, że ktoś inny może ich propagandę odbierać zupełnie inaczej. To, że
            większość myśli, że gejów trzeba tolerować i chwalić, nie znaczy, że większość
            ma zawsze rację. Nie mam tutaj na myśli, że trzeba ich gnębić, ale uwierz mi, że
            gdyby nie krzyczeli głośno o tym, że są dyskryminowani, to nikt nawet by nie
            pomyślał, żeby takiego człowieka dyskryminować, co najwyżej mógłby im współczuć.
            • koscielny_2 Re: mikewodzowski 16.10.09, 15:20
              No ale wyobrax sobie, że reprezentujesz nie całe społeczeństwo ale
              jedynie swoje poglady. To że Ty nie zamierzasz dyskryminowac takich
              osob, a jedynie ewentualnie im współczuć to nie znaczy że wszyscy
              tak myslą jak Ty i pewnie parad by nie bylo. Ale nie wiesz ile
              nienawisci jest do takich ludzi wiec fajnie ze piszesz w swoim
              imieniu, ale to jest zdanie moze kilku % ludzi. Zadna grupa ludzi
              (tym bardziej chorych = pokrzywdzonych przez zycie) nie moze. Dobrze
              napisalas, ze mozna im wspolczuc, ale nie nienawidziec, a to duza
              roznica.
              • zinfandel30 Re: mikewodzowski 16.10.09, 17:57
                Społeczeństwo należy wyczulić na przemoc i agresję wobec drugiego człowieka, a
                nie na przemoc i agresję wobec homoseksualistów.
                Widzisz różnicę?
                Homoseksualista, to też człowiek, więc jako człowiek i on powinien być
                chroniony. Nie można jednak dać specjalnych praw homoseksualistom, bo zwyczajnie
                na nie nie zasługują.
                Jeżeli daje się specjalne prawa homoseksualistom, to również specjalnych praw
                mogą domagać się wszystkie inne mniejszości,które również na takie prawa nie
                zasługują. To Wy, homoseksualiści, musicie zrozumieć, że nie jesteście w niczym
                lepsi od wszystkich innych obywateli i dlatego poza zwykłymi prawami, które są
                ustanowione w konkretnym kraju, nic innego Wam się nie należy.
                Czas dorosnąć i zrozumieć, że jest się tylko człowiekiem, bez względu na wiarę,
                kolor skóry, czy orientację seksualną.
                • flasska Re: mikewodzowski 16.10.09, 18:46
                  Widzisz, rzecz w tym, że mowa jest o dyskryminacji homoseksualistów ponieważ tych ludzi dyskryminuje się dlatego, że są homoseksualistami. Zaobserwowano tu pewną prawidłowość i stąd mowa o problemie dotyczącym konkretnej grupy. Twoja opowieść o tym, jak to wszyscy jesteśmy ludźmi, którzy powinni być chronieni, jest bardzo szlachetna, ale też bardzo naiwna.

                  To Wy, homoseksualiści, musicie zrozumieć, że nie jesteście w niczym
                  > lepsi od wszystkich innych obywateli i dlatego poza zwykłymi prawami, które są
                  > ustanowione w konkretnym kraju, nic innego Wam się nie należy.

                  To słuchaj uważnie: to wy, "normalni" musicie zrozumieć, że homoseksualiści niczego innego się nie domagają. Chcą mieć dostęp do uprawnień przysługujących każdemu obywatelowi tego kraju. Tymczasem często im się go ogranicza z powodu homoseksualizmu. Na tym to polega.

                  > Czas dorosnąć i zrozumieć, że jest się tylko człowiekiem, bez względu na wiarę,
                  > kolor skóry, czy orientację seksualną.
                  >

                  Czas dorosnąć i poczytać trochę na temat dyskryminacji. I zrozumieć, że społeczeństwo to nie zbiór jednostek - ludzie mają już skłonność do dzielenia się na grupy ze względu na różne cechy. I do pielęgnowania antagonizmów międzygrupowych.
                  • zinfandel30 Re: mikewodzowski 16.10.09, 19:51
                    chętnie przeczytam, jakie to prawa, które ma każdy obywatel tego kraju, są
                    zabierane homoseksualistom?
                    mają prawo do głosowania, prawo do pracy, prawo do życia, prawo do wyznania
                    religii itd.
                    jakie prawo jest im ograniczane?
                    • flasska Re: mikewodzowski 16.10.09, 20:33
                      Udajesz głupią? Czy to tak serio?
                      • zinfandel30 Re: mikewodzowski 16.10.09, 21:30
                        Wal śmiało, bo nie wiem, jakie prawa są homoseksualistom ograniczane?
                        Nie mają prawa do obywatelstwa, pracy, własności, ochrony zdrowia, nauki, pomocy
                        socjalnej?
                        Chyba nie chodzi Ci o prawo do zawierania związków małżeńskich?
                        Takich praw nie mają także osoby ubezwłasnowolnione, małoletnie, dotknięte
                        chorobą psychiczną, niedorozwojem umysłowym, osoby pozostające w związku
                        małżeńskim, krewni w linii prostej, czy rodzeństwo i jakoś nie zauważyłam, żeby
                        paradowały po ulicach i domagały się, by takie małżeństwa zostały uznane.
                        A w sumie, dlaczego nie? Skoro homoseksualiści będą mogli zawrzeć związek
                        małżeński, to co złego jest w związku małżeńskim rodzeństwa? Idąc Twoim tokiem
                        rozumowania - nic.
                        • flasska Geniusz, geniusz! 16.10.09, 21:47
                          Dziecko, mówiłam ci, żebyś doczytała, czym jest dyskryminacja. Wyłącz wikipedię i pomyśl.

                          Przypięłaś się do tych "praw" jak upośledzony prawicowiec. To masz: jak geja ktoś wywali z pracy, bo jest gejem; jak go ktoś pobije; jak lekarz potraktuje gorzej niż innych, bo nie lubi akturat "pedałów", to będzie to dyskryminacja we wspomnianych przec ciebie obszarach. Zadowolona?

                          Takich praw nie mają także osoby ubezwłasnowolnione, małoletnie, dotknięte
                          > chorobą psychiczną, niedorozwojem umysłowym...

                          Wiesz, czasem Wikipedia kłamie :D Choroba psychiczna uniemożliwia zawarcie związku małżeńskiego? No, rozwiń.

                          Takich praw nie mają także osoby ubezwłasnowolnione, małoletnie, dotknięte
                          > chorobą psychiczną, niedorozwojem umysłowym, osoby pozostające w związku
                          > małżeńskim, krewni w linii prostej, czy rodzeństwo i jakoś nie zauważyłam, żeby
                          > paradowały po ulicach i domagały się, by takie małżeństwa zostały uznane.
                          > A w sumie, dlaczego nie? Skoro homoseksualiści będą mogli zawrzeć związek
                          > małżeński, to co złego jest w związku małżeńskim rodzeństwa? Idąc Twoim tokiem
                          > rozumowania - nic.

                          A jaki jest według ciebie logiczny związek pomiędzy pozycjami tej litanii, a homoseksualistami? :D Że ani wymienieni (w twoim i pisarza z wikipedii mniemaniu), ani homoseksualiści nie mogą wziąc ślubu?

                          Idź odrobić lekcje, będziesz miała wolny weekend.


                          • zinfandel30 Re: Geniusz, geniusz! 16.10.09, 22:04
                            Od kiedy homoseksualiści mają na czole napisane "homoseksualista" ?
                            Zdaje się, że w pracy zdrowi na umyśle ludzie, raczej nie chodzą i nie
                            opowiadają o swojej orientacji seksualnej? tzn. nie wiem, jaką pracę wykonujesz,
                            ale w moim środowisku, nikt nikogo o to nie pyta.
                            To samo się tyczy wizyty lekarskiej...no chyba, że chodzi o jakiś specyficzny i
                            bardzo zawężony obszar chorób zarezerwowany wyłącznie dla homoseksualistów?
                            Chyba nie wmówisz mi, że jak homoseksualista ma np. nadciśnienie, to obowiązkowo
                            musi lekarzowi opowiedzieć o swoich preferencjach seksualnych?

                            > A jaki jest według ciebie logiczny związek pomiędzy pozycjami tej litanii, a
                            homoseksualistami? :D Że ani wymienieni (w twoim i pisarza z wikipedii
                            mniemaniu), ani homoseksualiści nie mogą wziąc ślubu?

                            Wiem, że to trudne, ale związek jest dość istotny, każda z ww. grup jest
                            mniejszością i każda z ww. grup mogłaby w każdej chwili wyjść na ulice i żądać,
                            by dać im takie same prawa, jak homoseksualistom.
                            Wszak homoseksualiści są mniejszością, a każda mniejszość w Twoim przekonaniu,
                            powinna być traktowana specjalnie. Nie można pozwolić jednej mniejszości, a
                            innej zabronić, bo to byłaby niesprawiedliwość, czyż nie?
                            • flasska Re: Geniusz, geniusz! 16.10.09, 22:22
                              Ej, nie rozwiniesz mądrości z Wikipedii? Nie zasmucaj mnie :D

                              A właśnie - wyobraź sobie, że heteroseksualista nie musi kłamać na temat swojego życia prywatnego, żony itp. A homoseksualista albo milczy, albo kłamie, albo mówi otwarcie i wtedy naraża się na dyskryminację, jak trafi na kogoś takiego jak ty.

                              > Wiem, że to trudne, ale związek jest dość istotny, każda z ww. grup jest
                              > mniejszością i każda z ww. grup mogłaby w każdej chwili wyjść na ulice i żądać,
                              > by dać im takie same prawa, jak homoseksualistom.
                              > Wszak homoseksualiści są mniejszością, a każda mniejszość w Twoim przekonaniu,
                              > powinna być traktowana specjalnie. Nie można pozwolić jednej mniejszości, a
                              > innej zabronić, bo to byłaby niesprawiedliwość, czyż nie?

                              Dobrze, dziecko. To za Giddensem w takim razie: grupa mniejszościowa - grupa ludzi będących w mnijszości w stosunku do reszty społeczeństwa , która ze względu na swoje odmienne cechy fizyczne lub kulturowe jest narażona na odmienne traktowanie

                              Rozumiem, że z ambony teraz uczą, że "osoby ubezwłasnowolnione, małoletnie, dotknięte chorobą psychiczną, niedorozwojem umysłowym, osoby pozostające w związku małżeńskim, krewni w linii prostej, czy rodzeństwo" spełniają te kryteria. To są grupy mniejszościowe według ciebie? Brawo. Z jednym trafiłaś - akurat chorzy psychicznie to podpadają, ale oni akurat (wbrew opinii wikipedii) mogą zawierać związki małżeńskie.

                              Zapamiętaj sobie, bo to ci się przyda na wosie: małżonkowie i ludzie bądacy krewnymi małżonków [b]to nie są mniejszości[b]:D Wiem, że to trudne.
                              • zinfandel30 Re: Geniusz, geniusz! 16.10.09, 22:52
                                Poszukaj mojego cytatu w Wikipedii, bo osobiście go tam nie odnajduję.

                                Nie wiem, do jakich lekarzy chodzisz, ale nie zdarzyło mi się jeszcze, by jakiś
                                mnie pytał o preferencje seksualne.

                                To o czym piszę odnośnie grup społecznych i równym ich traktowaniu, to
                                konserwatywny liberalizm.

                                Zauważ jedną różnicę między Twoimi postami, a moimi. Staram się dyskutować i
                                Twoje zdanie mnie interesuje, być może wspólnie mogłybyśmy dojść do jakiś
                                wniosków. Niestety, Ty zdaje się masz jakiś bliżej nieokreślony kompleks, który
                                z góry zakłada, że każda moja wypowiedź jest atakiem na Twoje przekonania. Nie
                                wiem na czym naprawdę Twój problem polega, ale wierzę, że można to leczyć.
                                I do tego "wyjechałaś" jeszcze z ta amboną, co jest już kompletnym dnem, bo to,
                                o czym piszę, nijak się ma do jakiejkolwiek religii.

                                Lubię dyskutować i słuchać zdania innych, zwłaszcza kiedy ktoś ma ciekawe
                                argumenty. Ty może i jakieś argumenty masz, ale ton Twoich wypowiedzi całkowicie
                                przysłania ich sens. Odechciewa się dalszej wymiany zdań.

                                Dobrej nocy.
            • habibi888-pl Re: mikewodzowski 16.10.09, 19:30
              Słoneczko, a jeśli powiem do Twojego męża - Ty w d... je....y pedale", to obrazi się na mnie czy nie. Czy moje słowa "pedale" i " w d..ę j....y" nie będą odbierane przez niego jako obraźliwe ze względu na homoseksualną konotację?
              A jeśli powiem do Ciebie "Ty waginalnie kopulowana heteroseksualistko" to najwyżej pomyślisz, że mój mi i mojemu rozumowi nie było sobie po drodze.
            • habibi888-pl Re: mikewodzowski 16.10.09, 19:37
              "nikt nawet by nie pomyślał, żeby takiego człowieka dyskryminować, co najwyżej
              mógłby im współczuć. "
              Nie zauważasz, że współczucie w tym wypadku też jest formą dyskryminacji?
              Nie wydaje mi się żeby któryś gej czuł się godny współczucia czy litości tylko z
              powodu swojej orientacji seksualnej. Co nie znaczy, że nie można im współczuć z
              jakiegokolwiek innego powodu.
    • mimakgazeta No i będzie jak w IRANIE ! Gejów można torturować 16.10.09, 09:34
      mordować. Nawet nie samych gejów ale osoby "podejrzane" o homoseksualizm. Nikt
      nie reprezentuje tak wypaczonej moralności jak kościół katolicki. Fałsz i
      zakłamanie. Ogrom zła i nienawiści to własnie jest organizacja z siedzibą w
      watykanie.
      • koscielny_2 Re: No i będzie jak w IRANIE ! Gejów można tortur 16.10.09, 12:10
        Przez wieki mordowali ludzi, a teraz wiedzą że w Europie coraz mniej
        ciemnoty co wierzy tym najwiekszym kłamcą i oszustom na świecie,
        więc tam sobie szykują ludzi do manipulowania.
        Co za obrzydliwa grupa wypaczonych jednostek !! Mistrzowie
        hipokryzji. Zapytajcie tych co zrezygnowali z seminarium, tam ok 70-
        80% to geje !!!
    • tw_wielgus Afrykańscy biskupi chcą powstrzymać gejów 16.10.09, 09:42
      To nieuczciwe zwalczanie konkurencji w celu zapewnienia sobie
      domunującej pozycji na rynku
Inne wątki na temat:
Pełna wersja