Polska większa w Afganistanie

23.10.09, 07:09
stutysieczna armia darmozjadow w polsce i problem ze skompletowaniem 3.000 ?
to co robi cala reszta pozal sie boze "zawodowcow" ?
    • kawa_i Polska większa w Afganistanie 23.10.09, 07:10
      Jest i dobra strona tego medalu - Polska będzie miała wyszkolonych żołnierzy
      bo żaden poligon nie przeszkoli cię tak jak pole bitwy. Tylko z drugiej strony
      trochę drogie to szkolenie...
      • koloratura1 O ile wrócą... 23.10.09, 09:32
        kawa_i napisał:

        > Jest i dobra strona tego medalu - Polska będzie miała wyszkolonych żołnierzy
        > bo żaden poligon nie przeszkoli cię tak jak pole bitwy. Tylko z drugiej strony
        > trochę drogie to szkolenie...

        I - nie bardzo wiadomo - po co...
    • hans564 Niemcy to tchórze, mocni tylko w stosunku do ..... 23.10.09, 07:14
      .... kobiet i dzieci azylantów, co znamy z niedalekiej historii.
      • nie-tak Re: Niemcy to tchórze, mocni tylko w stosunku do 23.10.09, 07:24
        Niemcy już powiedzieli Amerykanom ze maja zabierać ich atomowe zabawki z ich
        terytorium i zwijać się do domu. Japonia tez.
        diepresse.com/home/politik/aussenpolitik/516881/index.do?_vl_backlink=/home/index.do

        ------------------------------------------------------------
        • kalfas2 Re: Niemcy to tchórze, mocni tylko w stosunku do 23.10.09, 10:17
          Ostatnio całkowicie zmieniłem zdanie o "amerykanskiej inteligencji",
          powszechnie uwaza sie Amerykanow za tzw. idiotow, a tymczasem:
          - poprawili relacje z Rosją, i spluneli am w te glupie geby 17.09.
          - wystarczylo ze przyjechał Biden, poklepał po plecach pare Polskich
          Małpek, kilku Polskich "politykow" zrobilo sobie zdjecia z jankesem
          (byc moze na naszą-klase?), Biden powiedział: ja kochać Polska,
          Polska byc wspanialy kraj, Polka nasi przyjaciele,my bronic polska.
          I znowu Tuski, Kaczynskie, i reszta tych politykeruff jak jeden
          mąż,spuścili sie ze szvczescia w gacie.

          Wystarczylo tylko tu przyjechac, i zagrac na narodowych kompleksach
          i w zamian:
          -2600 Polakow w afganistanie
          - znowu wierny pies-wasal Polska merda ogonkiem
          - szykuje sie kontrakt na Patrioty za pare miliardow $, tak tak,
          mozecie byc pewni, ze za czas jakis nasi wspaniali wlodarze gloszą z
          dumą: dostąpiliśmy zaszczytu kupna zestawow Patriot za 10mld $.
          Jaki z tego wniosek????
          Byc moze faktycznie powinni nami rządzić Amerykanie, skoro są 10
          razy mądrzejsi.
          • doktor104 Po czym Biden powiedział to samo Rumunom 23.10.09, 16:10
            kalfas2 napisał:

            > - wystarczylo ze przyjechał Biden, poklepał po plecach pare Polskich
            > Małpek, kilku Polskich "politykow" zrobilo sobie zdjecia z jankesem
            > (byc moze na naszą-klase?), Biden powiedział: ja kochać Polska,
            > Polska byc wspanialy kraj, Polka nasi przyjaciele,my bronic polska.
            > I znowu Tuski, Kaczynskie, i reszta tych politykeruff jak jeden
            > mąż,spuścili sie ze szvczescia w gacie.
            >
            > Wystarczylo tylko tu przyjechac, i zagrac na narodowych kompleksach
            > i w zamian:
            > -2600 Polakow w afganistanie
            > - znowu wierny pies-wasal Polska merda ogonkiem
            > - szykuje sie kontrakt na Patrioty za pare miliardow $, tak tak,
            > mozecie byc pewni, ze za czas jakis nasi wspaniali wlodarze gloszą z
            > dumą: dostąpiliśmy zaszczytu kupna zestawow Patriot za 10mld $.
            >

            Po czym v-ce prezydent Biden pojechał do Rumunii i określił Rumunię najlepszym
            sojusznikiem USA, ale oni chyba
            nie sa az tak głupi aby w to uwierzyć. Tak jak "nasi ukochani" przywódcy.
      • konigin Re: Niemcy to tchórze, mocni tylko w stosunku do 23.10.09, 08:09
        Co kolejny psiarz z antyniemiecka fobia ? Nie tobie, petaku, oceniac
        strategie i misje Niemcow w Afg.
      • antoni-to-ja No to grzej synu dlo Afganistanu 23.10.09, 08:49
        pokaz swoją "Polską" odwagę.
      • koloratura1 Re: Niemcy to tchórze, 23.10.09, 09:33
        A może - rozsądni...?
    • adop Polska większa w Afganistanie 23.10.09, 07:25
      Chyba coś pojebało pana Tuska i ferajnę, niby dlaczego mamy zabijać afgańczyków i jak to się ma do hasła "za wolność waszą i naszą". Afgańczycy powinni żyć tak jak chcą i Polsce nic do tego. Mocarstwem światowym Polska nie jest i długo nie będzie, choćby pan Premier i Prezydent nie wiem jak się wyprężali nawet jak z nadmiernego wyprężania posrają się w gacie. Afgańczycy walczą o niepodległość, tak jak do nie tak dawno Polska. Dlaczego nasz Rząd odmawia afgańczykom prawa do samostanowienia? Jak ich ruski bili to było źle a jak ich biją amerykanie to jest chwalebne, tfu ! co za hipokryzja. Chyba że ktoś dostaje w zamian za usługi transporty opium - pan premier sam przyznał że cosik zażywał a u pana prezydenta takim czymś handlowano, tylko dlaczego my wszyscy mamy takie durnoty finansować ?
      • pipetteman Re: Polska większa w Afganistanie 23.10.09, 13:30
        Chyba Ci sie cos pomieszalo. Przeciez nie po to wogole do Afganistanu wyslalismy wojsko. Krotka pamiec? 11/09/2001 chlopcy z Al-kaidy i Talibowie pokazali calemu swiatu jak parkowac samoloty w wielkim miescie. Wielu ludzi, w tym Polacy rozstalo sie przy tym z zyciem. Poniewaz byl to bezprecedensowy atak na wielka sakale (zupelnie nowa straszliwa jakosc) slusznie uznano, ze trzeba pomyslodawcow wytepic do ostatniego. Inaczej nigdy nie bedzie spokoju, moze byc tylko jeszcze gorzej. Dlatego tam jestesmy i dlatego lezy to w naszym interesie. Nikt przy tym nie kwestionuje niezaleznosci Afganistanu i parawa jego mieszkancow do bycia wolnymi. Walczymy tam z terorystami i ich oplacanymi z narkobiznesu zoldakami.
        Inna sprawa, to czy gdyby inne panstwo NATO (dajmy na to Polska) padla ofiara pilotow amatorow spood znaku Al-kaidy to czy Stany kiwnely by palcem? Smiem watpic.
        • doktor104 "Pipetteman", to tobie sie pomieszało, idac tropem 23.10.09, 16:20
          pipetteman napisał:

          > Chyba Ci sie cos pomieszalo. Przeciez nie po to wogole do Afganistanu wyslalism
          > y wojsko. Krotka pamiec? 11/09/2001 chlopcy z Al-kaidy i Talibowie pokazali cal
          > emu swiatu jak parkowac samoloty w wielkim miescie. Wielu ludzi, w tym Polacy r
          > ozstalo sie przy tym z zyciem. Poniewaz byl to bezprecedensowy atak na wielka s
          > akale (zupelnie nowa straszliwa jakosc) slusznie uznano, ze trzeba pomyslodawco
          > w wytepic do ostatniego. Inaczej nigdy nie bedzie spokoju, moze byc tylko jeszc
          > ze gorzej. Dlatego tam jestesmy i dlatego lezy to w naszym interesie. Nikt przy
          > tym nie kwestionuje niezaleznosci Afganistanu i parawa jego mieszkancow do byc
          > ia wolnymi. Walczymy tam z terorystami i ich oplacanymi z narkobiznesu zoldakam
          > i.
          > Inna sprawa, to czy gdyby inne panstwo NATO (dajmy na to Polska) padla ofiara p
          > ilotow amatorow spood znaku Al-kaidy to czy Stany kiwnely by palcem? Smiem watp
          > ic.

          idac tropem twojej logiki to najlepiej byłoby gdybyśmy wkroczyli do Afganistanu
          ramie w ramie z ZSRR. Może wtedy już ujarzmiono by Afganów i nie byłoby 11 września.
    • janek2557 Polska większa w Afganistanie 23.10.09, 07:36
      To nie nasza wojna . Dlaczego młodzi ludzie mają ginąć za wolność -
      czyją . Kto tak naprawdę nas tam potrzebuje .Ilu jeszcze ma zginąć
      za nasze podatki bo to my opłacamy tę imprezę . Bo co Kaczor czy
      Plusk będą karmić ich dzieci (sieroty ).Za przyjażń z USA .
      • koloratura1 Re: Polska większa w Afganistanie 23.10.09, 09:44
        janek2557 napisał:

        > To nie nasza wojna . Dlaczego młodzi ludzie mają ginąć za wolność
        > czyją . Kto tak naprawdę nas tam potrzebuje .

        Nasi aktualni najwięksi przyjaciele: Amerykanie.



    • qazqazqazqazqaz 2600 żołnierzy to szczyt naszych możliwości?!!!??? 23.10.09, 07:44
      toż to śmiech na sali. jeżeli tak w takim razie należy tą liczbę ewentualnie
      pomnożyć przez 2 i ograniczyć liczebność naszej armii do 5200. Reszta jest
      bezużyteczna skoro jest problem ze skompletowaniem składu 2600 ludzi.
      • mamuska-z-jajami nie myl żołnierza z najemnikiem... 23.10.09, 07:58
        tu chodzi o problem znalezienia najemników co za kase gotowi są grabić i mordować!
        • tomalamas Re: nie myl żołnierza z najemnikiem... 23.10.09, 09:00
          Powiedz to "najemnikom" walczącym 65 lat temu w Europie Zachodniej. Amerykanom, Australijczykom, Polakom... Przecież nie musieli...

          Powiesz, że to co innego?! Hmmm, nie każdy tak jak ty potrafi jednoznacznie i arbitralnie decydować o tym co dobre a co złe. Pewnie dlatego, że w normalnym świecie mało jest jednoznaczności.

          I nie przesadzaj z tym grabieniem i mordowaniem... Obrażasz ludzi.
          • mamuska-z-jajami Re: nie myl żołnierza z najemnikiem... 23.10.09, 09:58
            to ty nie obrazaj tych co walczyli z nazistami!!! Do Afganistanu pojechalismy
            grabic i mordowac w imie brudnych interesow USA nic ponadto!
            • pm987 Re: nie myl żołnierza z najemnikiem... 23.10.09, 14:32
              Dziecko neostrady - wróć tu jak będziesz bardziej dojrzały emocjonalnie. Albo
              lepiej zaoszczędź rodzinie wstydu i nie wracaj..
        • koloratura1 Re: nie myl żołnierza z najemnikiem... 23.10.09, 09:45
          mamuska-z-jajami napisała:

          > tu chodzi o problem znalezienia najemników co za kase gotowi są grabić i mordować!

          A nawet ginąć.
          • doktor104 Re: nie myl żołnierza z najemnikiem... 23.10.09, 16:24
            koloratura1 napisała:

            > mamuska-z-jajami napisała:
            >
            > > tu chodzi o problem znalezienia najemników co za kase gotowi są grabić i
            > mordować!


            Z tym, ze oni raczej nie zakładają, ze będą ginąć. Więc raczej grabić i mordować
            >
            > A nawet ginąć.
        • aietes jeśli jesteś najemnikiem na usługach FSB 23.10.09, 10:28
          dawniej KGB, nie znaczy to,że wszyscy tak się zachowują
          • mamuska-z-jajami zmien lekarza 23.10.09, 10:49
            zmien lekarza i to szybko! myslisz,ze wiekszosc Polakow, ktorzy sa przeciwko
            polskiej okupacji Afganistanu to sami agenci???

            oj stary.... zmien lekarza i to szybko!
        • pipetteman Re: nie myl żołnierza z najemnikiem... 23.10.09, 13:37
          Wogole nie myslisz, prawda? Co za debilny komentarz. Wogole nie myslisz, prawda?
      • vonslavek Re: 2600 żołnierzy to szczyt naszych możliwości?! 23.10.09, 08:30
        qazqazqazqazqaz napisała:

        > toż to śmiech na sali. jeżeli tak w takim razie należy tą liczbę ewentualnie
        > pomnożyć przez 2 i ograniczyć liczebność naszej armii do 5200. Reszta jest
        > bezużyteczna skoro jest problem ze skompletowaniem składu 2600 ludzi.

        Jak chcesz to sobie tam jedź, droga wolna
        • wilczek1968 Jak się wybiera wojsko, to trzeba się liczyć... 23.10.09, 09:12
          ...z wyjazdem na wojnę.
          A co, te przywileje i wcześniejsze emerytury to mają być za siedzenie za
          biurkiem? Za ustawiane ćwiczenia na poligonie gdzie strzela się ślepakami?
          Bez jaj. Wybierasz wojsko - idziesz walczyć. Przeżyjesz - masz przywileje. Proste.
          • scibor3 Re: Jak się wybiera wojsko, to trzeba się liczyć. 23.10.09, 10:07
            Nie, misiu. Trzeba się liczyć z tym, że możesz oddać życie w obronie Ojczyzny. I
            taką przysięgę się składa, a nie, ze będzie się walczyć w kolonialnych wojenkach
            wuja Sama.
    • malarysa Dziwny rząd - wycofał się z Iraku a brnie w Afgan 23.10.09, 07:48
      Pan wiceprezydent USA puścił bąka a my już gotowi.
    • norton2 Polska większa w Afganistanie 23.10.09, 07:50
      Jaki problem - wysłać pis-uarowców łacznie z babami -posłankami!
      Naród będzie im dozgonnie wdzięczny!!!!!
      kaczyński,gosiewski,kusrski,ziobro, poncyliusz - na wojnę!!!!!!
      • 1zorro-bis Przepraszam, a co Polska tam zgubila?! 23.10.09, 07:52
        wojenki sie zachcialo, czy jak? Wystarczy juz tego wazeliniarstwa bo Obama ma
        Polakow i tak w d.....
    • mamuska-z-jajami trudno znalezc w polsce najemnikow 23.10.09, 07:57
      to dobrze,ze Polacy zaczynaja dostrzegac roznice miedzy byciem
      ZOLNIERZEM a NAJEMNIKIEM w Afganistanie!
      • pipetteman Re: trudno znalezc w polsce najemnikow 23.10.09, 13:50
        Mamusko-bez-glowy. Nie jestesmy tam zadnymi najemnikami. Wojsko polskie, a takze inne armie staraja sie tam zniszczyc szalonych terorystow, aby poprzez zlikwidowanie ich, obronic starajacych sie zyc w spokoju obywateli swiata. Miedzy innymi taki ludzi jak ty, chociaz jedyne co potrafisz to miast zastanowic sie nad przyczynami takich dzialan, pluc im na mundur i dezawuowac. Zastanawiam sie czy gdyby w Warszawie wybuchlo metro lub ktos pozbawil zycia kilka tysiecy pracowinikow biurowca walac w niego samolotem tez bys tak krzyczala o grabieniu i morodwaniu w Afganistanie.
        • pm987 Re: trudno znalezc w polsce najemnikow 23.10.09, 14:35
          Nie karm trola.

          Pozdrawiam
    • anti.global Niemcy i Australia sie wycofuja, Polska 23.10.09, 08:10
      wysyla wiecej zolnierzy na te bezsensowana dawno przegrana wojne o kase
      dla mafii.
    • anti.global pora na branke wsrod politykow PO i PiS 23.10.09, 08:11
      oraz ich rodzin. Afganistan na was czeka.
    • st1111 No to już wiem co Polska zyskała 23.10.09, 08:22
      Na wizycie wiceprezydenta USA.
    • fuchsgs Polska większa w Afganistanie 23.10.09, 08:25
      Wysłać tam nasz sejm,senat,rząd wszystkich Grześków,Mirków aferzystów to
      będzie "mocna grupa uderzeniowa.A Naród odpocznie
    • konrad.ludwik02 Gadu gadu, gadu - i ani słowa o tym, 23.10.09, 08:55
      Gadu gadu, gadu - i ani słowa o tym, kto ponosi koszty naszej
      afaganistańskiej ekspedycji?
      Mam nadzieję, że finansowane to jest z środków międzynarodowych: ONZ
      albo NATO, a nie z naszego wysokozadłużonego, rwącego się budżetu!
      • koloratura1 Re: Gadu gadu, gadu - i ani słowa o tym, 23.10.09, 09:50
        konrad.ludwik02 napisał:

        > Gadu gadu, gadu - i ani słowa o tym, kto ponosi koszty naszej
        > afaganistańskiej ekspedycji?
        > Mam nadzieję, że finansowane to jest z środków międzynarodowych: ONZ
        > albo NATO, a nie z naszego wysokozadłużonego, rwącego się budżetu!

        A wiesz, że nadzieja to matka głupich?
        No, może nie zawsze, ale tu - na pewno.
        • konrad.ludwik02 Re: Gadu gadu, gadu - i ani słowa o tym, 23.10.09, 10:47
          To moje naiwne pytanie miało w zamyśle sprowokować kogoś
          kompetentnego do wyjaśnienia: kto za tę naszą wojenkę, w której nasi
          ludzie płacą życiem - pokrywa koszty choć materialne?
      • serdus Kto ponosi koszty 23.10.09, 11:56
        Ja, Ty, reszta czytelników (a nawet autorów) GW, pozostali obywatele Polski i
        innych krajów biorących udział w tej wojnie. Oraz, oczywiście, mieszkańcy
        Afganistanu, na których czasem "omyłkowo" spadają bomby, pociski i inne fajne
        zabawki, za które płacimy z własnej kieszeni ja, Ty, reszta czytelników (a nawet
        autorów) GW, pozostali obywatele Polski i innych krajów biorących udział w tej
        wojnie. Płacimy żeby na głowy mieszkańców Afganistanu "omyłkowo" spadło jeszcze
        więcej tych fajnych zabawek...
    • wilczek1968 W 100tyś armii nie ma 2600 wyszkolonych żółnierzy? 23.10.09, 09:07
      To po co ją utrzymujemy? Po co te 100tyś osób dostanie wcześniejszą, wysoką
      emeryturę? Emerytury wojskowe powinny przysługiwać tylko tym, którzy naprawdę
      byli żołnierzami, a nie cwaniaczkami, którzy odbębnili służbę za biurkiem...
    • kaczkawrydzykach Proponuje wysłać członków PiS do Afganistanu 23.10.09, 09:25
      • fields1 Lepiej sformować szwadron śmierci w składzie... 23.10.09, 09:52
        Karpiniuk, Palikot, Nowak.
    • 333a3 Pos. Karski w opancerzonym wózku golfowym 23.10.09, 09:29
      • koloratura1 Re: Pos. Karski w opancerzonym wózku golfowym 23.10.09, 09:51
        ...starczy za trzech!
    • koloratura1 Re: Polska większa w Afganistanie 23.10.09, 09:30
      tatankaiyotake napisał:

      > stutysieczna armia darmozjadow w polsce i problem ze skompletowaniem 3.000 ?
      > to co robi cala reszta pozal sie boze "zawodowcow" ?

      Pewnie woli żyć w kraju niż ginąć w Afganistanie, nawet za bardzo dobre pieniądze.
    • mart.ha12 Polska większa w Afganistanie 23.10.09, 09:36
      Wczorajsze-przedwczorajsze/?/ pogłaskanie Polski po główce ile żyć
      polskiego żołnierza jest warte?
      Ile mam Kowalskich łzy ronić będzie?
    • ri-pi I po co 23.10.09, 09:42
      Chcemy wprowadzic tam rządy na nasz wzór
    • fields1 Przepraszam, czy my mamy za dużo kasy ? 23.10.09, 09:50
      Jak rząd chce wysyłać nowych żołnierzy to niech zrobi na to ściepkę na radzie
      ministrów.
    • fakt_fakt Polska większa w Afganistanie 23.10.09, 09:53
      Jest święta wojna, chrześcijanine!
    • leon9910 Polska większa w Afganistanie 23.10.09, 10:00
      Są chętni to zwolennicy POmyj.Dziennikarzyny,yntylygencja no i swoich bachorów
      wysłać.Niech synuś tuskmłota jedzie dobry wódz dałby przykład.Wysłać żydostwo
      to ich wojna.Oni nie walczyli za polskę bo to nie była ich wojna .Ta też nie
      jest nasza tylko żydów więc niech jadą!!!Michnikowi dać mundurek ub-owca chyba
      został po braciszku i won ze swoimi na wojenkę!!!
    • dydelf1973 Polska większa w Afganistanie 23.10.09, 10:05
      Amerykanie zaapelowali? Zaapelujmy do Amerykanów o tarczę (jesli
      akurat tej chcemy), o zniesienie wiz, o reazlizację offsetu, o
      udział w unowocześnieniu polskiej armii, itd. Za kazdego żołnierza z
      tej 600-tki, jakaś jedna sprawa. Większa, mniejsza możemy pogadać.
      Może nawet te większe będą warte wysłania 2 albo 3 żołnierzy. O ile
      oczywiście ktos będzie chciał jechać. W końcu to wojna.
      • carlfrost Re: Polska większa w Afganistanie 23.10.09, 23:19
        I naprawdę myślisz że te 600 żołnierzy to karta przetargowa, ich
        obecności/nieobecności amerykanie nawet nie zauważą. Gdybyśmy oferowali wysłanie
        6.000 dodatkowo to to byłby argument
    • washington84 w stanie wojny 23.10.09, 10:31
      W tym ciaglym krzyku o wiecej najemnikow polskie spoleczenstwo przestalo nawet
      zastanawiac sie ze kraj jest w stanie wojny od wielu lat, ze nikt nie pytal
      spoleczenstwa o zgode na prowadzenie wojny bo "oni - nawiedzeni" wiedza
      lepiej. Nie musza pytac ciemnej masy. Dla mas wystarcza hasla jak "misja",
      "kontygent", "odbudowa Afganistanu" ... Dzis krzycza ze brakuje "naszych". Nie
      naszych a waszych. Poborowych szukajcie u Sikorskiego w Ministerstwie Spraw
      Zagranicznych i w Ministerstwie Wojny przemianowanym z ministerstwa obrony
      narodowej.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja