koras62
13.11.09, 20:30
Tekst o dyskusyjnej odbudowie Bobolic ma bardzo niedobry wydźwięk. Sugeruje
bowiem, że można odbudować każda ruinę, nawet tak zaawansowaną i wpisaną w
krajobraz jak Bobolice. Zawiera informacje nie zawsze odpowiadające
rzeczywistości - nie ma bowiem np. przekazów historycznych umożliwiających
wiarygodne odtworzenie kompletnej bryły zamku, nie mówiąc o detalach. Warto
sprawdzić,
czy rzeczywiście opinie ekspertów popierały pomysł kompletnej odbudowy zamku.
Znając tych panów, jakoś trudno mi w to wierzyć. Wywiad w bardzo złym świetle
stawia środowisko konserwatorskie, nie dając szansy jego przedstawicielom, by
przedstawili swoje racje. A kompetencje urzędników służb ochrony
zabytków są jednoznacznie kwestionowane i wykpiwane. Wypowiadane są opinie
wysoce kontrowersyjne - sugerujące m.in., że to w socjalizmie celowo nie
odbudowywano zabytków ze względów ideologicznych.
Czekam teraz, że obiektywny dziennikarz/ka naprawi zaniechanie i w celu
zachowania obiektywizmu przedstawi
kolejny reportaż na ten sam temat a w nim głos (głosy?)nie dyletantów tylko
ludzi zajmujących się
profesjonalnie badaniem i konserwacją zamków. Warto, by i oni przedstawili swe
racje. I może przy okazji opisze bardzo szkodliwy proceder
pseudo-rekonstrukcji, jaki ma w Polsce miejsce od pewnego czasu.