Szczygło: Polskie wojsko można zmieścić na nie ...

    • grba Polska vs..... Białoruś 15.11.09, 12:15
      Siły Zbrojne Republiki Białoruskiej liczą 73 tysiące żołnierzy na 9,6 mnliona
      ludości Białorusi...

      • guru133 W tym 70 tysięcy poborowych, których wojskiem 15.11.09, 12:24
        można nazwać z duża tolerancją tego pojęcia. Poborowi, to coś w rodzaju
        pospolitego ruszenia szlachty, którego wartość historia Polski juz pokazała.
        • grba Re: W tym 70 tysięcy poborowych, których wojskiem 15.11.09, 12:31
          "Poborowi" jak się niektórym wydaje obsługują te zabawki

          Sprzęt w armii białoruskiej
          www.globalsecurity.org/military/world/belarus/army-equipment.htm
          Sprzęt w białoruskim lotnictwie
          www.globalsecurity.org/military/world/belarus/af-equipment.htm
          • guru133 Na pokazach lotnictwa obsługiwali je zawodowcy, z 15.11.09, 12:38
            jakim skutkiem, wszyscy widzieli, więc tym bardziej poborowych jakoś się nie
            obawiam:)
            • bmc3i Re: Na pokazach lotnictwa obsługiwali je zawodowc 15.11.09, 12:50
              guru133 napisał:

              > jakim skutkiem, wszyscy widzieli, więc tym bardziej poborowych jakoś się nie
              > obawiam:)


              Szkoda jak widac czasu na rozmowe z Toba - przynajmniej w tematyce wojskowej.
              • guru133 Żeby dyskutować, to trzeba poznać wojsko z atopsji 15.11.09, 14:39
                A jak widać ty i tobie podobni znają je tylko z telewizji i z obrazków w
                książkach dla dzieci.
                • bmc3i Re: Żeby dyskutować, to trzeba poznać wojsko z at 15.11.09, 14:50
                  guru133 napisał:

                  > A jak widać ty i tobie podobni znają je tylko z telewizji i z obrazków w
                  > książkach dla dzieci.


                  Z Akademii Obrony Narodowej?
                  • guru133 Nie, ale oficer w stanie spoczynku, więc dziecino 15.11.09, 15:31
                    nie wymądrzaj się, tylko najpierw zapoznaj się z tym o czym chcesz pisać. trochę
                    naużerałem się z maminsynkami z poboru i wiem jaka przedstawiają wartość bojową,
                    więc na pewno mam w tej materii lepsze od ciebie rozeznanie.
                    • bmc3i Re: Nie, ale oficer w stanie spoczynku, więc dzie 15.11.09, 15:59
                      guru133 napisał:

                      > nie wymądrzaj się, tylko najpierw zapoznaj się z tym o czym chcesz pisać. troch
                      > ę
                      > naużerałem się z maminsynkami z poboru i wiem jaka przedstawiają wartość bojową
                      > ,
                      > więc na pewno mam w tej materii lepsze od ciebie rozeznanie.


                      Po pierwsze panie oficerze naogladalem sie takich jak Pan, o ktorych nawet
                      wlasne dzieci - jak jeden mąż - maja zdanie takie jakie maja, wiec swoje sie Pan
                      juz nawyżywał, juz wystarczy, juz stan spoczynku...

                      Po drugie, nikt nie ma nic przeciwko zawodowej armii, ale zawodowej to znaczy
                      przede wszystkim profesjonalnej, a nieprofesjonalizmu a'la ministyer Klich.
                      Nieprzygotowana reforma napisana na kolanie, pod katem slupkow sondazy, a nie
                      rzeczywistej profesjonalizacji armii. A juz na pewno bez myslenia o zdolnosci
                      obronnej Polski, bo stworzenie 90-tysiecznej armi uzawodowionej z zaledwie
                      30-tysieczna "rezerwa" jest kpiną z systemu bezpieczenstwa panstwa. To korpus
                      ekspedycyjny, a nie sily zbrojne ktorych zadaniem jest zapewnienie panstwu
                      mozliwosci obrony, przez dłuzej niz 5 dni.

                      • guru133 Gdyby Polska chciała utrzymać armię tak liczebną 15.11.09, 16:29
                        i choćby w połowie tak mobilną jak Niemcy, to cale twoje podatki musiały by na
                        jej utworzenie i utrzymanie iść a ty z konieczności stałbyś się żrejącym
                        korzonki wegetarianinem a Szczygło karmił by się siemieniem lnianym. Doskonale
                        wiesz że ten trep zgrywający wojskowego fachowca puszcza bąki nie po to żeby coś
                        pozytywnego z nich wynikło. ale po to żeby narobić smrodu. Jak myślisz, czy po
                        to przystępowaliśmy do NATO żeby utrzymywać armię na takim poziomie jak Rosja?
                        • bmc3i Re: Gdyby Polska chciała utrzymać armię tak licze 15.11.09, 16:47
                          guru133 napisał:

                          > i choćby w połowie tak mobilną jak Niemcy, to cale twoje podatki musiały by na
                          > jej utworzenie i utrzymanie iść a ty z konieczności stałbyś się żrejącym
                          > korzonki wegetarianinem a Szczygło karmił by się siemieniem lnianym. Doskonale
                          > wiesz że ten trep zgrywający wojskowego fachowca puszcza bąki nie po to żeby co
                          > ś
                          > pozytywnego z nich wynikło. ale po to żeby narobić smrodu. Jak myślisz, czy po
                          > to przystępowaliśmy do NATO żeby utrzymywać armię na takim poziomie jak Rosja?


                          Podstawowym problemem i najbardziej krytykowanym aspektem reformy Klicha jest
                          brak systemu jakkolwiek rozumianych rezerw na wypadek wojny. Jakies obrony
                          terytorialnej, gwardii narodowej, czy jakkolwiek to zwac. Armia zawodowa bowiem
                          armia zawodową, ale żadne panstwo nie moze sobie pozwolic na brak rezerw,
                          Tymczasem rezerwy w wydaniu klicha, to zaledwie 30 tysiecy głów. To są żadne
                          rezerwy!

                          Brak jakiegokolwiek pomyslu na szkolenie rezerw i w ogole pomyslu na te rezerwy.
                          Do tego dochodza szczxewgóły w ramach juz tylko samej zawodowej czesci. Zgodnei
                          z pomyslem Klicha, żołnierze kontraktowi moga sluzyc na kontraktach akurat tyle
                          aby nie nabyc praw ewmeryttalnych. To [przepraszam - kto bedzie chcial zostac
                          zolnierzem kontraktopwym na kilkanascie lat (bo wiecej nie mozna), aby potem po
                          przejsciu do cywilna pozstac na rynku pracy zerem,bo co on bedzie potrafil
                          oprocz - powiedzmy - strzelania, z perspektywa jeszszcze kilkudziesieciu lat
                          pracy przy klepaniu torów tramwajowych? Kto w takiej sytuacji zdecyduje sie na
                          zawod żołnierza kontraktowego? W rzeczywistosci, z tej 90-tysiecznej armi
                          zawodowej, tak naprawde zpostanie 30 tysiecy żołnierzy etatowych, i nic wiecej.
                          Jak pisza komentatorzy w czasopisamch fachowych, Klich tworzy sily porzadkowe
                          raczej, niż sily zbrojne.

                          • historyk09 Re: Gdyby Polska chciała utrzymać armię tak licze 15.11.09, 19:27
                            Potrzebujemy te ogromne rezerwy bo beda potrzebne w wypadku wojny z
                            Rosja? Albo z Chinami?
                            To przepraszam, ile tych rezerw bysmy potrzebowali? milion, dwa czy
                            trzy?
                            • bmc3i Re: Gdyby Polska chciała utrzymać armię tak licze 15.11.09, 19:42
                              historyk09 napisała:

                              > Potrzebujemy te ogromne rezerwy bo beda potrzebne w wypadku wojny z
                              > Rosja? Albo z Chinami?
                              > To przepraszam, ile tych rezerw bysmy potrzebowali? milion, dwa czy
                              > trzy?

                              Potrzebujemy przede wszystkim systemu szkolenia rezerw. Tak, rezerwy beda nam
                              bardzo potrzebne w razie ewnetualnej wojny z Rosja. Przy swoim potencjalne
                              ludnosciowym, wielkosci terytorium oraz w stosunku do sąsiadów, Polska powinna
                              posiadac system bedacy w stanie wyszkolic na odpwoeidnim dla rezerw poziomie ok.
                              300 tys zdolnych do walki ludzi. Co bynajmniej nie oznacza systemu poboru.


                              • 1410_tenrok ewentualna wojna z Rosją................... 16.11.09, 13:37
                                co za bełkot!

            • grba Re: Na pokazach lotnictwa obsługiwali je zawodowc 15.11.09, 17:57
              Znasz jakieś siły powietrzne, które nawet w warunkach pokojowych mają zawsze
              tyle samo startów ile lądowań?
      • kapitan.kirk Re: Polska vs..... Białoruś 15.11.09, 12:56
        grba napisał:

        > Siły Zbrojne Republiki Białoruskiej liczą 73 tysiące żołnierzy na 9,6 mnliona
        > ludości Białorusi...

        Natomiast realnie ich siły lądowe są ok. czterokrotnie słabsze od polskich (4
        brygady przeciwko 14, w tym żadnej pancernej) zaś "lotne" lotnictwo ok.
        dwukrotnie mniejsze i do tego przestarzałe.

        Pzdr
    • jotost Szczygło: Polskie wojsko można zmieścić na nie ... 15.11.09, 12:25
      U pana Prezydenta matołek siedzi na matołku i matołkiem pogania.
      • caius1 Re: Szczygło: Polskie wojsko można zmieścić na ni 15.11.09, 14:53
        Mam pytanie do wszystkich "Prawdziwych Polaków" z taką swadą wypowiadających się
        o konieczności służby wojskowej jako wychowania "w duchu patriotyzmu": czy tacy
        "Prawdziwi Polacy" jak Kaczyńscy, Ziobro, Szczygło w wojsku służyli? Jeżeli nie
        to powinni czym prędzej zrezygnować ze wszystkich stanowisk bo przecież nie mogą
        być prawdziwymi patriotami.

        NiePiS
        • grba Re: Szczygło: Polskie wojsko można zmieścić na ni 15.11.09, 17:52
          "Państwa, które są w lepszej sytuacji geograficznej, mogą pozwolić sobie na to,
          żeby przetrwać dłużej w stanie zacofania niż inne kraje" - Marian Małowist
          pl.wikipedia.org/wiki/Marian_Ma%C5%82owist
    • miauman PIłka jest jedna, bramki są dwie 15.11.09, 12:27
      A żolnierze na pewno będą na tym boisku lepiej grać od naszej reprezentacji.
      Jedyne co można zrobić z panem Szczygło to go obśmiać.
    • igor_53 wam mozno pozazdroscic "elyt" 15.11.09, 12:27
      Jak przeczytalem wypowiedz waszego Polityka,to smiech mnie ogarnal.
      >>Mamy wodzów, a nie mamy Indian - podsumował Szczygło<<.On ,chiba,nadal gra w
      czerwonoskorych.
    • sagi2007 Czasami można odnieść wrażenie 15.11.09, 12:33
      że ktoś chce uczynić Polskę bezbronną.
      • guru133 A czasami można odnieść wrażenie że przegrani 15.11.09, 12:40
        politykierzy próbują wmówić Polakom że Polska jest bezbronna i Szczygło o
        inteligencji trepa do tych politykierów należy.
        • sagi2007 Re: A czasami można odnieść wrażenie że przegrani 15.11.09, 18:28
          Tzn. jeśli ogłaszamy (PO) program modernizacji armii i mówimy, ze to
          co mamy jest przestarzałe to OK. Jeśli potem okazuje się, że
          wycofujemy się z programu to co mamy jest już nowoczesne?
          Zredukowaliśmy armię a jej nie unowocześniamy więc nasza obronność
          spada - proste.
    • antoni99 Szczygło: Polskie wojsko można zmieścić na nie ... 15.11.09, 12:34
      i to jest ich za dużo !!!!! Armia powinna liczyć max. 50 tyś. ludzi !! reszta
      to rezerwiści !!! Tyle szkód co nam armia wyrządziła w okresie od 1989 roku
      jeszcze nie było w historii. Podżegają ciagle do wojny, niszczą nasze stosunki
      z najbliższymi sąsiadami, by uzyskać coraz to nowe dotacje na zakup
      amerykańskiej szajsbroni. Biorą udział we wszystkich wojnach wprowadzających
      na świecie " amerykańską demokrację" . A tak wogóle to podurniała nasza
      armia pracując dla amerykanów, przyjęła ich najgorsze zwyczaje, robiąc
      nagorsze w historii zakupy (z F-16 na czele !!!!!). A może oddać tą armię pod
      rozkazy brata Sama i oddelegować ich za morze, i może jak kiedyś, kiedyś,
      kiedyś będzie taka potrzeba to wrócą do nas - choć nie wiem po co !!!! Bo
      nigdy historia nic dobrego nie przekazuje o wojsku, zawsze gdzieś ucieka, o
      kogoś walczy... nigdy nie zdąży sie przygotować do wojny i obrony NARODU !!!
      A i kasę to zawsze i to dużą lubią brać i pracować kilka lat do emerytury
      !!!!!!!
    • leroy_brown Szczygło bezczelnie kłamie 15.11.09, 12:35
      Szczygło kłamie. Jeżeli liczebność polskiej armii to 150 tyś. ludzi, to zgodnie
      z normą ustawiająć ich w ilości 6 osób na metr kwadratowy zapełniliby oni prawie
      cztery pełnowymiarowe boiska piłkarskie.

      Podobnie jeżeliby zgromadzić całą ludzkość żyjącą na Ziemi, ustawiając ludzi w
      ilośći 6 osób na mert kwadratowy (maksymalna ilość dla tłumu np w przypadku
      kolejki linowej wg Podręcznika Projektowania Architektonicznego Neuferta)
      zajęliby oni powierzchnię 34 kilometrów kwadratowych czyli np obszar między
      Szczecinem a Stargardem Szczecińskim.

      To niewiele i w związku z tym proponuję zorganizować pod Stargardem Pierwszy
      Ogólnoświatowy Zlazd Mieszkańców Ziemi.
      • bydlo_prof_wb Nie trzeba nawet całego stadionu piłkarskiego... 15.11.09, 14:28
        Wystarczą trybuny, zakłamany po czubki włosów dobry człowieku.
        • leroy_brown Re: Nie trzeba nawet całego stadionu piłkarskiego 15.11.09, 23:31
          bydlo_prof_wb napisał:
          > Wystarczą trybuny, zakłamany po czubki włosów dobry człowieku.

          Tak czy tak, jestem za zorganizowaniem zjazdu wszystkich mieszkańców
          Ziemi pod Stargardem. Pomyślmy ile gmina mogłaby zarobić na
          przyjeździe tylu turystów.
          • pisubek A mozg Szczygly miesci sie w glowce szpilki i taka 15.11.09, 23:50
            tez jest wartosc jego wypowiedzi.
    • dokto Kolejny przypadek AH1N1 czy C2H5OH??? 15.11.09, 12:38
      Najpierw RPO teraz BBN.
      Łolaboga! To już chyba koniec swiata blisko!
    • wojpiega Szczygło: Polskie wojsko można zmieścić na nie ... 15.11.09, 12:39
      A co to ma do rzeczy? W korei północnej każdy jest żołnierzem i mmo to nie
      czują się bezpieczni.A może pan Szczygło wybiera się na jakąś wojnę? To
      wtedy musi wynająć sobie njemników.
      • eti.gda Re: Szczygło: Polskie wojsko można zmieścić na ni 15.11.09, 13:23
        wojpiega napisał:

        > A co to ma do rzeczy? W korei północnej każdy jest żołnierzem i
        mmo to nie
        > czują się bezpieczni.A może pan Szczygło wybiera się na jakąś
        wojnę? To
        > wtedy musi wynająć sobie njemników.

        Za co? Waleczność najemników jest wprost proporcjonalna do wysokości
        i terminowości wypłaty żołdu.
    • radza.0 Nie ma Polskiej armii 15.11.09, 12:45
      Polskie Wojsko już nie istnieje cała ta profesjonalizacja to medialna bufonada
      wszystko ograniczyło się do zlikwidowania poboru. Jednocześnie nie rozpoczęto
      naboru do szkół dla podoficerów np. Czy ktoś wie jakie są plany naszej obrony?
      Jak taka niewielka zawodowa armia ma się przeciwstawić zagrożeniom ze wschodu?
      Czy może ma to być 100 tys. najemników na zagraniczne misje za które Tusk
      będzie klepany po plecach? Szczygło nie jest w swoich opiniach odosobniony to
      samo mówią niektórzy Polscy i zagraniczni eksperci wystarczy przejrzeć net i
      fachowa prasę.
      • 12.12a1 Re: Nie ma Polskiej armii 15.11.09, 12:54
        radza.0 napisał:

        > Polskie Wojsko już nie istnieje cała ta profesjonalizacja to medialna bufonada
        > wszystko ograniczyło się do zlikwidowania poboru. Jednocześnie nie rozpoczęto
        > naboru do szkół dla podoficerów np. Czy ktoś wie jakie są plany naszej obrony?
        > Jak taka niewielka zawodowa armia ma się przeciwstawić zagrożeniom ze wschodu?
        > Czy może ma to być 100 tys. najemników na zagraniczne misje za które Tusk
        > będzie klepany po plecach? Szczygło nie jest w swoich opiniach odosobniony to
        > samo mówią niektórzy Polscy i zagraniczni eksperci wystarczy przejrzeć net i
        > fachowa prasę.
        ----------------------------------------------------------------
      • bogda35 Re: Nie ma Polskiej armii 15.11.09, 18:48
        jestem tylko blondynką - prosze prawdziwych mężczyzn o wyjaśnienie z kim
        bedziemy tą wojnę prowadzic, jakie mamy szanse wygrania w pojedynkę nawet mając
        milion żołnierzy,i po co własciwie wstepowalismy do NATO ,jesli,jak rozumiem pan
        Szczygło chce bysmy walczyli indywidualnie ? Może jestem głupia - ale mysle że
        Czesi wyciągnęli prawidłowe wnioski z przegranej bitwy w której sie ekstremalnie
        wyrznęli ,bo to mały naród który i tak nie ma szans wygrania w sąsiadami.No i sa
        teraz jednym z najzasobniejszych narodów Europy.Czy ruszymy na Rosję
        solidaryzując sie z Gruzinami ( którzy jak słyszę na wszelki wypadek rzucili
        amerykańska bron i zwiali na widok Rosjan)- i damy im dobry przykład jak
        zwyciężac mamy ? Prawdziwi mężczyźni - wyjaśnijcie blondynce !!!
        • kapitan.kirk Mam słabośc do chudych blondynek 15.11.09, 20:10
          bogda35 napisał:

          > jestem tylko blondynką - prosze prawdziwych mężczyzn o wyjaśnienie z kim
          > bedziemy tą wojnę prowadzic,

          Podobnie jak w przypadku wszystkich innych armii świata, zasadniczo z każdym,
          kto zechciałby nas zaatakować (czyli z tzw. przeciwnikiem).

          > jakie mamy szanse wygrania w pojedynkę nawet mając
          > milion żołnierzy,

          Nie mamy miliona żołnierzy. Natomiast przy obecnym stanie sił zbrojnych, w
          pojedynkę mamy szanse wygrania z większością sąsiadujących krajów, z wyjątkiem
          Niemiec i - pod pewnymi warunkami - Rosji. Co prawda trudno powiedzieć, dlaczego
          mielibyśmy z którymś z tych państw walczyć w pojedynkę.

          > i po co własciwie wstepowalismy do NATO ,jesli,jak rozumiem pa
          > n
          > Szczygło chce bysmy walczyli indywidualnie ?

          NATO to nie wynajęty ochroniarz - wymaga od każdego z członków zaangażowania
          militarnego adekwatnego do swych możliwości i bardzo ściśle tego przestrzega.

          > Może jestem głupia - ale mysle że
          > Czesi wyciągnęli prawidłowe wnioski z przegranej bitwy w której sie ekstremalnie
          > wyrznęli ,bo to mały naród który i tak nie ma szans wygrania w sąsiadami.No i s
          > a
          > teraz jednym z najzasobniejszych narodów Europy.

          Hmmm...? Akurat wiele od Polski zasobniejsi nawet per capita nie są, a już
          zaliczenie ich pod tym względem do europejskiej czołówki chyba jest rzeczywiście
          skutkiem blondyństwa (to już nie 1937 rok, naprawdę). Btw. Czesi oczywiście też
          mają armię, i to wcale - jak na swoją skalę - niemałą i dość nowoczesną.

          > Czy ruszymy na Rosję
          > solidaryzując sie z Gruzinami ( którzy jak słyszę na wszelki wypadek rzucili
          > amerykańska bron i zwiali na widok Rosjan)- i damy im dobry przykład jak
          > zwyciężac mamy ? Prawdziwi mężczyźni - wyjaśnijcie blondynce !!!

          Dlaczego, na litość boską, mielibyśmy "ruszać na Rosję"?????

          Pzdr
    • y_anio Szczygło: Polskie wojsko można zmieścić na nie ... 15.11.09, 12:46
      To dlaczego na tak małą armię przypada też aż tylu generałów (idąc dalej
      np:również kapelanów).
      Chyba chodzi o to aby sumą mądrości nasza armia pobijała wszystkie armie
      świata ?!.
      Reasumując dowódców pełnym tego słowa znaczeniu już p. Szczygło ma.
    • pazdziernik2009 Ni i dobrze! Po co na więcej tych pijusów idących 15.11.09, 12:48
      po 40tce na emeryturę?
    • 123rbr Szczygło: Polskie wojsko można zmieścić na nie ... 15.11.09, 12:50
      Szczygło zapomniał dodać, że w tym znaczący procent stanowią kapelani
      wojskowi. Wojsko się kurczy natomiast liczba katabasów w armii nie ulega
      zmianie. W wielu garnizonach które uległy likwidacji w dalszym ciągu
      działają kapelani pobierający bardzo wysokie pensje, otrzymujący ponadto duże
      kwoty z budżetu MOB na utrzymanie kaplic, kościołów itp.
      • grymas50 Re: Szczygło: Polskie wojsko można zmieścić na ni 15.11.09, 18:29
        123rbr napisał:

        > Szczygło zapomniał dodać, że w tym znaczący procent stanowią kapelani
        > wojskowi. Wojsko się kurczy natomiast liczba katabasów w armii nie ulega
        > zmianie. W wielu garnizonach które uległy likwidacji w dalszym ciągu
        > działają kapelani pobierający bardzo wysokie pensje, otrzymujący ponadto duże
        > kwoty z budżetu MOB na utrzymanie kaplic, kościołów itp.
        ////////////bardzo celna uwaga. Dolożyłbym jeszcze zp-ców Dyrektorów Szpitali,
        Klinik.
    • takajednaania Zaś mózg Szczygły na czubku szpilki. 15.11.09, 12:53
    • garfield żeby to "coś" miało pojęcie o czym mówi 15.11.09, 12:56
      szczygło: najbardziej zakompleksiony, ziejący nienawiścią, NIEKOMPETENTNY wolak IV RP.

      I takie "coś" ma czelność wypowiadać się w mediach ??

      Co wypowiedź to kolejny przykład "elokwencji" i "kompetencji" pisowego wolaczka szczygły.
    • pyffello114 Kupa,panowie! 15.11.09, 13:00
      Szczyglo-to zasciankowy archaiczny facet,ktory nie rozumie zasad i
      kryteriow,wedlug ktorych dziala nowoczesna armia na polu walki.
      I pomyslec,ze ktos taki byl Ministrem Obrony Narodowej a teraz jest szefem
      Biura Bezpieczenstwa Narodowego. Mierny,ale wierny - oto klucz jego powolan.
      • rrumorr Re: Kupa,panowie! 15.11.09, 13:13
        Oto fragmenty wypowiedzi na tym forum, wybrane z pierwszej
        trzydziestki, (dalej jest tak samo) .
        Świadczą o poziomie, inteligencji, elokwencji znajomosci tematu
        trzonu elektoratu PO.
        <w chamstwie, knajactwie, agresji nie mamy z tymi panami szans.>

        szambo, gnój i.t.p. atrakcje nieodłącznie kojarzą się jednak z
        PiSuarem:)))
        Nie zawracaj wiec glowy,cwoku.
        szczygieł pokazal że jest wojakiem o mentalności trepa.
        U pana Prezydenta matołek siedzi na matołku i matołkiem pogania
        Jedyne co można zrobić z panem Szczygło to go obśmiać
        wygląda tak jakby przed chwilą
        wyszedł od fryzjera po goleniu i strzyżeniu?
        Szczygły mózg można zmieścić w orzeszku laskowym
        inteligentnych PiSowców można upchnąć w fiacie 126
        gdybym miał szczygłe albo kaczora za sąsiada to też byłbym ostrożny
        najgorzej jak wypowiada sie najgorszy minister,ktory nie lubil
        zolnierzy,
        On sie najzwyczjniej w swiecie nie zna na niczym. On po prostu tylko
        pierdzieli, zeby pierdzielić
        WYROBIL SOBIE MARSOWA ,GENERALSKA MORDKE - TO ZAWODOWIEC!!!
        Prawdziwy kaczy
        general!!!
        Wszystkie polityczne pisuarowe spady mieszczą się w kancelarii
        rezydenta i BleBleWułen
        Skąd on fagasik może się znać na armii? Był Rydz - Szczygły (w armii
        zwany kaczym ch.)
        Przecież to tylko dyspozycyjna kacza szczekaczka
        Szczyglo to naturalny glupek i ZAWODOWY PRZYGLUP.
        itd. itd....
        • garfield Re: Kupa,panowie! 15.11.09, 14:30
          Nie rozumiem twego oburzenia. Ludzie tak reagują na wypowiedź człowieczka, który nic sobą nie reprezentując wypowiada się na tematy, o których nie ma bladego pojęcia.
          A co do tonu to przypomnij sobie chociażby wypowiedź tego pajaca po ostrzale wioski, lub wypowiedzi prezydĘta odnośnie nielubianej przez niego dziennikarki czy sławetne ...spieprzaj dziadu. Ne chce mi się cytować perełek kurskiego, jarka kaczyńskiego, klempy, ziobry czy innych przedstawicieli partii, która ma w nazwie prawo a i co śmieszniejsze sprawiedliwość.
    • mineyko Szczygło: Polskie wojsko można zmieścić na nie ... 15.11.09, 13:05
      Natomiast PIS in gremio najlepiej w ZOO!
    • bydlo_prof_wb Nie trzeba nawet całego stadionu piłkarskiego... 15.11.09, 13:06
      Wystarczą trybuny, zakłamany po czubki włosów dobry człowieku.
      • guru133 No toś przyłożył Szczygle. Czyżby klapki z oczu 15.11.09, 14:41
        zaczęły ci się zsuwać?
    • silk67 Szczygło: Polskie wojsko można zmieścić na nie ... 15.11.09, 13:08
      Szczygło a co ty zrobiłeś dla wojska że sie teraz mądrzysz jak
      siedzisz u kaczki w pajacu ??? spójrz na siebie pajacu właśnie
    • rysiopysio Szczygło: Polskie wojsko można zmieścić na nie ... 15.11.09, 13:10
      Inteligencję Szczygły można zmieścić na czubku nie największej igły.
      • albinnos Re: Szczyglo to Marszalek Grzyb ,co jest Smigly 15.11.09, 13:25
        Ten facet ma jednak chyba jakies problemy w lozku , potwierdza swa
        klase jako tzw. TWARDZIEL WOJSKOWY. Mysle ,ze dobrze by zrobil ,
        zamawiajac u dobrego psychoanalityka pare sesji.Na pewno mu nie
        zaszkodzi a pomoc moze.Oczywiscie jezeli jego IQ wychodzi powyzej
        sredniej jego ulubionej zabawki.Lubie go ogladac sluchac , wiem
        wtedy-per analogiam ,czy popelnilem jakies pedagogiczne bledy w
        wychowaniu dziecka. Musial chlop w mlodosci naogladac sie duzo
        dokumentalnych filmow o Mussolinim , cos od niego podpatrzyl co
        niektorzy nazywaja poza bufona.
    • pumpernik Uważaj Szczygło! 15.11.09, 13:27
      Proszę mi tu nie obrażać głównodowodzącej Matki Boskiej Hetmanki Narodu.
    • woland7 Szczygło = mentalność układu warszawskiego 15.11.09, 13:48
      Dobrze, że ten facet już nie jest szefem MON. Pewnie mielibyśmy
      500.000 żołnierzy uzbrojonych w T55, pepesze i Migi 21. No ale co
      tam. wódz mu się pobawić. Ah jakże pięknie wyglądałby Wódz Lech na
      tle tej armii. Te powiewające sztandary, 100 000 defilady i 2000
      czołgow T55...jak ładnie to w TV wygląda....A że rozbiłaby nas
      Białoruś to już inna sprawa. No bo nie jakość się liczy ale
      ilość.... Ten facet dalej chciałby trzymać poborowych (krórych
      wartośc na współczesnym polu walki jest znikoma)tylko dla swojej
      przyjemności. Czyżby lubił chłopców w mundurach z dużymi lufami? Co
      do liczebności. Hiszpanie mają bodaj 87.000 i założe się z każdym,
      że dokopali by armii liczącej za Szczygły 135.000 żolniezy. No może
      Jarek swoim małym pistoletem by ich zatrzymał....
    • contri1946 Szczygło: Polskie wojsko można zmieścić na nie ... 15.11.09, 13:54
      Jasne, że można.
      Pytam ino w ilu warstwach?....
    • anna-76 Szczygło: Polskie wojsko można zmieścić na nie ... 15.11.09, 14:06
      a co w Polsce mamy dobrze działającego ?
      może żurawie na wiejskich podwórkach ?
      no i oczywiście ta polska chorobliwa mentalnosc ciagle sprawnie
      działa...
    • pit-zeolit Szczygło złamasie !!! 15.11.09, 14:10
      Bierz Kaczorów i Kamińskiego i prowadź na Moskwę!!!
      Od WP się odpier...l!!!
Pełna wersja