grba Polska vs..... Białoruś 15.11.09, 12:15 Siły Zbrojne Republiki Białoruskiej liczą 73 tysiące żołnierzy na 9,6 mnliona ludości Białorusi... Odpowiedz Link Zgłoś
guru133 W tym 70 tysięcy poborowych, których wojskiem 15.11.09, 12:24 można nazwać z duża tolerancją tego pojęcia. Poborowi, to coś w rodzaju pospolitego ruszenia szlachty, którego wartość historia Polski juz pokazała. Odpowiedz Link Zgłoś
grba Re: W tym 70 tysięcy poborowych, których wojskiem 15.11.09, 12:31 "Poborowi" jak się niektórym wydaje obsługują te zabawki Sprzęt w armii białoruskiej www.globalsecurity.org/military/world/belarus/army-equipment.htm Sprzęt w białoruskim lotnictwie www.globalsecurity.org/military/world/belarus/af-equipment.htm Odpowiedz Link Zgłoś
guru133 Na pokazach lotnictwa obsługiwali je zawodowcy, z 15.11.09, 12:38 jakim skutkiem, wszyscy widzieli, więc tym bardziej poborowych jakoś się nie obawiam:) Odpowiedz Link Zgłoś
bmc3i Re: Na pokazach lotnictwa obsługiwali je zawodowc 15.11.09, 12:50 guru133 napisał: > jakim skutkiem, wszyscy widzieli, więc tym bardziej poborowych jakoś się nie > obawiam:) Szkoda jak widac czasu na rozmowe z Toba - przynajmniej w tematyce wojskowej. Odpowiedz Link Zgłoś
guru133 Żeby dyskutować, to trzeba poznać wojsko z atopsji 15.11.09, 14:39 A jak widać ty i tobie podobni znają je tylko z telewizji i z obrazków w książkach dla dzieci. Odpowiedz Link Zgłoś
bmc3i Re: Żeby dyskutować, to trzeba poznać wojsko z at 15.11.09, 14:50 guru133 napisał: > A jak widać ty i tobie podobni znają je tylko z telewizji i z obrazków w > książkach dla dzieci. Z Akademii Obrony Narodowej? Odpowiedz Link Zgłoś
guru133 Nie, ale oficer w stanie spoczynku, więc dziecino 15.11.09, 15:31 nie wymądrzaj się, tylko najpierw zapoznaj się z tym o czym chcesz pisać. trochę naużerałem się z maminsynkami z poboru i wiem jaka przedstawiają wartość bojową, więc na pewno mam w tej materii lepsze od ciebie rozeznanie. Odpowiedz Link Zgłoś
bmc3i Re: Nie, ale oficer w stanie spoczynku, więc dzie 15.11.09, 15:59 guru133 napisał: > nie wymądrzaj się, tylko najpierw zapoznaj się z tym o czym chcesz pisać. troch > ę > naużerałem się z maminsynkami z poboru i wiem jaka przedstawiają wartość bojową > , > więc na pewno mam w tej materii lepsze od ciebie rozeznanie. Po pierwsze panie oficerze naogladalem sie takich jak Pan, o ktorych nawet wlasne dzieci - jak jeden mąż - maja zdanie takie jakie maja, wiec swoje sie Pan juz nawyżywał, juz wystarczy, juz stan spoczynku... Po drugie, nikt nie ma nic przeciwko zawodowej armii, ale zawodowej to znaczy przede wszystkim profesjonalnej, a nieprofesjonalizmu a'la ministyer Klich. Nieprzygotowana reforma napisana na kolanie, pod katem slupkow sondazy, a nie rzeczywistej profesjonalizacji armii. A juz na pewno bez myslenia o zdolnosci obronnej Polski, bo stworzenie 90-tysiecznej armi uzawodowionej z zaledwie 30-tysieczna "rezerwa" jest kpiną z systemu bezpieczenstwa panstwa. To korpus ekspedycyjny, a nie sily zbrojne ktorych zadaniem jest zapewnienie panstwu mozliwosci obrony, przez dłuzej niz 5 dni. Odpowiedz Link Zgłoś
guru133 Gdyby Polska chciała utrzymać armię tak liczebną 15.11.09, 16:29 i choćby w połowie tak mobilną jak Niemcy, to cale twoje podatki musiały by na jej utworzenie i utrzymanie iść a ty z konieczności stałbyś się żrejącym korzonki wegetarianinem a Szczygło karmił by się siemieniem lnianym. Doskonale wiesz że ten trep zgrywający wojskowego fachowca puszcza bąki nie po to żeby coś pozytywnego z nich wynikło. ale po to żeby narobić smrodu. Jak myślisz, czy po to przystępowaliśmy do NATO żeby utrzymywać armię na takim poziomie jak Rosja? Odpowiedz Link Zgłoś
bmc3i Re: Gdyby Polska chciała utrzymać armię tak licze 15.11.09, 16:47 guru133 napisał: > i choćby w połowie tak mobilną jak Niemcy, to cale twoje podatki musiały by na > jej utworzenie i utrzymanie iść a ty z konieczności stałbyś się żrejącym > korzonki wegetarianinem a Szczygło karmił by się siemieniem lnianym. Doskonale > wiesz że ten trep zgrywający wojskowego fachowca puszcza bąki nie po to żeby co > ś > pozytywnego z nich wynikło. ale po to żeby narobić smrodu. Jak myślisz, czy po > to przystępowaliśmy do NATO żeby utrzymywać armię na takim poziomie jak Rosja? Podstawowym problemem i najbardziej krytykowanym aspektem reformy Klicha jest brak systemu jakkolwiek rozumianych rezerw na wypadek wojny. Jakies obrony terytorialnej, gwardii narodowej, czy jakkolwiek to zwac. Armia zawodowa bowiem armia zawodową, ale żadne panstwo nie moze sobie pozwolic na brak rezerw, Tymczasem rezerwy w wydaniu klicha, to zaledwie 30 tysiecy głów. To są żadne rezerwy! Brak jakiegokolwiek pomyslu na szkolenie rezerw i w ogole pomyslu na te rezerwy. Do tego dochodza szczxewgóły w ramach juz tylko samej zawodowej czesci. Zgodnei z pomyslem Klicha, żołnierze kontraktowi moga sluzyc na kontraktach akurat tyle aby nie nabyc praw ewmeryttalnych. To [przepraszam - kto bedzie chcial zostac zolnierzem kontraktopwym na kilkanascie lat (bo wiecej nie mozna), aby potem po przejsciu do cywilna pozstac na rynku pracy zerem,bo co on bedzie potrafil oprocz - powiedzmy - strzelania, z perspektywa jeszszcze kilkudziesieciu lat pracy przy klepaniu torów tramwajowych? Kto w takiej sytuacji zdecyduje sie na zawod żołnierza kontraktowego? W rzeczywistosci, z tej 90-tysiecznej armi zawodowej, tak naprawde zpostanie 30 tysiecy żołnierzy etatowych, i nic wiecej. Jak pisza komentatorzy w czasopisamch fachowych, Klich tworzy sily porzadkowe raczej, niż sily zbrojne. Odpowiedz Link Zgłoś
historyk09 Re: Gdyby Polska chciała utrzymać armię tak licze 15.11.09, 19:27 Potrzebujemy te ogromne rezerwy bo beda potrzebne w wypadku wojny z Rosja? Albo z Chinami? To przepraszam, ile tych rezerw bysmy potrzebowali? milion, dwa czy trzy? Odpowiedz Link Zgłoś
bmc3i Re: Gdyby Polska chciała utrzymać armię tak licze 15.11.09, 19:42 historyk09 napisała: > Potrzebujemy te ogromne rezerwy bo beda potrzebne w wypadku wojny z > Rosja? Albo z Chinami? > To przepraszam, ile tych rezerw bysmy potrzebowali? milion, dwa czy > trzy? Potrzebujemy przede wszystkim systemu szkolenia rezerw. Tak, rezerwy beda nam bardzo potrzebne w razie ewnetualnej wojny z Rosja. Przy swoim potencjalne ludnosciowym, wielkosci terytorium oraz w stosunku do sąsiadów, Polska powinna posiadac system bedacy w stanie wyszkolic na odpwoeidnim dla rezerw poziomie ok. 300 tys zdolnych do walki ludzi. Co bynajmniej nie oznacza systemu poboru. Odpowiedz Link Zgłoś
1410_tenrok ewentualna wojna z Rosją................... 16.11.09, 13:37 co za bełkot! Odpowiedz Link Zgłoś
grba Re: Na pokazach lotnictwa obsługiwali je zawodowc 15.11.09, 17:57 Znasz jakieś siły powietrzne, które nawet w warunkach pokojowych mają zawsze tyle samo startów ile lądowań? Odpowiedz Link Zgłoś
kapitan.kirk Re: Polska vs..... Białoruś 15.11.09, 12:56 grba napisał: > Siły Zbrojne Republiki Białoruskiej liczą 73 tysiące żołnierzy na 9,6 mnliona > ludości Białorusi... Natomiast realnie ich siły lądowe są ok. czterokrotnie słabsze od polskich (4 brygady przeciwko 14, w tym żadnej pancernej) zaś "lotne" lotnictwo ok. dwukrotnie mniejsze i do tego przestarzałe. Pzdr Odpowiedz Link Zgłoś
jotost Szczygło: Polskie wojsko można zmieścić na nie ... 15.11.09, 12:25 U pana Prezydenta matołek siedzi na matołku i matołkiem pogania. Odpowiedz Link Zgłoś
caius1 Re: Szczygło: Polskie wojsko można zmieścić na ni 15.11.09, 14:53 Mam pytanie do wszystkich "Prawdziwych Polaków" z taką swadą wypowiadających się o konieczności służby wojskowej jako wychowania "w duchu patriotyzmu": czy tacy "Prawdziwi Polacy" jak Kaczyńscy, Ziobro, Szczygło w wojsku służyli? Jeżeli nie to powinni czym prędzej zrezygnować ze wszystkich stanowisk bo przecież nie mogą być prawdziwymi patriotami. NiePiS Odpowiedz Link Zgłoś
grba Re: Szczygło: Polskie wojsko można zmieścić na ni 15.11.09, 17:52 "Państwa, które są w lepszej sytuacji geograficznej, mogą pozwolić sobie na to, żeby przetrwać dłużej w stanie zacofania niż inne kraje" - Marian Małowist pl.wikipedia.org/wiki/Marian_Ma%C5%82owist Odpowiedz Link Zgłoś
miauman PIłka jest jedna, bramki są dwie 15.11.09, 12:27 A żolnierze na pewno będą na tym boisku lepiej grać od naszej reprezentacji. Jedyne co można zrobić z panem Szczygło to go obśmiać. Odpowiedz Link Zgłoś
igor_53 wam mozno pozazdroscic "elyt" 15.11.09, 12:27 Jak przeczytalem wypowiedz waszego Polityka,to smiech mnie ogarnal. >>Mamy wodzów, a nie mamy Indian - podsumował Szczygło<<.On ,chiba,nadal gra w czerwonoskorych. Odpowiedz Link Zgłoś
sagi2007 Czasami można odnieść wrażenie 15.11.09, 12:33 że ktoś chce uczynić Polskę bezbronną. Odpowiedz Link Zgłoś
guru133 A czasami można odnieść wrażenie że przegrani 15.11.09, 12:40 politykierzy próbują wmówić Polakom że Polska jest bezbronna i Szczygło o inteligencji trepa do tych politykierów należy. Odpowiedz Link Zgłoś
sagi2007 Re: A czasami można odnieść wrażenie że przegrani 15.11.09, 18:28 Tzn. jeśli ogłaszamy (PO) program modernizacji armii i mówimy, ze to co mamy jest przestarzałe to OK. Jeśli potem okazuje się, że wycofujemy się z programu to co mamy jest już nowoczesne? Zredukowaliśmy armię a jej nie unowocześniamy więc nasza obronność spada - proste. Odpowiedz Link Zgłoś
antoni99 Szczygło: Polskie wojsko można zmieścić na nie ... 15.11.09, 12:34 i to jest ich za dużo !!!!! Armia powinna liczyć max. 50 tyś. ludzi !! reszta to rezerwiści !!! Tyle szkód co nam armia wyrządziła w okresie od 1989 roku jeszcze nie było w historii. Podżegają ciagle do wojny, niszczą nasze stosunki z najbliższymi sąsiadami, by uzyskać coraz to nowe dotacje na zakup amerykańskiej szajsbroni. Biorą udział we wszystkich wojnach wprowadzających na świecie " amerykańską demokrację" . A tak wogóle to podurniała nasza armia pracując dla amerykanów, przyjęła ich najgorsze zwyczaje, robiąc nagorsze w historii zakupy (z F-16 na czele !!!!!). A może oddać tą armię pod rozkazy brata Sama i oddelegować ich za morze, i może jak kiedyś, kiedyś, kiedyś będzie taka potrzeba to wrócą do nas - choć nie wiem po co !!!! Bo nigdy historia nic dobrego nie przekazuje o wojsku, zawsze gdzieś ucieka, o kogoś walczy... nigdy nie zdąży sie przygotować do wojny i obrony NARODU !!! A i kasę to zawsze i to dużą lubią brać i pracować kilka lat do emerytury !!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
leroy_brown Szczygło bezczelnie kłamie 15.11.09, 12:35 Szczygło kłamie. Jeżeli liczebność polskiej armii to 150 tyś. ludzi, to zgodnie z normą ustawiająć ich w ilości 6 osób na metr kwadratowy zapełniliby oni prawie cztery pełnowymiarowe boiska piłkarskie. Podobnie jeżeliby zgromadzić całą ludzkość żyjącą na Ziemi, ustawiając ludzi w ilośći 6 osób na mert kwadratowy (maksymalna ilość dla tłumu np w przypadku kolejki linowej wg Podręcznika Projektowania Architektonicznego Neuferta) zajęliby oni powierzchnię 34 kilometrów kwadratowych czyli np obszar między Szczecinem a Stargardem Szczecińskim. To niewiele i w związku z tym proponuję zorganizować pod Stargardem Pierwszy Ogólnoświatowy Zlazd Mieszkańców Ziemi. Odpowiedz Link Zgłoś
bydlo_prof_wb Nie trzeba nawet całego stadionu piłkarskiego... 15.11.09, 14:28 Wystarczą trybuny, zakłamany po czubki włosów dobry człowieku. Odpowiedz Link Zgłoś
leroy_brown Re: Nie trzeba nawet całego stadionu piłkarskiego 15.11.09, 23:31 bydlo_prof_wb napisał: > Wystarczą trybuny, zakłamany po czubki włosów dobry człowieku. Tak czy tak, jestem za zorganizowaniem zjazdu wszystkich mieszkańców Ziemi pod Stargardem. Pomyślmy ile gmina mogłaby zarobić na przyjeździe tylu turystów. Odpowiedz Link Zgłoś
pisubek A mozg Szczygly miesci sie w glowce szpilki i taka 15.11.09, 23:50 tez jest wartosc jego wypowiedzi. Odpowiedz Link Zgłoś
dokto Kolejny przypadek AH1N1 czy C2H5OH??? 15.11.09, 12:38 Najpierw RPO teraz BBN. Łolaboga! To już chyba koniec swiata blisko! Odpowiedz Link Zgłoś
wojpiega Szczygło: Polskie wojsko można zmieścić na nie ... 15.11.09, 12:39 A co to ma do rzeczy? W korei północnej każdy jest żołnierzem i mmo to nie czują się bezpieczni.A może pan Szczygło wybiera się na jakąś wojnę? To wtedy musi wynająć sobie njemników. Odpowiedz Link Zgłoś
eti.gda Re: Szczygło: Polskie wojsko można zmieścić na ni 15.11.09, 13:23 wojpiega napisał: > A co to ma do rzeczy? W korei północnej każdy jest żołnierzem i mmo to nie > czują się bezpieczni.A może pan Szczygło wybiera się na jakąś wojnę? To > wtedy musi wynająć sobie njemników. Za co? Waleczność najemników jest wprost proporcjonalna do wysokości i terminowości wypłaty żołdu. Odpowiedz Link Zgłoś
radza.0 Nie ma Polskiej armii 15.11.09, 12:45 Polskie Wojsko już nie istnieje cała ta profesjonalizacja to medialna bufonada wszystko ograniczyło się do zlikwidowania poboru. Jednocześnie nie rozpoczęto naboru do szkół dla podoficerów np. Czy ktoś wie jakie są plany naszej obrony? Jak taka niewielka zawodowa armia ma się przeciwstawić zagrożeniom ze wschodu? Czy może ma to być 100 tys. najemników na zagraniczne misje za które Tusk będzie klepany po plecach? Szczygło nie jest w swoich opiniach odosobniony to samo mówią niektórzy Polscy i zagraniczni eksperci wystarczy przejrzeć net i fachowa prasę. Odpowiedz Link Zgłoś
12.12a1 Re: Nie ma Polskiej armii 15.11.09, 12:54 radza.0 napisał: > Polskie Wojsko już nie istnieje cała ta profesjonalizacja to medialna bufonada > wszystko ograniczyło się do zlikwidowania poboru. Jednocześnie nie rozpoczęto > naboru do szkół dla podoficerów np. Czy ktoś wie jakie są plany naszej obrony? > Jak taka niewielka zawodowa armia ma się przeciwstawić zagrożeniom ze wschodu? > Czy może ma to być 100 tys. najemników na zagraniczne misje za które Tusk > będzie klepany po plecach? Szczygło nie jest w swoich opiniach odosobniony to > samo mówią niektórzy Polscy i zagraniczni eksperci wystarczy przejrzeć net i > fachowa prasę. ---------------------------------------------------------------- Odpowiedz Link Zgłoś
bogda35 Re: Nie ma Polskiej armii 15.11.09, 18:48 jestem tylko blondynką - prosze prawdziwych mężczyzn o wyjaśnienie z kim bedziemy tą wojnę prowadzic, jakie mamy szanse wygrania w pojedynkę nawet mając milion żołnierzy,i po co własciwie wstepowalismy do NATO ,jesli,jak rozumiem pan Szczygło chce bysmy walczyli indywidualnie ? Może jestem głupia - ale mysle że Czesi wyciągnęli prawidłowe wnioski z przegranej bitwy w której sie ekstremalnie wyrznęli ,bo to mały naród który i tak nie ma szans wygrania w sąsiadami.No i sa teraz jednym z najzasobniejszych narodów Europy.Czy ruszymy na Rosję solidaryzując sie z Gruzinami ( którzy jak słyszę na wszelki wypadek rzucili amerykańska bron i zwiali na widok Rosjan)- i damy im dobry przykład jak zwyciężac mamy ? Prawdziwi mężczyźni - wyjaśnijcie blondynce !!! Odpowiedz Link Zgłoś
kapitan.kirk Mam słabośc do chudych blondynek 15.11.09, 20:10 bogda35 napisał: > jestem tylko blondynką - prosze prawdziwych mężczyzn o wyjaśnienie z kim > bedziemy tą wojnę prowadzic, Podobnie jak w przypadku wszystkich innych armii świata, zasadniczo z każdym, kto zechciałby nas zaatakować (czyli z tzw. przeciwnikiem). > jakie mamy szanse wygrania w pojedynkę nawet mając > milion żołnierzy, Nie mamy miliona żołnierzy. Natomiast przy obecnym stanie sił zbrojnych, w pojedynkę mamy szanse wygrania z większością sąsiadujących krajów, z wyjątkiem Niemiec i - pod pewnymi warunkami - Rosji. Co prawda trudno powiedzieć, dlaczego mielibyśmy z którymś z tych państw walczyć w pojedynkę. > i po co własciwie wstepowalismy do NATO ,jesli,jak rozumiem pa > n > Szczygło chce bysmy walczyli indywidualnie ? NATO to nie wynajęty ochroniarz - wymaga od każdego z członków zaangażowania militarnego adekwatnego do swych możliwości i bardzo ściśle tego przestrzega. > Może jestem głupia - ale mysle że > Czesi wyciągnęli prawidłowe wnioski z przegranej bitwy w której sie ekstremalnie > wyrznęli ,bo to mały naród który i tak nie ma szans wygrania w sąsiadami.No i s > a > teraz jednym z najzasobniejszych narodów Europy. Hmmm...? Akurat wiele od Polski zasobniejsi nawet per capita nie są, a już zaliczenie ich pod tym względem do europejskiej czołówki chyba jest rzeczywiście skutkiem blondyństwa (to już nie 1937 rok, naprawdę). Btw. Czesi oczywiście też mają armię, i to wcale - jak na swoją skalę - niemałą i dość nowoczesną. > Czy ruszymy na Rosję > solidaryzując sie z Gruzinami ( którzy jak słyszę na wszelki wypadek rzucili > amerykańska bron i zwiali na widok Rosjan)- i damy im dobry przykład jak > zwyciężac mamy ? Prawdziwi mężczyźni - wyjaśnijcie blondynce !!! Dlaczego, na litość boską, mielibyśmy "ruszać na Rosję"????? Pzdr Odpowiedz Link Zgłoś
y_anio Szczygło: Polskie wojsko można zmieścić na nie ... 15.11.09, 12:46 To dlaczego na tak małą armię przypada też aż tylu generałów (idąc dalej np:również kapelanów). Chyba chodzi o to aby sumą mądrości nasza armia pobijała wszystkie armie świata ?!. Reasumując dowódców pełnym tego słowa znaczeniu już p. Szczygło ma. Odpowiedz Link Zgłoś
pazdziernik2009 Ni i dobrze! Po co na więcej tych pijusów idących 15.11.09, 12:48 po 40tce na emeryturę? Odpowiedz Link Zgłoś
123rbr Szczygło: Polskie wojsko można zmieścić na nie ... 15.11.09, 12:50 Szczygło zapomniał dodać, że w tym znaczący procent stanowią kapelani wojskowi. Wojsko się kurczy natomiast liczba katabasów w armii nie ulega zmianie. W wielu garnizonach które uległy likwidacji w dalszym ciągu działają kapelani pobierający bardzo wysokie pensje, otrzymujący ponadto duże kwoty z budżetu MOB na utrzymanie kaplic, kościołów itp. Odpowiedz Link Zgłoś
grymas50 Re: Szczygło: Polskie wojsko można zmieścić na ni 15.11.09, 18:29 123rbr napisał: > Szczygło zapomniał dodać, że w tym znaczący procent stanowią kapelani > wojskowi. Wojsko się kurczy natomiast liczba katabasów w armii nie ulega > zmianie. W wielu garnizonach które uległy likwidacji w dalszym ciągu > działają kapelani pobierający bardzo wysokie pensje, otrzymujący ponadto duże > kwoty z budżetu MOB na utrzymanie kaplic, kościołów itp. ////////////bardzo celna uwaga. Dolożyłbym jeszcze zp-ców Dyrektorów Szpitali, Klinik. Odpowiedz Link Zgłoś
garfield żeby to "coś" miało pojęcie o czym mówi 15.11.09, 12:56 szczygło: najbardziej zakompleksiony, ziejący nienawiścią, NIEKOMPETENTNY wolak IV RP. I takie "coś" ma czelność wypowiadać się w mediach ?? Co wypowiedź to kolejny przykład "elokwencji" i "kompetencji" pisowego wolaczka szczygły. Odpowiedz Link Zgłoś
pyffello114 Kupa,panowie! 15.11.09, 13:00 Szczyglo-to zasciankowy archaiczny facet,ktory nie rozumie zasad i kryteriow,wedlug ktorych dziala nowoczesna armia na polu walki. I pomyslec,ze ktos taki byl Ministrem Obrony Narodowej a teraz jest szefem Biura Bezpieczenstwa Narodowego. Mierny,ale wierny - oto klucz jego powolan. Odpowiedz Link Zgłoś
rrumorr Re: Kupa,panowie! 15.11.09, 13:13 Oto fragmenty wypowiedzi na tym forum, wybrane z pierwszej trzydziestki, (dalej jest tak samo) . Świadczą o poziomie, inteligencji, elokwencji znajomosci tematu trzonu elektoratu PO. <w chamstwie, knajactwie, agresji nie mamy z tymi panami szans.> szambo, gnój i.t.p. atrakcje nieodłącznie kojarzą się jednak z PiSuarem:))) Nie zawracaj wiec glowy,cwoku. szczygieł pokazal że jest wojakiem o mentalności trepa. U pana Prezydenta matołek siedzi na matołku i matołkiem pogania Jedyne co można zrobić z panem Szczygło to go obśmiać wygląda tak jakby przed chwilą wyszedł od fryzjera po goleniu i strzyżeniu? Szczygły mózg można zmieścić w orzeszku laskowym inteligentnych PiSowców można upchnąć w fiacie 126 gdybym miał szczygłe albo kaczora za sąsiada to też byłbym ostrożny najgorzej jak wypowiada sie najgorszy minister,ktory nie lubil zolnierzy, On sie najzwyczjniej w swiecie nie zna na niczym. On po prostu tylko pierdzieli, zeby pierdzielić WYROBIL SOBIE MARSOWA ,GENERALSKA MORDKE - TO ZAWODOWIEC!!! Prawdziwy kaczy general!!! Wszystkie polityczne pisuarowe spady mieszczą się w kancelarii rezydenta i BleBleWułen Skąd on fagasik może się znać na armii? Był Rydz - Szczygły (w armii zwany kaczym ch.) Przecież to tylko dyspozycyjna kacza szczekaczka Szczyglo to naturalny glupek i ZAWODOWY PRZYGLUP. itd. itd.... Odpowiedz Link Zgłoś
garfield Re: Kupa,panowie! 15.11.09, 14:30 Nie rozumiem twego oburzenia. Ludzie tak reagują na wypowiedź człowieczka, który nic sobą nie reprezentując wypowiada się na tematy, o których nie ma bladego pojęcia. A co do tonu to przypomnij sobie chociażby wypowiedź tego pajaca po ostrzale wioski, lub wypowiedzi prezydĘta odnośnie nielubianej przez niego dziennikarki czy sławetne ...spieprzaj dziadu. Ne chce mi się cytować perełek kurskiego, jarka kaczyńskiego, klempy, ziobry czy innych przedstawicieli partii, która ma w nazwie prawo a i co śmieszniejsze sprawiedliwość. Odpowiedz Link Zgłoś
mineyko Szczygło: Polskie wojsko można zmieścić na nie ... 15.11.09, 13:05 Natomiast PIS in gremio najlepiej w ZOO! Odpowiedz Link Zgłoś
bydlo_prof_wb Nie trzeba nawet całego stadionu piłkarskiego... 15.11.09, 13:06 Wystarczą trybuny, zakłamany po czubki włosów dobry człowieku. Odpowiedz Link Zgłoś
guru133 No toś przyłożył Szczygle. Czyżby klapki z oczu 15.11.09, 14:41 zaczęły ci się zsuwać? Odpowiedz Link Zgłoś
silk67 Szczygło: Polskie wojsko można zmieścić na nie ... 15.11.09, 13:08 Szczygło a co ty zrobiłeś dla wojska że sie teraz mądrzysz jak siedzisz u kaczki w pajacu ??? spójrz na siebie pajacu właśnie Odpowiedz Link Zgłoś
rysiopysio Szczygło: Polskie wojsko można zmieścić na nie ... 15.11.09, 13:10 Inteligencję Szczygły można zmieścić na czubku nie największej igły. Odpowiedz Link Zgłoś
albinnos Re: Szczyglo to Marszalek Grzyb ,co jest Smigly 15.11.09, 13:25 Ten facet ma jednak chyba jakies problemy w lozku , potwierdza swa klase jako tzw. TWARDZIEL WOJSKOWY. Mysle ,ze dobrze by zrobil , zamawiajac u dobrego psychoanalityka pare sesji.Na pewno mu nie zaszkodzi a pomoc moze.Oczywiscie jezeli jego IQ wychodzi powyzej sredniej jego ulubionej zabawki.Lubie go ogladac sluchac , wiem wtedy-per analogiam ,czy popelnilem jakies pedagogiczne bledy w wychowaniu dziecka. Musial chlop w mlodosci naogladac sie duzo dokumentalnych filmow o Mussolinim , cos od niego podpatrzyl co niektorzy nazywaja poza bufona. Odpowiedz Link Zgłoś
pumpernik Uważaj Szczygło! 15.11.09, 13:27 Proszę mi tu nie obrażać głównodowodzącej Matki Boskiej Hetmanki Narodu. Odpowiedz Link Zgłoś
woland7 Szczygło = mentalność układu warszawskiego 15.11.09, 13:48 Dobrze, że ten facet już nie jest szefem MON. Pewnie mielibyśmy 500.000 żołnierzy uzbrojonych w T55, pepesze i Migi 21. No ale co tam. wódz mu się pobawić. Ah jakże pięknie wyglądałby Wódz Lech na tle tej armii. Te powiewające sztandary, 100 000 defilady i 2000 czołgow T55...jak ładnie to w TV wygląda....A że rozbiłaby nas Białoruś to już inna sprawa. No bo nie jakość się liczy ale ilość.... Ten facet dalej chciałby trzymać poborowych (krórych wartośc na współczesnym polu walki jest znikoma)tylko dla swojej przyjemności. Czyżby lubił chłopców w mundurach z dużymi lufami? Co do liczebności. Hiszpanie mają bodaj 87.000 i założe się z każdym, że dokopali by armii liczącej za Szczygły 135.000 żolniezy. No może Jarek swoim małym pistoletem by ich zatrzymał.... Odpowiedz Link Zgłoś
contri1946 Szczygło: Polskie wojsko można zmieścić na nie ... 15.11.09, 13:54 Jasne, że można. Pytam ino w ilu warstwach?.... Odpowiedz Link Zgłoś
anna-76 Szczygło: Polskie wojsko można zmieścić na nie ... 15.11.09, 14:06 a co w Polsce mamy dobrze działającego ? może żurawie na wiejskich podwórkach ? no i oczywiście ta polska chorobliwa mentalnosc ciagle sprawnie działa... Odpowiedz Link Zgłoś
pit-zeolit Szczygło złamasie !!! 15.11.09, 14:10 Bierz Kaczorów i Kamińskiego i prowadź na Moskwę!!! Od WP się odpier...l!!! Odpowiedz Link Zgłoś