Przegrana bitwa z globalnym ociepleniem

    • erg_samowzbudnik Przegrana bitwa z globalnym ociepleniem 28.11.09, 09:50
      Aby uzyskać 1 MW (megawat) mocy, wirnik turbiny wiatrowej powinien mieć
      średnicę około 50 metrów. Ponieważ duża konwencjonalna elektrownia ma moc
      sięgającą 1 GW (gigawata), tj. 1000 MW, to jej zastąpienie wymagałoby
      teoretycznie użycia ok. 1000 takich generatorów wiatrowych. W rzeczywistości
      elektrownie wiatrowe pracują ok. 1500 - 2000 godzin rocznie, tj. trzykrotnie
      krócej niż siłownie konwencjonalne i atomowe. Zatem aby wyprodukować tyle samo
      energii elektrycznej co jedna duża siłownia klasyczna potrzeba ok. 3000
      elektrowni wiatrowych o mocy 1 MW.
      pl.wikipedia.org/wiki/Elektrownia_wiatrowa
      Wiatrak 2 MW i 120 m wysokości ze skrzydłami- milion dolarów.
      1500 elektrowni po 8 milionów $ 12 miliardów $.
      Powierzchnia potrzebna do instalacji - 5 hektarów.
      Odległość jednego od drugiego kilkaset metrów .
      Reasumując 7500 hektarów .Widok ekscytujący ,sąsiedztwo już nie bardzo.
      Generalnie -pieprzyć global warming.

      Lepiej zasiać las .
      1 hektar lasu pochłania rocznie 30ton co2 x 7500ha = 225000 ton co2.
      Lepiej zasiać las :))
      • speedy13 Re: Przegrana bitwa z globalnym ociepleniem 11.12.09, 20:06
        Hej

        Co do zalesiania chyba masz rację.

        A co do rozważań o wiatrakach, wypada dodać jeszcze jedną uwagę.
        Powiedzmy że potrzebujesz dodatkowe 1000 MW. Jeśli wybudujesz
        klasyczną elektrownię cieplną (na węgiel, ropę czy atomową) - ok
        masz 1000 MW. A jeśli wybudujesz ten 1000 wiatraków - to musisz
        oprócz nich dobudować klasyczną elektrownię o mocy 500-750 MW
        powiedzmy. Bo przecież nie zawsze wieje wiatr; i nie zawsze jest
        dostatecznie silny (a wszak za mocny też nie może być) - a ty nie
        możesz powiedzieć klientowi: "Sorry, nie sprzedam panu prądu, bo w
        tym tygodniu jest nieodpowiedni wiatr. Może pan zastopować swoją
        hutę/fabrykę, póki nie zacznie dmuchać; a dla pacjentów w szpitalu
        proszę niezwłocznie zakupić ciepłe kożuszki!"
    • rijselman12.0 Przegrana ? 28.11.09, 13:36
      Dlaczego ? -Poniewaz na tej bitwie nie da sie zarobic grubej kasy -
      proste.-Poki my -szarzy ludzie bedziemy ograniczali sie do
      konsumpcji,placenia podatkow,"odpowiedniego" glosowania i stulania
      pyska...bitwa bedzie przegrana.
    • karolfromkrakow Przegrana bitwa z globalnym ociepleniem 11.12.09, 17:24
      Czytam kolejne posty a wraz z nimi czuje jak włosy na głowie stają mi dęba...
      czy naprawdę drodzy forumowicze sądzicie że pompowanie milionów ton CO2 do
      atmosfery naszej planety nie ma żadnego wpływu na klimat?! Czytając post w
      którym forumowicz wygłasza opinie że efekt cieplarniany jest pożądany "Polska
      potrzebuje ciepła,rośliny lubią CO2 bo wykorzystują go w fotosyntezie" poraził
      mnie swoją bezmyślnością, radziłbym się zapoznać z opiniami poważanych
      autorytetów naukowych przed wypisywaniem głupot.
    • misiu-1 Wygrana bitwa z ekoszulerami. /nt 11.12.09, 17:47
Inne wątki na temat:
Pełna wersja