Brak seksu lepszy niż seks

    • pawulon26 Jak ksiądz może się wypowiadać na tematy seksu? 17.11.09, 08:50
      Ksiądz,jakaś nawiedzona katechetka lub matka małego
      przedszkola,która daje męzowi raz na miesiąc?Ludzie,ogarnijcie
      się,nie pozwólcie aby czarny kler Wam mózgi zlasował.Jak o seksie
      rozmawiać z kimś kto teoretycznie nie powinien nigdy seksu uprawiać?

      To tj by rozmawiać z dzieckiem 7 letnim o pracy i życiu zawodowym.

      Już teraz coraz mniej ludzi chodzi do kościoła,bo wieżyć w Boga
      można nie chodząc do kościoła (moja opinia)ale wg Kościoła wiara bez
      uczynków to nie wiara.


      Z Bogiem.
      • dokto Re: Jak ksiądz może się wypowiadać na tematy seks 17.11.09, 09:04
        pawulon26 napisał:
        >
        > To tj by rozmawiać z dzieckiem 7 letnim o pracy i życiu zawodowym.
        >
        Zapeniam cię że 7 latek swój rozum ma i o swojej pracy spokojnie może z
        nim porozmawiać. Zobaczysz, że to tylko z korzyścią będzie dla więzi
        między wami.
    • miroo Tak...i miliony "goopich owieczek" ich słuchają 17.11.09, 08:59
      zwłaszcza gdy mają 50+ lat już..
      • hollowcat Re: Tak...i miliony "goopich owieczek" ich słucha 17.11.09, 09:54
        chyba 60+

        Moherowe pokolenie RM się starzeje, a nowych nie ma.
        • miroo Jad sączy się w szkołach, w TV, Radio oraz właśnie 17.11.09, 11:11
          przez "stare i goopie owieczki", które zmuszają młodych jeszcze
          bezbronnych do wiary w te cuda... pod pozorem tego, że bez religii
          to by się pewnie ludzie pozabijali, pod pozorem
          nazywania "cywilizacją śmierci" obecnych czasów, pod pretekstem
          nazywania wszelkiego zła jako konsekwencji odejścia od boga i wiary,
          pod pretekstem łączenia patriotyzmu z religią (akurat odwrotnie
          jest)... nie lekceważ bo ta hydra zła i ciemnoty potrafi podnosić
          wiele głów w najmniej spodziewanych momentach... precz, precz ze
          złem religii i wiary - każdej... z poniżeniem człowieka tym samym...
      • eti.gda Re: Tak...i miliony "goopich owieczek" ich słucha 17.11.09, 16:55
        miroo napisał:

        > zwłaszcza gdy mają 50+ lat już..

        Co ty opowiadasz, w starym piecu diabeł pali!
    • mikewodzowski Niech zaczną tę wstrzemięźliwość od siebie. 17.11.09, 09:01
      I to nie tylko seksualna, na kasę tez.
      Jak już będą w porządku i bez winy niech zaczną nauczać innych.
      Bo co to za nauczyciel który swoją naukę ma w głębokim poważaniu.

      A tak chłopcy sobie pogadali, poklepali po pleckach, pomacali po kolanku i do
      domu. Prawdziwy świat tego nie łyknie.
    • bnch Re: Brak seksu lepszy niż seks 17.11.09, 09:07
      Najgorszy w tych bredniach jest nie sam fakt, że to są głupoty. Problemem jest to, że z ich powodu rządy z tchórzostwa nie wprowadzają do szkół lekcji edukacji seksualnej w oparciu o program stworzony przez seksuologów (a nie jakieś pieprzone dewoty). Później jest tak, że gimnazjalistka sądzi, że podmycie się Coca-Colą po stosunku sprawi, że nie zajdzie w ciążę, a gimnazjaliści obawiają się, że z powodu onanizmu spadnie na nich cholera, trąd, a być może nawet AIDS. Osobiście jestem przeciwny aborcji (choć uważam że ustawa która jest obecnie to oszukiwanie się), ale jeśli chce się by było ich mniej to trzeba zacząć od nauczania dzieciaków, jak zrobić by nie zachodziły w ciążę. No bo chyba gadaniem opartym o własne chciejstwa się tego nie da uzyskać.
    • przeminelozwiatrem Brak seksu lepszy niż seks 17.11.09, 09:15
      Buahahahahahahahaha!
    • j-50 Jak to bez seksuologów? 17.11.09, 09:17
      Przecież oni wszyscy są seksuologami! Co prawda tylko jednopłciowymi
      (pederastycznymi) i pedofilnymi. W żadnej innej grupie społecznej
      nie ma tylu doświadczonych seksuologów pederastycznych i pedofilnych!
    • scher1 Spece od podbrzusza damskiego! 17.11.09, 09:21
      Panowie biskupowie, spece od genitaliów i damskiego podbrzusza temat znają
      z ...autopsji.
      Ta babska wilgoć, to prącie... ich bardzo rajcuje,niezmiennie, stale
      ,retrospektywnie, wertykalnie i ....horyzontalnie...,aż palce im się pocą z
      emocji!********************************************************
      Na pierwszym rzymskim synodzie biskupim w 1074 roku pozbawił godności
      wszystkich żonatych księży. Próby wprowadzenia celibatu nie zostały dobrze
      przyjęte. Szczególnie przeciwni byli temu księża z Niemiec i Francji.

      W wigilię Bożego Narodzenia 1075, gdy Grzegorz odprawiał pasterkę w kościele
      św. Marii Maggiore, do krypty wpadła nagle grupa uzbrojonych żołnierzy,
      najemnicy złapali papieża za włosy i zranionego wywlekli sprzed ołtarza.
      Zamknięto go w ufortyfikowanej wieży, gdzie był torturowany i wyśmiewany.
      Następnego dnia papieża odbito, wierni doprowadzili go do kościoła, by
      dokończył mszę z poprzedniego dnia.

      W 1076 roku Grzegorz został ekskomunikowany przez grupę włoskich biskupów na
      czele z biskupem Pawii. Synod w Brixen w 1080 oficjalnie potępił Grzegorza za
      zmuszanie par małżeńskich do rozwodu. Papież zdecydował więc przerwać
      wprowadzanie celibatu.
    • kroliklesny Brak seksu i piwa brak! Logika podobna.. 17.11.09, 09:22
      Dlaczego Amerykanka ( nawiedzona w dodatku) tak zamacila w glowach?
      Ameryka wcale nie jest taka postepowa ani nie reprezentuje trendow
      swiatowej nauki w seksuologii. Ameryka, to jest jedna wielka wiocha,
      ktora zamacila zakompleksionym Polakom w glowach. Co to jest
      Luisiana? Jeden z mniejszych stanow w USA. To, ze AIDS bylo nie
      znane w latach 70-tych jest argumentem co najmniej niepowaznym. A
      dlaczego, skoro Polska (geograficznie) jest w Europie, nie wzorowac
      sie na innych panstwach EU i ich rozwiazaniach? Mysle, ze efekt
      bedzie jeden: mlodziez znowu zostanie pozostawiona sama sobie i jako
      sensacja (wcale nie smieszna) stawiane beda przez nastolatki
      pytania, czy od seksu oralnego mozna zajsc w ciaze, zas panie
      katechetki beda straszyc uzywaniem tamponow. Czy nie lepiej od razu
      przylaczyc sie do Al-Kaidy i zadeklarowac talibanizm?! O ile wiem,
      nigdzie i nikomu na swiecie nie udalo sie z "wstrzemiezliwoscia".
      Nawet w super srogich krajach muzulmanskich panienki uprawiaja seks-
      oralny i analny, tak, azeby dziewictwo zachowac, ktore zreszta i tak
      moga sobie wstawic operacyjnie z powrotem przed slubem. O rany,
      wszystko czlowiekowi opada z rana, gdy czyta takie banialuki!
    • xsawer Brak seksu lepszy niż seks 17.11.09, 09:23
      Ze wstrzemięzliwością jest jak z tym Żydem co odzwyczjał konia jeść.
      Gdyby koń wytrzymał jeszcze jeden dzień, już nigdy by nie jadł. Ale
      on wziął i zdechł.
      A swoją drogą dlaczego tych panó najbardziej interesują okolice
      poniżej pępka?
      • koloratura1 Re: Brak seksu lepszy niż seks 17.11.09, 10:10
        xsawer napisał:

        > A swoją drogą dlaczego tych panów najbardziej interesują okolice
        > poniżej pępka?

        Normalne: zakazany owoc...
        • ttiikkttaakk Re: Brak seksu lepszy niż seks 17.11.09, 10:30
          koloratura1 napisała:

          > xsawer napisał:
          >
          > > A swoją drogą dlaczego tych panów najbardziej interesują okolice
          > > poniżej pępka?
          >
          > Normalne: zakazany owoc...

          a dlatego, ze wladza nad ludzką seksualnością a zwłaszcza reproduktywnością to
          władza nad swiatem, władza pozwalająca kościołowi na kreowanie sprzyjającego mu
          porządku świata, świata w którym kosciół rządzi i czerpią z tych rządów profity

    • przyczajony_mason Może by tak czarnuchy najpierw siebie wyedukowali 17.11.09, 09:34
      seksualnie. Przeciez to co dzieje się w seminariach, klasztoarach i
      na plebaniach to sodoma i gomora. Homoseksualizm, związki
      pozamałżeńskie itd. wszystko, co Kosciół potępia. I oni mają jeszcze
      czelność zabierać głos w sprawie edukacji dzieci. To tak, jakby
      wpuścić lisa do kurnika, aby pilnował porządku.
    • sonqo setki lat chwytania czarownic upoważniają ich ! 17.11.09, 09:35
      wiedzą o kobiecych organach rozrodczych więcej niż ginekolodzy ponieważ
      lekarze nie wciskali tam nigdy takich narzędzi jak inkwizytorzy. Kościół wie
      tak wiele, że nie dopuszcza tych nieczystych stworów do procesów decyzyjnych.
    • eemka Brak seksu lepszy niż seks 17.11.09, 09:37
      Jasne, zakazać używania środków antykoncepcyjnych i powiedzieć żeby nie robili
      czegoś co reklamowane jest na każdym kroku i przy każdej okazji.
      To tak jakby postawić łasuchowi tort przed nosem i powiedzieć że może sobie
      tylko na niego popatrzeć.

      przy takim durnym rozumowaniu trzeba by najpierw zając się całkowitą blokadą
      treści erotycznych w telewizji, internecie i gazetach, a nie stawianie
      serduszek na czyjejś rozkraczonej pipie tuż przy niewinnych obrazkach z
      napisem: "wyślij sms za 1zł a otrzymasz tapetę - misia na komórkę". lub
      wyświetlanie napisu "dozwolone od lat 18". ( który nastolatek nie ma wyobraźni
      i nie pójdzie dalej ??????)

      hmmm.. Ciekawe czy panowie z matrixa pomijają wyżej wymienione przykłady np:
      przełączając programy w telewizorze? Może zakladają czarne okulary i mówią :
      "nic nie widzę". - ale czy to wystarczy?
      • szopenowszczak Księża będą brali śluby między sobą.... 17.11.09, 09:40
        Będzie im łatwiej związać koniec z koncem...
    • brave48 Ale Ci faceci w sutannach to przecież ekseprci! 17.11.09, 09:42
      Niejednego ministranta rozprawiczyli!
    • mefisto002 A czego sie po nich spodziewać? 17.11.09, 09:42
      Niczego pozytywnego
    • marjolaine Brak seksu lepszy niż seks 17.11.09, 09:46
      Co taki księżulo wie ozyciu , o seksie itd, przecież oni zyja jak
      pączki w masle
    • ben-oni Brak seksu lepszy niż seks 17.11.09, 09:46
      A u nas w parafii ksiądz nie czekał do ślubu i spaskudził dziewczynę zanim ta
      wydała się za mąż.
    • yogini1 O krzyżach bez kleru...... 17.11.09, 09:47
      tnij.org/c8vg



      _______


      ....Kiedy myślimy, że już osiągnęliśmy dno cały czas ktoś puka od spodu
      tnij.org/cyps
      • japico Re: O krzyżach bez kleru...... 17.11.09, 10:43
        yogini1 napisał:

        > tnij.org/c8vg
        >
        >
        >
        > _______
        >
        >
        > ....Kiedy myślimy, że już osiągnęliśmy dno cały czas ktoś puka od spodu
        > tnij.org/cyps
        Czyżby ten cyps miał braki w uzębieniu? Teraz rozumiem dlaczego tak dziwnie
        się uśmiecha.
    • scher1 Każdy ma jakieś hobby! 17.11.09, 09:51
      Każdy ma jakieś ...hobby,jedni wędkarstwo,inni hippikę na własnym sprzęcie a
      ....purpuraci ?...od wieków damskie podbrzusze i męskie żenidło, no często
      tez inne części młodego odwłoka !
      Konopielka,kołtun i bociany w kapuście,kumo!
    • martha31 jesli chodzi o młodziez to prawda... 17.11.09, 09:55
      Wszystko prawda.
      Wszyscy psycholodzy i seksuolodzy twierdza,ze seks nie jest dla
      młodziezy, tylko dla dorosłych ,odpowiedzialnych i mogacych juz
      załozyc rodzinę ossób.
      W tym wypadku jedyna zdrowa edukacją jest edukowanie dzieci
      wstrzemieźliwosci. na edukowaniu antykoncepcji zalezy tylko tym,
      którzy na tym zarabiają.
      I faktycznie-tam gdzie uczy sie wstrzemiezliwosci najmniej jest
      ciaz, chorób przenoszonych droga płciową, aborcji itd. Sama prawda.
      ps. dr.Grzelak to zdaje się psycholog z UW?
      • mata68 Re: jesli chodzi o młodziez to prawda... 17.11.09, 10:17
        amen.nie rozmnazaj sie .
      • koloratura1 To baaardzo ciekawe! 17.11.09, 10:19
        martha31 napisała:

        > I faktycznie-tam gdzie uczy sie wstrzemiezliwosci najmniej jest
        > ciaz, chorób przenoszonych droga płciową, aborcji itd.

        Możesz powołać się na jakieś obiektywne dane statystyczne?
        • martha31 Rezcywiscie ciekawy jest poziom dyskusji na forum 17.11.09, 10:30
          Własnie w USA były robione badania- robione przez Uniwerki, nie wiem
          na ile to dla Ciebie "obiektywne". Zreszta to widac "gołym okiem"-
          najbardziej agresywna(!) edukacja seksualna(trudno to nazwac
          edukacją) jest w Anglii,ktora przoduje w ciazach nieletnich,
          ostatnio coraz wiekszym problemem na Wyspach jest alkoholizm wsród
          młodziezy, niedawno był nawet o tym program w TV1 czy TV2 gdzie
          wypowiadała się młodziez z Wysp.
          Nie wiem dlczego nieobiektywne miałyby byc badania robione przez
          dr.Szymona Grzelaka,który jest psychologiem i wykładowca na UW.
          A mnie wydaje się bardzo ciekawy fakt,iz wiekszosc tu
          wypowiadajacych sie osób to osoby aktywne seksualnie ,a posługuja
          się arcy wulgarnym jezykiem w tym temacie. I komu tu potrzeba jest
          edukacja seksualna? Moze o edukacji seksualnej nie powinny sie
          wypowiadac osoby z nieopanowanym popedem seksualnym, mówiacy o
          seksie "bzykanie" itd?
          Przeciez to poziom piwniczny, wstyd czytac, nie mówiąc o
          dyskusji....
          • martha31 "Komentarze" na forum;) 17.11.09, 10:42
            ps. o szkodliwosci aktywnego zycia seksualnego u młodziezy mozna
            dowiedzic się od seksualogów, chocby Lwa-Starowicza-znów nie wiem na
            ile ten seksualog wg Ciebie jest obiektywny?
            Dla niektórych osób wszystko jest obiektywne co nie zgadza się z
            nauka katolicką, ale to zaburzenie osobowosciowe bliskie obsesji...
            Poza tym zal czytać te "komentarze"-wiekszosc nawet nie zauwazyła,ze
            konferencja prasowa była prowadzona przez Informacyjną ,a nie przez
            Episkopat,a Episkopat mial tylko tyle związku ze sprawa ,ze
            udostepnił KAI siedzibe na konferencje...
            Moze wogóle niekórzy w takim wypadku nie powinni sie wypowiadac o
            edukacji skoro nie potrafia czytac...jakiejkolwiek....;)
            • martha31 Re: "Komentarze" na forum;) 17.11.09, 10:44
              miało byc "Katolicką Agencję Informacyjną"- ucieło fragment nazwy w
              poprzednim poscie
              • mieetek Nauka katolicka w odróżnieniu od nauki 17.11.09, 19:11
                Mi jakoś nie zaszkodził seks, a teraz mam zdrową rodzinę. Nie zaszkodziła
                mi też całkowita obojętność wobec religii.
                Spadajcie katoliccy 'uczeni', bo to nie wasza sprawa zaglądać innym w
                majtki.
                Nie ruszajcie też nieletnich.
            • ttiikkttaakk Re: "Komentarze" na forum;) 17.11.09, 11:04
              martha31, to wracaj skąd przyszłaś, czyli tutaj:

              fronda.pl/news/czytaj/wstrzemiezliwosc_a_nie_antykoncepcja_jest_sposobem_na_edukacje_s
            • maura4 Re: "Komentarze" na forum;) 17.11.09, 11:49
              Tylko o jakiej młodzieży mówimy ?. O tej 12- 17 letniej, czy tej 18-
              30-letniej ?. Kiedy co do pierwszej grupy każdy zgodzi się, że za
              wcześnie, to w drugiej wstrzemięźliwość polecana być nie powinna,
              choćby ze względu na demografię.
            • mata68 Re: "Komentarze" na forum;) 17.11.09, 12:33
              coz nie dorastamy do twojej galopujacej inteligencji;) oczytana jestes,nawet
              bardzo.lew starowicz to dopiero jest wielki autorytet w kwestii
              mlodziezy;)zwlaszcza tej wczesniej urodzonej.tyle ,ze nikt go nie czyta...ty
              pewnie sie nie bzykasz,co najwyzej uprawiasz seks.;)ewentualnie oddajesz sie
              .tyle ,ze to juz nieaktualne.mowimy o mlodziezy.i wiekszosc z nas ma w swoich
              domach osoby,o których paru paralitykow o zesztywnilaych czlonkach i starczym
              uwiadzie probuje decydowac w kwestich intymnych.jako rodzice mowimy temu nie.bo
              to nasze dzieci.i zaden kosciol katolicki nie bedzie im zagladał w majtki.nawet
              jesli robi to pod przykrywką swietlistych okreslen i szumnych nazw.
              jest sporo mlodych,normalnych seksuologow.psychologow,socjologow.i az wstyd,ze
              nie zostali zaproszeni zeby wyrazic swoje zdanie z punktu widzenia
              medycznego.nie ma na to zadnej zgody ze strony nas-rodzicow.nie zyczymy sobie
              kolejnej ingerencji w zycie naszych pociech.moze dlatego,ze to my bedziemy
              ponosic konsekwencje naturalnego dla cudzego wtykania sie w nie swoje sprawy
              buntu mlodego czlowieka przeciwko ograniczonym spoleczniakom...takim jak...wielu
              z nas.
              • mg-05 Re: "Komentarze" na forum;) 17.11.09, 18:51
                mata68 napisała:

                > lew starowicz to dopiero jest wielki autorytet

                Domagałaś się seksuologa.

                ty
                > pewnie sie nie bzykasz,co najwyzej uprawiasz seks.;)ewentualnie
                oddajesz sie
                > .tyle ,ze to juz nieaktualne.mowimy o mlodziezy.i wiekszosc z nas
                ma w swoich
                > domach osoby,o których paru paralitykow o zesztywnilaych
                czlonkach i starczym
                > uwiadzie probuje decydowac w kwestich intymnych.jako rodzice
                mowimy temu nie.bo
                > to nasze dzieci.i zaden kosciol katolicki nie bedzie im zagladał w
                majtki.nawet
                > jesli robi to pod przykrywką swietlistych okreslen i szumnych nazw.


                Oto bełkot postępaka... :)

                > jest sporo mlodych,normalnych

                Co znaczy "normalnych" ?

                seksuologow.psychologow,socjologow.i az wstyd,ze
                > nie zostali zaproszeni zeby wyrazic swoje zdanie z punktu widzenia
                > medycznego.

                A jaki jest 'medyczny pkt widzenia' na abstynencję wśród dzieci ?...


                nie ma na to zadnej zgody ze strony nas-rodzicow.nie zyczymy sobie
                > kolejnej ingerencji w zycie naszych pociech.

                Czyli nie chcesz seks-edukacji ? :)

                • mata68 Re: "Komentarze" na forum;) 17.11.09, 20:27
                  bełkot postepaka?ot jeszcze jeden cwierc mozg .lepiej powiedz co robiles na
                  oazach,tradycjonalisto.bo ja swojego pogladu na kwestie seksu nie zmienilam od
                  wlasnego 20 roku zycia i zyje zgodnie z tym co pisze. a sarkazm to dla ciebie
                  jezyk obcy?naucz na poczatek szacunku do milosci jako takiej a potem moralzuj,bo
                  przykro patrzec na stan wierzacych w tym kraju.niebawem krzyz zacznie
                  przeszkadzac w kosciolach,bo przeciez niwierzacy gdzies muszą chrzcic
                  dzieci,brac sluby i komus placic grubą kase za rozwody koscielne.popatrz
                  realnie.i trzymaj wlasny tylek twardo ,a nie bdziesz sie bral za wychowywanie
                  cudzych dzieci.
                  patrz zby ktos ci łap nie poutracał,przedstwaicielu tradycyjnej niemoralnosci.
                  przypomniec ci fale rozowdów sprzed 3-4 lat?moze przejadly nam sie katolickie
                  formulki dotyczace arystotelesowskich wizji na szczescie?moze nie mamy ochoty na
                  jeszcze jedno klamstwo na temat zycia?na seksie znają sie wszyscy.nikt tu nikogo
                  nie musi niczego uczyc-czas zaczac uczyc czym naprawde sa relacje,wtedy i seks
                  znormlanieje.poki co -nie zycze sobie kolejnej indoktrynacji.
                  zwlaszcza pod pokrywką seksu.
                  jest biologia.jest wos.nie ,nie zycze sobie zeby kolejna dziedzina zycia zostala
                  zdominowana przez ludzi,ktorzy sami nie wiedza czego chą od wlasnego zycia,mają
                  ze sobą problemy,a próbuja uczyc innych jak zyc.moze trzeba powtorki z irladnii
                  i orange glory zeby katolicy w polsce zrozumieli ,ze wszystko ma swoj czas,swoje
                  miejsce i nie wszystko jest mozliwe.bede pierwsza osobą ,ktora tak jak na
                  religie-tak na katolickie podejscie do seksu wobec wlasnego dziecka nie pozowli.
                  • mg-05 Re: "Komentarze" na forum;) 18.11.09, 13:39
                    mata68 napisała:

                    > bełkot postepaka?ot jeszcze jeden cwierc mozg .lepiej powiedz co
                    robiles na
                    > oazach,tradycjonalisto.bo ja swojego pogladu na kwestie seksu nie
                    zmienilam od
                    > wlasnego 20 roku zycia i zyje zgodnie z tym co pisze. a sarkazm to
                    dla ciebie
                    > jezyk obcy?naucz na poczatek szacunku do milosci jako takiej a
                    potem moralzuj,b
                    > o
                    > przykro patrzec na stan wierzacych w tym kraju.niebawem krzyz
                    zacznie
                    > przeszkadzac w kosciolach,bo przeciez niwierzacy gdzies muszą
                    chrzcic
                    > dzieci,brac sluby i komus placic grubą kase za rozwody
                    koscielne.popatrz
                    > realnie.i trzymaj wlasny tylek twardo ,a nie bdziesz sie bral za
                    wychowywanie
                    > cudzych dzieci.
                    > patrz zby ktos ci łap nie poutracał,przedstwaicielu tradycyjnej
                    niemoralnosci.
                    > przypomniec ci fale rozowdów sprzed 3-4 lat?moze przejadly nam sie
                    katolickie
                    > formulki dotyczace arystotelesowskich wizji na szczescie?moze nie
                    mamy ochoty n
                    > a
                    > jeszcze jedno klamstwo na temat zycia?na seksie znają sie
                    wszyscy.nikt tu nikog
                    > o
                    > nie musi niczego uczyc-czas zaczac uczyc czym naprawde sa
                    relacje,wtedy i seks
                    > znormlanieje.poki co -nie zycze sobie kolejnej indoktrynacji.
                    > zwlaszcza pod pokrywką seksu.
                    > jest biologia.jest wos.nie ,nie zycze sobie zeby kolejna dziedzina
                    zycia zostal
                    > a
                    > zdominowana przez ludzi,ktorzy sami nie wiedza czego chą od
                    wlasnego zycia,mają
                    > ze sobą problemy,a próbuja uczyc innych jak zyc.moze trzeba
                    powtorki z irladnii
                    > i orange glory zeby katolicy w polsce zrozumieli ,ze wszystko ma
                    swoj czas,swoj
                    > e
                    > miejsce i nie wszystko jest mozliwe.bede pierwsza osobą ,ktora tak
                    jak na
                    > religie-tak na katolickie podejscie do seksu wobec wlasnego
                    dziecka nie pozowli
                    > .

                    Skonsultuj to ze swoim psychiatrą, a potem napisz coś na temat...
            • oby.watel Re: "Komentarze" na forum;) 17.11.09, 14:14
              martha31 napisała:

              > ps. o szkodliwosci aktywnego zycia seksualnego u młodziezy mozna
              > dowiedzic się od seksualogów, chocby Lwa-Starowicza-znów nie
              > wiem na ile ten seksualog wg Ciebie jest obiektywny?

              To może edukację seksualną w szkołach powierzyć Lwu-Starowiczowie i innym
              fachowcom, a nie katechetom? To może niech Lew-Starowicz uczy i tłumaczy
              młodzieży dlaczego lepsza jest wstrzemięźliwość? A katecheta niech skupi się na
              nauce jak składać rączki, klękać, odprawiać egzorcyzmy, nauczy ile osób liczy
              pojedyncza trójca i opowie o innych temu podobnych, niezbędnych w codziennym
              życiu rzeczach.
            • mg-05 Re: "Komentarze" na forum;) 17.11.09, 18:45
              martha31 napisała:

              > Dla niektórych osób wszystko jest obiektywne co nie zgadza się z
              > nauka katolicką, ale to zaburzenie osobowosciowe bliskie obsesji...
              > Poza tym zal czytać te "komentarze"-wiekszosc nawet nie
              zauwazyła,ze
              > konferencja prasowa była prowadzona przez Informacyjną ,a nie
              przez
              > Episkopat,a Episkopat mial tylko tyle związku ze sprawa ,ze
              > udostepnił KAI siedzibe na konferencje...

              Postępacka nienawiść do Kościoła zaślepia...


              --
              Wirus ateizmu :)
          • bydlo_prof_wb Dokładnie tak... 17.11.09, 11:05
            Z tym że dotyczy to dyskusji na dowolny temat. Łączy tych ludzi poza ordynarnym,
            prostackim językiem i wszechstronnym otumanieniem nienawiść do Kościoła. Oto
            cała prawda o tej lewicowej, bezbożnej "awangardzie".
            • mg-05 Re: Dokładnie tak... 17.11.09, 14:16
              bydlo_prof_wb napisał:

              > Z tym że dotyczy to dyskusji na dowolny temat. Łączy tych ludzi
              poza ordynarnym
              > ,
              > prostackim językiem i wszechstronnym otumanieniem nienawiść do
              Kościoła. Oto
              > cała prawda o tej lewicowej, bezbożnej "awangardzie".

              Dokładnie - większość nawet nie zrozumiała przeczytanego artykułu...


              --
              Wirus ateizmu :)
          • ttiikkttaakk Re: Rezcywiscie ciekawy jest poziom dyskusji na f 17.11.09, 11:08
            martha31 napisała:
            >Nie wiem dlczego nieobiektywne miałyby byc badania robione przez
            >dr.Szymona Grzelaka,który jest psychologiem i wykładowca na UW.

            buehehehe, może dlatego (cytat z frondy):
            Samo „bezstronne przekazywanie wiedzy” jest całkowicie nieskuteczną strategią
            zmieniania postaw młodzieży – tłumaczy psycholog dr Szymon Grzelak.

            Drugim warunkiem skuteczności wychowania w sferze seksualnej jest uzgodnienie
            celów i treści wychowawczych z warunkami społeczno-religijno-kulturowymi danego
            kraju. - W warunkach polskich jedynym kierunkiem wychowania seksualnego, który
            nie budzi protestów ze strony rodziców jest wychowanie szanujące tradycyjny
            system wartości, w którym ceni się wierność, a kontakty seksualne łączy się z
            małżeństwem – podkreślił Grzelak, autor książki „Profilaktyka ryzykownych
            zachowań seksualnych młodzieży.


            Grzelak, nawiedzony moher, dajacy wywiady do frondy
            • maura4 Re: Rezcywiscie ciekawy jest poziom dyskusji na f 17.11.09, 11:57
              Prof. Grzelak nie zauwazył przemian społecznych w Polsce. Nie ma
              już bękartów. Panny z dziećmi to nic zdrożnego. Pewnie, że rodzice
              wolą, kiedy ich córki nie zachodzą przedwcześnie w ciążę, a synowie
              nie zaczynają dorosłego życia obarczeni alimentami na dziecko. Ich
              dzieci nie stają się jednak przez to gorsze. Nie uważa się już , że
              panna z dzieckiem to hańba dla rodziny.
            • mg-05 Re: Rezcywiscie ciekawy jest poziom dyskusji na f 17.11.09, 17:21
              ttiikkttaakk napisała:

              > buehehehe, może dlatego (cytat z frondy):
              > Samo „bezstronne przekazywanie wiedzy” jest całkowicie nieskuteczną
              > strategią
              > zmieniania postaw młodzieży – tłumaczy psycholog dr Szymon Grzelak.
              >
              > Drugim warunkiem skuteczności wychowania w sferze seksualnej jest
              uzgodnienie
              > celów i treści wychowawczych z warunkami społeczno-religijno-
              kulturowymi danego
              > kraju. - W warunkach polskich jedynym kierunkiem wychowania
              seksualnego, który
              > nie budzi protestów ze strony rodziców jest wychowanie szanujące
              tradycyjny
              > system wartości, w którym ceni się wierność, a kontakty seksualne
              łączy się z
              > małżeństwem – podkreślił Grzelak, autor książki „Profilaktyka ryzyk
              > ownych
              > zachowań seksualnych młodzieży.

              >
              > Grzelak, nawiedzony moher, dajacy wywiady do frondy

              Gdzie tu widzisz merytoryczny błąd ?
              • ttiikkttaakk Re: Rezcywiscie ciekawy jest poziom dyskusji na f 17.11.09, 17:36
                w szkołach państwowych bezstronne przekazywanie wiedzy powinno byc regułą.
                poza tym seks nie musi się wiązać ani z małżeństwem ani z religią, swoje
                chrzescijańskie pierdoł.y głoście w prywatnych koscielnych szkółkach a nie w
                publicznych szkołach
                • mg-05 Re: Rezcywiscie ciekawy jest poziom dyskusji na f 17.11.09, 18:34
                  ttiikkttaakk napisała:

                  > w szkołach państwowych bezstronne przekazywanie wiedzy powinno byc
                  regułą.

                  Na lekcjach matematyki, ale nie seksu. Dziecko powinno wiedzieć
                  dlaczego nie powinno uprawiać seksu.


                  > chrzescijańskie pierdoł.y głoście w prywatnych koscielnych
                  szkółkach a nie w
                  > publicznych szkołach

                  Ateistyczne pier.doły... Abstynencja dzieci to nie kwestia religii,
                  ale zdrowego rozsądku !
                  • ttiikkttaakk Re: Rezcywiscie ciekawy jest poziom dyskusji na f 17.11.09, 18:47
                    a dlaczego młodzież, powiedzmy 17,18,19 letnia nie powinna uprawiac seksu
                    stosując antykoncepcję? bo co?
                    bo ty nie uprawiasz? jesteś jak pies ogrodnika, sama nie zjesz i innym nie dasz?
                    czy o co chodzi?

                    > Ateistyczne pier.doły... Abstynencja dzieci to nie kwestia religii,
                    > ale zdrowego rozsądku !
                    a czy edukacja seksualna namawia kogokolwiek do seksu? zwłaszcza dzieci? raczej
                    uczy dzieci o tym czym jest tzw. "zły dotyk"
                    • mg-05 Re: Rezcywiscie ciekawy jest poziom dyskusji na f 18.11.09, 13:43
                      ttiikkttaakk napisała:

                      > a dlaczego młodzież, powiedzmy 17,18,19 letnia nie powinna
                      uprawiac seksu
                      > stosując antykoncepcję?

                      Bo antykoncepcja nie daje gwarancji, a oni nie są gotowi
                      (psychicznie, finansowo, społecznie) żeby zostać rodzicami.
          • koloratura1 Re: Rezcywiscie ciekawy jest poziom dyskusji na f 17.11.09, 12:31
            martha31 napisała:

            > Własnie w USA były robione badania- robione przez Uniwerki, nie wiem
            > na ile to dla Ciebie "obiektywne".

            Wyniki obiektywne by były, gdyby w ogóle były...
            A gdzie one?

            >Zreszta to widac "gołym okiem"-

            Na oko (pewnie także i gołe), jak to mówią - chłop w szpitalu umarł...

            > ostatnio coraz wiekszym problemem na Wyspach jest alkoholizm wsród
            > młodziezy, niedawno był nawet o tym program w TV1 czy TV2 gdzie
            > wypowiadała się młodziez z Wysp.

            Na alkoholizm wśród młodzieży też, zapewne, pomoże edukacja seksualna a'la
            episkopat.

            > Nie wiem dlczego nieobiektywne miałyby byc badania robione przez
            > dr.Szymona Grzelaka,który jest psychologiem i wykładowca na UW.

            Jakiś konkret, np. link do tych badań (procedura, wyniki,wnioski) poproszę.

            > A mnie wydaje się bardzo ciekawy fakt,iz wiekszosc tu
            > wypowiadajacych sie osób to osoby aktywne seksualnie ,a posługuja
            > się arcy wulgarnym jezykiem w tym temacie.

            Bo, oczywiście, całkiem nieciekawe by było, gdyby arcy wulgarnym językiem
            posługiwały się raczej osoby nieaktywne seksualnie.

            >I komu tu potrzeba jest
            > edukacja seksualna?

            Przede wszystkim - młodzieży, choć i dorosłym, zwłaszcza niektórym, też by nie
            zaszkodziła.
            Ale, akurat, to nie koniecznie język powinien być tu wyróżnikiem...

            > Moze o edukacji seksualnej nie powinny sie
            > wypowiadac osoby z nieopanowanym popedem seksualnym, mówiacy o
            > seksie "bzykanie" itd?
            > Przeciez to poziom piwniczny, wstyd czytac, nie mówiąc o
            > dyskusji....

            Wprawdzie sama nie gustuję w wyrażeniach, tzw. brzydkich (choć, akurat
            "bzykania" za takowe nie uważam) - i to niezależnie od tematu - ale nie
            bardzo rozumiem, dlaczego akurat o seksie nie powinni się wypowiadać ci,
            którzy taki język preferują...
            • mg-05 Re: Rezcywiscie ciekawy jest poziom dyskusji na f 17.11.09, 17:29
              koloratura1 napisała:

              >>
              > Wyniki obiektywne by były, gdyby w ogóle były...
              > A gdzie one?
              >

              Rozumiem,że nie kwestionujesz danych z W.Brytanii i Szwecji ?
              (wzrost ilości aborcji i nieletnich ciąż po wprowadzeniu seks-
              edukacji)
              • koloratura1 Re: Rezcywiscie ciekawy jest poziom dyskusji na f 18.11.09, 10:20
                mg-05 napisał:

                > koloratura1 napisała:
                >
                > >>
                > > Wyniki obiektywne by były, gdyby w ogóle były...
                > > A gdzie one?
                > >
                >
                > Rozumiem,że nie kwestionujesz danych z W.Brytanii i Szwecji ?
                > (wzrost ilości aborcji i nieletnich ciąż po wprowadzeniu seks-
                > edukacji)

                Zależy, kto je prezentuje.

                Gdzie znaleźć te dane?
                • mg-05 Re: Rezcywiscie ciekawy jest poziom dyskusji na f 18.11.09, 11:41
                  > > Rozumiem,że nie kwestionujesz danych z W.Brytanii i Szwecji ?
                  > > (wzrost ilości aborcji i nieletnich ciąż po wprowadzeniu
                  seks-
                  > > edukacji)
                  >
                  > Zależy, kto je prezentuje.
                  >
                  > Gdzie znaleźć te dane?


                  Brytyjski urząd statystyczny, raport ONZ.

                  Wzrost ilości nastoletnich ciąż i chorób wenerycznych zaalarmował
                  brytyjskie Min. Edukacji...
                  • koloratura1 Re: Rezcywiscie ciekawy jest poziom dyskusji na f 18.11.09, 15:56
                    mg-05 napisał:

                    > Brytyjski urząd statystyczny, raport ONZ.
                    >
                    > Wzrost ilości nastoletnich ciąż i chorób wenerycznych zaalarmował
                    > brytyjskie Min. Edukacji...

                    Podaj link.
                    (Google mi nie pomogą, bo nie mam pojęcia jak - zwłaszcza po angielsku -
                    zatytułowany był raport.)
                    • mg-05 Re: Rezcywiscie ciekawy jest poziom dyskusji na f 20.11.09, 19:12
                      koloratura1 napisała:

                      > >
                      > > Wzrost ilości nastoletnich ciąż i chorób wenerycznych zaalarmował
                      > > brytyjskie Min. Edukacji...
                      >
                      > Podaj link.

                      To są dane brytyjskiego urzędu statystycznego - podawała je nawet
                      Wybiórcza (to chyba wiarygodne źródło ?... :))) - wzrost chorób
                      wenerycznych i ciąż u nastolatek - efekt seks-edukacji...
                      Pod wpływem tych danych ,brytyjski rząd chciał wprowadzić
                      przymusowe
                      szczepienia nastolatek szczepionką antykoncepcyjną !!
                      Wypędzanie diabła belzebubem...
                      • oby.watel Re: Rezcywiscie ciekawy jest poziom dyskusji na f 20.11.09, 20:50
                        Nie zrozumiałeś prośby? Podaj link. Adres. Takie na górze. Zaczyna się od słów
                        www
                        Skopiuj i wklej tutaj.
                        • mg-05 Re: Rezcywiscie ciekawy jest poziom dyskusji na f 21.11.09, 12:07
                          oby.watel napisał:

                          > Nie zrozumiałeś prośby? Podaj link.

                          Nie bądź leniem. Podałem źródło danych (brytyjski urząd statystyczny)
                          Jesli je kwestionujesz ,to znajdź link i podaj "prawdziwe" :)
                          Rozumiem, że nie wierzysz nawet Wybiórczej, która o tym pisała
                          (np.12.V.2008 - za "Dailly Mail" - SPRAWDŹ !) ?... :))
                          • oby.watel Re: Rezcywiscie ciekawy jest poziom dyskusji na f 21.11.09, 12:59
                            Sprawdziłem. Brytyjski urząd statystyczny podje, że po wprowadzeniu edukacji
                            seksualnej do szkół ilość zabiegów przerywania ciąży zmalała o 67,5%. A po
                            wyjeździe Polaków w związku z kryzysem o dalsze 7,2%. Wierzę w te dane.
                            • mg-05 Re: Rezcywiscie ciekawy jest poziom dyskusji na f 21.11.09, 20:33
                              oby.watel napisał:

                              > Brytyjski urząd statystyczny podje, że po wprowadzeniu edukacji
                              > seksualnej do szkół ilość zabiegów przerywania ciąży zmalała o
                              67,5%.

                              A w którym roku było o 67,5 % więcej niż obecnie ?

                              To znaczy, że Dailly Mail i Wybiórcza znów nakłamała - ciekawe, że
                              wbrew swojej linii ideologicznej !... :)))))

                              Skoro jest tak pięknie, to dlaczego brytyjski rząd rozważa
                              przymusowe
                              szczepionki 'anty' dla wszystkich
                              nastolatek ?!... :))
                              • mg-05 PS: 22.11.09, 11:34
                                > oby.watel napisał:
                                >
                                > > Brytyjski urząd statystyczny podje, że po wprowadzeniu edukacji
                                > > seksualnej do szkół ilość zabiegów przerywania ciąży zmalała o
                                > 67,5%.
                                >

                                Jeśli chcesz kłamać ,to rób to inteligentnie :)
                                Wskaż ten spadek o 67% ! :)))))
                                Do tego czasu -można cię uznać za nieporadnego krętacza i kłamcę...

                                translate.google.pl/translate?
                                hl=pl&langpair=en|pl&u=http://www.johnstonsarchive.net/policy/abortio
                                n/ab-unitedkingdom.html&prev=/translate_s%3Fhl%3Dpl%26q%3Daborcja%
                                2Bstatystyka%2BWielka%2BBrytania%26tq%3Dabortion%2Bstatistics%
                                2Bunited%2Bkingdom%26sl%3Dpl%26tl%3Den

                                Oficjalnych aborcji: Angoli -ponad 200.000 /rok (tendencja rosnąca !)
                                + 6000 aborcji cudzoziemców (tend. malejąca !)

                                Na 750.000 urodzeń mamy ok. 250.000 aborcji (dodając aborcje
                                nieoficjalne i wczesne aborcje pigułką aborcyjną) -a więc co
                                4.ciąża
                                kończy się aborcją !!...
                                Oto "sukces" seks-edukacji, którą zachwalasz: opartej
                                na "neutralnej" wiedzy - w oderwaniu od wychowania
                                Chyba nie powiesz ,że w Anglii jest problem z wiedzą i dostępem do
                                antykoncepcji ?... :))

                                Pomijam tu rosnącą lawinowo ilość zakażeń chorobami wenerycznymi...
                                • oby.watel Re: PS: 22.11.09, 12:59
                                  Przyznaję, że swoje dane wziąłem z sufitu, żeby sprowokować reakcję. Udało się,
                                  dziękuję za link. Nie spodziewałem się jednak spadku o powyżej 90% (sic!).

                                  Na podanej przez Ciebie stronie jak byk stoi, iż:

                                  Rok 2006 abortions, reported: 214.254
                                  Rok 2007 abortions, reported: 13.703

                                  To definitywnie kończy dyskusję. Piętnastokrotny spadek liczby aborcji mówi sam
                                  za siebie. Zaklinanie rzeczywistości i wmawianie, że czarne jest białe również.

                                  Tu jest link tooryginalnego zestawienia.
                                  • mg-05 Re: PS: 22.11.09, 15:38
                                    oby.watel napisał:

                                    > Na podanej przez Ciebie stronie jak byk stoi, iż:
                                    >
                                    > Rok 2006 abortions, reported: 214.254
                                    > Rok 2007 abortions, reported: 13.703
                                    >
                                    > To definitywnie kończy dyskusję. Piętnastokrotny spadek liczby
                                    aborcji mówi sam
                                    > za siebie.

                                    :0:0:0:0
                                    Dzieciaku, ile Ty masz lat ?...
                                    Czy potrafisz myśleć samodzielnie , czy masz klapki na oczach - jak
                                    typowy ateista ?... :)))

                                    > Zaklinanie rzeczywistości i wmawianie, że czarne jest białe
                                    również.

                                    To prawda - to pasuje do Ciebie i in. antykościelnych oszołomów...


                                    Masz tu coś na ochłodę :))
                                    translate.google.pl/translate?
                                    hl=pl&langpair=en|pl&u=http://74.125.39.138/search%3Fq%
                                    3Dcache:aby3kAtmvyUJ:www.statistics.gov.uk/statbase/Product.asp%
                                    253Fvlnk%253D68%26hl%3Dpl%26ct%3Dclnk%26cd%3D6&prev=/translate_s%
                                    3Fhl%3Dpl%26q%3Daborcja%2Bstatystyka%2BWielka%2BBrytania%26tq%
                                    3Dabortion%2Bstatistics%2Bunited%2Bkingdom%26sl%3Dpl%26tl%3Den

                                    Informacje na temat aborcji przeprowadzanych w Anglii i Walii w 2008
                                    r. została wydana 21 maja 2009 według zasad zatwierdzonych przez UK
                                    Statystyki Urzędu :
                                    Fakty i liczby
                                    In 2008, for women residents in England and Wales: W 2008 r. dla
                                    kobiet zamieszkałych w Anglii i Walii (bez Szkocji !)

                                    the total number of abortions was 195,296, compared with 198,499 in
                                    2007, a fall of 1.6% Łączna liczba aborcji było 195.296, w
                                    porównaniu z 198.499 w 2007 r., spadek o 1,6%
                                    the age-standardised abortion rate was 18.2 per 1,000 resident women
                                    aged 15-44, compared with 18.6 in 2007 wieku znormalizowany wskaźnik
                                    aborcji było 18,2 na 1000 kobiet w wieku 15-44 zamieszkania,
                                    w porównaniu z 18,6 w 2007 r.
                                    the abortion rate was highest at 36 per 1,000, for women age 19, the
                                    same as in 2007 aborcja była najwyższa stawka wynosi 36 na 1000,
                                    dla kobiet 19 lat, podobnie jak w 2007

                                    - a więc świeżo przeszkolonych z seksedukacji !...

                                    Mówi Ci to coś ?...

                                    -
            • mata68 Re: Rezcywiscie ciekawy jest poziom dyskusji na f 17.11.09, 20:40
              seks to nie epitafium:) to ta dziedzina zycia ktora kojarzy sie z zabawa,bilogią
              i ludowoscią -jesli dla ciebie to jedyna duchowosc jakiej doswiadczasz,to
              coz;)rzeczywiscie -uzywaj jezyka do wyrazania swoich beznamietnych i malo
              smiesznych przezyc :)zastanawiałas sie jak we wlasnej glowie nazywasz
              genitalia?wlasne? obawiam sie ,ze nie osyclujesz wokol zabawy,ani nawet
              miekkosci ...jakie kompleksy chcesz wyleczyc probujac przybierac poze
              pseudointelektualistki w rozmowie o tak trywialnej rzeczy jaką jest seks?kogo
              chcesz pouczac-jak zwykle? przeciez to co ty mowisz mozna wyczytac w kazdej
              pierwszej lepszej szmatlawej gazecie,brukowcu rozdawanym co rano na przystankach
              autobusowych.koncz panna wstydu sobie oszczedz. kazdy zwiazek ma wlasny intymny
              jezyk tajemnych znakow kochankow-gdzie sie pchasz? kto cie zapraszal do roli
              przescieradla?nie wystarczy powiedziec jasno?trzeba jeszcze pokazac drzwi?
      • ttiikkttaakk Re: jesli chodzi o młodziez to prawda... 17.11.09, 10:23
        martha31 napisała:

        > Wszystko prawda.
        > Wszyscy psycholodzy i seksuolodzy twierdza,ze seks nie jest dla
        > młodziezy,
        serio? wszyscy? ale wszyscy wszyscy, czy tylko ci moherowi?
        to zacytuj jakiegoś co? albo podaj link, tylko nie taki z frondy albo wypowiedź
        innego mohera
        zgodnie z prawem od 15 roku życia seks jest dozwolony, jeśli ktos ma 15-19 lat,
        dzieckiem już nie jest
        nastolatkowie uprawiają seks od zawsze, zawsze tak bylo, tak jest i tak będzie,
        nie ma w tym ani nic dziwnego ani niemoralnego, młodzież dojrzewa płciowo i ma
        ochotę na seks,taka jest natura, taka jest biologia, w sredniowieczu to kończyło
        się ciążą bo nie było edukacji i antykoncepcji, teraz nie ma powodu by tak było

        seks nie jest dla
        > młodziezy, tylko dla dorosłych ,odpowiedzialnych i mogacych juz
        > załozyc rodzinę ossób.
        seks nie jest dla dzieci
        dla odpowiedzialnej wyedukowanej młodzieży jest, jak najbardziej, bo taka
        młodzież podejmujac współżycie korzystała by za antykoncepcji

        wiesz, niektórzy 30-latkowie nie mogą sobie pozwolic na dziecko z powodów
        finansowych, nie są zdolni do utrzymania dziecka, powinno się im odciąć dostęp
        do edukacji o środkach antykoncepcyjnych do czasu aż nie będą "odpowiedzialni i
        mogacy juz zalożyc rodzinę"?
        Twoje argumenty są do niczego bo to własnie stosowanie antykoncepcji jest
        odpowiedzialnością a nie jej brakiem.

        > W tym wypadku jedyna zdrowa edukacją jest edukowanie dzieci
        > wstrzemieźliwosci. na edukowaniu antykoncepcji zalezy tylko tym,
        > którzy na tym zarabiają.
        a komu zależy na tym i kto zarabia na tym, że ludzie(w tym młodzież) nie mają
        dostępu do edukacji, antykoncepcji, aborcji? kto z tego korzysta? KOSCIÓŁ

        > I faktycznie-tam gdzie uczy sie wstrzemiezliwosci najmniej jest
        > ciaz, chorób przenoszonych droga płciową, aborcji itd. Sama prawda.
        taaaaaa, a Afryka i Polska są tego najlepszym przykładem.

        wracaj na fronda.pl głosić te swoje mundrosci
        • oby.watel Re: jesli chodzi o młodziez to prawda... 17.11.09, 14:22
          ttiikkttaakk wyluzuj. Jak się zastanowić, to to trzyma się kupy. Zamiast uczyć
          dziecko siadać na nocnik należy go od małego namawiać do wstrzemięźliwości.
        • mg-05 Re: jesli chodzi o młodziez to prawda... 17.11.09, 17:24
          ttiikkttaakk napisała:

          > martha31 napisała:
          >
          > > Wszystko prawda.
          > > Wszyscy psycholodzy i seksuolodzy twierdza,ze seks nie jest dla
          > > młodziezy,
          > serio? wszyscy?

          Wszyscy normalni. Uważasz,że 15-latka w ciąży jest OK ??...
          • ttiikkttaakk Re: jesli chodzi o młodziez to prawda... 17.11.09, 17:40
            nie, nie uwazam, dlatego wlasnie jestem za tym, by kościół nie robił wszystkim w
            publicznych szkołach wody z mózgu a jedynie wyznawcom, czyli chętnym
            jestem za antykoncepcją i edukacją seksualną właśnie dlatego, zeby nie było
            15-latek w niechcianej ciąży ktore zaszły w ciązę tylko dlatego, ze ktoś im
            odmówil w imię swoich interesów (kosciół) prawa do rzetelnej informacji,
            edukacji seksualnej w szołach
            • mg-05 Re: jesli chodzi o młodziez to prawda... 17.11.09, 18:42
              ttiikkttaakk napisała:

              > nie, nie uwazam, dlatego wlasnie jestem za tym, by kościół nie
              robił wszystkim
              > w
              > publicznych szkołach wody z mózgu

              Czyli ?...


              > jestem za antykoncepcją i edukacją seksualną właśnie dlatego, zeby
              nie było
              > 15-latek w niechcianej ciąży

              Czy wiesz, że antykoncepcja nie daje takiej gwarancji ?
              Czy wiesz, że złudne poczucie bezpieczeństwa skłania młodych do
              uprawiania seksu ? - a efekt taki jak w W.Brytanii i Szwecji -
              więcej aborcji i nieletnich ciąż ...

              >ktore zaszły w ciązę tylko dlatego,

              Tylko ??! :))


              ze ktoś im
              > odmówil w imię swoich interesów (kosciół) prawa do rzetelnej
              informacji,
              > edukacji seksualnej w szołach

              Opanuj się...Szkołami kieruje MEN
              • oby.watel Re: jesli chodzi o młodziez to prawda... 17.11.09, 20:06
                mg-05 napisał:

                > Opanuj się...Szkołami kieruje MEN

                A MEN-em episkopat.
                • mg-05 Re: jesli chodzi o młodziez to prawda... 18.11.09, 12:04
                  oby.watel napisał:
                  >
                  > A MEN-em episkopat.
                  >

                  min.Hall podlega Tuskowi - czy on też jest pachołkiem
                  Watykanu ?... :)
                  • oby.watel Re: jesli chodzi o młodziez to prawda... 18.11.09, 12:29
                    Tusk podlega sejmowi, a sejm w większości jest.
                    • mg-05 Re: jesli chodzi o młodziez to prawda... 21.11.09, 20:36
                      oby.watel napisał:

                      > Tusk podlega sejmowi, a sejm w większości jest.
                      >

                      PO pachołkiem Watykanu ?! Niezły z Ciebie oszołom... :)
      • miroo Jasne a w średniowieczu kiedy kościół rządził 17.11.09, 11:34
        wychodziły za mąż 13stolatki a rodziły już jako 14stolatki np. Jakoś
        to nie było za wcześnie i nie nawoływano je do wstrzemięźliwości...
        poza tym żyły naturalnie tak jak chciał kościół czyli umierały
        często po urodzeniu dziecka na gorączkę połogową (czy jakoś tak) i
        inne... ale kościół miał fuksa - jeszcze nie odkryto ameryki więc
        chorób wenerycznych nie było... teraz to co innego - cywilizacja
        śmierci podobno...
    • gronostaj8 To tak jakby niewidomi o kolorach rozmawiali 17.11.09, 10:07
      Bo co o seksie może wiedzieć ksiądz (któy nigdy nie zamoczył), albo 70-letnia cnotliwa stara panna?

      • zpodpruszkowa Re: To tak jakby niewidomi o kolorach rozmawiali 17.11.09, 10:43
        Oni regularnie zamaczają i taka obłuda jest dla mnie najgorsza.
        Dziwi mnie tylko, że tak mało ludzi w Polsce zdaje sobie z tego
        sprawę, ale sami się oszukuja. Tylko po co????
      • mg-05 Re: To tak jakby niewidomi o kolorach rozmawiali 17.11.09, 18:53
        gronostaj8 napisał:

        > Bo co o seksie może wiedzieć ksiądz (któy nigdy nie zamoczył),
        albo 70-letnia c
        > notliwa stara panna?
        >

        Tępaku-postępaku, czy ty chociaż wiesz kto brał udział w
        konferencji ? :))
        • oby.watel Re: To tak jakby niewidomi o kolorach rozmawiali 17.11.09, 20:42
          mg-05 napisał:

          > Tępaku-postępaku, czy ty chociaż wiesz kto brał udział w
          > konferencji ? :))

          A Ty? Z rozumiałeś w ogóle pytanie, które zadał przedmówca?
          • mg-05 Re: To tak jakby niewidomi o kolorach rozmawiali 18.11.09, 12:11
            oby.watel napisał:

            > A Ty? Z rozumiałeś w ogóle pytanie, które zadał przedmówca?
            >

            A więc Ty odpowiedz: kto z uczestników konferencji (bo o tym
            rozmawiamy) jest księdzem lub starą panną ?
            • oby.watel Re: To tak jakby niewidomi o kolorach rozmawiali 18.11.09, 12:37
              Pytanie było jasne. Przypomnę:

              > Co o seksie może wiedzieć ksiądz, albo 70-letnia cnotliwa stara panna?

              Skoro - jak sam przyznajesz - nie wiesz o czym rozmawiamy, to pozwól, że Ci
              wyjaśnię. Otóż rozmawiamy nie o składzie konferencji, ale o wnioskach z niej
              wyciekających. Nie o poszczególnych mówcach, ale o tym co powiedzieli.
              • mg-05 Re: To tak jakby niewidomi o kolorach rozmawiali 20.11.09, 22:33
                oby.watel napisał:

                > Pytanie było jasne. Przypomnę:
                >
                > > Co o seksie może wiedzieć ksiądz, albo 70-letnia cnotliwa stara
                panna?

                >
                Otóż rozmawiamy nie o składzie konferencji, ale o wnioskach z niej
                > wyciekających. Nie o poszczególnych mówcach, ale o tym co
                powiedzieli.
                >

                A więc wytłumacz: jaki związek z tym ma ksiądz i stara panna ?...
                • oby.watel Re: To tak jakby niewidomi o kolorach rozmawiali 20.11.09, 23:39
                  Serio nie rozumiesz? Chętnie, ale wiesz, ja tu przyszedłem pogadać, wyrazić
                  swoja opinię, poznać co myślą inni, a nie uczyć czy wychowywać. Mogę tylko
                  poradzić, byś bardziej przykładał się do nauki, uważał na lekcjach, dużo ćwiczył
                  czytanie ze ze zrozumieniem. W ostateczności weź korepetycje.
                  • mg-05 Re: To tak jakby niewidomi o kolorach rozmawiali 21.11.09, 20:43
                    oby.watel napisał:

                    > Serio nie rozumiesz? Chętnie, ale wiesz, ja tu przyszedłem
                    pogadać, wyrazić
                    > swoja opinię, poznać co myślą inni, a nie uczyć czy wychowywać.
                    Mogę tylko
                    > poradzić, byś bardziej przykładał się do nauki, uważał na
                    lekcjach, dużo ćwiczy
                    > ł
                    > czytanie ze ze zrozumieniem.

                    Jak zrozumieć absurdalną wypowiedź ? ... :)
                    Widać Ty potrafisz, skoro jej bronisz :)

                    > W ostateczności weź korepetycje.
                    >

                    Znów głupio się wykręcasz, zdradzasz swój infantylizm...
                    Po prostu odpowiedz na pytanie:
                    "A więc wytłumacz: jaki związek z tym ma ksiądz i stara panna ?... "

                    Jeśli nie potrafisz ,to nie wtrącaj się, gdy starsi rozmawiają...
    • lemista1 Stawiajcie pomniki Lema, Boya Gombrowicza! 17.11.09, 10:09
      Sądzę, że administracja KK doskonale zdje sobie sprawę z trudności
      jakie napotka w dojeniu przyszłych pokoleń i stąd wynika
      radykalizacja stanowisk odnośnie do prawie każdej sprawy.
      1. Wyszarpywanie gruntów, "odszkodowań" i "rekompensat"
      2. Front walki ideo o obecność religii i jej emblematów w
      przestrzeni publicznej.
      3. Ponowne agresywne mieszanie się do polityki, przypominające
      początek lat '90.

      NIESTETY!

      Jako że większość polityków przejawia predylekcję do prostytuwania
      się - hierarchowie odnoszą sukcesy!

      Trzeba się organizować i domagać świeckiego państwa, ze wszystkimi
      skutkami, być może jedyną droga jest renegocjacja konkordatu.
      Oni nam kolejny kiczowaty pomnik papieża - my im pomnik Lema, Boya,
      Gombrowicza, Mrożka, ba! Nawet psa Fafika i Misia Uszatka - gdzie
      się da. Ponieważ (uwaga! To prawo jest na miarę E=mc2) DANY TEREN MA
      SWÓJ PRÓG WYSYCENIA POMNIKOWOŚCIĄ A PO JEGO PRZEKROCZENIU ZACHOWUJE
      SIĘ JAK ROZTWÓR NASYCONY! Wysycajmy zatem teren indyferentnymi
      religijnie pomnikami!
    • solidarny1 Glupota ich nie zna granic! 17.11.09, 10:15
      BEZ KOMENTARZA. Na glupote jeszcze nie wynaleziono lekarstwa.
      • mg-05 Re: Glupota ich nie zna granic! 17.11.09, 18:54
        solidarny1 napisał:

        > Na glupote jeszcze nie wynaleziono lekarstwa.

        Na twoją - nie :)
    • ggolodz Już sprawdzone w Afryce! - HIV/AIDS u milionów 17.11.09, 10:19
      To skandal, tego typu poglądy się nie sprawdziły i spowodowały tragedię
      milonów ludzi (epidemia HIV / AIDS) w Afryce i Ameryce Pd. Dodatkowo:
      niechciane ciąże u nieletnich, aborcje i zwiazane z tym powikłania. Pytanie o
      co tak naprawdę chodzi? Jak nikt nie wie to znaczy, że chodzi o liczbe
      wiernych w przyszłości - pieniadze. Watykan wie, że z obecnymi pogladami jest
      przegrany w krajach rozwinietych (w Polsce to tez kwestia 1 - 2 pokoleń az
      wyleczymy sie z ciemnoty). W związku z tym musi budowac zaplecze w krajach,
      które jeszcze długo beda zacofane intelektualnie.
    • bamawe Brak seksu lepszy niż seks 17.11.09, 10:21
      Brak edukacji uczyni ze sfery seksualnej tajemnicę, coś, nad czym
      człowiek nie panuje i za co nie odpowiada. Skutek? Coraz więcej
      dewiacji. Pani minister Hall, niech się Pani obudzi!
      • oby.watel Re: Brak seksu lepszy niż seks 17.11.09, 14:44
        bamawe napisała:

        > Brak edukacji uczyni ze sfery seksualnej tajemnicę, coś, nad czym
        > człowiek nie panuje i za co nie odpowiada. Skutek? Coraz więcej
        > dewiacji. Pani minister Hall, niech się Pani obudzi!

        P. mini ster nie śpi. Bardzo czujnie wsłuchuje się w wytyczne kurii i skwapliwie
        je wykonuje. Ciemnotę uzasadniła Konstytucją - Ministerstwo Edukacji Narodowej
        uznało, że uczenie dzieci w szkole o wszystkim, co ma związek z ciałem, płcią,
        zdrowiem, higieną, współżyciem jest niezgodne z konstytucją. "MEN będzie
        respektować zapisane w Konstytucji RP prawo rodziców do zapewnienia swoim
        dzieciom wychowania i nauczania zgodnie z ich przekonaniami"
    • zpodpruszkowa Brak seksu lepszy niż seks 17.11.09, 10:36
      Ze smutkiem obserwuje, że Polska cofa się w rozwoju jeśli chodzi o
      edukacje seksualną. Nie jestem już pierwszej młodości, ale jak
      sięgnę pamięcią wstecz tj. początek lat 90, kiedy dorastałem to
      stwierdzam, że jest tylko gorzej niż było. Na szczęście mam rodziców
      na poziomie, którzy przekazali mi niezbędna wiedze, abym nie popadł
      w tarapaty za młodu, np. niechciana ciąża czy choroby weneryczne. A
      pierwsze chwile intymne z dziewczyną będąc nastolatkiem (17-18 lat)
      będę wspominał z łezką w oku do końca moich dni. Nie ma nic
      piękniejszego niż takie przeżycia dla człowieka. Nie wyobrażam
      sobie, żebym miał przestrzegać swoje dzieci przed tymi pięknymi
      chwilami. Wolę je porządnie i na poziomie wyedukować w tym zakresie,
      żeby nie zachowywały się pod moją nieobecność jak dzikie psy
      spuszczone z łańcucha.
      • mg-05 Re: Brak seksu lepszy niż seks 17.11.09, 18:59
        zpodpruszkowa napisał:

        Na szczęście mam rodziców
        > na poziomie, którzy przekazali mi niezbędna wiedze, abym nie
        popadł
        > w tarapaty za młodu, np. niechciana ciąża czy choroby weneryczne.

        Tylko abstynencja daje taką gwarancję.

        A
        > pierwsze chwile intymne z dziewczyną będąc nastolatkiem (17-18
        lat)
        > będę wspominał z łezką w oku do końca moich dni. Nie ma nic
        > piękniejszego niż takie przeżycia dla człowieka. Nie wyobrażam
        > sobie, żebym miał przestrzegać swoje dzieci przed tymi pięknymi
        > chwilami.

        A jeśli dziecko zaciąży - to co mu powiesz ?
        • oby.watel Re: Brak seksu lepszy niż seks 17.11.09, 20:21
          mg-05 napisał:

          > Tylko abstynencja daje taką gwarancję.

          Nie tylko. Ty nie chcesz mieć prawa wyboru - Twój wybór. Ale w imię czego
          odmawiasz tego prawa innym? Czyżby w imię Bóg wie której interpretacji bajek
          sprzed dwóch tysięcy lat?
          • mg-05 Re: Brak seksu lepszy niż seks 18.11.09, 12:09
            oby.watel napisał:

            > mg-05 napisał:
            >
            > > Tylko abstynencja daje taką gwarancję.
            >
            > Nie tylko.

            A więc co jeszcze ?...

            > Ty nie chcesz mieć prawa wyboru

            Każdy ma wybór, a potem konsekwencje wyboru...

            Ale w imię czego
            > odmawiasz tego prawa innym?

            W którym miejscu ?...
            • oby.watel Re: Brak seksu lepszy niż seks 18.11.09, 12:42
              mg-05 napisał:
              > A więc co jeszcze ?...

              Na przykład prezerwatywa.

              W którym miejscu odmawiasz innym prawa do wyboru? Choćby w tym:

              mg-05 napisał:
              > Tylko abstynencja daje taką gwarancję.

              Zakładam, że rozumiesz co czytasz i piszesz. Choć coraz bardziej w to wątpię.
              • mg-05 Re: Brak seksu lepszy niż seks 21.11.09, 11:14
                oby.watel napisał:

                > mg-05 napisał:
                > > A więc co jeszcze ?...
                >
                > Na przykład prezerwatywa.

                :))))
                Nie wypowiadaj się w temacie, w którym jesteś ignorantem.
                Sam znam kilkoro pięknych dzieci,które są "produktem prezerwatywy":)

                Z badań w W.Brytanii okazało się, że 50% kobiet, które
                zrobiły aborcję - stosowało prezerwatywę...

                >
                > W którym miejscu odmawiasz innym prawa do wyboru? Choćby w tym:
                >
                > mg-05 napisał:
                > > Tylko abstynencja daje taką gwarancję.

                ??????

                > Zakładam, że rozumiesz co czytasz i piszesz.

                Ty niestety nie rozumiesz co czytasz i piszesz...
Inne wątki na temat:
Pełna wersja