Media publiczne, do trzech razy sztuka

    • vontomke prywatyzacja do ku... nędzy !!! 01.12.09, 08:53
      PO zapomniało kto ją wybierał ? Zamiast sprywatyzować tego publicznego
      pasożyta PO kombinuje jak go jeszcze głębiej zaszyć i dać mu stały
      dopływ gotówki. Precz z TVP ! Chcę sam wybierać za co płacę !!!
    • rojberek Żadnych dodatkowych podatków! 01.12.09, 08:55
      Na wszystko co publiczne płacimy już i tak sporo - w tym podatek dochodowy i
      VAT. Z tych pieniędzy powinno być utrzymywane publiczne radio i TV i to w
      minimalnym stopniu - 2 radia - 2 stacje TV i nic więcej! Kreowanie sztucznie
      kosztów poprzez tworzenie stacji, których prawie nikt nie chce oglądać/słuchać
      można w nieskończoność.
      Dlatego abonament/opłata/podatek na media publiczne powinien zostać
      ZLIKWIDOWANY. "Artyści" i tak nas okradają na każdym kroku w postaci opłat za
      dysk twardy, drukarkę itp. itd. nawet jeśli te sprzęty nie służą do powielania
      ich "dzieł" a do pracy - WŁASNEJ!
    • signal Żakowski on jest w nowym układzie piso komuny 01.12.09, 08:57
      i to go już dyskwalifikuje
    • sajm Media publiczne, do trzech razy sztuka 01.12.09, 08:59
      Niech m iktoś wytłumaczy dlaczego artyści mają tworzyć ustawę której
      bedą beneficjentami? Nie po to chodze na wybory żeby teraz lobbyści
      sami tworzyli ustawę pod siebie. Jeśli te wszystkie autorytety chcą
      sobie stworzyć ustawę niech wystartują w wyborach.
      A jeśli już zaczynamy w ten sposób to niech ustawę o hazardzie piszą
      właściciele kasyn itd. Po prostu jeśli ktoś ma gdzieś interes to
      niech zrobi ustawę taka jak mu pasuje. Nie przejdzie???
      • habibi888-pl Re: Media publiczne, do trzech razy sztuka 01.12.09, 10:12
        Bądź poważny, górnicy przechodziliby na emeryturę przed podjęciem pracy w kopalni. Wystarczyłaby sama chęć :)
        • sajm Re: Media publiczne, do trzech razy sztuka 01.12.09, 10:25
          a czym górnicy się w tym przypadku różnią od twórców? przecież twórcy robią
          projekt pod siebie, chcą nam zafundować nowy podatek, z którego oni będą czerpać
          korzyści. To nie jest w porządku.
          Jak będę chciał obejrzeć dobry film to kupię płytę, nie widzę powodu żeby
          subsydiować tych, których nikt nie kupuje. To tak samo jak dotowanie z
          państwowej kasy fabryki czegoś, czego nikt nie kupuje tylko po to żeby ludzie
          mieli pracę.
          • habibi888-pl Re: Media publiczne, do trzech razy sztuka 01.12.09, 11:05
            Wyluzuj. Przecież właśnie o tym mówię.
            Przy okazji. Mieszkam za granicą. Kiedyś zachciało mi się obejrzeć TV Polonia w
            sieci i...niespodzianka. 6.99$ za miesiąc. Tyle w temacie szerzenia polskiej
            kultury na świecie. Miałbym zapłacić prawie 84$ rocznie za oglądanie staroci,
            TzG i Teleexpressu? Dziękuję. Może polscy decydenci sprawdziliby, co proponuje w
            sieci BBC i inne angielskie stacje. Za darmo i w wysokiej rozdzielczości.
    • meen Media publiczne, do trzech razy sztuka 01.12.09, 08:59
      z mediów publicznych to moja żona w poniedziałki i wtorki ogląda wyłącznie m jak miłość i na tym kończy się nasza przygoda z tvp ... drażni mnie ściąganie z każdego ile się da ... do lekarza nie chodziłem przez kilka lat a jak ostatnio się wybrałem to niestety za niektóre badania musiałem zapłacić pytam się w imię czego składki mają rosnąć a gdy się wymaga niestety nic w zamian się nie otrzymuje ...
      ... moje dzieci od wczesnych lat są uczone żeby zdobyć wykształcenie i uciekać z tego tonącego statku ... wciąż pokazują rosnące najwyższe w Unii PKB tylko jakim kosztem????
    • yoasia79 Media publiczne, do trzech razy sztuka 01.12.09, 09:00
      cywilizacja cywilizacją...ale czy kaczor do niej dopuści??? chyba
      nie :((((..ani to jego pomysł..ani brata...ani nikogo z jego
      otoczenia..a gdzie pójdą pracować jego koleżkowie i koleżanki???
      takiej fuchy nikt nie odpuści ...smutne
    • gazetadodupy program tv publicznej dyktuja reklamodawcy 01.12.09, 09:06
      dla nich produkuje sie coraz wiecej komercyjnego, oglupiajacego syfu o
      wysokiej ogladalnosci, ktore uzasadnia wysoki koszt emisji reklam. Wartosciowe
      programy w tv publicznej sa emitowane wylacznie poza prime time'm. Dlatego np.
      supermisyjna BBC o wysokiej jakosci produkcie nie jest finansowana z reklam i
      jest w miare wolna od naciskow producentow.
    • g.r.a.f.z.e.r.o Media publiczne, do trzech razy sztuka 01.12.09, 09:07
      A wiecie co jest największym idiotyzmem?
      Że to nie będzie finansowane z budżetu i podatków, ale będzie dodatkowa
      OPŁATA, dodatkowa rubryka w PIT, pod tytułem
      OPŁATA NA TELEWIZJĘ - 96zł.
      Przecież to jakiś absurd. To stawianie telewizji na równym poziomie z opieką
      medyczną czy składkami emerytalnymi.
    • zenonbombalina69 Media publiczne, do trzech razy sztuka 01.12.09, 09:10
      Jeśli dobrze zrozumiałem rodzina w której są trzy osoby płacące PIT zapłaci 24
      zł. czyli więcej niż obecny abonament, kolejny sprytny pomysł aby nas golić z
      kasy za pomocą "podatków- nie podatków" i to ma być ten nowy świetny plan? No
      czego się spodziewać jeśli w tym pomyśle macza swoje paluchy wieczny bolszewik
      Żakowski.....
    • niewolnik_slow NIE 01.12.09, 09:18
      Nie mam telwizora, nie mam zamiaru go mieć. Jak dla mnie, telewizja mogłaby zniknąć i mam nadzieję, że w końcu zniknie.
      Płacę opłaty państwowe na rzeczy, z których nie korzystam, ale które są konieczne, żeby społeczeństwo mogło funkcjonować. Płacę ZUS, chociaż chyba nigdy, od kiedy sama pracuję na siebie, nie zdarzyło mi się skorzystać z państwowej opieki medycznej. Ale rozumiem, że z tych pieniędzy finansuje sie również np. operacje => funkcjonowanie społeczeństwa.
      Ale społeczeństwo DOSKONALE MOGŁOBY FUNKCJONOWAĆ BEZ TV. Każdy, kto twierdzi inaczej, ma w tym jakiś finansowy interes.
      Dlatego NIE chcę płacić nawet 8 zł wbrew własnej woli.

      Jeśli to przejdzie, może rozważę powrót z podatkami za granicę, wraz z rodzicami, rodzeństwem i dalszą rodziną.
      Paranoja.
      • templariuszz je*chać twórców 01.12.09, 09:30
        i innych darmozjadów
      • drzejms-buond Re: NIE 01.12.09, 09:34
        niewolnik_slow napisała:

        > Jeśli to przejdzie, może rozważę powrót z podatkami za granicę, wraz z rodzicam
        > i, rodzeństwem i dalszą rodziną.
        > Paranoja.

        ale ZA GRANICĄ też płacą za TV publiczną i to więcej!
        te 8 zł to jest, jak rozumiem ogólny zarys.
        od którego będzie się można odwoływać z uwagi chociażby na wiek,
        tak jak jest teraz...
        chociaż pomysł uwazam za NAJLEPSZY ze wszystkich prezentowanych do tej pory
        nie sądzę ze ma szanse powodzenia- kto chciałby dobrowolnie oddać władze i to
        jeszcze fachowcom? na pewno nie polscy politycy!
      • polska_baba To jest kolejny argument za pracą w szarej strefie 01.12.09, 14:30
        Płacimy podatki, a co z tego mamy? Nasze państwo przypomina firmę ubezpieczeniową, która wszystko obiecuje, gdy ściąga składki, ale kiedy ona miałaby coś świadczyć na rzecz tego, co płaci, to okazuje się, że to już nie jest takie proste.
    • je2bny Próba ""urawniłowki"" 01.12.09, 09:29
      Oglądasz/nieoglądasz , słuchasz/niesłuchasz, a płacić będziesz
      musiał. Następny gniot prawny.
    • usmiech_nocy Media publiczne, do trzech razy sztuka 01.12.09, 09:32
      Nie mam telewizora. Nie chcę oglądać telewizji. Słucham tylko komercyjnych
      rockowych stacji radiowych. "Wojny domowej" ani "4 pancernych" ściągać nie
      zamierzam, bo oglądanie 54 raz (53 zapewniła mi już telewizja w ramach
      płaconego niegdyś abonamentu) nie zamierzam, bo to strata czasu.
      Za co i dlaczego zatem mam płacić prawie 100 zł rocznie???
      Wolę za tą kasę iść do kina studyjnego kilka razy.
    • truten.zenobi Media publiczne, do trzech razy sztuka 01.12.09, 09:33
      1. kolejny podatek.. pewnie jest to lepsze niż abonament ale... czy
      nie lepiej wykroić jakąs kwote z budrzetu niż dodawać kolejną
      rubryczkę w pit (i bawić się w rozliczenia)
      2. oddanie mediów twórcom (cokolwiek to oznacza) a wzasadzie paru
      kółkom wzajemnej adoracji, pewnie wcześniej czy później zakończy się
      kalpą finansową, poziom polskiego kina jaki jest widać,
      3. nie chcę by za moją kasę powstawała sztuka dla sztuki - nie mam
      nic przeciwko odjechanym dziełom ale jeśli inwestujemy jakąs kasę to
      powinny być widoki na profity.. czy przynajmniej jakieś korzyści dla
      wszystkich... a tu znowu damy komuś kase bez kontroli i
      odpowiedzialności..
      • cinekk1 Re: Media publiczne, do trzech razy sztuka 01.12.09, 09:38
        Nie mam telewizora, nie słucham radia, to nie zabieram głosu w sprawie. Nie mam
        samochodu, to nie kłapię dziobem o przepisach ruchu drogowego. Dostęp do mediów
        ma być płatny i ograniczony.
    • areq1971 Wara gnoje od moich pieniędzy. 01.12.09, 09:35
      Z jakiej racji?Żeby Urbańska z mężusiem kupiła większy dom????W
      d*pie się poprzewracało.Banda złodziei i decydentów...:)
      Już ja wam zapłacę.....:)
    • pacior4 8zł teraz i co roku podwyzka 500% 01.12.09, 09:40
      tak to juz jest z polskim prawem ze jak sie wsadzi noge w drzwi to
      juz potem nikt niebedzie protestowal przeciw absurdom

      a ja jestm przeciw - nie ogladam tv, nie mam takiej potrzeby i nie
      zgadzam sie zeby z moich podatkow finansowach jakichs glupkow z m
      jak milosc czy cos tam nad rozlewiskiem
      kto chetny niech placi dla mnie to po prostu nowy podatek
    • alto11 Media publiczne, a nie kościelne 01.12.09, 09:41
      Uwolnić media od polityki, ale też od kościoła.
      Skoro to ma być telewizja publiczna, to nie może jednoczesnie być
      tubą kościoła katolickiego.
      Obecnie w niedzielę w publicznej TV
      to tylko kościół i i św. Pani Szymala.
      Moim zdaniem ta walka o media publiczne to walka koscioła o to by
      dalej bezpłatnie korzystał z mediów.
      Kościól ma tyle kasy że za swoje programy może zapłacić jak za
      reklamę.
      Gdyby obecnie płacił za swoje wystapienia w publicznej TV i PR nie
      byłoby problemu abonamentu.
      Że Kościół ma kasę to poniżej cytat:

      "Jeszcze nie widziałem nikogo, kto stracił wiarę, czytając Marksa,
      za to widziałem wielu, którzy stracili ją (wiarę) przez kontakt z
      księżmi"
      k.s.TISZNER



      Największe ofiary to daje państwo z naszych podatków. Każdy kolejny
      rząd daje du..y klerowi bo ma jakiś w tym interes. Nowa Konstytucja,
      akcesja Unijna , wybory prezydenckie ect.ect. Przykłady - proszę
      bardzo :

      Koszty stałe (dane za rok 2008)
      1. Utrzymanie (płace, ZUS, świadczenia
      urlopowe, dodatki wiejskie
      i mieszkaniowe) ponad 42 tys. katechetów
      (w tym ok. 13 tys. księży, 1,5 tys.
      zakonników, 3,5 tys. sióstr zakonnych,
      reszta świeckich) – 1 miliard 62 mln
      229 tys. zł. W 2009 r. państwo ma wydać
      na katechetów 1,8 miliarda zł.
      2. Subwencje do prowadzonych
      przez Kościół placówek oświatowych
      (wyznaniowych) – 256 mln 868 tys. zł.
      3. Dotacje na kościelne szkolnictwo
      wyższe, płatne (bez UKSW), wydziały
      teologiczne włącznie z seminariami
      duchownymi – 190,5 mln zł.
      4. Kapelani
      􀁾 Ordynariat Polowy WP 19,7 mln
      zł (wobec 16,6 mln zł w 2007 roku),
      z czego 15,8 mln zł stanowią płace
      i inne świadczenia pieniężne (gratyfikacje
      urlopowe, przejazdy, zasiłki itp.)
      dla 187 księży;
      􀁾 Straż Graniczna (12 kapelanów)
      – 1 mln zł (prawie 700 tys. zł na płace
      plus ok. 300 tys. zł na logistykę itp.);
      􀁾 Policja (65 kapelanów) – ponad
      2 mln zł (pensje i logistyka);
      􀁾 Kapelani Państwowej Straży Pożarnej
      – 1 mln zł;
      􀁾 Służba Więzienna (100 kapelanów)
      – około 2,5 mln zł;
      􀁾 placówki opieki zdrowotnej (ok.
      500 księży) – 11 mln zł;
      􀁾 leśnicy, energetycy, kolejarze,
      sportowcy, służby komunalne, kopalnie
      (w sumie ok. 400 kapelanów) – ok.
      6 mln zł.
      5. Prowadzone przez Kościół zakłady
      opieki zdrowotnej (przychodnie, szpitale,
      placówki opiekuńczo-lecznicze, hospicja
      itp. – w sumie około 200) – Narodowy
      Fundusz Zdrowia wypłacił im
      186 mln 437 tys. 898,47 zł.
      6. Fundusz Kościelny – w 2008 r.
      97,9 mln zł (w 2009 r. – 99,5 mln zł).
      􀁾 􀁾 􀁾
      Koszty zmienne
      1. Darowizny instytucji państwowych
      lub spółek z udziałem Skarbu Państwa
      – ok. 50 mln zł rocznie.
      2. Finansowanie i współfinansowanie
      rozmaitych akcji oraz inwestycji
      przez PFRON – ok. 30 mln zł rocznie.
      3. Dotacje „ekologiczne” (wymiana
      systemów grzewczych, docieplanie budynków
      itp.) – Narodowy Fundusz
      Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej
      oraz fundusze wojewódzkie – ok.
      35 mln zł rocznie.
      4. Sprzedaż gruntów i budynków
      przez samorządy z rutynowymi bonifikatami
      rzędu 99–99,9 proc. – ok. 30
      mln zł rocznie (uszczuplenie przychodów
      gmin).
      5. Dotacje do remontów zabytkowych
      obiektów sakralnych (a przy okazji
      i po cichu także plebanii) – 30 mln
      zł z budżetu państwa i ok. 25 mln zł
      z budżetów samorządowych, a ponadto
      ok. 50 mln zł rocznie (w latach
      2007–2008 w ramach dofinansowania
      z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego).
      Powyższe środki to około 3 miliardy
      zł na każdy rok, a zaoszczędzone
      przez państwo pozwoliłyby na walkę
      z kryzysem na wielu frontach – choćby
      na skuteczną ochronę najbiedniejszych
      Polaków.
      Wystarczy ! Czy jeszcze jakieś dane. Jest jeszcze ich mnóstwo, a
      szczególnie tych niewymiernych szkód, których się nie da zmierzyć
      ani zważyć.



      Kler watykański mógłby utrzymać
      się wyłącznie z prowadzenia cmentarzy!
      Oto dowód. Kościół posiada 11
      tys. nekropolii, głównie na gruntach
      ofiarowanych mu przez samorządy
      i osoby cywilne. W 2008 r. zmarło ponad
      360 tys. osób, z czego ok. 310 tys.
      miało pochówek katolicki. Średni
      (uwzględniając wysokie zróżnicowanie
      między wsią i miastem) koszt pogrzebu
      wynosi około 800 zł. Daje to razem
      prawie 250 mln zł! Doliczmy do tego
      ceny działek pod groby (310 tys. x 1000
      zł = 310 mln zł!). Doliczmy haracze
      za sam wjazd na cmentarz (średnio 50
      zł) i haracze za wystawienie nagrobka
      (od 10 do 20 procent jego wartości),
      co daje rocznie dodatkowo ok. 40 mln
      zł. Mamy więc kwotę 600 mln złotych
      do podziału na 30 tys. duchownych,
      czyli 20 tys. zł dochodu (jak zawsze
      – bez podatku) rocznie na każdego
      z nich. Oczywiście, dodatkowo proboszczowie
      organizują zbiórki na oczyszczanie
      cmentarzy, budowę alejek itp.
      To by było na tyle. Z tego żyją chłopcy w sukienkach, a Ty narodzie
      biedny płacz i płać.
    • tupkal Media publiczne, do trzech razy sztuka 01.12.09, 09:43
      Pomysł niby fajny, no ale ...... bardzo się boję o to, co będzie w
      takiej telewizji opłacanej z gniazdka elektrycznego .... a jeszcze
      bardziej martwię się jak co "twórcy" zrobią z takiej telewizji ......
      jak śpiewał Kazik "wszyscy artyści, to prostytutki" ..... obecnie
      kolaborują z takimi ścierwami jak TzG, JoŚ etc. występują w reklamach
      ...... nie mam ochoty płacić tej grupie społecznej za jej usługi.
      Jestem za abonamentem! Ja TV nie oglądam, a za radio płacę ..... z
      bólem, bo nawet PR3 szedł na psy .....
    • maniek_ok Re: Media publiczne, do trzech razy sztuka 01.12.09, 09:46
      A dlaczego nikt nie wpadnie na tak prosty pomysl, aby abonament na "misje"
      placili tylko Ci, ktorzy tego chca????????

      Podnieca was utrzymywanie zonek i dzieci politykow - to se placcie. Jezeli
      uwazacie ze nawet jakis marny procent z tej sumy idzie na jakakolwiek "kulture"
      - to placcie, to wasze pieniadze i wasze zycie. Mozna je zmarnowac w dowolny sposob.

      Ale niech to bedzie wybor a nie przymus! Ja nie zaplacilem i nie zaplace ani
      grosza na tak idio*tyczny cel.
    • exxon123 Nie interesuje mnie finansowanie "Klanu" 01.12.09, 09:46
      pieprzenia gadajacych glow i utrzymywanie 5 tys. darmozjadow. Niech
      ta TVP wreszcie zdechnie i bedzie spokoj.
    • ajakzupa Komunistyczne draństwo 01.12.09, 09:55
      Niech sobie wykupią te media, niech tak piszą ustawę, aby mogli wykupić. Ale
      nie, komunistyczne draństwo.
    • tfy Media publiczne, do trzech razy sztuka 01.12.09, 09:58
      Lobby "twórców" robi się coraz bardziej bezczelne. W erze internetu
      artystyczno-medialny establishment traci spore pieniądze, rząd dusz
      nad społeczeństwem i w ogóle rację bytu na wolnym rynku, więc trzeba
      się jeszcze bardziej przyssać do publicznej kasy i sprytnie ściągnąć
      od współobywateli haracz w wysokości 2 mld zł rocznie, w imię
      przymusowego zapewniania wysokiej jakości.

      Cóż - każdy chce "godnie" żyć i próbuje uzasadniać swoje istnienie
      jak może, ale państwo stanowczo nie jest od tego, żeby tego typu
      grupy nacisku sponsorować z pieniędzy zabieranych najsłabszym. Panie
      Tusk - nie po to na Pana głosowałem... Mam nadzieję, że
      społeczeństwo polskie jest rozsądniejsze i bardziej liberalne niż to
      się niektórym wydaje, i wspieranie przez polityków tego typu
      inicjatyw nie będzie służyć ich popularności.
    • haen1950 Jak nie zlikwidują reklam 01.12.09, 09:59
      to nastąpi wymiana dwóch mafii - politycznej PiSLD na twórczą mafię
      tzw. twórców. Jeszcze zapłaczemy nad swoją głupotą.

      Mam nadzieję, że Tusk na to nie pójdzie.
    • rudy_63 Dlaczego nie referendum !!!!!! ??????? 01.12.09, 10:10
      Jak długo za Polaków muszą decydować jakieś masońskie Autorytety?
      Może niech się Naród samodzielnie wypowie w referendum czy chce mieć
      media publiczne i płacić abonament, czy nie. Dlaczego Szwajcarzy
      mogą, a nas się prowadzi za mordę jak za komuny?
    • agawa06 Media publiczne, do trzech razy sztuka 01.12.09, 10:16
      Ciekawy jestem czy w tych "społecznych" gremiach bedą uczestniczyć
      różnej maści kapelani, biskupi itp. hierarchowie czarnej mafii. Nie
      płaciłem, nie płacę i nie będę płacił dopóki w publicznych mediach
      znaczący głos będą mieli w/w indywidua i ich poplecznicy. No i
      cholera mnie bierze jak po Wiadomościach jest 15 min. reklam potem
      zapowiedź spikera "Już za chwilę obejrzą Państwo super film" a potem
      znowu 10 min. reklam.
    • demolca Tusk coś brzęczął o likwidacji abonamentu 01.12.09, 10:17
      Wydaje mi się że wspominał także coś o mniejszych podatkach.

      Pamiętacie lemingi jak to było dokładnie?
      • rob3-331 no abonament zlikwiduja i wprowadza nowy podatek 01.12.09, 11:15
        ale obietnice spelnia, ciemny lud to kupi

        demolca napisał:

        > Wydaje mi się że wspominał także coś o mniejszych podatkach.
        >
        > Pamiętacie lemingi jak to było dokładnie?
Inne wątki na temat:
Pełna wersja