Ile zapłacimy, by mniej dymić

    • skodabodzio Znam prostszy sposób na zaoszczędzenie tej kasy 11.12.09, 12:37
      Olać te chore zezwolenia na CO2 i nie płacić lobby ekoterrorystów.
    • myslacyszaryczlowiek1 Za te pieniądze można nawodnić saharę 11.12.09, 12:48
      i zalesić.
    • rookie256 Kryzys finansowy - zobaczcie wyniki badania ! 11.12.09, 12:50
      kryzys.4-all.org/
    • w.i.l Dosyć farmazonów na temat ptasiej grypy, świńskiej 11.12.09, 13:00
      grypy i wpływu cywilizacyjnego CO2 na globalne ocieplenie.
      Ostatnio jesteśmy ofiarami globalnych oszustów.
    • bigark Ile zapłacimy, by mniej dymić? 90 mld euro 11.12.09, 13:05
      Co to za brednie: należymy do największych śmierdzieli na świecie i
      sprzedajemy swoje limity, np. do Hiszpanii???
      Kto to potrafi wyjaśnić?
      bigark
      • misiu-1 Re: Ile zapłacimy, by mniej dymić? 90 mld euro 11.12.09, 13:19
        bigark napisał:

        > Co to za brednie: należymy do największych śmierdzieli na świecie i
        > sprzedajemy swoje limity, np. do Hiszpanii???
        > Kto to potrafi wyjaśnić?
        > bigark

        Wyjaśnienie jest proste - komuś bardzo zależy na budowaniu w nas poczucia winy i
        niskiej samooceny. Gdyby szukać początków tej propagandy, trzeba by się cofnąć
        do czasów saskich.
    • bigark Ile zapłacimy, by mniej dymić? 90 mld euro 11.12.09, 13:18
      Jest też taka teoria, że TRZODA CHLEWNA I BYDŁO wydzielają więcej gazów
      cieplarnianych niż huty i elektrownie danego kraju!

      MÓJ DOWÓD: kiedy żyły dinozaury, zżerające codziennie tony roślin
      produkujących tlen, to wydzielały tony ekskrementów i gazów cieplarnianych -
      skutek: ocieplenie klimatu, roztopienie lodowców i POTOP!

      To co? Może wybić doświadczalnie trochę tych bydlątek?

      bigark
    • prawdziwy-moher ..I dobrze Tuskomatolkom............. 11.12.09, 13:28
      To tylko jeden rok.Jeden rok pracy kazdego obywatela za darmo.Nie liczac innych dlugow.To jest kastracja spoleczenstwa.
    • lucjang Ile zapłacimy, by mniej dymić? 90 mld euro 11.12.09, 13:37
      Nie wydaje mi się, by obawy forumowiczów co do nadmiernego przyrostu
      populacji i konieczności jej redukcji były słuszne. Człowiek je to,
      co wcześniej rosło i pochłaniało CO2, nawet jeśli je świnię, to ona
      też wcześniej jadła to, co CO2 pochłaniało. Im więcej ludzi tym
      więcej świń i tym więcej tego co oni (one)muszą zjeść. Obowiązuje w
      końcu zasada zachowania masy. Problemem jest to, że człowiek
      wydobywa i wrzuca do atmosfery to, co było przez miliony lat
      zamrożone pod ziemią. Ziemia na pewno przetrwa. Ludzie - jak
      dinozaury - nie muszą. Jeśli sami nie chcą, to trudno.
    • 0skar Komunizm to walka 11.12.09, 13:43
      Komunizm potrzebuje wroga by trzymać swoich wyznawców w strachu.
      Istotą nowomowy komunistycznej jest pojęcie walki. Kiedyś
      mieliśmy 'walkę o pokój' (z 'chorążym pokoju' Stalinem na
      czele), 'walkę o realizację planu 6-letnego', 'walkę o reformę
      rolną' itd.
      Nic się nie zmieniło, dzisiaj mamy 'walkę z terroryzmem' czy
      z 'globalnym ociepleniem'.
      Tak samo niezmienna pozostaje instytucja 'pożytecznego idioty'.
      • zdzislaw_dyrman_zasadniczo_1 [...] 11.12.09, 14:50
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • bigark Re: Komunizm to walka 11.12.09, 16:10
        DEMOKRACJA nie potrzebuje wroga - jej wystarcza dureń, uprawniony do głosowania,
        nie potrafiący analizować skutków swojej durnoty.

        Powtarzam: WYBORY są potrzebne - skreślaj wszystkich, tych, których znasz z
        mediów - daj szansę cichym profesjonalistom!

        bigark
        • misiu-1 Re: Komunizm to walka 11.12.09, 17:21
          Nie ma znaczenia, kogo skreślisz. Demokracja to fikcja. Gdyby wybory mogły coś
          rzeczywiście zmienić, byłyby zakazane. Głosowanie służy tylko jednemu - zwaleniu
          odpowiedzialności na głosujących. Kiedy sprawy idą źle, politycy wciskają
          wyborcom kit pt. "to wasza wina, boście źle głosowali".
    • charlie11 Oszczednosci? Hahahahahaha 11.12.09, 13:44
      Jeszcze nie bylo takich programow rzadowych, ktore zaoszczedzilyby
      pieniadze. Panstwo okradnie obywateli dwukrotnie, przez oplaty i
      przez wyzsze ceny towarow (wszak do ich produkcji potrzeba energii).
      Debilizm do potegi n-tej
    • ari.vatanen Jak powiedział noblista fizyki Ivar Giaever 11.12.09, 13:56
      „Globalne ocieplenie stało się nową religią. Jestem Norwegiem, czy powinienem się rzeczywiście obawiać niedużego ocieplenia? Niestety staję się już starym człowiekiem. Słyszeliśmy wiele podobnych alarmów: 30 lat temu o kwaśnych deszczach, 10 lat temu o dziurze ozonowej, czy o zmniejszaniu obszarów leśnych. Ludzkość jednak przetrwała. Często słyszymy o dużej liczbie naukowców popierających ideę spowodowanego przez człowieka globalnego ocieplenia. Liczba jednak nie ma znaczenia: liczy się czy oni mają rację. Tak naprawdę nie wiemy, co właściwie steruje globalną temperaturą. Są lepsze sposoby wydawania pieniędzy.”

      polecam do poczytania:
      www.fronda.pl/news/czytaj/niewiadomski_tak_naprawde_nie_wiemy_skad_biora_sie_zmiany_klimat
      • bigark Re: Jak powiedział noblista fizyki Ivar Giaever 11.12.09, 16:17
        Coś tam wiemy: bydło i trzoda chlewna zapaskudzają atmosferę swoimi odchodami i
        wyziewami bardziej, niż huty i elektrownie - wcześniej robiły to dinozaury -
        autorzy POTOPU!
        bigark
    • prawdziwy-moher ..Ocieplenie?-no problem....... 11.12.09, 14:05
      W jeden dzien moze nastapic oziebienie.Wystarczy wojna atomowa.
    • swiety_76 Ile zapłacimy, by mniej dymić? 90 mld euro 11.12.09, 14:10
      jaka ta Polska zła bo emituje tak dużo C02.

      A ja się zapytam ile takie kraje jak Włochy czy Anglia mają lasów w porównaniu
      do Polski które to lasy zamieniają C02 na tlen ?
    • ulanzalasem Ile zapłacimy, by mniej dymić? 90 mld euro 11.12.09, 14:15
      Ile koncerny płacą tej bandzie ekoterrorystów? Dlaczego narody mają za to płacić? Ile Brown i Obama dostali/dostaną łapówek za to draństwo?!
    • tbarbasz Ile zapłacimy, by mniej dymić? 90 mld euro 11.12.09, 14:30
      Krótkie (kolejne) oszacowanie (proszę sprawdzić!):
      Przeciętny samochód osobowy emituje średnio 150 g/km CO2
      Na Świecie jest 800 mln samochodów - jeśli każdy z nich przejedzie rocznie
      10000 km, to łączna emisja CO2 przez te samochody wyniesie 1,2 Gigatony CO2.

      Przypominam - emisja CO2 wynikająca z oddychania całej populacji ludzkiej na
      Ziemi to ponad 10 Gigaton rocznie!!!

      No, ale przecież "wszyscy Uczeni zgadzają się" i każde dziecko wie, że to
      samochód osobowy jest jedną z największych przyczyn nieszczęść wszelakich!!!
      • swiety_76 Re: Ile zapłacimy, by mniej dymić? 90 mld euro 11.12.09, 15:04
        Oszacowanie się zgadza.

        Jeszcze dodać do tego emisję C02 fauny a szczególnie dużych stad zwierząt
        hodowlanych. Mógłby to ktoś oszacować ?
        W przypadku bydła nie tyle problemem jest C02 co metan który jest o wiele
        "groźniejszym" gazem cieplarnianym niż C02.

        Z drugiej strony do samochodów osobowych trzeba doliczyć transport samochodowy -
        przeciętny TIR emituje nawet 100 razy więcej C02 rocznie niż samochód osobowy -
        wiadomo że więcej pali i więcej jeździ.

        Ale to i tak jest nic w porównaniu z lotnictwem gdzie duży pasażerski samolot
        emituje podczas długiego lotu tyle samo C02 co Kowalski wyjeździ swoim Fiacikiem
        przez całe życie.
        • imw a propos metanu i krów 11.12.09, 15:48
          Argentyńscy naukowcy znaleźli sposób na ograniczenie emisji gazów cieplarnianych. Chcą ograniczyć emisję metanu przez... krowy.
          Samotna krowa, jak wiele innych w Argentynie, chodzi po trawie na łące. Nic oryginalnego, zwłaszcza, że kraj ten jest światowym potentatem w produkcji wołowiny. Ale... ta krowa ma na sobie specjalną aparaturę do odprowadzania gazów z jednego z jej czterech żołądków - informuje TVN24.

          Według badań argentyńskich naukowców pojedyncza krowa każdego dnia wydala do atmosfery metr sześcienny metanu. Wszystkie krowy w Argentynie - 55 milionów metrów sześciennych dziennie.
          Na eksperymentalnych farmach koło Buenos Aires testowana jest metoda pozyskiwania gazów bezpośrednio z krowiego żołądka. Przewody odprowadzają metan do zbiornika umieszczonego na krowim grzbiecie.

          Jak oszacowali naukowcy, hodowle zwierząt są odpowiedzialne za 1/5 całej emisji gazów cieplarnianych na świecie. To odkrycie może odegrać dużą rolę w zwalczaniu emisji gazów cieplarnianych na świecie.
          • misiu-1 Re: a propos metanu i krów 11.12.09, 17:17
            imw napisał:

            > Jak oszacowali naukowcy, hodowle zwierząt są odpowiedzialne za 1/5
            > całej emisji gazów cieplarnianych na świecie. To odkrycie może
            > odegrać dużą rolę w zwalczaniu emisji gazów cieplarnianych na
            > świecie.

            Te szacunki na kilometr śmierdzą fałszem. Zwierzęta hodowlane to ledwie kilka
            procent masy wszystkich lądowych organizmów zwierzęcych na Ziemi. Do tego
            dochodzą organizmy morskie, a prócz tego wielokrotnie więcej roślin, których
            obumarłe części także rozkładają się z wydzieleniem m.in. metanu.
    • zdzislaw_dyrman_zasadniczo_1 [...] 11.12.09, 14:48
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • ampernr1 Ile zapłacimy, by mniej dymić? 90 mld euro 11.12.09, 14:49
      Ja bym raczej zadał pytanie kto za to zapłaci? Kto za panów komisarzy zapłaci
      90 mln euro?
      Skąd pochodzą pieniądze na te wszystkie regulacje i konferencje?
      Kto zapłaci zasiłki dla bezrobotnych wyrzuconych z fabryk, kopalni,
      przedsiębiorstw, które będą musiały zredukować liczbę zatrudnionych, albo
      nawet zakończyć działalność?
      Kto cały czas płaci za wielkie konferencje klimatyczne?
      Czy ktoś w ogóle się zastanawia czym palą w piecach ludzie, których nie stać
      na tonę węgla (ok.700 zł; ciekawe ile by kosztowała na wolnym rynku?) z powodu
      takich bzdurnych regulacji?
      Niech mi pan Sarkozy, albo jakiś inny "euro ekolog" powie, jak się ma erupcja
      wulkanu (których na świecie jest nie mało) do produkcji CO2 na Śląsku, lub w
      zagłębiu Ruhry.
      Po co wprowadzać sztuczne regulacje, skoro lepsza zwykle okazuje się ekonomia
      (wiadomo, że będę wolał mieć piec na gaz, jeśli będzie on tańszy od węgla;
      tylko akcyza sprawia, że nowoczesne rozwiązania wcale nie są tańsze)?

      Kto w końcu powie dość socjalizmowi???

      Mariusz Hyżorek
    • zdzislaw_dyrman_zasadniczo_1 [...] 11.12.09, 14:54
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • awm10 Ile zapłacimy, by mniej dymić? 90 mld euro 11.12.09, 16:17
      Fragment artykułu z RACJONALISTY:
      www.racjonalista.pl/kk.php/s,7005
      Autor tekstu: Bjørn Lomborg; Oryginał:
      www.racjonalista.pl/kk.php/s,7005

      Dostarczenie podstawowych systemów sanitarnych oraz wody pitnej
      trzem miliardom ludzi na całym świecie, którzy tego nie mają
      obecnie, kosztowałoby blisko 4 miliardy dolarów rocznie. Natomiast
      cięcia emisji dwutlenku węgla, mające na celu ograniczenie wzrostu
      globalnej temperatury do poniżej dwóch stopniu Celsjusza przez
      następne stulecie będą kosztowały 40 bilionów rocznie do roku 2100.
      Te cięcia nie zrobią niczego, by zwiększyć liczbę ludzi z dostępem
      do czystej wody pitnej i kanalizacji. Cięcia emisji dwutlenku węgla
      raczej wzmocnią niedobory wody, ponieważ oczekuje się, że globalne
      ocieplenie podniesie przeciętny poziom deszczy na całym świecie.

    • snowbird1 Globalne ocipienie 11.12.09, 20:32
      szalenstwo polega na tym, ze to nie CO2 wplywa na temperature ziemi ale
      aktywnosc slonca a poniewaz to jest coraz bardziej spokojne bedzie coraz zimniej.
    • mirkomz Przeczytajcie coś na ten temat w wolnych mediach: 11.12.09, 22:46
      www.naszdziennik.pl/index.php?typ=sw&dat=20081212&id=sw21.txt
    • kok.oro POlacy sa przeznaczeni dio eksterminacji 13.12.09, 12:30
      wtedy przestana dymic.
    • yav-anna Stać nas na redukcję 16.12.09, 09:31
      Polska bardzo niechętnie patrzy na nowe cele redukcyjne. Niedawno na COP 15 została uhonorowana Skamieliną Dnia. Tymczasem podczas Konferencji Klimatycznej w Kopenhadze zaprezentowano raport, który udowadnia, że Unia Europejska mogłaby dwukrotnie zwiększyć redukcję emisji gazów cieplarnianych - z 20% do 40%. Na Portalu www.chronmyklimat.pl można znaleźć bieżące informacje o wydarzeniach w Kopenhadze.
    • stpaul Ile zapłacimy, by więcej dymać? 19.12.09, 19:50
      Może już zakończymy ten wątek. Lekko nieaktualny jakby...
Inne wątki na temat:
Pełna wersja