Wojna mediów o Foxy Knoxy

14.12.09, 09:40
Oczywiscie, ze Amerykanie maja pretensje. Nie moga zorganizowac swojej wlasnej
medialnej szopki z lawa przysieglych itp. Dodatkowo mogli by sie potargowac o
kwalifikacje czynu i wysokosc wyroku zanim sprawa w ogole trafila by na
wokande. Hipermarketowa sprawiedliwosc - aby szybko tanio i jak najwiecej.
    • chaot Wojna mediów o Foxy Knoxy 14.12.09, 09:42
      ale w USA za takie co skazano by ja zapewne na dozywocie, jesli nie kare
      smierci. Ale tutaj dziala prawo kalego.
      • 1zorro-bis Taka afera w obronie tej panienki??! 14.12.09, 11:08
        dziwne, ze Hamerykony nie moga po 31 latach Polanskiemu zapomniec....
    • kaliforniczyk Wojna mediów o Foxy Knoxy 14.12.09, 11:36
      Mierzi mnie prymityw wypowiedzi w tej sprawie, i zaznaczam, ze nie wiem czy
      Amanda Knox jest winna czy nie ale gwarantuje, ze prawo rzymskie i prawo
      wloskie maja niewiele wspolnego, ale system 7 lawnikow ( wloski) i 12 lawnikow
      amerykanskich nie jest az tak rozny, natomiast sposob traktowania dowodow jest
      krancowo rozny - w Ameryce traktowany wyjatkowo powaznie, z tego co widzialem
      z procesu i informacji w TV amerykanskiej, we Wloszech traktowano bardzo
      luzno, a prokurator sam jest oskarzany o malwersacje i przestepstwa. Uwazam,
      ze proces powinien byc powtorzony w jednym z wiekszych miast Wloch a nie malej
      i prymitywnej/zasciankowej Perugii.

      Wlodzimierz Rawa

      P.S. A jezeli chdzi o ntyamerykanskosc - sm widzialem : z jdnej strny
      fascynacja , z druiej strony niechec lub wrecz wrogosc, cos jak w dzisiejszej
      Polsce.
      • maruda.r Re: Wojna mediów o Foxy Knoxy 14.12.09, 13:16
        kaliforniczyk napisał:

        natomiast sposob traktowania dowodow jest
        > krancowo rozny - w Ameryce traktowany wyjatkowo powaznie,

        ******************************

        Więc w Ameryce Knox miałaby kłopot z wycofaniem zeznań, które złożyła tuż po
        ujęciu?

      • kaemka Re: Wojna mediów o Foxy Knoxy 14.12.09, 19:40
        kaliforniczyk napisał:

        > sposob traktowania dowodow jest
        > krancowo rozny - w Ameryce traktowany wyjatkowo powaznie, z tego co widzialem
        > z procesu i informacji w TV amerykanskiej, we Wloszech traktowano bardzo
        > luzno,

        Tak, amerykańskie poważne traktowanie dowodów widać był zwłaszcza w sprawie O.J.
        Simpsona.
    • rita.1 Wojna mediów o Foxy Knoxy 14.12.09, 14:00
      O co ten krzyk? Tylko dlatego, że jest Amerykanką? Sąd orzekł, że jest winna morderstwa. Widocznie miał ku temu podstawy. Jeśli skazana nie zgadza się z wyrokiem, niech się odwołuje. Amerykanie też skazują cudzoziemców. Polak ma siedzieć 30 lat w amerykańskim więzieniu tylko za to, że wykąpał swoją pasierbicę, bo wg amerykańskich standardów jest to przestępstwo wykorzystywania seksualnego. Nikt w jego obronie nie rozpętywał burzy na cały świat. Polańskiego ścigają od 30 lat, bo takie mają prawo i żądają jego respektowania. Dlatego muszą respektować prawo innych krajów. A tu proszę. Pani Clinton zachowuje się jak władca świata i traktuje włoski sąd jak bandę kretynów, która w wydawaniu wyroków kieruje się nienawiścią do Amerykanów.
    • anders76 Wojna mediów o Foxy Knoxy 14.12.09, 15:53
      Na procesie bezpornie wyszlo, ze prowadzila zycie narkomansko-dziwkarskie,
      klamala pasywnie i aktywnie usilujac wrobic niewinnego czlowieka i nie
      potrafila lub nie chciala przedstawic innej wersji wydatzen niz sadawa. W
      Ameryce by juz czekala na wykonanie wyroku smierci.
    • gottmituns Jakoś wszystkim Amerykanom umknął fakt... 14.12.09, 16:49
      ... że narzeczony Knox, rodowity Włoch, też został skazany.
      Rozumiem, że z tego płynie wniosek, że ten straszny antyamerykański
      sąd jest także antywłoski? Głupota mieszkańców USA mnie przeraża.
      Racje mają, Ci którzy piszą, że w Stanach Knox dawno siedziała by
      już w celi śmierci po procesie, w którym wyrok wydała by sprzątaczka
      do spółki z taksówkarzem czyli ława przysięgłych.
      • maruda.r Re: Jakoś wszystkim Amerykanom umknął fakt... 14.12.09, 17:49
        gottmituns napisał:

        > Racje mają, Ci którzy piszą, że w Stanach Knox dawno siedziała by
        > już w celi śmierci po procesie, w którym wyrok wydała by sprzątaczka
        > do spółki z taksówkarzem czyli ława przysięgłych.

        **************************

        To prawda. Dokładnie taki sam wyrok wydany przez sędziego amerykańskiego uznany
        by został za sprawiedliwszy. Problemem jest amerykańska arogancja.



    • vito3 Wojna mediów o Foxy Knoxy 14.12.09, 17:08
      pani clinton zachowuje sie jak idiotka lepiej niech sie przyjrzy
      gdzie bil wklada cygaro ingerencja w cudzy system prawny zaczyna byc
      domena amerykanow
      • eol77 Re: Wojna mediów o Foxy Knoxy 14.12.09, 19:58
        Co ty chcesz od Clinton? zachowała się jak trzeba, dyplomatycznie stwierdziła że
        wysłucha głosów w tej sprawie. Jednocześnie dodała, że ma zaufanie do włoskiego
        rządu i systemu sprawiedliwości, a ponadto zajmowała się sprawami Afganistanu i
        nie zna sprawy. To z portalu CNN i La Repubblica.
        Nie ma co kobiecie zarzucić.
    • goyahkla W Polsce by ją uniewinniono 14.12.09, 17:25
      PO zdobyłby kolejny głos wdzięcznego wyborcy.
      • aegis_of_heart Żal mi cię. 14.12.09, 18:01
        • goyahkla Re: Żal mi cię. 14.12.09, 21:27
          Oj niech Pani nie żałuje! Żal tych którzy nie doczekali się sprawiedliwości na tym świecie!
    • pnti W USA dostałaby karę śmierci 14.12.09, 18:00
      Niech się cieszy kobieta. W USA mogłaby dostać karę śmierci, a prawie na pewno
      dożywocie.
    • kaliforniczyk Wojna mediów o Foxy Knoxy 14.12.09, 22:35
      Ponownie widze w wypowiedziach pomieszanie z poplataniem. Ktos podnosi, ze np.
      sprawa O.J.-a - tam prokuratorzy popelnili zasadniczy i naiwny blad przenoszac
      sprawe z "bialej" Santa Moniki do "czarnego" centrum miasta chcac udowodnic
      sprawiedliwosc systemu prawnego. W odpowiedzi " czarna" lawa przysieglych
      zrobila cos co sie nazywa " jury nullification", czyli glosowala za
      niewinnoscia w warunkach gdzie wszystkie dowody wskazywaly na jego wine. Nie
      jestem zwolennikiem systemu lawy przysieglych, ktory dzisiaj bardzo czesto
      jest wadliwy ze wzgledu np. jak przyklad O.J.-a, ale tez setek, jezeli nie
      tysiecy, spraw gdzie biedny czlowiek pada ofiara systemu lub zgadza sie na
      "swoja wine" za obietnice lzejszego wyroku i byle tylko szybko zalatwic
      sprawe. Dzisiaj bardzo czesto czlonkami lawy przysieglych sa albo ludzie
      starzy ( na emeryturze) z ograniczonym swiatopogladem lub ludzie prosci nie
      bedacy w stanie rozpoznac a czesto i zrozumiec sedna sprawy, bowiem zamozni,
      wyksztalceni ludzie nie maja czasu na siedzenie na lawie przysieglych za $
      5.00 dziennie.
      Jestem zwolennikiem wyrokowania przez sad zawodowy, czyli sedziow z
      odpowiednim wyksztalceniem i praktyka ktorym nie da sie "sprzadac" siana. A w
      wypadku lawy przysieglych moze to byc lawa skladajaca sie z zawodowych
      lawnikow platnych za prace i wykonujacych ta funkcje zawodowo lub przynajmniej
      przez okres 2 lat - niestety, ten system jest bardzo kosztowny.


      Wlodzimierz Rawa
Inne wątki na temat:
Pełna wersja