pantera03 15.12.09, 08:09 No to niech Sarkozy z Merkelowa i w towarzystwie redaktorkow chazarskiego pisemka NYT zaciagna sie do armii i pojada do tego Afganistanu. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
pacodegen Tylko, że foresty mają nas w głebokim poważaniu i 15.12.09, 08:57 robią co chcą, nie uzgadniając z nami/Europą swoich planów i działań. Są najmądrzejsi, nie liczą się z nami. Dobrze, że chociaż Niemcy i Francja mają troche rozsądku i stawiają forestom pytania. Nasi bez żenady wysyłają żołnierzy na wojenkę i nic z tego nie mamy, nic, tyle, że walczymy z Al Kaidą!!! Do tej pory foresty nic nam nie pomogli, wiz nie znieśli, od kontraktów w Iraku nas pogonili, jest marnie. SOFA to pic na wodę, żaden sukces, bateria Patriot to wielki śmiech, to taki lizaczek dla obżarciucha!!! Nie wiadomo po co i i do czego!!! Kupa śmiechu!!! Odpowiedz Link Zgłoś
a.rd Dobrze ze Merkel i Sarko zachowuja zdrowy rozsadek 15.12.09, 10:48 Niech amerykanie spadaja. Dobrze ze Merkel i Sarko zachowuja zdrowy rozsadek! Nedzna propaganda dziennikarzyny na uslugach rzadu. Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Może nie gustują w drugim Wietnamie? 15.12.09, 08:57 "Sarkozy i Merkel wielokrotnie powtarzali, że ich kraje mają interes w [lepszej] przyszłości Afganistanu i przyszłości NATO". Może nie uważają, że ta "[lepsza] przyszłość Afganistanu i przyszłość NATO" zależą od wojny w Afganistanie? Wojny, która w ogóle nie jest do wygrania. Odpowiedz Link Zgłoś
lubat "New York Times" krytykuje Europę 15.12.09, 10:58 "Jeden z najważniejszych dzienników USA w komentarzu redakcyjnym zauważa, że europejscy sojusznicy obiecali, iż wesprą USA,..." "Narzeka jednak na brak jakichkolwiek obietnic wsparcia ze strony Niemiec i Francji." No więc jak to jest z tymi obietnicami, obiecywali, czy może nie obiecywali. A może Francja i Niemcy nie są "europejskimi sojusznikami"? Odpowiedz Link Zgłoś
nie-tak Re: "New York Times" krytykuje Europę 15.12.09, 11:06 Lubat jak mozna wspierac klamstwa, sam Obama powiedzial ze wycofa w krotce wojska z Afganistanu to znaczy w roku 2011, w tej samej mowie zaraz stawia warunki i mowi ze na wycofanie wojsk jankesi potrzebuja od czterech do pieciu lat. Wiec zaprzecza tym swoja wiarygodnosc, jak mozna kretaczom wierzyc? --------------------------------------------------- Odpowiedz Link Zgłoś
przyjacielameryki "New York Times" krytykuje Europę 15.12.09, 11:39 Amerykanie mają absolutną rację!!!! Jeżeli Niemcy w końcu nie zaczną zwiększać swojej siły militarnej i nie będą aktywniej uczestniczyć w akcjach NATO to będą musieli zapomnieć o odgrywaniu większej roli na scenie międzynarodowej. Są mocarstwem gospodarczym ale to za mało, już najwyższy czas żeby stały się również mocarstwem militarnym i działały aktywnie w ramach NATO. Odpowiedz Link Zgłoś
a-ve15 Kto tu kogo w co wciąga? 15.12.09, 11:43 "To nieuczciwe wobec Amerykanów, że żąda się od nich nadproporcjonalnych wysiłków we wspólnej w końcu walce" - krytykuje Europę "Times". ________________ Kto wymyślił tą "wspólną walkę", kto kogo wciągnął niejako na siłę do Afganistanu? No jeśli zrobili to Europejczycy to to faktycznie nieuczciwe, że oczekują od USA nadproporcjonalnych wysiłków. Odpowiedz Link Zgłoś
gostom1 Re: Kto tu kogo w co wciąga? 15.12.09, 13:10 Niemcy powinny sie wogole z wszystkich konfliktow wojennych wycofac. Nasz narod w histiri swatowej zawiod. Bron i wojsko w naszy ch rekach - to koszmar. Naszemu rzadowi w Berlinie proponuje koncentracje na problemy wazniejsze dla nas i Europy. Tylko gospodarczo silne Niemcy wplywaja pozytywnie na dalszy rozwoj w Europie i innych krajach, np.: Afganistan czy Pakistan i sluzymy rownoczesnie jako wzor dla innych. Odpowiedz Link Zgłoś
przyjacielameryki Re: Kto tu kogo w co wciąga? 15.12.09, 14:40 gostom1 napisał: > Niemcy powinny sie wogole z wszystkich konfliktow wojennych wycofac. Nasz narod > w histiri swatowej zawiod. Bron i wojsko w naszy ch rekach - to koszmar. Naszem > u > rzadowi w Berlinie proponuje koncentracje na problemy wazniejsze dla nas i > Europy. Tylko gospodarczo silne Niemcy wplywaja pozytywnie na dalszy rozwoj w > Europie i innych krajach, np.: Afganistan czy Pakistan i sluzymy rownoczesnie > jako wzor dla innych. Przecież Niemcy są krajem na planecie Ziemia a tę planetę zamieszkują min. ludzie którzy przez stulecia utworzyli różne państwa a te państwa zaciekle ze sobą zawsze wojowały.Taka była i jest natura człowieka - chęć dominacji. W Europie nie ma zagrożenia konfliktem zbrojnym ale w świecie tak. Ten świat taki jest, że wojny były i będą a my musimy dobrze się do nich przygotować bo wiemy z historii, że tylko ci dobrze przygotowani potrafili obronić swoją niepodległość. Jesteśmy w sojuszu wojskowym NATO i obowiązuje nas solidarność i współdziałanie, obecnie jest to Afganistan jutro może to być Estonia a pojutrze Polska i Niemcy np. Oczywiście powinniśmy wszystko co się tylko da zrobić dla pokoju ale jednocześnie musimy być przygotowani na agresję na nas co wcale nie jest takie niemożliwe. Niemcy powinny już otrząsnąć się z kompleksów II w.ś. Odpowiedz Link Zgłoś
jagrudz "New York Times" krytykuje Europę 15.12.09, 11:49 Bo zachód ma trochę więcej ambicji niż naszy,co palec trzymają równo ,a oni i tak mają ich głęboko w... ,co z vizami. Odpowiedz Link Zgłoś
nazikomunista "New York Times" krytykuje Europę 15.12.09, 12:34 To nieuczciwe wobec Amerykanów, że żąda się od nich nadproporcjonalnych wysiłków we wspólnej w końcu walce" - krytykuje Europę "Times". gigarotfl Odpowiedz Link Zgłoś
pipetteman "New York Times" krytykuje Europę 15.12.09, 13:08 www.nytimes.com/2009/12/14/opinion/14mon1.html Rzeczywiscie brzmi to niezbyt fortunnie i na miejscu edytora przepisalbym to zdanie w inny sposob. Niemniej jedank sami dostrzegaja, ze to glownie poprzez arogancka jednostronna polityke Busha, caly potencjal gotowosci europejsklich sojusznikow do wsparcia walki w Afganistanie zostal zmarnotrawiony. A jesli chodzi o sam udzial NATO w tej wojnie, to moze poza USA, UK, Kanada i Polska to jedna wielka zenada. Co to znaczy wysylac wojska do Afganistanu, ale nie dac im mandatu do walki z wrogiem (w obawie przez stratami). Maja siedziec po bazach i wzmacniac wirtualne bezpieczenstwo :). Reszta Krajow NATO powinna natychmiast zmienic swoja polityke i pokazac, ze sa wsparciem z prawdziwego zdarzenia. Razem mozemy te wojne wygrac. Odpowiedz Link Zgłoś
kaliforniczyk "New York Times" krytykuje Europę 15.12.09, 13:17 Proste. Niemcy i Francja nie sa pacholkami zagranicznej poilityki Stanow Zjednoczonych . Ach, jeszcze jedno - sluchajha swoich obywateli, w odroznieniu np. od Polski. Wlodzimierz Rawa Wlodzimierz Rawa Odpowiedz Link Zgłoś
swinia_spigelmana Zucekr krzepi wiec wsparcie Morelne 15.12.09, 15:00 US wystarczy ajwaj Odpowiedz Link Zgłoś
blue.ptysia85 "New York Times" krytykuje Europę 21.01.10, 16:27 Niemcy i Francuzi skapowali ze ta woja to jedna wielka amerykanska sciema i nie chodzi w niej nic innego tylko o kase. Obama obiecywal przed wyborami koniec wojen i co? teraz chce wieksza kase na wojny... Taka nagla zmiana zdania? Odpowiedz Link Zgłoś
kylax1 Kolejny festiwal zwalania winy na inne kraje? 21.01.10, 16:30 Kryzysowi gospodarczemu winni Chinczycy, problemem w Afganistanie Niemcy i Francja. NYT zaczyna bredzic po czerwonemu. Odpowiedz Link Zgłoś