Geje skarżą "Rzepę" za kozę

24.12.09, 07:26
www.rp.pl/artykul/243943,321462_Rybinski__Malzenstwa_kozio_ludzkie_zgodne_z_natura.html
    • servicio Geje skarżą "Rzepę" za kozę 24.12.09, 07:27
      Histerycy...:(
      • 4krzych1 PRL - dyktatura ciemniaków, III RP - zboczeńców? 24.12.09, 08:29
        a dlaczego ten "Michałek" odmawia praw do wolnych związków kozie?
        co na to obrońcy zwierząt?

        jak widać pedalstwo idzie w parze z kretynizmem (kretynizm to
        związki seksualne z kretami)
        • vigilansx Re: PRL - dyktatura ciemniaków, III RP - zboczeńc 24.12.09, 08:38


          jesteś tego najlepszym przykładem

          4krzych1 napisał:

          > a dlaczego ten "Michałek" odmawia praw do wolnych związków kozie?
          > co na to obrońcy zwierząt?
          >
          > jak widać pedalstwo idzie w parze z kretynizmem (kretynizm to
          > związki seksualne z kretami)
          • robertw18 Zabronić żartów... 24.12.09, 09:05
            Jak oni do tego doszli, że "postawił znak równości"?
            Żadnego znaku nie stawiał, tylko są podobieństwa (niepłodzenie
            potomstwa).
            Coraz więcej jest przeciwników wolności słowa w Polsce, tylko każdy by
            chciał zakazywać innym.
            A zwolennicy "parad równości" też nie chcą być równi każdemu.
            Pozdr.
            • koza_polska A kto się wstawi za mną!!!???Żądam rozwodu!To był 24.12.09, 10:15
              alkoholik, jak się okazało. Potem mnie już tylko doił, bo podobno
              kozie mleko na kaca mu służyło...
              • manhu Re: A kto się wstawi za mną!!!???Żądam rozwodu!To 24.12.09, 13:42
                Twoje prawo do rozwodu to podstawowe prawo *człowieka, tak jak aborcja do 38 tygodnia, czy prawo homo (i kóz) do adopcji dzieci. *niestety nie jesteś człowiekiem:)

                A poważnie homoseksuliści uprawiają homoterror, atakują wolność słowa oraz są hipokrytami - są nietolerancyjni dla kochających inaczej.

                "To ohydne. Nie można zasłaniać się tu wolnością słowa - mówią biseksualistka i gej."
                Dla wielu bardziej ohydny jest widok dwóch homoseksualistów uprawiających seks niż zoofilia (która jest też obrzydliwa, ale bardziej śmieszna i żałosna).
            • funnyrabbit Re: Zabronić żartów... 24.12.09, 10:25
              Matka Boska i Józef też wspólnego potomstwa nie mieli. Ciekawe czy poczucia humoru starczyłoby gdyby jako trzecią parę narysować Maryję z Józefem.
            • lux-ex-silesia Gazeta Wyborcza Trybuną Gejowskiego Ludu 24.12.09, 10:43
              Z niesmakiem obserwuję, jak Gazeta Wyborcza w ostatnich miesiącach na siłę wciska czytelnikom gejowskie tematy. Stała się swoistym brukowcem dla wykształconych.
              Dlatego przestałem kupować GW, od której lektury kiedyś rozpoczynałem każdy dzień.

              Totalitarna homoideologia zabrania moralnie oceniać bycie gejem czy lesbijką. Kieruje się tym samym bezpośrednio przeciwko chrześcijaństwu.

              Skandalem jest fakt, że Rząd Platformy Obywatelskiej i PSL należących do Europejskiej Partii Ludowej - czyli Chrześcijańskich Demokratów - promuje na swoich stronach internetowych linki do stron o treściach podważających naszą cywilizację, nasz świat wartości, wszystko to, co szanujemy i kochamy:
              www.bezuprzedzen.org/doc/fakty_przeciwko_mitom.pdf
              Na oficjalnej stronie rządowej promowana jest strona o treściach
              gejowsko-lesbijskich
              www.efs.gov.pl/dzialaniapromocyjne/Documents/zasadarownociszans.pdf
              www.bezuprzedzen.org/
              Oficjalna strona Ministerstwa Pracy również promuje "queer", czyli gejów i lesbijki.
              www.monitoring.rownystatus.gov.pl

              Strona ta promuje ideologię gender, gdzie obok kobiety i mężczyzny pojawiają
              się "inne" płcie.

              Ba, ten genderowy bełkot mozna nawet studiować w Instytucie Badań Literackich Polskiej Akademii Nauk!
              www.ibl.waw.pl/index.php?strona=437
              Polecam też tę stronę ku przestrodze: genderstudies.pl

              Tysiące projektów unijnych musi teraz realizować zasadę gender.
              Za komuny ludzie byli zmuszani do pisania w swoich publikacjach peanów na chwałę socjalizmu, teraz zmuszani są do pisania genderowego bełkotu.

              Drodzy Forumowicze, a wszystko to z naszych pieniędzy!

              Życzę Wszystkim Wesołych Świąt Bożego Narodzenia!
              • servicio Re: Gazeta Wyborcza Trybuną Gejowskiego Ludu 24.12.09, 17:48
                lux-ex-silesia napisała:

                > [b]Z niesmakiem obserwuję, jak Gazeta Wyborcza w ostatnich miesiącach na siłę w
                > ciska czytelnikom gejowskie tematy. Stała się swoistym brukowcem dla wykształco
                > nych.
                > Dlatego przestałem kupować GW, od której lektury kiedyś rozpoczynałem każdy dzi
                > eń.


                Masz rację!
    • ll66 Geje skarżą "Rzepę" za kozę 24.12.09, 07:27
      Ale o co chodzi ????
      • szuwarek75 Re: Geje skarżą "Rzepę" za kozę 24.12.09, 07:50
        Czyli co - gej jest zoofilofobem? Jakiś potwornie nietolerancyjni
        kolesie, w dodatku jeden szczycący się przydomkiem "bi...."
        Idioci
      • aaa.zzz Re: Geje skarżą "Rzepę" za kozę 24.12.09, 07:51
        ll66 napisał:

        > Ale o co chodzi ????


        a o to, że geje obrażają kozy, bo twierdzą, że seks mężczyzny z kozą jest
        zboczeniem, a mężczyzny z mężczyzną - nie jest (albo odwrotnie).

        Kulturowo, to albo każdy z nich jest zboczeniem, albo żaden.



    • wojtek2784 a jak gej udowodni, że jest gejem ? 24.12.09, 07:38
      a jak gej udowodni, przed sądem, że jest gejem ? Przecież każdy może
      powiedzieć przed sądem , że jest marsjaninem i nie podlega osądowi
      sądów ziemskich ? Czy sąd moze rozpatrywać sprawę na podstawie
      deklaracji pozywająego, czy sędzia sam na podstawie osądu własnych
      zmysłów wydaje decyzję , że ten co przed nim stoi jest człowiekiem.
      Czy sędzia ma prawo podjąć decyzję , że ten co przed nim stoi jest
      gejem , tylko na podstawie jego oświadczenia , że jest gejem?
      Na tej samej zasadzie mógłby sędzia przyjąć , że ten co przed nim
      stoi jest marsjaninem.
      • czarna.pati Re: a jak gej udowodni, że jest gejem ? 24.12.09, 07:51


        Widac co rusz jakies pozwy. To nie jest szalenstwo, jak mogloby
        wydawac sie na pierwszy rzut oka, ale zaplanowane na dluzsza mete
        dzalanie. Schorowane srodowiska w ten sposob probuja zastraszyc
        krytykantow ze pisac o ich chorobie, czy powiem wprost-zboczeniu,
        nalezy pisac tylko w kategoriach pozytywnych. Calkowicie stoje
        murem za dziennikarzami Rzeczpospolitej. Precz ze zboczeniami!!!
        • x2468 Re: a jak gej udowodni, że jest gejem ? 24.12.09, 08:34
          Czarna pati z knurem.Czy to zoofilia?Czy przynajmniej knur uzywa prezerwatywy?
          Zle by bylo gdyby czarna pati sie rozmnozyla.Swin ci u nas dostatek.
    • fields1 Ci geje to szowiniści ! 24.12.09, 07:47
      No żeby uczciwy, płacący podatki obywatel chcący wstąpić w związek z kozą miał
      w tym względzie mniejsze prawa niż dwóch mężczyzn ? To już po prostu skandal i
      szczyt nietolerancji !
      • kuba.kubusiasty Re: Ci geje to szowiniści ! 24.12.09, 09:08
        Ma mniejsze prawa, bo związek z kozą (i w ogóle stosunki z nią) jest zakazany
        prawnie. Koza nie ma świadomości, przynajmniej nie ma jej na tyle, by być
        "partnerką" człowieka, jakakolwiek więc forma zwiazku bylaby niczym innym jak
        wykorzystywaniem, a jeśliby się uprzeć przy poetyce narzuconej przez
        Rzeczpospolitą (i durny obrazek) to byłby to gwałt.

        Wszyscy, co tak "dowcipnie" zarzucają gejom nietolerancję dla zoofilii powinni
        się poważnie zastanowić, czy rozumieją problem, jaki komentują. Sądząc z
        ogólnego tonu komentarzy, większość piszących je osób z logicznym myśleniem nie
        ma wiele wspólnego i stawia znak równości między przestępstwem ściganym prawnie
        a homoseksualizmem.
        • psiorgan A co do logiki - a jeśli koza wykorzystywałaby 24.12.09, 09:38
          seksualnie człowieka (co może się zdarzyć obiektywnie), to przed kim
          odpowiadałby karnie?
        • fields1 Re: Ci geje to szowiniści ! 24.12.09, 09:42
          po 1. Przypuszczam, że z racji wykonywanego zawodu i wrodzonych predyspozycji
          jestem z logiki znacznie lepszy niż ty. Ale jeśli masz wątpliwości to możemy się
          zmierzyć. Są do tego dedykowane portale. Więc czekam na odp.
          2. Argument z legalnością jest słaby bo jeszcze 40 lat temu sodomia była karana
          tak samo jak zoofilia. To, że już tak nie jest wynika tylko i wyłącznie z faktu,
          że lobby gejowskie jest silniejsze od zoofilskiego. Ale czyż prawo może się
          kierować zwykłą zasadą silniejszego ?
          • kuba.kubusiasty Re: Ci geje to szowiniści ! 24.12.09, 10:12
            Ad 1: Dyskusja z głupcem nie ma sensu. Jesteś nim bo uważasz, że z racji
            wykonywanego zawodu jesteś bardziej biegły w logice niż ja (choć nic o mnie nie
            wiesz). Można być policjantem i łamać prawo, można być lekarzem i powodować
            śmierć pacjenta, można więc być idiotą i zajmować się kwestiami wymagającymi
            logicznego myślenia. Choć nie twierdzę, że jesteś takowym, wezwanie do dyskusji
            odrzucam bo sposób, w jaki uzasadniasz swe zdolności logicznego myślenia jest
            nielogiczny :)

            Ad 2: mówimy o Polsce tu i teraz, nie ileś tam lat wstecz. Prawo nie musi się
            nikomu podobać, ale póki jest takie, jakie jest, należy go przestrzegać.
            Zoofilia jest, przynajmniej w teorii, karana bo narusza godność zwierząt (które
            nie mogą odmówić takim praktyką). Homoseksualizm był karany ponieważ NIE PODOBAŁ
            się tym, którzy tworzyli prawo.
            • fields1 Re: Ci geje to szowiniści ! 24.12.09, 10:49
              do tej pory nie obrażałem ale skoro ty zacząłeś to nie mam wyjścia.

              Jesteś tępym śmierdzącym bucem. Miałeś szansę pokazać, że umiesz wnioskować
              logicznie lepiej niż ja. Nie skorzystałeś z tego bo strach cię obleciał.

              To co prezentujesz nie jest żadnym wnioskowaniem, to zwykła prezentacja wrażeń i
              chwilowo nośnych sloganów.

              Niemniej życzę zdrowia na święta.
        • hugow Re: Ci geje to szowiniści ! 24.12.09, 09:45
          Obie formy zboczenia powinny być tak samo traktowane - jako
          niebezpieczne zwyrodnienie

          Na jakiej podstawie zakłada się, że mężczyzna chcący obcować
          cieleśnie z mężczyzną ma w odróżnieniu od kozy świadomość? Czyż
          analogicznie do kozy - nie należałoby podobnie założyć, że chuć do
          tej samej płci automatycznie dowodem braku samostanowiącej
          świadomości?

          sodomia jak i zoofilia powinny być karane śmiercią sodomitów i
          zoofilów, zwierzę też należy zabić:
          3 Moj. 20:15
          15. Mężczyzna, który obcuje cieleśnie ze zwierzęciem, poniesie
          śmierć; zwierzę także zabijcie.
          3 Moj. 20:16
          16. Kobietę, która zbliży się do jakiegoś zwierzęcia, aby się z nim
          parzyć, zabijesz, zarówno kobietę jak i zwierzę to także; oboje
          poniosą śmierć i krew ich spadnie na nich.
          3 Moj. 18:22-23
          22. Nie będziesz cieleśnie obcował z mężczyzną jak z kobietą. Jest
          to obrzydliwością.
          23. Nie będziesz obcował z żadnym zwierzęciem, bo przez to stałbyś
          się nieczysty. Także kobieta nie będzie się kładła pod zwierzę, aby
          się z nim parzyć. Jest to ohyda.
          3 Moj. 20:13
          13. Mężczyzna, który obcuje cieleśnie z mężczyzną tak jak z kobietą,
          popełnia obrzydliwość; obaj poniosą śmierć; krew ich spadnie na nich.

          z postanowienia: zwierzę też zabijcie - wynika, że zakres
          odpowiedzialności zwierzęcia do niedopuszczenia do obcowania
          seksualnego z człowiekiem (czy to z mężczyzną czy parzenia się z
          kobietą) jest wystarczający do ponoszenia konsekwencji prawnych
          przez zwierzę.
          • kuba.kubusiasty Re: Ci geje to szowiniści ! 24.12.09, 10:18
            Poszukaj w encyklopedii definicji słowa "zboczenie".

            Należysz do ludzi, którzy nie dadzą się przekonać, że ziemia nie jest płaska,
            niezależnie od stanu wiedzy naukowej, prawda? Wiele lat temu homoseksualizm był
            traktowany jako choroba, dziś traktuje się go jako jedną z preferencji
            seksualnych, zupełnie normalną ponieważ świat (cywilizowany) lepiej rozumie
            zachowania ludzkie.
            • misiu-1 Re: Ci geje to szowiniści ! 24.12.09, 10:28
              kuba.kubusiasty napisał:

              > Należysz do ludzi, którzy nie dadzą się przekonać, że ziemia nie jest
              > płaska, niezależnie od stanu wiedzy naukowej

              Kwestia homoseksualizmu nie ma nic wspólnego ze stanem wiedzy naukowej. Wypływa
              z degeneracji stosunków społecznych i terroru marksizmu kulturowego.

              > Wiele lat temu homoseksualizm był traktowany jako choroba, dziś traktuje
              > się go jako jedną z preferencji seksualnych, zupełnie normalną ponieważ
              > świat (cywilizowany) lepiej rozumie zachowania ludzkie.

              O tym właśnie traktował rysunek. Obecnie, tak jak homoseksualizm kiedyś,
              zoofilia jest traktowana jak choroba. W przyszłości, kiedy marksizm kulturowy
              jeszcze bardziej "zrozumie zachowania ludzkie", zoofilia (a wcześniej pedofilia)
              zacznie być traktowana jako jedna z "preferencji seksualnych".
            • manhu Re: Ci geje to szowiniści ! 24.12.09, 13:46
              > traktowany jako choroba, dziś traktuje się go jako jedną z preferencji
              Tylko dlatego, że banda lewaków uchwaliła to przez głosowanie. To co innego niż naukowy dowód, że ziemia jest okrągła (a nie płaska).
              • zkporz11 na parade wolnosci z koza - nie ksenofobii 25.12.09, 14:59
                Milujacy zwierzeta zacznijcie upominac sie o swoje prawa
                Jestem hetero, jestem z Wami nie toleruje obrazania i ponizania
                milujacych zwierzeta

                Wolnosc Rownosc Braterstwo
        • misiu-1 Re: Ci geje to szowiniści ! 24.12.09, 10:21
          kuba.kubusiasty napisał:

          > Ma mniejsze prawa, bo związek z kozą (i w ogóle stosunki z nią) jest
          > zakazany prawnie.

          Po pierwsze - nieprawda, że jest zakazany. Kodeks karny zakazuje czynności
          seksualnych tylko z osobami poniżej 15 lat. O zwierzętach nie wspomina.
          Wyprowadzanie takiego zakazu z ustawy o ochronie zwierząt jest nadużyciem.
          Po drugie - nawet, gdyby był zakazany, nie miałoby to żadnego znaczenia dla
          sprawy. To, że hodowla marihuany jest zakazana przez prawo, nie przeszkadza w
          opublikowaniu porównania liści konopi indyjskich z konopiami zwyczajnymi.
          • kuba.kubusiasty Re: Ci geje to szowiniści ! 24.12.09, 10:51
            Doczytaj sobie ten kodeks karny, zanim się wypowiesz:

            Kodeks karny, artykuł 202, paragraf 3: Kto produkuje w celu rozpowszechniania
            lub sprowadza albo rozpowszechnia treści pornograficzne z udziałem małoletniego
            poniżej lat 15 albo związane z użyciem przemocy lub posługiwaniem się
            zwierzęciem, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
            • misiu-1 Re: Ci geje to szowiniści ! 24.12.09, 11:02
              Ja sobie doczytałem, ty za to nie. Prawa karnego nie wolno interpretować
              rozszerzająco. Jeśli karane jest rozpowszechnianie pornografii (z udziałem
              zwierząt) to rozpowszechnianie pornografii. Artykuł nic nie mówi o karalności
              podejmowania czynności seksualnych ze zwierzęciem. Ogarniasz?
    • cygan37 Geje skarżą "Rzepę" za kozę 24.12.09, 08:05
      Krauze wyszedł na idiotę.
      • antobojar Re: Geje skarżą "Rzepę" za kozę 24.12.09, 08:15
        Fakt...
        Co innego mowil gdy tlumaczyl sie w "Guardianie" a co innego w Polsce...
        • vigilansx Re: Geje skarżą "Rzepę" za kozę 24.12.09, 08:40
          ma zamiast gęby cholewę, to taka pisiorkowa przypadłość

          antobojar napisał:

          > Fakt...
          > Co innego mowil gdy tlumaczyl sie w "Guardianie" a co innego w
          Polsce...
      • fields1 Re: Geje skarżą "Rzepę" za kozę 24.12.09, 08:17
        Wręcz odwrotnie. Krauze jest jednym z nielicznych, którzy w tej sprawie
        zachowali rozsądek. Na idiotów wyszło tych dwoje pederastów. Na tłumieniu
        wolności słowa jeszcze nikt dobrze nie wyszedł. Jeśli środowiska homoseksualne
        tego nie zrozumieją to tylko patrzeć jak dowcipy o nich przyjmą formę
        niegdysiejszych dowcipów o Jaruzelskim.
      • psiorgan Nie za darmo, a tobie nikt złamanego 24.12.09, 09:41
        szekla nie da za bycie pożytecznym idiotą.
    • vigilansx Geje skarżą "Rzepę" za kozę 24.12.09, 08:12
      proponuję w wybiórczej zamieścić rysunek lisieckiego poczas stosunku
      z kozą, co lisiecki przedkłada nad stosunek ze swoją baba,
      sprawdzimy jakie ten spaślak ma poczucie humoru na swój temat
    • antobojar Nie wiem czy wierzyc bylemu merowi Londynu.. 24.12.09, 08:12
      Ken'owi Livingstone, ktory kiedys powiedzial ze:"..wszyscy jestesmy
      biseksualistami"...

      Jego wczesniejsze wypowiedzi zawsze polegaly na prawdzie...
      Jak na przyklad: "Banki co roku zabijaja wiecej ludzi niz zabito w czasie
      II-giej wojny swatowej.."
    • waldemar591 Geje skarżą "Rzepę" za kozę 24.12.09, 08:19
      "...rysunek, i teksty w "Rz" obrażają ich, bo stawiają znak równości między
      homoseksualizmem a zoofilią..."
      _____________________________________________________________________

      A niby czym czują się urażeni? Znakiem równości?
      Przecież cały czas drą się o równość ... a teraz nagle ich to obraża?
      Wychodzi na to że tzw. "środowiska gejowskie" dopuszczają się jawnej
      dyskryminacji zoofilów - moim zdaniem jest to sprawa dla prokuratury.

      Ciekawe, że nie przychodzi im do głowy że heteroseksualiści mogą również czuć
      się obrażeni stawianiem znaku równości z homoseksualistami?

      Zdaje się że homoseksualiści zaczynają robić za coś w rodzaju nadludzi!
      • 4krzych1 nie "zdaje się", ale pedzie w Polsce to 50% władzy 24.12.09, 08:33
        waldemar591 napisał:

        > "...rysunek, i teksty w "Rz" obrażają ich, bo stawiają znak
        równości między
        > homoseksualizmem a zoofilią..."
        >
        _____________________________________________________________________
        >
        > A niby czym czują się urażeni? Znakiem równości?
        > Przecież cały czas drą się o równość ... a teraz nagle ich to
        obraża?
        > Wychodzi na to że tzw. "środowiska gejowskie" dopuszczają się
        jawnej
        > dyskryminacji zoofilów - moim zdaniem jest to sprawa dla
        prokuratury.
        >
        > Ciekawe, że nie przychodzi im do głowy że heteroseksualiści mogą
        również czuć
        > się obrażeni stawianiem znaku równości z homoseksualistami?
        >
        > Zdaje się że homoseksualiści zaczynają robić za coś w rodzaju
        nadludzi!
    • w.i.l Mnie obraża możliwośc brania ślubu przez 24.12.09, 08:19
      homoseksualistów.
      Homoseksualistów obraża możliwośc brania ślubu przez zoofilów.
      Zoofilów obraża możliwośc brania ślubu przez fetyszystów.
      Fetyszystów obraża możliwośc brania ślubu przez ....
    • misiu-1 Geje skarżą "Rzepę" za kozę 24.12.09, 08:22
      Ciemnota, obskurantyzm, nietolerancja, mowa nienawiści i zoofobia. To się
      powinno leczyć.
    • rychoku Zboczenie to zboczenie 24.12.09, 08:23
      A w czymże to zoofile są gorsi od pedałów? W tym, że nie obnoszą się z tym po
      ulicach? Cóż za brak tolerancji dla inności!
      • b52h Re: Zboczenie to zboczenie 24.12.09, 08:40
        > A w czymże to zoofile są gorsi od pedałów? W tym, że nie obnoszą się z tym po
        > ulicach? Cóż za brak tolerancji dla inności!

        pewnie chodzi o upierniczenie konkurencji...
        będzie mniej kasy z UE jak inne zboki połapią
        się jak to się robi...
      • maciekz70 Re: Zboczenie to zboczenie 24.12.09, 09:49
        W tym w czym ty jestes gorszy od najgorszego smiecia.Jak czytam wypociny ludzi
        twojego pokroju to dochodzę do wniosku,że żyje w kraju w większosci zamieszkanym
        przez kretynów.
        • psiorgan Nie bądź taki samokrytyczny. Troszkę optymizmu 24.12.09, 09:57
          nop. wstąp na małą laseczkę do Utopii, wystaw biedroniowi czy innemu niemcowi
          kakałowy otworek. Faky, iż jesteś kretynem nie powinno oznaczać wykluczenia
          społecznego.
          • maciekz70 Re: Nie bądź taki samokrytyczny. Troszkę optymizm 24.12.09, 16:33
            Zgadza się.Ciebie nie wyklucza.
        • rychoku Re: Zboczenie to zboczenie 24.12.09, 11:32
          Wiesz do czego służy twoja dupa? Do defekacji i walenia. Paskiem z klamrą. Bo
          otaczający cię kretyni wmówili ci, że do czegoś jeszcze.
    • ktopyta "Rzepa" ma racje 24.12.09, 08:24
      koza to nastepny etap poprawnosci politycznej
      ciekawe czy nekrofilia tez przejdzie
      skoro pederastia juz nie razi
      a pedofilia rezyserska jest popierana przez gaziete

      jakze pieknie historia kolem sie toczy

      rzym umiera

      • b52h Re: "Rzepa" ma racje 24.12.09, 08:38
        > rzym umiera

        dokładnie, wszystko wolno. Wtedy Kaligula zrobił
        senatorem konia i nikt nie zaprotestował bo było
        to politycznie niepoprawne teraz (niezadługo) będą `śluby'
        pana/pana z kozą i fotelem przykładowo, a co fotel gorszy
        no i skończmy z cyfrą dwa...
      • x2468 Re: "Rzepa" ma racje 24.12.09, 08:38
        Czy Lisicki i Krauze trzymaja z zazdrosci swoje kozy w swoich gabinetach?
        • psiorgan Tak. Wypuszczają je tylko na parady równości 24.12.09, 09:48
          To się nadaje do gazet...
    • ksiadz_gazeta ale o co chodzi? 24.12.09, 08:35
      BI, czyli z kozą lub/i mężczyzną... to dopiero wolność i tolerancja :)))
      • dziobaty_minister chodzi o to że Gazownia nie ma o czym pisać 24.12.09, 08:59
        np. wczoraj powiesił się szef kancelarii Tuska
        ale to jest nieistotne...

        wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,7395077,Nie_zyje_Dyrektor_Generalny_Kancelarii_Premiera.html
      • kancelaria_p_prezydenta żeby nikt ci nie mówił "synu kozy". 24.12.09, 09:25
        ksiadz_gazeta napisał:

        > BI, czyli z kozą lub/i mężczyzną... to dopiero wolność i tolerancja
        :)))
        • ksiadz_gazeta skozisynu! 24.12.09, 10:13
          a może to już powód do dumy? :))

          KOZA PRIDE! powód do kolejnej parady z kozami tym razem :)))
        • ksiadz_gazeta szukam tematów 24.12.09, 10:18
          jest temat - z rabinem o Bożym Narodzeniu, z Turnauem o polskim Kościele, z
          gejami o in vitro, z kozami o gejach... co jeszcze?
    • waldemar591 Strzelili sobie w stopę ... 24.12.09, 08:38
      Tym razem przegieli pałe i strzelili sobie w stopę, wykazując totalny brak
      tolerancji dla "kochajacych-inaczej".
      W czym niby są lepsi od zoofilów?
      • x2468 Re: Strzelili sobie w stopę ... 24.12.09, 08:48
        Oni sa zazdrosni o swoje kozy.
        • dziobaty_minister Re: Strzelili sobie w stopę ... 24.12.09, 08:56
          > Oni sa zazdrosni o swoje kozy.
          wiadomo geje to zboczeńcy a pozew to tylko ściema...
      • kuba.kubusiasty Re: Strzelili sobie w stopę ... 24.12.09, 09:02
        Zoofilia jest przestęptwem. Podobnie jak nekrofilia, pedofilia i wiele innych
        "filii". Homoseksualizm przestępstwem nie jest, ponieważ wynika z predyspozycji
        świadomych tego faktu osób i brak w nim elementu nadużycia lub wykorzystywaania
        ograniczonej świadomości partnera.

        Zanim coś napiszesz, pomyśl - to zaboli, ale nie zabije.
        • otis_tarda Re: Strzelili sobie w stopę ... 24.12.09, 09:47
          "Zoofilia jest przestęptwem."

          Odpowiedni przepis proszę.

          Zresztą, skadinąd, jeszcze nie tak dawno homoseksualizm też był przestępstwem -
          i co z tego?


          > Zanim coś napiszesz, pomyśl - to zaboli, ale nie zabije.

          Słuszna uwaga. Nie należałoby zacząć od siebie?
          • kuba.kubusiasty Re: Strzelili sobie w stopę ... 24.12.09, 10:05
            - Artykuł 37 ustawy o ochronie zwierząt (za wykorzystywanie).
            - Artykuł 202 kodeksu karnego, paragraf 3 (za propagowanie treści, obejmujący
            przy okazji i pedofilię).

            To, że kiedyś homoseksualizm był przestępstwem nie liczy się bo jesteśmy TU,
            TERAZ, DZIŚ i nie stanowi to argumentu. Wciąż są kraje, gdzie homoseksualizm
            jest karany, nawet śmiercią (na przykład Iran) ale chyba nie chcemy odwoływać
            się do takich wzorów ani nie chcemy ich naśladować (czasami mam wątpliwości, czy
            część społeczeństwa nie powitałaby z radością paru rozwiązań rodem z Iranu...).

            Uwag o myśleniu komentował nie będę, a jedynie powtórzę: polskie prawo nakazuje
            ściganie zachowań zoofilskich (choć to prawo zdaje się nie jest egzekwowane, jak
            być powinno); polskie prawo zakazuje dyskryminacji homoseksualistów. Nie ma więc
            znaku równości między zoofilią a homoseksualizmem, a występowanie (choćby
            żartem) w obronie zoofilii podpada pod promowanie nielegalnych zachowań.
            • otis_tarda Re: Strzelili sobie w stopę ... 24.12.09, 10:26
              Bzdury. Powoływanie się na art 37. Ustawy o ochronie zwierząt jest równie
              sensowne jak powoływanie się na art. 206 kk jako na "zakaz małżeństwa". Innymi
              słowy - non sequitur.

              Artykuł 202 - również bzdurne powołanie się. Znowuż, analogicznie, z faktu, że
              zabronione jest propagowanie treści pornograficznych z szesnastolatką, nie
              wynika, że nie można uprawiać z nią seksu. Podobnie, zakaz propagowania
              pornografii zoofilskiej nie implikuje zakazu uprawiania zoofilii.

              > To, że kiedyś homoseksualizm był przestępstwem nie liczy się bo jesteśmy TU,
              > TERAZ, DZIŚ i nie stanowi to argumentu.

              Czyli, jeśli Sejm przegłosuje prawo, że homoseksualizm jest zakazany - będziesz
              uważał, że wszystko jest OK?
              • kuba.kubusiasty Re: Strzelili sobie w stopę ... 24.12.09, 10:43
                Kodeks karny, artykuł 202, paragraf 3: Kto produkuje w celu rozpowszechniania
                lub sprowadza albo rozpowszechnia treści pornograficzne z udziałem małoletniego
                poniżej lat 15 albo związane z użyciem przemocy lub posługiwaniem się
                zwierzęciem, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.

                Z ustawą o ochronie zwierząt jest nieco bardziej pokrętnie, bo artukuł 37
                referuje do innych artykułów, definiując kary za ich naruszenie, w tym za
                znęcanie się nad zwierzęciem przez jego wykorzystanie do praktyk seksualnych.

                Jeśli Sejm przegłosuje takie prawo i nie zostanie ono obalone przez Trybunał
                Konstytucyjny będzie to oznaczać, że Polska jest na dobrej drodze do
                ograniczenia swobody obywateli. Kolejnym krokiem byłoby ograniczenie swobody
                wyznania, dysktyminacja prawna innych narodowości, innych ras a na koniec zapisy
                rodem z III Rzeszy niemieckiej.

                Czy uważałbym, że wszystko jest OK? Nie, ponieważ nie można akceptować prawa
                niesprawiedliwego, a takim jest to, które kategoryzuje ludzi na gorszych i
                lepszych ze względu na czynniki od nich niezależne (preferencji seksualnych się
                nie wybiera). Zwróć uwagę, że nikt nie zabrania istnienia pedofilii, zoofilii i
                innych, zabronione jest jedynie jej uprawianie i propagowanie, ponieważ i jedno
                i drugie odbywa się z naruszeniem godności albo dzieci albo zwierząt. Ponieważ
                homoseksualizm, póki nie wiąże się z przymusem do jego uprawiania (czyli po
                ludzku gwałtem) nie narusza niczyjej godności (bo stosunek odbywa się za zgodą i
                wolą obu stron), nie powinien podlegać karze. Chyba, że karany ma być sam fakt
                woli uprawiania stosunków homoseksualnych, ale wtedy wracamy do prawa
                ograniczającego wolność obywateli, a takie prawo nie może być akceptowane.

                Gdyby zostało uchwalone, wyjadę z tego kraju, ponieważ to początek staczania się
                po równi pochyłej. Na końcu są zachowania rodem z Afganistanu, gdzie
                Talibowie... a, szkoda słów na taką dyskusję...
                • misiu-1 Re: Strzelili sobie w stopę ... 24.12.09, 10:58
                  kuba.kubusiasty napisał:

                  > Kodeks karny, artykuł 202, paragraf 3: Kto produkuje w celu
                  > rozpowszechniania lub sprowadza albo rozpowszechnia treści pornograficzne
                  > z udziałem małoletniego poniżej lat 15 albo związane z użyciem przemocy
                  > lub posługiwaniem się zwierzęciem, podlega karze pozbawienia wolności od 3
                  > miesięcy do lat 5.

                  Prawa karnego nie wolno interpretować rozszerzająco. Zabronione jest więc
                  rozpowszechnianie pornografii z udziałem zwierząt, ale nie same czynności
                  seksualne ze zwierzęciem.

                  > Z ustawą o ochronie zwierząt jest nieco bardziej pokrętnie, bo artukuł 37
                  > referuje do innych artykułów, definiując kary za ich naruszenie, w tym za
                  > znęcanie się nad zwierzęciem przez jego wykorzystanie do praktyk
                  > seksualnych.

                  Pokrętna jest tylko twoja interpretacja. Udział zwierzęcia w praktykach
                  seksualnych nie może być interpretowany jako znęcanie się, tak samo, jak każda
                  inna zabawa ze zwierzęciem, któremu się ono z ochotą poddaje.

                  > Jeśli Sejm przegłosuje takie prawo i nie zostanie ono obalone przez
                  > Trybunał Konstytucyjny będzie to oznaczać, że Polska jest na dobrej drodze
                  > do ograniczenia swobody obywateli.

                  Ale pedofilom i zoofilom tej swobody odmawiasz?
            • misiu-1 Re: Strzelili sobie w stopę ... 24.12.09, 10:49
              A tak w ogóle, to czemu ty kręcisz się tak wokół tego seksu? Przecież tu chodzi
              o uczucie, o więź łączącą dwie kochające się istoty. Nieważny gatunek, ważne
              uczucie. :-)
    • ilr Re: a jak gej udowodni, że jest gejem ? 24.12.09, 08:41
      Widzę, że z niektórych nienawiść paruje nawet uszami.
      • vigilansx Re: a jak gej udowodni, że jest gejem ? 24.12.09, 08:45

        właśnie tak w polskim wydaniu wygląda chrześcijańska miłość do
        bliźniego


        ilr napisał:

        > Widzę, że z niektórych nienawiść paruje nawet uszami.
        • zkris11 vigilansx swoich zboczonych poglądów nie 24.12.09, 09:05
          podpieraj chrześcijaństwem. Na stronach wybiórczej nie ma zasadniczo
          chrześcijan a gdybys znał naukę Kościoła to nie pisałbyś takich bzdur
    • dziobaty_minister Zoofobia nie przejdzie 24.12.09, 08:43
      Nic gejom do tego z kim kto inny się kocha
      • x2468 Re: Zoofobia nie przejdzie 24.12.09, 08:56
        Czy wam sie to podoba czy nie,koza towarzyszyla mezczynom o wiekow.Na przyklad
        marynarzom w dlugich rejsach.Tylko gdzie taki zasciankowy kmiec jak Lisicki mial
        sie o tym dowiedziec?Na Pinskich Blotach?
        • psiorgan I wojownikom a wyprawach. To stary 24.12.09, 09:55
          zwyczaj zabierać z sobą na wyprawę kozę. Dziejopisarze odnotowali w związku z
          tym zwyczajem ogromny spadek gwałtów podczas wojen. A te statki miłości -
          mniam, pyszota.
          • x2468 Re: I wojownikom a wyprawach. To stary 24.12.09, 10:08
            KOzy trzymano rowniez w klasztorach.U ludow,gdzie powszechne bylo posiadanie
            wielu zon,bogaci wykupywali na zony wiekszosc kobiet,wiec biedni dla ktorych nie
            starczalo kobiet chodowali kozy.Podobnie Grecy,Kiedy wiele Greczynek wyjechalo
            do Ameryki za chlebem.Stad sie wzielo okreslenie "kozi syn".
    • 12.12a1 Geje skarżą "Rzepę" za kozę 24.12.09, 08:53
      Co,"Rzeczpospolita" kozę im ukradła? Przecież wszystko ku temu zmierza.Jeśli
      inteligentni inaczej hiszpańscy komuniści i socjaliści wprowadzą w życie
      zapowiadany przez siebie projekt ustawy nadający małpom prawa ludzkie to
      będziemy tylko już na niewielki kroczek od takich sytuacji.Bo jakoś sobie nie
      mogę wyobrazić tego,żeby pięknemu hiszpańskiemu socjaliście odmówiło państwo
      udzielenia ślubu z piękną szympansicą jako człowiekowi(bo to byłoby
      nieludzkie).A dzisiaj koza i małpa są jeszcze zwierzętami a jak będzie jutro
      to wielkim Nostradamusem nie trzeba być aby wiedzieć co przyniesie przyszłość
      w tej dziedzinie życia.
    • kuba.kubusiasty Geje skarżą "Rzepę" za kozę 24.12.09, 08:53
      A czy aby nie jest tak, że zoofilia, którą większość z piszących komentarze
      wrzuca do jednego worka z homoseksualizmem, jest w Polsce nielegalna i ścigana
      prawnie? Czy wszystkim byłoby równie do śmiechu, gdyby na obrazku
      przedstawiony był nie facet z kozą, ale z ośmioletnią dziewczynką? Albo z
      nieboszczką?

      Komentujący powinni najpierw ruszyć głową. Homoseksualizm nie musi się
      podobać, ale jest to związek między osobami, które go akceptują - nie polega
      na przymusie nieświadomej istoty do związku. Zoofilia i inne "filie" tego
      warunku nie spełniają i dlatego są ścigane przez policję. Jeśli dwóch facetów
      zdecyduje się być ze sobą, to ich wybór. Koza, ośmiolatka czy nieboszczka
      świadomego wyboru podjąć nie może.

      Dlatego rozumiem przyczyny złożenia skargi w sądzie. Swoją droga
      Rzeczpospolita zamienia się w Trybunę Ludu PiSu, co jest żałośne, bo kiedyś
      była to gazeta na poziomie. Pewnych żartów po prostu nie wypada drukować.

      A przeciwników homoseksualizmu zapytam, tak z ciekawości: czemu jak dwóch
      facetów ma się ku sobie, budzi to obrzydzenie, ale jak dwie kobiety nie kryją
      się ze swoim związkiem, to wszyscy są co najwyżej rozbawieni? Dla mnie to
      szczyt hipokryzji i brak konsekwencji. Ludzie inteligentni budują swe poglądy
      nie na zasadzie odruchów bezwarunkowych tylko nomen omen ŚWIADOMEJ analizie
      tego czy innego zdarzenia, zachowania bądź faktu.

      Jak dla mnie zwiazek gejowski i lezbijski jest sobie równoważny, więc albo oba
      powinno się odrzucać, albo oba akceptować i ktoś, kto traktuje je inaczej
      kieruje się emocjami a nie rozumem. Tym śmieszniej brzmią te quasi-dowcipne
      wystąpienia w obronie zoofilskiego związku kozy z mężczyzną.
      • szuwarek75 Re: Geje skarżą "Rzepę" za kozę 24.12.09, 09:40
        A skąd wiesz, że owa koza wesołym beczeniem nie wyraża akceptacji
        seksualnego zbliżenia? Fakt, że nie potrafi mówić po ludzku nie
        oznacza, że ma coś przeciwko spółkowaniem ze swoim juhasem/panem. Tym
        samym wyrazić mogłaby zgodę na dany stan rzeczy, podważając wszelkie
        prawa ludzkie


        > A przeciwników homoseksualizmu zapytam, tak z ciekawości: czemu jak
        dwóch facetów ma się ku sobie, budzi to obrzydzenie, ale jak dwie
        kobiety nie kryją się ze swoim związkiem, to wszyscy są co najwyżej
        rozbawieni? Dla mnie to szczyt hipokryzji i brak konsekwencji.

        absolutnie - to po prostu kwestia estetyki i smaku. kobiece ciało
        jest po prostu zazwyczaj piękne, być może męskie również takie być
        może, jednak normalnych ludzi penetracja odbytu po prostu brzydzi.
        • kuba.kubusiasty Re: Geje skarżą "Rzepę" za kozę 24.12.09, 10:22
          Koza może sobie beczeć, póki nie wiemy na pewno, czy z radości, czy na znak
          sprzeciwu, to jest uwłączające godności żywej istoty, którą traktuje się jak
          przedmiot. Gwałty na kobietach też są dla Ciebie akceptowalne, jeśli głośno nie
          protestują?

          "Penetracja odbytu" zdarza się w związkach heteroseksualnych równie często, jak
          w homoseksualnych, więc to marny argument przeciwko tym ostatnim.
          • szuwarek75 Re: Geje skarżą "Rzepę" za kozę 24.12.09, 10:28
            > "Penetracja odbytu" zdarza się w związkach heteroseksualnych równie
            często, jak w homoseksualnych, więc to marny argument przeciwko tym
            ostatnim.

            W samej rzeczy myślę jednak że "równie często" jest tu sporym
            nadużyciem :-DDD
            • kuba.kubusiasty Re: Geje skarżą "Rzepę" za kozę 24.12.09, 10:46
              A tu się mylisz, i to bardzo.

              Polacy to bigoci, o wielu rzeczach nie potrafią mówić, ale hamulce w łóżku
              szybko im puszczają.
              • psiorgan Może i puszczają, tylko jak ty to sprawdzasz? 24.12.09, 11:07
                poza słowami - zero argumentów.
          • misiu-1 Re: Geje skarżą "Rzepę" za kozę 24.12.09, 11:09
            kuba.kubusiasty napisał:

            > Koza może sobie beczeć, póki nie wiemy na pewno, czy z radości, czy na znak
            > sprzeciwu, to jest uwłączające godności żywej istoty

            Jesteś w błędzie. Winę trzeba bezspornie udowodnić. Póki nie wiesz, czy koza
            beczy z radości czy na znak sprzeciwu, nikogo za to ukarać nie możesz.
    • nutka57 Homofobia "Rzepy"... 24.12.09, 09:00
      i ostentacja w potępianiu innych oraz zaglądanie do łóżek
      obywateli naszego kraju to coraz bardziej lubiane w tej gazecie
      zajęcie. Zatem z dziennika opiniotwórczego przeistacza się na
      naszych oczach w tabloid dla "wykształciuchów". Szkoda, Fikus się w
      grobie przewraca.
      • x2468 Re: Homofobia "Rzepy"... 24.12.09, 09:56
        Napisanie ciekawego artykulu wymaga prac,wiedzy i jeszcze raz pracy.Wiec malo
        inteligentni,leniwi na niczym sie nie znajacy ludzie tacy jak
        Lisicki,Semka,Ziemkiewich,Terlikowski,zajmuja sie tym czym sie
        zajmuja.Pluciem.Do plucia zadna wiedza nie jest wymagana.Wystarczy przypomniec
        ze umiejetnosc plucia posiadly lamy,wielblady i..szympansy.O ropuchach nie
        wspominajac bo jeszcze pani Lichocka sie obrazi.
        Wystarczy ze wodzus wskaze cel,a oni pluja.I to jest oczywista oczywistosc.
        • ibnalqq Re: Homofobia "Rzepy"... 24.12.09, 10:03
          A tyś jest pierwszy spec od wszystkiego.
          • ksiadz_gazeta KozoFobia jest gorsza 24.12.09, 10:21
            od homofobii... zakładam Kampanię Przeciw Kozofobii! :)
    • xolaptop Jesli kocham z wzajemnoscia mam prawo do slibu! 24.12.09, 09:14
      Ja i moja koza nie rozstajemy sie ani na krok. To wzajemne uczucie trwa od
      wielu lat, a jednak niedobrzy ludzie nie pozwalaja nam na legalizacje tego
      zwiazku. Nie rozumiem dlaczego, przeciez spelniamy kryterium zawarcia zwiazku,
      ktorym jest wzajemna milosc, szacunek i ze cie nie opuszcze, az do smierci. Mam
      nadzieje, ze wkrotce ta dyskryminacja sie skonczy.
      Jesli ktos nie wierzy w to, ze zwierzeta potrafia kochac, to musi byc jakis
      nieczuly dran, zreszta prosze porozmawiac z animalsami.
      • jerk-off Re: Jesli kocham z wzajemnoscia mam prawo do slib 24.12.09, 09:54
        Tak! tak! dobrze gada dać mu kapusty!
        A do tego te parlamentarno-rządowe podelce nie chcą się zgodzić na to byśmy
        mogli razem się rozliczać ze zjedzonej kapusty i adoptować oraz wychowywać
        młode... Niestety własnych nie możemy mieć, bo i ja (kozioł) i mój partner
        (mężczyzna) jesteśmy samcami.
    • kancelaria_p_prezydenta To ma niby być ten "Wybitny satyryk?". 24.12.09, 09:22
      usak napisał:

      > www.rp.pl/artykul/243943,321462_Rybinski__Malzenstwa_kozio_ludzkie_zgodne_z_natura.html
    • anabelka239a mozemy polozyc kres homofobii (jesli chcemy) 24.12.09, 09:26
      Trzymam kciuki. Nie dajmy sie terroryzowac przez niedoedukowanych
      idiotow. Nikt nie ma prawa pomiatac czlowiekiem. Wesolych Swiat!
      • zbrojarz.betoniarz Ależ homofobia to powód do dumy ! Godne potępienia 24.12.09, 09:37
        jest tolerowanie publicznych parad zboczeńców.

        anabelka239a napisała:

        > Trzymam kciuki. Nie dajmy sie terroryzowac przez niedoedukowanych
        > idiotow. Nikt nie ma prawa pomiatac czlowiekiem. Wesolych Swiat!
      • ibnalqq Re: mozemy polozyc kres homofobii (jesli chcemy) 24.12.09, 10:10
        Co ty świętujesz Anabelko. Rak z ciekawości pytam?
    • kochajacyinaczej W tej kwestii nie popieram koleżanek i 24.12.09, 09:30
      kolegów w inności. Swego czasu żyłem z kozą, która zastępowała mi partnera po
      nieudanym związku (zdradzał mnie). Udało nam się stworzyć harmonijną rodzinę,
      bez podziału na role społeczne, roumieliśmy się doskonale. Niestety - odeszła
      do capa...
      • zbrojarz.betoniarz hehehe, dobre ;-) 24.12.09, 09:38
        kochajacyinaczej napisała:

        > kolegów w inności. Swego czasu żyłem z kozą, która zastępowała mi partnera po
        > nieudanym związku (zdradzał mnie). Udało nam się stworzyć harmonijną rodzinę,
        > bez podziału na role społeczne, roumieliśmy się doskonale. Niestety - odeszła
        > do capa...
      • x2468 Re: W tej kwestii nie popieram koleżanek i 24.12.09, 10:17
        Nie dosc ze jestes zoofilem to do tego lesbijka.Malo tego.Piszesz o sobie jako o
        mezczyznie.Jak ty to robisz? Czyzbys pracowal w Rzepie lub Dzienniku?
        • viornisko Ależ nie 24.12.09, 10:28
          Zaczynał w Sztandarze Młodych - stąd przeświadczenie o swoich jeszcze
          młodzieńczych możliwościach - choć czas już dawno minął i głowa nie ta, potem
          był ministrem choć nie miał kwalifikacji, w końcu stał się Pierwszym i zna
          języki choć nie ma nic do powiedzenia, ma jednak kontakty z rednaczami Adamem i
          Jerzym, a żona napisała właśnie książkę o jedzeniu bezów :)
        • kochajacyinaczej Pracuję w Stowarzyszeniu Lambda, piszę 24.12.09, 10:58
          do Nigdy Więcej i Gazety Wyborczej, Przekroju, Polityki (oczywiście pod
          pseudonimami bo boję się siekiery polskiego kołtuna, tak jak to uczyniono w
          Jedwabnem).
          • viornisko Re: Pracuję w Stowarzyszeniu Lambda, piszę 24.12.09, 11:37
            No to współczuję. Porównania do Jedwabne, to już szczyt, ale fantazję w końcu
            mieć należy :)
    • zbrojarz.betoniarz Pedalstwo jak i zoofilia jest obleśną dewiacją. 24.12.09, 09:35
      Skoro zatem pedał może publicznie pleść te swoje duby smalone o "tolerancji",
      to dlaczego dyskryminuje się zoofila?
      • mefisto_12 zbrojarz.betoniarz 24.12.09, 09:54
        Jest emanacją polskiego hydraulika,głupiego tępego antysemity!
        • mancias Re: zbrojarz.betoniarz 24.12.09, 10:09
          Dlaczego niby antysemity? Że każdy gej to żyd? Oj chyba coś już nie tak z główką.:(
        • psiorgan Dlaczego polski hydraulik jest emanacją 24.12.09, 11:04
          tępego antysemity? Czy dajmy na to amerykański to już nie? To dość tępawa
          argumentacja
      • mefisto_12 zbrojarz.betoniarz 24.12.09, 09:56
        Ty pólgłówku, jesteś dla mnie przykładem polskiego otępienia!
        • ibnalqq Re: zbrojarz.betoniarz 24.12.09, 10:08
          Wal się... (wiadomo w co).
        • badtriler Re: Jak to dobrze, 24.12.09, 13:08
          że w Polsce jest tylu "otępiałych pólgłówków" :-))).
Inne wątki na temat:
Pełna wersja