usak 24.12.09, 07:26 www.rp.pl/artykul/243943,321462_Rybinski__Malzenstwa_kozio_ludzkie_zgodne_z_natura.html Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
4krzych1 PRL - dyktatura ciemniaków, III RP - zboczeńców? 24.12.09, 08:29 a dlaczego ten "Michałek" odmawia praw do wolnych związków kozie? co na to obrońcy zwierząt? jak widać pedalstwo idzie w parze z kretynizmem (kretynizm to związki seksualne z kretami) Odpowiedz Link Zgłoś
vigilansx Re: PRL - dyktatura ciemniaków, III RP - zboczeńc 24.12.09, 08:38 jesteś tego najlepszym przykładem 4krzych1 napisał: > a dlaczego ten "Michałek" odmawia praw do wolnych związków kozie? > co na to obrońcy zwierząt? > > jak widać pedalstwo idzie w parze z kretynizmem (kretynizm to > związki seksualne z kretami) Odpowiedz Link Zgłoś
robertw18 Zabronić żartów... 24.12.09, 09:05 Jak oni do tego doszli, że "postawił znak równości"? Żadnego znaku nie stawiał, tylko są podobieństwa (niepłodzenie potomstwa). Coraz więcej jest przeciwników wolności słowa w Polsce, tylko każdy by chciał zakazywać innym. A zwolennicy "parad równości" też nie chcą być równi każdemu. Pozdr. Odpowiedz Link Zgłoś
koza_polska A kto się wstawi za mną!!!???Żądam rozwodu!To był 24.12.09, 10:15 alkoholik, jak się okazało. Potem mnie już tylko doił, bo podobno kozie mleko na kaca mu służyło... Odpowiedz Link Zgłoś
manhu Re: A kto się wstawi za mną!!!???Żądam rozwodu!To 24.12.09, 13:42 Twoje prawo do rozwodu to podstawowe prawo *człowieka, tak jak aborcja do 38 tygodnia, czy prawo homo (i kóz) do adopcji dzieci. *niestety nie jesteś człowiekiem:) A poważnie homoseksuliści uprawiają homoterror, atakują wolność słowa oraz są hipokrytami - są nietolerancyjni dla kochających inaczej. "To ohydne. Nie można zasłaniać się tu wolnością słowa - mówią biseksualistka i gej." Dla wielu bardziej ohydny jest widok dwóch homoseksualistów uprawiających seks niż zoofilia (która jest też obrzydliwa, ale bardziej śmieszna i żałosna). Odpowiedz Link Zgłoś
funnyrabbit Re: Zabronić żartów... 24.12.09, 10:25 Matka Boska i Józef też wspólnego potomstwa nie mieli. Ciekawe czy poczucia humoru starczyłoby gdyby jako trzecią parę narysować Maryję z Józefem. Odpowiedz Link Zgłoś
lux-ex-silesia Gazeta Wyborcza Trybuną Gejowskiego Ludu 24.12.09, 10:43 Z niesmakiem obserwuję, jak Gazeta Wyborcza w ostatnich miesiącach na siłę wciska czytelnikom gejowskie tematy. Stała się swoistym brukowcem dla wykształconych. Dlatego przestałem kupować GW, od której lektury kiedyś rozpoczynałem każdy dzień. Totalitarna homoideologia zabrania moralnie oceniać bycie gejem czy lesbijką. Kieruje się tym samym bezpośrednio przeciwko chrześcijaństwu. Skandalem jest fakt, że Rząd Platformy Obywatelskiej i PSL należących do Europejskiej Partii Ludowej - czyli Chrześcijańskich Demokratów - promuje na swoich stronach internetowych linki do stron o treściach podważających naszą cywilizację, nasz świat wartości, wszystko to, co szanujemy i kochamy: www.bezuprzedzen.org/doc/fakty_przeciwko_mitom.pdf Na oficjalnej stronie rządowej promowana jest strona o treściach gejowsko-lesbijskich www.efs.gov.pl/dzialaniapromocyjne/Documents/zasadarownociszans.pdf www.bezuprzedzen.org/ Oficjalna strona Ministerstwa Pracy również promuje "queer", czyli gejów i lesbijki. www.monitoring.rownystatus.gov.pl Strona ta promuje ideologię gender, gdzie obok kobiety i mężczyzny pojawiają się "inne" płcie. Ba, ten genderowy bełkot mozna nawet studiować w Instytucie Badań Literackich Polskiej Akademii Nauk! www.ibl.waw.pl/index.php?strona=437 Polecam też tę stronę ku przestrodze: genderstudies.pl Tysiące projektów unijnych musi teraz realizować zasadę gender. Za komuny ludzie byli zmuszani do pisania w swoich publikacjach peanów na chwałę socjalizmu, teraz zmuszani są do pisania genderowego bełkotu. Drodzy Forumowicze, a wszystko to z naszych pieniędzy! Życzę Wszystkim Wesołych Świąt Bożego Narodzenia! Odpowiedz Link Zgłoś
servicio Re: Gazeta Wyborcza Trybuną Gejowskiego Ludu 24.12.09, 17:48 lux-ex-silesia napisała: > [b]Z niesmakiem obserwuję, jak Gazeta Wyborcza w ostatnich miesiącach na siłę w > ciska czytelnikom gejowskie tematy. Stała się swoistym brukowcem dla wykształco > nych. > Dlatego przestałem kupować GW, od której lektury kiedyś rozpoczynałem każdy dzi > eń. Masz rację! Odpowiedz Link Zgłoś
szuwarek75 Re: Geje skarżą "Rzepę" za kozę 24.12.09, 07:50 Czyli co - gej jest zoofilofobem? Jakiś potwornie nietolerancyjni kolesie, w dodatku jeden szczycący się przydomkiem "bi...." Idioci Odpowiedz Link Zgłoś
aaa.zzz Re: Geje skarżą "Rzepę" za kozę 24.12.09, 07:51 ll66 napisał: > Ale o co chodzi ???? a o to, że geje obrażają kozy, bo twierdzą, że seks mężczyzny z kozą jest zboczeniem, a mężczyzny z mężczyzną - nie jest (albo odwrotnie). Kulturowo, to albo każdy z nich jest zboczeniem, albo żaden. Odpowiedz Link Zgłoś
wojtek2784 a jak gej udowodni, że jest gejem ? 24.12.09, 07:38 a jak gej udowodni, przed sądem, że jest gejem ? Przecież każdy może powiedzieć przed sądem , że jest marsjaninem i nie podlega osądowi sądów ziemskich ? Czy sąd moze rozpatrywać sprawę na podstawie deklaracji pozywająego, czy sędzia sam na podstawie osądu własnych zmysłów wydaje decyzję , że ten co przed nim stoi jest człowiekiem. Czy sędzia ma prawo podjąć decyzję , że ten co przed nim stoi jest gejem , tylko na podstawie jego oświadczenia , że jest gejem? Na tej samej zasadzie mógłby sędzia przyjąć , że ten co przed nim stoi jest marsjaninem. Odpowiedz Link Zgłoś
czarna.pati Re: a jak gej udowodni, że jest gejem ? 24.12.09, 07:51 Widac co rusz jakies pozwy. To nie jest szalenstwo, jak mogloby wydawac sie na pierwszy rzut oka, ale zaplanowane na dluzsza mete dzalanie. Schorowane srodowiska w ten sposob probuja zastraszyc krytykantow ze pisac o ich chorobie, czy powiem wprost-zboczeniu, nalezy pisac tylko w kategoriach pozytywnych. Calkowicie stoje murem za dziennikarzami Rzeczpospolitej. Precz ze zboczeniami!!! Odpowiedz Link Zgłoś
x2468 Re: a jak gej udowodni, że jest gejem ? 24.12.09, 08:34 Czarna pati z knurem.Czy to zoofilia?Czy przynajmniej knur uzywa prezerwatywy? Zle by bylo gdyby czarna pati sie rozmnozyla.Swin ci u nas dostatek. Odpowiedz Link Zgłoś
fields1 Ci geje to szowiniści ! 24.12.09, 07:47 No żeby uczciwy, płacący podatki obywatel chcący wstąpić w związek z kozą miał w tym względzie mniejsze prawa niż dwóch mężczyzn ? To już po prostu skandal i szczyt nietolerancji ! Odpowiedz Link Zgłoś
kuba.kubusiasty Re: Ci geje to szowiniści ! 24.12.09, 09:08 Ma mniejsze prawa, bo związek z kozą (i w ogóle stosunki z nią) jest zakazany prawnie. Koza nie ma świadomości, przynajmniej nie ma jej na tyle, by być "partnerką" człowieka, jakakolwiek więc forma zwiazku bylaby niczym innym jak wykorzystywaniem, a jeśliby się uprzeć przy poetyce narzuconej przez Rzeczpospolitą (i durny obrazek) to byłby to gwałt. Wszyscy, co tak "dowcipnie" zarzucają gejom nietolerancję dla zoofilii powinni się poważnie zastanowić, czy rozumieją problem, jaki komentują. Sądząc z ogólnego tonu komentarzy, większość piszących je osób z logicznym myśleniem nie ma wiele wspólnego i stawia znak równości między przestępstwem ściganym prawnie a homoseksualizmem. Odpowiedz Link Zgłoś
psiorgan A co do logiki - a jeśli koza wykorzystywałaby 24.12.09, 09:38 seksualnie człowieka (co może się zdarzyć obiektywnie), to przed kim odpowiadałby karnie? Odpowiedz Link Zgłoś
fields1 Re: Ci geje to szowiniści ! 24.12.09, 09:42 po 1. Przypuszczam, że z racji wykonywanego zawodu i wrodzonych predyspozycji jestem z logiki znacznie lepszy niż ty. Ale jeśli masz wątpliwości to możemy się zmierzyć. Są do tego dedykowane portale. Więc czekam na odp. 2. Argument z legalnością jest słaby bo jeszcze 40 lat temu sodomia była karana tak samo jak zoofilia. To, że już tak nie jest wynika tylko i wyłącznie z faktu, że lobby gejowskie jest silniejsze od zoofilskiego. Ale czyż prawo może się kierować zwykłą zasadą silniejszego ? Odpowiedz Link Zgłoś
kuba.kubusiasty Re: Ci geje to szowiniści ! 24.12.09, 10:12 Ad 1: Dyskusja z głupcem nie ma sensu. Jesteś nim bo uważasz, że z racji wykonywanego zawodu jesteś bardziej biegły w logice niż ja (choć nic o mnie nie wiesz). Można być policjantem i łamać prawo, można być lekarzem i powodować śmierć pacjenta, można więc być idiotą i zajmować się kwestiami wymagającymi logicznego myślenia. Choć nie twierdzę, że jesteś takowym, wezwanie do dyskusji odrzucam bo sposób, w jaki uzasadniasz swe zdolności logicznego myślenia jest nielogiczny :) Ad 2: mówimy o Polsce tu i teraz, nie ileś tam lat wstecz. Prawo nie musi się nikomu podobać, ale póki jest takie, jakie jest, należy go przestrzegać. Zoofilia jest, przynajmniej w teorii, karana bo narusza godność zwierząt (które nie mogą odmówić takim praktyką). Homoseksualizm był karany ponieważ NIE PODOBAŁ się tym, którzy tworzyli prawo. Odpowiedz Link Zgłoś
fields1 Re: Ci geje to szowiniści ! 24.12.09, 10:49 do tej pory nie obrażałem ale skoro ty zacząłeś to nie mam wyjścia. Jesteś tępym śmierdzącym bucem. Miałeś szansę pokazać, że umiesz wnioskować logicznie lepiej niż ja. Nie skorzystałeś z tego bo strach cię obleciał. To co prezentujesz nie jest żadnym wnioskowaniem, to zwykła prezentacja wrażeń i chwilowo nośnych sloganów. Niemniej życzę zdrowia na święta. Odpowiedz Link Zgłoś
hugow Re: Ci geje to szowiniści ! 24.12.09, 09:45 Obie formy zboczenia powinny być tak samo traktowane - jako niebezpieczne zwyrodnienie Na jakiej podstawie zakłada się, że mężczyzna chcący obcować cieleśnie z mężczyzną ma w odróżnieniu od kozy świadomość? Czyż analogicznie do kozy - nie należałoby podobnie założyć, że chuć do tej samej płci automatycznie dowodem braku samostanowiącej świadomości? sodomia jak i zoofilia powinny być karane śmiercią sodomitów i zoofilów, zwierzę też należy zabić: 3 Moj. 20:15 15. Mężczyzna, który obcuje cieleśnie ze zwierzęciem, poniesie śmierć; zwierzę także zabijcie. 3 Moj. 20:16 16. Kobietę, która zbliży się do jakiegoś zwierzęcia, aby się z nim parzyć, zabijesz, zarówno kobietę jak i zwierzę to także; oboje poniosą śmierć i krew ich spadnie na nich. 3 Moj. 18:22-23 22. Nie będziesz cieleśnie obcował z mężczyzną jak z kobietą. Jest to obrzydliwością. 23. Nie będziesz obcował z żadnym zwierzęciem, bo przez to stałbyś się nieczysty. Także kobieta nie będzie się kładła pod zwierzę, aby się z nim parzyć. Jest to ohyda. 3 Moj. 20:13 13. Mężczyzna, który obcuje cieleśnie z mężczyzną tak jak z kobietą, popełnia obrzydliwość; obaj poniosą śmierć; krew ich spadnie na nich. z postanowienia: zwierzę też zabijcie - wynika, że zakres odpowiedzialności zwierzęcia do niedopuszczenia do obcowania seksualnego z człowiekiem (czy to z mężczyzną czy parzenia się z kobietą) jest wystarczający do ponoszenia konsekwencji prawnych przez zwierzę. Odpowiedz Link Zgłoś
kuba.kubusiasty Re: Ci geje to szowiniści ! 24.12.09, 10:18 Poszukaj w encyklopedii definicji słowa "zboczenie". Należysz do ludzi, którzy nie dadzą się przekonać, że ziemia nie jest płaska, niezależnie od stanu wiedzy naukowej, prawda? Wiele lat temu homoseksualizm był traktowany jako choroba, dziś traktuje się go jako jedną z preferencji seksualnych, zupełnie normalną ponieważ świat (cywilizowany) lepiej rozumie zachowania ludzkie. Odpowiedz Link Zgłoś
misiu-1 Re: Ci geje to szowiniści ! 24.12.09, 10:28 kuba.kubusiasty napisał: > Należysz do ludzi, którzy nie dadzą się przekonać, że ziemia nie jest > płaska, niezależnie od stanu wiedzy naukowej Kwestia homoseksualizmu nie ma nic wspólnego ze stanem wiedzy naukowej. Wypływa z degeneracji stosunków społecznych i terroru marksizmu kulturowego. > Wiele lat temu homoseksualizm był traktowany jako choroba, dziś traktuje > się go jako jedną z preferencji seksualnych, zupełnie normalną ponieważ > świat (cywilizowany) lepiej rozumie zachowania ludzkie. O tym właśnie traktował rysunek. Obecnie, tak jak homoseksualizm kiedyś, zoofilia jest traktowana jak choroba. W przyszłości, kiedy marksizm kulturowy jeszcze bardziej "zrozumie zachowania ludzkie", zoofilia (a wcześniej pedofilia) zacznie być traktowana jako jedna z "preferencji seksualnych". Odpowiedz Link Zgłoś
manhu Re: Ci geje to szowiniści ! 24.12.09, 13:46 > traktowany jako choroba, dziś traktuje się go jako jedną z preferencji Tylko dlatego, że banda lewaków uchwaliła to przez głosowanie. To co innego niż naukowy dowód, że ziemia jest okrągła (a nie płaska). Odpowiedz Link Zgłoś
zkporz11 na parade wolnosci z koza - nie ksenofobii 25.12.09, 14:59 Milujacy zwierzeta zacznijcie upominac sie o swoje prawa Jestem hetero, jestem z Wami nie toleruje obrazania i ponizania milujacych zwierzeta Wolnosc Rownosc Braterstwo Odpowiedz Link Zgłoś
misiu-1 Re: Ci geje to szowiniści ! 24.12.09, 10:21 kuba.kubusiasty napisał: > Ma mniejsze prawa, bo związek z kozą (i w ogóle stosunki z nią) jest > zakazany prawnie. Po pierwsze - nieprawda, że jest zakazany. Kodeks karny zakazuje czynności seksualnych tylko z osobami poniżej 15 lat. O zwierzętach nie wspomina. Wyprowadzanie takiego zakazu z ustawy o ochronie zwierząt jest nadużyciem. Po drugie - nawet, gdyby był zakazany, nie miałoby to żadnego znaczenia dla sprawy. To, że hodowla marihuany jest zakazana przez prawo, nie przeszkadza w opublikowaniu porównania liści konopi indyjskich z konopiami zwyczajnymi. Odpowiedz Link Zgłoś
kuba.kubusiasty Re: Ci geje to szowiniści ! 24.12.09, 10:51 Doczytaj sobie ten kodeks karny, zanim się wypowiesz: Kodeks karny, artykuł 202, paragraf 3: Kto produkuje w celu rozpowszechniania lub sprowadza albo rozpowszechnia treści pornograficzne z udziałem małoletniego poniżej lat 15 albo związane z użyciem przemocy lub posługiwaniem się zwierzęciem, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5. Odpowiedz Link Zgłoś
misiu-1 Re: Ci geje to szowiniści ! 24.12.09, 11:02 Ja sobie doczytałem, ty za to nie. Prawa karnego nie wolno interpretować rozszerzająco. Jeśli karane jest rozpowszechnianie pornografii (z udziałem zwierząt) to rozpowszechnianie pornografii. Artykuł nic nie mówi o karalności podejmowania czynności seksualnych ze zwierzęciem. Ogarniasz? Odpowiedz Link Zgłoś
antobojar Re: Geje skarżą "Rzepę" za kozę 24.12.09, 08:15 Fakt... Co innego mowil gdy tlumaczyl sie w "Guardianie" a co innego w Polsce... Odpowiedz Link Zgłoś
vigilansx Re: Geje skarżą "Rzepę" za kozę 24.12.09, 08:40 ma zamiast gęby cholewę, to taka pisiorkowa przypadłość antobojar napisał: > Fakt... > Co innego mowil gdy tlumaczyl sie w "Guardianie" a co innego w Polsce... Odpowiedz Link Zgłoś
fields1 Re: Geje skarżą "Rzepę" za kozę 24.12.09, 08:17 Wręcz odwrotnie. Krauze jest jednym z nielicznych, którzy w tej sprawie zachowali rozsądek. Na idiotów wyszło tych dwoje pederastów. Na tłumieniu wolności słowa jeszcze nikt dobrze nie wyszedł. Jeśli środowiska homoseksualne tego nie zrozumieją to tylko patrzeć jak dowcipy o nich przyjmą formę niegdysiejszych dowcipów o Jaruzelskim. Odpowiedz Link Zgłoś
psiorgan Nie za darmo, a tobie nikt złamanego 24.12.09, 09:41 szekla nie da za bycie pożytecznym idiotą. Odpowiedz Link Zgłoś
vigilansx Geje skarżą "Rzepę" za kozę 24.12.09, 08:12 proponuję w wybiórczej zamieścić rysunek lisieckiego poczas stosunku z kozą, co lisiecki przedkłada nad stosunek ze swoją baba, sprawdzimy jakie ten spaślak ma poczucie humoru na swój temat Odpowiedz Link Zgłoś
antobojar Nie wiem czy wierzyc bylemu merowi Londynu.. 24.12.09, 08:12 Ken'owi Livingstone, ktory kiedys powiedzial ze:"..wszyscy jestesmy biseksualistami"... Jego wczesniejsze wypowiedzi zawsze polegaly na prawdzie... Jak na przyklad: "Banki co roku zabijaja wiecej ludzi niz zabito w czasie II-giej wojny swatowej.." Odpowiedz Link Zgłoś
waldemar591 Geje skarżą "Rzepę" za kozę 24.12.09, 08:19 "...rysunek, i teksty w "Rz" obrażają ich, bo stawiają znak równości między homoseksualizmem a zoofilią..." _____________________________________________________________________ A niby czym czują się urażeni? Znakiem równości? Przecież cały czas drą się o równość ... a teraz nagle ich to obraża? Wychodzi na to że tzw. "środowiska gejowskie" dopuszczają się jawnej dyskryminacji zoofilów - moim zdaniem jest to sprawa dla prokuratury. Ciekawe, że nie przychodzi im do głowy że heteroseksualiści mogą również czuć się obrażeni stawianiem znaku równości z homoseksualistami? Zdaje się że homoseksualiści zaczynają robić za coś w rodzaju nadludzi! Odpowiedz Link Zgłoś
4krzych1 nie "zdaje się", ale pedzie w Polsce to 50% władzy 24.12.09, 08:33 waldemar591 napisał: > "...rysunek, i teksty w "Rz" obrażają ich, bo stawiają znak równości między > homoseksualizmem a zoofilią..." > _____________________________________________________________________ > > A niby czym czują się urażeni? Znakiem równości? > Przecież cały czas drą się o równość ... a teraz nagle ich to obraża? > Wychodzi na to że tzw. "środowiska gejowskie" dopuszczają się jawnej > dyskryminacji zoofilów - moim zdaniem jest to sprawa dla prokuratury. > > Ciekawe, że nie przychodzi im do głowy że heteroseksualiści mogą również czuć > się obrażeni stawianiem znaku równości z homoseksualistami? > > Zdaje się że homoseksualiści zaczynają robić za coś w rodzaju nadludzi! Odpowiedz Link Zgłoś
w.i.l Mnie obraża możliwośc brania ślubu przez 24.12.09, 08:19 homoseksualistów. Homoseksualistów obraża możliwośc brania ślubu przez zoofilów. Zoofilów obraża możliwośc brania ślubu przez fetyszystów. Fetyszystów obraża możliwośc brania ślubu przez .... Odpowiedz Link Zgłoś
misiu-1 Geje skarżą "Rzepę" za kozę 24.12.09, 08:22 Ciemnota, obskurantyzm, nietolerancja, mowa nienawiści i zoofobia. To się powinno leczyć. Odpowiedz Link Zgłoś
rychoku Zboczenie to zboczenie 24.12.09, 08:23 A w czymże to zoofile są gorsi od pedałów? W tym, że nie obnoszą się z tym po ulicach? Cóż za brak tolerancji dla inności! Odpowiedz Link Zgłoś
b52h Re: Zboczenie to zboczenie 24.12.09, 08:40 > A w czymże to zoofile są gorsi od pedałów? W tym, że nie obnoszą się z tym po > ulicach? Cóż za brak tolerancji dla inności! pewnie chodzi o upierniczenie konkurencji... będzie mniej kasy z UE jak inne zboki połapią się jak to się robi... Odpowiedz Link Zgłoś
maciekz70 Re: Zboczenie to zboczenie 24.12.09, 09:49 W tym w czym ty jestes gorszy od najgorszego smiecia.Jak czytam wypociny ludzi twojego pokroju to dochodzę do wniosku,że żyje w kraju w większosci zamieszkanym przez kretynów. Odpowiedz Link Zgłoś
psiorgan Nie bądź taki samokrytyczny. Troszkę optymizmu 24.12.09, 09:57 nop. wstąp na małą laseczkę do Utopii, wystaw biedroniowi czy innemu niemcowi kakałowy otworek. Faky, iż jesteś kretynem nie powinno oznaczać wykluczenia społecznego. Odpowiedz Link Zgłoś
maciekz70 Re: Nie bądź taki samokrytyczny. Troszkę optymizm 24.12.09, 16:33 Zgadza się.Ciebie nie wyklucza. Odpowiedz Link Zgłoś
rychoku Re: Zboczenie to zboczenie 24.12.09, 11:32 Wiesz do czego służy twoja dupa? Do defekacji i walenia. Paskiem z klamrą. Bo otaczający cię kretyni wmówili ci, że do czegoś jeszcze. Odpowiedz Link Zgłoś
ktopyta "Rzepa" ma racje 24.12.09, 08:24 koza to nastepny etap poprawnosci politycznej ciekawe czy nekrofilia tez przejdzie skoro pederastia juz nie razi a pedofilia rezyserska jest popierana przez gaziete jakze pieknie historia kolem sie toczy rzym umiera Odpowiedz Link Zgłoś
b52h Re: "Rzepa" ma racje 24.12.09, 08:38 > rzym umiera dokładnie, wszystko wolno. Wtedy Kaligula zrobił senatorem konia i nikt nie zaprotestował bo było to politycznie niepoprawne teraz (niezadługo) będą `śluby' pana/pana z kozą i fotelem przykładowo, a co fotel gorszy no i skończmy z cyfrą dwa... Odpowiedz Link Zgłoś
x2468 Re: "Rzepa" ma racje 24.12.09, 08:38 Czy Lisicki i Krauze trzymaja z zazdrosci swoje kozy w swoich gabinetach? Odpowiedz Link Zgłoś
psiorgan Tak. Wypuszczają je tylko na parady równości 24.12.09, 09:48 To się nadaje do gazet... Odpowiedz Link Zgłoś
ksiadz_gazeta ale o co chodzi? 24.12.09, 08:35 BI, czyli z kozą lub/i mężczyzną... to dopiero wolność i tolerancja :))) Odpowiedz Link Zgłoś
dziobaty_minister chodzi o to że Gazownia nie ma o czym pisać 24.12.09, 08:59 np. wczoraj powiesił się szef kancelarii Tuska ale to jest nieistotne... wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,7395077,Nie_zyje_Dyrektor_Generalny_Kancelarii_Premiera.html Odpowiedz Link Zgłoś
kancelaria_p_prezydenta żeby nikt ci nie mówił "synu kozy". 24.12.09, 09:25 ksiadz_gazeta napisał: > BI, czyli z kozą lub/i mężczyzną... to dopiero wolność i tolerancja :))) Odpowiedz Link Zgłoś
ksiadz_gazeta skozisynu! 24.12.09, 10:13 a może to już powód do dumy? :)) KOZA PRIDE! powód do kolejnej parady z kozami tym razem :))) Odpowiedz Link Zgłoś
ksiadz_gazeta szukam tematów 24.12.09, 10:18 jest temat - z rabinem o Bożym Narodzeniu, z Turnauem o polskim Kościele, z gejami o in vitro, z kozami o gejach... co jeszcze? Odpowiedz Link Zgłoś
waldemar591 Strzelili sobie w stopę ... 24.12.09, 08:38 Tym razem przegieli pałe i strzelili sobie w stopę, wykazując totalny brak tolerancji dla "kochajacych-inaczej". W czym niby są lepsi od zoofilów? Odpowiedz Link Zgłoś
x2468 Re: Strzelili sobie w stopę ... 24.12.09, 08:48 Oni sa zazdrosni o swoje kozy. Odpowiedz Link Zgłoś
dziobaty_minister Re: Strzelili sobie w stopę ... 24.12.09, 08:56 > Oni sa zazdrosni o swoje kozy. wiadomo geje to zboczeńcy a pozew to tylko ściema... Odpowiedz Link Zgłoś
kuba.kubusiasty Re: Strzelili sobie w stopę ... 24.12.09, 09:02 Zoofilia jest przestęptwem. Podobnie jak nekrofilia, pedofilia i wiele innych "filii". Homoseksualizm przestępstwem nie jest, ponieważ wynika z predyspozycji świadomych tego faktu osób i brak w nim elementu nadużycia lub wykorzystywaania ograniczonej świadomości partnera. Zanim coś napiszesz, pomyśl - to zaboli, ale nie zabije. Odpowiedz Link Zgłoś
otis_tarda Re: Strzelili sobie w stopę ... 24.12.09, 09:47 "Zoofilia jest przestęptwem." Odpowiedni przepis proszę. Zresztą, skadinąd, jeszcze nie tak dawno homoseksualizm też był przestępstwem - i co z tego? > Zanim coś napiszesz, pomyśl - to zaboli, ale nie zabije. Słuszna uwaga. Nie należałoby zacząć od siebie? Odpowiedz Link Zgłoś
kuba.kubusiasty Re: Strzelili sobie w stopę ... 24.12.09, 10:05 - Artykuł 37 ustawy o ochronie zwierząt (za wykorzystywanie). - Artykuł 202 kodeksu karnego, paragraf 3 (za propagowanie treści, obejmujący przy okazji i pedofilię). To, że kiedyś homoseksualizm był przestępstwem nie liczy się bo jesteśmy TU, TERAZ, DZIŚ i nie stanowi to argumentu. Wciąż są kraje, gdzie homoseksualizm jest karany, nawet śmiercią (na przykład Iran) ale chyba nie chcemy odwoływać się do takich wzorów ani nie chcemy ich naśladować (czasami mam wątpliwości, czy część społeczeństwa nie powitałaby z radością paru rozwiązań rodem z Iranu...). Uwag o myśleniu komentował nie będę, a jedynie powtórzę: polskie prawo nakazuje ściganie zachowań zoofilskich (choć to prawo zdaje się nie jest egzekwowane, jak być powinno); polskie prawo zakazuje dyskryminacji homoseksualistów. Nie ma więc znaku równości między zoofilią a homoseksualizmem, a występowanie (choćby żartem) w obronie zoofilii podpada pod promowanie nielegalnych zachowań. Odpowiedz Link Zgłoś
otis_tarda Re: Strzelili sobie w stopę ... 24.12.09, 10:26 Bzdury. Powoływanie się na art 37. Ustawy o ochronie zwierząt jest równie sensowne jak powoływanie się na art. 206 kk jako na "zakaz małżeństwa". Innymi słowy - non sequitur. Artykuł 202 - również bzdurne powołanie się. Znowuż, analogicznie, z faktu, że zabronione jest propagowanie treści pornograficznych z szesnastolatką, nie wynika, że nie można uprawiać z nią seksu. Podobnie, zakaz propagowania pornografii zoofilskiej nie implikuje zakazu uprawiania zoofilii. > To, że kiedyś homoseksualizm był przestępstwem nie liczy się bo jesteśmy TU, > TERAZ, DZIŚ i nie stanowi to argumentu. Czyli, jeśli Sejm przegłosuje prawo, że homoseksualizm jest zakazany - będziesz uważał, że wszystko jest OK? Odpowiedz Link Zgłoś
kuba.kubusiasty Re: Strzelili sobie w stopę ... 24.12.09, 10:43 Kodeks karny, artykuł 202, paragraf 3: Kto produkuje w celu rozpowszechniania lub sprowadza albo rozpowszechnia treści pornograficzne z udziałem małoletniego poniżej lat 15 albo związane z użyciem przemocy lub posługiwaniem się zwierzęciem, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5. Z ustawą o ochronie zwierząt jest nieco bardziej pokrętnie, bo artukuł 37 referuje do innych artykułów, definiując kary za ich naruszenie, w tym za znęcanie się nad zwierzęciem przez jego wykorzystanie do praktyk seksualnych. Jeśli Sejm przegłosuje takie prawo i nie zostanie ono obalone przez Trybunał Konstytucyjny będzie to oznaczać, że Polska jest na dobrej drodze do ograniczenia swobody obywateli. Kolejnym krokiem byłoby ograniczenie swobody wyznania, dysktyminacja prawna innych narodowości, innych ras a na koniec zapisy rodem z III Rzeszy niemieckiej. Czy uważałbym, że wszystko jest OK? Nie, ponieważ nie można akceptować prawa niesprawiedliwego, a takim jest to, które kategoryzuje ludzi na gorszych i lepszych ze względu na czynniki od nich niezależne (preferencji seksualnych się nie wybiera). Zwróć uwagę, że nikt nie zabrania istnienia pedofilii, zoofilii i innych, zabronione jest jedynie jej uprawianie i propagowanie, ponieważ i jedno i drugie odbywa się z naruszeniem godności albo dzieci albo zwierząt. Ponieważ homoseksualizm, póki nie wiąże się z przymusem do jego uprawiania (czyli po ludzku gwałtem) nie narusza niczyjej godności (bo stosunek odbywa się za zgodą i wolą obu stron), nie powinien podlegać karze. Chyba, że karany ma być sam fakt woli uprawiania stosunków homoseksualnych, ale wtedy wracamy do prawa ograniczającego wolność obywateli, a takie prawo nie może być akceptowane. Gdyby zostało uchwalone, wyjadę z tego kraju, ponieważ to początek staczania się po równi pochyłej. Na końcu są zachowania rodem z Afganistanu, gdzie Talibowie... a, szkoda słów na taką dyskusję... Odpowiedz Link Zgłoś
misiu-1 Re: Strzelili sobie w stopę ... 24.12.09, 10:58 kuba.kubusiasty napisał: > Kodeks karny, artykuł 202, paragraf 3: Kto produkuje w celu > rozpowszechniania lub sprowadza albo rozpowszechnia treści pornograficzne > z udziałem małoletniego poniżej lat 15 albo związane z użyciem przemocy > lub posługiwaniem się zwierzęciem, podlega karze pozbawienia wolności od 3 > miesięcy do lat 5. Prawa karnego nie wolno interpretować rozszerzająco. Zabronione jest więc rozpowszechnianie pornografii z udziałem zwierząt, ale nie same czynności seksualne ze zwierzęciem. > Z ustawą o ochronie zwierząt jest nieco bardziej pokrętnie, bo artukuł 37 > referuje do innych artykułów, definiując kary za ich naruszenie, w tym za > znęcanie się nad zwierzęciem przez jego wykorzystanie do praktyk > seksualnych. Pokrętna jest tylko twoja interpretacja. Udział zwierzęcia w praktykach seksualnych nie może być interpretowany jako znęcanie się, tak samo, jak każda inna zabawa ze zwierzęciem, któremu się ono z ochotą poddaje. > Jeśli Sejm przegłosuje takie prawo i nie zostanie ono obalone przez > Trybunał Konstytucyjny będzie to oznaczać, że Polska jest na dobrej drodze > do ograniczenia swobody obywateli. Ale pedofilom i zoofilom tej swobody odmawiasz? Odpowiedz Link Zgłoś
misiu-1 Re: Strzelili sobie w stopę ... 24.12.09, 10:49 A tak w ogóle, to czemu ty kręcisz się tak wokół tego seksu? Przecież tu chodzi o uczucie, o więź łączącą dwie kochające się istoty. Nieważny gatunek, ważne uczucie. :-) Odpowiedz Link Zgłoś
ilr Re: a jak gej udowodni, że jest gejem ? 24.12.09, 08:41 Widzę, że z niektórych nienawiść paruje nawet uszami. Odpowiedz Link Zgłoś
vigilansx Re: a jak gej udowodni, że jest gejem ? 24.12.09, 08:45 właśnie tak w polskim wydaniu wygląda chrześcijańska miłość do bliźniego ilr napisał: > Widzę, że z niektórych nienawiść paruje nawet uszami. Odpowiedz Link Zgłoś
zkris11 vigilansx swoich zboczonych poglądów nie 24.12.09, 09:05 podpieraj chrześcijaństwem. Na stronach wybiórczej nie ma zasadniczo chrześcijan a gdybys znał naukę Kościoła to nie pisałbyś takich bzdur Odpowiedz Link Zgłoś
dziobaty_minister Zoofobia nie przejdzie 24.12.09, 08:43 Nic gejom do tego z kim kto inny się kocha Odpowiedz Link Zgłoś
x2468 Re: Zoofobia nie przejdzie 24.12.09, 08:56 Czy wam sie to podoba czy nie,koza towarzyszyla mezczynom o wiekow.Na przyklad marynarzom w dlugich rejsach.Tylko gdzie taki zasciankowy kmiec jak Lisicki mial sie o tym dowiedziec?Na Pinskich Blotach? Odpowiedz Link Zgłoś
psiorgan I wojownikom a wyprawach. To stary 24.12.09, 09:55 zwyczaj zabierać z sobą na wyprawę kozę. Dziejopisarze odnotowali w związku z tym zwyczajem ogromny spadek gwałtów podczas wojen. A te statki miłości - mniam, pyszota. Odpowiedz Link Zgłoś
x2468 Re: I wojownikom a wyprawach. To stary 24.12.09, 10:08 KOzy trzymano rowniez w klasztorach.U ludow,gdzie powszechne bylo posiadanie wielu zon,bogaci wykupywali na zony wiekszosc kobiet,wiec biedni dla ktorych nie starczalo kobiet chodowali kozy.Podobnie Grecy,Kiedy wiele Greczynek wyjechalo do Ameryki za chlebem.Stad sie wzielo okreslenie "kozi syn". Odpowiedz Link Zgłoś
12.12a1 Geje skarżą "Rzepę" za kozę 24.12.09, 08:53 Co,"Rzeczpospolita" kozę im ukradła? Przecież wszystko ku temu zmierza.Jeśli inteligentni inaczej hiszpańscy komuniści i socjaliści wprowadzą w życie zapowiadany przez siebie projekt ustawy nadający małpom prawa ludzkie to będziemy tylko już na niewielki kroczek od takich sytuacji.Bo jakoś sobie nie mogę wyobrazić tego,żeby pięknemu hiszpańskiemu socjaliście odmówiło państwo udzielenia ślubu z piękną szympansicą jako człowiekowi(bo to byłoby nieludzkie).A dzisiaj koza i małpa są jeszcze zwierzętami a jak będzie jutro to wielkim Nostradamusem nie trzeba być aby wiedzieć co przyniesie przyszłość w tej dziedzinie życia. Odpowiedz Link Zgłoś
kuba.kubusiasty Geje skarżą "Rzepę" za kozę 24.12.09, 08:53 A czy aby nie jest tak, że zoofilia, którą większość z piszących komentarze wrzuca do jednego worka z homoseksualizmem, jest w Polsce nielegalna i ścigana prawnie? Czy wszystkim byłoby równie do śmiechu, gdyby na obrazku przedstawiony był nie facet z kozą, ale z ośmioletnią dziewczynką? Albo z nieboszczką? Komentujący powinni najpierw ruszyć głową. Homoseksualizm nie musi się podobać, ale jest to związek między osobami, które go akceptują - nie polega na przymusie nieświadomej istoty do związku. Zoofilia i inne "filie" tego warunku nie spełniają i dlatego są ścigane przez policję. Jeśli dwóch facetów zdecyduje się być ze sobą, to ich wybór. Koza, ośmiolatka czy nieboszczka świadomego wyboru podjąć nie może. Dlatego rozumiem przyczyny złożenia skargi w sądzie. Swoją droga Rzeczpospolita zamienia się w Trybunę Ludu PiSu, co jest żałośne, bo kiedyś była to gazeta na poziomie. Pewnych żartów po prostu nie wypada drukować. A przeciwników homoseksualizmu zapytam, tak z ciekawości: czemu jak dwóch facetów ma się ku sobie, budzi to obrzydzenie, ale jak dwie kobiety nie kryją się ze swoim związkiem, to wszyscy są co najwyżej rozbawieni? Dla mnie to szczyt hipokryzji i brak konsekwencji. Ludzie inteligentni budują swe poglądy nie na zasadzie odruchów bezwarunkowych tylko nomen omen ŚWIADOMEJ analizie tego czy innego zdarzenia, zachowania bądź faktu. Jak dla mnie zwiazek gejowski i lezbijski jest sobie równoważny, więc albo oba powinno się odrzucać, albo oba akceptować i ktoś, kto traktuje je inaczej kieruje się emocjami a nie rozumem. Tym śmieszniej brzmią te quasi-dowcipne wystąpienia w obronie zoofilskiego związku kozy z mężczyzną. Odpowiedz Link Zgłoś
szuwarek75 Re: Geje skarżą "Rzepę" za kozę 24.12.09, 09:40 A skąd wiesz, że owa koza wesołym beczeniem nie wyraża akceptacji seksualnego zbliżenia? Fakt, że nie potrafi mówić po ludzku nie oznacza, że ma coś przeciwko spółkowaniem ze swoim juhasem/panem. Tym samym wyrazić mogłaby zgodę na dany stan rzeczy, podważając wszelkie prawa ludzkie > A przeciwników homoseksualizmu zapytam, tak z ciekawości: czemu jak dwóch facetów ma się ku sobie, budzi to obrzydzenie, ale jak dwie kobiety nie kryją się ze swoim związkiem, to wszyscy są co najwyżej rozbawieni? Dla mnie to szczyt hipokryzji i brak konsekwencji. absolutnie - to po prostu kwestia estetyki i smaku. kobiece ciało jest po prostu zazwyczaj piękne, być może męskie również takie być może, jednak normalnych ludzi penetracja odbytu po prostu brzydzi. Odpowiedz Link Zgłoś
kuba.kubusiasty Re: Geje skarżą "Rzepę" za kozę 24.12.09, 10:22 Koza może sobie beczeć, póki nie wiemy na pewno, czy z radości, czy na znak sprzeciwu, to jest uwłączające godności żywej istoty, którą traktuje się jak przedmiot. Gwałty na kobietach też są dla Ciebie akceptowalne, jeśli głośno nie protestują? "Penetracja odbytu" zdarza się w związkach heteroseksualnych równie często, jak w homoseksualnych, więc to marny argument przeciwko tym ostatnim. Odpowiedz Link Zgłoś
szuwarek75 Re: Geje skarżą "Rzepę" za kozę 24.12.09, 10:28 > "Penetracja odbytu" zdarza się w związkach heteroseksualnych równie często, jak w homoseksualnych, więc to marny argument przeciwko tym ostatnim. W samej rzeczy myślę jednak że "równie często" jest tu sporym nadużyciem :-DDD Odpowiedz Link Zgłoś
kuba.kubusiasty Re: Geje skarżą "Rzepę" za kozę 24.12.09, 10:46 A tu się mylisz, i to bardzo. Polacy to bigoci, o wielu rzeczach nie potrafią mówić, ale hamulce w łóżku szybko im puszczają. Odpowiedz Link Zgłoś
psiorgan Może i puszczają, tylko jak ty to sprawdzasz? 24.12.09, 11:07 poza słowami - zero argumentów. Odpowiedz Link Zgłoś
misiu-1 Re: Geje skarżą "Rzepę" za kozę 24.12.09, 11:09 kuba.kubusiasty napisał: > Koza może sobie beczeć, póki nie wiemy na pewno, czy z radości, czy na znak > sprzeciwu, to jest uwłączające godności żywej istoty Jesteś w błędzie. Winę trzeba bezspornie udowodnić. Póki nie wiesz, czy koza beczy z radości czy na znak sprzeciwu, nikogo za to ukarać nie możesz. Odpowiedz Link Zgłoś
nutka57 Homofobia "Rzepy"... 24.12.09, 09:00 i ostentacja w potępianiu innych oraz zaglądanie do łóżek obywateli naszego kraju to coraz bardziej lubiane w tej gazecie zajęcie. Zatem z dziennika opiniotwórczego przeistacza się na naszych oczach w tabloid dla "wykształciuchów". Szkoda, Fikus się w grobie przewraca. Odpowiedz Link Zgłoś
x2468 Re: Homofobia "Rzepy"... 24.12.09, 09:56 Napisanie ciekawego artykulu wymaga prac,wiedzy i jeszcze raz pracy.Wiec malo inteligentni,leniwi na niczym sie nie znajacy ludzie tacy jak Lisicki,Semka,Ziemkiewich,Terlikowski,zajmuja sie tym czym sie zajmuja.Pluciem.Do plucia zadna wiedza nie jest wymagana.Wystarczy przypomniec ze umiejetnosc plucia posiadly lamy,wielblady i..szympansy.O ropuchach nie wspominajac bo jeszcze pani Lichocka sie obrazi. Wystarczy ze wodzus wskaze cel,a oni pluja.I to jest oczywista oczywistosc. Odpowiedz Link Zgłoś
ibnalqq Re: Homofobia "Rzepy"... 24.12.09, 10:03 A tyś jest pierwszy spec od wszystkiego. Odpowiedz Link Zgłoś
ksiadz_gazeta KozoFobia jest gorsza 24.12.09, 10:21 od homofobii... zakładam Kampanię Przeciw Kozofobii! :) Odpowiedz Link Zgłoś
xolaptop Jesli kocham z wzajemnoscia mam prawo do slibu! 24.12.09, 09:14 Ja i moja koza nie rozstajemy sie ani na krok. To wzajemne uczucie trwa od wielu lat, a jednak niedobrzy ludzie nie pozwalaja nam na legalizacje tego zwiazku. Nie rozumiem dlaczego, przeciez spelniamy kryterium zawarcia zwiazku, ktorym jest wzajemna milosc, szacunek i ze cie nie opuszcze, az do smierci. Mam nadzieje, ze wkrotce ta dyskryminacja sie skonczy. Jesli ktos nie wierzy w to, ze zwierzeta potrafia kochac, to musi byc jakis nieczuly dran, zreszta prosze porozmawiac z animalsami. Odpowiedz Link Zgłoś
jerk-off Re: Jesli kocham z wzajemnoscia mam prawo do slib 24.12.09, 09:54 Tak! tak! dobrze gada dać mu kapusty! A do tego te parlamentarno-rządowe podelce nie chcą się zgodzić na to byśmy mogli razem się rozliczać ze zjedzonej kapusty i adoptować oraz wychowywać młode... Niestety własnych nie możemy mieć, bo i ja (kozioł) i mój partner (mężczyzna) jesteśmy samcami. Odpowiedz Link Zgłoś
kancelaria_p_prezydenta To ma niby być ten "Wybitny satyryk?". 24.12.09, 09:22 usak napisał: > www.rp.pl/artykul/243943,321462_Rybinski__Malzenstwa_kozio_ludzkie_zgodne_z_natura.html Odpowiedz Link Zgłoś
anabelka239a mozemy polozyc kres homofobii (jesli chcemy) 24.12.09, 09:26 Trzymam kciuki. Nie dajmy sie terroryzowac przez niedoedukowanych idiotow. Nikt nie ma prawa pomiatac czlowiekiem. Wesolych Swiat! Odpowiedz Link Zgłoś
zbrojarz.betoniarz Ależ homofobia to powód do dumy ! Godne potępienia 24.12.09, 09:37 jest tolerowanie publicznych parad zboczeńców. anabelka239a napisała: > Trzymam kciuki. Nie dajmy sie terroryzowac przez niedoedukowanych > idiotow. Nikt nie ma prawa pomiatac czlowiekiem. Wesolych Swiat! Odpowiedz Link Zgłoś
ibnalqq Re: mozemy polozyc kres homofobii (jesli chcemy) 24.12.09, 10:10 Co ty świętujesz Anabelko. Rak z ciekawości pytam? Odpowiedz Link Zgłoś
kochajacyinaczej W tej kwestii nie popieram koleżanek i 24.12.09, 09:30 kolegów w inności. Swego czasu żyłem z kozą, która zastępowała mi partnera po nieudanym związku (zdradzał mnie). Udało nam się stworzyć harmonijną rodzinę, bez podziału na role społeczne, roumieliśmy się doskonale. Niestety - odeszła do capa... Odpowiedz Link Zgłoś
zbrojarz.betoniarz hehehe, dobre ;-) 24.12.09, 09:38 kochajacyinaczej napisała: > kolegów w inności. Swego czasu żyłem z kozą, która zastępowała mi partnera po > nieudanym związku (zdradzał mnie). Udało nam się stworzyć harmonijną rodzinę, > bez podziału na role społeczne, roumieliśmy się doskonale. Niestety - odeszła > do capa... Odpowiedz Link Zgłoś
x2468 Re: W tej kwestii nie popieram koleżanek i 24.12.09, 10:17 Nie dosc ze jestes zoofilem to do tego lesbijka.Malo tego.Piszesz o sobie jako o mezczyznie.Jak ty to robisz? Czyzbys pracowal w Rzepie lub Dzienniku? Odpowiedz Link Zgłoś
viornisko Ależ nie 24.12.09, 10:28 Zaczynał w Sztandarze Młodych - stąd przeświadczenie o swoich jeszcze młodzieńczych możliwościach - choć czas już dawno minął i głowa nie ta, potem był ministrem choć nie miał kwalifikacji, w końcu stał się Pierwszym i zna języki choć nie ma nic do powiedzenia, ma jednak kontakty z rednaczami Adamem i Jerzym, a żona napisała właśnie książkę o jedzeniu bezów :) Odpowiedz Link Zgłoś
kochajacyinaczej Pracuję w Stowarzyszeniu Lambda, piszę 24.12.09, 10:58 do Nigdy Więcej i Gazety Wyborczej, Przekroju, Polityki (oczywiście pod pseudonimami bo boję się siekiery polskiego kołtuna, tak jak to uczyniono w Jedwabnem). Odpowiedz Link Zgłoś
viornisko Re: Pracuję w Stowarzyszeniu Lambda, piszę 24.12.09, 11:37 No to współczuję. Porównania do Jedwabne, to już szczyt, ale fantazję w końcu mieć należy :) Odpowiedz Link Zgłoś
zbrojarz.betoniarz Pedalstwo jak i zoofilia jest obleśną dewiacją. 24.12.09, 09:35 Skoro zatem pedał może publicznie pleść te swoje duby smalone o "tolerancji", to dlaczego dyskryminuje się zoofila? Odpowiedz Link Zgłoś
mefisto_12 zbrojarz.betoniarz 24.12.09, 09:54 Jest emanacją polskiego hydraulika,głupiego tępego antysemity! Odpowiedz Link Zgłoś
mancias Re: zbrojarz.betoniarz 24.12.09, 10:09 Dlaczego niby antysemity? Że każdy gej to żyd? Oj chyba coś już nie tak z główką.:( Odpowiedz Link Zgłoś
psiorgan Dlaczego polski hydraulik jest emanacją 24.12.09, 11:04 tępego antysemity? Czy dajmy na to amerykański to już nie? To dość tępawa argumentacja Odpowiedz Link Zgłoś
mefisto_12 zbrojarz.betoniarz 24.12.09, 09:56 Ty pólgłówku, jesteś dla mnie przykładem polskiego otępienia! Odpowiedz Link Zgłoś
badtriler Re: Jak to dobrze, 24.12.09, 13:08 że w Polsce jest tylu "otępiałych pólgłówków" :-))). Odpowiedz Link Zgłoś