Dziewulski: Zachowanie ochrony było bardzo skut...

25.12.09, 10:51
Fanatyzm religijny = niezrównoważenie psychiczne. Coś w tym jest.
    • felek_zdankiewicz [...] 25.12.09, 11:07
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • felek_zdankiewicz a to sie łysy ekspert od wszystkiego 25.12.09, 13:23
        wkurzył za kilka słów na temat jego fachowości... :-D
        Powtórzę więc jeszcze raz:
        1 papież przewrócony,
        1 kardynał w szpitalu,
        a ten matołek bredzi coś o skuteczności.
        Ten dupek myśli, że to iż kiedyś był posłem daje mu prawo do uważania innych za
        "lud ciemny co wszystko kupi".
        • mus-zek0 Re: a to sie łysy ekspert od wszystkiego 25.12.09, 14:20
          Dziewulski był najlepszym dowódcą antyterrorystów w Polsce.
          • bezrobotny55 Re: a to sie łysy ekspert od wszystkiego 25.12.09, 15:22
            Tak, taki z niego specjalista, że od razu, na gorąco pochwalił akcje policji,
            potyczki ogniowej z 2 bandziorami w Magdalence. A potem okazało się, że to była
            kompromitacja dowodzenia i przygotowania akcji, zakończona wyrokami więzienia.
            Tutaj w Watykanie, był klasyczny zamach na papieża, dobrze, że to kobieta bez
            zbrodniczych zamiarów i narzędzia zbrodni. Równie dobrze mogla mieć bagnet lub
            maczetę i ściąć Papieża lub zakłuć na oczach tej niby profesjonalnej ochrony...
            A gdyby to był wyćwiczony komandos-zamachowiec, to pewnie o sekundę szybciej
            byłby przy papieżu i mógłby go rozpruć wraz z towarzyszącymi kardynałami i
            wystrzelać ochronę z uzi w środku bazyliki. Co za brednie wygaduje ten
            Dziewulski. Jeżeli od odpowiadał za ochronę prezydenta RP, to tylko szczęście
            miał prezydent, że nikt nie chciał na niego napaść, bo zapewne ochrona pod
            kierownictwem pana. D. spałaby, tak - jak ta w Watykanie.
            • bushevik kardynal w szpitalu, papiez na glebie a Dziewulski 25.12.09, 19:14
              robi za experta :-)
            • pewienlekarz Re: a to sie łysy ekspert od wszystkiego 25.12.09, 19:59
              O ile narzędzie zbrodni z jakiegoś tworzywa zaostrzonego jestem sobie w stanie
              jakoś wyobrazić, o tyle uzi już nie :) Nie w tym akurat kościele, bo tam każdy
              dosłownie jest prześwietlany, nawet jeśli mszy nie ma.

              Ale fakt, dla mnie też spóźniona reakcja ochrony.
            • komuch7 Re: a to sie łysy ekspert od wszystkiego 24.02.10, 14:18
              "Tutaj w Watykanie, był klasyczny zamach na papieża, dobrze, że to kobieta bez zbrodniczych zamiarów i narzędzia zbrodni".
              Zamach "bez zrodniczych zamiarów"? A gdzież tu logika?
              A gdyby tak armata..., czołg albo samolot bombowy... To by dopiero ci "goryle" mieli się pyszna...
    • kucyk_trojanski Dziewulski się zna 25.12.09, 11:13
      i wypowiada na kazdy temat.
      To prawdziwy geniusz.
      • noducks Re: Dziewulski się zna 25.12.09, 12:25
        byly dowodca antyterrorystow z okecia, po przeszkoleniu w silach
        specjalnych izraela. nie wiem na jakie tematy jeszcze sie wypowiada,
        ale na bezpieczenstwie to ten facet troche sie zna
        • moman1 Re: Dziewulski się zna 25.12.09, 13:30
          noducks napisał:

          > byly dowodca antyterrorystow z okecia, po przeszkoleniu w silach

          Wiem,kto to BYŁ Dziewulski w dawnych czasach, przy dawnych
          terrorystach,przy dawnych zagrożeniach,dawnych wolnych
          samochodach,dawnych możliwościach technicznych terrorystów itd.
          Dlaczego Berlusconiemu wybito zęby metalową rzeźbą, co? Spróbuj
          wybić zęby Obamie,gdzie zatrzyma Cię ochrona?

          Dziewulski awsze trzyma stronę ochrony, bo nie wypada mu
          krytykować kolegów po fachu.Dziewluski potrafi za to skrytykowac
          ochroniarzy w Oświęcimiu,bo to są zwykli pracownicy.Zawodowców
          nigdy
          nie tyka.
          Skąd Dziewulski potrafił odczytać zamiary tej baby?Jasnowidz jaki
          czy co?
          Ochrona nie odczytuje zamiarów,ochrona chroni.
          Kiedyś na specjalnym spotkaniu pod najwyższa ochroną chciałem
          przejśc trzeciem rzędem stołków,bo w drugim rzędzie było
          pełno.Niemiecka ochrona Bundeskriminalamt wgniotła mnie w fotel.Ich
          nie obchodził mój zamiar,tylko nagły ruch.
          • noducks Re: Dziewulski się zna 25.12.09, 15:07
            co do berlusconiego, to istnieje tez teoria, ze cale zajscie bylo
            ukartowane, krew sztuczna (fakt, ze mial zakrwawiona cala twarz
            natomiast zadnego zabrudzenia na koszuli czy garniturze). jesli nawet
            atak byl prawdziwy to po prostu ochrona pokpila sprawe. jakkolwiek
            bylo, spadajace poparcie gwaltownie mu wzroslo. do tego do ataku
            uzyto metalowej figurki, co swiadczy, ze nie trzeba korzystac z
            kosmicznych technologii, zeby dac w zeby politykowi. moge cie tez
            zapewnic, ze odpowiednie sluzby korzystaja z dobrodziejst nowoczesnej
            techniki na skale wieksza niz terrorysci

            a co do tematu. ochrona papieza to co innego niz ochrona polityka. tu
            ochroniarze musza byc w dalekim cieniu, co jak widac skutecznie
            utrudnia im dzialanie.

            a co do dziewulskiego. tez nie posadzam go, ze przespal rewolucje
            techniczna z ostatnich dekad i mysle, ze ma kwalifikacje do
            wypowiadania sie akurat w takim temacie.
          • bezrobotny55 Re: Dziewulski się zna 25.12.09, 15:29
            Nie chwal tak ochrony prezydentów USA, bo wielu zostało zamordowanych, a do
            dzisiaj nie wiadomo, na 100%, kto i dlaczego zastrzelił J.F.K. i z czyjego
            polecenia? Ostatni "zamach" z butami, rzucanymi w G. Buscha też był
            kompromitacja ochrony prezydenta USA, szeroko nagłośnioną w mediach.Dziewulski
            już dość skompromitował się oceną akcji policyjnej w Magdalence, a teraz w
            Watykanie - więc "rasowi" i poważni dziennikarze nie powinni go pytać o żadne
            opinie o ochronie osobistości i akcjach antyterrorystycznych.
            • moman1 Re: Dziewulski się zna 25.12.09, 19:13
              bezrobotny55 napisał:
              > dzisiaj nie wiadomo, na 100%, kto i dlaczego zastrzelił J.F.K. i z
              > polecenia? Ostatni "zamach" z butami, rzucanymi w G. Buscha też był


              Kennedy został zastrzelony z dużej odległości przez snajpera. Zamach
              z butami był z odległości ok. 5 metrów,gosciu rzucał z chyba
              piatego rzędu krzeseł.Nie dobiegał do Busha.
              Zresztą Bush się blsykawicznie uchylił,to znaczy, że stale
              trenują z nim zamachy.
              Ta sytuacja jest inna,osoba rusza w kierunku obiektu,a ochrona zero.

              Cały świat się pluje,ze ochrona nawaliła, a Dziewulski swoje.
              Prasa włoska juz podaje:"Vatykan sprawdza system ochrony".

              Dziewulskiego niech wezmą.Dziwne,że jeszcze NIKT go nie zatrudnił.
              tyle jest prezydentów,premierów do chronienia,gwiazd i gwiazdeczek,
              szejków naftowych,a Dziewulskiemu nie składają propozycji.
              Świat jest do du py.
              • blue911 Re: Dziewulski się zna 25.12.09, 19:23
                Super ochrona prezia USA:
                -Bushowi w Albanii na oczach tlumu zdjeli zegarek z reki;
                -ostatnio na kolacje prezydencka wdarla sie para klamcow dobrze
                wygladajacych i zbajerowala ochrone przy wejsciu,ze brak ich imion
                na liscie gosci to pomylka. Doszli az do samego Obamy, z ktorym maja
                zdjecie przy podawaniu reki! Nastepnym razem moze juz nie byc tak
                niewinnie.
              • bezrobotny55 Re: Dziewulski się zna 26.12.09, 20:23
                Z tego co wiem z mediów - to do JFK strzelało równocześnie dwóch
                snajperów...jakie to m,a znaczenie, czy ochrona prezydenta USA dopuściła do
                strzelania do szefa, jak do kaczki, czy zezwoliła na rzucanie w niego
                butami(mógł to być także granat lub pojemnik z płynem zapalającym itd. A
                kradzież zegarka z ręki G.,B. - mogli przypiąć mu granat do paska od zegarka lub
                wstrzyknąć truciznę, jad itp. To taka sama kompromitacja najdroższej ochrony
                głowy państwa...
      • felek_zdankiewicz łysy kasuje posty 25.12.09, 13:31
        na swój temat - bez śladu!
        Powtarzam więc po raz trzeci:
        1 papież przewrócony
        1 kardynał w szpitalu
        a ten dziadek barmocze coś o "skutecznści". :-D)))))
        • bushevik masz racje 25.12.09, 19:15
          felek_zdankiewicz napisał:

          > na swój temat - bez śladu!
          > Powtarzam więc po raz trzeci:
          > 1 papież przewrócony
          > 1 kardynał w szpitalu
          > a ten dziadek barmocze coś o "skutecznści". :-D)))))
        • komuch7 Re: łysy kasuje posty 24.02.10, 14:39
          "kudłaty", coś mi się zdaje, że Dziewulski ci kiedyś dokopał.
          Może jednak był lepszym antyterrorystą niż go tutaj próbujesz przedstawić? I
          jednak zna się na tej robocie".
          Poza tym dziwię się, że Moderator nie kasuje od razu twoich chamskich wypowiedzi.
    • cisza-jak-ta akt uwielbienia hehehehe debilizm 25.12.09, 12:03
      a to co zrobil koleś, który zaatakował JP2, to tez akt milosci???
      Kazde morderstwo to tez tego typu zdarzenie??? NO tak swieta, i nowe
      wartosci sie pojawiaja....
      • syn_wojtyly tak tak a swistak siedzi i zawija sreberka.. 25.12.09, 21:55
        papiez stoi na czele organizacji ktora zamordowala 50 tys ludzi w
        europie w czasie inkwizycji
    • moman1 Dziewulski: Zachowanie ochrony było bardzo skut... 25.12.09, 12:21
      Typowy emeryt,któremu się pier doli na stare lata.
      Ochroniarze zawiedli.Podobnie było przy Berlusconim. Uśpiona
      czujnośc w kosciele i tyle.
      Wynjamujesz ochronę za kilkanaście tysięcy euro mieisęcznie i w
      momencie decydującym przerwaca cię fan lub wybija ci zeby butelka.
      "Zachowanie ochrony skuteczne" - nie chrzań stary.
      • noducks Re: Dziewulski: Zachowanie ochrony było bardzo sk 25.12.09, 12:31
        zeby ochrona byla skuteczna musi byc w poblizu ochranianego. to co nie
        dziwi przy okazji prezydentow, wygladalo by troche dziwnie przy okazji
        papieza, odprawiajacego msze w otoczeniu czterech smutnych panow w
        garniakach i sluchawkach w uszach. oddzielenie papieza od wiernych
        konrodem funkcjonariuszy tez jest troche dziwne. z tego co sie
        orientuje, to watykan zatrudnia specjalistow z pierwszej ligi, dlatego
        nie tak latwo wniesc do bazyliki cos ostrego
        • bezrobotny55 Re: Dziewulski: Zachowanie ochrony było bardzo sk 25.12.09, 15:49
          Osobistą ochronę papieża mogą i powinni pełnić wyćwiczeni księża-komandosi, oraz
          sprytne siostry zakonne-komandoski. W razie potrzeby przeszukania osoby płci
          pięknej przed kontaktem z papieżem... Kobiety są zresztą czujniejsze i bardziej
          opanowane od tych smutnych dryblasów, łysoli, karków, mutantów-mięśniaków,
          jakimi z reguły szczycą się służby specjalne i ochrony osobistej. W czasie tej
          osobliwej "posługi" osobista ochrona papieża i innych dostojników kościoła -
          powinna być ubrana w stroje podobne do zakonnych, jednak niekrępujące ruchów,
          pod spodem kamizelki ochronne, uzi, granaty łzawiące i bojowe, inny sprzęt
          ochroniarski - którzy własnymi ciałami, w tych kamizelach, ochronią papieża
          przed atakiem szaleńców. Każda próba osobistego kontaktu postronnej osoby, nawet
          ubranej w stój kapłański czy zakonny, z papieżem powinna być poprzedzona
          kontaktem z osobistą ochroną, przeszukaniem tej osoby na okoliczność broni i
          zbadania celu kontaktu. Papież w końcu powinien sam zadbać, aby szaleniec nie
          skrócił z woli szatana Jego posługi na Stolicy Piotrowej - i zaniechał bratania
          się z tłumami w tym z pomyleńcami i zbrodniarzami, czyhającymi na życie ważnych
          osobistości, w tym papieży, Wchodząc w tłum, wbrew zdrowemu rozsądkowi i
          zaleceniom każdej ochrony osobistej - papież nie świadczy najlepiej o dbałości o
          Tron Piotrowy. Bo po co zatem ta kosztowna Gwardia Watykańska i ochrona
          osobista? Ochrona papieży obciąża swoimi kosztami (i kosztami wcześniejszego
          zakończenia posługi i wybieraniem nowego papieża po skutecznym zamachu) -
          wszystkie parafie wiernych na całym świecie (ofiary na Watykan z każdej tacy)?
          • a_teista Re: Dziewulski: Zachowanie ochrony było bardzo sk 25.12.09, 20:36
            >Osobistą ochronę papieża mogą i powinni pełnić wyćwiczeni księża-
            >komandosi, oraz sprytne siostry zakonne-komandoski. W razie potrzeby
            > przeszukania osoby płci pięknej przed kontaktem z papieżem...
            Tylko po co? Ten facet (BXVI) jest wart tyle kasy? Pośrednio (płacę podatki, z
            których jest finansowany KrK, płacący z kolei dziesięcinę Watykanowi) zabieranej
            z mojej kieszeni?
            • bezrobotny55 Re: Dziewulski: Zachowanie ochrony było bardzo sk 26.12.09, 20:16
              Jak szaleńcy będą zabijać papieża co miesiąc, to będziesz płacił więcej
              "podatków" -jak sam piszesz) na większa liczbę konklawe... Dłużej żyjący papież
              to czysta oszczędność dla wszystkich, na tym padole płaczu.
        • fanpanajurka Re: Dziewulski: Zachowanie ochrony było bardzo sk 25.12.09, 21:45
          noducks,
          no przecież pan poseł powiedział wyraźnie: "ochrona była skuteczna".
          Po co więc to Twoje rzeźbienie w g....
          Rozumiem, że jak sobie wynajmiesz ochroniarza osobistego a tu jakiś menel (albo
          i elegancik) spuści Ci bęcki - to dasz mu podwyżkę i premię specjalną...
          Temu ochroniarzowi oczywiście.
          Chociaż kto Cię tam wie. Menel przecież też skuteczny. :-D
    • depresciak Dziewulski: Zachowanie ochrony było bardzo skut... 25.12.09, 12:43
      Dla mnie to porażka ochrony ale ja tam się nie znam. Gdyby ktoś rzeczywiście
      chciał dokonać zamachu i miał kogoś do pomocy to byłoby po Benedykcie. Jeden
      odwraca uwagę ochrony a drugi atakuje i po sprawie.
    • gluchy Czekam z niecierpliwoscia jak nasz przy-wodca.... 25.12.09, 12:56
      .... oplaci kogos, kto by sie chcial na niego / w niego rzucic. Aktualnie nikt
      sie nim nie przejmuje, zdobylby pare punktow w sondarzach i znow bylby w
      centrum zainteresowania. Przynajmniej swoich pracownikow.
    • birkut44 Dziewulski: Zachowanie ochrony było bardzo skut... 25.12.09, 13:21
      Panie Dziewulski widać, że się już człowieku zestarzałeś i walisz
      głupoty!! Siedziałeś pan w umyśle, we łbie tej kobiety i wiesz pan
      jaki ona miala zamiar??? A po czym poznajesz pan zamiar uwielbienia
      u człowieka?? W jakiej szkole tego pana uczyli. Żaden ekspert z
      pana, raczej w innej dziedzinie to tak!!! Daj sobie już człowieku
      spokój z tym zabieraniem głosu jak nikt nie prosił!
      • felek_zdankiewicz Re: Dziewulski: Zachowanie ochrony było bardzo sk 25.12.09, 13:26
        uważaj, łysy klika w kosz. jest czujny jak watykański ochroniarz. :-D
    • benia_b Dziewulski dałby sobie siana 25.12.09, 13:36
      Bolszewik Dziewulski powinien przestać komentować sprawy bardzo odległe
      od jego orientacji, chociaż zaskoczył mnie oglądaniem pasterki!
      • mus-zek0 Re: Dziewulski dałby sobie siana 25.12.09, 14:26
        Masz racje,oglądanie pasterki to tylko strata czasu.
        • wesoly_emigrant w PRL tez byli profesjonalisci 25.12.09, 16:05
          on jest jednym z nich, a to ze pracowal dla komuny to juz inna
          sprawa... tzn ze komuna miala dobrego czlowieka
    • benia_b Dlaczego cenzor GW skasował moj post!? 25.12.09, 13:43
      Dlaczego cenzor GW skasował mój wczesniejszy post!!!
      • mol_chemiczny Bo może nie był z GW? 25.12.09, 15:48
        Prędzej cenzor portalu, GW ma adres "Wyborcza.pl". I pewnie komentowałeś inny tekst, bo ten jest dzisiejszy. Swoją drogą często zdarza się, że tekst pojawia się na portalu, a potem inny na ten sam temat na stronie GW, który trafia na główną bez komentarzy do tego wcześniejszego, z portalu. Albo na odwrót: tekst z GW zastępuje ten z portalu. Albo jeszcze inaczej: tekst dziennikarza GW, który został opublikowany pod szyldem Gazeta.pl, trafia na Wyborcza.pl - i komentarze też znikają.

        benia_b napisał:

        > Dlaczego cenzor GW skasował mój wczesniejszy post!!!
    • mol_chemiczny Ochroniarz złapał babę, zanim... 25.12.09, 15:44
      Ochroniarz złapał babę, zanim zdołała dotknąć Papieża! Na amatorskim filmie (poszukajcie sobie - wiadomo gdzie) widać wyraźnie, że co najwyżej (nie jestem pewien), upadając wraz z ochroniarzem, napastniczka zdołała pociągnąć Papieża za szatę, ten upadł i chyba w ten sposób przewrócił kardynała. Czyli wyjątkowy pech, a nie błąd ochrony.
      • evvelinda Re: Ochroniarz złapał babę, zanim... 25.12.09, 16:27
        Obalenia Jego Świątobliwości dokonali agenci ochrony, a nie ta
        kobieta! Ona tylko zdążyła chwycić Papieża oburącz za ubranie pod
        brodą, mimo to ochrona gwałtownie przewróciła ją na plecy i tym
        sposobem Papież poleciał na nią. I jeszcze ten biedny kardynał
        ucierpiał. Jeśli w tych warunkach złamał biodro, to musi mieć
        zaawansowaną osteoporozę, leczenie nie będzie proste

        -
        • fanpanajurka Re: Ochroniarz złapał babę, zanim... 26.12.09, 01:54
          evvelinda napisała:
          i tym
          > sposobem Papież poleciał na nią.

          No, no... 80 na karku i jeszcze na kobitki leci... ;)
          Ale trafił na zawodniczkę futbolu amerykańskiego i ZONK!
          Klasyczny touch down! :-D
      • evvelinda Re: Ochroniarz złapał babę, zanim... 25.12.09, 16:31

        > Czyli wyjątkowy pech
        > , a nie błąd ochrony.

        To nie pech, tylko prawa fizyki. Jeśli ochrona przewraca ją na
        ziemię, a ona jest uczepiona Papieża, to muszą się wywrócić oboje.
        • bezrobotny55 Re: Ochroniarz złapał babę, zanim... 25.12.09, 16:41
          ...Ona tylko zdążyła chwycić Papieża oburącz za ubranie pod
          brodą, mimo to ochrona gwałtownie przewróciła ją na plecy i tym
          sposobem Papież poleciał na nią...
          Skoro zdążyła uchwycić papieża oburącz za ubranie pod szyją, sam to widzę, bo
          mam już dwie wersje filmowe pobrane z You Tube, to równie dobrze mogła wbić coś
          papieżowi w serce czy inna część ciała, strzelić w niego z kilku centymetrów lub
          chlapnąć jakimś płynem w twarz! W każdym przypadku atak był i byłby skuteczny, a
          ochrona dała plamę i tyle!
          • mol_chemiczny Re: Ochroniarz złapał babę, zanim... 25.12.09, 19:08
            > Skoro zdążyła uchwycić papieża oburącz za ubranie pod szyją, sam to widzę, bo
            > mam już dwie wersje filmowe pobrane z You Tube, to równie dobrze mogła wbić coś
            > papieżowi w serce czy inna część ciała, strzelić w niego z kilku centymetrów lu
            > b
            > chlapnąć jakimś płynem w twarz!

            Strzelić to mogła i z kilkunastu metrów, chlupnąć kwasem - z kilku, pytanie, czy w ogóle by ją z czymś takim wpuścili. Jeśli chodzi o nóż, to niekoniecznie, bo o ile dobrze widziałem, zdołała go chwycić za ubranie, gdy już upadała razem z ochroniarzem. W każdym razie reakcja wyglądała na błyskawiczną i zdecydowaną (może byłaby bardziej zdecydowana, gdyby ochroniarz widział w jej ręku jakiś przedmiot).
    • helcia56 Dziewulski: Zachowanie ochrony było bardzo skut... 25.12.09, 17:48
      wartosci?
    • ga.spar To nie był akt agresji ale religijnego uwielbienia 25.12.09, 18:14
      piłkarz Małecki, który jest tak bogobojny, że aż wytatuował sobie Papieża i
      deklaruje wszem i wobec, że chodzi do kościoła zwymyślał na boisku Sadloka od
      kur.ew też zapewne w przypływie religijnego uwielbienia a nie w akcie agresji.
      chyba też się nadaje do psychiatrycznego leczenia.
    • polipoler2 [...] 25.12.09, 19:30
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • kylax1 Nie do konca wlasciwe. Idealnej ochrony nie ma. 25.12.09, 19:52
      Kazda ochrona ma slabe punkty. Choc w tym przypadku porazka na calego.
    • ciukrzy Zacbowanie Dziewulskiego na lotnisku w 25.12.09, 21:29

      Warszawie było nie fer .
    • wet3 Dziewulski: Zachowanie ochrony było bardzo skut... 25.12.09, 22:21
      Taki "akt uwielbienia" niezwykle przydalby sie Dziewulskiemu. Moze
      wtedy mozg powrocilby mu ma wlasciwe miejsce!
    • vomitorium1 Dziewulski: Zachowanie ochrony było bardzo skut... 25.12.09, 22:52
      >Ocenił też, że kobieta, która rzuciła się na Benedykta XVI nie
      miała złych zamiarów.<
      (pewnie każdy chce maskotę przytulić)
    • nf89 Dziewulski: Zachowanie ochrony było bardzo skut... 25.12.09, 23:49
      Ten pan dzisiaj ma problemy z percepcja rzeczywistosci a kiedys mial po
      prostu pecha.
      Wiele lat temu scigal z bronia jakiegos przestepce (badz "przestepce"
      czyli przeciwnika "najlepszego z ustrojow"). Bylo to w okolicy ambasady
      ZSSR. Krecaca sie w poblizu ochrona nie wdajac sie w szczegoly akcji
      Dziewulskiego uzyla broni i postrzelila go. Sowieci trafili prosto w jadra.
      • 77qwerty Re: Dziewulski: Zachowanie ochrony było bardzo sk 26.12.09, 00:21
        bezrobotny55 25.12.09, 15:49 Odpowiedz
        Osobistą ochronę papieża mogą i powinni pełnić wyćwiczeni księża-komandosi, oraz
        sprytne siostry zakonne-komandoski. W razie potrzeby przeszukania osoby płci
        pięknej przed kontaktem z papieżem... Kobiety są zresztą czujniejsze i bardziej
        opanowane od tych smutnych dryblasów, łysoli, karków, mutantów-mięśniaków,
        jakimi z reguły szczycą się służby specjalne i ochrony osobistej. W czasie tej
        osobliwej "posługi" osobista ochrona papieża i innych dostojników kościoła -
        powinna być ubrana w stroje podobne do zakonnych, jednak niekrępujące ruchów,
        pod spodem kamizelki ochronne, uzi, granaty łzawiące i bojowe, inny sprzęt
        ochroniarski - którzy własnymi ciałami, w tych kamizelach, ochronią papieża
        przed atakiem szaleńców. Każda próba osobistego kontaktu postronnej osoby, nawet
        ubranej w stój kapłański czy zakonny, z papieżem powinna być poprzedzona
        kontaktem z osobistą ochroną, przeszukaniem tej osoby na okoliczność broni i
        zbadania celu kontaktu. Papież w końcu powinien sam zadbać, aby szaleniec nie
        skrócił z woli szatana Jego posługi na Stolicy Piotrowej - i zaniechał bratania
        się z tłumami w tym z pomyleńcami i zbrodniarzami, czyhającymi na życie ważnych
        osobistości, w tym papieży, Wchodząc w tłum, wbrew zdrowemu rozsądkowi i
        zaleceniom każdej ochrony osobistej - papież nie świadczy najlepiej o dbałości o
        Tron Piotrowy. Bo po co zatem ta kosztowna Gwardia Watykańska i ochrona
        osobista? Ochrona papieży obciąża swoimi kosztami (i kosztami wcześniejszego
        zakończenia posługi i wybieraniem nowego papieża po skutecznym zamachu) -
        wszystkie parafie wiernych na całym świecie (ofiary na Watykan z każdej tacy)?

        a nie prościej i taniej byłoby wybrac nowego papieża
        kandydatow jest wielu
        • bezrobotny55 Re: Dziewulski: Zachowanie ochrony było bardzo sk 26.12.09, 20:11
          Masz jakieś wyobrażenie ile kosztuje konklawe, w wymiarze materialnym i
          politycznym? Już sam JP2 tłumił krytykę (z otoczenia Watykańskiego)swojej
          dyspozycji, w sprawie budowy basenu w Watykanie dla Papieży, informując krytyków
          tej decyzji, że to będzie kropla wobec wydatków na przyśpieszone konklawe z
          powodu słabej kondycji i szybkiego zgonu papieża...Zbyt częste konklawe
          destabilizuje kościół, osłabiają więzi Stolicy Apostolskiej z diecezjami świata
          chrześcijańskiego. Z drobnych spraw można wskazać - np. ile to obrazków i
          gadżetów z podobizną papieża trzeba wymienić na całym świecie itd...
    • primum_non Re: ustawienie ochrony 26.12.09, 00:49
      ochrona potraktowało to jako funkcję reprezentacyjną na uroczystości wewnętrznej ze sprawdzonymi ludźmi.Zachowanie ochrony oczywiście było dobre,ale byli nie przed papieżem,a nieliczni z tyłu po bokach.Pierwszy ochroniarz po przeskoczeniu Susan zdołał tylko wyciągnąć ręce,a na drodze do papieża nie stał jej nikt.To jest mniej istotne,ale "orszak" i ochrona daleko z przodu zorientowali się późno,i zaczeli biec w kierunku papieża dopiero po sekundach.To była zbyt duża uroczystość,aby dopuszczać jakiekolwiek biegnące kobiety.Znany jest przykład,kiedy zatrzymanie mężczyzny jest trudne dla kilku osób ochrony.
      • moman1 Re: ustawienie ochrony 26.12.09, 10:51
        Pierwszy błąd:

        Rok temu identycznie ubrana kobieta zaatakowała Benedykta w ten sam
        sposób. Wideo
        www.youtube.com/watch?v=x1zRC4o5IdQ
        Ochrona nie dopusciła kobiety do Benedykta.Więc był odstep,było inne
        ustawienie ochrony.
        Dlaczego TERAZ nie zauważyli niemal identycznej kobiety w czerwonej
        kurtce, brunetki?Agenci mieli obserwowac tłum.

        Drugi błąd.
        Tam,gdzie stała ta kobieta była najpierw luka.Ona pojawiła się
        nagle.Albo przykucnęła po coś - aby jej nie zauwazyli??? - albo
        wepchała się nagle z boku.W obu przypadkach ochrona juz powinna byc
        przy niej.
        To widac na tym filmie
        www.youtube.com/watch?v=OHr5tULTnyY

    • plus_minus_zero to ma kuku czy nie? W/g mnie sam fakt 26.12.09, 02:57
      ze tam byla swiadczy o tym ze ma...
    • plus_minus_zero to ma kuku czy nie ? W/g mnie sam fakt 26.12.09, 03:07
      ze tam byla swiadczy o tym ze ma...
    • jamgawel2 Szczyt cynizmu - gnida stary lysy cap 26.12.09, 06:37
      Dziwwulski, to tak samo jakbys ty dostal w morde i kopa w du.e bo
      ktos w ten sposob chce ci okazac szacunek dla twojej parszywej
      roboty.
    • janusz990 Dziewulski to nie Dziewulski - to Pacan 26.12.09, 08:27
      .
    • vortex21 Religijnego uwielbienia? .... 26.12.09, 10:36
      To rzeczywiscie byla chora psychicznie....
Pełna wersja