Wojciech Jaruzelski ma niższą emeryturę. Przez ...

    • wlody1 Trybunał 11.01.10, 13:29
      Jeżeli Trybunał uzna to za niekonstytucyjne to jest nadzieja że wyda kolejny salomonowy wyrok-niekonstytucyjne,ale obowiązujące przez np.10 lat! Wydawali już takie wyroki z mniejszym okresem :)
    • spoizna Zaco biorom pieniadze urzendasy z Tuskiem na czele 11.01.10, 13:33
      Wienkszosc tuch ubeków jest zabezoieczona przez Balcerowicza i jego
      reformy on informował kiedy wzrosnie akcyza zeby mogli przywies
      wódke ,kiedy zdrozeje dolar itp,A dzieci pracuja w
      sondach ,prokuraturze TVN,i Gazecie wyborczej to ich wspomogom.A
      zaco bierze pieniądze urzendas tusk i jego Zorganizowana Grupa
      Przestemcza, troche sniegu i brak prondu,ciepła kolej zparalizowana
      komunikacjia miejska to tylko nazwa bo nie działa ,a słuzba zdrowia
      ciekawe kiedy Salowa kopacz była w jakiejs przychodni .Jej asystent
      załatfia sprawy za nią z firmami (Niewidzi korupcji),najlepie to tym
      nierobom z PO wychodzi propaganda za posrednictwem TVN i ciecia
      grasia nawet Gierka przebili pod tym wzglendem co zaswiadcza Trybuna
      Ludu bis czyli gazeta wyborcza.
      • dr.ozdek Re: Zaco biorom pieniadze urzendasy z Tuskiem na 11.01.10, 13:47
        spoizna to nieudolne trollowanie, szkoda klawiatury!
      • mus-zek0 Re: Zaco biorom pieniadze urzendasy z Tuskiem na 11.01.10, 14:28
        Popraw błędy solidarnościowy nieuku.
      • archivario Re: Zaco biorom pieniadze urzendasy z Tuskiem na 11.01.10, 15:02
        Prawie wszyscy za to ,ze znaja ortografie i gramatyke.Ty
        natomiast ,jestes typowym przykladem rydzykowatego analfabety z
        dojsciem do netu
      • moritani Re: Zaco biorom pieniadze urzendasy z Tuskiem na 11.01.10, 16:15
        "Wienkszosc"- nie chodziło wise w podsatwóce do "psychiatrii"?- czy
        som one z sejmu????????????
    • paolo74 Ma taką możliwość, ale nie skorzystał. 11.01.10, 13:36
      Wojciech Jaruzelski może otrzymywać emeryturę b. prezydenta, ale nie zdecydował się z niej skorzystać choćby dlatego, że inni tej możliwości nie mają. Polecam to uwadze posłów PiS gó...jadów, którzy najpierw ogłosili bojkot prac komisji sejmowej, a potem dopisywali się do listy obecności, żeby nie stracić 300 PLN. Jaki Sejm, taka Polska takie standardy i pojęcie honoru.
      • wlody1 Re: Ma taką możliwość, ale nie skorzystał. 11.01.10, 13:50
        paolo74 napisał:

        > Wojciech Jaruzelski może otrzymywać emeryturę b. prezydenta, ale nie zdecydował
        > się z niej skorzystać choćby dlatego, że inni tej możliwości nie mają. Polecam
        > to uwadze posłów PiS gó...jadów, którzy najpierw ogłosili bojkot prac komisji
        > sejmowej, a potem dopisywali się do listy obecności, żeby nie stracić 300 PLN.
        > Jaki Sejm, taka Polska takie standardy i pojęcie honoru.
        >
        >
        > Taaaa,Jaruzelski i honor to krańcowo różne pojecia...
        >
      • tenare Re: Ma taką możliwość, ale nie skorzystał. 11.01.10, 14:41
        Lepiej być komunistycznym siepaczem generałem i z honorem stracić 4,5 tysiąca
        niż gó...jadem złodziejem z PIS za 300zł
        • wlody1 Re: Ma taką możliwość, ale nie skorzystał. 11.01.10, 14:56
          tenare napisał:

          > Lepiej być komunistycznym siepaczem generałem i z honorem stracić 4,5 tysiąca
          > niż gó...jadem złodziejem z PIS za 300zł

          Czy na pewno lepiej? I czy z honorem???
    • adam_l27 Oto czym się zajmuje "lewica" :D 11.01.10, 13:40
      Tym że generał podległej ZSRR armii dostanie cztery tysiące zamiast ośmiu.

      :D
    • jaceeek Komedia 11.01.10, 13:41
      Moja ciotka, która pracowała w Centrum Szkolenia Policji w pralni,
      także została potraktowana jako funkcjonariusz. Zabrano jej większą
      część emerytury i dostaje teraz 650zł na rękę. Ze służbami specjalnymi
      miała tyle wspólnego, że wrzucała ich mundury do prania. Obecnie
      odwołuje się od tej decyzji, bo nie zrobiła nic złego w PRLu. Uczciwie
      pracowała, a na stare lata zabrano jej środki do życia.
      • ofiara_przemian Nikt jej nie zmuszał, ot co? 11.01.10, 17:06
        Mogła pracować w pralni hotelowej albo szpitalnej, ale nie
        zarobiłaby pewnie tyle, co w ubeckiej. Z pewnością też doskonale
        wiedziała dla kogo pracuje, z kim ma do czynienia. To się nazywa
        bierne uczestnictwo w procederze. Znam takich, co woleli na zadupie
        się wynieść, byle uniknąć pracy w szpitalu MSWiA. Więc, jak widać,
        można. Ludzie byli bardziej świadomi ogromu ku...twa tamtego
        systemu wtedy, żyjąc w nim, niż ci się bardziej zdaje. Wtedy też
        łatwiej było zmienić miejsce pracy, ale niektórym było wszystko
        jedno, niektórzy to się z tej obojętności nawet do partii zapisywali
        i na sąsiadów donosili.
        • ewcia1976 Re: Nikt jej nie zmuszał, ot co? 11.01.10, 17:33
          Odbiło Ci chyba. Prać milicjantom nie można. A jak ktoś prał policjantom przed
          wojną też zabrać? Moja Babcia widziała jak przed II wojną szła policja na
          górników ( wielu zginęło). Potem była pod Wujkiem zobaczyć co z Jej synem. Świat
          nie jest czarno-biały . Łatwo nam oceniać gdy żyjemy teraz w spokojnym kraju.
          Co będzie za kilka , kilkadziesiąt lat nie wiesz więc lepiej nie pracuj w żadnej
          Państwowej Instytucji.
          • wlody1 Re: Nikt jej nie zmuszał, ot co? 11.01.10, 22:34
            ewcia1976 napisała:

            > Odbiło Ci chyba. Prać milicjantom nie można. A jak ktoś prał policjantom przed
            > wojną też zabrać? Moja Babcia widziała jak przed II wojną szła policja na
            > górników ( wielu zginęło). Potem była pod Wujkiem zobaczyć co z Jej synem. Świa
            > t
            > nie jest czarno-biały . Łatwo nam oceniać gdy żyjemy teraz w spokojnym kraju.
            > Co będzie za kilka , kilkadziesiąt lat nie wiesz więc lepiej nie pracuj w żadne
            > j
            > Państwowej Instytucji.

            Świat niestety jest czarno-biały! Albo się jest porządnym człowiekiem albo nie. Pośrednio to jest "jajeczko częściowo nieświeże"...
      • mieux Re: Komedia 11.01.10, 21:11
        W czasie wojny Polacy walczyli o Polskę. Po wojnie okazało się, że ci z AK
        walczyli nie tak jak powinni.
        A równie dobrze mogło być odwrotnie.

        Tutaj sprawa dotyczy nawet prania.
        Niech Twoja ciocia w odwołaniu więc napisze, że prała tak, aby brudy zostawały i
        dzięki jej zaangażowaniu milicjanci chodzili w brudnych ciuchach. Może nawet
        dostanie podwyżkę. Za nieuczciwość w pracy(!), skoro uczciwość i pracowitość
        powodują obcięcie emerytury.
        • wlody1 Re: Komedia 11.01.10, 22:37
          mieux napisała:

          > W czasie wojny Polacy walczyli o Polskę. Po wojnie okazało się, że ci z AK
          > walczyli nie tak jak powinni.
          > A równie dobrze mogło być odwrotnie.
          >
          > Tutaj sprawa dotyczy nawet prania.
          > Niech Twoja ciocia w odwołaniu więc napisze, że prała tak, aby brudy zostawały
          > i
          > dzięki jej zaangażowaniu milicjanci chodzili w brudnych ciuchach. Może nawet
          > dostanie podwyżkę. Za nieuczciwość w pracy(!), skoro uczciwość i pracowitość
          > powodują obcięcie emerytury.

          Ci z AK na pewno walczyli tak jak powinni! To komuniści mieli inne zdanie...
          • mieux Re: Komedia 12.01.10, 15:06
            > Ci z AK na pewno walczyli tak jak powinni! To komuniści mieli inne zdanie...

            Oczywiście, że tak. To kwestia błędów w interpretacji. Dzisiaj też politykierzy
            myśleć nie potrafią i wszystko przekręcają tak, aby sobie lody kręcić.
    • makabrapolska Przecież Wałesa to typowy zdrajca Polski 11.01.10, 13:42
      to drugie powino spotkać Wałęse bo to największy zdrajca Polski powojennej. Ten
      zdrajca poszedł na współprace z CIA za obiecane prywatne korzyści w tym też
      korzyśći majątkowe.
      Ten zdrajca pozwolił na rozkradzenie majątku narodowego.Przez tego zdrajce
      strategiczna część majątku przeszła w ręce zachodniego i głownie amerykanskiego
      kapitału.Ten zdrajca dopomógł zrobić z Polski kolonie taniej siły roboczej i
      dopomógł w instalowaniu w Polsce V kolumny CIA tym samym pozbawiając Polske
      suwereności politycznej stwarzając Polakom złudzenie,że żyją w wolnym kraju ale
      niestety w swoim kraju nie mają nic do powiedzenia.Władza jakaby nie była musi
      słuchać poleceń agentury CIA.Efektem tego jest wysyłanie mięsa armatniego na
      nieswoje wojny w nieswoich interesach.Wszelkie akcje polityczne wywołujące tylko
      straty dla Polski.
      Polska stała się typowym krajem marionetkowym rządzonym przez lobby CIA
      zainstalowane we wszystkich najwiekszych partiach.
      • roch_benkovic Re: Przecież Wałesa to typowy zdrajca Polski 11.01.10, 14:29
        jezus maryja, ale pojechales gościu. Zapomniałes tylko z tego
        wszystkiego dopisać, ze Wałęsa to Zyd. Wtedy juz wsztsko byłoby jasne i
        dziecinnie proste.
      • black_halo Zyd czy nie ale miliony ludzi ucierpialo 11.01.10, 15:59
        Od tych jego pozal sie boze reform do spolki z Balcerkiem, druga
        gnida. Walesa rozwalil wszystkie PGRy bo byly poprzedniosystemowe co
        watazce przeszkadzalo. zapytaj milionow ludzi, ktorzy nagle zostali
        pozbawieni miejsc pracy i dochodow jak im sie teraz w tych
        popegieerowskich wioskach zyje. Zapytaj ludzi co im przyniosly
        reformy Balcerowicza.

        Stan wojenny przy tym to maly pikus. Paru opozycjonistow wsadzono do
        mamra, wiekszosc wyszla przed swietami do domu ! Zdaje sie, ze liczba
        ofira stanu wojenngo to mniej niz 100, liczba ofiar rfoerm tych dwoch
        panow to miliony polakow, ktorym nikt nie pomogl sie odnalezc w we
        wcisklym kapitalizmie.

        Nie mowie, ze poprzedni system bym dobry, wlasciwie wiele o nim nie
        wiem, pamietam jedynie, ze kolejki w sklepach byly kilometrowe bo w
        90 roku mialam ledwie 6 lat. Za to moze popytajcie rodzicow, takich
        zwyklych robotnikow jak im sie wtedy zylo, czy naprawde bylo im tak
        ciezko? Wieskzosc tych ludzi pomimo tego, ze musiala stac 2 dni na
        mrozie za pralka to i tak wspomina PRL bardzo dobrze. Bylo
        przedszkole dla dzieci, praca, wczasy, kolonie, zimowiska, domu
        kultury, kluby sportowe i mnostwo innych rzeczy na ktore dzisiaj
        przecietnego Kowalskiego nie stac. Nie stac go nawet na wolna gazete
        wiec juz szczerze wolal propagande tamtych lat na ktora mogl sobie
        pozwolic.
    • paolo74 A może tak zmniejszycie pensje prezesom banków 11.01.10, 13:42
      Banda gó...jadów z prawicy, może pokażecie odwagę i spróbujecie zmniejszyć pensje prezesów w bankach, którzy nie 5 tys. a 5 baniek miesięcznie biorą, a ich głównym atutem zawodowym jest fakt, że prezesują w bankach, które prywatyzowali gdy byli w rządzie. Można to zrobić choćby systemem podatkowym. Ja czekam na orzeczenie TK, będzie w środę. Po TK można się wszystkiego spodziewać, w każdym razie gdyby uznał tę hucpę za zgodną z konstytucją, czyli zbiorową odpowiedzialność i kpinę z praw nabytych, w czwartek likwiduję firmę i przestaję płacić składki do ZUS. Nie ma gwarancji, że za 20 lat nie odbiorą mi emerytury z dowolnego powodu, np. dlatego, że palę papierosy. Zobaczymy.
      • quosoo Re: A może tak zmniejszycie pensje prezesom bankó 11.01.10, 14:06
        Aby udowodnic, że nie jesteś trollem - możesz proszę wskazać
        jednego
        prezesa banku, który zarabia 5 baniek miesiącznie. Nie
        musi nawet spełniac dodatkowych kryteriów tzn. należec w przeszłości
        do rządu i uczestniczyc w prywatyzacji banku, którego jest obecnie
        prezesem.

        paolo74 napisał:

        > Banda gó...jadów z prawicy, może pokażecie odwagę i spróbujecie
        zmniejszyć pens
        > je prezesów w bankach, którzy nie 5 tys. a 5 baniek miesięcznie
        biorą, a ich gł
        > ównym atutem zawodowym jest fakt, że prezesują w bankach, które
        prywatyzowali g
        > dy byli w rządzie. Można to zrobić choćby systemem podatkowym. Ja
        czekam na orz
        > eczenie TK, będzie w środę. Po TK można się wszystkiego
        spodziewać, w każdym ra
        > zie gdyby uznał tę hucpę za zgodną z konstytucją, czyli zbiorową
        odpowiedzialno
        > ść i kpinę z praw nabytych, w czwartek likwiduję firmę i przestaję
        płacić skład
        > ki do ZUS. Nie ma gwarancji, że za 20 lat nie odbiorą mi emerytury
        z dowolnego
        > powodu, np. dlatego, że palę papierosy. Zobaczymy.
      • lawyer_pl Re: A może tak zmniejszycie pensje prezesom bankó 11.01.10, 15:35
        paolo74 napisał:

        > Banda gó...jadów z prawicy, może pokażecie odwagę i spróbujecie
        zmniejszyć pens
        > je prezesów w bankach,

        Akutar posłów PiS czy PO, ktorzy glosowali za odebraniem emerytur
        trudno nazwac prawicowcami. Prawicowcy, jak sama nazwa wskazuje, to
        ludzie prawi, a zabieranie komus praw nabytych, takich jak
        emerytura, stosowanie de facto odpowiedzialnosci zbiorowej, zgodne z
        prawem nie jest. Przypomina to wczesne lata PRL, kiedy to wladze
        komunistyczne zmniejszaly lub zabieraly emerytury Policjantom i
        innym funkcjonariuszom II RP. Jak widac historia kolem sie toczy,
        wiec jest nadzieja, ze kiedys w podobny sposob zabiora emerytury tym
        poslom.
    • prababka44 Jakiego jeszcze upokorzenia 11.01.10, 13:43
      doświadczy ten prawy człowiek....
      • wlody1 Re: Jakiego jeszcze upokorzenia 11.01.10, 14:09
        prababka44 napisała:

        > doświadczy ten prawy człowiek....

        Jaki prawy? On przecież był i jest lewy!!! Sam to zawsze podkreśla...
      • mieux Re: Jakiego jeszcze upokorzenia 11.01.10, 20:51
        Motłoch sejmowy chce złapać jakieś punkty na słupkach wyborczych. Każdego jest w
        stanie opluć, nawet człowieka o najwyższych standardach.
        Sejmowy syf sam się pośliźnie na swej flegmie.
        I tego tym kanaliom życzę.
    • kruela.1 Wojciech Jaruzelski ma niższą emeryturę. Przez ... 11.01.10, 13:43
      4,5 tys to też za dużo a co mają powiedzieć emeryci okradani przez państwo co
      mają 600zł emerytury ,wszystkim się powinni dobrać do dupy czas najwyższy
      sprawiedliwość zaprowadzić w tym kraju
      • mandaryna.1 Re: Wojciech Jaruzelski ma niższą emeryturę. Prze 11.01.10, 15:24
        kruela.1 napisała:

        > 4,5 tys to też za dużo a co mają powiedzieć emeryci okradani przez państwo co
        > mają 600zł emerytury ,wszystkim się powinni dobrać do dupy czas najwyższy
        > sprawiedliwość zaprowadzić w tym kraju


        To zaprowadzaj,bierz sprawy w swoje ręce i wystąp z inicjatywą.Gadać każdy może.
      • fi77ga Re: Wojciech Jaruzelski ma niższą emeryturę. Prze 11.01.10, 16:02
        Sprawiedliwość już kiedyś była. Teraz nie płacz!
        • wlody1 Re: Wojciech Jaruzelski ma niższą emeryturę. Prze 11.01.10, 22:49
          fi77ga napisała:

          > Sprawiedliwość już kiedyś była. Teraz nie płacz!

          W tym kraju nigdy nie było sprawiedliwości...
    • tomiczek7 Wojciech Jaruzelski ma niższą emeryturę. Przez ... 11.01.10, 13:46
      Ta ustawa, to dowód, że polityką w Polsce praja się ludzie, których
      należy uznaćz punktu wiedzeni medycyny za idiotó. To paranoiczne
      podejście, w którym uznaje się wyższość ustawy (zredagowanje w spób
      skandaliczny) na wyrokiem sądu. Jeżelai ustawa ma karać ludzi tylko
      zato że pracoweali np. w Urzędzie Bezpieczeństwa w administracji, to
      jest to równiez przykład propagowania socjlaistycznego rozumienia
      prawa.
      Zaden z portali nie zjąknąl sie się czy wysokośc emerytiry podawna
      jest brutoo czy netto - pewnie większośc dziennikarzy i tak nie zna
      tego pojecia ( nie było na wewnętrznym szkoleniu w redakcji, a ni na
      kursach dla analfabetów)
      • netsatan Re: Wojciech Jaruzelski ma niższą emeryturę. Prze 11.01.10, 16:54
        Twój post jest z kolei zredagowany zgodnie z zasadami pisowni (i przy
        okazji netykiety). Kurs dla analfabetów też Ci serdecznie polecam ("a
        ni").
    • tadek-1 Nie chcieli uznac jego.... 11.01.10, 13:47
      Nie chcieli uznac jego dzialalnosci dla dobra Polski. Zabrali mu wiec emeryture.
      • wlody1 Re: Nie chcieli uznac jego.... 11.01.10, 14:11
        tadek-1 napisał:

        > Nie chcieli uznac jego dzialalnosci dla dobra Polski. Zabrali mu wiec emeryture
        > .
        Teraz powinien się zwrócić do swoich czyli Rosji. Tamtej działalnosci dla dobra Rosji nie musi udowadniać-to oczywista oczywistość!
        • fi77ga Re: Nie chcieli uznac jego.... 11.01.10, 16:05
          No, ale odezwał się dobry Polak. Ciekawe, co ty zrobiłeś w życiu i
          czego dokonasz jeszcze? Zwykłe gó...arstwo!
          • wlody1 Re: Nie chcieli uznac jego.... 11.01.10, 22:43
            fi77ga napisała:

            > No, ale odezwał się dobry Polak. Ciekawe, co ty zrobiłeś w życiu i
            > czego dokonasz jeszcze? Zwykłe gó...arstwo!

            Sądząc po 77 w nicku jako roczniku to właśnie w tym roku "zrobiłem" syna który tak jak Ja nie lubi czerownych :)I bardzo jestem z niego dumny!!! On wie że zaimki osobowe pisze się z duzej litery. A Pan/Pani tego nie wie!
      • mieux Re: Nie chcieli uznac jego.... 11.01.10, 20:54
        Odpowiedź Polaków powinna być prosta: zabrać syfiarzom sejmowym pensje.
    • tomiczek7 Re: Wojciech Jaruzelski ma niższą emeryturę. Prze 11.01.10, 13:53
      naucz sie otrtografii i historii
    • yesname I jak zwykle biedacy dostali po dupie 11.01.10, 13:54
      Tym co kierowali, rządzili jak widać zostało jeszcze 4,5 tysiąca.
      Więc dalej będą żyć jak paniska. Sekretarki, maszynistki,
      sprzątaczki w SB miały po 1100 emerytury to otrzymały teraz 600
      złotych. Oto sprawiedliwość Platformiana.
      • wlody1 Re: I jak zwykle biedacy dostali po dupie 11.01.10, 14:19
        yesname napisał:

        > Tym co kierowali, rządzili jak widać zostało jeszcze 4,5 tysiąca.
        > Więc dalej będą żyć jak paniska. Sekretarki, maszynistki,
        > sprzątaczki w SB miały po 1100 emerytury to otrzymały teraz 600
        > złotych. Oto sprawiedliwość Platformiana.

        Bo to niestety jest tak jak z podwyżkami emerytur-procentowo a nie kwotowo. I teraz te sekretarki zapłaca najwięcej niestety...
        • ofiara_przemian Nikt im nie kazał pracować dla bezpieki 11.01.10, 16:57
          Dziś można się tłumaczyć, że wyboru nie ma, ale wtedy? Podobno praca
          sama szukała człowieka, było tyle możliwości, a na pewno nie każdy
          musiał należeć do partii, wielu ta przyjemność ominęła. Czemu nikt
          nie zainteresuje się głodowymi emeryturami szeregowych
          działaczy "Solidarności", których w czasach komuny pozbawiono pracy
          w ogóle albo zdetronizowano np. ze stanowiska docenta na uczelni do
          poziomu magazyniera? Mój sąsiad, emerytowany aparatczyk, dostał
          wylewu, jak się dowiedział, że mu obniżą wysoką emeryturkę, niestety
          nie zdechł, złego licho nie bierze. Za komuny trząsł całą kamienicą,
          a teraz udziela się w radzie osiedla, czy innym takim organizmie,
          gdzie zwyrodniałe ubeckie dupki mogą się powyżywać, uprawia
          działeczkę i niańczy wnusia, którego tatuś zarabia konkretne
          pieniążki w kapitalistycznym systemie, ale dzięki ubeckim koneksjom
          dziadziusia. Mnie takich ścierw nie żal, bo jeszcze dość dobrze
          pamiętam, jak w czerwonej demokracji rządzili sobie sąsiadami,
          ekspedientkami w sklepie, nauczycielkami w szkole, lekarzami w
          przychodni, którzy dostawali nerwowej sraczki na ich widok, a pół
          miasta wiedziało, że taka gnida jedna z drugą ma władzę i może
          zniszczyć człowiekowi życie. Takie mendy żyją i mają się nadal
          świetnie, niedomagają wówczas tylko, jak sąd się o nich upomina, a
          teraz z powodu niższych świadczeń. Nie ważne, czy sprzątaczka, czy
          sekretarka, za komuny średnio rozgarnięty dzieciak wiedział, że UB,
          SB, MO i pokrewne instytucje to zbieranina najgorszej hołoty, która
          w żadnej innej instytucji nie miałaby szans na pracę czy karierę.
          • bejzboll Re: Nikt im nie kazał pracować dla bezpieki 11.01.10, 17:34
            Ty człowieku nie jesteś ofiarą przemian,tylko ofiara losu.
          • wlody1 Re: Nikt im nie kazał pracować dla bezpieki 11.01.10, 22:31
            Mój sąsiad, emerytowany aparatczyk, dostał
            > wylewu, jak się dowiedział, że mu obniżą wysoką emeryturkę, niestety
            > nie zdechł, złego licho nie bierze. Za komuny trząsł całą kamienicą,
            > a teraz udziela się w radzie osiedla, czy innym takim organizmie,
            > gdzie zwyrodniałe ubeckie dupki mogą się powyżywać, uprawia
            > działeczkę i niańczy wnusia, którego tatuś zarabia konkretne
            > pieniążki w kapitalistycznym systemie, ale dzięki ubeckim koneksjom
            > dziadziusia. Mnie takich ścierw nie żal, bo jeszcze dość dobrze
            > pamiętam, jak w czerwonej demokracji rządzili sobie sąsiadami,
            > ekspedientkami w sklepie, nauczycielkami w szkole, lekarzami w
            > przychodni, którzy dostawali nerwowej sraczki na ich widok, a pół
            > miasta wiedziało, że taka gnida jedna z drugą ma władzę i może
            > zniszczyć człowiekowi życie. Takie mendy żyją i mają się nadal
            > świetnie, niedomagają wówczas tylko, jak sąd się o nich upomina, a
            > teraz z powodu niższych świadczeń. Nie ważne, czy sprzątaczka, czy
            > sekretarka, za komuny średnio rozgarnięty dzieciak wiedział, że UB,
            > SB, MO i pokrewne instytucje to zbieranina najgorszej hołoty, która
            > w żadnej innej instytucji nie miałaby szans na pracę czy karierę.

            Zgadzam się z tym myśleniem. Poczekajmy,czas płynie to powymierają. Niestety znowu musimy ponosić koszty, ale niech im będzie... Może wtedy trzeba było spuscić dziada ze schodów.
    • bobbie2 Wojciech Jaruzelski ma niższą emeryturę. Przez ... 11.01.10, 13:58
      Pozniej panstwo polskie bedzie musialo nadplacic te czesc emerytury,
      co teraz im odebrano. Ktos napewno bedzie skarzyl w Strassburgu i
      tam panstwo przez swoja glupote przegra, ale wtedy bedzie ktos inny
      przy korycie i bedzie musial te glupia decyzje wyrownac po
      oszolomach.
      • rebjot Re: Wojciech Jaruzelski ma niższą emeryturę. Prze 11.01.10, 14:48
        to bez znaczenia kto "będzie przy korycie" wyrównania i tak pójdą z budżetu
        państwa czyli z naszych kieszeni A to mogą być dość pokaźne sumy szczególnie po
        doliczeniu odsetek
      • kwarek86 Re: Wojciech Jaruzelski ma niższą emeryturę. Prze 11.01.10, 15:33
        bobbie2 napisał:

        > Pozniej panstwo polskie bedzie musialo nadplacic te czesc emerytury,
        > co teraz im odebrano. Ktos napewno bedzie skarzyl w Strassburgu i
        > tam panstwo przez swoja glupote przegra, ale wtedy bedzie ktos inny
        > przy korycie i bedzie musial te glupia decyzje wyrownac po
        > oszolomach.
        Prawda!
      • wlody1 Re: Wojciech Jaruzelski ma niższą emeryturę. Prze 11.01.10, 22:48
        bobbie2 napisał:

        > Pozniej panstwo polskie bedzie musialo nadplacic te czesc emerytury,
        > co teraz im odebrano. Ktos napewno bedzie skarzyl w Strassburgu i
        > tam panstwo przez swoja glupote przegra, ale wtedy bedzie ktos inny
        > przy korycie i bedzie musial te glupia decyzje wyrownac po
        > oszolomach.

        Aby oddać sprawę do Strassburga należy uprzednio przejść całą możliwą drogę prawną w Polsce- a to może trwać latami. Chyba że kolesie zrobią zupełnie odwrotnie od tego co się dzieje z procesem Jaruzelski i inni-czyli błyskawicznie załatwią sprawę.
    • wet3 Wojciech Jaruzelski ma niższą emeryturę. Przez ... 11.01.10, 14:02
      Tez mi cos? To zadna sprawiedliwosc! On i jemu podobni powinni
      dostac minimum i zwrocic badwyzki, ktore pobierali przez 20 lat. A
      przede wszystkim to juz dawno powinni siedziec pod kluczem!!!
      • wet3 Re: Wojciech Jaruzelski ma niższą emeryturę. Prze 11.01.10, 14:04
        "badwyzki". Oczywiscie powinno byc "nadwyzki". Przepraszam.
      • mus-zek0 Re: Wojciech Jaruzelski ma niższą emeryturę. Prze 11.01.10, 14:35
        Możesz im naskoczyć.
        • wet3 Re: mus-zek0 12.01.10, 00:50
          mus-zek0 napisał:

          > Możesz im naskoczyć.

          Bardzo trafna uwaga. Doskonale wiemy, ze zyjemy w magdalenkowej i
          okraglostolowej PRL-bis!!!
    • krwawy_krolik Żałosne 11.01.10, 14:05
      Jakie to płaskie i żałosne.
      • zbigstar Re: Żałosne 11.01.10, 15:28
        krwawy_krolik napisał:

        > Jakie to płaskie i żałosne.

        To haniebna ustawa poniżająca nie Generała, a małych ludzików Tuska i
        Kaczyńskich. Historia to osądzi.
        • mieux Re: Żałosne 11.01.10, 21:00
          > To haniebna ustawa poniżająca nie Generała, a małych ludzików Tuska i
          Kaczyńskich. Historia to osądzi.

          To nie są nawet małe ludziki. W sejmie potrzebna jest dezynsekcja! Osłowie by
          wyzdychali.
          • wet3 Re: mieux 12.01.10, 15:42
            mieux napisała:

            > > To haniebna ustawa poniżająca nie Generała, a małych ludzików
            Tuska i Kaczyńskich. Historia to osądzi.
            >
            > To nie są nawet małe ludziki. W sejmie potrzebna jest dezynsekcja!
            Osłowie by wyzdychali.

            Ty i twoj poprzednik piszecie jak prawdziwe czerwono-lewackie mendy!
            • krwawy_krolik Re: mieux 13.01.10, 15:14
              Mi jest coraz lepiej ;-)
    • eti.gda Re: Wojciech Jaruzelski ma niższą emeryturę. Prze 11.01.10, 14:07
      erroor napisał:

      > Bedzie musiał zacząć korzystać z emerytury, która przysługuje mu
      > jako byłemu prezydentowi. Chuba dostanie nawet więcej niż
      > dotychczas...
      >
      > Pozdrawiam

      To tego zapomnieli go pozbawić? Cóż za niedopatrzenie. Widać, że ta
      ustawa była robiona na kolanie, tak jak zresztą i inne ustawy.
      A swoją drogą, chciałbym dostać jego nawet tak obnizoną emeryturę.
    • komarowo Przepraszam, jakie emerytury mają 11.01.10, 14:11
      odpowiedniki moskiewskiej agentury z byłego DDR, Rumunii, Czechosłowacji,
      Łotwy czy Węgier?

      Też mieszkają na koszt podatnika w zagrabionych willach i pobierają z podatków
      emerytury 4krotnie większe niż profesorowie i 8krotnie większe niż bezimienni
      Bohaterowie, którym agentura łamała życiorysy, palce i kręgosłupy?

      Pytanie jest retoryczne, oszczędźcie sobie fatygi pogrobowcy rokossowskawo czy
      jaruzelskawo.
    • angrusz1 Esbecy 11.01.10, 14:13
      winni mieć obizone merytury za czas pracy w SB czyli wskaźnik 0,7 a
      NIE 2,6
    • wan20_3 Re: Wojciech Jaruzelski ma niższą emeryturę. Prze 11.01.10, 14:24
      kermit.dolomit! Ciebie wesoły (he he) ciole to powinni owałaszyć (aby nie
      reprodukować matołów). Ha ha chi chi.
    • 1szansa Jaruzelski ma niższą emeryturę. O 4,5 tysiąca 11.01.10, 14:25
      Co z tą matematyką, to o 4.000,- mniej a nie 4.500,- a poza tym kazdy niech
      liczy swoje, chociaż faktem jest, że moja emerytura w wysokości 1.200,- zł po
      35 latach pracy nie zawsze wystarcza na miesięczne opłaty, bo w cenach
      porównujemy się do państw w strefie euro a w wynagrodzeniach do właściwie
      trudno określić do kogo. W tej okropnej komunie za wynagrodzenie,powiedzmy
      srednie mogłam spokojnie zrobić opłaty, przeżyć na przyzwoimtym poziomie a
      córka, którą utrzymywałam sama ukończyła dwa kierunki studiów.
      • panbramkarz Re: Jaruzelski ma niższą emeryturę. O 4,5 tysiąca 11.01.10, 14:36
        Dokladnie tak bylo.
      • wlody1 Re: Jaruzelski ma niższą emeryturę. O 4,5 tysiąca 11.01.10, 15:02
        1szansa napisała:

        > Co z tą matematyką, to o 4.000,- mniej a nie 4.500,- a poza tym kazdy niech
        > liczy swoje, chociaż faktem jest, że moja emerytura w wysokości 1.200,- zł po
        > 35 latach pracy nie zawsze wystarcza na miesięczne opłaty, bo w cenach
        > porównujemy się do państw w strefie euro a w wynagrodzeniach do właściwie
        > trudno określić do kogo. W tej okropnej komunie za wynagrodzenie,powiedzmy
        > srednie mogłam spokojnie zrobić opłaty, przeżyć na przyzwoimtym poziomie a
        > córka, którą utrzymywałam sama ukończyła dwa kierunki studiów.

        Oj,to Pani ma słabą pamięć! Za srednią pensję żyło się bardzo skromnie. Może Pani liczy dwie srednie(Pani i męża) to wtedy wyglada to inaczej. Poza tym co to ten przyzwoity poziom? Dzisiaj taka zdolna córka dostałaby stypendium krajowe lub zagraniczne :) A 1200 emerytury to i tak dużo niestety...
    • komarowo Uważam, że obniżka jest niesprawiedliwa 11.01.10, 14:26
      Sprawiedliwie swoich 'ludzi honoru' potraktowali Rumuni.
      • tenare Re: Uważam, że obniżka jest niesprawiedliwa 11.01.10, 14:54
        "Sprawiedliwie swoich 'ludzi honoru' potraktowali Rumuni."
        Gdyby w Polsce zrobiono tak jak w Rumunii, to myślę że populacja Polaków
        zmniejszyłaby się o jakieś 5-10 mln. Jest powszechnie znane, że ekstrema tzw.
        Solidarności dążyła do wojny domowej.
      • 1stanczyk Oni potraktowali "tak" tylko widoczny parawan 11.01.10, 15:23
        "ludzi honoru" by samemu ujsc bezkarnie.
        Przeciez Ceaucescu nie rzadzil sam.
        Popieralo go tysiace podobnego szamba jak to co w naszym kraju przez lata bylo
        honorowane i wyrozniane przez postsolidarnosciowe pomioty.


        Re: Uważam, że obniżka jest niesprawiedliwa
    • inzynierwojtek Re: Wojciech Jaruzelski ma niższą emeryturę. Prze 11.01.10, 14:27
      erroor napisał:

      > Bedzie musiał zacząć korzystać z emerytury, która przysługuje mu
      > jako byłemu prezydentowi. Chuba dostanie nawet więcej niż
      > dotychczas...
      >
      > Pozdrawiam
      ===================================
      Aby oszczedzic na nim pieniedzy najlepszym wyjsciem byloby dla niego
      odejscie z tego swiata. To, co zrobil Polsce jest niewybaczalnym.
      Ci, ktorzy jego chwala sa ludzmi tego samego pokroju i powinni
      zamilknac razem z nim.
      • mus-zek0 Re: Wojciech Jaruzelski ma niższą emeryturę. Prze 11.01.10, 14:41
        Gdyby nie Jego dobra wola,to być może nie byłbyś w stanie wypisywać tych bredni.
      • fi77ga Re: Wojciech Jaruzelski ma niższą emeryturę. Prze 11.01.10, 16:00
        NO no no. Minąłeś się z powołaniem. Epoka też nie ta. Nie sądź, byś
        sam nie był sądzony. Lepiej niech osądza Go historia, a nie ktoś,
        kto wchodzi w kapcie inkwizytora. Lepiej,żeby z tego świata zeszły
        wszystkie darmozjady.
    • panbramkarz Jaruzelski ma niższą emeryturę. O 4,5 tysiąca 11.01.10, 14:34
      Debilizm w tym kraju polega na tym ze widzi sie tylko czarne albo
      biale. Zwiazek Radziecki ........... bandyci okupanci.... tylko ze
      bandytow bylo kilku a obwinia sie caly narod jak by nie przekrecal
      histori to bez ruskich nikt by niemcow nie pokonal a w walce gineli
      nie tylko radzieccy komunisci gineli normalni rosjanie ktorzy tez
      mieli dosc komunistow gineli obywatele republik ktorym tak dzisiaj
      wspolczujemy ze rosja ich nadal gnebi.
      W Polsce tez po II wojnie bylo samo zlo .... nikt nie zaowaza ze
      majatki ktore sie teraz prywatyzuje powstaly jednak za tzw. komuny.
      Ze jednak ten kraj odbudowano po wojnie mimo radzieckiej okupacji.
      Tego jakos nikt nie zaowaza o tym historia milczy.
      Za tzw. komuny "ciezko" bylo wyjechac na tzw. zachod dzis niby kazdy
      moze lecz nie kazdego stac na bilet wielu nawet nie stac na bilet do
      metra, w sklepach bylo pusto...... tez by bylo pelno gdyby stosunek
      cen do zarobkow byl taki jak dzisiaj.
      Nie zaowaza sie ze pewien postep nie jest wynikiem dzialan
      politycznych a wynika z ogolnego rozwoju nauki i techniki.
      Wciska sie ludziom ze wolnosc slowa hehehe tylko ta wolnoscia slowa
      jakos ogrzac sie nie da nie da sie najesc.
      Niedlugo juz liczba pomordowanych przez obecny ustroj bo moim
      zdaniem brak opieki lekarskiej drakonskie ceny bezdomnosc to
      swiadoma eksterminacja czesci ludnosci ta liczba niedlugo (albo juz)
      przekroczy liczbe pomordowanych przez komune.
    • wykidajlo2 Re: Wojciech Jaruzelski ma niższą emeryturę. Prze 11.01.10, 14:35
      Ortografia, gimnazjalisto.
Pełna wersja