zbigstar Kaczyński: Kropiwnicki wygrał referendum 18.01.10, 13:44 Wygrał choć przegrał? Wodę z mózgu robi ludziom ten człowieczek. A Kropiwnicki to postać z XIX wieku, groteskowa i śmieszna w swej nieporadności. Groźna dla demokracji w swoim fanatyzmie i fundamentalizmie religijnym. Pora na emeryturę. Odpowiedz Link Zgłoś
stefan-50 Kaczyński: Kropiwnicki wygrał referendum 18.01.10, 13:45 "Podkreślił, że należy dążyć do tego, by "nie dochodziło do sytuacji paradoksalnych i moralnie niedobrych". - W co najmniej trzech przypadkach ludzie siedzący w areszcie pod bardzo uprawdopodobnionymi zarzutami nie byli odwoływani". Nie ma wyjścia, trzeba zmienić społeczeństwo - może Gabon ? Odpowiedz Link Zgłoś
por1 Kaczyński: Kropiwnicki wygrał referendum 18.01.10, 13:45 Sens w tym jest p. Kaczorku. Bo tu chodzi o to aby ktos skompromitowany czy nie realizujący swoich zapowiedzi nie byl bezkarny. Zawsze mozna powiedzieć ,że to tylko na cztery lata, albo do konca ma jeszcze rok... Pamietaj ,ze Ci ktorzy Cie powołali moga Ci rowniez ten mandat odebrac. Tobie pisiorku tez to grozi, oby jak najszybciej. Odpowiedz Link Zgłoś
jwojnar Co Kaczyński myśli o swoim elektoracie? 18.01.10, 13:45 Najwyraźniej prezes uważa, że jego wyborcy to stado bezmyślnych baranów, którym można wmówić wszystko. Druga ewentualność: prezes jest zbyt głupi, by zrozumieć pierwszą stronę z elementarza demokracji. Gdyby miał rację, to ostatnie wybory intelektualnie wygrał LPR, bo na żadną inną partię nie głosowało tak niewielu przygłupów (pomijając, że prawie nikt na nich nie głosował). I pomyśleć, że Jarosław Kaczyński jest znacznie lotniejszy od swojego brata!!! Odpowiedz Link Zgłoś
do100jnik już jak wykwacze to wykwacze 18.01.10, 13:46 Kropiwnicki nigdy nie otrzymał tylu głosów ile było za jego odwołaniem i to właśnie kacze zwycięstwo, ckfu ckfu ckfu Odpowiedz Link Zgłoś
ajpitoajpi12 Kaczyński: Kropiwnicki wygrał referendum 18.01.10, 13:46 To "skaczące ciśnienie"..... nie wszyscy dobrze znoszą. Odpowiedz Link Zgłoś
boykotka I żadne krzyki nas nie przekonają 18.01.10, 13:46 że białe jest białe a czarne jest czarne !!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
fo.ka.zkro.ka Re: I żadne krzyki nas nie przekonają 18.01.10, 16:46 Precz z preczem! :D Odpowiedz Link Zgłoś
jexiv2 kropka nad I zapadła!!!!!! 18.01.10, 16:53 Kropka powinien podziękować za lojalności! gdzie te podróże które skutkowały w dofinansowanie miasta łodzi? chyba ze chodziło o kamienice dla Izraelczyków! niech pan Kropka założy działalność o podmiocie turystycznym- będzie miał pełne doświadczenie! Odpowiedz Link Zgłoś
taglinda Kaczyński: Kropiwnicki wygrał.. buhahaha 18.01.10, 13:48 daj Boże, wybory prezydenckie tez będą referendum.. kolejna rzecz do przerżnięcia, panie prezesie Odpowiedz Link Zgłoś
ksks3 Wykręcanie kota ogonem 18.01.10, 13:48 czyli biskupia dialektyka Kaczyńskiego. Odpowiedz Link Zgłoś
kruk51 Kaczyński: Kropiwnicki wygrał referendum 18.01.10, 13:48 Na szczęście logika Pana Prezydenta nie jest obowiązująca ! Każdy może mieć własną i na własny użytek. Pan Prezydent wyróżnia się szczególną logiką, która od zawsze jest sprzeczną z logiką narodu. A to Ci pech! Odpowiedz Link Zgłoś
trombozuh Idiota, kompletny idiota, Jaro-Kacz 18.01.10, 13:48 I tyle. Aha - z idiotami się nie dyskutuje. Odpowiedz Link Zgłoś
pakulec Kaczyński tez wygra wybory 18.01.10, 13:48 podbnie jak Kropiwnicki. Pewno uzna że te 2% które na niego zagłosują to zdecydowana większość Odpowiedz Link Zgłoś
and_nowak Właśnie tego mi brakowało! 18.01.10, 13:48 Kaczyński osiągnął poziom absurdu spotykany tylko w Korei Płn. i na Kubie! Nawet PRL u schyłku swych dni nie był tak absurdalny. Ale to dobrze - niech ludziska zobaczą z jakim idiotą mają do czynienia, niech dalej brnie w swój świat fantazji. A jak już cały ten PiS zeżrą psy, to z powrotem będzie można głosować na kogo się chce. Bo w tej chwili mamy przymus: WSZYSTKO, TYLKO NIE PIS. To dlatego Platformie nie spada. Odpowiedz Link Zgłoś
kato28 No tak... 18.01.10, 13:49 Tego osła trudno przekonać że białe jest białe a czarne jest czarne... Odpowiedz Link Zgłoś
guru133 Logika przygłupa J.K. jest porażająca, ale nie ma 18.01.10, 13:49 czemu się dziwić, skoro sam oświadczył że nikt go nie przekona że białe jest buałe a czarne jest czarne. Gratuluje natomiast otrzeźwienia łodzianom. Szkoda tylko że to tak długo trwało. Odpowiedz Link Zgłoś
wuk4 Logika? raczej brak logiki 18.01.10, 16:35 guru133 napisał: > czemu się dziwić, skoro sam oświadczył że nikt go nie przekona że > białe jest buałe a czarne jest czarne. Gratuluje natomiast > otrzeźwienia łodzianom. Szkoda tylko że to tak długo trwało. To prawda, ale czasem można się pośmiać z jego gadaniny, zob.: pl.wikiquote.org/wiki/Jaros%C5%82aw_Kaczy%C5%84ski Odpowiedz Link Zgłoś
prawdziwy-moher Poszli zauszniki z PO i SLD........ 18.01.10, 13:49 Nie ulega watpliwosci.Kropiwnicki jest odwolany.Tak stanowi prawo.Jednak refleksje nad prawem pozostawiam tym, co zaczna nim grac.Lub tym ktorzy zrobia podobnie. Odpowiedz Link Zgłoś
pakulec powinieneś się cieszyć 18.01.10, 13:51 Jarek ogłosił że Kropiwnicki wygrał - więc idź świetować zamiast tu marudzić ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
guru133 Szkoda esbeku że refleksja nad prawem nie 18.01.10, 13:53 nawiedziła cie wtedy, kiedy pałowałeś i inwigilowałeś niewinnych ludzi. Odpowiedz Link Zgłoś
and_nowak To społeczeństwo złożone z przypadkowych osób 18.01.10, 13:53 To społeczeństwo poszło głosować. Zausznicy (tak to się pisze w jęz. polskim) nie przyjechali do Łodzi z Rzeszowa, czy Łomży, to tylko miejscowi obywatele tak zagłosowali. Tu naprawdę nie było zmowy, chyba że wszystko co przeciw wam to jedna wielka zmowa - ale w takim razie to Kropiwnicki zdecydowanie wygrał te wybory... P.S. Nie cierpię SLD, a zwłaszcza łódzkiego SLD. Odpowiedz Link Zgłoś
prawdziwy-moher Re: Poszli zauszniki z PO i SLD........ 18.01.10, 13:57 Jeszcze cos.Te prawo jest niedomakrytyczne z prostej przyczyny.Odwolanie Prezydenta powinno nastapic w chwili gdy zaglosuje ponad 50 procent uprawnionych do glosowania.To samo powolanie.Ludzie powinni miec jeszcze jeden obowiazek-uczestnictwa OBOWIAZKOWEGO -w wyborach.Tak jest w wielu krajach UE.Nie jest to regula, ale jest.I nikt nie mowi ze ten przepis lamie zasady demokracji.Kazdy powinien oddac glos.Jezeli oddal niewazny, godzi sie z wiekszoscia. Odpowiedz Link Zgłoś
ergo12 Wajdzik presentation1 Prawdiwy moher 18.01.10, 14:12 Znowu bredzisz ubeku? Odpowiedz Link Zgłoś
guru133 A kiedy mniej niż 50% uprawnionych do 18.01.10, 14:16 głosowania powołało go na prezydenta, albo też głosowało na kaczystów w 2005 roku, dzięki czemu przez dwa lata niszczyli Polskę, to było esbeku sprawiedliwe? A to że większość Polaków była przeciwna reżymowi, któremu z takim oddaniem służyłeś a ty za to ich zwalczałeść, było zgodne z prawem. Weź swoją pamiątkową pałę i stkuknij się w swój esbecki łeb. Nie wiem czy pomoże, ale na pewno niw zaszkodzi. Odpowiedz Link Zgłoś
ojca Re: Poszli zauszniki z PO i SLD........ 18.01.10, 14:32 Przeciw Kropie głosowało więcej ludzi niż za jego wyborem...ten argument jest ok? Obowiązkowe uczestnictwo? Przecież zam J.Kaczyński namawiał ludzi, żeby nie szli. Ci co nie poszli, godzi się z większością tych co poszli. Odpowiedz Link Zgłoś
czyzyk331 Re: Poszli zauszniki z PO i SLD........ 18.01.10, 15:15 <Trzeba pamiętać, że w społeczeństwie są osoby, które są przeciwne demokracji oraz osoby, które są zwolennikami demokracji, ale przeciwnikami obecnie obowiązującej ordynacji wyborczej. Czy oni też muszą głosować w obecnym systemie, bo jeśli nie zagłosują to nie będą mogli krytykować żądnych kariery i publicznych pieniędzy polityków oraz biurokratów? Przecież wstrzymując się od głosu mogą czekać na dogodny moment.> dabrowski.blog.onet.pl/Kto-nie-glosuje-ten-nie-moze-k,2,ID380557425,n Odpowiedz Link Zgłoś
unhappy Re: Poszli zauszniki z PO i SLD........ 18.01.10, 15:30 czyzyk331 napisał: > <Trzeba pamiętać, że w społeczeństwie są osoby, które są przeciwne > demokracji oraz osoby, które są zwolennikami demokracji, ale > przeciwnikami obecnie obowiązującej ordynacji wyborczej. Czy oni też > muszą głosować w obecnym systemie, bo jeśli nie zagłosują to nie > będą mogli krytykować żądnych kariery i publicznych pieniędzy > polityków oraz biurokratów? Dlaczego mieliby nie móc? Złe zachowania ZAWSZE można i należy piętnować. > Przecież wstrzymując się od głosu mogą > czekać na dogodny moment.> Oczywiście. Tylko jest to głupie w dyskutowanym przypadku. W przypadku wyborów powszechnych może być tak, że JAKIKOLWIEK wybór byłby złem. Wtedy głosujemy za mniejszym lub zgadzamy się na DOWOLNY wybór dokonany przez innych. To nie jest głupie? Odpowiedz Link Zgłoś
wet3 Re: prawdziwy-moher 18.01.10, 14:01 prawdziwy-moher napisał: > Nie ulega watpliwosci.Kropiwnicki jest odwolany.Tak stanowi prawo. Jednak refleksje nad prawem pozostawiam tym, co zaczna nim grac.Lub tym ktorzy zrobia podobnie. Prawo jest nielogiczne. Zadne wybory, w ktorych bierze udzial ponizej 1/4 glosujacych nie powinny byc wazne. Wybory powinny byc wazne tylko wtedy gdy glosuje ponad polowa uprawnionych do glosowania. Ale to tez nie oddaje prawidlowo woli spoleczenstwa. Najmadrzej postapily kraje w ktorych glosowanie jest obowiazkowe. Tak powinno tez byc u nas! Odpowiedz Link Zgłoś
y.y Re: prawdziwy-moher 18.01.10, 14:31 Oj, niezbadane są zakręty historii:) Kropiwnicki został odwołany liczbą ok. 127 tys. głosów przy frekwencji wynoszącej ok. 22%. (nieco ponad 130 tys. ludzi) A został wybrany liczbą 105 tys. głosów (na drugą kadencję, na pierwszą otrzymał jeszcze mniej - 88 tys.). Skoro zdobył 56% wszystkich głosów, to łatwo mozna obliczyć, że głosowało wtedy ok. 197 tys. ludzi. Czyli jakieś 35%. W Łodzi uprawnionych do głosowania jest 602 tys. ludzi. Czyli Kropiwnicki został wybrany przez jedną trzecią z nich, a nie 50% lub więcej. Jak rozumiem, podtrzymujecie wasze wywody, jak to wybory powinny być ważne tylko przy przekroczeniu połowy ergo Kropiwnicki w ogóle nie powinien zostać prezydentem?:))) Odpowiedz Link Zgłoś
quosoo Re: prawdziwy-moher 18.01.10, 14:42 > Prawo jest nielogiczne. Zadne wybory, w ktorych bierze udzial > ponizej 1/4 glosujacych nie powinny byc wazne. Wybory powinny byc > wazne tylko wtedy gdy glosuje ponad polowa uprawnionych do > glosowania. 1. to nie były wybory tylko referendum. > Ale to tez nie oddaje prawidlowo woli spoleczenstwa. 2. Owszem oddaje. 3/4 uprawnionych zadecydowalo, ze ich to nie obchodzi i jak zdecyduje reszta tak bedzie. > Najmadrzej postapily kraje w ktorych glosowanie jest obowiazkowe. > Tak powinno tez byc u nas! 3. Nie wiem czy nie jesteś zbyt młody, żeby pamiętać ale tak u nas już było. Dziękujemy. Odpowiedz Link Zgłoś
prawdziwy-moher Re: prawdziwy-moher 18.01.10, 15:03 Kropiwnicki zostal odwolany w zgodzie z niedemokratycznym prawem ktore obowiazuje.W innych miastach przestepcy nie odchodzili ze stanowisk,poniewaz ten sam elektorat ich bronil.Reszta tez nie poszla bo miala dosc swinstw.I dlatego prawo powinno byc bezwzgledne w stosunku do powolywanych i odwolywanych.Wiem ze kapo z PO zawarlo w Lodzi sojuz z kapo SLD.I glosowali we wlasnym gronie. Odpowiedz Link Zgłoś
prawdziwy-moher Re: prawdziwy-moher 18.01.10, 15:05 Dlatego twierdze ze prawo bylo przyszykowane pod POstkomunistow.Bo inni ludzie chca zyc a nie kazdego dnia uczestniczyc w kampanii dzielenia spoleczenstwa. Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: prawdziwy-moher 18.01.10, 17:01 wet3 napisał: > prawdziwy-moher napisał: > > > Nie ulega watpliwosci.Kropiwnicki jest odwolany.Tak stanowi prawo. > Jednak refleksje nad prawem pozostawiam tym, co zaczna nim grac.Lub > tym ktorzy zrobia podobnie. > > Prawo jest nielogiczne. Zadne wybory, w ktorych bierze udzial > ponizej 1/4 glosujacych nie powinny byc wazne. Wybory powinny byc > wazne tylko wtedy gdy glosuje ponad polowa uprawnionych do > glosowania. Ale to tez nie oddaje prawidlowo woli spoleczenstwa. > Najmadrzej postapily kraje w ktorych glosowanie jest obowiazkowe. > Tak powinno tez byc u nas! > > Jezeli nie podoba ci sie prawo i demokracja, to Polska z pewnoscie nie jest krajem dla ciebie, pakuj manele i staraj sie o azyl polityczne na Bialorusi...;DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Odpowiedz Link Zgłoś
cillian1 Re: Poszli zauszniki z PO i SLD........ 18.01.10, 14:02 > Nie ulega watpliwosci.Kropiwnicki jest odwolany. moher, ty wiesz co piszesz!!!! PRAWDĘ Odpowiedz Link Zgłoś
koczot Kaczyński: Kropiwnicki wygrał referendum 18.01.10, 13:49 Debil to komplement po prostu idiota:D Demokracja demokracją a sprawiedliwość musi być po naszej stronie:D Odpowiedz Link Zgłoś
redbull10 Kaczyński: Kropiwnicki wygrał referendum 18.01.10, 13:49 Brawo panie prezesie!!! Kolejna zlota mysl "genialnego stratega". Niech pan nie ustaje w swej walce, niech pan jak najczesciej sie wypowiada na kazdy temat - to gwarantuje panskiej formacji wieczne miejsce w oslej lawce. A propos - braciszek jest uzurpatorem- bo choc wygral 4 lata temu, to wiekszosc nie poszla do wyborow- ergo glosowalaby na Tuska, czyli przegral. Odpowiedz Link Zgłoś
koczot Re: Kaczyński: Kropiwnicki wygrał referendum 18.01.10, 13:52 redbull10 napisał: > Brawo panie prezesie!!! Kolejna zlota mysl "genialnego stratega". > Niech pan nie ustaje w swej walce, niech pan jak najczesciej sie > wypowiada na kazdy temat - to gwarantuje panskiej formacji wieczne > miejsce w oslej lawce. A propos - braciszek jest uzurpatorem- bo > choc wygral 4 lata temu, to wiekszosc nie poszla do wyborow- ergo > glosowalaby na Tuska, czyli przegral. Popieram:) Powinni coś z tym zrobić skoro nieprawnie urząd zajmuje:D Odpowiedz Link Zgłoś
wiking63 panie Kaczyński, jak mówił dr Štrosmajer: gdyby... 18.01.10, 13:50 głipota miała skrzydła to fruwałby pan jako gołębica! Odpowiedz Link Zgłoś
ewrzostar Re: panie Kaczyński, jak mówił dr Štrosmajer: gdy 18.01.10, 14:33 chyba predzej jako wrobelek... Odpowiedz Link Zgłoś
asterekpl Re: panie Kaczyński, jak mówił dr Štrosmajer: gdy 18.01.10, 16:09 A dlaczego nie kaczka? :-) Odpowiedz Link Zgłoś
ewrzostar Re: panie Kaczyński, jak mówił dr Štrosmajer: gdy 18.01.10, 18:04 Bo wrobelki sa male, okragle i duzo pitola. Kaczki sa tluste, kolysza sie na boki i sa wiecznie glodne. Odpowiedz Link Zgłoś
lakman WUC mnie nie zawiódł 18.01.10, 13:50 PiS ma nie tylko swoja historię, ma także swoją arytmetykę (wyborczą). A kto wzywał do bojkotu referendum? Odpowiedz Link Zgłoś
toshiro32 Kaczyński: Kropiwnicki wygrał referendum 18.01.10, 13:50 To się nazywa logiczne myslenie. Przegrał ale wygrał. Ten kaczy niedorozwój powinien zniknąć. Odpowiedz Link Zgłoś
sierp999 Re: Kaczyński: Kropiwnicki wygrał referendum 18.01.10, 14:55 Fakt! Kropiwnicki w wyborach w 2006 roku zdobył ok.105 tyś głosów, a odwołało go ok.127 tyś osób. Więc Kaczyński sie MYLI!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
jaz0n Życzę Panu samych takich zwyciestw;) 18.01.10, 13:51 Żenująca jest ta bufonada. Ale to własnie dzieki takiemu zachowaniu PiS juz nigdy nie porządzi. Odpowiedz Link Zgłoś
selfhelp homus wuc z pis= uzurpatorem czytaj yarolesiu 18.01.10, 15:41 to jest cwaniactwo homosia wuca homosie tak jusz maja i robia wariatkow z rodzin maz + zona=przyglup Odpowiedz Link Zgłoś
maciek9989 Kaczyński: Kropiwnicki wygrał referendum 18.01.10, 13:51 Oczywiście, ze wygrał, tak jak Kaczyńskiemu nikt nie wmówi, że czarne jest czarne. Odpowiedz Link Zgłoś
incipit kacza logika nie ma granic ... 18.01.10, 13:52 kacza logika nie ma granic ... Ten człowiek ma naprawdę nie po kolei. Jak to rodzinne, to pisdęta też należałoby jak najszybciej przebadać i ... w kaftan. Odpowiedz Link Zgłoś
jhbsk Kaczyński: Kropiwnicki wygrał referendum 18.01.10, 13:52 Stara leninowska zasada - skoro teoria nie zgadza się z faktami to tym gorzej dla faktów. Odpowiedz Link Zgłoś